Нужно ли сказать родителю, что его ребенок неприспособлен к шахматам?

[chessvdk]

Помните, я вариант привёл из Хэнема? Он точно есть в одной из книжек Пфлегера.
Так вот. С полной ответственностью заявляю, что даже МГ и отличные тренеры всё ещё не прошли ликбез до конца.
Это смешная история. Я был с девочкой на финале ПР в высшей лиге до 14. И её соперница играла Хэнема…
Ну я вспомнил тот прикол... Так-то я не люблю такие дела... Ну и стоит позиция перед ходом слоном на е7...
Приходит к девочке частный тренер. Отличный тренер, кстати, и международный гроссмейстер.
Что это тут у вас?
Ну так... Один вариант. В кратце ему сказали.
Девочка, кстати, сама не знает, что дальше будет. Она думает как бы пошла на месте чёрных...
И решила тренера спросить.
- Ну как?
- Слон е7.
Тут я и показал, что будет. Тренер тут же дал добро на применения такого оружия.
И … Такое редко бывает, но соперница реально влетела в эту ловушку и проиграла партию.
Так что, и гроссы ликбеза не проходят... Куда уж нам - простым смертным...

[Barselona15]

А что в ликбез история шахмат входит? 

[Ипполит]

SOS!!! Объясните мне кто-нибудь!
Мы занимаемся чем-либо (в данном случае шахматами), чтобы научиться или чтобы получить красивый, пафосный диплом
И нафига диплом нужен, если потом всё равно бросать занятие. Вот это вообще не понимаю.

Сознаюсь Мы занимаемся для того, чтобы иметь высокое матожидание обыграть первого встречного в жизни. В Московских гостиных, на кипрском пляже, в теплоходом круизе и т.п. За пределами шахматного клуба первый встречный должен быть обыгран. В моей жизни так и случилось

[reaction_und_co]

SOS!!! Объясните мне кто-нибудь!
Мы занимаемся чем-либо (в данном случае шахматами), чтобы научиться или чтобы получить красивый, пафосный диплом
И нафига диплом нужен, если потом всё равно бросать занятие. Вот это вообще не понимаю.

Сознаюсь Мы занимаемся для того, чтобы иметь высокое матожидание обыграть первого встречного в жизни. В Московских гостиных, на кипрском пляже, в теплоходом круизе и т.п. За пределами шахматного клуба первый встречный должен быть обыгран. В моей жизни так и случилось

Эх. Даже и не верится, что это вы ведете темы "мир катится в пропасть", "кругом одни подлецы" и "все бессмысленно и бесполезно")

[alegriblog]

С полной ответственностью заявляю, что даже МГ и отличные тренеры всё ещё не прошли ликбез до конца.

По всей видимости так оно и есть.

Посмотрите сколько людей уровня 2200+ отдают пешку в известном варианте Испанской партии. Каждый десятый игрок уровня кмс.


1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5
5. O-O O-O ??

Тоже ликбез походу не прошли

[reaction_und_co]

Кстати, Михаил, а типичные "ловушки" (когда ни что не предвещало, и тут на тебе!) в ликбез входят?

[reaction_und_co]

Помните, я вариант привёл из Хэнема? Он точно есть в одной из книжек Пфлегера.
Так вот. С полной ответственностью заявляю, что даже МГ и отличные тренеры всё ещё не прошли ликбез до конца.
Это смешная история. Я был с девочкой на финале ПР в высшей лиге до 14. И её соперница играла Хэнема…
Ну я вспомнил тот прикол... Так-то я не люблю такие дела... Ну и стоит позиция перед ходом слоном на е7...
Приходит к девочке частный тренер. Отличный тренер, кстати, и международный гроссмейстер.
Что это тут у вас?
Ну так... Один вариант. В кратце ему сказали.
Девочка, кстати, сама не знает, что дальше будет. Она думает как бы пошла на месте чёрных...
И решила тренера спросить.
- Ну как?
- Слон е7.
Тут я и показал, что будет. Тренер тут же дал добро на применения такого оружия.
И … Такое редко бывает, но соперница реально влетела в эту ловушку и проиграла партию.
Так что, и гроссы ликбеза не проходят... Куда уж нам - простым смертным...

А Михаил не "повелся")) Он вообще очень аккуратно обходит все острые углы) Если не может аккуратно уйти от темы, пишет, что "ему это не интересно".

[Ипполит]

Эх. Даже и не верится, что это вы ведете темы "мир катится в пропасть", "кругом одни подлецы" и "все бессмысленно и бесполезно")

Так в апокалиптической теме я не открыл вам секрет, чем должен заниматься прикованный на цепь в каземате!
Он должен чистить свою цепь, исходя из внутренних эстетических убеждений 

[chessvdk]

Михаил написал, что такие варианты не для запоминания.
Кто ж спорит… Я, кстати, показывал этот вариант детям на дистанте. Ничего такого в этом не вижу и не для практического применения разумеется.
А им негде просто будет. Так... Очередной пример игры в шахматы и про её тактику...

[chessvdk]

Ещё про разряды и личесс.
И возраст детей. Смотрите, какая штука.
Ребёнка, который держит на личесс халявную 1500... Если его запустить в условный турнир к взрослым любителям.
Он там провалится? Не должен вообще-то...
А вот детей с 1100 (который обвалились) он и при нормальном контроле обыграет на раз. Не важно будет абсолютно практически - какой контроль.
У него тоже качество игры возрастёт вообще-то.
Ну и теперь смотрите сами. Михаил что подразумевает под советским 4 разрядом, а? Он те времена вспоминает, когда в московские спортшколы (а он в СЮПе занимался) могли попросту не взять, если ты ни то что правил не знаешь (это вообще не обсуждалось даже) а если ты партию писать не умеешь без координатной сетки. Представьте себе тот уровень турнира безразрядников. Ничего так будет? И возраст турнира не будет 7 лет ещё к тому же.
А у Вас-то сейчас, Алексей, если без онлайна. Ну вот простой вопрос. Какого возраста дети обычно играют на четвёртый разряд?

[chessvdk]

И я вполне могу допустить, что он про 1200 DWZ прав. Что это советский 4 разряд. Только нам это ничего не даёт в принципе. Если это правда, то мы такую систему (я про Россию) потеряли вместе со всеми моими разработками по поводу рейтинга ШФМ. Она была очень близка по этим точкам к DWZ.
И это уже тоже обсуждать бессмысленно...

[chessvdk]

Знаете, что у нас сейчас в рейтинге ФШР по классике?
Простой пример.
В системе находится 156104 игрока у которых есть рейтинг ФШР по класссике.
Разделим пополам.
Знаете, какой рейтинг у игрока находящегося на позиции 78052?
1046
Знаете, что сие означает? Что с точки зрения системы Эло эти 78052 по своей игре в шахматы практически друг от друга не отличимы. Ожидание весьма близкое к 50 на 50 от игры любой пары. Я понимаю... Мало кто понимает весь абсурд этого...
А 1200 и выше (а это при нормальной системе всего-то 4 разряд и выше) имеют только 25 процентов от общего числа игроков. Четвёртая часть...

[chessvdk]

И это очень плохо кончится. На дистанции. Кто не понимает - почему, вы загляните на личесс и представьте, что там всем выдают не 1500 стартовых, а 1000. И тогда те, у кого там 2800 сдвинутся на те же самые 500 пунктов и у них будет 2300. А там очень серьёзные люди играют...

[reaction_und_co]

Нашла в Интернетике:
Для их ориентации в среде рейтингов, несколько лет назад, была​
составлена следующая примерная схема соответствия разряда и рейтинга
на Lichess (игра в Рапиде и Классике с добавлением времени на ход):

III-му разряду соответствует рейтинг от 1550 до 1750 (от 1550 до 1600 –
начинающий третьеразрядник; от 1600 до 1700 – средний третьеразрядник;
от 1700 до 1750 – матёрый третьеразрядник, готовящийся стать второразрядником).

II-му 1750 - 1950
I-му 1950 - 2150
КМС 2150 - 2350
МС 2350 - 2550

За основу схемы соответствия было взято положение МС в​
Рапиде и Классике. На эту схему ориентируемся до сих пор, хотя
уровень игры Lichessовцев в последнее время и повысился примерно
на 50 пунктов рейтинга.

[chessvdk]

С моими ощущениями тренера эти числа не расходятся.