Шахматные СМИ , сайты

[Lima]

Я так и думал. Но версия не проходит. Каждый раз выходят почему-то на меня , а про РШШ толком не знают. Именно к нашему админу и отправил.)
В общем скорее всего кто то в мире прессы что то сказал). Но посмотрим.)

[reaction_und_co]

Я так и думал. Но версия не проходит. Каждый раз выходят почему-то на меня , а про РШШ толком не знают. Именно к нашему админу и отправил.)
В общем скорее всего кто то в мире прессы что то сказал). Но посмотрим.)

В любом случае может быть интересно)

[chessvdk]

Какой то прям шахматный ажиотаж идет). Вчера Свобода, сегодня РенТВ настойчиво хочет снимать шахматные занятия мои. Я им - "так у меня эта неделя дистант только". А они - "Интересно, давайте мы к Вам домой приедем и будем снимать")).
Не пустил). Не был готов к таким скоростям. Отправил в ЦДШ снимать. Но в общем видно что и сериал поспособствовал, ( сам не смотрел и вряд ли буду). И еще что то. Но вот почему на меня выходят и как.... Загадка).

А вот интересно, Георгий, Вы то почему смотреть не хотите. У меня то я могу сказать - какие причины. Мне изначально не нравятся фильмы, который формируют или неверные установки или откровенные сказки.
Просто как пример. Ну вот в своё время знаменитый Аватар… Не... Я его смотрел. Но для меня этот фильм получается знаете о чём?
В частности о том, что нарушить воинскую присягу - это вполне так нормально для положительного героя современного кино. А ещё там формируется известный и давно уже раскручиваемый миф о добрый дикарях со своими высококультурными ценностями по сравнению с которыми современная цивилизация просто варвары.
В ту же дуду всеобщего равноправия всех со всеми (не взирая на факты и биологию - ничего не имею против равенства всех со всеми, но только в правовом поле, а не вопреки здравому смыслу - везде и во всём) фантастическая история из сериала про шахматы в данном случае.

[Lima]

Не знаю, Александр. Н могу четко сформулировать, интуиция как то подсказывает что не надо мне такие фильмы или сериалы смотреть. А я всегда был интуитивным шахматистом).
Возможно не верю в то, что не станет досадно за шахматы. Не знаю.

[FIBM]

Не знаю, Александр. Н могу четко сформулировать, интуиция как то подсказывает что не надо мне такие фильмы или сериалы смотреть. А я всегда был интуитивным шахматистом).
Возможно не верю в то, что не станет досадно за шахматы. Не знаю.

По поводу сериала могу высказать своё личное мнение. Начинал смотреть с огромным предубеждением, типа, что ничего хорошего о шахматах снять не смогут. Тем более, что начало было действительно не очень. Однако чем дальше смотрел, то тем больше сериал нравился.
Я не буду касаться шахматной стороны фильма, об этом поговорили все кому не лень (и гораздо более квалифицированные в шахматах люди).
А вот по по поводу других сторон фильма там есть много интересного:
1. Объективное описание «жуткого дерьма» жизни среднего американского города в 60-х годах;
2. Огромное желание героини вырваться из этого «дерьма» за счёт своего таланта
3. Попытка разобраться за счёт чего побеждали «советские» (перекликается с известным спортивным фильмом «чудо в Лейк-Плейсиде»).
4. Ну, и отсутствие «раздражающей клюквы»об СССР также добавляет вистов фильму.
Как то так.

Добавлю (это больше для Лимы), что по возможности лучше смотреть не на русском языке, так как перевод на русский совершенно «отвратительный».

[reaction_und_co]

Михаил, а с ребенком посмотреть можно? Или рано?

[FIBM]

Михаил, а с ребенком посмотреть можно? Или рано?

Наверное, все таки рано. Из фильмов, подпадающих под рубрику «спортивная драма» я бы рекомендовал для просмотра детей и взрослых-«Чудо в ЛейкПлейсиде» и «Уимблдон», то что дети (в соответствующем возрасте) смотрели много раз.

[chessvdk]

По поводу клюквы как бы спорно... Читал обсуждения и видел скриншоты. Стюардессы в форме явно стилизованной под "совьетик милитари" мне хватило. Ну вот шапки-ушанки с красной звездой на ней не было - это факт. Так что, тут согшашусь. До Льва Андропова из Апокалипсиса не дотягивает клюква. Ну и она самолёт не может кувалдой починить, а Льву Андропову такое на космической станции как нефиг делать. Впрочем, и с самолётом там было всё в порядке, так как это всё-таки не фильм-катастрофа.

[FIBM]

По поводу клюквы как бы спорно... Читал обсуждения и видел скриншоты.

Это мелочь, которая меня не слишком волнует. Все-таки это не фильм о жизни в Москве 60-х. А вот то, что там нет «клюквы в мозгах» (советские-туповатые дебилы, или просто аморальные типы, а «западник» образец добродетели) это большой плюс.
Этот фильм (по сути) перекликается с книгами И. Шоу, которые были очень популярны в «древнем СССР»: мало привлекательная жизнь в американской глубинке в 60-х, и как «вырваться» из этой жизни.

[reaction_und_co]

Михаил, а с ребенком посмотреть можно? Или рано?

Наверное, все таки рано. Из фильмов, подпадающих под рубрику «спортивная драма» я бы рекомендовал для просмотра детей и взрослых-«Чудо в ЛейкПлейсиде» и «Уимблдон», то что дети (в соответствующем возрасте) смотрели много раз.

Спасибо)
У нас очень сложно все с кино. У ребенка просто нет на это времени. Вообще. Какая-то ерунда, если честно.

[chessvdk]

По поводу клюквы как бы спорно... Читал обсуждения и видел скриншоты.

Это мелочь, которая меня не слишком волнует. Все-таки это не фильм о жизни в Москве 60-х. А вот то, что там нет «клюквы в мозгах» (советские-туповатые дебилы, или просто аморальные типы, а «западник» образец добродетели) это большой плюс.
Этот фильм (по сути) перекликается с книгами И. Шоу, которые были очень популярны в «древнем СССР»: мало привлекательная жизнь в американской глубинке в 60-х, и как «вырваться» из этой жизни.

Да-да. Что популярны были - не спорю. А вот в своей стране огромная часть населения в том же СССР в тех же 60-х паспортов не имели, чтобы вырваться из глубинки даже в голову не приходило.
 

[FIBM]

По поводу клюквы как бы спорно... Читал обсуждения и видел скриншоты.

Это мелочь, которая меня не слишком волнует. Все-таки это не фильм о жизни в Москве 60-х. А вот то, что там нет «клюквы в мозгах» (советские-туповатые дебилы, или просто аморальные типы, а «западник» образец добродетели) это большой плюс.
Этот фильм (по сути) перекликается с книгами И. Шоу, которые были очень популярны в «древнем СССР»: мало привлекательная жизнь в американской глубинке в 60-х, и как «вырваться» из этой жизни.

Да-да. Что популярны были - не спорю. А вот в своей стране огромная часть населения в том же СССР в тех же 60-х паспортов не имели, чтобы вырваться из глубинки даже в голову не приходило.
 

Очень даже приходило, раз выпускали фильмы типа «Светлый путь» и др.

[Ипполит]

Очень интересно было услышать ваши мнения. Мне сериал понравился и я буду ждать второй сезон. Разумеется, доктор хаус или про учителя химии-наркоборона мне понравился больше. И сериал "Пропащие", про самолет. Возможно, вы не заметили, но почти одновременно вышел точно такой же сериал. Вид спорта там другой - фигурное катание. А суть одна и та же: героиня с проблемами в семье, личной жизни и веществами реализует себя в спорте. Что-то про лёд - название.

[reaction_und_co]

Очень интересно было услышать ваши мнения. Мне сериал понравился и я буду ждать второй сезон. Разумеется, доктор хаус или про учителя химии-наркоборона мне понравился больше. И сериал "Пропащие", про самолет. Возможно, вы не заметили, но почти одновременно вышел точно такой же сериал. Вид спорта там другой - фигурное катание. А суть одна и та же: героиня с проблемами в семье, личной жизни и веществами реализует себя в спорте. Что-то про лёд - название.

Надо начинать смотреть сериалы, похоже они не хуже полнометражек. А то я за последние 20 лет посмотрела только Дживса с Вустером (неприличное число раз)), сериал по Хэрриоту 1978 года (и планирую свежий), Шерлока с Мартином Фрименом и Даррелов. Документальные сериалы не в счет)

[Ипполит]

Я так и думал. Но версия не проходит. Каждый раз выходят почему-то на меня , а про РШШ толком не знают. Именно к нашему админу и отправил.)
В общем скорее всего кто то в мире прессы что то сказал). Но посмотрим.)

Не обижайтесь, Lima, я сейчас пошучу. Вы просто не знакомы с прожженным миром масс-медиа. Разумеется, ваши профессиональные достоинства несомненны. Но, вы - экзотика. Они обязательно должны задать вам вопрос про Дона Хуана и Карлоса  Вы их, пожалуйста, не разочаруйте  Потом нам расскажете.