Клуб Петросяна

[RusGross]

Так интересно, что ж за накладки у них с рейтингом получились... Но этого мы похоже никогда не узнаем. Это их свои подковёрные игры.

Какие-то ошибки, косяки. в ДЮК этого не знают, сами расстроены такой некомпетентностью разработчиков. В общем, А.В. был прав, в ШФМ сидят СОВЕРШЕННО некомпетентные люди...Которые не в состоянии выдать качественный продукт. 

[Sergey_B]

Если в двух словах - каждый топил за своих ребят из своей школы и пытался какие-то выторговать преференции.

Поэтому и потопят ребят как котят. 

Да как они потопят? Играть запретят?) Попытаются выторговать преференции? Но от этого играть то их ученики лучше не станут... А кто играет лучше, тот в очередных турнирах покажет свое превосходство, в партиях, в игре, а не в мышиной возне под коврами, которая напоминает детскую возню в песочнице, а не действия взрослых людей.

[sas]

Могут и запретить. Это уже было.

[sas]

Админ даже судился из-за этого. Результат = 0.

[RusGross]

Обещали снять с турнира без возврата взноса тех, кто не умеет записывать ходы.
В итоге сошлись, что:
рейтинг 1400+ гарантирует участие в финале независимо от того, в какой системе он набит
для девочек 1200+

[RusGross]

Ещё предлагали всех, у кого уже есть рейтинг ФИДЕ(не пустышка-профайл, а  уже рейтинг!) сразу допускать в финал, независимо от величины этого рейтинга. Но в итоге именно это предложение, кажется, и не прошло, а спорили минут 45 точно.

[Sergey_B]

Ещё предлагали всех, у кого уже есть рейтинг ФИДЕ(не пустышка-профайл, а  уже рейтинг!) сразу допускать в финал, независимо от величины этого рейтинга. Но в итоге именно это предложение, кажется, и не прошло, а спорили минут 45 точно.

Вообщем то 1400 нормальный порог для допуска напрямую в финал, можно было снизить и до 1350... Но думаю, что почти все кто имеет 1350-1400 нормально пройдут и через полуфинал. особенно, если будут играть на менее популярных площадках. да и на популярных смогут спокойно набрать 5 очков для прохода в финал.

[chessvdk]

Моё личное резюме по поводу рейтинговых дел.
1. Новый рейтинг ШФМ ваяет непойми кто и наваять никак не может. Зачем он нужен - я хоть убей не пойму! Да ещё и с таким ваятелем!
2. Рейтинг-администратора по рейтингу РШФ (которые уже есть) нет и он не назначен.

Работают ЗиЗы.

[RusGross]

1. полностью согласен! 2. Вроде как скоро разрулят этот вопрос... Я точно не знаю,но полагаю, что всё дело в том, что за это не платят, а задаром никто не хочет это делать. работы-то до ...

[chessvdk]

Так вопрос решается тривиально. Прекратить ваять новый московский рейтинг, уволить ваятеля, деньги, которые шли ваятелю, перенаправить на оплату работы рейтинг-администратора по рейтингу РШФ.

[RusGross]

Ну, если всё так просто, то может быть моя гипотеза неверна и дело совсем не в этом. Но тогда я не знаю, в чём...

[chessvdk]

Да они просто не умеют работать - вот и всё. Именно поэтому они все здесь - в шахматах. Вот в чём основная беда этой великой игры. Из любой мало-мало себя уважающей фирмы (по любой сфере деятельности) таких работничков, коих я называю ЗиЗы, попёрли бы сразу же и без выходного пособия как говорится.

[RusGross]

Я ещё забыл сказать по поводу новой Москвы, там были просьбы поспрошать. Поспрошал.
так вот, во-первых, было выражено недоумение, почему от Новой Москвы никто из тренеров не явился на заседание ДЮК или иным образом не обозначил себя. Типа, кто они, где они? "С нами" или "против нас"? По поводу того, чтобы дать НМ свои полуфиналы Москвы(разумеется не до 8, так как слишком поздно, а уже осенние до 11, 13 итд). Этот вопрос обсуждаем, если есть кто готов провести это мероприятие на необходимом уровне, он может выйти на Ахметова и/или Перевёрткину.

[Дмитрий]

Если бы кто-то хотел, то давно бы вышел на связь.

[RusGross]

А вообще, с коллективами беда. 8+2: в высшей лиге 6 команд, в 1 лиге 6 команд, во второй вроде бы то ли 6, то ли 7, то ли 8. Тенденция к исчезанию. Хотя на Вадковском с 28 по 30 была обратная тенденция, однако...