Самое разное

[chessvdk]

Кстати, если на то пошло, Вы на этом форуме и про Каспарова можете найти не самые хвалебные тексты, но (!) не как про великого шахматиста разумеется, а применительно к его занятию политикой.

[FIBM]

А к Ирине Родниной как? Догадываетесь? Потому что она фигуристка? Нет конечно!

У нас свобода слова. Поэтому можете относиться к ИР, АЕК и др. как хотите. Но и я вполне имею право сказать, что такое отношение к великим шахматистам (да и любым другим уважаемым гроссмейстерам) на шахматном форуме считаю -"ниже плинтуса".

[Папа шахматиста]

А может прав опять Главный Эксперт, Александр Владимирович?
Вот у кого больше опыта в шахматах, кто лучше знаком с ситуацией в нашей стране?

А как Вы думаете, Михаил, как я к Валуеву отношусь? Так вот. Не поверите, но аналогично моему отношению к Карпову!
Но ведь Валуев не шахматист! Правильно. Он не шахматист. Он вообще боксёр! Но он депутат ГД! Для меня этим сказано всё.

А давайте-ка мы перепостим фоточку из другой темы сюда.. ну чтобы вдохновляла на свершения:

Какие люди собрались, какие люди!

В Госдуме обсудили вопросы развития детского спорта в России



Теперь Папа Шахматиста спокоен за будущее российского детского спорта вообще и детских шахмат в частности.
Анатолий Евгеньич не даст им пропасть, у него взнос на турнирах не больше 4000 рублей.. да ему чужой копейки не надо!
А книги все свои сам написал, об этом хоть знаете? Сколько вечерами над черновиками корпел..

А в центре какой портрет, какой портрет!

[FIBM]

Кстати, если на то пошло, Вы на этом форуме и про Каспарова можете найти не самые хвалебные тексты, но (!) не как про великого шахматиста разумеется, а применительно к его занятию политикой.

Кстати хотел бы заметить, что если кто-то пишет ярлыки-оскорбления в адрес Каспарова это тоже "ниже плинтуса".

[kostas souvlakis]

Анатолий Евгеньич не даст им пропасть, у него взнос на турнирах не больше 4000 рублей.. да ему чужой копейки не надо!
А книги все свои сам написал, об этом хоть знаете? Сколько вечерами над черновиками корпел..

А в центре какой портрет, какой портрет!

Скорее всего, карпел. Ибо Карпов. Вот Карякин, когда будет писать свои мемуары "Откровения почтиЧЕМПИОНА", будет, безусловно, карячиться. И тоже сам, что характерно!

[Папа шахматиста]

Кстати, если на то пошло, Вы на этом форуме и про Каспарова можете найти не самые хвалебные тексты, но (!) не как про великого шахматиста разумеется, а применительно к его занятию политикой.

Кстати хотел бы заметить, что если кто-то пишет ярлыки-оскорбления в адрес Каспарова это тоже "ниже плинтуса".

А ведь опять Главный Эксперт прав!
Действительно, кто тут на Форуме Каспарова оскорблял?

Цитаты в студию, Александр Владимирович! А ведь нет цитат, и 48:0 опять превращается в 49:0!

[chessvdk]

Найдите поиском. Но не я. Каспаров за свободу.

[chessvdk]

А Карпов один из ньюсовковых крутителей гаек.
И я сейчас пишу о нем не как о шахматисте.

[chessvdk]

Интересно получается. Значит нельзя и про Николая Второго написать что он был образцовый отец семейства и бездарный руководитель страны. Не так ли?

[FIBM]

Сами Вы, при этом, когда ещё жили и учились в этой стране, я хочу заметить, шахматами занимались:
1. Совершенно бесплатно
2. Играли в шахматы пацаном на СЮПе (а не в школьной столовой) и поди не за партами ногами в стенку упираясь.

По-моему, это очень странный метод дискуссии. Выхватывать нечто ХОРОШЕЕ из совершенно ДРУГИХ времен, и сравнивать с НАСТОЯЩИМ временем. Я вам больше расскажу: тренировочный командник в городе Таллинн: детям оплачивали-билеты, лучшую гостиницу города, в которую "простых смертных" на порог не пускали+стандартные взрослые командировочные того времени. Так что будем считать, что нужно вернуться в эти времена?

[FIBM]

Каспаров за свободу.

Детский сад.

[chessvdk]

Значит Каспаров за рабство. Это не детский сад.

[chessvdk]

Вот Михаил, Вы знаете, великий шахматист Гарри Каспаров (если бы прочитал вот этот кусок нашей дискуссии) вообще-то бы обиделся на Ваш текст в контексте с моим. Вы можете к нему как угодно относиться, но он очень умный человек. А тут не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы понять Ваш сарказм. И тогда получается, что Вам можно великого шахматиста плохо писать, а мне про Карпова - который входит в состав ненавистной мне власти как депутат законодательного органа - нельзя?

[chessvdk]

Поймите, я их обоих только видел и лично ни того ни другого не знаю, но между ними лично для меня есть разница:
Каспаров лично мне ничего плохого не делал, а Карпов делает и постоянно, как депутат ГД от правящей партии, которая в ГД штампует законы ущемляющие мои права, обворовывающие меня на круглую сумму в перспективе (закон о повышении пенсионного возраста) и так далее.
Он уже был депутатом ГД когда его же фракция проголосовала за закон который лишли меня накоплений пенсионных.
Всё ровно тоже самое относится ко всем гражданам страны.
И вот тут мне пофиг уже, что Карпов великий шахматист. Надеюсь, я понятно объяснил своё отношение к двум чемпионом мира.

[FIBM]

Вот Михаил, Вы знаете, великий шахматист Гарри Каспаров (если бы прочитал вот этот кусок нашей дискуссии) вообще-то бы обиделся на Ваш текст в контексте с моим. Вы можете к нему как угодно относиться, но он очень умный человек. А тут не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы понять Ваш сарказм.

"Детский сад" относилось к вашему посту. Просто мне казалось, что дискуссия в терминах -"Этот за белых, а этот за красных"- как-то больше свойственна младшим школьникам. Использование же таких терминов взрослыми людьми вызывает у меня отрицательную реакцию.