договорняки

[chessvdk]

Слушайте, а я то всё думал зачем последний день такого соревнования на первое апреля назначили... Теперь мне кажется, что это был умысел... 

[Дмитрий]

Да и результаты последнего тура объявлены неправильно. И партий таких не было, их подменили.

[Напарник]

 

[Alex-the-Knight]

Название темы явно не подходит для обсуждения турнира претендентов, ну раз уж это обсуждалось здесь, в продолжение интересное интервью:
http://mn.ru/sports/20130404/342794522.html
Обращает на себя внимание вот этот абзац:
"Финансовые вливания Полсона в казну ФИДЕ привели к тому, что ведомство Кирсана Илюмжинова выработало четкий турнирный календарь до 2016 года включительно, чего не было долгие годы. Схема чемпионских циклов также была изменена. Американский бизнесмен понял, что без норвежца попытки отбить вложения в самую умную игру в мире и сделать ее более популярной обречены на провал."
Что получается, никто, кроме Карлсена не мог (не должен) был выиграть турнир?
А если бы победил Крамник, что было (или казалось?) вполне возможно?
Просто интересно, это мнение корреспондента или все оно так и есть на самом деле?

[Alex-the-Knight]

А, может быть здесь имелось в виду участие Карлсена в турнире претендентов?
Тогда, все в порядке 

[chessvdk]

Как бы то ни было, с точки зрения поиска спонсорского бабла матч Ананд-Карлсен действительно намного более перспективен, чем был бы матч Ананд-Крамник.
Обратил так же внимание знаете на что? Вот как-то не было стонов и воплей особых, что Владимир Крамник упустил реальный шанс выйти на матч с Анандом.
В общем-то ни для кого не секрет, что наша страна в лице РШФ сделала ставку в борьбе за мировую шахматную корону на Сергея Карякина, он в этом турнире не играл, так что в некотором плане это всё априори был не наш цикл... Так как-то наверное.
Ни в коем разе никого не подозреваю во всей этой истории, вот только Раджабову (на мой взгляд) надо было базар фильтровать после поражения от Карлсена в мёртво ничейной позиции.

[Aqwqq]

Название темы явно не подходит для обсуждения турнира претендентов, ну раз уж это обсуждалось здесь, в продолжение интересное интервью:
http://mn.ru/sports/20130404/342794522.html
Обращает на себя внимание вот этот абзац:
"Финансовые вливания Полсона в казну ФИДЕ привели к тому, что ведомство Кирсана Илюмжинова выработало четкий турнирный календарь до 2016 года включительно, чего не было долгие годы. Схема чемпионских циклов также была изменена. Американский бизнесмен понял, что без норвежца попытки отбить вложения в самую умную игру в мире и сделать ее более популярной обречены на провал."
Что получается, никто, кроме Карлсена не мог (не должен) был выиграть турнир?
А если бы победил Крамник, что было (или казалось?) вполне возможно?
Просто интересно, это мнение корреспондента или все оно так и есть на самом деле?

даже если бы в этот раз Карлсену не удалось бы занять первое место, то в дальнейшем он всё равно был бы главным претендентом и матч на первенство мира потом никуда бы от него не делся.

[chessvdk]

На следующий цикл - однозначно - да, а вот потом... Тут же видите что происходит в шахматах. Четыре года на самом деле уже огромный срок. Кто-то может из более юных чем Карлсен выстрелить, и дальше (6 лет, 8 лет) эта вероятность будет всё выше и выше.

[Aqwqq]

ну четыре года это два  цикла.
а из того, что Карлсен сильно востребован в шахматах и сколько получает за это, то он вряд ли сменит вид деятельности.

[chessvdk]

Я только имел в виду, что у него может появиться реальный новый конкурент.

[nal65]

У Карякина маловато шансов, имхо...

[chessvdk]

Не только вы так считаете...

[JVV88]

Как бы то ни было, с точки зрения поиска спонсорского бабла матч Ананд-Карлсен действительно намного более перспективен, чем был бы матч Ананд-Крамник.

Это бабушка надвое сказала. В прошлом году нашёлся бизнесмен, который дал деньги на товарищеский матч Аронян-Крамник, притом что ожидался матч на первенство Мира между Гельфандом и Анандом. Как тут ещё не вспомнить, что Владимир Борисович желанный гость в Дортмунде.

[JVV88]

У Карякина маловато шансов, имхо...

Мало, как и у всякого спортсмена, ставшего твиттерастом

[nal65]

Ну, обобщать-то не надо...