|
Devuschka
|
 |
« Ответ #15 : 29. 01. 2013, 06:56:35 » |
|
Безобидный юмор награждается грубостью.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Пигги
|
|
« Ответ #16 : 29. 01. 2013, 07:07:17 » |
|
Безобидный юмор награждается грубостью.
а некоторым нравится |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
R00T
Гость
|
|
« Ответ #17 : 29. 01. 2013, 09:18:01 » |
|
1:1
юмор есть юмор, но не надо его терять!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #18 : 01. 04. 2013, 08:57:45 » |
|
легко такое может быть.
но только это не договорняк ни разу.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #19 : 01. 04. 2013, 09:08:40 » |
|
сегодня там всё решиться.
жутко интересный турнир.
сегодня кому играть с Анандом будут решать в первую очередь Свидлер с Иванчуком, во вторую уже Карлсен и Крамник.
спасибо Иванчуку за интригу.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Напарник
|
|
« Ответ #20 : 01. 04. 2013, 09:17:53 » |
|
В
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 01. 2019, 10:25:22 от Напарник »
|
Записан
|
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #21 : 01. 04. 2013, 09:46:53 » |
|
а ещё я понял такую существенную вещь в шахматах, что шахматистам незачем вообще о чём-либо договариваться, они во время ведения игры прекрасно понимают чего хочет соперник, и либо соглашаются с ним на то, что он хочет, либо нет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alex-the-Knight
|
|
« Ответ #22 : 01. 04. 2013, 09:53:08 » |
|
Цитата с "сайта пессимистов": " завтра володя ***** ващего иванчука...и будет все пучком)))
а петя устоит от малыша...
ыыыы я уже в ваших шашках разбираюсь  " Вот такой исход вполне возможен, особенно, если теория заговора не вымысел. По-моему, политика в шахматах была всегда. Сейчас политика заменяется баблом, видимо. Но, что интересно, доказать все равно ничего будет нельзя. Движок-то покажет, да и комментаторы со специалистами завопят в прямом эфире, как это было после хода a4, но ведь всегда есть ответ: "мы же люди, мы можем ошибаться...ну, просчитался" и т.п. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #23 : 01. 04. 2013, 10:04:22 » |
|
ход а4 очень хорошо вписывается в высказанную версию об онлайн коэфф. у букмекеров, когда он стал максимальный, взять всё и обрушить.
если просто стоял вопрос о сливе, это можно было сделать тихо и незаметно просто в течение партии, думаю таким образом (а4) партии только идиоты будут сливать.
о вот если вопрос стоит не о политике, а о деньгах, то вывеска Ананд-Карлсен намного ценнее, чем Ананд-Крамник.
так что, если вдруг будут искусственные (неспортивные) результаты, и при этом выиграет Крамник, то это политика, если Карлсен - это деньги.
но верю, что результаты будут спортивные.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 01. 04. 2013, 10:23:21 от Aqwqq »
|
Записан
|
|
|
|
|
Alex-the-Knight
|
|
« Ответ #24 : 01. 04. 2013, 10:10:28 » |
|
так что, если вдруг будут искусственные (неспортивные) результаты, и при этом выиграет Крамник, то это политика, если Карлсен - это деньги.
но верю, что результаты будут спортивные.
Тоже хочется в это верить! И хочется, чтобы была третья альтернатива: все играют честно, а все случившееся - не более, чем случайное совпадение или "человеческий фактор". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #25 : 01. 04. 2013, 10:20:31 » |
|
И хочется, чтобы была третья альтернатива: все играют честно, а все случившееся - не более, чем случайное совпадение или "человеческий фактор".
в поддержку этой версии (самой правдоподобной, так думаю) детская ошибка Ароняна g6, которой он себя вычеркнул из претендентов на выигрыш этого турнира. мне будет трудно поверить, что он мог это сделать с собой нарочно даже за деньги. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мама шахматиста
Свой человек
Сообщений: 169
|
|
« Ответ #26 : 01. 04. 2013, 01:36:25 » |
|
Да, Ароняна очень даже жалко было. Такая ошибка, что почему-то вспомнился недавно проходивший турнир до 9 лет. Еще о договорняках могла прийти мысль, если бы последние два тура Крамник с нашими играл и все выиграл:) типо "пропустите коняху!"  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
JVV88
Гость
|
|
« Ответ #27 : 01. 04. 2013, 04:42:04 » |
|
Честно говоря, тошно читать уже все эти теории о договорняках от многочисленных "экспертов", которые в шахматы играют в лучшем случае в силу первого разряда.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
JVV88
Гость
|
|
« Ответ #28 : 01. 04. 2013, 04:43:57 » |
|
Вчера Раджабов, посмотрев на мониторы, пошел А4... Пипец... В лайве в это время на победу Магнуса давали 15.00... Хорошо ребята работают... Такого довольного проигравшего на послематчевой конференции еще поискать надо... Спасибо тебе, Теймурчик, что даешь заработать... Каких чудес/сплавов сегодня ожидать? Или Петю холодно отпарят и клоунада закончится чисто шахматными методами...
А как бы пошли Вы, отыграв почти весь напряженнейший "круговик" с сильными соперниками, да после череды поражений? Или теперь посмотрел оценку "Гудини" - уже эксперт?! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alex-the-Knight
|
|
« Ответ #29 : 01. 04. 2013, 04:57:31 » |
|
Вчера Раджабов, посмотрев на мониторы, пошел А4... Пипец... В лайве в это время на победу Магнуса давали 15.00... Хорошо ребята работают... Такого довольного проигравшего на послематчевой конференции еще поискать надо... Спасибо тебе, Теймурчик, что даешь заработать... Каких чудес/сплавов сегодня ожидать? Или Петю холодно отпарят и клоунада закончится чисто шахматными методами...
А как бы пошли Вы, отыграв почти весь напряженнейший "круговик" с сильными соперниками, да после череды поражений? Или теперь посмотрел оценку "Гудини" - уже эксперт?! Да не кричите вы так Никто и не говорит ничего однозначно. А что касается экспертов, то Шипов, Дубов и Непомнящий - их можно считать экспертами? Они вчера в один голос не понимали, как можно было так пойти... Никто и не утверждает, что человек мог действительно устать или просчитаться. Даже на том уровне играть безошибочно, видимо, невозможно... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
