vicr
|
|
« Ответ #1200 : 05. 12. 2017, 03:10:53 » |
|
Карпов А.Е., Мацукевич А.А. "Оценка позиции и план" 1999
База очень старая, проверять не стал. Если найдете ошибки сообщите мне, пожалуйста. В chessvdk > General Category > Шахматные программы > любителям Chess Assistant недавно выложил базу по книге Бент Ларсен "122 избранные партии. Шахматная исповедь лидера сборной мира" 2017г. (урезал главы по Р.Фишеру) Там же Книги М.И. Чигорин "Шахматное творчество" (2014) и М.И. Чигорин "Шахматная школа Михаила Чигорина" (2017) в одной базе, Славин - Планирования шахматных операций (2012г.), Партии из журнала "64" за 2014-2015 гг. (231 партия) Этих баз еще нет в формате Chess Base.
|
|
« Последнее редактирование: 07. 08. 2019, 10:02:03 от only »
|
Записан
|
|
|
|
leo312
Новичок
Сообщений: 21
|
|
« Ответ #1201 : 05. 12. 2017, 04:30:20 » |
|
Карпов А.Е., Мацукевич А.А. "Оценка позиции и план" 1999...
Благодарю!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
razum
Новичок
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #1202 : 08. 12. 2017, 11:00:46 » |
|
Что-то подзатухло всё! Новые книги только теперь за деньги выкладывают?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vicr
|
|
« Ответ #1203 : 08. 12. 2017, 01:42:50 » |
|
razum пишет: "Что-то подзатухло всё! (смайлик Подмигивающий) Новые книги только теперь за деньги выкладывают? (смайлик Улыбающийся)" Создание новых книг (баз) требует достаточно большого времени, и определенных навыков, иногда проще деньги заплатить. А кто не монетизирует свое время и навыки? Чтобы появлялись новые книги (базы) кому-то их нужно создавать. А сколько форумчан замечено в этом? Можно сосчитать по пальцам одной, максимум двух рук. Only ввел пароль, чтобы повысить соотношение выложенных новых книг (баз) и скачиваний. На какое-то время помогло. Можно, конечно менять пароль раз в год (квартал, месяц). Но проще, если каждый выложит новую книгу (базу) раз в год (квартал, месяц). А еще проще, наверное, заплатить деньги (только форум тогда точно развалиться, хотя к этому и так все идет). Партии с сайта chesspro за 2016г. https://cloud.mail.ru/public/95bU/SE5HBazfz
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lima
|
|
« Ответ #1204 : 08. 12. 2017, 04:25:40 » |
|
Спасибо большое! Мне кажется что форум развивается, он необходим просто.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrent
Новичок
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #1205 : 08. 12. 2017, 05:34:47 » |
|
Согласен!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
only
|
|
« Ответ #1206 : 08. 12. 2017, 10:49:28 » |
|
недавно выложил базу по книге Бент Ларсен "122 избранные партии. Шахматная исповедь лидера сборной мира" 2017г. (урезал главы по Р.Фишеру) Этих баз еще нет в формате Chess Base.
Теперь есть: Ларсен_122 избранные партии. Шахматная исповедь лидера сборной мира
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
only
|
|
« Ответ #1208 : 08. 12. 2017, 11:53:08 » |
|
Only ввел пароль, чтобы повысить соотношение выложенных новых книг (баз) и скачиваний. На какое-то время помогло. Можно, конечно менять пароль раз в год (квартал, месяц).
Прямо желание есть может где-то вместо книжки выложить вирус-вымогатель с изменяемым кодом... Друзьям (тем, кто выкладывал книги и пишет в теме, кто есть в списке) дать лечение, но оно будет не уникальным, а для каждого случая свой код. А остальным придется форматироваться и идти винду переустанавливать ? Думаю вот для личеров веселье будет. Как идея ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sometimes
Свой человек
Сообщений: 133
|
|
« Ответ #1209 : 09. 12. 2017, 11:01:00 » |
|
Теперь есть: Ларсен_122 избранные партии. Шахматная исповедь лидера сборной мира спасибо!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр
Новичок
Сообщений: 47
|
|
« Ответ #1210 : 09. 12. 2017, 11:22:29 » |
|
Статья занимательная. Однако, подобного рода методик стоит ожидать и дальше. Возможно вы согласитесь с тем, что, по существу, не создано новой технологии способной мыслить, и не будет создано. Речь идет лишь о способе или методике решения, но никак об искуственном интеллекте, о котором упоминается в статье. И к которому неприменим термин "интеллект". На мой взгляд подменять понятия нельзя, правильнее сказать, опасно для людей. Люди не должны отстраняться от реальности и заменять ее вымышленными возможностями. Да, многих они поразят, но эти возможности стали реальностью благодаря скорости и методике, и все. Однако, это будет выгодно для крупных и средних компаний. Применящие такие возможности там где понадобится оптимизировать все процессы компаний. Но, к сожалению, это не ограничится крупными компаниями, а станет глобальным. Обратной же стороной этого подхода будет насильственное изменение привычного образа жизни людей, потому как, уверен, такие методики не будут оценивать многосторонность нашей простой, человеческой, жизни. Такие методики имеют в себе определенную цель, с которой они справятся, но этого ли хотят люди?
|
|
« Последнее редактирование: 09. 12. 2017, 11:30:22 от Александр »
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1211 : 09. 12. 2017, 11:33:14 » |
|
А что такое искусственный интеллект? Тут же не в этом дело. Уже сейчас например лётчики стали по сути операторами на борту самолёта ибо значительная часть решений и причём надёжнее, чем человек, принимает электроника. Понятно, что без людей пока летать нельзя, но допустим что случится и это и самолёты полетят без пилотирующих их людей (и намного с меньшей аварийностью чем с людьми), так же и с таким же эффектом поедут автомобили, так же такие системы заменят банкиров и бог знает ещё. Вот давайте просто это предположим. Ведь это не фантастика же -тренды-то идут именно в таком направлении. Ок. Вы откажетесь считать такие системы искусственным интеллектом. Нет проблем. Этим системам будет от этого ни горячо и ни холодно, а наша жизнь, при этом, всё равно от этого всего поменяется, как это ни называй...
|
|
« Последнее редактирование: 09. 12. 2017, 11:51:29 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1212 : 09. 12. 2017, 12:03:14 » |
|
Что-то в голову пришла мысль вот такая. Интересно, эта технология, когда она всем доступной станет, прикончит такой анахронизм как шахматы по переписке? Не... Ну если сейчас они там ещё как-то глубоко анализируют с помощью движков, и где-то там движки не совершенны - пускай и так. А теперь вообразите себе ситуацию. Сейчас-то во всяком случае квалифицированные шахматисты прекрасно понимают как устроен движок (в теории) и как он принимает решения и тут ещё что-то там где-то можно выцепить (опять же с помощью движка) и так называемые адвансед чесс (что фактически и есть игра по переписке) ещё как-то живут... А теперь представьте ситуацию. 1. Эта технология всем доступна. 2. Ок. Мы играем по переписке в шахматы друг с другом и используем вот эту технологию. Причём, и с одной стороны и с другой прекрасно об этом осведомлены. И вот прога тебе предлагает ход. И ты знаешь прекрасно, что эта прога (самообучающаяся) рвёт как тузик грелку все движки предыдущего поколения. И вот ты на доску смотришь и что-то тебе (твоей интуиции так её ети, твоему шахматном опыту и так далее и тому подобное) не нравится... Но прога упорно советует играть так. Ты ей возразишь и иначе пойдёшь? Ну-ну... Ты вообще не знаешь, как и почему она так играет, она-то "знает" но сказать тебе и никому не может (да вы никто и не поймёте в силу слабости вашей интеллектуальной машинки в вашей голове для таких задач). Ну не согласись - пожалуйста. И не быть тебе тогда чемпионом мира по переписке, так как тот, кто тупо будет все её решения повторять, тебя просто обыграет и все дела.
|
|
« Последнее редактирование: 09. 12. 2017, 12:30:43 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #1213 : 09. 12. 2017, 12:35:02 » |
|
Что-то в голову пришла мысль вот такая. Интересно, эта технология, когда она всем доступной станет, прикончит такой анахронизм как шахматы по переписке? Не... Ну если сейчас они там ещё как-то глубоко анализируют с помощью движков, и где-то там движки не совершенны - пускай и так. А теперь вообразите себе ситуацию. Сейчас-то во всяком случае квалифицированные шахматисты прекрасно понимают как устроен движок (в теории) и как он принимает решения и тут ещё что-то там где-то можно выцепить (опять же с помощью движка) и так называемые адвансед чесс (что фактически и есть игра по переписке) ещё как-то живут... А теперь представьте ситуацию. 1. Эта технология всем доступна. 2. Ок. Мы играем по в шахматы друг с другом и используем вот эту технологию. Причём, и с одной стороны и с другой прекрасно об этом осведомлены. И вот прога тебе предлагает ход. И ты знаешь прекрасно, что эта прога (самообучающаяся) рвёт как тузик грелку все движки предыдущего поколения. И вот ты на доску смотришь и что-то тебе (твоей интуиции так её ети, твоему шахматном опыту и так далее и тому подобное) не нравится... Но прога упорно советует играть так. Ты ей возразишь и иначе пойдёшь? Ну-ну... Ты вообще не знаешь, как и почему она так играет, она-то "знает" но сказать тебе и никому не может (да вы никто и не поймёте в силу слабости вашей интеллектуальной машинки в вашей голове для таких задач). Ну не согласись - пожалуйста. И не быть тебе тогда чемпионом мира по переписке, так как тот, кто тупо будет все её решения повторять, тебя просто обыграет и все дела. Ну это Вы зря. Не нашлось ещё такой проги, которую не раздавила бы Ирина Владимировна: Server LWC10/final 10. Ladies World Championship Final 11/20/2014 15 Perevertkina, Irina VladimirovnaServer LWC9/final 9. Ladies World Championship Final 2/1/2011 14 Perevertkina, Irina VladimirovnaServer LWC8/final 8. Ladies World Championship Final 12/31/2007 14 Sukhareva, Olga Mikhailovna Postal LWC7/final 7. Ladies World Championship Final 6/1/2002 14 Sukhareva, Mrs. Olga Postal LWC6/final 6. Ladies World Championship Final 3/1/2000 13 Riegler, Mrs. Alessandra И это на стареньком ноутбуке, против десятка зарубежных серверов, с Владимиром Викторовичем, вовремя подсказывающим нужный ход.. А какие драмы в партиях! Помните, как Владимир Викторович красиво пожертвовал немцу ферзя? Да Вы на сайт поглядите: https://www.iccf.com/tablesИ вообще, какой же это анахронизм, дорогой Александр Владимирович? Вон и ребёнок у меня с утра заныл - папа, не хочу к Никите Валерьичу, хочу быть как Владимир Викторович - рейтинг создавать да по переписке играть. И чтобы конверты обязательно клеить, ну как у И.В. в LWC7/final и LWC6/final.. Ну вот что тут дитю ответить? Гнобит его Виктор Николаевич, в "Покровское" не послал..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1214 : 09. 12. 2017, 12:40:51 » |
|
Скажите дитю, что в мире есть много чего интересного помимо шахмат. У меня тут... В общем, у меня есть мальчик Тимофей, который периодически на сёги приходит и на шахматы, он учится в хорошей школе. И вот у них проект. Вчера они с одноклассником вдвоём припёрли на себе довольно тяжёлый манипулятор, контроллер, ноутбук... Но что-то у них там не заладилось... Знаете, что эти два мальчика делают? Робота для игры в шахматы. Понятно, что сие не ноу-хау, но так это школьники которым по 14 лет. Если они эту хрень доделают и она хоть как-то заработает - обязательно покажу процесс. Я ещё прикололся и сказал, что технически посложнее будет селать робота для нард. Движений больше, а особенно сложно будет с кубиками разбираться -куда они там полетели из стаканчика и где их искать и как чтобы понять что там на них. Это просто к слову пришлось... А шахматы, - это всё прошлый век... По сути - развивающая игрушка для отгоршковых на огромнейший процент а теперь ещё и новый дурацкий школьный предмет.
Хотелось бы конечно чтобы заработала и всё у них получилось... У меня есть план тогда в марте и попросить принести это всё когда японцы приедут... Понятно, что их роботами не удивить, но хоть посмотрят, что здесь не совсем уж пещерно всё...
|
|
« Последнее редактирование: 09. 12. 2017, 12:44:56 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|