Там, однако, до покойного Старцева добрались...
http://chesspsh.ru/index.php?topic=726.msg241828#newВот ведь какая история. Родители-потребители, они же как бабочки - однодневки в этой сфере. Поматросят и бросят.
Могли бы, в конце-концов, свой форум (который им как копия был отдан летом) пробить и убедиться, что они могут читать Владимира Николаевича во многих темах. Но для меня такие ситуации исключительно деликатны.
Попробую пояснить. В общем и целом, я любые тексты от кого угодно читаю критически.
Но есть разница. На простом примере. Придётся отойти от шахмат. Допустим. Читаю я Ивана Солоневича. Русского монархиста. Я его лично не знал и знать не мог в принципе. Он умер в 1953 году.
И вот, своими словами. Вот он пишет про определение феодализма Ленина. И указывает серьёзнейший огрех. А меня этой лжетеорией с детства учили.
По смыслу там так. Это феодализм-то средневековый прогрессивней рабовладельческого строя? А ничего, что превосходство древних римлян техническое просто очевидно? И тут у меня нет возражений. Но дальше он начинает писать о особом характере русского народа, для которого монархия - святое. В частности, где-то мелькает и о войне 1812 года. Но я слушал лекции Понасенкова… Где предметно показывается, при чём, в книжке его вообще с постоянным ссылками на архивные документы, что дубина народной войны - это полная чушь! И как русской армии приходилось подавлять крестьянский беспредел то тут, то там. Ну так эти неграмотные холопы крепостные прямо обожали монархию и такими блин были патриотами... Кого? Дворян, которые на русском не говорили? Ну-ну. Они в 1917 году чисто -конкретно и показали и как они монархию любили и какими верующими были, когда попы с колоколен полетели...
А вот по поводу на порядок менее серьёзных поводов покойного Владимира Николаевича ситуация меняется. Мы тут достаточно спорили. Да. Вот на этой площадке конкретно.
И получается, что я (как человек который его лично знал) что бы я не написал сейчас, получится, что это полемика с человеком, который не может ответить.
Если честно, Владимир Николаевич был конечно хорошим человеком и преданным шахматам в самом хорошем смысле этого слова.
Вот только, только...
Прошли годы со дня его смерти.
1. Он очень ратовал за рейтинг ФИДЕ и его тотальный обсчёт. Его идея была в том, что спортшкольник должен играть не менее 60 партий в классику на обсчёт ФИДЕ в год. И он собирался это реализовывать в спортшколе, к которой он имел прямой отношение. В Уфе.
Кроме того, он называл то, что я делал по поводу рейтинга ШФМ буквально мурзилкиным рейтингом. То ли дело - ФИДЕ.
Ну и смотрите сами. Вы много знаете, ребят из той спортшколы, которые сейчас блещут? Найдёте в интернете супер-сайт этой спортшколы, где выложены и результаты детей и дз и всё про всё у каждого буквально в личном кабинете? А как насчёт 60 партий с обсчётом ФИДЕ (классика) на каждого?
2. Рейтинг ШФМ (мурзилкин) сейчас живёт в виде проекта рейтинга РШТ в Москве. Обсчёт ФИДЕ сильно ограничен. Про рейтинг ФШР вообще лучше помолчать...
Ну о чём там говорить? ФИДЕ убивает свою систему. Дефляция разъедает систему как ржа.
А ведь основа всех этих заблуждений (искренних) лежит в непонимании базового фактора - 80-20.
Основное не в том, как устроена среда...
Крайне печально, что Владимир Николаевич там рано ушёл...
Тут много чего осталось. Просто одна цитата из нашей полемики. Незадолго до смерти, Владимир Николаевич, очень сильно меня обижал...
Вот цитата.
Спортивные школы перейдут на ФИДЕ. Никуда не денутся. А от всех остальных учреждений спортивные разряды не требуются. Им можно будет и национальный рейтинг считать, и рейтинг ШФМ... Я намедни проехался по Башкирскому зауралью ( восток и юго-восток), там уже 6(!) лет считают свой башкирский зауральский рейтинг. Пять районов объединились. И считают. Турниры проводят. По БШ, так как дешево.
Свои зауральские разрядики присваивают. Но когда дети выезжают на республиканские соревнования, о об этом рейтинги и разрядиках никто не заикается. В той части республики нет ДЮСШ, им можно развлекаться таким образом.
С 1991 года в Пермском крае считают местный рейтинг по блицу и БШ. И даже звание присваивают "Гроссмейстер Пермской области по блицу". ФШ ПК проводит до 600 мероприятий в год. В основном БШ и блиц.
И вам в Москве можно, так как в основном у вас различные секции, которые к стандарту спортивной подготовки не имеют никакого отношения. Так что Вы не переживайте, работы в смысле счета рейтинга МШФ, после того, как ЕВСК наберет ход, у вас только прибавится. Деньги можно будет грести лопатой....При встрече подарю рукавицы,чтобы мозолей не было
Я почему о стандарте упомянул. Сейчас самым главным документом будет именно стандарт спортивной подготовки. Может до шахмат не сразу доберутся, но другие виды (особенно олимпийские) начали строить. Ну а теперь просто смотрите сами. Ну и как? Перешли спортивные школы страны на ФИДЕ?
Прошло 7 лет. Счёт на табло...
Голосование
