Я тут недавно наугад взял подшивку журнала "Шахматы" (Рига) за 1967 год и просмотрел с движком всё, что там было написано. Я бы не сказал, что "ужас, ужас, ужас..." Были авторы вполне добросовестные и аккуратные, а были откровенные халтурщики... Особенно выделялся в отрицательную сторону один из членов редколлегии. У него в каждом номере по нескольку заметок было и почти везде откровенный бред написан. То пешку в два хода зевнет, то глубокомысленную позиционную чушь озвучит в комментариях, то вариант оборвет на самом интересном месте. Явно всегда в цейтноте был человек
Что касается Нимцовича, то судя по воспоминаниям современников, исключительной вредности был человек. Почитайте хотя бы Дуз-Хотимирского... Так что мог он сознательно и издевательски ставить восклицательные знаки к странным ходам в этой "бессмертной партии цугцванга". И долго ухахатывался, что никто выигрыша ферзя в два хода не видит. Коллеги-гроссы вряд ли его произведения внимательно изучали
. Когда я его книжки читал, то было там ряд странных мест в партиях, которые я никак не мог понять, как ни старался
. А несколько лет назад вспомнил это и проверил еще раз на компьютере
И все стало понятно