Предел технологии

[chessvdk]

А вот если ребёнок перестанет перекрывать прогноз на год, то это будет означать, что-то такого плана: наш обучающий комплекс перестал показывать нужную динамику. Или способности и мотивация оказываются недостаточными, ну и так далее.

[chessvdk]

И вообще я там слишком конкретно написал - правильнее было не через год, два, три, а в течение года, двух, трёх - это большая разница, так как дети могут то взлетать по рейтингу, от откатываться и так далее.

[chessvdk]

И ещё. Как это всё работает. В программу заложена логарифмическая функция созданная по графикам сильнейших в своих возрастах детей за последние несколько лет. По десяти вбитым рейтингам программа ищет максимальный коэффициент отставания или даже иногда и прекрытия этого эталона и предполагает, что этот коэффициент и дальше сохранится (оптимистический прогноз) или выбирает минимальный (пессимистический прогноз). Ну и понятно, что на самом деле этот коэффициент может и в рост пойти. Тогда можно опять прогноз откорректировать. Кстати, очень разумно это делать, если ребёнок перекрыл прогноз на год в течение года. Опять пересчитать. Значит есть резервы роста - можем посмотреть что теперь нам покажут.

[chessvdk]

Ну и когда не будет уже опережения прогноза, значит... Ну тут уж разные варианты от усилить нагрузку, сменить тренера, школу, бросить обычную школу и уйти в экстернат и так далее и тому подобное...
Это же на самом деле просто программа мониторинга, так что Владислав зря опасается. Ну а раз уж люди отсюда это скачали, значит и объяснения эти прочтут.

[chessvdk]

Продемонстрирую на примере юного шахматиста, который очень поздно начал по нынешним временам, но с очень сильной динамикой роста. но имейте в виду - такие случаи - не частые. См. вкладку.

[chessvdk]

Графическое объяснение к рассмотренному только что случаю.

[chessvdk]

В общем, сделал версию программы с краткой инструкцией-объяснением. И убрал прогнозы на два и три года. Не очень нужно на самом деле.

[chessvdk]

Вот так теперь выглядит.

[Чижиков_Владислав]

Не верю я этой программе!!! Мне кажется она показывает нереальные цифры, например ввёл данные Лёвкина Льва на 17 января 2012 года, ему тогда 6 лет 7 месяцев, рейтинг на тот момент 1525. Так она пообещала на январь 2013 рейтинг 1920! Вы думаете, он такой рейтинг сможет набрать?

[Чижиков_Владислав]

Теперь попробовал на примере Цветкова Андрея! На 3 ноября 2011 года, Андрею 6 лет и 10 месяцев, рейтинг 1662. Программа обещает на 3 ноября 2012 года фантастический рейтинг 1991! Не верю!

[Чижиков_Владислав]

Кстати попробовал вводить рейтинг и дальше, оказывается программа обещает Андрею рейтинг в 10 лет 2572! Верите?

[chessvdk]

Спокойно, Владислав. Спокойно. Прочитайте то, что я написал выше. Только внимательно.
Кстати, вам для информации. В возрасте 6 лет и 7 месяцев у Дмитрия Цоя было 1522, а сейчас у него 1896.
Так значит такое всё-таки реально? Ну а если не получится, то тоже нет проблем. Сделайте прогноз по поледним десяти рейтингам и посмотрите, что дальше.
Он будет точнее - вот и всё. И почему вы не считаете, что отсутствует вероятность появления настоящего гения? Она есть. Но она очень мала конечно. Но программа и её предусматривает.

[JVV88]

В 10 лет и 2572 - это даже больше, чем Гений

[chessvdk]

Кстати попробовал вводить рейтинг и дальше, оказывается программа обещает Андрею рейтинг в 10 лет 2572! Верите?

Только вы скоректируйте через год по реальным результатам и посмотрите что будет. Пример с Цоем я вам привёл. А если он наберёт 1991, то всякое может случится, знаете ли... А если будет меньше, то и следующий прогноз будет намного меньше и реальнее - вам понравится.

[chessvdk]

В 10 лет и 2572 - это даже больше, чем Гений

Программа сделана с прицелом на будущее и даже допускает возможность появления генно-модифицированных детей, cпециально заточенных под шахматы или чипованных детей с блоками гудини под черепной коробкой