Онлайн-занятия летом.

[Сергей]

Александр Владимирович здравствуйте. Сегодня анализировали проигранную Марком партию. пришли к выводу, что ошибкой было взятие золотом пешки и то что он увёл золото с головы чужого короля. Вместо этого нужно было срочно убирать короля из центра. У нас в этом случае получилось всё хорошо. Но если можно разберите с ребятами эту партию с использованием движка.

[chessvdk]

Хорошо.

[chessvdk]

Марка вчера не было. Но можно посмотреть на видео.
Там всё сложнее...
https://youtu.be/VR0Lf0cDjsI

[Сергей]

Здравствуйте Александр Владимирович. Марк в Турцию уехал, появится только после Европы. Видео я вчера посмотрел. И всё же остаюсь при своём мнении, что брать золотом пешку не следовало. Понятно что движок не видит в этом ходе ничего плохого, но Марк играл против человека, который так считать не может. Обосновываю: 1. Потеря темпа. 2. Золото на голове должно сильно нервировать противника. 3. Толковой атаки нет, значит пришло время позаботится о короле. Вообще понять когда нужно защищаться, а когда атаковать(чьи угрозы в данный момент сильнее) это искусство к которому нужно стремиться, при при условии, что мы не обладаем счётными возможностями движка. Следовательно, нужно развивать понимание позиции.

[chessvdk]

Движок тоже не считает взятие золотом пешки лучшим ходом. Но и короля паковать в этот момент не очень хорошо. Дело всё в том, что у сенте есть сброс серебра на голову слона готе, который выведет эту фигуру из активной игры. Комп предлагает сначала вывести коня на 3с, чтобы защититься от этой угрозы.

[Сергей]

тоже разумно, вводится новая фигура, обеспечивается слон. то есть у ход соответствует принципу атаки введение в игру новых фигур. А вот ход золотом этим самым принципам не соответствует. Угроз не создаёт, новых фигур не вводит, безопасность короля не повышает(не уменьшая тем самым угрозы противника). Ход у которого нет ясной цели, который не соответствует законам атаки. Должен быть плохим! Во всяком случае он меня сразу покоробил, на уровне интуиции.

[Сергей]

Этот ход похож на последующий шах золотом. Мне кажется у них одна природа. То что я называю псевдоактивностью. Ход сделанный рукой, без включения головы. Вроде силовое действие, но в силу ненужности и нелогичности, делает только хуже. И в том и другом случае нужно было серьёзно подумать, что делать дальше. Потому собственно я и против всякого рода блицев и укороченных регламентов.

[chessvdk]

Согласен. Но применительно к контролю времени на сёги ситуация в том, что в таком сообществе (полностью любительском) контроль 30+60 или 45+30 (как на ЧЕ сейчас будет) практически предел.

[chessvdk]

Даже более того. В самой-то Японии всё ещё хуже. Они же считают, что любители вообще должны играть быстро. Фигли им о чём-то там думать?
Тот же ISF (даже когда он был офлайн) - там же ещё меньше контроль. И внутри страны у них любительские турниры проводятся быстро.

[chessvdk]

Вот, кстати, свежий пример. Мне тут на днях Накамура прислал информационное письмо о сроках европейского отбора на ISF, который в этом году в онлайн.
Будет это всё 29 августа на сервере 81dojo с контролем 10+30.