А вот как это объяснить, если он только что выиграл этим способом??
Михаил, я был в свое время пару лет назад в шоке, когда занимаясь в тренерской один на один с сильным ребенком уровня первого разряда, на вопрос: "Почему ты сыграл этот сомнительный ход в дебюте, ведь ни комп, ни сильные гроссы так не играют?" Он мне очень самоуверенно ответил: "Тренер, все хорошо. Я уже так играл и выигрывал. Это нормально!"
И вот эта его фраза "Тренер, это нормально!" Она меня прямо до глубины пробрала. Это же, блин, какое-то детское первобытное магическое мышление.
Мы не делаем ходы, которые играют ЭЛИТНЫЕ ИГРОКИ, мы не стараемся их глубоко понять, тренируя свой ИНТЕЛЛЕКТ, а мы делаем ХОД, ПРОСТО потому, что так уже выигрывали и это нормально...
У меня после этого просто руки опустились ему что-то объяснять.
Этот мальчик достаточно сильный игрок на городском уровне, он ко мне как пришел от одного тренера, так и потом ушел.
Но мне не жалко, так как я до него так и не смог достучаться. Видимо поэтому и не сложились отношения тренер-ученик.
До сих пор он играет свои сомнительные любимые дебютные схемы, и до сих пор он первый разряд, хотя в его возрасе уже должен быть мастером.
А надежды он подавал огромные в малом возрасте. НО ВОТ ПЛАНКА ВРОЖДЕННАЯ ИЗ-ЗА ТАКОГО МЫШЛЕНИЯ.
Вот это то, про что мне кажется и говорит админ, про врожденный уровень интеллекта.
Есть какие-то паттерны в мозгу, которые определяются генетикой.
Его логика - это просто логика очень приземленная, какой-то просто ПЕРВОБЫТНЫЙ ЖИВОТНЫЙ ИНСТИНКТ: Я ТАК ДЕЛАЮ ПОТОМУ ЧТО ЗА ЭТО УЖЕ ПОЛУЧАЛ НАГРАДУ (ничего личного и обидного, просто констатация факта наблюдения).
Я например в детстве НАОБОРОТ всегда старался КОПИРОВАТЬ И ПОДРАЖАТЬ ЧЕМПИОНАМ МИРА, старался копировать ЛУЧШИХ В МИРЕ, а не просто действовать так, потому что получаю награду.
