Ошибка неопытного тренера или ЭФФЕКТ КУКУШЕНКА

[chessvdk]

К игре в шахматы на результат разумеется, а не ради процесса двигания чурбачков.

[FalcaoNePoedet]

Алексей... А вот представьте, что так сложилось бы, чтобы для Вас наиболее ценны были бы результаты в каких-то командниках у вас в стране и состав команды был бы например 16+4... Когда-то что-то такого плана было в СССР. Но очень давно. Тогда бы подход изменился?

Конечно, если бы я преподавал в другое время, то были бы другие ценности у меня, уверен.

Сейчас же я уверен, что будущее за шахматами как интеллектуальным киберспортом, споротом молодых, когда все топы мира это 12-15 летние ребята, которые катают на 3300 через интернет в "ленивую пулю".

Как это организовать. Вероятно, так как это планирует ФИДЕ, гибридные шахматы. Нужно дорабатывать эту идею до идеала.

После ковида шахматы уже не будут прежними.

Да и никому уже не интересна классика после матча Карлсен-Каруана, где были все ничьи и в 11 париях ни у кого ни разу не было проигранной позиции.

Через лет десять на Карлсена и Каруану будет новое поколение смотреть как на динозавров.

Уже видно как эти динозавры вымирают. Есипенко и Донченко легко в классику делают ничью с ними. Карлсен чудовищно сливает рейтинг: когда такое было?

Шахматы стремительно омолаживаются. Это тренд!

Насчет скучности классики - соглашусь,  надо делать 60+10 и нормально, пуля как по мне ваабще далека от шахмат) ну зато в одной из 12 было очень даже проиграно, Карлсен трус не скинул ладью)   60+10 было бы прям отлично для динамики и сложных позиций)

[FalcaoNePoedet]

Интересно, а какую цель преследуют родители, приводя детей в шахматы? Каких они ждут результатов. Ведь в принципе (когда в секции дети 6-10 лет) участие родителей не менее заметно, чем тренера. Дети сами по себе еще не настолько организованы (если не горят игрой).

Чаще всего ваабще никаких, кладовка же)
Тут вопрос к ребёнку "Чего он хочет от игры? "
И если тоже ничего, то такие дети только для массовки, я стараюсь ваабще не брать  последние 2 года) благо реформировал клуб так, что имею право)

[reaction_und_co]

Интересно, а какую цель преследуют родители, приводя детей в шахматы? Каких они ждут результатов. Ведь в принципе (когда в секции дети 6-10 лет) участие родителей не менее заметно, чем тренера. Дети сами по себе еще не настолько организованы (если не горят игрой).

Чаще всего ваабще никаких, кладовка же)
Тут вопрос к ребёнку "Чего он хочет от игры? "
И если тоже ничего, то такие дети только для массовки, я стараюсь ваабще не брать  последние 2 года) благо реформировал клуб так, что имею право)

Нууу. Это в ЦДТ кладовка, там же можно запустить конвейер: привел в три на танцы, забрал в восемь с английского. В отдельный клуб ведут все же не за таким комфортом.
Ребенок, который не так давно приведен на шахматы, наверное, не знает, чего хочет)

[FIBM]

А чем сделал? Да это просто. Своим примером. Зажёг глаза кому-то избранному, который потом будет готов до одури сам... Поддержал в трудную минуту и так далее...

1. То, что вы перечислили это СОВСЕМ НЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ, а очень существенная часть настоящего образования.
2. Я с «большим подозрением» отношусь к людям, которые (поднабравшись «американизмов») всем и вся рассказывают, что они добились «успеха» в какой-то деятельности сами, а «не стояли на плечах гигантов»(ц).
3. Факты. Если посмотреть современные истории успешных «интеллектуалов», то выяснится, что они все учились у очень хороших учителей (школ). Перельман, Халифман, Гуриев-первые попавшиеся фамилии известных людей, чьи учителя (школы) хорошо известны.

[chessvdk]

Только вот эта самая существенная часть работает с минимальным процентом. Став сам сенсеем, этот Валера просто устраивал каждому набору сначала два месяца условной армии (по физподготовке) пока весь шлак не отсеется и только оставшихся реально начинал учить карате.
Интересно, что сейчас с ним... Когда в карате родители отгоршковых тащат ножкой дрыгать, но зато в кимоно!  

[chessvdk]

И кстати, в одном из подвалов в СССР, где он сам полуподпольно учился карате даже запаха от отгоршковых дрыгающих ножкой как и их родителей не ощущалось.

[FalcaoNePoedet]

Интересно, а какую цель преследуют родители, приводя детей в шахматы? Каких они ждут результатов. Ведь в принципе (когда в секции дети 6-10 лет) участие родителей не менее заметно, чем тренера. Дети сами по себе еще не настолько организованы (если не горят игрой).

Чаще всего ваабще никаких, кладовка же)
Тут вопрос к ребёнку "Чего он хочет от игры? "
И если тоже ничего, то такие дети только для массовки, я стараюсь ваабще не брать  последние 2 года) благо реформировал клуб так, что имею право)

Нууу. Это в ЦДТ кладовка, там же можно запустить конвейер: привел в три на танцы, забрал в восемь с английского. В отдельный клуб ведут все же не за таким комфортом.
Ребенок, который не так давно приведен на шахматы, наверное, не знает, чего хочет)

Любой кружок сейчас работает примерно также... Я обычно опрашиваю родителей и детей отдельно, если ответы нравятся могу даже дошколят взять)
Школьников беру почти всех - с ними проще, намного, даже первоклашки на фоне пятилеток серьезные ребята, да и обучать их проще