Записки профессионального тренера

[chessvdk]

Ну что за частности, Михаил?
Давайте возьмём два последних матча на первенство мира по шахматам (они равны по числу партий нормальному матчу времён двух К - 24 партии) и посчитаем результативность.
2 партии на 24 игры. Это уже очень близко к тому, к чему шашки - стоклетки пришли в 80-е.
Все партии матча на первенство мира по стоклеточным шашкам завершились вничью. Чемпион мира сохранил своё звание.
Это просто числа.

[FIBM]

Ну что за частности, Михаил?
Давайте возьмём два последних матча на первенство мира по шахматам (они равны по числу партий нормальному матчу времён двух К - 24 партии) и посчитаем результативность.
2 партии на 24 игры. Это уже очень близко к тому, к чему шашки - стоклетки пришли в 80-е.
Все партии матча на первенство мира по стоклеточным шашкам завершились вничью. Чемпион мира сохранил своё звание.
Это просто числа.

И что?
Ситуация в шашках совсем другая (насколько я могу понять). Там все просчитано до ничьи, причём как сделать (запомнить) эту ничью оказалось в пределах человеческих возможностей.
В шахматах же:
-запомнить как сделать ничью НЕВОЗМОЖНО.
-есть масса возможностей «залезть» в такие позиции, где люди (и компы) мало что понимают;
-в сложных эндшпилях люди ошибаются практически на каждом ходу (есть куда совершенствоваться).
Так что в ШАХМАТАХ все в порядке. «Косметика» (разумный временной контроль, регламент матча на первенство мира), разумеется, никому не помешает.

[chessvdk]

Это не так конечно. Не может человек такое запомнить. Просто ничейная зона в игре широкая... В шахматах (как выяснилось) она тоже … знаете ли... Да и сейчас как Кубок мира проводится мало чем отличается от того, как теперь играют в те же самые стоклеточные шашки.
Они же что делают? Если ничья, то начинают сокращать контроль пока кто-то в итоге не выиграет.
Ну вот и на Кубке мира по шахматам всё ровно тоже самое сейчас.

 Результаты 1/8 финала Кубка мира
Магнус Карлсен (Норвегия) – Андрей Есипенко (Россия) – 1:1 (1/2, 1/2)
Этьен Бакро (Франция) – Кацпер Перун (Польша) – 1:1 (1/2, 1/2)
Александр Грищук (Россия) – Ян-Кшиштоф Дуда (Польша) – 1:1 (1/2, 1/2)
Сантош Видит (Индия) – Васиф Дурарбейли (Азербайджан) – 1,5:0,5 (1/2, 1-0)
Владимир Федосеев (Россия) – Велимир Ивич (Сербия) – 1:1 (1/2, 1/2)
М. Амин Табатабаи (Иран) – Айк Мартиросян (Армения) – 1:1 (0-1, 1-0)
Максим Вашье-Лаграв (Франция) – Сергей Карякин (Россия) – 1:1 (1/2, 1/2)
Петр Свидлер (Россия) – Сэм Шенкленд (США) – 0,5:1,5 (1/2, 0-1)


Пять матчей из 8 в классике обе партии завершаются вничью. И начинается тайбрейк.

[chessvdk]

Конечно о будущем писать себе дороже, но видно же по шахматам какая страна главный спонсор. Плохо это. Когда столько яиц в одной корзине...
Анекдот по памяти.
70-е годы прошлого века. Молодой венгерский рабочий приходит в банк.
- Что Вам угодно, молодой человек? - спрашивает банковский клерк.
- Я недавно устроился работать на завод, скопил сотню форинтов, хочу открыть в вашем банке накопительный счёт.
- О! Конечно. Мы всегда рады новым клиентам...
- Только...
- Что?
- Я вот боюсь за свои деньги. Кто является гарантом вашего банка?
- Наше государство. Венгрия...
- А кто гарантирует то, что ничего не случится с нашим государством?
Клерк (понижая голос).
- Ну как кто? Наш старший брат - Союз Советских Социалистических Республик...
- Ммм… А если что-то случится с нашим старшим братом - СССР?
Клерк, практически переходя на шёпот...
Молодой человек... Послушайте... Неужели Вам будет жалко каких-то сотню форинтов, чтобы увидеть как что-то случится с нашим старшим братом СССР?!!!

[chessvdk]

Вот кто хочет - почитайте этот документ. Он в открытом доступе совершенно.
https://drive.google.com/file/d/1iDWYvfQUXLApBsw--GvXxT942QQ61ZZU/view
Пункт 5 почитайте.
Внимательно только. А потом задайтесь простым вопросом. То, что должен организатор, там весьма подробно прописано...
А вот тот самый организатор - он сам-то с чего бабло имеет? Или ему вообще оно нафиг не сдалось? Не... Если бы это был футбол, то было бы ясно. Организатор имеет бабло со зрителей которые пришли посмотреть матчи (там точно так же предусматриваются доходы Организатора от зрителей - только какие сейчас вообще зрители?). А здесь - откуда?

[FIBM]

Это не так конечно. Не может человек такое запомнить. Просто ничейная зона в игре широкая... В шахматах (как выяснилось) она тоже … знаете ли... Да и сейчас как Кубок мира проводится мало чем отличается от того, как теперь играют в те же самые стоклеточные шашки.
Они же что делают? Если ничья, то начинают сокращать контроль пока кто-то в итоге не выиграет.
Ну вот и на Кубке мира по шахматам всё ровно тоже самое сейчас.

 Результаты 1/8 финала Кубка мира
Магнус Карлсен (Норвегия) – Андрей Есипенко (Россия) – 1:1 (1/2, 1/2)
Этьен Бакро (Франция) – Кацпер Перун (Польша) – 1:1 (1/2, 1/2)
Александр Грищук (Россия) – Ян-Кшиштоф Дуда (Польша) – 1:1 (1/2, 1/2)
Сантош Видит (Индия) – Васиф Дурарбейли (Азербайджан) – 1,5:0,5 (1/2, 1-0)
Владимир Федосеев (Россия) – Велимир Ивич (Сербия) – 1:1 (1/2, 1/2)
М. Амин Табатабаи (Иран) – Айк Мартиросян (Армения) – 1:1 (0-1, 1-0)
Максим Вашье-Лаграв (Франция) – Сергей Карякин (Россия) – 1:1 (1/2, 1/2)
Петр Свидлер (Россия) – Сэм Шенкленд (США) – 0,5:1,5 (1/2, 0-1)


Пять матчей из 8 в классике обе партии завершаются вничью. И начинается тайбрейк.

Можно и так. Тоже нормально. Для КМ. А для турниров (ТП, супертурниры) можно использовать «классический» контроль, и результативность вполне нормальная. Для матча ЧМ также вполне адекватная система. (Можно косметически улучшить).
Все эти разговоры-ах компьютер, ах низкая результативность, ах нужно срочно переходить на Фишера, просто обычные досужие разговоры, для ленивых.

[chessvdk]

Это сейчас нормально. В условиях, когда никакими нормальными рыночными отношениями даже не пахнет, а вот на свободном рынке это всё посыплется в один момент, Михаил!
См. мои последние посты.

[FIBM]

Вот кто хочет - почитайте этот документ. Он в открытом доступе совершенно.
https://drive.google.com/file/d/1iDWYvfQUXLApBsw--GvXxT942QQ61ZZU/view
Пункт 5 почитайте.
Внимательно только. А потом задайтесь простым вопросом. То, что должен организатор, там весьма подробно прописано...
А вот тот самый организатор - он сам-то с чего бабло имеет? Или ему вообще оно нафиг не сдалось? Не... Если бы это был футбол, то было бы ясно. Организатор имеет бабло со зрителей которые пришли посмотреть матчи (там точно так же предусматриваются доходы Организатора от зрителей - только какие сейчас вообще зрители?). А здесь - откуда?

1. Даже, если согласиться с вами в части «некоторых» организаторов, то обобщения в этом вопросе совершенно неправильны. Просто подумайте как «отбивают» расходы супертурниры в Дортмунде, Вейке, Ставангере (там зрителей нет, от слова совсем?
Как «отбивают» расходы соревнования по другим, гораздо менее популярным видам спорта чем шахматы?
2. Ваша ошибка в том, что вы рассматриваете только одну бизнес-модель: продал билеты, получил прибыль. Остальное для вас (и для многих других)-коррупция. А это не так.
3. Сейчас идёт олимпиада в Токио. Зрителей нет. Расходы «не отбиваются», а очередь из городов на проведение олимпиады, почему-то, не уменьшается. Подумайте, почему?

[chessvdk]

Об этой бизнес-модели (доение бизнеса когда всё подконтрольно государству) в России, знаете ли, очень многие в курсе.
Для Вас это только видимо тайна...

[chessvdk]

Проблема в том, что эта модель тут же перестаёт работать за границами РФ.
А когда в силу каких-либо причин она и в РФ перестанет работать, то вот тогда и будет повторение невыученных уроков с 90-х.

[FIBM]

Об этой бизнес-модели (доение бизнеса когда всё подконтрольно государству) в России, знаете ли, очень многие в курсе.
Для Вас это только видимо тайна...

Ну да, Дортмунд, Ставангер, Тромсе, Вейк, Берлин это все Россия
А также Токио, Париж, Брисбейн (олимпиады) -все Россия.

[chessvdk]

Мы кажется про шахматы речь ведём.
Не так ли?
Сопоставьте пожалуйста за последние 10 лет вес России в проведении плановых основных мероприятий ФИДЕ и всего остального мира!
Попробуйте. Вдруг получится? 

[chessvdk]

Просто как пример. Четыре последних Турнира Претендентов.
2014 год Ханты-Мансийск (Россия)
2016 год Москва (Россия)
2018 год Берлин (Германия)
2021 год Екатеринбург (Россия)

[chessvdk]

Итого 75 процентов Россия.
Ок.
Кубок мира по шахматам.
2015 год Баку (Азербайджан)
2017 год Тбилиси (Грузия)
2019 год Ханты-Мансийск (Россия)
2021 год Сочи (Россия)

Итого 50 процентов Россия.

[FIBM]

Мы кажется про шахматы речь ведём.
Не так ли?
Сопоставьте пожалуйста за последние 10 лет вес России в проведении плановых основных мероприятий ФИДЕ и всего остального мира!
Попробуйте. Вдруг получится? 

И что?
главное в другом: в России умеют, хотят и ВСЕГДА ХОРОШО проводят разные международные мероприятия (спортивные, научные, культурные). Разумеется, многие международные организации готовы «отдавать» эти мероприятия тем кто надежно хорошо проведёт соревнования, а не тем, кто скажет-«накормить шахматистов в воскресенье вечером это не мои проблемы. У нас демократия» (реальная ситуация в Тромсе).