Записки профессионального тренера

[FIBM]

По поводу «горят/не горят», «способный/не способный» привожу реальную картинку с шахматных сборов. Состав: 30-восьмилеток,отобранных по «профессиональным» признакам: успехи в шахматных соревнованиях+ две партии (выигрыш/проигрыш) с анализом. Понятно, что можно с большой долей вероятности утверждать, что это дети: «способные к шахматам», имеющие устойчивый интерес.
Теперь смотрим их действия по приезду, и размещению в «гостинице», до начала занятий остаётся часа полтора.
Действия детей? Два(!) человека достают шахматы и начинают играть, остальные 28 идут играть в карты, или в футбол. Через 10 лет сильный любительский уровень (1900+-) был практически у всех, корреляции шахматного уровня с поведением в возрасте 8 лет-НЕТ.
Это факты, так что я особенно не обращал бы внимание на конкретные формы «горения». А вот устойчивый интерес- обязателен!

[reaction_und_co]

Знаете, я бы напряглась, если бы она ТАК горела. Сверхинтересы до добра не доводят.

а откуда у Вас такое убеждение?

Про сверхинтересы? Это один из признаков легкой психиатрии.

[chessvdk]

Михаил! 10 лет заниматься шахматами ради 1900 - это идиотизм.
 

[FIBM]

10 лет заниматься шахматами ради 1900 - это идиотизм.

Такой достаточно распространенный (особенно в России) подход лежит в основе большинства проблем шахматной тусовки.

[reaction_und_co]

Михаил! 10 лет заниматься шахматами ради 1900 - это идиотизм.
 

А почему ради? Люди 10 лет играли в любимую игру. Проводили совместно время и пр. Это мне кажется очень хорошим хобби.

[chessvdk]

Да и вообще я в это НЕ ВЕРЮ.
Вот будет список всех 30-ти - тогда пожалуйста.
Я вот, когда пишу про то, какие у меня были в 90-е и чуть позже дети, и какой дегенератизм сейчас готов предоставить профили на сайте ФИДЕ.
И предоставлял уже. На форуме всё есть и повторяться я не намерен.
И здесь я жду аналогичного подтверждения (пусть и по DWZ) и всю тридцатку.
И из одного места, как я понимаю. Во всяком случае одной федеральной земли.
Так что, огласите весь список пожалуйста!

[anatoly]

Кстати, как дела у Миши Осипова? Сколько ему сейчас и какой рейтинг?

У Михаил Юрьевича?
Побеждает
https://ratings.ruchess.ru/tournaments/90058?sort=place

Их малышовой тусовки не выпал
https://ratings.ruchess.ru/tournaments/86819?sort=place

[chessvdk]

Миша Осипов является ярчайшим подтверждением того, что перспектива вырастить чемпиона мира по шахматам (я утрирую, но это чтобы ярче тезис донести) для современных родителей может быть не особо так востребованной перспективой. Это косвенно и подтверждает то, о чём я постоянно пишу. Просто это выдающийся случай, а в целом социуму вообще спортивные шахматы (т.е. нормальные шахматы - ибо другое - лохотрон на развивашке всего и вся) стали не нужны.
Такого не было на моей памяти никогда. Чего именно? А того, чтобы у того гипер-приспособленного к шахматам малыша родители не чессанулись.

[chessvdk]

И я вот практически уверен, что родись такой мальчик в Японии, то я могу (на основе своих знаний как у них там что устроено в сёги) вам всем написать что бы было и чего бы не было.
1. Не было бы выступлений на ТВ и игры в прямом эфире с Хабу.
2. Были бы плотные занятия в любительском сегменте сёги, в 11 лет поступление в Сёрейкай, ну а дальше как кривая вывезет.

[chessvdk]

Сейчас бы это точно было бы именно так, поскольку детство ровесников Миши Осипова из Японии проходит под восхождением юной японской супер-звезды.
Фуджи Сота
https://wiki2.wiki/wiki/S%C5%8Dta_Fujii
Он там побил все возможные рекорды (см выше) и дошло до полуанекдотического случая, когда мальчишка выдал огромную беспроигрышную серию из партий, и Премьер Японии назвал его Солнцем нации. Да. Премьер министр страны. После чего кто-то остроумно заметил, что теперь всё стало совсем скверно ибо тот японский профи, который в конце концов прервёт эту серию (ну никто не может всё и всегда выигрывать) погасит Солнце нации, а это как-то знаете...
И что делать?

[alegriblog]

Давайте обсудим Ваши любимые шахматные книги 

Очень интересно мнение тех, кто регулярно пишет в моем блоге.

О себе могу сказать, что сейчас прочитал уже половину книги Александра Кобленца "Воспоминания шахматиста".

Хочу сказать, что книга гениальная, написана гениальным человеком о гениальных шахматистах.

Я вот только сейчас дорос, чтобы понять что там написано.

Тончайшие психологические наблюдения за игроками, которые играли на высочайшем шахматном уровне от тренера великого Чемпиона мира, которого он подхватил еще школьником и с которым прошел весь путь, чтобы сокрушить легендарного Ботвинника.

Я читая эту книгу начал совсем другими глазами (глубже) смотреть на великих шахматных игроков 20 века.

К своему стыду я до сего момента книгу Александра Кобленца не читал.

Огромное упущение как тренера. Мне очень стыдно...

Но будем исправлять эту ошибку.

Кстати, я эту книгу вот именно начал смаковать после того как мой ученик, которого я веду с нуля с детскго садика вчера наконец-то выиграл две партии подряд с лишней ладьей у Стокфиша.

У нас прорыв в понимании!

Такое чувство, что я как тренер действительно вышел на какой-то новый уровень видения.

Будем стараться расти дальше.

А у Вас какая САМАЯ ЛЮБИМАЯ ШАХМАТНАЯ КНИГА, если выбрать ОДНУ?

[Ипполит]

Весь активный форум уже высказался в соседней теме "10 лучших шахматных книг". Может, конечно, кто-то захочет снова-здорово? 

[alegriblog]

Весь активный форум уже высказался в соседней теме "10 лучших шахматных книг". Может, конечно, кто-то захочет снова-здорово? 

спасибо.

Ну а все-таки САМАЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА?

Или так не бывает?

[FIBM]

Весь активный форум уже высказался в соседней теме "10 лучших шахматных книг". Может, конечно, кто-то захочет снова-здорово? 

спасибо.

Ну а все-таки САМАЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА?

Или так не бывает?

Действительно, так не бывает. Человек имеет свойство меняться, и в разное время разные книги -любимые.

[pipealiev]

Весь активный форум уже высказался в соседней теме "10 лучших шахматных книг". Может, конечно, кто-то захочет снова-здорово? 

спасибо.

Ну а все-таки САМАЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА?

Или так не бывает?

Алексей, покажите ваш клуб на личесс