Записки профессионального тренера

[chessvdk]

Понимаете, в чём дело... Я это вижу все десятые. Раньше такого не было.
1. У них стало мышление динозавров. Это первое. Я со многими детьми делился этим своим открытием (достойным Нобеля). Да. Я утверждаю, что человечество вырождается, но не в обезьян, а в динозавров.
Это просто. Они не думая тут же бьют туда - куда бьёт соперник. Динозавры (если верить учёным мужам) в силу своего очень мелкого мозга так же реагировали только на движение. Могу ошибаться, но примерно так. Лягушка хлопнет летящую мошку, но не заметит сидящую. А вот кошка может атаковать даже статичную добычу. Динозавр был на это не способен. Обезьяна же (это я детям тоже рассказывал) имеет цветное зрение и она может выбирать что ей сожрать - вот этот фрукт или этот. А что мне сейчас хочется? Пожалуй, мне хочется красненькое сегодня. Она (обезьяна) попросту умнее!
2. Второе. Я знаю (точно знаю) откуда берётся КОНЬ ЦЭ ШЕСТЬ.
Просто образ. Если 1. e4 e5 2.Kf3 Kc6, то и 1.d4 d5 2. Kf3 Kc6.
Образ рулит! Клиповое мышление. Образ рулит, мозг СПИТ!

[chessvdk]

Дальше происходит следующее. Ты можешь хоть что хочешь себе разорвать и объяснить, что в одном случае конь выходит на с6 защищать пешку, а в другом этого нет. Ты можешь показать ребёнку расстановку в закрытом дебюте. Объяснить, что пешка "c" вообще классная! Её можно использовать и для защиты играя c6 и для атаки играя с5. И это очень хорошо. Можно рассмотреть примеры, задавать вопросы, добиться понимания как тебе кажется, а потом (спустя сутки) чадо садится играть в интернете и снова лепит КОНЬ ЦЭ ШЕСТЬ. Образ рулит и хоть ты тресни. Потому и в старину по пальцам юным пианистам лупили... Там есть похожее, когда тебе на уровне спинного мозга что-то не то вошло... Не... Я ПРОТИВ таких методов. Можно 50 раз объяснять, но раньше преподавание было более эффективным в некоторых моментах...
 

[reaction_und_co]

Так я и говорю, что после того, как ошибка автоматизирована, ее одним пониманием не убрать. Вы вот знаете, что курение отрицательно сказывается на здоровье, но курите, а дитя коня выставляет. Особенно в интернете, особенно с коротким контролем.

[chessvdk]

Проблема в том, что здесь автоматизируется не ошибка. После 1. e4 e5 2. Kf3 Kc6 по сути лучший ход.
Но всё меняется, если первыми ходами пошли иные пешки...
А мозг мыслит образом и только.
Я уже тут писал (опять-таки это не пропаганда насилия над детьми). Как их учили стендовой стрельбе.
Тренер бил штакетиной по мягкому месту за остановку оружия при нажатии курка. На уровне рефлекса хочется сделать именно так. Ты целишься, ведёшь оружие по траектории цели с упреждением и в момент выстрела останавливаешь ружьё. По законам физики ты промажешь и по утке на охоте и по тарелочке на стенде, так как цель улетит просто и всё, нажимать курок надо продолжая движение оружия. Вот так как делал тренер (при этом сначала была теория и это всё подросткам проговаривалось и объяснялось) оказывалось быстрее и доходчивее.

[chessvdk]

И уже наверное больше века человечество знает - почему так происходит. Да потому, что у маленьких детей (и даже в началке ещё) образное мышление -ведущее. Оно просто побеждает логическое и все дела, а абстрактно логическое просто ещё находится в стадии  формирования и пассует уже перед развитым образным и всё. И если приходится мучиться даже с приспособленными детьми, то что говорить обо всех кого на шахматы прут? Чем с ними тогда заниматься? А? Cказки рассказывать и ладью-кораблик по доске возить как Марья Ивановна?
И это занятия шахматами?

[chessvdk]

Вот с ними и "занимаются" - нате вам дебют и вперёд долбиться на личесс в хлоп-шлёп виртуальные чурбачки!
Делов то!

[reaction_und_co]

Зато каждый день))

[chessvdk]

Чем бы дитя не тешилось как говорится. 

[chessvdk]

А вот вечером после рабочего дня я чисто конкретно врежу по дебилам с того форума. Кретины рассуждающие о том, о чём вообще не в курсе.
Но сейчас я в зум ушёл.

[chessvdk]

Кстати. Это будет для той компашки очень унизительно.

[Ипполит]

Про Кс6 в закрытом. Подтверждаю на своем опыте. Несколько лет ушло. Или возраст для шахмат пришел. В 10 стали понимать.
Но здесь подозреваю методическую ошибку самых первых шахматных учителей. Не они ли первым делом учат, что после центральной пешки надо развивать фигуры, в первую очередь коней, по направлению к центру? Малолетка это послушно запоминает на всю жизнь, намертво ))
А про роль черной пешки "с" в закрытых дебютах даже не на третьем занятии рассказывают
А про исключения из правил дети вообще понимают с трудом?

[Ипполит]

Вообще, все наставления для начинающих, эти аксиомы железобетонные писаны только для открытых начал, наверное? Но ведь об этом никто не говорит детям, что только для открытых? Возьмите Паульсена? Наичемпионнейшие из чемпионов мира ее играют. Надёжней защиты нет )) А там одними пешками ходят в начале да ферзем пару-тройку раз, больше ничем ))
А потом волшебным образом чемпион выигрывает? )) Как тут учить развитию?

[chessvdk]

Моё объяснение для детей (убогие с того форума могут не читать - всё равно мозговых извилин не хватит - подростки 90-х были на порядки умнее).
Смотрим ролик.
Итак. Конг-фу. Стиль Богомола против кулака Змеи. Исполняет Джеки Чан.
https://www.youtube.com/watch?v=XzrUFph2dKE

Дальше я ребятам объяснял следующее.
Показывая стандартную стойку в карате.
Дети! Вот нормальная боевая стойка. Она вообще подходил для драки. Дальше уж извиняйте.... Как уж сумеете.
Но если вы встанете в позу цапли (а есть и такой стиль в конг-фу) то вам просто сделают подсечку и вы тут же окажетесь на полу.
При этом, крутой боец может и так драться... Ну и выёживаться со змеями, богомолами, пьяными обезьянами и далее по списку.
Но когда он крутой!
А если никаковский играет в закрытой позиции КОНЬ С6 не понимая не фига!
То поровну следующее:
- сколько партий в чессбейз есть по этому поводу
- что это называется защита Чигорина
- что это играет Морозевич!

Пофигу!

[chessvdk]

Он будет так же смешон (если это ещё оправдывать как на форуме дебилов) как мальчишка никогда не занимавшийся единоборствами занявший для реальной драки стойку цапли из конг-фу насмотревшись Джеки Чана.
Или изображая пьяную обезьяну, змею, богомола или кого там ещё.

[reaction_und_co]

По-моему, не очень красиво обзываться. А остальное понятно даже мне))