Московские спортивные школы в цифрах

[LLL]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

[АнтВерпеН]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

[LLL]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

[АнтВерпеН]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве клуба.

[LLL]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве.

Пятилетки в группе со старшими это одно, а отдельные группы для них это другое. К тому же раньше они были бесплатны, то есть их можно было послать в любой момент, а сейчас придётся относиться к ним как к клиентам. Так что либо руководство откажется от этой идеи, либо начнётся превращение сильнейшего клуба в типичный кенгурёнок

[АнтВерпеН]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве.

Пятилетки в группе со старшими это одно, а отдельные группы для них это другое. К тому же раньше они были бесплатны, то есть их можно было послать в любой момент, а сейчас придётся относиться к ним как к клиентам. Так что либо руководство откажется от этой идеи, либо начнётся превращение сильнейшего клуба в типичный кенгурёнок

Не понимаю откуда такое мнение, что именно исключительно пятилетки будут составлять основу таких групп. Мой опыт подсказывает состав группы с примерным распределением: четырехлетки - 1%, пятилетки - около 30%, шестилетки - около 70%. Деятельность побочная, то, по Вашей терминологии, и здесь можно послать в любой момент.

[LLL]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве.

Пятилетки в группе со старшими это одно, а отдельные группы для них это другое. К тому же раньше они были бесплатны, то есть их можно было послать в любой момент, а сейчас придётся относиться к ним как к клиентам. Так что либо руководство откажется от этой идеи, либо начнётся превращение сильнейшего клуба в типичный кенгурёнок

Не понимаю откуда такое мнение, что именно исключительно пятилетки будут составлять основу таких групп. Мой опыт подсказывает состав группы с примерным распределением: четырехлетки - 1%, пятилетки - около 30%, шестилетки - около 70%. Деятельность побочная, то, по Вашей терминологии, и здесь можно послать в любой момент.

То есть если придут платежеспособные четырёхлетние дети, чьи родители хотят водить их развивать мышление, а самим детям сиренево на шахматы, за них не будут держаться?

[АнтВерпеН]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве.

Пятилетки в группе со старшими это одно, а отдельные группы для них это другое. К тому же раньше они были бесплатны, то есть их можно было послать в любой момент, а сейчас придётся относиться к ним как к клиентам. Так что либо руководство откажется от этой идеи, либо начнётся превращение сильнейшего клуба в типичный кенгурёнок

Не понимаю откуда такое мнение, что именно исключительно пятилетки будут составлять основу таких групп. Мой опыт подсказывает состав группы с примерным распределением: четырехлетки - 1%, пятилетки - около 30%, шестилетки - около 70%. Деятельность побочная, то, по Вашей терминологии, и здесь можно послать в любой момент.

То есть если придут платежеспособные четырёхлетние дети, чьи родители хотят водить их развивать мышление, а самим детям сиренево на шахматы, за них не будут держаться?

Думаю, за таких держаться не будут.

[LLL]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве.

Пятилетки в группе со старшими это одно, а отдельные группы для них это другое. К тому же раньше они были бесплатны, то есть их можно было послать в любой момент, а сейчас придётся относиться к ним как к клиентам. Так что либо руководство откажется от этой идеи, либо начнётся превращение сильнейшего клуба в типичный кенгурёнок

Не понимаю откуда такое мнение, что именно исключительно пятилетки будут составлять основу таких групп. Мой опыт подсказывает состав группы с примерным распределением: четырехлетки - 1%, пятилетки - около 30%, шестилетки - около 70%. Деятельность побочная, то, по Вашей терминологии, и здесь можно послать в любой момент.

То есть если придут платежеспособные четырёхлетние дети, чьи родители хотят водить их развивать мышление, а самим детям сиренево на шахматы, за них не будут держаться?

Думаю, за таких держаться не будут.

Если так, то повода для беспокойства нет. Но боюсь, тренерам будет поставлена задача сохранить всех, кто платит

[АнтВерпеН]

Модель платного начального обучения уже обкатана в течении нескольких лет и вполне успешно в разных местах. Считаю такую модель правильной. Те кто покажет заинтересованность и проявит себя перейдут на бесплатное обучение. Новость порадовала.

Не знаю, что вас порадовало, но по-моему это дикость. Устроить из такой школы развивашку для пятилетних. Прав был Александр Владимирович, эта идиотия с развитием мышления убьёт шахматы: если раньше в юм были подростки, которым интересно играть, теперь будет типичный сброд детсада, с которых будут стричь деньги

Без постоянного притока детей любая школа/клуб умрет. Лучше иметь такой приток детей, чем вовсе остаться без него.

Да, но такой приток превратит школу в Бейби клуб. Или вы думаете что все в 5 лет ведут себя как действующий пятилетний ученик вашей школы?

Странное предположение. Что должны сотни пятилеток пойти? Раньше набирали по 40-80 человек 6-7 леток и не были беби клубом. А теперь прям сразу сходу станем?

6-7 лет это первоклассники, которые пишут, читают и высиживают уроки. А 4-5 лет это детсад, зачастую с ненормальными родителями. Вы не приток получите, а головную боль, когда мамаша пятилетнего ребёнка начнёт жалобы писать по любому поводу в соседнее с вами заведение

Да и пятилеток было достаточно, не единичные случаи. Среди шестилеток навскидку не более 10% школьники. Лично мне сиренево кто и куда начнет писать. Забота правильной организации лежит на руководстве.

Пятилетки в группе со старшими это одно, а отдельные группы для них это другое. К тому же раньше они были бесплатны, то есть их можно было послать в любой момент, а сейчас придётся относиться к ним как к клиентам. Так что либо руководство откажется от этой идеи, либо начнётся превращение сильнейшего клуба в типичный кенгурёнок

Не понимаю откуда такое мнение, что именно исключительно пятилетки будут составлять основу таких групп. Мой опыт подсказывает состав группы с примерным распределением: четырехлетки - 1%, пятилетки - около 30%, шестилетки - около 70%. Деятельность побочная, то, по Вашей терминологии, и здесь можно послать в любой момент.

То есть если придут платежеспособные четырёхлетние дети, чьи родители хотят водить их развивать мышление, а самим детям сиренево на шахматы, за них не будут держаться?

Думаю, за таких держаться не будут.

Если так, то повода для беспокойства нет. Но боюсь, тренерам будет поставлена задача сохранить всех, кто платит

Время покажет.

[Папа шахматиста]

Вот, дорогой АнтВерпеН, жалуетесь, что наши редкие картинки с мамой Лианой или достопочтенным Евгением Александровичем мешают Вам читать Форум, а сами?

Неужели трудно нажимать на кнопочку "Ответ" вместо кнопочки "Процитировать"?
Посмотрите, какие простыни из цитат у Вас получаются. Ваше "Время покажет" (последний ответ) заняло больше места, чем даже аналогичная картинка:



Это кстати относится и к многим Форумчанам.
И куда только смотрят Администраторы?

[АнтВерпеН]

Может тогда Вам станет понятно, картинки и видео создают простыни неудобные к прочтению.

[KKK]

Неужели трудно нажимать на кнопочку "Ответ" вместо кнопочки "Процитировать"?
Посмотрите, какие простыни из цитат у Вас получаются.

Это кстати относится и к многим Форумчанам.
И куда только смотрят Администраторы?

+++
Поддержу Папу шахматиста!
Ну неужели трудно при цитировании стереть лишнее, оставить только конкретно те фразы, на которые отвечаете?

Кстати, на некоторых форумах запрещен мультипостинг.

[АнтВерпеН]

Неужели трудно нажимать на кнопочку "Ответ" вместо кнопочки "Процитировать"?
Посмотрите, какие простыни из цитат у Вас получаются.

Это кстати относится и к многим Форумчанам.
И куда только смотрят Администраторы?

+++
Поддержу Папу шахматиста!
Ну неужели трудно при цитировании стереть лишнее, оставить только конкретно те фразы, на которые отвечаете?

Кстати, на некоторых форумах запрещен мультипостинг.

Нет не трудно. Однако ПШ не слышит о чрезмерно большом количестве картинок, которые мешают нормально воспринимать текст.

[Папа шахматиста]

Теперь мы знаем четырех сильнейших игроков Москвы, дорогие друзья!
Таинственная завеса состава юниорской сборной Москвы наконец приоткрылась!

Соревнования по шахматам IV летней Спартакиады молодежи России пройдут 15-21 июля в Пензе. За призовые места поборются команды16 регионов страны. 15 из них отобраны по рейтингу сильнейших игроков, команда Пензенской области приглашена как организатор турнира.

Соревнования пройдут с командным зачетом по двухступенчатой системе. Каждая из команд будет представлена четырьмя спортсменами 1998-1999 годов рождения: двумя юношами и двумя девушками. За сборную Москвы выступят Кирилл Козионов, Иван Елецкий, Динара Дорджиева и Екатерина Дьяконова.

http://moscowchess.org/news/10915

А кто там рядом с Ваней Елецким на фото в твиттере? Бывают же такие совпадения!

Хотели ЭТО в тему ДЮК, а потом подумали - а вдруг этот состав не дело рук Владислава Валерьевича и самой Ирины Владимировны?
Или были жаркие споры на ДЮК ШФМ о составе сборной?