|
Папа шахматиста
Гость
|
 |
« Ответ #165 : 15. 02. 2018, 04:30:03 » |
|
Что-то я не понял, Сергей Фёдорович, а в чём, собственно, проблема?
Я написал правду как есть. На правду здравомыслящие люди обижаться не должны.
Они могут быть сколько угодно компетентными в орнитологии, журналистике, шахматном судействе да хоть в балете.
Пожалуйста. Но в математике оба этих господина полные НУЛИ. Обратное утверждение опровергается существованием рейтинга РШФ именно таким, какой он сделан.
А нельзя убрать хотя бы четвертую строчку? Хостинг ведь.. на 10 лет вперед.. симпозиумы, семинары.. банкеты, наконец.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #166 : 15. 02. 2018, 04:34:34 » |
|
Я не понимаю проблемы. Я доказал эту четвёртую строчку. Никаковская математика рейтинга РШФ - вот и всё доказательство.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #167 : 15. 02. 2018, 04:52:47 » |
|
Для того, чтобы сыграть 1 раз в году в команднике, тренеры будут доказывать необходимость национального рейтинга? Очень сильно сомневаюсь.
Для нормально работающей шахматной школы, секции и даже шахматного кружка рейтинг-система - необходимая вещь. Даже для отгоршковых детей. Вот резоны: 1. Учет всех турниров, где сыграл ребенок, включая внутренние. 2. Реестр всех обучающихся. 3. Возможность отслеживания динамики развития ребенка. У нас, например, для групп начального обучения один из критериев перевода на второй год обучения - участие в минимум трех турнирах по классике и двух по рапиду. Без базы данных и регистрации в ней результатов всех турниров, где играют наши дети, мы бы не в состоянии были этот критерий применить... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 15. 02. 2018, 04:56:54 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #168 : 15. 02. 2018, 05:10:28 » |
|
Для того, чтобы сыграть 1 раз в году в команднике, тренеры будут доказывать необходимость национального рейтинга? Очень сильно сомневаюсь.
Для нормально работающей шахматной школы, секции и даже шахматного кружка рейтинг-система - необходимая вещь. Даже для отгоршковых детей. Вот резоны: 1. Учет всех турниров, где сыграл ребенок, включая внутренние. 2. Реестр всех обучающихся. 3. Возможность отслеживания динамики развития ребенка. У нас, например, для групп начального обучения один из критериев перевода на второй год обучения - участие в минимум трех турнирах по классике и двух по рапиду. Без базы данных и регистрации в ней результатов всех турниров, где играют наши дети, мы бы не в состоянии были этот критерий применить... Уважаемый Мытищинец, зачем нужна хорошая рейтинговая система для хорошего шахматного кружка-секции-клуба мне объяснять не нужно. А вот будете ли вы "биться" за внедрение хорошего национального рейтинга во всей стране, или ограничитесь локальным рейтингом, или будете использовать "идиотский" рейтинг, или придумайте что-нибудь еще это большой вопрос. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #169 : 15. 02. 2018, 05:21:16 » |
|
Для того, чтобы сыграть 1 раз в году в команднике, тренеры будут доказывать необходимость национального рейтинга? Очень сильно сомневаюсь.
Для нормально работающей шахматной школы, секции и даже шахматного кружка рейтинг-система - необходимая вещь. Даже для отгоршковых детей. Вот резоны: 1. Учет всех турниров, где сыграл ребенок, включая внутренние. 2. Реестр всех обучающихся. 3. Возможность отслеживания динамики развития ребенка. У нас, например, для групп начального обучения один из критериев перевода на второй год обучения - участие в минимум трех турнирах по классике и двух по рапиду. Без базы данных и регистрации в ней результатов всех турниров, где играют наши дети, мы бы не в состоянии были этот критерий применить... Уважаемый Мытищинец, зачем нужна хорошая рейтинговая система для хорошего шахматного кружка-секции-клуба мне объяснять не нужно. А вот будете ли вы "биться" за внедрение хорошего национального рейтинга во всей стране, или ограничитесь локальным рейтингом, или будете использовать "идиотский" рейтинг, или придумайте что-нибудь еще это большой вопрос. Странный вопрос. Конечно лучше единый по всей стране адекватный рейтинг с удобной в использовании базой данных игроков и турнирных результатов. Лично меня сильно напрягает необходимость отправлять результаты в три рейтинг-системы. Одна из которых адекватная, другая удобная, а третья - официальная  . У меня турниры на сто с лишним человек ежемесячно идут, не считая всяких там рапидов на несколько десятков... Что касается "биться", то убиваться лично я ни за что не буду . А воспользуюсь теми решениями, которые доступны. По возможности недорого или бесплатно... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 15. 02. 2018, 05:29:04 от Мытищинец »
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #170 : 15. 02. 2018, 05:31:21 » |
|
Для того, чтобы сыграть 1 раз в году в команднике, тренеры будут доказывать необходимость национального рейтинга? Очень сильно сомневаюсь.
Для нормально работающей шахматной школы, секции и даже шахматного кружка рейтинг-система - необходимая вещь. Даже для отгоршковых детей. Вот резоны: 1. Учет всех турниров, где сыграл ребенок, включая внутренние. 2. Реестр всех обучающихся. 3. Возможность отслеживания динамики развития ребенка. У нас, например, для групп начального обучения один из критериев перевода на второй год обучения - участие в минимум трех турнирах по классике и двух по рапиду. Без базы данных и регистрации в ней результатов всех турниров, где играют наши дети, мы бы не в состоянии были этот критерий применить... Уважаемый Мытищинец, зачем нужна хорошая рейтинговая система для хорошего шахматного кружка-секции-клуба мне объяснять не нужно. А вот будете ли вы "биться" за внедрение хорошего национального рейтинга во всей стране, или ограничитесь локальным рейтингом, или будете использовать "идиотский" рейтинг, или придумайте что-нибудь еще это большой вопрос. Что вы к Марку-то пристали? Повторюсь, поинтересуйтесь предысторией. Как показали Дворковичу рейтинг ШФМ, и он выразил одобрям-с с пожеланием сделать такой же, только с перламутровыми пуговицами в масштабах страны. Админ, я ничего не напутал? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #171 : 15. 02. 2018, 05:35:39 » |
|
Примерно так. А потом А. Г. сначала был отшит Ткачёвым (типа сами - сусами), я тоже предлагал РШФ (Глуховскому через Борисова) все разработки - вообще всё. Тот же результат. Один ответ. Рейтинг поручено делать Переверткину.
Ну вот сделал. Полное убожество.
Всё хорошо.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #172 : 15. 02. 2018, 05:51:24 » |
|
Примерно так. А потом А. Г. сначала был отшит Ткачёвым (типа сами - сусами), я тоже предлагал РШФ (Глуховскому через Борисова) все разработки - вообще всё. Тот же результат. Один ответ. Рейтинг поручено делать Переверткину.
Ну вот сделал. Полное убожество.
Всё хорошо.
Вам к Глуховскому самому надо , напрямую И к Ткачеву |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #173 : 15. 02. 2018, 05:56:12 » |
|
Мне? Елена, о чём Вы?
Я слишком себя уважаю. И я никогда ничего не предлагаю дважды после отказа. С этим вопрос закрыт (я тут недавно писал) на х... по этому поводу будет послан абсолютно любой федераст. Никакое моё сотрудничество ни с какой шахматной федерацией невозможно теперь в принципе.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #174 : 15. 02. 2018, 05:59:18 » |
|
Примерно так. А потом А. Г. сначала был отшит Ткачёвым (типа сами - сусами), я тоже предлагал РШФ (Глуховскому через Борисова) все разработки - вообще всё. Тот же результат. Один ответ. Рейтинг поручено делать Переверткину.
Ну вот сделал. Полное убожество.
Всё хорошо.
Вам к Глуховскому самому надо , напрямую И к Ткачеву "Царь хороший, бояре плохие". Мда   |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
R00T
Гость
|
|
« Ответ #175 : 22. 02. 2018, 11:42:42 » |
|
Смотря какие цели ставятся в Белой ладье. Выиграть Россию или Москву и даже межрайон невозможно без грамотного капитана-администратора, который в шахматах хорошо разбирается.
А, даже если состав потенциально неплохой, физрук все испортит. С любителем ничего команда в Белой ладье не выиграет.
Неверно. Возможно с физруком-сопровожающим. был опыт вплоть до относительно успешного выступления на финале БЛ без какого-то спортивного управления со стороны сопровождающего. просто "звезды сошлись" с учениками пришедшими в одну школу. Кстати, после того выступления на следующих аналогичных турнирах (когда победители были в итоге награждены "то ли череповцом то ли челябинском"), ребят просили играть хорошо, но турнир не выигрывать  . т.е. как я понимаю, школе нужно было отчитаться об участии в мероприятии, но дальнейших затрат нести не хотелось. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
