Первенство Москвы 2019-2020 (дети)

[chessvdk]

Последнее опять не правильная логика. НЕ ПРИДУТ!

[Футболист]

А мне вот интересно,где были судьи во время партии?
12.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила соблюдались.
12.2.5. Контролировать ход соревнования.

Партия длилась сколько там часов,и все это время судьи позволяли нарушать правила? Выходит.что бездействовали

И как быть с этим пунком:
11.4. Игроки, которые закончили свои партии, считаются зрителями.

И еще интересно,бланки партии с результатом игроки подписали до того момента как одному из них влепили ноль?

[shelest]

Почти на каждом турнире объявляют о телефонах и о последствиях. На ПМ перед турами по громкой связи объявляют. Есть специальная коробка и специальный судья, который выдает телефоны по номеркам. Что ещё нужно сделать, чтобы донести до взрослого человека мысль о том, что телефон лучше оставить в коробке? Просто, человек решил, что всё это не для него. Типа он будет жить по своим правилам...

Ну сколько можно объяснять. Никому не интересно ваше "почти". Есть положение данного турнира, где должен (или не должен) быть прописан закон для данного турнира: запрет на электронные приборы в турнирном зале. Исключением являются ЭП, прописанные по медицинским показаниям. Точка! Все остальное-самодурство людей, желающих власть употребить.
Теперь о последствиях:
-позитивных-НОЛЬ
-негативных-КУЧА. Самые минимальные-для мальчика, которому поставили ноль; самые максимальные-для мальчика, которому поставили выигрыш, так как от этого 1:0 "отмыться" будет очень сложно.

Вы не хотите понять простую вещь: взрослый уже шахматист нарушил правила шахмат и Положение. Организаторы миллион раз всех предупреждали, создали условия для хранения, но он всё равно нарушил. Объясните, по какой причине он это сделал?
Правильно Катерина напиала, у организаторов нет ни времени, ни возможностей по каждому телефону проводить техническую экспертизу. По этой причине ПРАВИЛАМИ шахмат предусмотрен избыточный запрет. Вот скажите, что нужно ещё было сделать организаторам, чтобы нарушитель понял, что телефон при себе держать нельзя?
PS и Ваши фантазии по поводу пострадавшего Усова выглядят очень странно. Тут с Марком соглашусь.
А представьте, 400 человек придут с телефонами. Что тогда делать.

Сумки нужно было так же собрать

[chessvdk]

Кстати, Михаил, знаете, что Вы сейчас видите на форуме? Хотите скажу? А это латентная гражданская война и это маленький её эпизод. А она идёт... Она уже идёт более ста лет. Только фазы разные...

[chessvdk]

Есть фракция - КАРАТЬ и фракция вникать, думать, разбираться, рассматривать ситуацию многомерно и принимать оптимальные решения.

[chessvdk]

У одних всё просто (как у большевиков потопивших страну в крови) у других всё сложно но они - слабаки, как Временное правительство.

[FIBM]

Вы не хотите понять простую вещь: взрослый уже шахматист нарушил правила шахмат и Положение. Организаторы миллион раз всех предупреждали, создали условия для хранения, но он всё равно нарушил. Объясните, по какой причине он это сделал?
Правильно Катерина напиала, у организаторов нет ни времени, ни возможностей по каждому телефону проводить техническую экспертизу. По этой причине ПРАВИЛАМИ шахмат предусмотрен избыточный запрет. Вот скажите, что нужно ещё было сделать организаторам, чтобы нарушитель понял, что телефон при себе держать нельзя?
PS и Ваши фантазии по поводу пострадавшего Усова выглядят очень странно. Тут с Марком соглашусь.
А представьте, 400 человек придут с телефонами. Что тогда делать.

1. Я где-нибудь писал о поблажках ребенку? Естественно, все что я пишу относится и к взрослому турниру.
2. Что делать? Организаторам: написать нормальное положение (см. выше). Арбитру: включить голову, и сделать то, что написал ув. гроссмейстер.

[Вадим]

2. Мальчик, получивший абсолютно незаслуженный выигрыш (и здесь совершенно другая ситуация, чем когда телефон зазвонил во время партии), разумеется не виноват, но благодаря не верному решению арбитра, "отмываться" придется.

От кого или от чего? Покажите мне хоть одного человека, кто кроме Вас так думает?

[Мытищинец]

А мне вот интересно,где были судьи во время партии?
12.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила соблюдались.
12.2.5. Контролировать ход соревнования.

Партия длилась сколько там часов,и все это время судьи позволяли нарушать правила? Выходит.что бездействовали

И как быть с этим пунком:
11.4. Игроки, которые закончили свои партии, считаются зрителями.

И еще интересно,бланки партии с результатом игроки подписали до того момента как одному из них влепили ноль?

Если очевидно, что у игрока во время партии имелся мобильный телефон, то поражение ему присудят вне зависимости, закончилась к тому времени партия или нет.

Как по Вашему, проверку должны были во время партии производить? Как раз оптимально провести ее сразу после партии. Тем более, что это были выборочные проверки по античитерской линии. Как мне рассказали, указание о том, какие доски должны быть проверены, главный судья дает еще до начала тура. Так что проверка идет вовсе не по заявлению жалобе кого-то из родителей или представителей, а по системе античитерских мер. У судей есть специальное оборудование (металлоискатели).

[Папа шахматиста]

А мне вот интересно,где были судьи во время партии?
12.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила соблюдались.
12.2.5. Контролировать ход соревнования.

Партия длилась сколько там часов,и все это время судьи позволяли нарушать правила? Выходит.что бездействовали

И как быть с этим пунком:
11.4. Игроки, которые закончили свои партии, считаются зрителями.

И еще интересно,бланки партии с результатом игроки подписали до того момента как одному из них влепили ноль?

А вот и ещё один аргумент в пользу Бунатяна. Да тут раздолье в суде.. 50 на 50 меняем на любимые Администрацией 80 на 20 

[FIBM]

2. Мальчик, получивший абсолютно незаслуженный выигрыш (и здесь совершенно другая ситуация, чем когда телефон зазвонил во время партии), разумеется не виноват, но благодаря не верному решению арбитра, "отмываться" придется.

От кого или от чего? Покажите мне хоть одного человека, кто кроме Вас так думает?

Думаю, что большинство шахматистов.

[KKK]

А мне вот интересно,где были судьи во время партии?
12.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила соблюдались.
12.2.5. Контролировать ход соревнования.

Партия длилась сколько там часов,и все это время судьи позволяли нарушать правила? Выходит.что бездействовали

Какие правила нарушались? Запрета на сумку нет. Есть запрет на телефон в ней. Ну не ясновидящие же судьи, чтоб увидеть телефон в сумке? После партии проверили и увидели.

[chessvdk]

Мальчик - не читер! И это докажет любая экспертиза.
1. Он играл под камерами
2. Никуда не отходил от доски
3. Не знание что такое режим авиа на телефоне - не знание отдельных людей!
К борьбе с читерством действия судьи не имеют отношения вообще! Это такая же борьба с читерством, как расстрелянный человек - борьба с маньяками пока ловили Чикатило.

[Футболист]

А мне вот интересно,где были судьи во время партии?
12.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила соблюдались.
12.2.5. Контролировать ход соревнования.

Партия длилась сколько там часов,и все это время судьи позволяли нарушать правила? Выходит.что бездействовали

И как быть с этим пунком:
11.4. Игроки, которые закончили свои партии, считаются зрителями.

И еще интересно,бланки партии с результатом игроки подписали до того момента как одному из них влепили ноль?

Если очевидно, что у игрока во время партии имелся мобильный телефон, то поражение ему присудят вне зависимости, закончилась к тому времени партия или нет.

Как по Вашему, проверку должны были во время партии производить? Как раз оптимально провести ее сразу после партии. Тем более, что это были выборочные проверки по античитерской линии. Как мне рассказали, указание о том, какие доски должны быть проверены, главный судья дает еще до начала тура. Так что проверка идет вовсе не по заявлению жалобе кого-то из родителей или представителей, а по системе античитерских мер. У судей есть специальное оборудование (металлоискатели).

да элементарно,судья проходит по рядам и интересуется  содержимым сумок,которые участники пронесли в зал.
и пока идет дебют,всех проверили..... А не ставить ноль после того как игра закончилась))

[Вадим]

А мне вот интересно,где были судьи во время партии?
12.1. Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила соблюдались.
12.2.5. Контролировать ход соревнования.

Партия длилась сколько там часов,и все это время судьи позволяли нарушать правила? Выходит.что бездействовали

И как быть с этим пунком:
11.4. Игроки, которые закончили свои партии, считаются зрителями.

И еще интересно,бланки партии с результатом игроки подписали до того момента как одному из них влепили ноль?

А вот и ещё один аргумент в пользу Бунатяна. Да тут раздолье в суде.. 50 на 50 меняем на любимые Администрацией 80 на 20 

Суд будет проигран без единого шанса. Я уверен, никто и судиться не будет. Если только ПШ