Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Голосование
Вопрос: Скандалы ПМ.Справедливо ли обошлись с Буниатяном,поставив поражение за игру под ВКЛЮЧЕННОЙ камерой с телефоном на авиарежиме в сумке(тел.не пользовался,стокфишей судьи не обнаружили). Сбор средств на 4276380163532158 / 11.12 Буниатяну ПЕРЕВЕДЕНО 14000р
Справедливо. Телефон - в коробку или оставляй дома. - 23 (41.8%)
Несправедливо, могли бы ограничиться предупреждением. - 8 (14.5%)
Несправедливо, партия закончилась, замечаний не было. - 9 (16.4%)
Да там такой бардак на этом первенстве.. - 6 (10.9%)
Уроды Ироды те, кто написал и утвердил такое положение.. - 7 (12.7%)
Слава Сергею Евгеньичу, Юле, Даше и Артёму Ахметову! - 2 (3.6%)
Проголосовало пользователей: 44

Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 185
  Печать  
Автор Тема: Первенство Москвы 2019-2020 (дети)  (Прочитано 272026 раз)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75562



WWW
« Ответ #210 : 31. 10. 2019, 09:56:53 »

В общем, как я понимаю, первенства Москвы по блицу попросту нет. В смысле детей есть детский турнир Вечёрки и некий турнир чемпионов.
А где первенство Москвы?
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #211 : 31. 10. 2019, 10:23:22 »

таких мало, и ими можно пренебречь. Так-то, мне тоже как тренеру неудобно, но ничего страшного.
Да в принципе всем можно пренебречь, почему нет?? Начиная от протекающей крыши, отсутствием кулеров, посадочных мест заканчивая временем проведения.
Встречный вопрос, а чем пренебречь нельзя?

- А пропади оно всё пропадом, - сказал Сергей Евгеньич, посмотрев документы ФШМ и полистав личные дела членов ДЮК.
Записан
лено
Гость
« Ответ #212 : 31. 10. 2019, 12:54:28 »

Ещё раз про смысл запрета в старших возрастах играть неотобравшимся

Смысл в том , насколько я понимаю, не дать возможности отбираться неотобравшимся младшим в старший возраст

А те , кто уже отбирались, играя в старшем и займи они 1—4 место - не отбираются в этот возраст , место переходит нижним

Но в Положении это не написано . Хотя смысл запрета в этом .
Чтобы младшие не могли отобрать шанс у возрастной группы .

Это и удивляет . Исключить даже единичные случаи . Зачем ? И знает ли об этом Минспорт?
Может , все же спросить у Минспорта?
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #213 : 31. 10. 2019, 01:59:43 »

Ещё раз про смысл запрета в старших возрастах играть неотобравшимся

Смысл в том , насколько я понимаю, не дать возможности отбираться неотобравшимся младшим в старший возраст

А те , кто уже отбирались, играя в старшем и займи они 1—4 место - не отбираются в этот возраст , место переходит нижним

Но в Положении это не написано . Хотя смысл запрета в этом .
Чтобы младшие не могли отобрать шанс у возрастной группы .

Это и удивляет . Исключить даже единичные случаи . Зачем ? И знает ли об этом Минспорт?
Может , все же спросить у Минспорта?

Минспорт в шахматах (на уровне Москвы) = Витаминыч
Минспорт в шахматах (на уровне России) = …. ? (а вот тут интересно)
Записан
лено
Гость
« Ответ #214 : 31. 10. 2019, 02:02:03 »

Есть тоже , не помню фамилию

Просто в Москве нет ни тренерского Совета , ни Ст. Тренера у Сборной юношеской
Вот и сами знаете кто есть - Ст . Специалист

Нужен Ст . Тренер Москвы
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #215 : 31. 10. 2019, 02:03:48 »

Есть тоже , не помню фамилию

Просто в Москве нет ни тренерского Совета , ни Ст. Тренера у Сборной юношеской
Вот и сами знаете кто есть - Ст . Специалист

Нужен Ст . Тренер Москвы

И Форум уже может предложить кандидатуру из Сочинского дендрария!
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #216 : 31. 10. 2019, 02:16:13 »

Ещё раз про смысл запрета в старших возрастах играть неотобравшимся

Смысл в том , насколько я понимаю, не дать возможности отбираться неотобравшимся младшим в старший возраст

А те , кто уже отбирались, играя в старшем и займи они 1—4 место - не отбираются в этот возраст , место переходит нижним

Но в Положении это не написано . Хотя смысл запрета в этом .
Чтобы младшие не могли отобрать шанс у возрастной группы .

Это и удивляет . Исключить даже единичные случаи . Зачем ? И знает ли об этом Минспорт?
Может , все же спросить у Минспорта?
Вот Вам охота связываться со всем этим по пустякам. Сыграйте в своем возрасте, а после этого собирайтесь в Лоо за счёт всеми любимой ФШР. Ну или вообще не играйте.
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #217 : 31. 10. 2019, 02:26:04 »

Ещё раз про смысл запрета в старших возрастах играть неотобравшимся

Смысл в том , насколько я понимаю, не дать возможности отбираться неотобравшимся младшим в старший возраст

А те , кто уже отбирались, играя в старшем и займи они 1—4 место - не отбираются в этот возраст , место переходит нижним

Но в Положении это не написано . Хотя смысл запрета в этом .
Чтобы младшие не могли отобрать шанс у возрастной группы .

Это и удивляет . Исключить даже единичные случаи . Зачем ? И знает ли об этом Минспорт?
Может , все же спросить у Минспорта?
Вот Вам охота связываться со всем этим по пустякам. Сыграйте в своем возрасте, а после этого собирайтесь в Лоо за счёт всеми любимой ФШР. Ну или вообще не играйте.

То есть предлагаете терпеть любые запреты, даже незаконные?
Это не пустяк, и запреты по "первенству Москвы по блицу" тоже далеко не пустяк, как и торговля местами в финале ПМ..
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #218 : 31. 10. 2019, 02:49:59 »

Да почему торговля? Там же не всем желающим эти места предлагаются, а только тем, кто чуть чуть недобрал. В шахматах часто турнирный взнос зависит от квалификации.
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #219 : 31. 10. 2019, 02:58:15 »

Да почему торговля? Там же не всем желающим эти места предлагаются, а только тем, кто чуть чуть недобрал. В шахматах часто турнирный взнос зависит от квалификации.

Проблема в дискриминации по социальному признаку. Бедная семья этот взнос не потянет, богатая - да.
А у кого хорошие отношения с ДЮК, те ещё больше экономят.
Можно вообще нигде не отбираться, но попасть в финал "по решению ДЮК".

И вообще, сбор взносов на официозные дотируемые государством соревнования вызывает очень большие вопросы..
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #220 : 31. 10. 2019, 04:12:15 »

Проблема в дискриминации по социальному признаку. Бедная семья этот взнос не потянет, богатая - да.
Так можно сказать и про взнос 100 рублей. Отобрался - играй за 1500 руб. Не отобрался - либо не играй, либо плати 5000 руб. О чем тут спорить? Кстати, и в рапиде взнос зависит от рейтинга. Другое дело, что взнос можно было бы вообще не брать. Но всех или почти всех это устраивает. Во всяком случае, дальше обсуждения на форумах дело не уходит.

Можно вообще нигде не отбираться, но попасть в финал "по решению ДЮК".
А чего, кто-то уже так попадал в финал ПМ? Такую возможность оставили на всякий случай. Допустим, кто-то играл а полуфинале, имел 4 из 4, а после этого заболел. Наверно, такого можно и допустить по решению ДЮК.

Вот почему не допускают тех, кто сыграл в первенстве Калининградской области мне непонятно. Это же не отборочный турнир...
« Последнее редактирование: 31. 10. 2019, 04:19:17 от Вадим » Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #221 : 31. 10. 2019, 04:18:46 »

Проблема в дискриминации по социальному признаку. Бедная семья этот взнос не потянет, богатая - да.
Так можно сказать и про взнос 100 рублей. Отобрался - играй за 1500 руб. Не отобрался - либо не играй, либо плати 5000 руб. О чем тут спорить? Кстати, и в рапиде взнос зависит от рейтинга. Другое дело, что взнос можно было бы вообще не брать. Но всех или почти всех это устраивает. Во всяком случае, дальше обсуждения на форумах дело не уходит.

Можно вообще нигде не отбираться, но попасть в финал "по решению ДЮК".
А чего, кто-то уже так попадал в финал ПМ? Такую возможность оставили на всякий случай. Допустим, кто-то играл а полуфинале, имел 4 из 4, а после этого заболел. Наверно, такого можно и допустить по решению ДЮК.

Вот почему не допускают тех, кто сыграл в первенстве какой-нибудь Калининградской области мне непонятно. Это же не отборочный турнир...


Списки всевозможных "турниров чемпионов" (пакостное не имеющее к реальности название) формировали члены ДЮК.
И исключительно (или почти исключительно) из своих воспитанников. Если Вы тренер - НЕ член ДЮК, Ваши шансы были бы ничтожны..

Там же сплошные ученики двух В.В. играли! Уже обсуждали на Форуме.
Назвали бы тогда "турнир чемпионов - учеников членов ДЮК". Честнее было бы..

А в этот раз думаете всё будет по другому?
ДЮК плюнет на кумовство и схватится за списки по рейтингам?
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #222 : 31. 10. 2019, 04:24:13 »

А как же Гордей, который не имеет покровительство в ДЮК, а тем не менее играл в одном из таких турниров? Улыбающийся
Надо проще к этим названиям относиться. Ну захотелось так назвать, вот и назвали. В шахматном миру всё всем понятно.
Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #223 : 31. 10. 2019, 07:08:44 »

А как же Гордей, который не имеет покровительство в ДЮК, а тем не менее играл в одном из таких турниров? Улыбающийся
Надо проще к этим названиям относиться. Ну захотелось так назвать, вот и назвали. В шахматном миру всё всем понятно.

Как это не имеет покровительства в ДЮК?!!
Там ТАКОЙ папа, попробуйте ему отказать.. всё разнесет папа Гордея!
Да Папа Шахматиста просто Божий одуванчик по сравнению с ним..
Записан
Владислав Валерьевич
Свой человек
***
Сообщений: 153


« Ответ #224 : 01. 11. 2019, 12:20:43 »

Проблема в дискриминации по социальному признаку. Бедная семья этот взнос не потянет, богатая - да.
Так можно сказать и про взнос 100 рублей. Отобрался - играй за 1500 руб. Не отобрался - либо не играй, либо плати 5000 руб. О чем тут спорить? Кстати, и в рапиде взнос зависит от рейтинга. Другое дело, что взнос можно было бы вообще не брать. Но всех или почти всех это устраивает. Во всяком случае, дальше обсуждения на форумах дело не уходит.

Можно вообще нигде не отбираться, но попасть в финал "по решению ДЮК".
А чего, кто-то уже так попадал в финал ПМ? Такую возможность оставили на всякий случай. Допустим, кто-то играл а полуфинале, имел 4 из 4, а после этого заболел. Наверно, такого можно и допустить по решению ДЮК.

Вот почему не допускают тех, кто сыграл в первенстве какой-нибудь Калининградской области мне непонятно. Это же не отборочный турнир...


Списки всевозможных "турниров чемпионов" (пакостное не имеющее к реальности название) формировали члены ДЮК.
И исключительно (или почти исключительно) из своих воспитанников. Если Вы тренер - НЕ член ДЮК, Ваши шансы были бы ничтожны..

Там же сплошные ученики двух В.В. играли! Уже обсуждали на Форуме.
Назвали бы тогда "турнир чемпионов - учеников членов ДЮК". Честнее было бы..

А в этот раз думаете всё будет по другому?
ДЮК плюнет на кумовство и схватится за списки по рейтингам?
Списки составлялись согласно рейтингам (по блицу) и результатам на ПР по блицу и результатам ПМ. А то что у меня достаточно много ребят попали в эти списки я не виноват. И на быстрых ПМ до 15 лет все 3 медали забрали мои ученики, и что теперь? Тоже виноват?
Записан
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 185
  Печать  
 
Перейти в: