Первенство Москвы 2019-2020 (дети)

[Энергетик]

Да, как-то все странно происходит. Смотрю Сашу Усова. Участие через партию. И слив по непонятной причине. Понимаю что он это за турнир не считает, но все же, как-то не спортивно.

[chessvdk]

Ну вот попробовали и … Теперь самое главное сделать правильный вывод. Ведь опыт - это не то, что с нами произошло, а те выводы, которые мы из этого сделали. Ну не выходит такое... Вот надо просто это признать и всё.

[chessvdk]

Практика уже многое показала. Что работает и что нет. Работает, когда дети играют с площадок при присутствии судьи. Как было на проведённой онлайн Белой Ладье. А если из дома, то будем фиг знает что.

[Kot_FM]

Практика уже многое показала. Что работает и что нет. Работает, когда дети играют с площадок при присутствии судьи. Как было на проведённой онлайн Белой Ладье. А если из дома, то будем фиг знает что.

Пожалуй, с этим не поспоришь. Особое впечатление оставило именно первенство мальчиков до 11. Дисквалифицированный лидер играл очень уверенно и плотно. Фианкетировал за оба цвета королевского, делая ставку на середину игры. Раз выиграл, два, три, шесть. В седьмом туре обыграл пацана из шахматной семьи с мощным тренерском лобби. Вот тут уже разглядели сквозь увеличительные стёкла явное читерство. А ведь именно седьмая то партия выглядела вполне естественно. Видится всё это именно дисквалификацией "по мнению", так делать нельзя, а значит никаких официальных и полуофициальных турниров с игрой из дома быть не должно. Не готова инфраструктура!

[chessvdk]

Только вот есть серьёзная проблема - откуда играть так, как было на БЛ. Вот что-то мне подсказывает (какая-то внутренняя чуйка) что подавляющее большинство директоров ньюсовковых московских школ не позволят на фоне существующих ограничений играть таким образом например московскую Белую ладью. Вообще, конечно, полный бред происходит … Сфера дополнительного образования детей и детского спорта фактически ушла в какое-то реальное подполье...

[chessvdk]

У нас вот в небольшом сообществе сёги европейском второй турнир сейчас будет в режиме онлайн. Был блиц, теперь будет рапид.
И пока надо сказать, что не было проблем именно с читерством (и у меня не было при проведении турниров). Но... Один случай уже всё-таки был... И я вот никак не решаюсь предложить президенту ФЕСА всё-таки попробовать юношеский чемпионат Европы провести онлайн...
Я просто абсолютно не уверен, что не будет какой-то аналогичной хрени… Тем более, когда выборка пойдёт уже не российская, где я в принципе всех знаю, а уже европейская.... Т.е. никого не подозреваю разумеется, но когда сам уже столкнулся...

[Ипполит]

Чисто по теме могу сказать мало, а в околотемье, пожалуйста ) Хорошо, что Админ хоть одну новость со ссылкой опубликовал цитатой. Почистили там все. Нет упоминания о дисквале.
Вот так они все переписывают. Неужели, только Админу и мне хочется блевать от таких людей и начальников? Кто-то ведь дал приказ так сделать, не корректор/редактор сайта самовольно взял и стал править?

[chessvdk]

Они всю жизнь действительность лакируют. А после того, что было в турнире до 11 лет...
Их же снимали с турнира по стуку и по решению.
Как вы думаете, есть вообще перспективы у соревнований, где тебя могут снять по стуку и по решению? Да никаких. Читерство - не допинг. Его в моче не обнаружишь.

[chessvdk]

Т.е. доказать читерство при такой игре так, чтобы это было достаточно для применения послетурнирных санкций представляется (мягко скажем) крайне затруднительным делом. Вот и убрали про дисквал.

[Ипполит]

Слушайте, а были там без скандалов и снятий какие-то дивизионы?
Ссылку может кто-нибудь дать на турнир этого парня 9 летнего, что все рвал? Даже интересно.

[chessvdk]

https://mskchess.ru/swiss/2bX7ylAY

[chessvdk]

Слушайте, а были там без скандалов и снятий какие-то дивизионы?
Ссылку может кто-нибудь дать на турнир этого парня 9 летнего, что все рвал? Даже интересно.

Были. Там четыре дисквала, которые я видел. Но не исключаю, что ещё могли быть.

[chessvdk]

А потом же тут как... Помните, как мальчика на оффлайн первенстве Москвы за выключенный телефон засудили?
Т.е. вот на оффлайне даже до такого доходило.
А когда играют в квартире...
Ну не серьёзно. Два раза за партию можно было выйти на две-три минуты?
Если с позиции читера, то это разрешённый "звонок другу". Кто и как может помешать родственнику игрока как только он выйдет из поля действия камеры (а это разрешено) показать включённый ноут с анализом текущей позиции?
Никто.
Т.е. вот такое читерство фактически разрешено.
Ну а уж более технически продвинуто читерить вообще не вопрос при современном состоянии техники. Люди на это не пойдут - сказали бы Маниловы... Так смотрите три дисквала в турнире до 11 лет. Это невинно пострадавшие? Положим. Вполне допускаю. Но их же сняли? Сняли.
Т.е. не получается нормально проводить турниры вот таким образом.

[chessvdk]

И самое главное, что если начать что-то делать, то дойдёт до абсурдных вещей.
Cейчас вот странным образом из медицины по профилю отоларингологов приходят в обычную жизнь костные наушники. До этого врачи лоры при помощи соответствующего устройства тестировали пациентов на предмет дальнейшего лечения людей заболевших отитом. Эта болезнь бывает разной тяжести и в тяжёлых случаях поражается слуховой нерв. Так вот. Врачу надо выяснить - что там именно с тем самым нервом и протестировать пациента на звуках как он их слышит через уши, и сравнить с тем, что он слышит через кость, так как от этого зависит дальнейший план лечения заболевания.
Ну вот представьте себе картину маслом. Это уже было. Повертеть головой перед партией и показать оба уха, что там нет наушника. Едем дальше. Отогнуть оба уха и показать, что уже там нигде нет наушника. Куда дальше поедем? Хотите скажу? Откройте рот! Через зуб тоже можно принимать звуковые сигналы!  

[chessvdk]

Конечно, организация шахматных турниров онлайн с использованием уже наработанных античитерских технологий из профессиональных соревнований по киберспорту из соответственным образом оборудованных клубов является абсолютно реальным делом.
Вот только я могу всем сказать, что с экономической точки зрения расходы на такие шахматные соревнования будут даже выше, чем на то, чтобы организовать турнир в обычном режиме. Ибо у киберспортсменов это уже сложившаяся инфраструктура, это оснащено дорогостоящим оборудованием, это квалицированный персонал, который должен получать зарплату и это совсем не то и не так, как, скажем, у Славы Борисова ученики из школы играли на БЛ в присутствии судьи. Так тоже можно конечно, но если речь идёт о таких турнирах, как первенство Москвы ( о чём сейчас речь) то это означает, что в городе должно быть достаточное количество площадок для игры с независимым контролем игроков... И такое дело (если по чесноку) будет даже дороже, чем всех собрать в одном месте поиграть в шахматы.