Генетика и среда в шахматах.

[chessvdk]

Всех уже сепарировали. План осуществлён.
Меня тошнит от шахмат, в командном первенстве (чинушистом) играют 12 ребят.
На всю Московскую Область.
Поздравляю!
Да если бы не бешенство на горшках я бы на своей даче (у нас спутниковые тарелки на домах в деревне не редкость) привёз бы команду. Из деревенских пацанов! И там бы жил круглый год снег разгребая. Пусть деревенские только не никаковские сосочники в кладовку.
Но  фигвам. Со всей МО 12 мальчиков.
Ваша мечтты, Михаил, осуществилась.
Наведение порядка и разделение по полочкам.
Смотрите!
http://chess-results.com/tnr553645.aspx?lan=11
И это и есть тот самый результат уровней и сепарации и наведения порядка. 17 лет назад ко мне областные тренеры шахматы свозили и я у директора спортивный зал просил и более 160 детей в трёх возрастных группах из чёртовой прорвы городом МО играли командники без чинуш и прочего!

[reaction_und_co]

Так я же не совсем понимала, как оно все устроено. Туда пришли на второй год обучения. Думала, что сначала внутренние соревнования, а потом внешние, для лучших. Ну... так оно и есть. Вот только турнир внешний один)))

[chessvdk]

И никаковский. А я 1992 году бросил пацанов под 8+2. После полугода занятий.

[chessvdk]

И один из тех пацанов теперь судит турниры в Технопарке.

[reaction_und_co]

Угу. Все так. Никаковский. С крышкой по рейтингу то ли в 1450, то ли в 1350. Для УДО специальный. В УДО же ничему научить не могут...

[chessvdk]

Да, теперь не могу. А нефиг с сосками пихать. И в кладовку!

[FIBM]

Так я же не совсем понимала, как оно все устроено. Туда пришли на второй год обучения. Думала, что сначала внутренние соревнования, а потом внешние, для лучших. Ну... так оно и есть. Вот только турнир внешний один)))

Вот именно ваше «недопонимание» как раз и странно (для меня). Вы же сами писали, что у вас дома не по наслышке знают, что такое-ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ СПОРТ. Почему в шахматах должно быть по-другому?

[reaction_und_co]

Так я же не совсем понимала, как оно все устроено. Туда пришли на второй год обучения. Думала, что сначала внутренние соревнования, а потом внешние, для лучших. Ну... так оно и есть. Вот только турнир внешний один)))

Вот именно ваше «недопонимание» как раз и странно (для меня). Вы же сами писали, что у вас дома не по наслышке знают, что такое-ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ СПОРТ. Почему в шахматах должно быть по-другому?

Знали мои бабушка и мама. Мама занималась спортом в секциях СЮПа в 1950-60е. Я не занималась никогда (по этой причине)))). Но я думала, что турниры-турниры - это для спортшкол, а для любителей должно быть что-то свое. В раннем детстве дитя занималась батутной акробатикой в платной секции. Там проводились соревнования внутри секции и открытые. Но возможности получить разряд не было. Я считала, что это норма.

[chessvdk]

И в шахматах тоже это сделали нормой. В результате в командном Первенстве среди юношей огромного региона - Московская область - собрали целых три команды!

[FIBM]

Но я думала, что турниры-турниры - это для спортшкол, а для любителей должно быть что-то свое.

Вот в таком подходе и есть «корень зла»: представление о том, что выпускник спортшколы, не ставший «профи» это что-то типа «спившегося бомжа», или «укравшего деньги» у народа; точно также как и представление о том, что человек не закончивший спортшколу не может получить все что нужно спортсмену-любителю.
Кстати турнир «любительский» МДСД как раз и показывает непонимание в стране кто такой спортсмен-любитель. Проводится же первенство  мира по шахматам среди любителей, там все сделано «по уму».

[chessvdk]

А откуда этот подход пошёл Вы никогда не думали?

[chessvdk]

И какое отношение имеет этот подход, к концепции страны насаженной на осиновый кол властной вертикали.

[FIBM]

А откуда этот подход пошёл Вы никогда не думали?

Для меня намного более важно, что делать, чтобы этот подход, выраженный в примитивной форме: «каждый солдат...», перестал быть мейнстримом.
А причины многолетнего существования такого подхода (ещё со времён СССР) известны: мейнстримовая психология «спорт» как социальный лифт, «победитель получает все», «зачем чем-то заниматься (в детстве), если не стать «профи»» , и ещё куча аналогичных пунктов.

[chessvdk]

Для Вас - важно! А Вы кто такой? Вы здесь живёте? Вы здесь работаете? Вы знаете, как и что в спортшколах? Вы знаете, как и что в УДО?

[chessvdk]

А откуда этот подход пошёл Вы никогда не думали?

Для меня намного более важно, что делать, чтобы этот подход, выраженный в примитивной форме: «каждый солдат...», перестал быть мейнстримом.
А причины многолетнего существования такого подхода (ещё со времён СССР) известны: мейнстримовая психология «спорт» как социальный лифт, «победитель получает все», «зачем чем-то заниматься (в детстве), если не стать «профи»» , и ещё куча аналогичных пунктов.

Более того, Михаил! Нет Вами воображаемого мейнстрима. Мейнстрим другой совсем. Чадо занято и ладушки. Хлоп-шлёп чурбачки, кладовка и хорош.