Генетика и среда в шахматах.

[chessvdk]

Расцветают не сто цветов, а чинуши и баблоделы без стыда и совести.

[chessvdk]

И про СССР я имел в виду совсем не это. Вы учите раскладывать на отрицательные и положительные моменты любые явления, но исключительно выборочно.

Да, почему выборочно?? Да вы сами о любом серьезном событии можете так рассуждать, но только не считаете это нужным. Я же считаю, что этот метод очень хорош (и не только для школы).
У ЛП тоже самое: положительный эффект ограничен конкретной семьей, некоторые  конкретные действия можно пытаться использовать другими, так что книгу ЛП интересно прочитать; отрицательный эффект связан с бездумным, формальным переносом конкретных действий ЛП на других детей. Вот и все.

Т.е. вот я родитель обычный, например. И читаю у ЛП грубо говоря, что генетика - говно. Не от этого всё зависит. Вот Вам правильные методики и будет всё в шоколаде. Вот смотрите, как у меня получилось!
Вы сами-то Полгара читали?
Да более того. Девочка-мальчик - да пофигу. Среди девочек меньше учёных потому, что девочек воспитывают как девочек, а вот если девочку воспитывать как мальчика... Это всё Полгар!

[FIBM]

А я и не такое встречал.

Верю, но совершенно не понимаю желания:
-считать это обязательным условием для занятий шахматами;
- считать, что по-другому невозможно.
Хотя десятки людей вам рассказывают, что вполне можно хорошо и полезно заниматься шахматами, играть в турнирах, и «радоваться» принадлежности к шахматной тусовке и ни разу не встретиться с этими «дикими» случаями. Кстати, первый перевод сериала «ход Королевы» наверное делал человек, начитавшийся ваших постов . Последующий перевод делали уже без учетов ваших постов.  

[chessvdk]

Здесь невозможно.
Это данность. МРОТ тоже может быть полторы тысячи Евро и больше. Только здесь он 12 000 деревянных.

[FIBM]

Но и Спок, и Карнеги присутствовали в большинстве домашних библиотек знакомых семей.

Так у вас большинство знакомых это:
«...москвичи»,
«...мажоры». 
А вот в «тундре» там все по-другому. 

[chessvdk]

А я и не такое встречал.

Верю, но совершенно не понимаю желания:
-считать это обязательным условием для занятий шахматами;
- считать, что по-другому невозможно.
Хотя десятки людей вам рассказывают, что вполне можно хорошо и полезно заниматься шахматами, играть в турнирах, и «радоваться» принадлежности к шахматной тусовке и ни разу не встретиться с этими «дикими» случаями. Кстати, первый перевод сериала «ход Королевы» наверное делал человек, начитавшийся ваших постов . Последующий перевод делали уже без учетов ваших постов.  

Я Вас уверяю. Есть одно игровое сообщество в котором я сейчас нахожусь. Так там нет даже близко ничего подобного.
При этом, я не учу Франка Ровекампа как начать развивать сёги в Германии (вообще-то Франк - президента FESA). Вообще-то там два мальчика из одной семьи и по сути всё.
И всё. Всё-таки (я уж молчу про Минск) на онлайне из России брали медали трое детей и из абсолютно разных семей и совокупное число участников из России (не только из Москвы уже) было наглухо больше, чем два прекрасных немецких мальчика в одном турнире и пара в другом.
Но я знаю причину. В Германии нет ничего похожего на УДО. А вот в Минске и Москве есть.
И я корректен. Обсуждал это с коллегой из Минска... Он до конца не понимает ещё, чем Европа отличается от стран постсоветского пространства в этом вопросе.
А Вы вот не понимаете, чем отличается Германия от России и Россия от Германии.

[FIBM]

С другой стороны, не было развития как такового.

«развитие как таковое», что это за зверь такой ?

[reaction_und_co]

Но и Спок, и Карнеги присутствовали в большинстве домашних библиотек знакомых семей.

Так у вас большинство знакомых это:
«...москвичи»,
«...мажоры». 
А вот в «тундре» там все по-другому. 

Справедливо))
___
Но я и в "шахматах" видела то, о чем АВ пишет. Причем это были проходные коммерческие рапидики для неумёх (в других турнирах не играем)) Но "он лох", "эх, ты, слил лузеру" от болеющих родителей было и там.

[chessvdk]

С другой стороны, не было развития как такового.

«развитие как таковое», что это за зверь такой ?

Это когда страна устремлена вперёд, а не мчится в замшелое прошлое к попам, опричнине и духовным скрепам с кислыми щами, лаптями и сортирами на морозе в XXI веке.

[reaction_und_co]

С другой стороны, не было развития как такового.

«развитие как таковое», что это за зверь такой ?

Насколько я понимаю, отечественная психолого-педагогическая мысль остановилась на Выгодском и Сухомлинском. Хотя вру. Просто забыла. Были Эльконин, Занков и Амонашвили. Это про школу.
Хотя

[FIBM]

Здесь невозможно.

А что эти десятки людей, которые так себя не ведут, да и не сталкивались с «этой хренью», живут не в России?

[chessvdk]

Слепыми быть никто не запрещает.
Нужно быть реально слепым чтобы не видеть всего этого на ристалищах юных шахматных гладиаторов в России.

[FIBM]

Но "он лох", "эх, ты, слил лузеру" от болеющих родителей было и там.

Я в курсе. Только причины такого поведения я вижу совсем не в «отгоршковом бешенстве», а совсем в другом

[chessvdk]

Ах вот как оказывается? Так в чём же? И как тогда этого могут не видеть те десятки на более верхних этажах где борьба ожесточается?
Не находите противоречия в своих текстах?

[chessvdk]

https://kurer-sreda.ru/2015/07/14/189650

И замечательный коммент некоей Ксении.
Читайте!

Ксения, 15 июля 2015 12:47
Что бы не было таких проблем перестать устраивать турниры отгоршковых.Скоро в памперсах играть будут.Шахматы превратили в бизнес.Играть в кубках надо с 10 ти лет.И судьям легче будет.