Генетика и среда в шахматах.

[chessvdk]

И про СССР я имел в виду совсем не это. Вы учите раскладывать на отрицательные и положительные моменты любые явления, но исключительно выборочно.

[chessvdk]

Про нацистскую Германию у Вас гладко получается. А вот про вред и пользу от проповедников развития на горшках (типа Полгара и многочисленных последователей) уже никак. Вот никак. Шахматы видимо мешают. Не иначе.

[FIBM]

Были отдельные... Кто с жиру бесился даже тогда. А большинство нормальных советских семей воспитывали своих детей по обычному. И это было намного нормальнее, чем все эти извращения. Москва-  не вся Россия и не весь СССР! Мажорные семьи - не все семьи страны!

И здесь вы не правы. Все это обсуждалось и в книгах, в газетах, журналах (всесоюзных). А иначе как бы люди об этом всем узнавали?
Кичиться же тем, что «не читал, не читаю, и не буду читать» как-то неправильно. Не находите?
Да и рассуждения типа, «Москва зажралась», «Москва -город мажоров», особенных «вистов» вам не добавляют.

[FIBM]

И про СССР я имел в виду совсем не это. Вы учите раскладывать на отрицательные и положительные моменты любые явления, но исключительно выборочно.

Да, почему выборочно?? Да вы сами о любом серьезном событии можете так рассуждать, но только не считаете это нужным. Я же считаю, что этот метод очень хорош (и не только для школы).
У ЛП тоже самое: положительный эффект ограничен конкретной семьей, некоторые  конкретные действия можно пытаться использовать другими, так что книгу ЛП интересно прочитать; отрицательный эффект связан с бездумным, формальным переносом конкретных действий ЛП на других детей. Вот и все.

[FIBM]

Знаете, чем ещё ущербны серьёзные спортивные шахматы на горшках?
Они противоестественны для подавляющего числа детей.

Я сейчас объясню на конкретном примере в чем ваша ошибка. Если вы сталкиваетесь (часто или редко, не важно) с уродливыми явлениями, то считаете, что это обязательно, и по-другому быть не может. У вас в книге было что-то типа высказывания мамы маленького шахматиста: «... его!». Я такого за 15 лет в детских шахматах, в которых было много всего, НЕ встречал ни разу. Так что отношения типа спарты совершенно необязательны.

[chessvdk]

А я и не такое встречал.
И мне не такое рассказывали. Рассказать историю про маленького еврейского мальчика который сверху лестницы на ПР до 9 лет писклявым голоском закричал папе на вопрос - Сынок! Ну как?
Папа! Я порвал ему задницу!
Это просто мальчик занимался с тренером. С гроссом. И вполне так очень хороший тренером. Ну да. Брутальный. Русским.
Вы просто не в России живёте - вот в чём дело. Но не живя в России позволяете меня учить..
Это действительно проблема.

[chessvdk]

И как дочка московского тренера спортшколы оттирала после турнира надпись сделанную детской рукой Я НЕНАВИЖУ ШАХМАТЫ.
Это мне та мама-тренер и рассказывала. Дочка ей помогала.

[chessvdk]

Тоже такого не видели? Так просто не там живёте. А вот правду от человека живущего именно в России признавать ну вот никак не хотите!

[chessvdk]

Понимаете теперь, в чём уже основная именно Ваша ошибка?

[chessvdk]

И дедушка полоумный внука об стену буквально мочил (это столько родителей видели) не у Вас в Германии. Не у Вас. Это было в Москве.
И мама наехала на отлично проведённый турнир (сразу стало всё не так) когда её сын, в которого она (по её словам) вкладывала в шахматы более миллиона рублей в год, пропёр черножопому!!!

[chessvdk]

Не понравилась правда... Как обычно... Ушёл.
А я столько ещё такого и подобного и видел и слышал!

[chessvdk]

Знаете, чем ещё ущербны серьёзные спортивные шахматы на горшках?
Они противоестественны для подавляющего числа детей.

Я сейчас объясню на конкретном примере в чем ваша ошибка. Если вы сталкиваетесь (часто или редко, не важно) с уродливыми явлениями, то считаете, что это обязательно, и по-другому быть не может. У вас в книге было что-то типа высказывания мамы маленького шахматиста: «... его!». Я такого за 15 лет в детских шахматах, в которых было много всего, НЕ встречал ни разу. Так что отношения типа спарты совершенно необязательны.

Да-да. И на МРОТ в 12 000 жить тоже не обязательно. Какой там МРОТ в Германии?

[reaction_und_co]

Были отдельные... Кто с жиру бесился даже тогда. А большинство нормальных советских семей воспитывали своих детей по обычному. И это было намного нормальнее, чем все эти извращения. Москва-  не вся Россия и не весь СССР! Мажорные семьи - не все семьи страны!

И здесь вы не правы. Все это обсуждалось и в книгах, в газетах, журналах (всесоюзных). А иначе как бы люди об этом всем узнавали?
Кичиться же тем, что «не читал, не читаю, и не буду читать» как-то неправильно. Не находите?
Да и рассуждения типа, «Москва зажралась», «Москва -город мажоров», особенных «вистов» вам не добавляют.

Объем информации был меньше. Но и Спок, и Карнеги присутствовали в большинстве домашних библиотек знакомых семей.
Но не было рекламы и не было частных садов/школ/клубов/персональных коучей, готовых на этом делать бизнес.
С другой стороны, не было развития как такового.

[chessvdk]

Тогда-то как раз было развитие. Первым в космос полетел гражданин СССР Юрий Гагарин. А теперь горазды только ракеты святой водой окроплять и перекрашивать.

[reaction_und_co]

Тогда-то как раз было развитие. Первым в космос полетел гражданин СССР Юрий Гагарин. А теперь горазды только ракеты святой водой окроплять и перекрашивать.

Я про образование и воспитание. Сейчас же "расцветают сто цветов")))