Генетика и среда в шахматах.

[FIBM]

УДО там же!

Конечно знаю, и считаю, именно это, главной ошибкой (об этом мы и говорим на форуме уже 4 страницу). И как исправить эту ошибку также всем известно: через совмещение частного (родительского) финансирования+бюджетного, но конкурсного, через образовательные проекты, спортивно-любительские проекты, спортивные проекты. Ещё раз: другого пути развития НЕТ. Иначе все ДО медленно "умрут".

[chessvdk]

Только через перезагрузку страны.

[chessvdk]

А смерть образования детей и есть цель правящей верхушки этой страны.

[reaction_und_co]

Михаил, все верно. Такое финансирование и отношение не способствуют развитию ни детских шахмат, ни дополнительного образования в целом. Но боюсь, что родители не готовы обивать пороги министерств, предлагая разные проекты и доказывая пагубность нынешней системы. Особенно сейчас.
Я не уверена, что в этом году не схлопнется в принципе все допобразование.

[FIBM]

Михаил, все верно. Такое финансирование и отношение не способствуют развитию ни детских шахмат, ни дополнительного образования в целом. Но боюсь, что родители не готовы обивать пороги министерств, предлагая разные проекты и доказывая пагубность нынешней системы. Особенно сейчас.
Я не уверена, что в этом году не схлопнется в принципе все допобразование.

Простых решений здесь нет. Тем более, что по каким-то странным причинам ( ) , дирекцию, и сотрудников УДО, да и многих родителей такое положение вещей устраивает. Мы (тренеры удо) делаем вид, что обучаем вас шахматам, а вы(дирекция удо) делает вид, что вам платит.

И, почему-то не удивлен, что для освоения такой "глубокой мысли" - работу детских кружков, секций, клубов по интересам, нельзя строить по образцам работы школы, - нужно лет 50. Наверное.

[chessvdk]

Никто и не строил систему по образцу школы пока не пришли времена путинских крутителей гаек.

[FIBM]

Никто и не строил систему по образцу школы пока не пришли времена путинских крутителей гаек.

1. А сказать, что у "государства" нет возможности заниматься ДО (а также и школами, института и, наукой, культурой), так как есть более серьёзные занятия, это вообще не система.

2. Ещё раз по поводу 90-х. Частный случай, но очень показательный. Если очень хороший, востребованный в МИРЕ пилот ГА рассказывает, что он был 5 лет (!) безработным в конце 90-х, то это "приговор" экономической политике (методам) 90х.

[chessvdk]

Один случай не говорит вообще ни о чём.

[chessvdk]

Я Вам например могу написать, что когда человек, который в 16 лет выиграл второе место на мировой химической олимпиаде в США, в возрасте когда обычные ребята только заканчивают вуз (23 года) защитил кандидаткую по химии, а в 30 лет ушёл работать программистом в Яднекс - это приговор состоянию науки в путинской России!
И чем такой текст крыть станете?

[FIBM]

Я Вам например могу написать, что когда человек, который в 16 лет выиграл второе место на мировой химической олимпиаде в США, в возрасте когда обычные ребята только заканчивают вуз (23 года) защитил кандидаткую по химии, а в 30 лет ушёл работать программистом в Яндекс - это приговор состоянию науки в путинской России!
И чем такой текст крыть станете?

Легко.
1. В науке, как раз все объективно (математически) : количество научных результатов мирового уровня, где участники имеют российскую аффиляцию, возросло во много раз не только по сравнению с 90-и (здесь и говорить нечего), но и с началом 2000х.
2. Ваш пример показывает только одно-ножницы зарплат между научной сферой и бизнесом,программированием. Такие ножницы есть везде, во всех странах. Но эти ножницы в зарплатах не связаны с ошибками в экономической политике. Мой же пример говорит о другом: о больших ошибках в экономической политике государства России в 90-х.

[chessvdk]

А мой пример о жесточайщих ошибках времнён путинского безврменья.

[chessvdk]

Я Вам например могу написать, что когда человек, который в 16 лет выиграл второе место на мировой химической олимпиаде в США, в возрасте когда обычные ребята только заканчивают вуз (23 года) защитил кандидаткую по химии, а в 30 лет ушёл работать программистом в Яндекс - это приговор состоянию науки в путинской России!
И чем такой текст крыть станете?

Легко.
1. В науке, как раз все объективно (математически) : количество научных результатов мирового уровня, где участники имеют российскую аффиляцию, возросло во много раз не только по сравнению с 90-и (здесь и говорить нечего), но и с началом 2000х.
2. Ваш пример показывает только одно-ножницы зарплат между научной сферой и бизнесом,программированием. Такие ножницы есть везде, во всех странах. Но эти ножницы в зарплатах не связаны с ошибками в экономической политике. Мой же пример говорит о другом: о больших ошибках в экономической политике государства России в 90-х.

Вы лётчик испытатель.что б об этот тут буровить? Затнкитесь !

[Ипполит]

ЗиЗы собрались и проблемы датских шахмат обсудили. Из всех почти московских спортшкол https://ruchess.ru/news/all/v_studii_moscow_online_chess_obsudili_voprosy_detskikh_shakhmat/ Но я в дороге, видосик не смотрел (

[chessvdk]

Слушал.
Не исправимо...

[FIBM]

Я Вам например могу написать, что когда человек, который в 16 лет выиграл второе место на мировой химической олимпиаде в США, в возрасте когда обычные ребята только заканчивают вуз (23 года) защитил кандидаткую по химии, а в 30 лет ушёл работать программистом в Яндекс - это приговор состоянию науки в путинской России!
И чем такой текст крыть станете?

Легко.
1. В науке, как раз все объективно (математически) : количество научных результатов мирового уровня, где участники имеют российскую аффиляцию, возросло во много раз не только по сравнению с 90-и (здесь и говорить нечего), но и с началом 2000х.
2. Ваш пример показывает только одно-ножницы зарплат между научной сферой и бизнесом,программированием. Такие ножницы есть везде, во всех странах. Но эти ножницы в зарплатах не связаны с ошибками в экономической политике. Мой же пример говорит о другом: о больших ошибках в экономической политике государства России в 90-х.

Вы лётчик испытатель.что б об этот тут буровить? Затнкитесь !

Хамить то зачем? Или даже элементарная демагогия закончились.