Генетика и среда в шахматах.

[лено]

В шахматах однозначно близко к 80-20.
В искусстве нарезания колбасы просто не знаю (сие меня не интересует) но предполагаю, что например в отдельных направлениях хирургии и покруче может быть зависимость.

а почему все-таки 80/20? И как это все таки на живом примере посмотреть ?
(1 АПРЕЛЯ)
Сравните 3-4 каких-нибудь случая , а то я что-то сегодня опять не могу понять ничего!
И главное , где и для чего эта формула используется?
В исследовательских работах про спортсменов
В планировании тренировочного процесса в РШФ/ДЮК РШФ
В тренировочном процессе любого тренера

ГДЕ и КАК?

[Папа шахматиста]

Взрослые естественно играют на деньги и чем выше дивизион - тем больше турнирный взнос и соответственно больше и призовые.

Так, вот это уже интересно. Много ли мест Вы знаете где именно так все работает? Ну там чем больше взнос, тем больше призовые, а участники сами выбирают куда идти. Тоесть выбор реально быть ли маленькой рыбкой в большом пруду или наоборот.

На взрослом первенстве Москвы в «аудитории с ведрами» те, кто платят максимальный взнос (15 000 рублей), ВООБЩЕ не имеют никаких шансов на призовые..

[chessvdk]

Там как бы не всё так линейно в том плане, что если ты вот такой-растакой появишься, начнёшь бабло кидать и захочешь сразу в высшем дивизионе играть, тебе туда не пустят. Цепочку всё равно надо пройти. Это всё-таки спортивные нарды, а не... Ну не знаю.... Не балаган напёрсточников.
Топовому игроку тоже не позволят просто так обижать пусть и не на очень большие деньги заведомо более слабых. Т.е. система там имеет такую регуляцию на сколько я понял.

[chessvdk]

В шахматах однозначно близко к 80-20.
В искусстве нарезания колбасы просто не знаю (сие меня не интересует) но предполагаю, что например в отдельных направлениях хирургии и покруче может быть зависимость.

а почему все-таки 80/20? И как это все таки на живом примере посмотреть ?
(1 АПРЕЛЯ)
Сравните 3-4 каких-нибудь случая , а то я что-то сегодня опять не могу понять ничего!

http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=4334.0

[Папа шахматиста]

В шахматах однозначно близко к 80-20.
В искусстве нарезания колбасы просто не знаю (сие меня не интересует) но предполагаю, что например в отдельных направлениях хирургии и покруче может быть зависимость.

а почему все-таки 80/20? И как это все таки на живом примере посмотреть ?
(1 АПРЕЛЯ)
Сравните 3-4 каких-нибудь случая , а то я что-то сегодня опять не могу понять ничего!

А почему Вы сомневаетесь в Утверждениях Администрации, дорогая Лено?
Вы понимаете, что такое «аксиома»? Ну или «константа»?

[chessvdk]

Взрослые естественно играют на деньги и чем выше дивизион - тем больше турнирный взнос и соответственно больше и призовые.

Так, вот это уже интересно. Много ли мест Вы знаете где именно так все работает? Ну там чем больше взнос, тем больше призовые, а участники сами выбирают куда идти. Тоесть выбор реально быть ли маленькой рыбкой в большом пруду или наоборот.

Честно говоря, такое знаю только про спортивные нарды! 

[лено]

В шахматах однозначно близко к 80-20.
В искусстве нарезания колбасы просто не знаю (сие меня не интересует) но предполагаю, что например в отдельных направлениях хирургии и покруче может быть зависимость.

а почему все-таки 80/20? И как это все таки на живом примере посмотреть ?
(1 АПРЕЛЯ)
Сравните 3-4 каких-нибудь случая , а то я что-то сегодня опять не могу понять ничего!

А почему Вы сомневаетесь в Утверждениях Администрации, дорогая Лено?
Вы понимаете, что такое «аксиома»? Ну или «константа»?

вторая часть вопроса
СРАВНИТЕ
И ГДЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ?

[chessvdk]

По 3-4 случаям никаких выводов в таком вопросе делать нельзя.

[лено]

По 3-4 случаям никаких выводов в таком вопросе делать нельзя.

я совсем запуталась
Если уже выведена формула - то где и как она применима?
Или на каких примерах мы ее видеть можем?

[FIBM]

В шахматах однозначно близко к 80-20.
В искусстве нарезания колбасы просто не знаю (сие меня не интересует)

Про колбасу мне тоже не очень интересно , но вот почему у "математиков" такой разброс по генетике, а у "шахматистов"-должны быть жесткие 80/20 понять НЕВОЗМОЖНО.
 

[chessvdk]

http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=4334.0

[лено]

http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=4334.0

я не боюсь - ну хоть в личном сообщении , если не здесь , как применить эту формулу к себе , надо ли это делать  , и что она должна показать или на что указать с 95 процентной уверенностью ?
Простой прикладной вопрос

[chessvdk]

Она не применима в личном плане в принципе.

[лено]

Она не применима в личном плане в принципе.

спасибо , тогда прикладное значение отменяется
Хотя как уравнение можно же?
Рейтинг возраст и 20 процентов - константа
Вычисляем процент генетики- ну или таланта -способностей
И спим спокойно
Тогда возраст лучше в месяцах
( вполне возможно , что я написАла БРЕД , но тогда 1 Апреля )

[chessvdk]

Вы можете просто по формуле смотреть на сколько вы близки к кривой (а вот по которой тот же Артемьев почти один к одному пилил), никто не мешает и возраст считать 14,3 или 14,7