Генетика и среда в шахматах.

[chessvdk]

Так что, смотрите какая фигня получается, моя секция по сёги становится всё больше и больше похожа на то, что вы пишите про то, как Вам кажется правильным... Вот только в сёги я это делать могу, а в шахматах - НЕТ!!!

А как следует из того, что вы (или другой одиночка) НЕ может организовать правильно "шахматную тусовку", то эта тусовка не может быть правильно организована другими людьми? Главное разобраться в другом-есть ли в Москве социальный заказ
от участников тусовки (родители, организаторы, тренеры) на другие принципы (назовем их спортивно-образовательными клубами) организации, и есть ли люди, которые будут пытаться найти финансирование под такие принципы.
Но прежде всего нужно признать, что спортшколы с  финансированием через спорткомитеты, это каменный век....

Да очень просто следует. Покажите мне во всей стране пример секции чтобы тренер был один и чтобы состав первой десятки был на уровне моей 2006 года. Предъявляете - я не прав. Не предъявляете - я прав.

[FIBM]

Да очень просто следует. Покажите мне во всей стране пример секции чтобы тренер был один и чтобы состав первой десятки был на уровне моей 2006 года. Предъявляете - я не прав. Не предъявляете - я прав.

Мы о разном говорим. Я вам объясняю, что секция, организованная на принципах "дети только с 10 лет, и без  регулярных командных соревнований" мне не нужна, даже если там все будут за 2500 (к окончанию школы).

[FIBM]

Вот чтоб так гнуться, тоже нужна генетика. Некоторым, хоть обтренируйся, так гнуться не дано.

1. А чем слово "генетика" (в этом контексте) лучше слов "Бог наградил"?
2. Ничуть не принижая достоинств Сары, хотел только заметить практически все девочки из любой спортивно-плавательной "игротеки " в Германии могут делать также. Но, почему-то плавают они при этом максимум на 3-й взрослый (российский) .

[лено]

а не надоедает всем бесконечно и уже по-любому поводу меряться , кто ЛУЧШЕ?
Кто ГИБЧЕ?
КТО ВЫШЕ ?
Кто ГЕНЕТИЧЕСКИ ОДАРЕННЕЙ?
 

[лено]

Предлагаю ввести итоговые результаты по ГО(генетической одаренности)  раз в месяц
Ответственный наш уважаемый Александр Владимирович

Также Раз в месяц - самые лучшие показатели СРЕДЫ ( вот как только вычислять?)

[KKK]

хотел только заметить практически все девочки из любой спортивно-плавательной "игротеки " в Германии могут делать также. Но, почему-то плавают они при этом максимум на 3-й взрослый (российский) .

Что ж за гениальные дети в Германии, которые все кто хочет играючи дорастают до 2000 по шахматам и играючи садятся на шпагат?
В случае гибкости я по себе знаю. Я в детстве тоже так надеялась, очень старалась, пыталась, тренировалась   Увы... Вот чего не дано, того не дано.

[Папа шахматиста]

а не надоедает всем бесконечно и уже по-любому поводу меряться , кто ЛУЧШЕ?
Кто ГИБЧЕ?
КТО ВЫШЕ ?
Кто ГЕНЕТИЧЕСКИ ОДАРЕННЕЙ?
 

А что тут меряться? Нам тут уже давно всё ясно.
А Вам?

[FIBM]

хотел только заметить практически все девочки из любой спортивно-плавательной "игротеки " в Германии могут делать также. Но, почему-то плавают они при этом максимум на 3-й взрослый (российский) .

Что ж за гениальные дети в Германии, которые все кто хочет играючи дорастают до 2000 по шахматам и играючи садятся на шпагат?
В случае гибкости я по себе знаю. Я в детстве тоже так надеялась, очень старалась, пыталась, тренировалась   Увы... Вот чего не дано, того не дано.

Да никакие там не гениальные дети, а просто в спортивную игротеку до 3-го взрослого разряда только и доходят те, кто так умеют. Уже объяснял: в спортивную плавательную игротеку приходят только те дети, которые от держусь на воде "отработали" на предварительных курсах 3Х2 месяца (два раза в неделю по часу) , и после этого хотят (и могут) заниматься два раза в неделю по два часа+ достаточно регулярные соревнования. Для более или менее нормальных результатов игротеки (1 юношеский/девичий, 3-й взрослый) -нужно иметь такую расстяжку, вот и все. С точки зрения российской спортшколы по плаванию-эти результаты НИ О ЧЕМ.
И в шахматах очень похожая ситуация: в клубе остаются только те кто реально хочет играть в турнирах, играть в одной команде с друзьями, с родителями, со уважаемыми взрослыми, путешествовать в разные города, но при этом НЕ занимать последние места.
P.S. Я тоже может быть мечтал проплыть 50 метров из 30 сек., но почему-то не получалось , а дети вышли из этого результата в 9 летнем возрасте.

[Папа шахматиста]

Что ж за гениальные дети в Германии, которые все кто хочет играючи дорастают до 2000 по шахматам и играючи садятся на шпагат?
В случае гибкости я по себе знаю. Я в детстве тоже так надеялась, очень старалась, пыталась, тренировалась   Увы... Вот чего не дано, того не дано.

И у нас с Кайратом Советаевичем не получилось.
На должность первого зама акима спорили - а нет у нас с ним той гибкости, как у Биби..
Годы не те уже, не те..

[chessvdk]

Вопрос обтекли.
Повторяю.

Покажите мне во всей стране пример секции чтобы тренер был один и чтобы состав первой десятки был на уровне моей 2006 года. Предъявляете - я не прав. Не предъявляете - я прав.


Я жду.

[Sergeev]

Я помню тех ребят. Спокойные, грамотные и терпеливые как взрослые.
Вот ведь фокус! Трое из них сами были по уровню подготовки как тренеры
Так что не один тренер был в той секции

[chessvdk]

А из отгоршкового получится тренер секции? И сколько для этого надо лет (с риском что в любой момент его цап-царап спортшкола)?
Я не играюсь в такие игрушки.

[Amoruso]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688647/ Вот есть интересная статья по теме. Но там много специального английского и математики.

[chessvdk]

Михаил! О! Это Вам не слайд где вы прицепились к одной формуле весьма спорной. Вопрос у меня к Вам. Эти люди ведь тоже учёные. Они фигнёй занимаются?

[anatoly]

Специальный английский:

You have an almost photographic memory for facts, numbers or details.

You have a good memory function.

Your memory function neither better nor worse than most people’s memory.

You are memory function is not really good.

(Некоторые числа в табличках тоже специальные)
Самый важный для нас результат тоже учёных
Chess   .01 (.00–.17)   .48 (.28–.56)   –   .52 (.44–.61)
Почти половина разброса в самовосприятии игроков в нарды объясняется доминатными генетическими признаками,  а чуть больше половины - уникальными методиками и клубной системой (e², unique environmental effects)? 
50% nature - 50% nurture

Газетная статья о работах редактора
https://www.theguardian.com/science/2018/sep/29/so-is-it-nature-not-nurture-after-all-genetics-robert-plomin-polygenic-testing