Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Голосование
Вопрос: 0
1 - 4 (7.8%)
2 - 6 (11.8%)
3 - 19 (37.3%)
4 - 13 (25.5%)
5 - 3 (5.9%)
6 - 2 (3.9%)
7 - 4 (7.8%)
Проголосовало пользователей: 35

Страниц: 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 123
  Печать  
Автор Тема: Всемосковский конгресс поражённых синдромом 8+2  (Прочитано 159211 раз)
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #990 : 22. 01. 2019, 11:28:00 »

Эх, как Вы все плохо знаете Чижикова! Как плохо знаете!..
Он на завтрак ест маленьких детей из других СШ и секций?  Шокированный
И еще их мам на обед...
« Последнее редактирование: 22. 01. 2019, 11:29:58 от only » Записан
лено
Гость
« Ответ #991 : 22. 01. 2019, 11:33:20 »

Не делайте ВВ Ч. Крайним , пожалуйста .
Хорошо бы им завтра не на личности переходить   А решить важные вопросы
Хотя махинации с документами налицо, это тоже требует какой- то реакции
Ну хотя бы изменения процедуры фиксирования в рейтинг листах принадлежность к коллективу , ну и снять это с Борисова
Ну и допуск на командники3+1
« Последнее редактирование: 22. 01. 2019, 11:39:57 от лено » Записан
Botvinnik
Гость
« Ответ #992 : 22. 01. 2019, 11:37:43 »

Эх, как Вы все плохо знаете Чижикова! Как плохо знаете!..
Он на завтрак ест маленьких детей из других СШ и секций?  Шокированный
И еще их мам на обед...
Почему-то вспомнился Чёрный...
Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4004



WWW
« Ответ #993 : 22. 01. 2019, 11:49:26 »

Так там все ключевые решения принимает Переверткина. А Чижикова и в переписку не включили, когда пересматривали решение о дисквалификации.

Это, кстати, нормально. Руководители спортшкол в серьезных вопросах должны контактировать с равными по рангу. Обычный тренер здесь не авторитет, даже если его делегировали заседать в ДЮК. Ему ведь все равно надо согласовывать действия с руководством. Уж лучше руководителям напрямую общаться. Но другой вопрос, был ли у Переверткиной разговор (переписка) с Василевич или Плотниковым.
« Последнее редактирование: 22. 01. 2019, 11:52:44 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
Мама шахматиста
Свой человек
***
Сообщений: 169


« Ответ #994 : 22. 01. 2019, 11:50:09 »

Эх, как Вы все плохо знаете Чижикова! Как плохо знаете!..
Так расскажите...
Да нет, Вы мне не поверите... ведь у меня нет никаких доказательств, бумаг с печатями и прочего. Только личный опыт общения с этим человеком и какой-то отрезок очень тесного шахматного пути.  Вот не понимаю одно, почему выписка из приказа об отчислении Насти была взята до нового года, а предъявлена только в день соревнований. Разве это не подло и разве это не игры? Почему здесь все считают это нормальным?... странно...
Записан
лено
Гость
« Ответ #995 : 22. 01. 2019, 11:53:21 »

Эх, как Вы все плохо знаете Чижикова! Как плохо знаете!..
Так расскажите...
Да нет, Вы мне не поверите... ведь у меня нет никаких доказательств, бумаг с печатями и прочего. Только личный опыт общения с этим человеком и какой-то отрезок очень тесного шахматного пути.  Вот не понимаю одно, почему выписка из приказа об отчислении Насти была взята до нового года, а предъявлена только в день соревнований. Разве это не подло и разве это не игры? Почему здесь все считают это нормальным?... странно...
а кто Вам сказал или где Вы увидели , что после ?
Там дата отчисления до нового года
И Приказ от 25 12
У Вас какое- предвзятое отношение , так как Вы из команды Курчатовской школы
Слова типа Подло не стоит употреблять

Если эти документы дойдут до Комиссии , КДК , например, они и вынесут вердикт
Факт того, что спортсменка до 29. 12 2018  была в Кемеровской спортшколы этой Выпиской подтверждается, когда была она взята из документа не видна , каждый имеет или не имеет информацию об этом
« Последнее редактирование: 23. 01. 2019, 12:00:46 от лено » Записан
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #996 : 22. 01. 2019, 11:54:46 »

Эх, как Вы все плохо знаете Чижикова! Как плохо знаете!..
Так расскажите...
Да нет, Вы мне не поверите... ведь у меня нет никаких доказательств, бумаг с печатями и прочего. Только личный опыт общения с этим человеком и какой-то отрезок очень тесного шахматного пути.  Вот не понимаю одно, почему выписка из приказа об отчислении Насти была взята до нового года, а предъявлена только в день соревнований. Разве это не подло и разве это не игры? Почему здесь все считают это нормальным?... странно...
А как Вы поняли, что взяли до Н.Г. ?
Записан
Мама шахматиста
Свой человек
***
Сообщений: 169


« Ответ #997 : 22. 01. 2019, 11:55:33 »

Дата выдача выписки - до нового года, слева) в шапке
Записан
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #998 : 22. 01. 2019, 11:57:39 »

Дата выдача выписки - до нового года, слева) в шапке
А для кого была выписка этим числом ?
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #999 : 22. 01. 2019, 11:58:26 »

Дата выдача выписки - до нового года, слева) в шапке
Так это дата выписки. Вы правда думаете, что эта дата получения выписки Школой Карпова?
Записан
Мама шахматиста
Свой человек
***
Сообщений: 169


« Ответ #1000 : 23. 01. 2019, 12:00:58 »

Неужели Вы думаете, что спортшкола делает выписки из приказов, чтобы хранить их на полке? Дата поставлена ручкой, это дата выдачи, а соответственно и дата получения.
Записан
лено
Гость
« Ответ #1001 : 23. 01. 2019, 12:01:20 »

Дата выдача выписки - до нового года, слева) в шапке
это дата Приказа
Записан
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #1002 : 23. 01. 2019, 12:03:51 »

Мама шахматиста, Вы видимо очень славная, добрая, хорошая, честная и доверчивая женщина.
Именно таких к сожалению и используют проходимцы в своих целях...
Простите за неприятную истину.



Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #1003 : 23. 01. 2019, 12:05:08 »

Вот не понимаю одно, почему выписка из приказа об отчислении Насти была взята до нового года, а предъявлена только в день соревнований.
С чего вы это взяли. Влад первый раз озаботился этим, написал мне и спросил, какие были документы по Зотовой 11 января. У меня всё в почте есть. То есть это после первого ДЮКа, когда появились заявки от команд со списками участников. А основной конфликт случился 18-го. Вот как раз неделя, чтоб сообразить написать запрос в Кемерово и получить ответ.
А до этого, я думаю, Влад и не проверял, кто там у Борисова числится.
Если б раньше начал копать, наверняка бы меня раньше спросил.
Записан
лено
Гость
« Ответ #1004 : 23. 01. 2019, 12:06:38 »

Неужели Вы думаете, что спортшкола делает выписки из приказов, чтобы хранить их на полке? Дата поставлена ручкой, это дата выдачи, а соответственно и дата получения.
вы не правы, дата выдачи ( если принять Вашу логику, что где написано)  не может быть раньше даты отчисления
 А Приказ № такой- то от такого -то числа о том что через 4 дня отчисляются те-то , - вполне нормально


Вам что- то плохое Чижиков сделал тем , что работу по допуску согласно Правилам проводил?
Или что?
Или как?
« Последнее редактирование: 23. 01. 2019, 12:13:52 от лено » Записан
Страниц: 1 ... 65 66 [67] 68 69 ... 123
  Печать  
 
Перейти в: