|
chessvdk
|
 |
« Ответ #90 : 29. 06. 2019, 11:35:56 » |
|
Скажем так, это крайне маловероятно. И Екатерина тут Вам написала - в чём фишка. Она в общем и целом уже состоит в том, как устроен шахматный мир в этом рейтинговом интервале. Там действительно есть серьёзный разрыв, Анатолий, который собственно состоит в том (это если совсем грубо и самое основное) что шахматная элита - это очень на существенный процент обособленный клуб играющих междусобоойные круговики, а вся остальная масса шахматистов вынуждена рубиться в швейцарках.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #91 : 29. 06. 2019, 11:51:33 » |
|
Если срезюмировать все вышесказанное, то выходит :
Если к 16 годам не достиг рейтинга 2650, то ты не достигнешь рейтинга 2750. Ни к 25 ,ни к 30 годам.
Анатолий , вектор Вашего рассуждения неверен И ФИБМ сказал- не думать даже на подсознании Вот Вы сейчас об этом зачем думаете, то есть что эти размышления меняют для Вас, как родителя , в организации пребывания в шахматах Вашего ребёнка? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #92 : 29. 06. 2019, 12:00:51 » |
|
вынуждена?
Ну и швейцарка швейцарке рознь
Проанализируйте реальные примеры
Гибралтаров не так много  Да банально, шахматистов 2700+ гораздо меньше чем шахматистов 2650+. Так что вероятность попадания на 2700+ в турнире резко падает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #93 : 29. 06. 2019, 12:05:45 » |
|
вынуждена?
Ну и швейцарка швейцарке рознь
Проанализируйте реальные примеры
Гибралтаров не так много Да банально, шахматистов 2700+ гораздо меньше чем шахматистов 2650+. Так что вероятность попадания на 2700+ в турнире резко падает. Катерина , вот Вы в 10 лет Лешиных- задумывались об этих всех вопросах? Когда 2700, когда гросс, итп,что Анатолий обсуждает? Это вот очень интересно от Вас услышать... То есть , реально , что родитель в момент начала занятий , или , ок, через год - должен прикинуть , по какому вектору поведёт своего юного шахматиста , оценить , взвесить?  Ведь это утопия |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29. 06. 2019, 12:24:26 от лено »
|
Записан
|
|
|
|
|
Анатолий Ф
Гость
|
|
« Ответ #94 : 29. 06. 2019, 12:22:15 » |
|
Если срезюмировать все вышесказанное, то выходит :
Если к 16 годам не достиг рейтинга 2650, то ты не достигнешь рейтинга 2750. Ни к 25 ,ни к 30 годам.
Анатолий , вектор Вашего рассуждения неверен И ФИБМ сказал- не думать даже на подсознании Вот Вы сейчас об этом зачем думаете, то есть что эти размышления меняют для Вас, как родителя , в организации пребывания в шахматах Вашего ребёнка? В ракурсе "организации пребывания в шахматах своего ребёнка" честно говоря абсолютно не думаю. Рассуждаю исключительно из собственного любопытства. Просто глупо при нынешнем уровне сына думать не то что о 2700, а даже о 2400. Я даже больше скажу, не думаю, что сын способен достичь каких то высот в шахматах. Хотелось бы ошибиться конечно! Таких как мой сын сотни, тысячи детей в стране, с какой стати именно он окажется в числе избранных?? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29. 06. 2019, 12:25:41 от Анатолий Ф »
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #95 : 29. 06. 2019, 12:25:38 » |
|
Катерина , вот Вы в 10 лет Лешиных- задумывались об этих всех вопросах? Когда 2700, когда гросс, итп,что Анатолий обсуждает? Это вот очень интересно от Вас услышать...
Вы абсолютно правы, Анатолию пока рано об этом задумываться. Раньше 10-ти лет смысла нет. Тут правда волей неволей возникает вопрос в каких размерах вкладываться финансово. И даже до 10-ти лет он может возникнуть. Для некоторых и поездка в Лоо весьма - серьёзные расходы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4354
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #96 : 29. 06. 2019, 12:39:19 » |
|
С малышами, исходя из нашего очень большого опыта, вкладываться не стоит. Даже если это талант. Даже если улучшается английский. Единственное исключение - если ребёнок сам рвётся биться. Но это фантастик Малобюджетный вариант - самый полезный. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29. 06. 2019, 12:41:12 от Sergeev »
|
Записан
|
|
|
|
Люсьена
Новичок
Сообщений: 27
|
|
« Ответ #97 : 29. 06. 2019, 12:42:10 » |
|
Да. Интересно послушать. Меня, родителя мальчика 8 лет, который сам увлекся шахматами и занимается ими 1,5 года, этот вопрос пугает. Не хочу думать ни о гроссах, ни о 2700, лишнее это. Когда дите говорит, что хочет стать чемпионом мира, отвечаю, что надо работать каждый день. Сын занимается с удовольствием, но без фанатизма, ему просто нравится играть. Мне хочется, чтобы дольше был в шахматах, но уж как сложится...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Люсьена
Новичок
Сообщений: 27
|
|
« Ответ #98 : 29. 06. 2019, 12:59:42 » |
|
Малобюджетный вариант - самый полезный.
[/quote]
Полностью согласна.
Ездим на турниры поиграть, города новые посмотреть, отдохнуть, завести друзей. Для успешной игры нужно больше положительных эмоций.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #99 : 29. 06. 2019, 01:01:44 » |
|
Малобюджетный вариант - самый полезный.
Полностью согласна. Ездим на турниры поиграть, города новые посмотреть, отдохнуть, завести друзей. Для успешной игры нужно больше положительных эмоций. [/quote]идеальная рекомендация! Про эиоции  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Люсьена
Новичок
Сообщений: 27
|
|
« Ответ #100 : 29. 06. 2019, 01:15:01 » |
|
идеальная рекомендация! Про эиоции [/quote] Таки очень внимательно читаю форум Ребенок играет, я пью кофей. Для разбора партий есть тренер. Мама и папа - пожалеть и поддержать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #101 : 29. 06. 2019, 01:17:21 » |
|
Это бессмысленно, Михаил. А знаете - почему?
Нет не так. Согласен, можно НЕ обсуждать другие страны, так как уже у всех "навязло на зубах": и китайская система интернатов, которая абсолютно не применима (и это хорошо! ИМХО) у нас, и про немецкую систему все сказано.. Давайте обсуждать, что делать чтобы привлечь подростков в шахматы. Опять же если тезис только в том, что раньше подростки были, а сейчас их нет, и в этом виновата "семья и школа", то обсуждения разумеется не получится. 1. А если все-таки немножко подумать, то можно задаться очень любопытными вопросами: -На кой черт проводить кучу отдельных детских турниров (не отборочные!) с классическим контролем?? -зачем обвинять родителей и школу, если мы сами НЕ в состоянии проводить командные (детские и взрослые/детские) турниры, в режиме 2-3 партии на ребенка (6-8-9 лет) в месяц? -если мы сами выделили детей в одну "детскую (инвалидную по возрасту?  ) группу" и не имеем совместных (командных) соревнований, где играют и дети и взрослые? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #102 : 29. 06. 2019, 01:17:47 » |
|
С малышами, исходя из нашего очень большого опыта, вкладываться не стоит. Даже если это талант. Даже если улучшается английский. Единственное исключение - если ребёнок сам рвётся биться. Но это фантастик Малобюджетный вариант - самый полезный. Ну то есть ребёнок обыграл всех в своём городе. На Федеральный округ не едем, поскольку это денег стоит, на Россию не едем, поскольку это денег стоит. Из города ни ногой ни на какой выездной турнир, это денег стоит. Так? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #103 : 29. 06. 2019, 01:22:12 » |
|
Анатолию пока рано об этом задумываться. Раньше 10-ти лет смысла нет.
 Папа Магнуса сомневался в элитных перспективах даже в 2007 в Дортмунде, где правда Магнус сыграл не очень хорошо. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #104 : 29. 06. 2019, 01:32:20 » |
|
Анатолию пока рано об этом задумываться. Раньше 10-ти лет смысла нет.
Папа Магнуса сомневался в элитных перспективах даже в 2007 в Дортмунде, где правда Магнус сыграл не очень хорошо. Сомневался - это одно, но деньги и время тем не менее вкладывал. Причём весьма серьёзно. Кажется, когда Магнусу 13 было, вся семья ради Магнуса снялась с насиженных мест и отправилась в турне по Европе на целый год. Кто готов на такие жертвы? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
