Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: [1] 2 3 ... 10
  Печать  
Автор Тема: Дискуссия о проблемах детских шахмат из темы "Лови Читера!"  (Прочитано 30256 раз)
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« : 07. 03. 2018, 09:25:49 »

Единственный напрашивающийся вывод - нужно рейтинг держать в узде. А Шахбокс иронизировал по этому поводу, а ведь это серьезно!

Представляете, что бы случилось с Нихалем или Прагнаандхаой будь они в России. Не, ну понятно,что у них не было бы текущего уровня, но представим, что он чудом появился бы. Их бы "съели" сразу, или по очереди? Маковеева вон "съели", еле очухался, но теперь знает "правила". Вообще, чтобы заслужить право быть "лучшим" даже в спорте, нужно доказать свою лояльность, это понял Карякин, это понял Этюд, но этого не поняли мы...
« Последнее редактирование: 07. 03. 2018, 09:39:12 от Стеф » Записан
Alex-the-Knight
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1721



« Ответ #1 : 07. 03. 2018, 10:17:13 »

Единственный напрашивающийся вывод - нужно рейтинг держать в узде. А Шахбокс иронизировал по этому поводу, а ведь это серьезно!

Представляете, что бы случилось с Нихалем или Прагнаандхаой будь они в России. Не, ну понятно,что у них не было бы текущего уровня, но представим, что он чудом появился бы. Их бы "съели" сразу, или по очереди? Маковеева вон "съели", еле очухался, но теперь знает "правила". Вообще, чтобы заслужить право быть "лучшим" даже в спорте, нужно доказать свою лояльность, это понял Карякин, это понял Этюд, но этого не поняли мы...

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
Записан
лено
Гость
« Ответ #2 : 07. 03. 2018, 10:35:08 »

Единственный напрашивающийся вывод - нужно рейтинг держать в узде. А Шахбокс иронизировал по этому поводу, а ведь это серьезно!

Представляете, что бы случилось с Нихалем или Прагнаандхаой будь они в России. Не, ну понятно,что у них не было бы текущего уровня, но представим, что он чудом появился бы. Их бы "съели" сразу, или по очереди? Маковеева вон "съели", еле очухался, но теперь знает "правила". Вообще, чтобы заслужить право быть "лучшим" даже в спорте, нужно доказать свою лояльность, это понял Карякин, это понял Этюд, но этого не поняли мы...
Правда , объясните
Маковеева ели в Профчесс, если сопоставить его движения
Сейчас там "едят" , видимо , следующего(я не буду фамилию называть )
но все равно не совсем понятно , объяснили бы , Стеф
Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #3 : 07. 03. 2018, 10:40:13 »

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
+++ Присоединяюсь к вопросу.
Записан
Деметра
Постоянный житель
****
Сообщений: 449


« Ответ #4 : 07. 03. 2018, 10:49:09 »

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
+++ Присоединяюсь к вопросу.

Ого! вот это дискуссия!

Я тоже не поняла.

По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял.  Только крепче станет! 
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #5 : 07. 03. 2018, 10:57:47 »

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
+++ Присоединяюсь к вопросу.

Ого! вот это дискуссия!

Я тоже не поняла.

По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял.  Только крепче станет! 

Не удержался , это 1980?!   Он на столько играл?!   

Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали",  создали мальчику психологические проблемы...  Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #6 : 07. 03. 2018, 11:01:39 »

Меньше пиара, больше работы - послание мое таково ршф (звездные войны)
Записан
Деметра
Постоянный житель
****
Сообщений: 449


« Ответ #7 : 07. 03. 2018, 11:03:38 »

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
+++ Присоединяюсь к вопросу.

Ого! вот это дискуссия!

Я тоже не поняла.

По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял.  Только крепче станет! 

Не удержался , это 1980?!   Он на столько играл?!   

Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали",  создали мальчику психологические проблемы...  Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 

1980 - это я не поняла про какой период.  А вообще при коэффициенте 40 можно и до такого спустить, вообще не проблема, потом легче набирать Улыбающийся что сейчас и произошло.
То что вы пишите сейчас, это немного, другое, это про пиар.  Это совсем не то, что кто-то "съел".  
Записан
лено
Гость
« Ответ #8 : 07. 03. 2018, 11:04:07 »

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
+++ Присоединяюсь к вопросу.

Ого! вот это дискуссия!

Я тоже не поняла.

По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял.  Только крепче станет! 

Не удержался , это 1980?!   Он на столько играл?!   

Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали",  создали мальчику психологические проблемы...  Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 
абсолютно так
про это другими словами здесь и разговор
Записан
лено
Гость
« Ответ #9 : 07. 03. 2018, 11:08:58 »

Интересно...А где можно почитать подробности про то, как ели, и что это за правила?
+++ Присоединяюсь к вопросу.

Ого! вот это дискуссия!

Я тоже не поняла.

По-моему, рядовая ситуация, рейтинг не удержал - потом оправился, опять поднял.  Только крепче станет! 

Не удержался , это 1980?!   Он на столько играл?!   

Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали",  создали мальчику психологические проблемы...  Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 

1980 - это я не поняла про какой период.  А вообще при коэффициенте 40 можно и до такого спустить, вообще не проблема, потом легче набирать Улыбающийся что сейчас и произошло.
То что вы пишите сейчас, это немного, другое, это про пиар.  Это совсем не то, что кто-то "съел".  

не совсем так , Деметра .  Стеф связывает пиар и рейтинговые показатели . Те , кто делали пиар , просто использовали " успехи" , не работая по сути . Ну и вообще Стеф точно все сказал ,а то , что при к40 можно туда-сюда - это общие слова , не более.
Маковеев - просто очень "говорящий " случай
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #10 : 07. 03. 2018, 11:10:36 »

Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами

Резюме: система явно буксует
Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #11 : 07. 03. 2018, 11:12:48 »

Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали",  создали мальчику психологические проблемы...  Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 
Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.
Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка.
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75562



WWW
« Ответ #12 : 07. 03. 2018, 11:15:48 »

Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами

Резюме: система явно буксует

У система совершенно иное целеполагание.
А именно стогование бабла. В этом вопросе она отнюдь не буксует и работает как швейцарские часы.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #13 : 07. 03. 2018, 11:16:08 »

Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали",  создали мальчику психологические проблемы...  Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал... 
Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров.
Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка.

А где были РШФы и другие ШФы?  Не их ли работа регулировать процессы?
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #14 : 07. 03. 2018, 11:17:10 »

Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами

Резюме: система явно буксует

У система совершенно иное целеполагание.
А именно стогование бабла. В этом вопросе она отнюдь не буксует и работает как швейцарские часы.

Не, ну если это принять как данность, то вопросов нет)))
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 10
  Печать  
 
Перейти в: