Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 2 3 [4] 5
  Печать  
Автор Тема: Судейский семинар нон-стоп.  (Прочитано 13546 раз)
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #45 : 27. 03. 2018, 10:57:30 »

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.
это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?


Так вроде писали что часы "заглючили". Если так,то "падение флажка" было не чистым(не очевидным) из за этого и возник спорт как понимаю. Или было все не так? Предмет спора какой был?
« Последнее редактирование: 27. 03. 2018, 10:59:05 от Футболист » Записан
лено
Гость
« Ответ #46 : 27. 03. 2018, 11:04:23 »

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.
это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?


Так вроде писали что часы "заглючили". Если так,то "падение флажка" было не чистым(не очевидным) из за этого и возник спорт как понимаю. Или было все не так? Предмет спора какой был?
наверное , так , так показалось тому , у кого упал флажок , но не судье  Судья сказала  , что поражение . Ну а  потом видимо поменяла решение
Записан
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #47 : 27. 03. 2018, 11:12:25 »

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.
это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?


Так вроде писали что часы "заглючили". Если так,то "падение флажка" было не чистым(не очевидным) из за этого и возник спорт как понимаю. Или было все не так? Предмет спора какой был?
наверное , так , так показалось тому , у кого упал флажок , но не судье  Судья сказала  , что поражение . Ну а  потом видимо поменяла решение

ну вот. если судья поменял решение, то не был точно уверен в правильности первоначального решения.А раз так то применил 30.1. Да и сопереник № 2 раз согласился доигрывать,так же не был уверен в своей "чистой победе" на флажке.
Записан
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #48 : 27. 03. 2018, 11:22:02 »

Помню раньше на "Янтаре" блицевали. Никакими электронными часами и не пахло. Деды что бы срубить флаг долбили по кнопам будь здоров. И при этом никаких конфликтов с судьями не припомню. А уж что бы родители участников, что то там пытались выяснять,это вообще нонсенс,ровно как и нахождение родителей на самих соревнованиях))
Записан
лено
Гость
« Ответ #49 : 27. 03. 2018, 11:31:55 »

Помню раньше на "Янтаре" блицевали. Никакими электронными часами и не пахло. Деды что бы срубить флаг долбили по кнопам будь здоров. И при этом никаких конфликтов с судьями не припомню. А уж что бы родители участников, что то там пытались выяснять,это вообще нонсенс,ровно как и нахождение родителей на самих соревнованиях))
Ну у Дедов-то родители наверное в других местах уже были Улыбающийся Подмигивающий
Меня на соревнованиях и не было.  Мой сын был один .
Но это уже другая тема

Спасибо за разъяснения!
« Последнее редактирование: 28. 03. 2018, 12:28:08 от лено » Записан
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #50 : 07. 04. 2020, 11:32:37 »

http://www.chess-news.ru/node/26964

Точка зрения ПШ (и моего) любимого арбитра на судейство детских и недетских турниров.
Записан
лено
Гость
« Ответ #51 : 07. 04. 2020, 08:21:35 »

Плохо без ПШ.
Хоть бы на ЧессНьюс появился
Записан
RusGross
Гость
« Ответ #52 : 07. 04. 2020, 08:32:45 »

А Сергею Фёдоровичу, думаю, прекрасно и без этого форума и без его обитателей, т.к. у него есть 5 прекрасных деток
Записан
лено
Гость
« Ответ #53 : 07. 04. 2020, 09:23:07 »

А Сергею Фёдоровичу, думаю, прекрасно и без этого форума и без его обитателей, т.к. у него есть 5 прекрасных деток

Это точно
Записан
Ironcast
Свой человек
***
Сообщений: 229



« Ответ #54 : 03. 05. 2020, 07:28:37 »

Деньги вернут пусть(потраченный впустую взнос, услуга-то оказана некачественная) да и всего делов.
А как вам нравится, господа, если у нас, по-моему в (ж)оупене писали, чтобы подать протест надо подать солидный денежный залог, который в случае рассмотрения не в твою пользу испаряется в пользу этой самой комиссии? А ещё один чудак, на букву М  в каждом положении о соревнованиях прописывает "Не принимаются протесты на качество судейства" Это по каким законам и куда обжаловать. На кой хрен тогда вообще нужны судьи. У детей или где большие деньги там ладно споры. Я к судьям обращался только по поводу неходящих перед туром часов, либо болтающих после партии товарищей. Если нет коммерческого интереса, то и спорных моментов не будет. (ну парочку местных скандалистов все конечно, знают, в лицо)

  Вообще видео в тему

https://youtu.be/LJqCOIazPvU?t=61
Мне поведение соперника понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=all9TWwj_ro
Записан
kobr
Новичок
*
Сообщений: 31


« Ответ #55 : 16. 05. 2020, 08:45:43 »

Зашел на сайт РШФ, увидел что правила шахмат обновленные на 2020 год поставили. Крутанул вниз и нарвался на фразу: копирую:

Иногда между игроками возникают разногласия о направлении морды коней. Каждый игрок имеет собственную привычку относительно этого. Перед началом игры каждый игрок может расположить своих коней так, как ему нравится, и его соперник должен уважать это. (См. Статью 4.2 ).

Улыбнуло, просто: пытался вспомнить куда у меня кони смотрели когда еще играл - не смог Улыбающийся.
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75572



WWW
« Ответ #56 : 16. 05. 2020, 09:03:32 »

А я любил ставить мордами друг к другу с детства. Правый конь должен смотреть налево, а левый - направо.  Улыбающийся
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75572



WWW
« Ответ #57 : 16. 05. 2020, 09:04:55 »

Вообще, по мне лично, когда они мордами вбок смотрят, за них браться удобнее.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
RusGross
Гость
« Ответ #58 : 16. 05. 2020, 09:24:12 »

А у меня девочки-первоклассницы в прошлом году ставили коней так же, чтоб они могли поцеловаться Подмигивающий
Записан
Denver
Постоянный житель
****
Сообщений: 301


« Ответ #59 : 16. 05. 2020, 10:13:04 »

У меня всегда кони налево смотрят..
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5
  Печать  
 
Перейти в: