Судейский семинар нон-стоп.

[Папа шахматиста]

Нашли фото:

https://chessrussian.ru/tournament/moscow/rapid/rapid-rshsh-sapsan-2300/

А где же Глеб? 18 марта он был в числе победителей.
К Антону пришло 22 человека. Взнос - чуть ли не десять Никит Валерьичей.

http://chess-results.com/tnr337941.aspx?lan=11

25 марта пришло уже 12 человек. Если бы Глеб не пришел, турнир бы уполовинился.
Заплатили еще за десять Никит Валерьичей.. уж лучше бы в Таганрог или там в Покровское:

http://chess-results.com/tnr340818.aspx?lan=11

Тут фото с награждения не нашли. Плохо искали?

Ну а вот так разве можно:

Имя   Katroevsky Alexey
Стартовое место   12
Нац.рейтинг   0
Междун. рейтинг   0
Рейтинговый перфоманс   1490
Очки   3
Место   9
Федерация   RUS

Тур   Bo.   Ст.ном.      Имя   Рейт.   ФЕД.   Очки   Рез.
1   6   6   FM   Aleksandrovskiy Dmitriy   2164   RUS   4,5   w 0
2   5   2      Shuvalov Evgenij   2248   RUS   4,0   s 0
3   6   11      Igonin Ivan   0   RUS   2,0   w 0
4   4   3   FM   Gurvich Vitaly   2239   RUS   4,0   s 0
5   6   10      Eliseev Mikhail   0   RUS   0,0   s 1
6   6   7      Dudin Gleb   2080   RUS   2,0   w 1K
7   6   7      Dudin Gleb   2080   RUS   2,0   w 1K

Тут разве не бай? Если игрок снимается с 5-го тура, почему он в 6-м и 7-м?

И где новые САПСАНы? Всё, больше не будет?

[Папа шахматиста]

В 1-м туре Глеб, кстати, разгромил Константина Базарова (2259). Вот не пустил в призеры..

Для мастера FIDE Константина Базарова - воспитанника международного мастера, заслуженного тренера из Узбекистана Сергея Пинчука - шахматы - это хобби, которым он занимается уже более 20 лет.

http://xn--80aaadf4bpek9appt4b1cu.xn--p1ai/%D0%A8%D0%91/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Даже про Папу шахматиста Константин Базаров в своем блоге писал..
Что-то он давно оный блог не обновлял, кстати.. может там тоже 4, 3, 2, 1?

[лено]

Глеб награждение пропустил - не думал , что что-то занял .Претензий никаких 

Я здесь правда хотела спросить про правила и как в подобных ситуациях себя вести
Сапсан- отличный формат , наладится  все ,просто , когда играют опытные бойцы , типа Вадима Афанасьева к примеру , и судейство должно быть жестче . Играют на приличные призы . Так я понимаю . Ну и маленьким надо знать как себя вести . Курс судейства пройти что ли.  Поэтому здесь и спросила , хотела без личностей . 

[Наталья Ивановна]

Да, турнир интересный, надо иметь ввиду)
Я думала, это подростки играли и ситуация вышла.. А тут опытные игроки в турнире. Похоже, что таки  действительно развел соперник  малыша.. Нужно быть начеку с этими мастерами

[Антон Черняк]

Деньги вернут пусть(потраченный впустую взнос, услуга-то оказана некачественная) да и всего делов.

Прийти на следующий Сапсан без взноса я предложил в тот же день. Из уважения к Елене и желанию и дальше видеть у нас сильного перспективного шахматиста.

Игрок сам проявил желание продолжить партию и зачем-то ее продолжил. После этого не предупредив судей уехал с турнира. Апелляцию никто не подал. Результат не может быть изменен. Зато всем пришлось выдержать очередной натиск родителя. И судьям и организаторам и даже сопернику Глеба.

Думаю курсы также нужно организовать для юных участников, чтобы знали четко свои права во время партий. Одно дело мы имеем такие проблемы в третьей и во второй лиге и совсем другое дело - то же самое с сильном рейтинговом турнире ФИДЕ.

[лено]

Деньги вернут пусть(потраченный впустую взнос, услуга-то оказана некачественная) да и всего делов.

Прийти на следующий Сапсан без взноса я предложил в тот же день. Из уважения к Елене и желанию и дальше видеть у нас сильного перспективного шахматиста.

Игрок сам проявил желание продолжить партию и зачем-то ее продолжил. После этого не предупредив судей уехал с турнира. Апелляцию никто не подал. Результат не может быть изменен. Зато всем пришлось выдержать очередной натиск родителя. И судьям и организаторам и даже сопернику Глеба.

Думаю курсы также нужно организовать для юных участников, чтобы знали четко свои права во время партий. Одно дело мы имеем такие проблемы в третьей и во второй лиге и совсем другое дело - то же самое с сильном рейтинговом турнире ФИДЕ.

абсолютно согласна про курсы , первый бы и пришёл , наверное.
Ну , за « натиск» - как следствие всего произошедшего, если честно , сама от себя не ожидала , что получится так долго сопротивляться такому  большому составу  , разнервничалась , я одна - а вас было 4!   буду медитировать   и  
Ну сопернику совсем чуть -чуть досталось - да и при чем  тут он?он свои возможности реализовывал исходя из ситуации

Надеюсь , что все естественно .
Если будут курсы, супер, если здесь в теме кто-то скинет ссылку по вопросам судейства и правам всех участников турнира- спасибо , я об этом и просила  вначале .
Я спорить с Вами здесь про детали не хотела и не буду, Вы делаете большое дело, и пусть Каисса Вам и РШШ помогает , придумывайте новые форматы , рейтинговые круговики, например . Приглашайте Никиту Валерьевича посудить , пусть ваши молодые поучаться.
Кстати , у Ксении какая судейская категория?

Ну а Глебу - бесценный урок 


 

Что касается сути вопроса - все же продолжение Партии в спорной ситуации или фиксирование результата - дело судьи .а не игроков, так мне кажется

[Антон Черняк]

"я одна - а вас было 4! "

Вы не одна, а десятки и сотни. Я склоняюсь сделать так, чтобы охрана не подпускала родителей к судьям. Потому что выслушивать упреки, и, часто, угрозы от родителей - этого в контракте ни у кого нет. Не согласны с решением судьи - апелляция.   

[лено]

"я одна - а вас было 4! "

Вы не одна, а десятки и сотни. Я склоняюсь сделать так, чтобы охрана не подпускала родителей к судьям. Потому что выслушивать упреки, и, часто, угрозы от родителей - этого в контракте ни у кого нет. Не согласны с решением судьи - апелляция.   

дак я пришла решение судьи на доигрывание увидеть - а Судья - а они сами так решили
Вот и поспорили

[Папа шахматиста]

"я одна - а вас было 4! "

Вы не одна, а десятки и сотни. Я склоняюсь сделать так, чтобы охрана не подпускала родителей к судьям.
Потому что выслушивать упреки, и, часто, угрозы от родителей - этого в контракте ни у кого нет. Не согласны с решением судьи - апелляция.   

Золотые слова. Всем организаторам выучить надо.

Даже Никита Валерьич панически боятся Лено.
Охрана, только охрана, дорогой Антон.. иначе пощады не будет.

А мы вспоминаем несколько разьяренных мамаш в Воронеже.
Как Папа шахматиста удирал, как удирал.. перепрыгивая через клумбы.
А судьям каково?



На фото - мамы на турнире Антона. Пока ждут..

[Антон Черняк]

)

Хорошо, что все-таки у нас не так и большинство нас любит и атмосфера спокойная и добрая на турнирах. Примерно на 10-15 турниров у нас обязательно будет турнир, где 2 апелляции, 1 конфликтная ситуация, 2 зазвучавших мобильника с последующими возмущениями за фиксацию, одному взрослому плохо стало...........

Обычно мы все всегда получаем большое удовлетворение от проделанной работы.

[лено]

Друзья, Вы снова перепутали темы

На турнирах на Жукова хорошо , я на вас за крокодилиц не обижаюсь, ну а если боятся , то и пусть.
А  Сергей Федорович -вообще красавчик

[Футболист]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

[лено]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

[Футболист]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

[лено]

Арбитр зафиксировал падение флажка,объявил результат. После чего возник спор. Согласно ст 30.1. При возникновении спора главный судья должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, что бы спор разрешился его примирением.Обоюдное согласие продолжить партию является тем самым примирением.Поэтому судья и отменил предыдущее свое спорное решение и вынес новое, основанное на конечном результате сыгранной партии.
Претензии к арбитру выражаются в виде апелляции,а раз апелляции на это решение не последовало- значит претензий к судье никаких быть не может.
После драки кулаками не машут.

это в статье 30.1 написано ? Ну дайте ссылку, пожалуйста , Футболист!

http://ruchess.ru/news/inform/novaya_redaktsiya_pravil_vida_sporta_shakhmaty/
скачивайте и смотрите пункт 30.1

Статья 30. Наказания, протесты.
30.1. При возникновении спора главный арбитр должен в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением

Мне кажется , Вы слишком вольно проинтерпретировали пункт 30.1  Здесь про другое

Или , если в следующий раз к примеру , флажок упадет , надо попробовать договориться с соперником все же доиграть - и сообщить судье , что договорились ,   и все будет хорошо?