ЦДТ "На Вадковском"

[chessvdk]

Михаил. Проверим, кто лучше учил историю  - Вы - мальчик из элитной московской школы или пацан с окраины Москвы в рабоче-крестьянской?
  Cкоро проверим.
 

[chessvdk]

Поразвлекал детей совершенно реальной историей на детском турнире.
https://youtu.be/LrffbCIUTnk

[chessvdk]

Малыш-первоклашка на дистанте.
И никакие вумные методики с морским боем не потребовались.
 
https://youtu.be/ZI6bnbP4iuw
Сегодня мама его зарегила на личесс. С движком играл. Обыграл и первый и второй уровень и порешал всякие головоломки.
А ещё он уже в сёги может на сервере играть. 

[chessvdk]

Ещё одно занятие.
https://youtu.be/u2_V0HVVvD4

[chessvdk]

Дети сёгисты первого года обучения легко решают задачи на цумэ в три хода.
https://youtu.be/7EFu4Dm0l7w

[chessvdk]

Ещё раз о мате Легаля от практики...
https://youtu.be/qcopwBaeYl4

[chessvdk]

Забавно…
Вот выдержка из Указа Собянина.

5.3. С 19 октября 2020 г. по 29 ноября 2020 г. включительно устанавливаются каникулы для обучающихся по дополнительным образовательным программам в образовательных организациях, предоставляющих дополнительное образование, осуществляющих спортивную подготовку, функции и полномочия учредителя которых осуществляют органы исполнительной власти города Москвы.
Вот сегодняшнее дополнение.

Пункт 5.3 указа дополнить словами «, за исключением дополнительных образовательных программ, по итогам освоения которых требуется прохождение аттестации, реализация которых может осуществляться с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Такие образовательные программы могут осуществляться с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий».

[chessvdk]

Я не против заниматься с ребятами дистанционно (скоро уже будет два месяца как этим занимаюсь), но меня не покидает ощущение, что это … не законно...

[reaction_und_co]

Это чтобы музыкалки и спортшколы с каникул вышли. Некоторые же серьезно ушли)

[chessvdk]

А вот Вы например, как понимаете этот текст? Тут конъюнкция или дизъюнкция?

[Barselona15]

Я так понимаю. Что если бы хотели написать так, чтобы не было разногласий, то было 2 варианта текста.

Первый.
"...за исключением дополнительных образовательных программ:
1. по итогам освоения которых требуется прохождение аттестации
2. реализация которых может осуществляться с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий
Такие образовательные программы могут осуществляться с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий"

Второй.
"...за исключением дополнительных образовательных программ, по итогам освоения которых требуется прохождение аттестации И реализация которых может осуществляться с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Такие образовательные программы могут осуществляться с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий».

А написали специально так, чтобы была возможность трактовать двояко.

[chessvdk]

Но в первом случае по факту получится, что сейчас, к примеру, юные пианисты должны будут сесть за фортепиано в музыкальных школах и не в режиме онлайн, а на фоне этого студенты медицинских вузов будут учиться лечить зубы дистанционно.
Что-то это попахивает дурдомом...

[reaction_und_co]

Как редактор я в таких случаях обращаюсь к автору с просьбой уточнить "кто на ком стоял", так как оба варианта прочтения возможны. Но, мне кажется, что в этом и есть смысл внесения поправки именно в таком виде, чтобы дать организациям возможность трактовать указ по своему.

[chessvdk]

А теперь давайте представим себе какой-то конфликт по этому поводу в гражданском суде и честную судью, которая реально захочет разобраться в вопросе. У неё же мозг вскипит!

[Barselona15]

Как редактор я в таких случаях обращаюсь к автору с просьбой уточнить "кто на ком стоял", так как оба варианта прочтения возможны. Но, мне кажется, что в этом и есть смысл внесения поправки именно в таком виде, чтобы дать организациям возможность трактовать указ по своему.

А мой начальник, когда видит подобное двоякое прочтение в формулировке задачи, перечёркивает крест-накрест и говорит, что не проходит на ОИ*. 
Звучит вполне с юмором, но за полтора года несколько таких фраз, обращённых ко мне и к коллегам, буквально вымуштровали меня следить за тем, что пишешь.

ОИ* - общий идиотизм.

Но тут могли специально так сформулировать. Вполне могли.