Как работать, чтобы стать ММ?

[Папа шахматиста]

Картинку вставить очень просто.
Сохраняете позицию в чессбейз как изображение.
Прикрепляете ее к восхищенному комментарию к посту Главного Эксперта.

[freevillage]

этому компоненту тоже надо учиться, попробуйте попросите откомментировать партию свою- что получится и какова будет реакция (вопросы итд)

Естественно, надо брать и делать. Только время найти. Надо научиться комментировать, а ещё дырки закрыть в дебютах, а еще дочитать книжку по эндшпилям.

Ну, после следующего турнира попробуем.

[FIBM]

Тесту Хмельницкого не доверяю. Проверял сам себя, результат завышен по сравнению с реальным 300 пунктов.

Очевидно же, что по тестам рейтинг определить нельзя. Игра в шахматы в турнирах и решение тестов это разные занятия. А вот определить шахматные пробелы в образовании по хорошим тестам очень даже возможно.

Здесь Вы не правы тест не поможет определить шахматные пробелы в образовании, тест может показать только в какой "области" совершается большее кол-во ошибок, а по какой причине ни один тест не покажет.

Не понял разницу. Не могли бы вы проиллюстрировать каким-нибудь примером?

Не знаю как вставить картинку, поэтому напишу позиции.
1) Б: Kg2, Qe2, Rc1, Rd1, Be3, Nc3, Nd4, a2, b3, c4, e4, f3, g3, h2
    Ч: Kg8, Qb7, Ra8, Rc8, Bf8, Nd7, Nf6, a6, b6, d6, e6, f7, g7, h7   ход черных

2) Б: Kg2, Qe2, Rb1, Rd1, Be3, Nc3, a4, b3, c4, e4, f4, g5, h4
    Ч: Kg8, Qb7, Rc8, Rc6, Bf8, Nc5, a6, b6, d6, e6, f7, g7, h7          ход черных

Возьмем эти позиции, они взяты из учебного разыгрывания. Представим как тестовое задание. В первой правильное решение ...d5, во второй - ... b5. Предположим обе позиции решены не правильно. Какой можно сделать вывод? Напрашивается - непонимание важности разбить преимущество в пространстве белых. А на самом деле причины могут быть очень разные. Например, непонимание важности разбить пространство, выпустили ходы из рассмотрения, ошибочно посчитали варианты, неверно оценили возникающую позицию и др.

Спасибо.

[freevillage]

Для получения "стороннего мнения" заплатил денег на то, чтобы ребенка посмотрел тренер, который с ним не работает. Квалификация в принципе сомнения не вызывает, хотя кто его знает, что можно понять о человеке за пару часов.

Так или иначе, он очень большой сторонник ЗНАНИЯ базовых эндшпильных позиций. Сын, конечно, что-то помнит, но в основном считает, а следовательно провалил "стресс-тест", где давалось мало времени на каждую позицию в предположении, что человек с ходу понимает к какой "теоретической" позиции надо быстро свести дело.

Идея знать какой-то список позиций не нова, я её встречал много где. Вопрос: где их брать и сколько их должно быть? Уровень будем предполагать 2300. Можно назвать число позиций (плюс/минус) и откуда их брать? Это же не может быть совсем индивидуально. Речь о "базовой технике".

[Стеф]

Для получения "стороннего мнения" заплатил денег на то, чтобы ребенка посмотрел тренер, который с ним не работает. Квалификация в принципе сомнения не вызывает, хотя кто его знает, что можно понять о человеке за пару часов.

Так или иначе, он очень большой сторонник ЗНАНИЯ базовых эндшпильных позиций. Сын, конечно, что-то помнит, но в основном считает, а следовательно провалил "стресс-тест", где давалось мало времени на каждую позицию в предположении, что человек с ходу понимает к какой "теоретической" позиции надо быстро свести дело.

Идея знать какой-то список позиций не нова, я её встречал много где. Вопрос: где их брать и сколько их должно быть? Уровень будем предполагать 2300. Можно назвать число позиций (плюс/минус) и откуда их брать? Это же не может быть совсем индивидуально. Речь о "базовой технике".

Похожие проблемы)))

[FIBM]

Для получения "стороннего мнения" заплатил денег на то, чтобы ребенка посмотрел тренер, который с ним не работает. Квалификация в принципе сомнения не вызывает, хотя кто его знает, что можно понять о человеке за пару часов.

Так или иначе, он очень большой сторонник ЗНАНИЯ базовых эндшпильных позиций. Сын, конечно, что-то помнит, но в основном считает, а следовательно провалил "стресс-тест", где давалось мало времени на каждую позицию в предположении, что человек с ходу понимает к какой "теоретической" позиции надо быстро свести дело.

Идея знать какой-то список позиций не нова, я её встречал много где. Вопрос: где их брать и сколько их должно быть? Уровень будем предполагать 2300. Можно назвать число позиций (плюс/минус) и откуда их брать? Это же не может быть совсем индивидуально. Речь о "базовой технике".

Тренеры вам напишут свое мнение, но я совершенно не уверен, что существует какой-то устоявшийся список "точных" эндшпильных позиций (тем более, что для разного уровня этот список разный). Можно сформулировать немножко другим способом: практически все позиции из книги Авербаха "Что надо знать об эндшпиле"-"базовый список" для уровня до 2000. Программа Голенищева для КМС-для уровня 2100+. Дворецкий-2300(?) и т.д.
К "стресс-тестам" (да еще и за мои деньги  ) отношусь в принципе отрицательно, но это ИМХО.

[freevillage]

К стресс-тестам я теперь тоже отношусь отрицательно, ибо сын набрал типа 5/60. Не устраивает меня не то, что обидели деточку (по башке получить полезно просто в воспитательных целях), а то, что на такой шкале я не могу никак понять ничего конкретного.

— Все плохо.
— Спасибо. Очень помогли. До свидания.

Интереснее был показ правильных решений, и, повторю, человек однозначно квалифицирован как шахматист и думает правильно. Учить, мне кажется, не умеет.

Возвращаясь к позициям. В Портише вроде есть куча "теоретических позиций". Какое к ним отношение? Их надо понимать, знать наизусть, забыть как страшный сон?

[FIBM]

Интереснее был показ правильных решений, и, повторю, человек однозначно квалифицирован как шахматист и думает правильно. Учить, мне кажется, не умеет.

Возвращаясь к позициям. В Портише вроде есть куча "теоретических позиций". Какое к ним отношение? Их надо понимать, знать наизусть, забыть как страшный сон?

Мне кажется, что правильная схема следующая (взято из Голенищева, но наверное и в других книжках есть): 1. создается личная картотека "точных" позиций (самостоятельно, с помощью тренера, с помощью интернета и др.). 2. тренируются решения "проблемных" позиций с обязательным указанием не только решения, но и ссылкой на свою "картотеку" (подбор проблемных позиций опять же осуществляется с помощью тренера, самостоятельно и др.) .

[anatoly]

Где об этом у Голенищева? Я думаю, многим будет полезно перечитать.

Можно, конечно, попытаться в левое полушарие запихнуть базы Налимова, в правое - энкциклопедию шахматных дебютов.
Базы нужны, конечно, но лучше базам знать своё место: в компьютере шахматного мастера, в облаке и т.д.

[FIBM]

Где об этом у Голенищева? Я думаю, многим будет полезно перечитать.

Можно, конечно, попытаться в левое полушарие запихнуть базы Налимова, в правое - энкциклопедию шахматных дебютов.
Базы нужны, конечно, но лучше базам знать своё место: в компьютере шахматного мастера, в облаке и т.д.

1. Личная Картотека "точных позиций" не имеет ничего общего с  базой Налимова.
2. https://books.google.co.kr/books?id=QaIzDwAAQBAJ&pg=PA78&lpg=PA78&dq=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2&source=bl&ots=Qho1NONcRZ&sig=3unPOpx3viJNE2P3wyxv7maNZks&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwidtr_T-8_aAhUKkpQKHT37BWIQ6AEwAHoECAAQKQ#v=onepage&q=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2&f=false

"Мгновенно" находится в Гугле по словам "точные эндшпильные позиции".

[freevillage]

Пока дал ему задачу выучить наизусть вот это: https://www.amazon.com/100-Endgames-You-Must-Know/dp/9056912445 Думаю потом всё же придти к выучиванию всех "теоретических позиций" Портиша и синих позиций Дворецкого. "Выучить" побочная цель. Основная - проработать их внимательно, чтобы точно все знать и понимать.

[Ironcast]

Теперь я точно знаю: стресс-тест это аналог ЕГЭ в шахматах :-)))

[KKK]

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/russian-junior-championship-2018/9/1/1

Это вам классический пример, как держать ладейник без двух пешек. Сегодня играли 
Комп оценивает +4 , а на самом деле ничья.

[FIBM]

Пока дал ему задачу выучить наизусть вот это: https://www.amazon.com/100-Endgames-You-Must-Know/dp/9056912445 Думаю потом всё же придти к выучиванию всех "теоретических позиций" Портиша и синих позиций Дворецкого. "Выучить" побочная цель. Основная - проработать их внимательно, чтобы точно все знать и понимать.

Думаю, что дело не только и не столько в "выучивании точных позиций". Дело в том, что эндшпиль нужно просто "любить". А специальное выучивание наизусть-обычно,  "любви " ну ни как не способствует.

[лено]

Есть ли у кого какие ссылки или рекомендации про тренеров , которые умеют или обладают своей методикой тренировок по теме " от 2000 до 2300" , назовем условно так . Просто информацию , если есть контакты - тогда через личные сообщения