Ищу самого лучшего тренера!

[Мытищинец]

Пока вывод у меня такой. Есть талант - будешь хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Нет таланта, даже если 10 лет учиться будешь - ничего у тебя не выйдет. Станешь к 18-20 годам никчемным и несчастным ботаном без детства.
Хоть и не согласна я с этим, но против профессионалов мне выкатить нечего.

Не станет человек хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Даже великому шахматному таланту сил и времени надо будет потратить очень-очень много! Не надо верить Капабланке, который, якобы, даже шахмат дома не имел...

[Папа шахматиста]

Пока вывод у меня такой.
Есть талант - будешь хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил.
Нет таланта, даже если 10 лет учиться будешь - ничего у тебя не выйдет.

А у нас вывод иной.
Есть Указания и поддержка РШФ - будешь хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил.
Нет Указаний и поддержки РШФ, даже если 10 лет учиться будешь - ничего у тебя не выйдет.

Так что, дорогие родители, водите своих детей только на официальные мероприятия РШФ и прочих шахматных федераций.
НУ и разрядные книжечки не забывайте чадам своевременно обновлять, сейчас это самое главное.

[chessvdk]

Пока вывод у меня такой. Есть талант - будешь хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Нет таланта, даже если 10 лет учиться будешь - ничего у тебя не выйдет. Станешь к 18-20 годам никчемным и несчастным ботаном без детства.
Хоть и не согласна я с этим, но против профессионалов мне выкатить нечего.

Не станет человек хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Даже великому шахматному таланту сил и времени надо будет потратить очень-очень много! Не надо верить Капабланке, который, якобы, даже шахмат дома не имел...

Прокомментируйте 2400 в шахматах Ёсихару Хабу.
Сможете?

[Мытищинец]

А у вас одни гроссы - тренеры ГУРУ на уме и методики.
Только у этих самых гуру почему-то одна и та же история у всех. Вот как например у хорошего очень тренера и опытнейшего тренера владимива Вульфсона. Боре Грачёву уже за 30, понимаешь, и сколько у Вульфсона было после Бори учеников - масса. А второго Бори не вышло. У Пожарского не получилось второго Андрейкина и так далее. Это ряд можно продолжать, продолжать и продолжать.

Так это вопрос селекции. Вот когда у тренера на входе Маковеевы, Ветохины и прочие Осиповы, а на выходе - пшик, тогда есть повод поиздеваться над "гуру"...

Марк, Вульфсон - топовый тренер Дворца. Дворец - в свою очередь - огромная спортивная школа. Все лучшие дети попавшие в Дворец попадают к Вульфсону.
А СЧЁТ НА ТАБЛО. И имя этому счёту Борис Грачёв!

Увы, сотня очень способных детей никак не заменят одного великого таланта. Вот Владимиру Заку в свое время повезло - у него выросли Корчной и Спасский. А больше никого подобного масштаба не было. А возможности селекции у него были, пожалуй, получше, чем у Вульфсона. У него монополия была на весь советский Ленинград!

[Мытищинец]

Прокомментируйте 2400 в шахматах Ёсихару Хабу.
Сможете?

А что тут комментировать. Для человека со "спортивной" нервной системой, ясной головой и привычкой к интеллектуальной работе 2400+ не должны быть проблемой, особенно при наличии некоторых способностей к счету...

[Папа шахматиста]

Прокомментируйте 2400 в шахматах Ёсихару Хабу.
Сможете?

Да запросто. Мы прокомментируем.
Почему господин Хабу после своего знаменитого визита на Вадковский в г.Видное поехал?
Почему Шпагин потом всех донимал расспросами, где меняют в Москве японские иены?

[chessvdk]

А у вас одни гроссы - тренеры ГУРУ на уме и методики.
Только у этих самых гуру почему-то одна и та же история у всех. Вот как например у хорошего очень тренера и опытнейшего тренера владимива Вульфсона. Боре Грачёву уже за 30, понимаешь, и сколько у Вульфсона было после Бори учеников - масса. А второго Бори не вышло. У Пожарского не получилось второго Андрейкина и так далее. Это ряд можно продолжать, продолжать и продолжать.

Так это вопрос селекции. Вот когда у тренера на входе Маковеевы, Ветохины и прочие Осиповы, а на выходе - пшик, тогда есть повод поиздеваться над "гуру"...

Марк, Вульфсон - топовый тренер Дворца. Дворец - в свою очередь - огромная спортивная школа. Все лучшие дети попавшие в Дворец попадают к Вульфсону.
А СЧЁТ НА ТАБЛО. И имя этому счёту Борис Грачёв!

Увы, сотня очень способных детей никак не заменят одного великого таланта. Вот Владимиру Заку в свое время повезло - у него выросли Корчной и Спасский. А больше никого подобного масштаба не было. А возможности селекции у него были, пожалуй, получше, чем у Вульфсона. У него монополия была на весь Ленинград!

Правильно. Потому что 80 процентов успеха зависит от генетики. А супер-таланты настолько большая редкость, что вероятность что так повезёт - она ничтожна мала. А Вы методики...  

[chessvdk]

Прокомментируйте 2400 в шахматах Ёсихару Хабу.
Сможете?

Да запросто. Мы прокомментируем.
Почему господин Хабу после своего знаменитого визита на Вадковский в г.Видное поехал?
Почему Шпагин потом всех донимал расспросами, где меняют в Москве японские иены?

Г. Хабу был несколько дней в Москве и на Вадковском сеанс давал, как Вы знаете, но вот с городом Видное у него не срослось.
Он первый раз приехал в Россию в 2015 году уже имея эти самые 2400. 

[Sergey_B]

Пока вывод у меня такой. Есть талант - будешь хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Нет таланта, даже если 10 лет учиться будешь - ничего у тебя не выйдет. Станешь к 18-20 годам никчемным и несчастным ботаном без детства.
Хоть и не согласна я с этим, но против профессионалов мне выкатить нечего.

Не станет человек хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Даже великому шахматному таланту сил и времени надо будет потратить очень-очень много! Не надо верить Капабланке, который, якобы, даже шахмат дома не имел...

Прокомментируйте 2400 в шахматах Ёсихару Хабу.
Сможете?

Он потратил годы на аналогичную игру.. Вот и все. А примеры которые вы приводите не корректны, так как это единичный топовый случай. Редчайшая единичная "мутация".

[Мытищинец]

А у вас одни гроссы - тренеры ГУРУ на уме и методики.
Только у этих самых гуру почему-то одна и та же история у всех. Вот как например у хорошего очень тренера и опытнейшего тренера владимива Вульфсона. Боре Грачёву уже за 30, понимаешь, и сколько у Вульфсона было после Бори учеников - масса. А второго Бори не вышло. У Пожарского не получилось второго Андрейкина и так далее. Это ряд можно продолжать, продолжать и продолжать.

Так это вопрос селекции. Вот когда у тренера на входе Маковеевы, Ветохины и прочие Осиповы, а на выходе - пшик, тогда есть повод поиздеваться над "гуру"...

Марк, Вульфсон - топовый тренер Дворца. Дворец - в свою очередь - огромная спортивная школа. Все лучшие дети попавшие в Дворец попадают к Вульфсону.
А СЧЁТ НА ТАБЛО. И имя этому счёту Борис Грачёв!

Увы, сотня очень способных детей никак не заменят одного великого таланта. Вот Владимиру Заку в свое время повезло - у него выросли Корчной и Спасский. А больше никого подобного масштаба не было. А возможности селекции у него были, пожалуй, получше, чем у Вульфсона. У него монополия была на весь Ленинград!

Правильно. Потому что 80 процентов успеха зависит от генетики. А супер-таланты настолько большая редкость, что вероятность что так повезёт - она ничтожна мала. А Вы методики...  

Ну, Вы опять повторяете все ту же логическую ошибку. Спорт высших достижений и обучение детей - не одно и то же. Вы же не возражаете против тезиса, что любой нормальный здоровый юноша за 5-7 лет занятий может достичь уровня выполнения нормы КМС (если, конечно, задаться такой целью)?!

[chessvdk]

Не любой, но процент не сопоставимо больше, чем среди отгоршковых за то же самое время.

[chessvdk]

Пока вывод у меня такой. Есть талант - будешь хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Нет таланта, даже если 10 лет учиться будешь - ничего у тебя не выйдет. Станешь к 18-20 годам никчемным и несчастным ботаном без детства.
Хоть и не согласна я с этим, но против профессионалов мне выкатить нечего.

Не станет человек хорошо играть в шахматы, затратив на это мало сил. Даже великому шахматному таланту сил и времени надо будет потратить очень-очень много! Не надо верить Капабланке, который, якобы, даже шахмат дома не имел...

Прокомментируйте 2400 в шахматах Ёсихару Хабу.
Сможете?

Он потратил годы на аналогичную игру.. Вот и все. А примеры которые вы приводите не корректны, так как это единичный топовый случай. Редчайшая единичная "мутация".

Игры всё-таки очень разные между прочим. В сёги например отсутствует эндшпиль в шахматном понимании вообще.

[Мытищинец]

Игры всё-таки очень разные между прочим. В сёги например отсутствует эндшпиль в шахматном понимании вообще.

Если бы он еще и эндшпиль умел играть, был бы 2500+!

[Мытищинец]

Не любой, но процент не сопоставимо больше, чем среди отгоршковых за то же самое время.

Думаю, что любой, при наличии IQ хотя бы не ниже 80

[chessvdk]

Умеет он и эндшпиль играть.
А про IQ - это ваши иллюзии. Такие исследования проводились. Итог был следующий. Никакой корреляции IQ  с силой игры шахматистов выраженной рейтингом обнаружено не было.