Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23
  Печать  
Автор Тема: Шахматный рейтинг - новый формат  (Прочитано 109051 раз)
shelest
Постоянный житель
****
Сообщений: 259


WWW
« Ответ #300 : 12. 03. 2018, 09:25:37 »

Вроде как "1000" чисто визуальное обозначение человека без рейтинга, а по итогам первого турнира именно так обсчет и происходит: "Первый рейтинг новичка системы должен ВЫСЧИТЫВАТЬСЯ в зависимости от того с кем он играл, и как он сыграл."
Записан
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #301 : 12. 03. 2018, 09:46:35 »

Рейтинги других участников, играющих с новичком, и рейтинг самого новичка-"тысячника" пересчитываются на http://ratings.ruchess.ru/ так, как будто у новичка уже до турнира был рейтинг 1000.
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Sergeev
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4354


Arbeit macht frei.


« Ответ #302 : 12. 03. 2018, 09:52:17 »

Это явление в теорвере получило название "постоянная Переверткина". Или "число Пипи"....
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75572



WWW
« Ответ #303 : 12. 03. 2018, 10:21:11 »

Вроде как "1000" чисто визуальное обозначение человека без рейтинга, а по итогам первого турнира именно так обсчет и происходит: "Первый рейтинг новичка системы должен ВЫСЧИТЫВАТЬСЯ в зависимости от того с кем он играл, и как он сыграл."

Shelest, Вам абсолютно правильно это объяснили.
Показываю на себе, как говорится, как происходит реальная оценка новичка системы когда система нормальная.
Вот это в ФИДЕ
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4144023
Первый рейтинг у меня был 2244 полученный в Румынии в 1998 году. Мне было 28 лет, к тому моменту я занимался шахматами уже 16 лет.
Ну вот не было у меня до этого рейтинга ФИДЕ. Сейчас бы мне (играй я так же но не имея рейтинга ФИДЕ) Ткачёв и Переверткин поставили бы стартовую 1000 и я бы после такого турнира получил бы ну скажем ... 1250..
А вот это ФЕСА (Сёги)
http://www.shogi.net/fesa/index.php?mid=5&player=Alexander+Kalenov
Рейтинг после первого турнира 1697 как Вы можете видеть.
По системе Ткачёва-Переверткина (если бы в FESA были бы такие же люди) я бы вообще начал со стартового нуля (ибо там шкала не с 1000 начинается, а может быть рейтинг например 1) и пока бы я дошёл до своих 1700+ (что у меня сейчас)испортил бы рейтинги чёртовой прорве игроков со мной игравших ибо ниже 1680 я никогда не опускался - т.е. на этот уровень я в сёги уже играл к моменту своего первого в жизни турнира по японским шахматам.
Вот что такое оценка игрока вступающего в систему, а не стартовый рейтинг всем подряд.
« Последнее редактирование: 12. 03. 2018, 10:33:50 от chessvdk » Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #304 : 12. 03. 2018, 12:39:29 »

Недовольный кмс не был бы так недоволен, если постепенно устаканиваюшиеся  заниженные-завышенные рейтинги новичков мало влияли на рейтинги участников, с которыми сыграл новичок.
Постепенное устаканивание от 1000 было бы просто тормозным способом вычисления начального рейтинга. Начальный рейтинг FIDE у начинающих может месяцами рассчитываться, никому не мешая. Получат условные третьеразрядники кто 1000+, кто 1400, кто 1800. Потом всё равно рейтинги скорректируются, если будут регулярно играть с обсчётом.

Если, играя в турнире с обсчётом FIDE, кмс наткнётся на российского участника без рейтинга, автоматика http://ratings.ruchess.ru/ всё равно присвоит начальную 1000 и от неё будет плясать. Если участников без рейтинга FIDE не пускают, у кого-то из участников текущие цифры в профиле http://ratings.ruchess.ru/people/ могут быть существенно ниже, чем в соответствующем  профиле http://ratings.fide.com/card.phtml
« Последнее редактирование: 12. 03. 2018, 01:00:31 от anatoly » Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
shelest
Постоянный житель
****
Сообщений: 259


WWW
« Ответ #305 : 12. 03. 2018, 01:25:20 »

Да, согласен. Но это ужасно глупо.
А если у человека есть FIDE, но нет РШФ как поступают? Тоже с 1000?
Как топовых шахматистов заводили?  Непонимающий
Записан
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #306 : 12. 03. 2018, 02:01:54 »

Если к началу рейтинг FIDE уже был, то пляшут от него.

У любителя был FIDE по рапиду и блицу, а по классике не было.

http://ratings.ruchess.ru/people/16398
Классический рейтинг начал устаканиваться от 1200, а рапид и блиц от имевшегося FIDE.
Когда FIDE присвоила рейтинг по классике (возможно, обсчитав тот же самый турнир), было уже поздно! Строит глазки
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Armeec43
Свой человек
***
Сообщений: 107


« Ответ #307 : 13. 03. 2018, 02:12:58 »

Если к началу рейтинг FIDE уже был, то пляшут от него.

У любителя был FIDE по рапиду и блицу, а по классике не было.

http://ratings.ruchess.ru/people/16398
Классический рейтинг начал устаканиваться от 1200, а рапид и блиц от имевшегося FIDE.
Когда FIDE присвоила рейтинг по классике (возможно, обсчитав тот же самый турнир), было уже поздно! Строит глазки



А откуда взялась цифра 1200?  Для всех у кого нет рейтинга ФИДЕ должна быть 1000.
Записан
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #308 : 13. 03. 2018, 02:24:15 »

Насчиталось по результатам первого турнира от невидимой стартовой 1000.
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #309 : 14. 05. 2018, 03:16:26 »

Кадетство...
http://chessresults.ru/ru/tournaments/profile/12514
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
gerasim76
Новичок
*
Сообщений: 34


« Ответ #310 : 17. 05. 2018, 10:48:33 »

Подскажите, пожалуйста новичку. Чем рейтинг на ручесс отличается от рейтинга на чессрезалт?
Записан
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75572



WWW
« Ответ #311 : 17. 05. 2018, 10:50:30 »

Хотя бы тем, что рейтинг РШФ официальный, а другой рейтинг  - частный проект.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #312 : 18. 05. 2018, 08:55:40 »

А что...
Вселенский рейтинг?
http://universalrating.com/downloads.php

Роскомнадзор шалит? Строит глазки
Онлайн-переводчики сайт видят.
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
лено
Гость
« Ответ #313 : 18. 05. 2018, 10:21:18 »

Подскажите, пожалуйста новичку. Чем рейтинг на ручесс отличается от рейтинга на чессрезалт?
на чессрезалт РУ нет ни одного зарубежного турнира
их смотрите на ФИДе

На РУЧЕСС рейтинг все турниры шахматиста
если не про математику , про математику сказано уже
Записан
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7087



WWW
« Ответ #314 : 18. 05. 2018, 01:01:50 »

Далеко не все, а все 2
http://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0
по сравнению с
http://chessresults.ru/ru/tournaments/search?datefrom=31.05.2017&dateto=31.05.2018&city=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0

В целом по России в ratings.ruchess.ru, конечно, турниров больше. Шахматистов учтено раза в 3 больше, чем на  http://chessresults.ru и пр.
Ну и большинство тех, кто связан со спортивными шахматами, что-то знают о том, что якобы где-то есть так называемый Российский рейтинг.

Для организаторв кулинарно-развлекательных шахматных соревнований системы всё-в-одном http://chessresults.ru/ru/tournaments  http://chessresults.ru/ru/pairing-program более, чем достаточно.

Математику учёта возраста и особенности присвоения первого рейтинга Андрей в подробностях не раскрывает.
Записан

«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23
  Печать  
 
Перейти в: