Отгоршковое бешенство

[unchained]

Мне кажется первый раз на телевидение они вышли сами, без помощи всяких шахматных деятелей. А телевизионщики уже позвали Карпова, организовали шоу. А вот увидев это шоу и поняв, что такой способ пиара шахмат тоже возможен, и это даже лучше чем показывать заумных гроссмейстеров, к Мише бросились шахматные деятели.

Ради какого-то неизвестного мальчонки, которого натаскали с ясельного возраста фишки двигать, и шоу организовали, и даже Карпова позвали? Вы серьезно?
Насчет "тоже возможен" немного забавно. Что толку с этих странноватых серьезных дядек, корпящих часами над доской, особенно чинушам? За это деньги выделяют на образовательные программы, их создание, внедрение и т.п.?

[LLL]

Ну так-то Карякин очень узнаваем. И в метро, и в автобусах реклама с ним. Карпов депутат и чемпион мира, тоже личность известная.

Ролик Миши собрал миллионы просмотров, так что да, также относительно узнаваем. А в 4 года есть куча одежды , которую можно рекламировать. Little Gentrys во всяком случае не гос структура,ей бюджет пилить не надо, значит сочли такую рекламу перспективной.

[unchained]

Ну так-то Карякин очень узнаваем. И в метро, и в автобусах реклама с ним. Карпов депутат и чемпион мира, тоже личность известная.

А вы поспрашивайте пассажиров этих автобусов и поездов, кто это. Думаете, большинство вам ответит? Ну-ну.

Ролик Миши собрал миллионы просмотров, так что да, также относительно узнаваем. А в 4 года есть куча одежды , которую можно рекламировать. Little Gentrys во всяком случае не гос структура,ей бюджет пилить не надо, значит сочли такую рекламу перспективной.

Миллион просмотров. Во Всемирной Паутине! Вы знаете, сколько всего пользователей в интернете? А про накрутку не слышали?

[LLL]

Да. Спонсоры не дураки, чтобы платить деньги тем, кого не узнают.

Миллионы. Одно из самых популярных видео на шахматную тематику за прошлый год.

[unchained]

Да. Спонсоры не дураки, чтобы платить деньги тем, кого не узнают.

Миллионы. Одно из самых популярных видео на шахматную тематику за прошлый год.

Боюсь, разговор с вами бесполезен. Живете в каком-то придуманном мире. Поэтому не буду рушить ваших иллюзий. Думайте дальше, что спонсоры надеются извлечь реальную выгоду из ребенка ясельного возраста, который более или менее научился играть в далеко не самую популярную игру за счет раннего натаскивания.

[FIBM]

А я вот не понимаю, что в этом хорошего не для Миши, а для десятков тысяч маленьких детей по всей стране...

Как пример того, что "Миша умеет делать что-то очень хорошо (для своего возраста), поэтому и всякие плюшки получает, а ты в том же возрасте 3 года ходил на  Вадковского и до сих пор детский мат получаешь"

[FIBM]

Карякин, как с ним ни усирались, не стал узнаваемым,

Ну это вы не правы. Первый кто встречает в Шереметьево прилетающих в Россию-это Карякин

[chessvdk]

А я вот не понимаю, что в этом хорошего не для Миши, а для десятков тысяч маленьких детей по всей стране...

Как пример того, что "Миша умеет делать что-то очень хорошо (для своего возраста), поэтому и всякие плюшки получает, а ты в том же возрасте 3 года ходил на  Вадковского и до сих пор детский мат получаешь"

Неужели вы никогда не видели деетй трёх-четырёх лет которых вы просто вообще не сможете научить играть в шахматы?
Вы сами понимаете, что написали?

[chessvdk]

И ходить ко мне на шахматы три годы на Вадковский в дальнейшем вообще ни у кого не получится!
 

[chessvdk]

Вы же физик, Михаил, правильно? Говорят, что физики мыслят моделями... Сможете мыслить моделями и решить простую задачку?

Имеем следующие вводные.
1. Идеального тренера (типа сферического коня в вакууме). Он владеет всеми методиками какими только можно.
2. Идеальных родителей у которых у всех до чёрта лысого свободного времени, которые все на раз владеют программой Alcohol
(это софт для создания виртуальных дисков, он крайне необходим для установки любимого Гарика Михаила если его скачать в крэкнутом виде с Торрента). Все родители повёрнуты на шахматах и у всех у них дети возраста 4 лет.
3. Самое важное в этой модели. Родители идеальные, тренер - идеальный, дети - нормальные. Все разные - у кого какие получились.
4. Со всеми детьми занимаются одно и тоже время (тренер на работе, родители дома)
5. Начинают все с четырёх лет и рассматриваем интервал два года занятия.
6. Детей пусть будет сто человек.

После двух лет занятий тренер проводит контрольный турнир который представляет собой турнир по швейцарской системе в 13 туров с классическим контролем.

Вопрос 1
Какое распределение по очкам, набранным детьми, получится в этом турнире.
Варианты ответов.
1. Практически равномерное распределение с некоторыми сдвигами вниз и вверх в силу присутствия фактора случайностей.
Но в общем и целом игроки расположатся около серединки (6,5) очков просто будет некоторое число набравших, 7, 7,5 и один даже 8, так же как и будут набравшие 6, 5,5 и один даже 5, но ему просто не повезло в последней партии.
А так они играют практически все в одну силу так как с ними занимался один тренер, с ними со всеми занимались дома, с ними со всеми занимались по правильным методикам и так далее. Да. Я забыл сказать. Тренер настолько идеален, что подбирает самую правильную методику ля каждого. Все они прошли Гарика, все решали Иващенко и так далее

2. Получится обычное нормальное распределение, которое получается в турнирах по швейцарской системе.

Вопрос 2.
Оценить рейтинг, на который будет играть победитель этого турнира.

Жду ответа, как соловей лета!

[лено]

1400

[chessvdk]

И равномерное распределение?
Это крайне важно - какое именно распределение.
Ибо если оно равномерное, то из этого будет следовать выход нагора из сотни детей прорвы шестилеток, играющих на 1300+

[chessvdk]

Т.е. если распределение близкое к равномерному, а не близкое к нормальному, то тогда получается, что это так просто всё только на словах, но почему-то в реалиях ничего этого не происходит вообще нигде - ни в России, ни в Германии - попросту нигде.

[KKK]

И равномерное распределение?
Это крайне важно - какое именно распределение.
Ибо если оно равномерное, то из этого будет следовать выход нагора из сотни детей прорвы шестилеток, играющих на 1300+

Распределение конечно нормальное, но я с Лено согласна, одного из 100 точно можно вывести на 1400 годам к 6-ти.

[chessvdk]

Но в реальности даже этого близко не происходит заметьте.