Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Гудини  (Прочитано 14495 раз)
Aqwqq
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1496


« : 10. 02. 2014, 01:44:20 »

Вообще интересное для меня свежее наблюдение, если Гудини 3 давать всего 10 сек на ход, комп нередко выходит в эндшпиль в небольшом минусе!!!... или у нас настройки не те???  
Тут разные варианты могут быть:
-слабое железо (поэтому и требуется доп. время).
-поведенный Гудок
Настройки по дефолту.
Для того, чтобы понять нужно знать ?
1. Процессор (название)
2. Количество ядер
3. Память (оперативная)
4. ОС и разрядность
5. Какой Гудок 3 (их ведь несколько третьих, может у Вас не совпадать разрядность его с вашей системой)
6. Неактивированный Гудок.
Тут поясню: можно скачать Гудок, но без активации он может играть совсем слабо.
В процессе активации он дополучает кое-что с сайта Гударта.
7. Поведеннвый Гудок
   (неправильно вылеченный)
   Пункты 6 и 7 легко проверяется по тестовым позам для проверки поведенности, Fen их могу скинуть.
5. Оболочка (как я понял ChessAssistant)
А она лицензия или нет ?
Если лицензия и Вы ее покупали, Гудок должен быть нормальным.
Если кто-то вам ставил, то все возможно.
Поведенные Гудки могут играть даже на уровне 2000.
Нормальный за 3100.
Ответите на вопросы, постараюсь помочь.

Разговор публичного продолжения не получил, хотя был ответ в разделе для администраторов,
но смысла в нём не было, так как у автора этого сообщения туда нет доступа.

Можно привести любую позицию с оценкой (и линией) активированного и с оценкой (и линией) неактивированного Гудка, и поведенного Гудка?

Думаю это некоторым будет интересно, насколько полноценно у них работает Гудок.
« Последнее редактирование: 10. 02. 2014, 01:46:28 от Aqwqq » Записан
Aqwqq
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1496


« Ответ #1 : 10. 02. 2014, 04:02:46 »

работа движка от оболочки тоже зависит?
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #2 : 10. 02. 2014, 04:05:57 »

Вообще интересное для меня свежее наблюдение, если Гудини 3 давать всего 10 сек на ход, комп нередко выходит в эндшпиль в небольшом минусе!!!... или у нас настройки не те???  
Тут разные варианты могут быть:
-слабое железо (поэтому и требуется доп. время).
-поведенный Гудок
Настройки по дефолту.
Для того, чтобы понять нужно знать ?
1. Процессор (название)
2. Количество ядер
3. Память (оперативная)
4. ОС и разрядность
5. Какой Гудок 3 (их ведь несколько третьих, может у Вас не совпадать разрядность его с вашей системой)
6. Неактивированный Гудок.
Тут поясню: можно скачать Гудок, но без активации он может играть совсем слабо.
В процессе активации он дополучает кое-что с сайта Гударта.
7. Поведеннвый Гудок
   (неправильно вылеченный)
   Пункты 6 и 7 легко проверяется по тестовым позам для проверки поведенности, Fen их могу скинуть.
5. Оболочка (как я понял ChessAssistant)
А она лицензия или нет ?
Если лицензия и Вы ее покупали, Гудок должен быть нормальным.
Если кто-то вам ставил, то все возможно.
Поведенные Гудки могут играть даже на уровне 2000.
Нормальный за 3100.
Ответите на вопросы, постараюсь помочь.

Разговор публичного продолжения не получил, хотя был ответ в разделе для администраторов,
но смысла в нём не было, так как у автора этого сообщения туда нет доступа.

Можно привести любую позицию с оценкой (и линией) активированного и с оценкой (и линией) неактивированного Гудка, и поведенного Гудка?

Думаю это некоторым будет интересно, насколько полноценно у них работает Гудок.

Покупал лицензионный Chess Assistant 13 (соответственно с ним и Гудини). Комп тоже мощный (оперативка 16, I-7, процессор 2500+ вроде, не в нем дело 

Просто все кнопки передергал, ну не видит он ходы все. Вот, например, поставил мультивариантный режим, сын сделал ход, который комп в 3 вариантах не предлагал, я его 3 мин ругал за слабое понимание шахмат, потом все же я сделал этот ход и увидел следующее: 0,23, 025, 0,30 = варианты компа, 0,31 - вариант сына. Позиция активного развития была, в миттельшпиле, все фигуры на доске...     Вообщем, конфуз у меня был. Это не первый раз - часто до эндшпиля получается + 0,2-0,5 в нашу пользу. Сколько ждать-то комп надо?   Может наоборот, глубину просчета сократить?
Записан
Aqwqq
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1496


« Ответ #3 : 10. 02. 2014, 04:13:46 »

а эту позицию можно тут указать?
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2282


« Ответ #4 : 10. 02. 2014, 04:36:50 »

Вечером, дома, если найду, укажу
Записан
nal65
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1673


« Ответ #5 : 08. 05. 2014, 12:29:48 »

Порекомендую статью очень уважаемого мною человека.
Пусть и на официальном ресурсе.
Обращу внимание на эту фразу:
Мне смешно видеть юных шахматистов, играющих в силу кандидата в мастера, но уже имеющих мощные компьютеры с четырехъядерными процессорами. Для них это всё равно, что играть партии хрустальными или золотыми шахматами, вместо обычных деревянных фигурок. На таких компьютерах хорошо тратить время на сложные игры типа звездных войн и т.п., но это уже, как говорится, другая песня. Для решения шахматных проблем вполне достаточно и двухъядерных процессоров. Лучше на сэкономленные деньги купить хорошие шахматные книги.

http://ruchess.ru/news/report/moi_opyt_kompyuternogo_analiza_partii/
Кстати, партия - хороший пример на тему "Фронтальная атака". Правда, Саша?
Записан

"Чистая правда со временем восторжествует, если проделает тоже, что явная ложь".
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75572



WWW
« Ответ #6 : 08. 05. 2014, 01:09:49 »

Да.  Улыбающийся Только уважаемый мэтр не догадывается, что очень скоро компы с двухъядерными процессорами просто будет невозможно купить.
 Улыбающийся Прогресс не стоит на месте.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
nal65
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1673


« Ответ #7 : 08. 05. 2014, 02:15:48 »

Ну во многом этот "прогресс" все-таки толкается навязыванием потребления))).
Записан

"Чистая правда со временем восторжествует, если проделает тоже, что явная ложь".
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75572



WWW
« Ответ #8 : 08. 05. 2014, 02:18:18 »

Разумеется. И уж конечно не потребностями некоторой небольшой части человечества побыстрее узнать как лучше сыграть в одной известной игре.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
nal65
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 1673


« Ответ #9 : 08. 05. 2014, 02:23:35 »

А потребностями другой, большЕй, части человечества успешнее сыграть в других играх... Но это тоже все надстройка, перегружающая базис...
Записан

"Чистая правда со временем восторжествует, если проделает тоже, что явная ложь".
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #10 : 19. 07. 2015, 12:22:58 »

Если кто-то хочет проверить возможности своего движка (когда-то тут был вопрос о поведенности Гудини и других движков или что-то подобное. Кажется Стеф и кто-то еще об этом спрашивал, могу ошибаться).
Вот одна из тестовых поз
http://rghost.ru/7YbnVrxN8
У кого нормальные, новые правильные движки, решают в течении 1-2 мин - до 10 мин максимум в зависимости от железа.
У кого глючные (неправильно вылеченные, поведенные, с косяками, неправильно взломанные, старые или неправильно настроенные, что часто бывает), или у кого кривая сборка оболочки, то решают только после правильных ходов, сделанных Вами, потом уже отматывая назад начинают видеть мат.
А сами без Вашей помощи не могут. Ход белых. Пусть работает только движок.
Удачи.


* тест для проверки движка.jpg (34.53 Кб, 587x597 - просмотрено 1915 раз.)
« Последнее редактирование: 19. 07. 2015, 11:52:26 от only » Записан
mrg2015
Гость
« Ответ #11 : 19. 07. 2015, 01:21:38 »

то решают только после правильных ходов, сделанных Вами

Да, мой не видит мата.
И какие они, правильные ходы?
Записан
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #12 : 19. 07. 2015, 11:31:37 »

Да, мой не видит мата.
И какие они, правильные ходы?
Сейчас напишу в личку. А Вы здесь ответьте, не называя ходов, как движок среагировал на правильные ходы.
Записан
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2375


« Ответ #13 : 19. 07. 2015, 11:54:04 »

С этой позой и нормальный решатель справится самостоятельно. Малофигурная задача с матом.
Записан
KKK
Абориген
*****
Сообщений: 5692


« Ответ #14 : 19. 07. 2015, 12:45:21 »

У кого нормальные, новые правильные движки, решают в течении 1-2 мин - до 10 мин максимум в зависимости от железа.
У кого глючные (неправильно вылеченные, поведенные, с косяками, неправильно взломанные, старые или неправильно настроенные, что часто бывает), или у кого кривая сборка оболочки, то решают только после правильных ходов, сделанных Вами, потом уже отматывая назад начинают видеть мат.
На смартфоне (андроид) стоит Chessbase online, в нем встроен движок стокфиш 6. Всё лицензионное. Не нашёл.
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в: