chessvdk

Начнем тему опять же с нападения почти годовой давности Сергея Анатольевича на клику Андрея Васильевича:

https://ru.sputniknews.kz/Russia/20180201/4458591/pochemu-bibisaru-asaubaevu-zatravili-v-rossii---mnenie-glavy-federacii-shahmat.html

Всё актуально и сегодня как никогда.. ничего не меняется под Луной:

"Сегодня у нас в Российской шахматной федерации, в исполнительной дирекции нет четкой программы по поддержке наших "сборников", призеров, победителей первенств мира и Европы. Нет четкой схемы работы с перспективными детьми в регионах."
- писал Сергей Анатольевич.

Андрей Васильевич позеленел от злости, когда прочитал и следующее:

"РШФ возглавляют некомпетентные люди.
За последние четыре года произошло разделение на "наших" и "не наших", одним детям помогают — другим нет.
Общей поддержки сегодня не существует.

Родители наших "сборников" сами ищут деньги, обивают пороги спонсоров, сами выбирают себе тренеров, не каждый родитель может платить. Тогда как все это должны делать специалисты в тренерском совете РШФ — выбирать под каждого ребенка профессионала, решать, кто с ним должен заниматься и за какие деньги", — считает Нестеров.

(https://cf.ppt-online.org/files1/slide/s/SzxEl3TBKVoHWaLtqkG6YXnm1CPejUZcD5bOJ0QvF/slide-46.jpg)

Это тоже сюда для удобства трудящихся:

ЧИТАТЕЛИ СПРАШИВАЮТ - ФОРУМ ОТВЕЧАЕТ

(https://cv7.litres.ru/sbc/27404976_cover_185-pdf-kniga-author-andreyi_mernikov-hochu_vsyo_znat.jpg)

Многие читатели нас также спрашивают,

как устроена внутри такая бесчеловечная и воплощающая средоточие всех Сил Зла организация, как ШФР.

Да очень просто она устроена.

Наверху сидит Андрей Васильич, которого раз в несколько лет избирают (как правило, с чёрными шарами) на должность Президента ШФР.
За это он вносит более 100 млн рублей в её бюджет, но ходить на работу может редко.
Ниже сидит Марк, исполнительный директор ШФР, а у него на подхвате возглавляющий "техническую дирекцию" ШФР и трудящийся "аки пчела" небезызвестный Куратор. К этому всему прилагается Этери, Зангалис, бухгалтерия ШФР, музейчик, а также несколько охранников, следящих, чтобы посторонние не попадали в известный особнячок на Гоголевском.

Да, и за всем этим следит раньше строптивый, а после съезда зачищенный и вполне ручной Наблюдательный Совет ШФР:

(https://i.ytimg.com/vi/cvxH-Z41A7s/maxresdefault.jpg)

(это ещё старый состав набсовета)

Да, а ещё ниже сидят Инаркиев и Поткин, ну и так называемый "тульский список" (см. соседнюю тему турниров в Туле):

2   GM   Rublevsky Sergei   4115309   RUS   2643   Республика Татарстан
3   GM   Morozevich Alexander   4116992   RUS   2638   Москва
10   GM   Dreev Aleksey   4100107   RUS   2604   Москва
8   GM   Zvjaginsev Vadim   4113403   RUS   2559   Москва
5   GM   Zagrebelny Sergey   14200040   UZB   2493   Москва
4   GM   Balashov Yuri S   4100263   RUS   2433   Московская область
1   GM   Domogaev Sergey   24103608   RUS   2413   Тульская область
6   GM   Yagupov Igor   4113632   RUS   2336   Тульская область

ну и наш и Старший Тренер:
7   GM   Kobalia Mikhail  4119150   RUS   2564   Москва
9   FM   Murzin Volodar   44155573   RUS   2329   Московская область

Это привелигированное сословие, которое может заходить на Гоголевский почти в любое время, а некоторых из списка даже подкармливают и возят на турниры. Вот так устроена ШФР.

Как видите, ничего сложного.

Ну а ещё ниже сидит тренерский совет (о нём мы уже писали в этой теме) и пресловутые комиссии из списка, в том числе Мега-Звезда 2019-го года комиссия по этике ШФР.

Вот полный список всех комиссий ШФР, его полагается знать наизусть:

Комиссия по этике
Ревизионная комиссия
Контрольно-дисциплинарная комиссия
Судейско-квалификационная комиссия
Комиссия по композиции
Комиссия по заочным шахматам
Комиссия ветеранов
Женская комиссия
Детско-юношеская комиссия

(https://i.ytimg.com/vi/gRFI3M8D8Kw/maxresdefault.jpg)

Ну обо всех этих комиссиях мы напишем чуть позже.

Ну вернемся к любимой теме - комиссиям Шахматной Федерации России.

Поскольку у Папы Шахматиста красный диплом МГУ, а не какая-нибудь там премия Ленинского Комсомола, особенно много времени в Университете Папа уделял не только физике, математике и астрономии, но и (как ни странно) биологической систематике:

(https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0639/00049a18-483c0926/640/img8.jpg)

Как Вы знаете, основные цели систематики в шахматах, это:

наименование (в том числе и описание) комиссий шахматных федераций,
диагностика (определение, то есть нахождение места той или иной комиссии в системе),
экстраполяция, то есть предсказание признаков комиссии, основывающееся на том, что она относится к той или иной федерации.

Систематика всегда предполагает, что:

окружающее нас разнообразие комиссий шахматных федераций имеет определённую внутреннюю структуру,
эта структура организована иерархически, то есть разные комиссии последовательно подчинены друг другу,
эта структура познаваема до конца, а значит, возможно построение полной и всеобъемлющей системы комиссий шахматных федераций («естественной системы»).
Эти предположения, лежащие в основе любой таксономической работы, можно назвать аксиомами систематики.

Современные классификации комиссий шахматных федераций построены по иерархическому принципу. Различные уровни иерархии (ранги) имеют собственные названия (от высших к низшим): Филатов, Наблюдательный Совет, Марк, Куратор, комиссия и, собственно, подкомиссия (если есть). Комиссии (или подкомиссии) состоят уже из отдельных особей (их членов).

Принято, что любой конкретный член комиссии (подкомиссии) должен последовательно принадлежать ко всем семи категориям. В сложных системах часто выделяют дополнительные категории, например, используя для этого приставки над- и под- (надкласс, подтип и т. п.). Каждый таксон должен иметь определённый ранг, то есть относиться к какой-либо таксономической категории.

Этот принцип построения системы получил название Линнеевской иерархии, по имени шведского натуралиста Карла Линнея, труды которого были положены в основу традиции современной научной систематики.

Начнём, разумеется с Комиссии по Этике ШФР:

(https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/071a/00028ba1-489901e7/640/img1.jpg)

http://ruchess.ru/federation/comissions/komissiya_po_etike/

Состав:

Лымарь Ирина Владимировна, председатель
madge02@gmail.com

Ноткин Максим Геннадиевич, член комиссии
maxnotkin@gmail.com

Белавенец Людмила Сергеевна, член комиссии
klubpetros@yandex.ru

Томашевский Евгений Юрьевич, член комиссии
evgenytomash@mail.ru

Борисов Вячеслав Владимирович, член комиссии
viattcheslav@mail.ru

Как видите, Всепроникающий Форум представлен и здесь, в важнейшей для каждого шахматиста комиссии.

У них на подшефном сайте для Вас уже всё есть:
13.06.2018 г.   Форма заявления в комиссию по этике
http://ruchess.ru/upload/iblock/d9e/d9e9fc2572d61b525f78cdf8f80f0819.docx

06.05.2018 г.   Положение о комиссии по этике
http://ruchess.ru/upload/iblock/54b/54bdf66bf0322dfb828a5edfdb0d72cb.pdf

Изучайте, заполняйте, и вперёд, к новым вершинам работы данной Комиссии!
А вершины уже есть. Пока следующие (1:1 пока, и здесь Форум отличился):

11.12.2018 г.   Решение № 01-11.2018 (по заявлению Соложенкина Е.А. к Другову П.И.)
http://ruchess.ru/upload/iblock/e18/e1826362f3f1b3c9aa72146440ecf1bf.pdf

14.12.2018 г.   Решение № 02-12.2018 (по заявлению Василевич Т.П. к Шушарину М.А.)
http://ruchess.ru/upload/iblock/b0f/b0ff11244f9d8d1573297fab445cfcb5.pdf

24.12.2018 г.   Ответ Шушарина М.А. на решение № 02-12.2018 по заявлению Василевич Т.П.
http://ruchess.ru/upload/iblock/616/6165a1fb6138186807844d4636963969.pdf

С той поры комиссия сидит тихо, а пора бы уже..

Следующая комиссия - это Ревизионная Комиссия ШФР.

Вот кто ничего не делает, так ничего не делает!

(https://user32265.clients-cdnnow.ru/originalStorage/post/3e/8a/e2/54/3e8ae254.jpg)

А состав какой! Не состав, а сказка! Один Симонян из Брянска чего только стоит:

Состав комиссии

Федорова Елена Александровна, председатель
Общественная организация «Тульская областная федерация шахмат»
eafokt@rambler.ru

Виноградов Владимир Петрович
Региональная общественная организация «Федерация шахмат Республики Карелия»
kareliachess@mail.ru

Муромцев Артур Юрьевич
Саратовская региональная общественная организация «Саратовская областная федерация шахмат»
arthur-saratov@mail.ru

Симонян Андраник Гарникович
Общественная организация «Федерация шахмат Брянской области»
skbentonit@yandex.ru

Биленко Лариса Андреевна
Общественная организация «Рязанская областная федерация шахмат»
bilenko-larisa@mail.ru

(https://pbs.twimg.com/media/B7TXHiTIYAA0_KY.jpg)

Ну абсолютно НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ!
Слава с Людмилой Сергеевной там хоть Шушарина затаптывали.. а тут?!

Документы
Дата опубликования   Название
20.05.2012 г.   Доклад РК РШФ на XI съезде РШФ
http://ruchess.ru/upload/iblock/a57/a5790c4a9a71c5148b2e138f0760eef5.doc

20.11.2013 г.   Положение о Ревизионной комиссии РШФ
http://ruchess.ru/upload/iblock/c0b/c0b89e32ad2d7f83e9ab195f24f40118.pdf

Всё! Больше с 2013-го года - ничего!
Марк их даже близко не подпускает!

Следующая комиссия у Папы Шахматиста одна из самых любимых. Это, конечно,

Контрольно-Дисциплинарная Комиссия

(http://uslide.ru/images/22/28707/960/img7.jpg)

Обратите внимание, тут Даня, Ланда и Поткин.

Состав комиссии

Шахов Дмитрий Владимирович, Председатель
cdc@ruchess.ru

Лунев Андрей Николаевич, Заместитель председателя комиссии
chess@orel.ru

Ланда Константин Юрьевич, Заместитель председателя комиссии
landa101@yahoo.com

Белозеров Андрей Николаевич, Член комиссии
Chesstomsk70@mail.ru

Солонков Дмитрий Владимирович, Член комиссии
sdv-013@yandex.ru

Безман Олег Яковлевич, Член комиссии
bezman@list.ru

Каляев Вячеслав Александрович, Член комиссии
maestro_kaljaev@mail.ru

Григорьянц Сергей Михайлович, Член комиссии
Sergiochess@rambler.ru

Поткин Владимир Алексеевич, Член комиссии
vpotkiv@hotmail.com

Дубов Даниил Дмитриевич, Член комиссии
Lokochess@yandex.ru

Здесь много интересного в документах:

08.06.2015 г.   Античитерские правила
http://ruchess.ru/upload/iblock/c46/c46659e7a849de436db5b7129ac72599.docx

27.12.2016 г.   Положение о спортивных санкциях в виде спорта "Шахматы"
http://ruchess.ru/upload/iblock/2cb/2cb109f160fbbc25d7ae9cb5c751a964.pdf

06.05.2018 г.   Положение о контрольно-дисциплинарной комиссии
http://ruchess.ru/upload/iblock/385/38552fd12fb294bd2be1831e587540f8.pdf

В прошлом году они совсем ничего не делали.
А в позапрошлом успели Евгения Александровича обидеть:

(http://itd1.mycdn.me/image?id=854081687898&t=20&plc=WEB&tkn=*gignEKx3Opgrt5IZg3tT3U1KfR0)

Решения

10.05.2016 г.   О рассмотрении обращения ОО «Единая Федерация шахмат г. Иркутска»
http://ruchess.ru/upload/iblock/28e/28ea76397200a18c071588f70ad9932d.doc

10.05.2016 г.   Постановление о рассмотрении обращения ОО «Единая Федерация шахмат г. Иркутска»
http://ruchess.ru/upload/iblock/66e/66eb21b6d04dc0c4a8a09e0f12b0718d.pdf

25.10.2015 г.   Постановление об отказе в удовлетворении обращения Абрамова Ю.А.
http://ruchess.ru/upload/iblock/be4/be4c07b61eab46b2e1e268baabf1fe9e.pdf

24.10.2016 г.   Определение об обращении шахматиста Габриеляна А.В.
http://ruchess.ru/upload/iblock/b90/b90205f42f001619c6912cd9bfd43bc1.pdf

26.10.2016 г.   Определение об обращении шахматиста Фомичёва Е.В.
http://ruchess.ru/upload/iblock/f3a/f3a3432de0c28567c0f9a007267535c7.pdf

18.12.2016 г.   Определение об отказе в принятии заявления Яшиной О.А.
http://ruchess.ru/upload/iblock/e28/e283d0fb64e2ca526487b08712651a57.pdf

20.05.2017 г.   Определение по делу о нарушениях при проведении финала "Белой ладьи" в Алтайском крае
http://ruchess.ru/upload/iblock/aa0/aa0a86414531b44524169d8bc353ddd1.pdf

25.11.2017 г.   Определение об отказе в принятии заявления Соложенкина Е.А.
http://ruchess.ru/upload/iblock/8f7/8f705ba5031fbcf81eff5d3c62a98a06.pdf

27.12.2017 г.   Постановление об отказе в удовлетворении требований Мусаева А.М. в отношении Цинцадзе В.С.
http://ruchess.ru/upload/iblock/500/5008a5e4388e36c029a013442c3ed2f1.pdf

28.12.2017 г.   Постановление о дисквалификации шахматистки Локтевой В.А.
http://ruchess.ru/upload/iblock/fbc/fbc1de189328899a404efc3da1335762.pdf

Жуткая история с Локтевой на Форуме уже обсуждалась..

А мы тем временем займемся следующей комиссией.. тоже одна из любимых.

Судейско-Квалификационная Комиссия

(http://lusana.ru/files/20405/653/22.jpg)

А какие люди в ней, какие люди! Замфирыч, Филиппов, Вашурин!
Форум здесь, кстати, тоже представлен.

Состав комиссии

Стараторжский Владимир Юрьевич, Председатель СКК (Московская область)
msobl_chess@bk.ru

Шааб Александр Адольфович, Заместитель председателя СКК (Кемеровская область)
325143@mail.ru

Вашурин Артур Сергеевич, Заместитель председателя СКК (Ивановская область)
asv_87@mail.ru

Махнёв Владимир Николаевич, Секретарь СКК (Тверская область)
maxbus06@mail.ru

Федоров Владимир Николаевич, Член СКК (Кемеровская область)
safeflight@mail.ru

Стяжкина Ольга Михайловна, Член СКК (г. Санкт-Петербург)
o.styazh@mail.ru

Деняпкин Константин Феликсович, Член СКК (Республика Татарстан)
kdenyapkin@mail.ru

Ватлин Александр Владимирович, Член СКК (Удмуртская Республика)
sssvat@yandex.ru

Половина Елена Васильевна, Член СКК (Ростовская область)
polovina@mail.ru

Ахметов Артём Замфирович, Член СКК (г. Москва)
artemaz@mail.ru

Казаков Владимир Александрович, Член СКК (Вологодская область)
kazakovchess@yandex.ru

Филиппов Илья Александрович, Член СКК (г. Москва)
filippov@ruchess.ru

Документов у них туча, Папа Шахматиста Вам всем прямо здесь
Энциклопедию на Форуме готовит, всё с ссылками будет:

(http://a3.mzstatic.com/us/r30/Purple/v4/2e/28/d5/2e28d500-fdc8-51db-af04-c3fc2469fedd/icon320x320.png)

Документы

16.03.2012 г.   Нормы по оплате судейства
http://ruchess.ru/upload/iblock/0f4/0f452fa8742970eb8cc1b0421d587773.pdf

25.11.2013 г.   Отчет главного судьи (образец)
http://ruchess.ru/upload/iblock/08c/08c733b06504d6b6d80bdf2bbbb44f94.docx

27.02.2015 г.   Руководство для арбитров ФИДЕ
http://ruchess.ru/upload/iblock/f0b/f0ba136a6e4685693823799d128eba54.docx

26.07.2016 г.   письмо Минспорта РФ - подтверждение судейских категорий
http://ruchess.ru/upload/iblock/9c1/9c14ab4802e0e7a1ff01224771b7108b.pdf

10.12.2016 г.   Оборудование с инвентарем и тай-брейки
http://ruchess.ru/upload/iblock/ab5/ab5a29a452d4d10a34200772d2a90914.pdf

02.03.2017 г.   Пример итоговой таблицы
http://ruchess.ru/upload/iblock/ef6/ef6f066e219b863ce7573bcde9640a61.xls

07.04.2017 г.   Положение о званиях ФИДЕ
http://ruchess.ru/upload/iblock/cc9/cc9b97c6268685a3dec1399647402f92.docx

07.04.2017 г.   Таблица для прямых званий
http://ruchess.ru/upload/iblock/6e6/6e6743e699958a3c2d46b1a81aa63941.docx

15.06.2017 г.   Положение о спортивных судьях (действует c 12.06.2017)
http://ruchess.ru/upload/iblock/77c/77c2259c6d816f56713b54fbc55f38d5.docx

15.06.2017 г.   Представление к присвоению квалификационной категории спортивного судьи
http://ruchess.ru/upload/iblock/089/089ff13bd27f76d41f9a732a3de924c6.docx

15.06.2017 г.   Карточка учета судейской деятельности спортивного судьи
http://ruchess.ru/upload/iblock/0a5/0a5837507dbc82f0e26bebeb73a2a77f.docx

15.06.2017 г.   Практика судейства официальных спортивных соревнований
http://ruchess.ru/upload/iblock/1c3/1c300e7fe48ebb0ab94d9c97b017a06a.docx

15.06.2017 г.   Теоретическая подготовка
http://ruchess.ru/upload/iblock/2ec/2ecbe3238d39dea2d2abeb788a0b15a5.docx

20.07.2017 г.   Положение о званиях арбитров (ФИДЕ)
http://ruchess.ru/upload/iblock/8a1/8a16688cc516deb58f7ad7a04fb39872.docx

24.07.2017 г.   Квалификационные требования к спортивным судьям
http://ruchess.ru/upload/iblock/f37/f370ecd2a6b24c4cc15e21604f0ce957.xlsx

24.07.2017 г.   Инструкция для организаторов турниров ФИДЕ
http://ruchess.ru/upload/iblock/cf6/cf60dc0019ba20b1c9fd305a14496fec.pdf

24.07.2017 г.   Инструкция для организаторов РШФ
http://ruchess.ru/upload/iblock/98e/98edb006e256f106e56671d016b0401b.pdf

12.09.2017 г.   ОБРАЗЕЦ Мастер спорта
http://ruchess.ru/upload/iblock/2c8/2c851d7f350d3ab9e7d0040d97fc6dbb.docx

22.12.2017 г.   Нормы и требования ЕВСК (с 01.01.2018)
http://ruchess.ru/upload/iblock/c6e/c6ebbb57e63df317c099e9bf4f0e8286.xls

16.02.2018 г.   Положение о Единой всероссийской спортивной классификации
http://ruchess.ru/upload/iblock/639/63900d73906bfea4a41add6824f6bc2b.docx

24.04.2018 г.   Классификация арбитров ФИДЕ
http://ruchess.ru/upload/iblock/939/939ea0219f717f70c9c24c23016e2e05.pdf

20.12.2017 г.   Правила вида спорта "шахматы"
http://ruchess.ru/upload/iblock/d5c/d5c31356b72d891e51b990d8e6a3b48f.doc

20.12.2017 г.   Правила ФИДЕ (с 01.01.2018)
http://ruchess.ru/upload/iblock/2c4/2c4b9592aa09dad56a9e0f3a2c0d61d4.docx

06.05.2018 г.   Положение о судейско-квалификационной комиссии
http://ruchess.ru/upload/iblock/4c5/4c571c573620d9c4d70a273a9b7260f6.pdf

07.05.2018 г.   Тарифы при отправке квалификационных материалов в ФИДЕ
http://ruchess.ru/upload/iblock/30a/30ab0dad1b2eb90c29d7c54643e08297.pdf

12.07.2018 г.   Список лекторов РШФ
http://ruchess.ru/upload/iblock/eb3/eb37d44811a1fe503e294eae8695308e.doc

18.09.2018 г.   Практические рекомендации по работе со Swiss-Manager
http://ruchess.ru/upload/iblock/14c/14c7e9157dbe53a599172687869374f1.PDF

30.11.2018 г.   Реестр спортивных судей Всероссийской категории
http://ruchess.ru/upload/iblock/17b/17bf690b8e6724479aaf6aa57aa3345a.xlsx

30.11.2018 г.   Реестр обладателей спортивных званий
http://ruchess.ru/upload/iblock/3d2/3d2e74b2ce53e6c8431de0cbc1a7c874.xls

19.01.2019 г.   Судьи России с лицензией ФИДЕ
http://ruchess.ru/upload/iblock/150/1503fddb01c0a2a47a63b3788ac983dc.xlsx


Ну и решения.. здесь столько судьбоносного, Шушарин ведь тоже здесь!

Решения

17.08.2016 г.   Протокол заседания 17.08.2016
http://ruchess.ru/upload/iblock/f7e/f7e9cc489495c2fa2702cd179370d748.pdf

09.05.2017 г.   Протокол заседания 21.04.2017
http://ruchess.ru/upload/iblock/164/1644d69446328b8ccd26fedc7e8c6f17.pdf

29.09.2017 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Челябинске
http://ruchess.ru/upload/iblock/3a0/3a03fd2fb6ab67fc64d9a413c07e0142.pdf

10.06.2017 г.   Приказ об утверждении протоколов аттестационной комиссии
http://ruchess.ru/upload/iblock/c14/c1406132cc68603611c18bce42370624.pdf

01.10.2017 г.   Результаты тестирования участников судейских семинаров в Самаре Петергофе и Екатеринбурге
http://ruchess.ru/upload/iblock/c13/c138bba9a505416d579b64ca240741c0.pdf

13.11.2017 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Сочи
http://ruchess.ru/upload/iblock/08c/08c7628ba628bffc89faf2399fb5afea.pdf

14.11.2017 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Самаре
http://ruchess.ru/upload/iblock/092/092854ad0ded4f083cb51f7e3bb134f1.pdf

15.11.2017 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Коломне
http://ruchess.ru/upload/iblock/dcf/dcf546b12a3f9964c7c8d77c1151fdfc.pdf

09.01.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Новокузнецке
http://ruchess.ru/upload/iblock/549/549b3eb31ba096a4ec3a17e36bc15609.pdf

09.01.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Орле
http://ruchess.ru/upload/iblock/8cf/8cfb57da1e990690739cb17e9719bc03.pdf

10.01.2018 г.   Приказ об утверждении протоколов аттестационной комиссии
http://ruchess.ru/upload/iblock/ab9/ab96ea91b9010f6bcc4fa34036788923.pdf

24.01.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Хабаровске
http://ruchess.ru/upload/iblock/d82/d8253709c9c52e90973db164becfeb62.pdf

19.01.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Таганроге
http://ruchess.ru/upload/iblock/61f/61f5a02905c173fc8e52b018ae077709.pdf

08.02.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Москве
http://ruchess.ru/upload/iblock/962/962b1e45e3a27242d2b7870a68de0eb4.pdf

13.02.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Иваново
http://ruchess.ru/upload/iblock/27d/27dc2a6a7b1359480e89b6d8c2c723d4.pdf

25.11.2017 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Москве
http://ruchess.ru/upload/iblock/4d4/4d476810d1acd030b9b6be8d5d486c50.pdf

02.04.2018 г.   Приказ об утверждении протокола аттестационной комиссии
http://ruchess.ru/upload/iblock/315/315f242c2832f4838bd8c274e51b6c80.pdf

16.05.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Лоо
http://ruchess.ru/upload/iblock/a61/a613a6c07fc9627f71f9fb5303ab823a.xlsx

24.05.2018 г.   Протокол заседания 21.04.2018
http://ruchess.ru/upload/iblock/760/7607a6ee47f6caf008aafc89fd5d13d2.pdf

13.06.2018 г.   Приказ об утверждении протокола аттестационной комиссии
http://ruchess.ru/upload/iblock/791/791cf08af746b1c20beb968c5a8791d5.pdf

09.08.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Самаре
http://ruchess.ru/upload/iblock/192/192715779e24a7fd263ab92cccc0486d.pdf

12.08.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Петергофе
http://ruchess.ru/upload/iblock/55c/55c4bc06ae9d2432f81b8711839e5451.pdf

20.08.2018 г.   Протокол заочного заседания 11-14.08.2018
http://ruchess.ru/upload/iblock/ff3/ff3426144841f5a275b33e235096f785.pdf

04.09.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Санкт-Петербурге
http://ruchess.ru/upload/iblock/b13/b130221175f1209c2f0c6576ee5eb3d1.pdf

16.09.2018 г.   Протокол заочного заседания 4-14.09.2018
http://ruchess.ru/upload/iblock/5bb/5bb3cbd22162ca89cb5e71d5fa18a9fd.pdf

29.10.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Коломне
http://ruchess.ru/upload/iblock/7d3/7d38aea38d4c0513c8cc756500b71ff0.pdf

12.11.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Сочи
http://ruchess.ru/upload/iblock/efd/efd09058e990da373e64add298ddd8e3.pdf

16.11.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Самарской обл.
http://ruchess.ru/upload/iblock/793/79327f8f778138517af2dd0b92d15535.pdf

28.11.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Суздале
http://ruchess.ru/upload/iblock/d2a/d2a617b46c6af976ecbab02492dcac0e.pdf

30.11.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Новокузнецке
http://ruchess.ru/upload/iblock/504/50474207603e5b124257427e0dd2fe57.pdf

07.12.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Санкт-Петербурге
http://ruchess.ru/upload/iblock/df4/df4d734228522fe95027f7e050b94386.pdf

17.12.2018 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Москве
http://ruchess.ru/upload/iblock/1dd/1dd5838b3151d001bd18cb5168284cfb.pdf

18.01.2019 г.   Протокол заочного заседания 16.01.2019
http://ruchess.ru/upload/iblock/f4b/f4b4eba072c97fddc224953940186b4d.pdf

18.01.2019 г.   Результаты тестирования участников судейского семинара в Таганроге
http://ruchess.ru/upload/iblock/98f/98f068abb15987cb102de9510d638ef7.pdf

Уф, справились! Теперь Вам и на подшефный сайт ходить не надо!

http://moscowchess.org/disciplinarnaya

ЭТО КДК ШФМ

Устарело всё, на Беговой 12 ничего шахматного святого нету уже,

а чего же висит на сайте ?
А не устаревшее где?

Это что , все Марат должен заново сам? Или вместе с кем?

И почему нет Родительской Комиссии?

Легко и непринужденно Председателям Комиссий решать вопросы с исполнительным директором РШФ!
Вот и Марк Владимыч вчера с удивлением узнал, что в РШФ есть женская комиссия и её возглавила Марина Гусева:

Марина Гусева
вчера в 17:09
Толпа шахматистов возле гостиницы "Космос".
1 тур Аэрофлота... Через 40 мин раздался сигнал тревоги😲 и просьба покинуть здание. Сначало казалось, что шутка, но... В итоге, часы остановлены, и мы все потянулись на выход. Вот так! Тур сорвался😲
Завтра в 15ч опять 1 тур сначала. А в один из дней придется делать два🙄.
Пока была тусовка возле де Голля, поговорила с Марком Глуховским о судьбе женской комиссии😁.
Я стану председателем ЖК РШФ, решено😉. Все вопросы по женским шахматам, предложения и недоумения можете уже адресовать мне😁.
Но пост общественный, я играющая шахматистка, поэтому слишком много от меня не надо требовать

А вот если ДЮК ШФМ так же Палихату перехватить? А, Владислав Валерьевич?

Марина Гусева член КПРФ к тому же , кажется
И у неё много разных фамилий, часто меняет
Ну и Глуховского, не растерялась , перехватила

Я .......Российские Шахматы ! ;) :) :D

http://ruchess.ru/upload/iblock/d08/d0831ba220a0a76006f80ada1beecdce.pdf

Мы с упоением читаем протоколы решений по жалобам самого Евгения Александровича (уже и Другова, и самого Юрия Германовича Евгений Александрович обидел), а тем временем зашевелилась и ветеранская комиссия:

http://ruchess.ru/upload/iblock/c28/c2804a7c70e9637ec3a2065461692109.pdf

Тут интересно следующее.

Во-первых, Куратор сейчас понижен до главы технической дирекции РШФ. То есть работает вместо Марка - обязанностей много, а вот с правами у него похуже..

Во-вторых, одной из важных задач комиссии в наступившем году названо постепенное включение в орбиту ветеранских соревнований в России категории молодых ветеранов от 50 лет и старше. Для них уже оказывается проводятся чемпионаты мира и Европы, которые Папа Шахматиста, да и другие молодые ветераны, оказывается, прохлопали.

А с 2020-го года будет даже первенство России в этой категории, и Папа уже сидит в приёмной Куратора и выбивает командировочные в "Жемчужину".

Да, у нас через неделю тоже отборочный чемпионат ЯНАО "опосля 50". Куратору привет передайте! Горит на работе. Всего за десять лет догадался, что Европа и Мир по 50 отсечка. Я ставил сотенную, что он за двадцать лет не догадается. Блин, проиграл пари.

Ну видите, как оперативно.. работают люди. А Вы, Александр Владимирович, пишете, что они ничего не делают. Или делают всё неправильно.
Делают! Сами же признавали, что машина отмывания бабла в РШФ и ШФМ работает как хорошо смазанный механизм!

В Акимате Астаны тоже об этике не забывают
(http://astana.gov.kz/source/uploads/image/segizbaev_rus.png)

На официальном сайте Уполномоченный по этике занимает почётное место непосредственно под Акимом города Астаны:
http://astana.gov.kz/ru/page/upolnomochennyy_po_etike

Руслан Рахметович! Кормилец! Отец родной!
Да Вы просто спасли маму своим появлением! Сейчас пришлём все необходимые бумаги!

На планете началась очередная эпидемия в популяции апгрейженных обезьян в смысле этой самой этики. Кстати, применительно к деятельности этой идиотской комиссии шахматной (наверное как и других) названия вообще-то нуждается в существенном уточнении. Комиссия по профессиональной этике (желательно ещё тогда и кому-то взять на себя труд и написать научную работу на тему этика в шахматной среде или что-то такого плана). Дело в том, что просто слово этика слишком общо для названия комиссии, поскольку этих сих как грязи и скажем, античная этика отличается от христианской этики и так далее. Так что надо вообще-то конкретизировать, что имеется в виду.

Куратора уточнять нельзя, Александр Владимирович!
Он и так единолично состав туда подбирал! По крайней мере, когда мы в лоб спросили об этом на Комиссии Комиссий, никто это не опроверг..

Ну вот пусть кто нибудь из них и пишет диссер по философии Этика в шахматной среде и защищается. А пока этого не сделано, деятельность комиссии следует приостановить в виду отсутствия чётких правил игры так сказать и их общепризнанного научного обоснования.

Прямо бальзам на душу самого Евгения Александровича! Не слушайте, Слава, Администрацию Форума, пишите, пишите дальше!
Пожизненное, как требует Куратор, это, конечно, чересчур, но 3-5 лет дисквала маму пока тоже удовлетворит!

Маме пора среднее высшее образование получать, да и кандидатом становиться.. а Вы как раз и тему подобрали, задумалась мама..

А пусть он скажет, что исповедует лично контекстуальную этику и исходя из ситуации (т.е. контекста) считает, что ничем против этики не погрешил и пусть комиссия копается на тему, существует ли хоть где-то запрет на то, чтобы человек исповедовал контекстуальную этику - ни хрена не найдут. Слава вот тоже эту этику исповедует например. А тут на него накинулись. Я совершенно серьёзно. В его понимании в контексте сложившейся ситуации он ничего такого не сделал.

Справочка для Куратора.. а то он совсем ничего не понял, Тула Вам - не Москва, сами мы не местные:

КОНТЕКСТУАЛЬНАЯ ЭТИКА
лат. - contextus - связь, соединение) -термин, употребляемый иногда для обозначения этических теорий, в к-рых центральной моральной проблемой считается выбор человеком решения в зависимости от конкретной ситуации (контекста) и в связи с этим принижается значение общих принципов и норм нравственности. Как К. э. часто оцениваются, напр, моральное учение экзистенциализма, фр персоналистские теории нравственности (Самореализации этика); так характеризуют свою этику сторонники неопротестантизма. Они исходят из того, что в каждой ситуации смысл морали должен пересматриваться наново, К. э. - выражение крайнего релятивизма и иррационализма в этике.

http://terme.ru/termin/kontekstualnaja-etika.html

Хорошо. Я буду проще совсем. Известна анекдотическая история про США. В бар зашли молодой парень со своей девушкой и заказали спиртное. Бармен (усомнившись в том, что молодые люди старше 21 года) вежливо попросил показать документы. Парень и девушка (при этом по виду было понятно, что они обиделись такому требованию хотя это было абсолютно законно) достали документы подтверждающие право булдеть в баре и … Не... Бармен выполнил их заказ, но дальше он пошёл проверять документы у всех кто был в баре и после этого пива не досталось лысому дедушке по которому было видно, что ему уж никак не 20 лет а как минимум 60, но он жил неподалёку и с собой у него не было вообще ничего. И бармен перестал ему наливать, так как тот не мог подтвердить свой возраст.
А теперь вторая история. На шахматных соревнованиях (да и на спортивных вообще) на допинг и на читерство проверяют выборочно.
Так чья этика более правильна - того бармена или спортивных проверяльщиков? Они же действуют по разному - не так ли? Так кого нам осудить (или никого не осуждать)? С точки зрения контекстуальной этики эти события будут рассматриваться как разные например одно дело бар, определённая страна и так далеее, а другое дело спортивные соревнования и конкретный вид спорта (проверка на читерство). Я это только лишь к тому же самому вопросу. А какой этикой руководствуется сама комиссия по этике?

Ещё история. Недавно был громкий скандал у нас в стране на почве того, что одна женщина работала судьёй и выносила приговоры несколько лет, при этом, у неё был липовый диплом о юридическом образовании. Т.е. по факту не было юридического образования вообще! А она судьбы людей решала!
Так вот. А у кого из членов комиссии по этики РШФШФР есть соответствующее образование в области этики, если мы этику станем рассматривать уже как область знания предметом изучения которой являются вопросы морали и нравственности?

ЦИТАТА. Галкин из ФБ , вполне разумно про КОМИССИЮ КОМИССИЙ

«»вроде как сегодня, снова заседает странная комиссия. называется  - по этике. я каждый раз читаю решения этой комиссии, и мне, как гроссмейстеру, и мне, как юристу, становится невыносимо противно. подписывают решения комиссии странные люди. которые, вроде как уважаемы весьма в шахматном мире, но, которые потом вот это подписывают... и уважение к ним пропадает. потому что очевидно, что они занимаются не своим делом. вершители этики...
для меня совершенно очевидно, что подобная комиссия должна рассматривать только чрезвычайно важные и экстренные вопросы. такие как:
1. наказание за неспортивное поведение на турнире (игра в пьяном виде, оскорбление соперников и судей в турнирном зале и проч., применение физической силы в турнирном зале и проч.)
2. наказание за доказанные факты неспортивного поведения, повлиявшие на результат турнира или выполнения норм.

все остальные споры между физлицами могут быть решены, в том числе, через судебные органы. что и произошло в деле  Асаубаева против Соложенкина. есть вступившее в силу апелляционное определение суда. уверен, проигравшая сторона проинформирована своим юристом о последствиях неисполнения данного решения. при этом, согласно ГПК РФ, данное вступившее в силу определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке. это право стороны, которую данное решение не устраивает. вот и все. точка. что собирается теперь рассматривать комиссия?! они собираются стать на один уровень с судебной коллегией?! может им и мантии пошить?!

если бы мне, не дай Бог, предложили войти в эту комиссию, то я бы несомненно отказался. если бы, не дай Бог, я каким-то образом там оказался, то я бы немедленно из нее вышел.
можно конечно сказать, что этим кто-то тоже должен заниматься. дерьмо тоже должен кто-то вывозить. иначе в нем утонут все. но это должны быть квалифицированные специалисты в области права. которые не будут заниматься вопросами "кто кому что сказал и каким тоном", "кто что подумал и опубликовал", "кто должен присвоить первый юношеский разряд". это смешно.

уверен, что все кто сталкивался с заявлениями в государственные органы власти, когда-нибудь, да получали стандартную отписку примерно следующего содержания:
"в соответствии с законодательством РФ, если вы считаете, что ваши права нарушены  вы вправе обратится в суд за защитой своих нарушенных прав". вот примерно такие решения и должна выносить комиссия по этике, при разрешении личностных конфликтов. если конечно, эта комиссия не ставит перед собой цели использования показательных карательных функций. но тогда надо поменять название комиссии. например, на инквизиция...

многоуважаемые Макс Ноткин, Женя Томашевский, Людмила Сергеевна Белавенец... что вы делаете в этой комиссии?!

Ну ладно Вам, ладно.. вот у того же Славы громадный жизненный опыт в правильном разрешении сложнейших этических проблем московских командных соревнований..

Во-первых, об этом уже писали и этот опус Галкина на Форуме мы где-то читали.
Во-вторых, Галкин сам обожает колебаться вместе с генеральной линией (море свидетелей).
В-третьих, им не ставится под сомнение членство в Комиссии Комиссий Славы и многоуважаемой Ирины Владимировны.
В-четвертых, перечитайте «Сказку о Тройке». Можно оба варианта.

А всё это значит, что Комиссия ПРОДОЛЖИТ свою столь полезную и важную деятельность..

да пусть продолжает , сколько хочет  , Ваша Комиссия
Жаль времени и места , которое они занимают. Бестолковое занятие с бестолковыми целями
Лучше  б ПОЛЕЗНОЕ что-то сделали  в РШФе

А ПОЛЕЗНОЕ - ну не умеем мы с Куратором! Ну не научили, ну кто виноват?!

научитесь тогда, а то на смех курам-ВВ Борисову даже тренировать некогда, А ЛС все равно предпочитает Кострому, что верно
Сегодня напишу письмо в очередное спортлото-методом тыка будем проверять на вшивость все инстанции, чувствую себя такой хулиганкой-Шапокляк :)
Настолько все лживо и смешно

Этика этика

Публикуйте ЗДЕСЬ тексты писем, ПОЖАЛУЙСТА!
Когда кончится Турнир Турниров и мы завершим разучивание всех партий третьей доски и изучение знаменитого стихотворного цикла "Астана", тоже присоединимся!

А то Куратор теребит, говорит - никакой обратной связи с массами, теряем чувство реальности, добавляет он!

«Сказка о Тройке» о Кураторе:

...профессии как таковой не имеет - руководитель.

О Комиссии Комиссий:

Нельзя ждать милостей от природы и бюрократии.

Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.

Может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространённому оптическому устройству?

Дураки ведь, только авторитет начальства подрывают. А авторитет надо поднимать. Раз господь начальству ума не дал, то надобно ему хотя бы авторитет обеспечить. Ты ему авторитет, а он тебе все остальное. Полезным, главное, стать, нужным… правой рукой или, в крайнем случае, левой.

О знакомстве с Комиссией по Этике РШФ:
Тогда Эдик поглядел на меня. Глаза у него были такие чистые, такие наивные, и весь он был такой нездешний, такой уверенный в могуществе разума, такой свеженький из своего отдела Линейного Счастья, еще пахнущий яблоками и детским смехом, такой избалованный — избалованный дружбой с умными и добрыми людьми, избалованный рациональностью и справедливостью, избалованный горним воздухом чистого знания… Витька и Роман тоже были такими две недели назад.

Приходите к нам на Кураторскую Комиссию Комиссий, дорогие друзья, не пожалеете!

Полный текст:
https://mybook.ru/author/arkadij-i-boris-strugackie/skazka-o-trojke-2-1/read/

Цитаты:
https://www.livelib.ru/book/1001078805/quotes

Вы напрасно испытываете наше терпение. Оно у нас безгранично.

Гибернет можно приблизительно перевести на арабский как "хаким"
https://librolife.ru/g4417474

КУРАТОР предложил присутствующим ЧЛЕНАМ КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ ШФР И ПАПЕ ШАХМАТИСТА развернуть еще более непримиримую борьбу за повышение трудовой дисциплины, против бюрократизма, за высокий моральный уровень всех и каждого, за здоровую критику и здоровую самокритику

против обезлички, за укрепление противопожарной безопасности, против зазнайства, за личную ответственность каждого, за образцовое содержание отчетности и против недооценки собственных сил..

Работают люди, Александр Владимирович! Так что Вы тут на нас не клевещите..

Время собирать камни уже миновало, наступило время камнями убивать.

Стоп , везде про комиссию

А сегодня опять про Шушарина

И ЛС Белавенец была? И ВВ Борисов ?

ВЯЧЕСЛАВ Владимирович, но Вы же читаете Форум, скажите , неужели Вы видите смысл в этой Комиссии ?
Ну не отмалчивайтесь , ну это же Цирк!
Хуже ДЮКА

ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ.
в этот раз, как ни странно, пригласили.
Завтра состоится заседание Комиссии по этике ФШР, куда меня позвали. Было бы странно, если бы мое "ИЗВИНЕНИЙ НЕ БУДЕТ" прошло бы мимо их внимания. Ну а я буду добиваться от них отмены их странного решения в отношении меня от 14 декабря.

Председателю Комиссии по этике
Федерации шахмат России
Лымарь И.В.
от Шушарина Максима Анатольевича,
max@mlst.ru, +7-9                   

ЗАЯВЛЕНИЕ.
14 декабря 2018 года Комиссия по этике приняла Решение № 02-12.2018, в котором я был признан виновным в проступке, мне не до конца ясно каком.
Однако,
- поскольку я не был уведомлен о времени и месте рассмотрения моего дела, что сделало фактически закрытым для меня открытое, как записано в Решении, заседание Комиссии;

- поскольку Решение в том виде, в котором оно опубликовано на сайте ФШР, имеет явные признаки фальсификации;

- поскольку, согласно Положения о Комиссии по этике ООО ФШР, публичное осуждение проступка (п.3.3.2.) и обязанность принесения публичного извинения (п.3.3.4) являются разными мерами воздействия, то получается, что я дважды наказан за один и тот же проступок, что запрещено, например, недавним решением Конституционного Суда РФ;

- поскольку в тексте Решения содержится ряд ошибок, самой серьезной из которых является утверждение о том, что соревнование, в котором (возможно) был выполнен разряд «Турнир поколений» по быстрым шахматам проходил в семь туров, что вызывает в адрес Комиссии насмешки и ехидные комментарии в соцсетях и на шахматных форумах, могу предоставить скриншоты, и негативно влияет на авторитет Комиссии в профессиональном шахматном сообществе (минимальное количество партий, необходимое для выполнения разряда в турнире по быстрым шахматам — девять);

- а также поскольку, согласно протокола №5 от 16.01.2019 года заочного заседания судейско-квалификационной комиссии, где рассматривались результаты «Турнира поколений», на вопрос «Правомерен ли отказ в подаче документов в Минспорт Челябинской области на присвоение первого спортивного разряда /юной шахматистке/», все одиннадцать участников заседания ответили «Да, правомерен», что снимает существенную часть обвинений в мой адрес -

Прошу Комиссию по этике ФШР отменить свое решение № 02-12.2018 от 14 декабря 2018 года.

Максим Шушарин
11 марта 2019 года.

Эх, Папа Шахматиста в Евпатории! Мы бы с Куратором развернулись!

Приходит туда Комиссия и Куратор, Шушарина нет, а там Папа Шахматиста сидит!
С новой доверенностью!

С Куратором бы апоплексический удар точно был бы..

Кого из Евпаторийских деятелей уже сумели увидеть и познакомиться, Сергей Фёдорович? Или прячутся они от вас? Или вы от них?

Да мы тут на водах.. от дедушек разных скрываемся..

(http://www.etoretro.ru/data/media/2403/1515242992049.jpg)

Зачем нам США? Оказалось, что эта ситуация вполне возможна (СЕЙЧАС!) в маленьких (?) магазинах в Москве. Это одна из тех "печальных" ситуаций, когда "формально все правильно, а по сути издевательство". Но какое это имеет отношение к достаточно однозначной ситуации, обсуждаемой в этой теме, понять невозможно.

почитайте все пожалуйста ШУШАРИН КОМИССИЯ ПО ЭТИКЕ РШФ
https://www.facebook.com/maxim.shusharin.7/posts/2603404619733494


Максим Шушарин
3 ч. ·
ТАК ВОТ.
Мне не удалось добиться от Комиссии по этике отмены решения в отношении меня. Ни про кого из них не могу сказать ничего плохого - все пятеро были настроены конструктивно и никакого негатива в отношении себя я не чувствовал ни от кого из них.
В конце второго часа дискуссии стали искать компромисс, не помню кто начал этот процесс. В конце концов нашли, по-моему, обе стороны остались им недовольны. Я обещал не раскрывать подробности нашей договоренности, но обязанности приносить публичные извинения удалось избежать.
Вот некоторые выводы из нашего обсуждения:
- можно обращаться с заявлениями в Комиссию по этике на основании частной переписки, и при этом нормально требовать публичного порицания или публичных извинений;
- теория вероятностей и математическая статистика - лженауки;
- Комиссия по этике готова незамедлительно рассмотреть заявления о договорных турнирах, но только при наличии надлежащих доказательств. На вопрос - какие доказательства считаются надлежащими, кроме свидетельских показаний ничего названо не было.
В общем, следите за собой, за всеми своими словами, постами в соцсетях и на форумах, напишут на вас в Комиссию, и будете полгода отплевываться.
А для меня самым неприятным стало то, что ФШР в лице своей Комиссии по этике не видит ничего плохого в том, что любой безразрядник может съездить на день в какой-нибудь маленький городок, и приехать оттуда КМСом. Кому-нибудь интересны такие шахматы? Мне - нет. Вопрос, который возник у меня после декабрьского решения, который почти перестал волновать меня после решения СКК, вновь не дает мне покоя:
Нужно ли тратить на такие шахматы свое время, свои силы, свои нервы, свои деньги? Я не знаю, как ответить на него "да".
34Александра Мальцевская, Евгений Соложенкин и ещё 32

Комментарии
Dmitry Kryakvin
Dmitry Kryakvin Меня больше смущает, что сейчас можно съездить в БОЛЬШОЙ городок и приехать оттуда гроссмейстером. И чтобы у водителя с котом был рейтинг больше, чем у гроссмейстера Ягупова. Очень рад, что компромиссное решение найдено! Максим, вы честный человек с достойными шахматными идеалами, но, увы, есть куда более сложные вариации проблемы, нежели случилась у вас и Татьяны. Эту, безусловно, надо пройти и двигаться дальше.

НравитсяЕщё реакции
 · Ответить · 3 ч. · Отредактировано
Vladimir Shlyakhetsky
Vladimir Shlyakhetsky ответил
 
·
 Ответы: 2
   3 ч.
Александр Щетинин
Александр Щетинин Максим, найди в себе силы пережить этот жизненный опыт... Знай, разряды - это пережиток социализма, как и рейтинги - капитализма.... :) И самое-самое - обожаю лженауку математическую статистику! :) Короче, не бери в голову - жизнь прекрасна!!!
6
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
НравитсяЕщё реакции
 · Ответить · 3 ч.
Петр Костенко
Петр Костенко По законам конфликтологии - решение должно немного не нравится обоим сторонам :-). Хорошо, что компромисс все же найден...
Надеюсь, что история теперь все же несколько "останется в прошлом".

Сергей Стоянов
Сергей Стоянов Ох, честно не следил за всеми подробностями истории, но хочу высказать поддержку во всем этом деле и пожелать терпения!


Напишите комментарий...

Вот этот совет для всех:

В общем, следите за собой, за всеми своими словами, постами в соцсетях и на форумах, напишут на вас в Комиссию, и будете полгода отплевываться.

Одному мне на это можно плевать с высокой колокольни ибо для меня эта самая комиссия просто ничто и имя ей никак!  ;D

Кстати, позабавило.
- теория вероятностей и математическая статистика - лженауки;
Так такое отношение по рейтингу РШФ давно уже ясно и понятно!  ;D

Ну это Вы зря.. надо бы Вас привлечь туда за такие слова, Александр Владимирович..

Руки коротки! А Вы почитайте там всё что дальше... Я читаю и про себя думаю, до чего же докатился шахматный мирок России... Обращение ажно в прокуратуру по поводу неприсвоенного разрядика…. Тошно и противно.

Мне больше всего нравится , что двоих из этой Комиссии я ( да и вы) знаю , ЛС и ВВ БОРИСОВ
Вячеслав Владимирович присутствует здесь
Ну пусть хоть он ответит - в чем смысл этой Комиссии ?
Что лично он чувствует , когда идет заседание ?
Что там делает шахматист Томашевский?

Про ЛС я не спрашиваю - ей вроде как раз и надо быть там и мудро разводить этические разногласия ...

Вячеслав Владимирович , объясните , что является предметом для Комиссии Комиссий?

Молчите, Вячеслав Владимирович, не сознавайтесь!
Деятельность Комиссии Комиссий должна быть окружена Тайной!!

Елена, обратите внимание, что перестали писать Слава и Влад. И я вот что думаю... Это я всем пишу... Пока не было громких провалов (хотя и была масса мелких типа безобразий) они писали, а теперь... Ну сами все посмотрите.
1. 8+2 Скандал на скандале в высшей лиге.
2. 3+1 До того дошло, что вообще не состоялось.
3. Комиссия по этике... Ну просто нет слов...
И о чём теперь писать? Cо мной даже спорить теперь ну никак... А как? Я всё время писал про ДЮК всё что думаю, про Елецкого всё что думаю. И кто оказался прав в итоге? Да я и оказался. И про комиссию эту идиотскую пишу что думаю. И как на это всё теперь отвечать, то? А?

Что значит - идиотскую?! А Вы обоснуйте, многоуважаемый Александр Владимирович..

Я уже написал вам всем про этику вообще.

Да взять и ответить как есть
Ну уж про Комиссию -то
Зачем она ? Какой в ней смысл? Комсомола нет , партий нет , толерантность  и политкорректность

Они что , Комиссия , ФБ и Форумы будут мониторить ? или на ДОНОСЫ реагировать ?
Если спортивный спор - есть КДК на худой конец

Чижиков здесь выступил - все сказал , что ему говорить еще, он же за Елецкого не отвечает

А про эту несчастную Комиссию- очень ВВ БОРИСОВ бы мог высказаться информативно   И почему 5 человек опять за всех решают ? или не решают ? Да и что они могут решить  

А с другой стороны ( простите , если что не так ) - сегодняшняя новость - раз - 13 лет по самой страшной на мой взгляд статье , что вот это такое ? В сообществе , где ВСЕ в принципе друг друга знают,
как -то все вместе  - не по себе

( как же ФИДЕ ИМ ВСЕМ ГРАНТЫ_ПРЕМИИ -то вручать будет при таких грехах?)

Всё, что я могу написать, что я говорил Славе - на фига это тебе? Что он мне ответил, этого я уже не напишу разумеется, но факт есть факт. Напрасно он там вообще!

Слава просто получает кайф от заседаний различных комиссий. Он на них чувствует себя, как рыба в воде. Как у него горя глаза на комиссиях! Ему жизненно необходимо быть членом различных комиссий. Скажем так, любимое хобби...

Ой не знаю... Не хожу я на эти комиссии и никогда там не буду вообще...

Комиссии - это прекрасно! Это настоящая, полнокровная жизнь! Слава понимает, Александр Владимирович - нет!

Папа Шахматиста пошел по тонкому льду в фейсбуке Шипова, где, как и в тысячах других мест, тоже переиздается знаменитый стихотворный цикл Костаса "Астана":

Валерий Попов И да - подскажите пжлста народу, кто такой Борисов В В - член комиссии?

Сергей Фёдорович Яриков Тут про Комиссию Комиссий спрашивали, про Славу Борисова. Ну Вы даете, не знаете самого Вячеслава Владимировича, знаменитого в Москве тренера Курчатовской Школы. Не знаете, как Комиссия создавалась? Сидели как-то в особнячке на Гоголевском после банкета Марк Владимирович (Глуховский) и Александр Васильевич (Ткачев, он же Куратор). Хорошо сидели, с чувством, с расстановкой.
- Саш, а давай тоже Комиссию по этике в ШФР создадим, - задумчиво сказал Марк. - А то у сына Галины Львовны есть в ФИДЕ, а у нас нет.
- Ну давай.. - ответствовал Куратор. И так родилась Комиссия Комиссий..

Стали думать друзья, кого позвать в Комиссию Комиссий. Ну Ирину Владимировну Лымарь, это само собой, опытнейший юрист и милейшая женщина, кстати. Сами сидели на Комиссии и поджаривались вместо Евгения Александровича, так что свидетельствуем лично. Ну там Ноткин по лестнице поднимался, решили и его. Потом подумали над ArtRusse маленько и решили Людмилу Сергеевну позвать. А что, прекрасная идея. Из молодежи кого-то тоже надо бы туда до кучи включить.
- А вон Женька идёт, - сказал Куратор. Так появился и Томашевский.
- Пятый нужен. Иначе чёт, не годится,  - добавил Марк. Позвонили Белавенец.
- Слава у меня есть в московской ДЮК, - молвила опытнейшая Людмила Сергеевна. - Пусть займётся, он ТАКОЕ у нас в ДЮК ШФМ вытворяет..

Вот так, в обстановке гласности и прозрачности, с безусловным учетом мнения шахматной общественности, руководство Российской Шахматной Федерации и создало свою уже самую знаменитую из Комиссий..

а как персоналии в ту комиссию отбирались?
В Круговик или швейцарка была? ;D
За АРМАНЬЯК, само собой

Дочитывайте! Мы уже дополнили!
Нам ещё про Юрия Германовича писать в соседней теме!

Я дочитала , спасибо,это ШЕДЕВР

Простите , но я процитирую : ЯРИКОВ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ

«Тут про Комиссию Комиссий спрашивали, про Славу Борисова. Ну Вы даете, не знаете самого Вячеслава Владимировича, знаменитого в Москве тренера Курчатовской Школы. Не знаете, как Комиссия создавалась? Сидели как-то в особнячке на Гоголевском после банкета Марк Владимирович (Глуховский) и Александр Васильевич (Ткачев, он же Куратор). Хорошо сидели, с чувством, с расстановкой.
- Саш, а давай тоже Комиссию по этике в ШФР создадим, - задумчиво сказал Марк. - А то у сына Галины Львовны есть в ФИДЕ, а у нас нет.
- Ну давай.. - ответствовал Куратор. И так родилась Комиссия Комиссий..
Стали думать друзья, кого позвать в Комиссию Комиссий. Ну Ирину Владимировну Лымарь, это само собой, опытнейший юрист и милейшая женщина, кстати. Сами сидели на Комиссии и поджаривались вместо Евгения Александровича, так что свидетельствуем лично. Ну там Ноткин по лестнице поднимался, решили и его. Потом подумали над ArtRusse маленько и решили Людмилу Сергеевну позвать. А что, прекрасная идея. Из молодежи кого-то тоже надо бы туда до кучи включить.
- А вон Женька идёт, - сказал Куратор. Так появился и Томашевский.
- Пятый нужен. Иначе чёт, не годится,  - добавил Марк. Позвонили Белавенец.
- Слава у меня есть в московской ДЮК, - молвила опытнейшая Людмила Сергеевна. - Пусть займётся, он ТАКОЕ у нас в ДЮК ШФМ вытворяет..

Вот так, в обстановке гласности и прозрачности, с безусловным учетом мнения шахматной общественности, руководство Российской Шахматной Федерации и создало свою уже самую знаменитую из Комиссий..»»

Очень напомнило сказку ТЕРЕМОК, картинку бы еще или РЕБУС

А хорошо живёт Комиссия Комиссий, не скучно!

Вот и сегодня весточка оттуда прилетела:

Сергей Бешуков
2 ч. ·
Есть такой шахматный деятель-Вячеслав Борисов.Он входит в комиссию по этике РШФ.Как он туда попал-история умалчивает,но человек деятельный.Этот персонаж накатал телегу в украинскую федерацию по поводу судейства Кирилла Брызгалина турнира во Львове,Вячеслав Борисов утверждает,что Кирилл физически не мог там находиться в связи с запретом въезда россиян на территорию Украины.То,что запрет был снят в конце 2018 года ему неведомо,он не видел фото и прямые эфиры Кирилла с турнира.Но вот что с такими делать?А потом обижаются,когда наказываем


Kirill Bryzgalin самостійна людина, і сам все вирішує

Павел Сиротин Так Kirill Bryzgalin оттуда посты в ФБ делал. Это заявление отчего Так?

Kirill Bryzgalin Павел Сиротин хороший вопрос! Будем разбираться

Павел Сиротин Kirill Bryzgalin думаю это какое недоразумение.

Сергей Бешуков Павел Сиротин С недоразумением сначала разбираются,а потом телегу катают

Сергей Сорохтин Так чего доброго и меня кто на видеосъемках аэрофлота не увидит, и телегу накатает.А этот Борисов уверен, что Карякин был в Нью-Йорке? Вот по Луне же для многих очевидно, что не может живой человек и быть на Луне.

Павел Сиротин Сергей Бешуков вообще телеги писать без особой необходимости не стоит.

Kirill Bryzgalin Павел Сиротин надеюсь, иначе будем разбираться в этой же комиссии с ее членом

Сергей Сорохтин Пока Кирилл обвинен в мошенничестве, липовом судействе. Замешан в аферизме, короче. А такой приличный человек с виду, и не скажешь.

Kirill Bryzgalin Сергей Сорохтин да, вообще «темный» человек 😂

Михаил Бродский Общего запрета на въезд никогда не было, даже в тот месяц, когда в приграничных областях действовало военное положение. Тем более, сейчас.

Михаил Бродский Определённые ограничения, безусловно, существуют, но, при наличии правильно оформленного приглашения и заграничного паспорта, люди, как правило, проезжают.

Сергей Бешуков Михаил Бродский Миша,я лично билеты покупал,есть прямые эфиры Кирилла с турнира

Михаил Бродский Так я в Кирилле ни разу не сомневаюсь. Просто дал справку для тех, кто в танке :)

Сергей Сорохтин У Киселева противоположная инфомация. Известный солидный журналист. Кому верить больше?

Сергей Бешуков Сергей Сорохтин Ты имеешь ввиду человека похожего на залупу?

Юрий Мешалкин А какой у него интерес?

Kirill Bryzgalin Юрий Мешалкин может быть и правда кто-то «заинтересован», и направил Борисову подобный текст

Сергей Бешуков Юрий Мешалкин Пока не знаю

Сергей Сорохтин Так послушаешь каждый день Киселева про запрет на въезд на Украину - сам поверишь.

Dmitry Kryakvin Обидно за Кирилла. Иногда не знаешь, откуда донос прилетит. Думаешь,бывает, а может с обществом что-то местами не так?:(

Kirill Bryzgalin Итак! Разобрались! Вот ответ председателя комиссии Лымарь Ирины Владимировны:
Уважаемый Кирилл,
Ответственно заявляю, что ни я, как председатель Комиссии по этике ФШР, ни кто-либо другой из её членов, каких-либо "сигналов" либо писем в адрес ФШУ не направляли. О данном деле слышу впервые.
С уважением,
Председатель Комиссии по этике ФШР
Лымарь И.В.

Kirill Bryzgalin Остается только разобраться кто такой умный, что пишет такие вещи.

Dmitry Kryakvin Может, провокация и сам Борисов ни сном, ни духом? Так он впечатление приличного человека производит.

Kirill Bryzgalin ответ Борисова Вячеслава:
Добрый день, уважаемые коллеги!
На всякий случай, я ещё раз подтверждаю, что я не писал ничего подобного. Это фейк. Очень надеюсь, что нам удастся найти того, кто это сделал!
С уважением, Вячеслав Борисов

Александр Галкин член комиссии по этике пишет кляузы, чтобы потом их же и рассматривать и выносить соответствующие решения?! я отказываюсь верить в этот мрак... хорошо если все прояснится.

Сергей Бешуков Александр Галкин Саш,да если бы мрак,есть серьезное обращение

Olexandr Prohorov мы найдём этого фейка.

Сергей Фёдорович Яриков Остается увидеть скан "телеги" в украинскую федерацию..
Вячеслав Владимирович, а может сознаетесь? Вам, как члену Комиссии по Этике РШФ, послабление выйдет. Ну сделаете сами себе внушение, и ладно..

Kirill Bryzgalin Сергей Фёдорович Яриков вроде разобрались.

Леонид Элькин Очень хорошо было бы узнать, кто это сделал на самом деле. Не надо даже никаких других действий, всего лишь предать этот факт широкой огласке - и подлец сам пожалеет о своем поступке.

------------------

Да здравствует Комиссия по Этике РШФ - Комиссия Комиссий российских шахмат!

А я Славу предупреждал... Вот теперь и получается, что он сам себя позиционирует как сильный тренер и менеджер детской команды, а для шахматной общественности России (находясь в этой комиссии) становится не пойми откуда взявшимся каким-то деятельным челом (а пофиг российской шахматной общественности победы Школы им. Курчатова в 8+2 с гандикапом  в Москве - кого это соревнование в масштабах страны вообще интересует?) и теперь уже дошло до фейк-ньюс и сие только начало...
Валить! Пока не поздно валить!

А Папу Шахматиста в личку кто только не спрашивает про Славу, особенно на фейсбуке.
Уважаемые люди пишут, из разных регионов. Разное пишут, но и "кто такой? откуда взялся?" встречается.
Еле успевает отдуваться Папа, нет чтобы Слава свой сайтик сделал бы с биографией, мы бы туда ссылочку всем желающим давали..

Не валить, а вызывать всех вопрошающих на Комиссию по Этике!
И топить их там, топить! Дисквалифицировать! Пожизненно причём!

Ну там же вроде аж Лымарь вступилась за честь РШФ
видимо, ВВБ личную инициативу проявил?
Или кто его подставляет?
Вообще удивительно, сами(Ршфшр) ни фига не делают, дак еще начинают копаться во всем приличном

Вы хоть один круговой провели? Вместо с Опеном?
А во Львове жизнь, и слава Богу, и дружат все без границ
ВВБ, ну Вы бы хоть объяснили что ли, что это за провокация....

Кстати, комиссия комиссий вполне может начать расследование по распространению фейк-ньюс против члена комиссии...

Так может, это пиар ход самой КК?
Многоходовка такая
И есть чем заняться, и свой авторитет укрепить ;D
Плакаты - РУКИ ПРОЧЬ ОТ КК! ;D

Так за это расстреливать надо!
Ну хорошо, пожизненно дисквалифицировать..

А вдруг это.. да нет, неужели..

Я не знаю кто это и у меня даже догадок нет никаких вообще, но Славу, который пишет кляузу в украинскую шахматную федерацию....
Извините! Мне проще представить Славу, улетевшего на Луну! ;D

Всё отрицайте, дорогой Вячеслав Владимирович!
Ну пока ФШУ не раскроет нам страшную правду..

А может это Владислав Валерьевич?
Людмила Сергеевна обещала, что все члены ДЮК ШФМ пройдут стажировку в Комиссии по Этике.
Ротация кадров, так сказать..

А Слава засиделся, ну и вот.. заодно и с Брызгалиным счёты свести..

с брызгалиным Кириллом лично не знаком, но мой друг живёт в Сочи и рассказывал про него в том духе, что Кирилл молодец и тащит сочинские шахматы вперёд, в т.ч. и детские.

Первая мысль - это only так шутит.

А мне это напомнило притчу.

Мальчик и волки:


    Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!». Дровосеки тут же кинулись ему на помощь, оставив свою работу. Но никакого волка не оказалось! Мальчишка рассмеялся — розыгрыш удался.

    На следующий день пастушок решил повторить свою шутку и опять начал громко кричать «Волки!» и звать на помощь. Дровосеки опять бросили свою работу и поспешили на помощь. Но волка опять не оказалось. Дровосеки побранили мальчика и ушли. Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!

    И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и сам пастушок еле остался жив.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эта история была известна еще в античные времена и впервые была рассказана знаменитым древнегреческим Эзопом в своей басне...

Пробежался по предыдущей странице. Ой, повеселили :) Только чего так рано? До 01 апреля ещё больше недели  ;D

Вовремя сохранили выше.. удалил клевету Сергей Асланович, удалил и покаялся.. а то бы, сразу топ-топ и на Комиссию по Этике, мы бы первые туда написали бы:

Сергей Бешуков
Вчера в 06:14 ·
Вячеслав Борисов не писал никаких писем в ФШУ, приношу ему свои искренние извинения, но кто-то это сделал. Будем искать

Kirill Bryzgalin Хорошо что все так быстро выяснено! Не замарано имя человека! Но! Кто-то это написал...тяжело будет, но найдём!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него

Georgui Castaneda По мужски!

Герман Кочетков Ложки нашлись...

Olexandr Prohorov Chess а не ches - остроумно

В Комиссии по Этике только порядочные и честные люди, дорогой only.
Их Куратор лично подбирал. С карандашиком. Две ночи потел Александр Васильич, ответственность-то какова?
Это Вам не КДК какая-нибудь, не Ланде решения рисовать..

Дождались наконец! В то время как московские Силы Зла всё колупаются с определением даты Заседания Заседаний,
Силы Зла всероссийские уже всё для себя решили:

30 марта 2019
Заседание детско-юношеской комиссии РШФ

(https://russian.rt.com/inotv/s/content/3/m/9/154957_1_spiders_big.jpg)

Заседание  детско-юношеской комиссии РШФ пройдет 25 апреля 2019 года в пос. Лоо,
(Большой Сочи, Краснодарский край), КСКК «АКВАЛОО» (Бизнес центр, Зал «Бордовый»).

Начало заседания в 21.00.

Повестка дня:

1. "Белая ладья": перспективы развития проекта.
2.  Детский Кубок России - 2020
3.  Первенство РФ - 2020
4.  Работа подкомиссии "Шахматное образование"
5.  О премиях лучшим детским тренерам и организаторам массовых мероприятий.
6.  Разное

Председатель всероссийских Сил Зла
А.В. Белетский

Шестой пункт обещает быть очень интересным! Там всегда ТАКОЕ выплывает!..

http://ruchess.ru/news/inform/zasedanie_detsko_yunosheskoy_komissii_rshf_042019/

На время, кстати, обратите внимание!
Хотели в полночь, как обычно, но всё-таки решили чуть пораньше.

Но всегда ПОСЛЕ заката собираются, ПОСЛЕ чёрной мессы на пляже..

ну и 5 пункт может стать ШУМНЫМ

Премий-то нет  Только одна типа ДВОРКОВИЧА , ну помните , среди ёлок и Щелкунчиков и бесконечных Гандикапов поколений

А. ПОЧЕМУ?  Нужны  Премии! Только с Положением и Номинациями и реальным конкурсом !

Ну и 3 пункт - это что это вдруг, новый формат ПРОВЕДЕНИЯ 2020 год обещает?

http://ruchess.ru/news/inform/kursy_trenerov_prepodavateley_i_pedagogov_dopolnitelnogo_obrazovaniya_v_loo_2019/

 Дак там и это ЕЩЁ!
Можно уехать с квалификацией, любому родителю стать тренером -организатором!
Я пойду наверное , послушаю лекции , потом и на ДЮК пойду .
А вот на родительское собрание больше не хочу , там новеньким лучше , их можно еще по лабиринтам шахмат водить

Не читаете соседние темы, совсем не читаете, дорогая Лено:

Ералы Лукпанович, ну ты погляди что творят!
Лунёв ДЮК РШФ отказал! А ведь та уже прижала Бородкину!
Даже нашего опального Захарова выловили:

https://t.co/U5V7jeBZwI

RCF
@ruchess_ru
На странице контрольно-дисциплинарной комиссии ФШР http://ruchess.ru/federation/comissions/kontrolno_disciplinarnaja_komissia/ … в разделе "Решения" опубликовано Определение по обращению ДЮК ФШР в отношении Бородкиной С.С. http://ruchess.ru/upload/iblock/0cb/0cb972fa99e32b86db1c01077e6f950d.pdf …

Как говорится, не прошло и года... Вся эта ситуация была по косточкам разобрана на форуме примерно с такой же итоговой мотивировкой ;D ;D ;D

Все уж забыли давно об этом, а они только решение родили...

По поводу тренерских и организаторских премий от РШФ мнение у меня однозначное. Это пиар-акция чистой воды. Тренерам, работающим на государство, материально и политически было бы гораздо выгоднее  поощрение от Минспорта, пусть даже в виде почетной грамоты или благодарности.  Частникам все эти премии вообще до лампочки. Эти 10-20 или, даже страшно сказать, 50 тыс р. никому погоды не сделают... Тем более, получают их обычно все те же официозные тренеры-функционеры. Уверен, что первую премию должен получить "старший тренер сборной России" ;D ;D. Так он же на эту премию себе даже бутылку вина купить не сможет, он такую дешевку не употребляет :( :(

Ну а "выбить" поощрение Минспорта деятелям из РШФ не по зубам :o :o.

Какой же мрак...

А вдруг Вас номинируют на организаторскую премию ;) ? А если ругаться будете, тогда - благодарность от президента... РШФ, разумеется ;)

Я про историю с девочкой. А про остальное - не смешите меня. Вообще, любой шахматный функционер при обращении ко мне по любому поводу будет послан в жопу сходу. Мне с этими людьми уже (ни с кем вообще) обсуждать попросту нечего.

А почему опять:»Уверен, что первую премию должен получить "старший тренер сборной России" Смеющийся Смеющийся. Так он же на эту премию себе даже бутылку вина купить не сможет, он такую дешевку не употребляет Грустный Грустный»?
Он и так получает!
А как выбирают или назначают Старшего Тренера? (Любопытно)
Да , Бог с этим , бред все

Ну вот как так можно?
Прямо за сердце схватились.. там же уже сам Евгений Александрович были.. Максим Анатольевич..
Да, Другов, Другов даже был, сам Павел Игоревич!!

Придется перепостить это в тему Комиссий РШФ..

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/48372082_1912641908854101_449717641787998208_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=f83ffe0dddfe1702d2948de55a81fc0c&oe=5D6FF1CA)

- Макс, ну эта дама и Соложенкин тебя совсем замучали, да?
- Они то ладно.. а вот с Шушариным нехорошо получилось.. тёзка ведь..

Протокол заседания детско-юношеской комиссии Российской шахматной федерации

Сочи, Аквалоо 25.04.2019, после заката.

Заседание ДЮК вел председатель ДЮК ШФР Белетский А.В. + по доверенности за Поломошнова А.А. (СибФО)
На заседании ДЮК присутствовали члены комиссии: Кряквин Д.В. (Димка! СКФО) + по доверенности за Слугина С.Н. (С-Петербург), Потапов А.Ю. (УФО), Костьев А.Н. (не наш, а другой Александр Николаевич, МШШС, Админ так тепло к нему относится), Сокрустов И.А. (ЦФО), Чибикова И.Н. (ПФО), Шпак А.П. (СЗФО), Другов П.И. (С-Петербург, ну здесь хоть ПИД можно упоминать?) + по доверенности за Рыжкова В.Д. (С-Петербург), Белавенец Л.С. (Живая Легенда, Москва); приглашенные: Яновский С.М. (Гроза Баблоделов) , Ткачев А.В. (Куратор), Кобалия М.Р. (Старший Тренер), Кислов С.А.(брат Сами Знаете Кого), Крапивин В.В., Давыдов А.Н., Ватлин А.В.. Муллагалиев Н.В., Анненков К.В., сам Владислав Валерьевич (от Форума CHESSVDK), Москвин А.С.
Секретарь: Решетников Е.А. (ненастоящий Евгений Александрович, Москва)

Повестка дня
1. «Белая ладья»: перспективы развития проекта
2. Детский кубок России – 2020
3. Первенство РФ – 2020
4. Работа подкомиссии «Шахматное образование»
5. О премиях лучшим детским тренерам и организаторам массовых мероприятий
6. Как убедить Александра Владимировича снести Форум
7. Разное

1. Куратор рассказал о подготовке к юбилейному, 50-му по счету, турниру «Белая
ладья», который, по традиции пройдет в Дагомысе в начале июня. Планируется участие
около 30 иностранных команд. Во время турнира также пройдет семинар для учителей и
14 внеочередной съезд ФШР. Также докладчик попросил сообщать о проблемах с
командированием команд субъектов заранее, чтобы было время их разрешить.
На следующий год Куратор предложил унифицировать правила проведения
финальных соревнований субъектов (III этапа Открытых Всероссийских соревнований по
шахматам «Белая ладья») и контроль времени в них. Предложение Белетского А.В. и
Москвина А.С. было принято единогласно (при одном воздержавшемся): в финальных
первенствах субъектов РФ турнира «Белая ладья» должно быть не менее 7 туров,
при контроле времени не менее 1 часа на партию каждому участнику.
Также от РШФ поступило предложение провести параллельный интернет-турнир в
формате «Белой ладьи», где главный приз будет – участие в очном финале. ДЮК считает
идею интересной и ждет более конкретной проработки вопроса.

2. Белетский А.В. сообщил, что в этом году замечаний по проведению этапов Кубка
нет, но, к сожалению, есть этапы, где не выполняется условие по количеству регионов. В
частности – турниры в Камчатском крае. В ходе обсуждения вариантов разрешения
проблем для этих турниров не найдено, и было решено отложить обсуждение данного
вопроса до получения заявок на участие в Кубке 2020 года.
По предложению Белетского А.В. единогласно было принято решение: заявки от
организаторов турниров для включения в перечень этапов Детского Кубка России
следующего года принимаются строго до 1 сентября текущего.

3. По предложению Белетского А.В. единогласно было пролонгировано решение
ДЮК: допускать в Высшую Лигу Первенства России 2020 года за свой счет
шахматистов, ставших призерами Первенств Мира и Европы среди школьников; а
также занявших 9, 10 место (Первенство Мира) или 7, 8 место (Первенство Европы);
занявших 5, 6 место (Первенство России 1 лига 2019 года) и 7, 8 место (Первенство
России Высшая лига 2019 года); 4 место в первенстве Федеральных округов среди
юношей и девушек до 19 лет.
Также Белетский А.В. предложил вывести первенство России среди юниоров из
формата детского первенства и проводить его параллельно с Суперфиналом России.
Яновский С.М. добавил, что, во-первых, это придаст зрелищности турниру, а во-вторых,
сильнейшие спортсмены смогут сыграть и в своем возрасте и среди юниоров. ДЮК
приняла решение о ходатайстве к ФШР о переносе сроков первенства России среди
юниоров.
Также Моисеич рассказал о том, что команда России теряет на первенствах Мира и
Европы из-за того, что младшие шахматисты часто выбирают первенства России более
старших возрастов для тренировки. Тем самым, они не могут отобраться в сборную сами,
но влияют на ход турнира. Он предложил не включать игрока в турниры, не
соответствующие его возрасту, начиная с первенств субъектов. Москвин А.С. заметил, что
на местах не всегда хватает сильных турниров, и поэтому для сильных молодых
шахматистов первенство округа – хорошая тренировка. В ходе обсуждения решено:
Концепцию, предложенную С.М. Яновским, принять за основу с обязательной
детальной доработкой.

4. Костьев А.Н. рассказал, что состав подкомиссии «Шахматное образование»
практически определен. Кроме него и заместителя – Сокрустова И.А., в нее войдут
профессиональные педагоги и учителя. Окончательный состав определится во время
конференции в Дагомысе (июнь 2019).
Костьев А.Н. поделился опытом Европейского Школьного союза, который уже
третий год проводит первенство Европы среди школьных команд по интернету.
Победитель заочного первенства получает приглашение на очный турнир за счет
организаторов. Но в отличии от «Белой ладьи» здесь в команде – 2 юноши и 2 девушки.
Следующим направлением работы комиссии является дистанционное и очное
обучение преподавателей шахмат, большое внимание уделяется методике обучения в
детских садах. К сожалению, учат все по-разному, КПД низкий, малое количество часов,
заложенных на обучение. Поэтому нужно систематизировать работу и ввести
сертификацию РШФ курсов. Москвин А.С. заметил, что действительно интерес к этой
теме есть, но всеобуч – не самое лучшее для популяризации шахмат, что дети
перегружены и еще один урок будет вредить. Он считает, что лучше вводить факультатив.
Яновский С.М. попросил председателя подкомиссии способствовать изменению
сроков первенства Мира среди школьников, которое постоянно накладывается на
первенство России; а также в положениях соревнований школьников более конкретно
расписывать права победителей.
Доклад Костьева А.Н. принят к сведению.

5. Яновский С.М. сообщил собравшимся, что РШФ отметила успехи за 2018 год
лучших детских тренеров. Номинантами премий стали: Загребельный С.Н. за подготовку
Шуваловой П.; Вульфсон В.В. за подготовку Шведовой А. и Оболенцевой А.; Гладышева Т.Н. за
подготовку Пингина А. и Гордеева Д.; Иванов С. за многолетнюю и успешную работу
с юными шахматистами.
Крики с места: - А где Михаил Робертович?!
Куратор: - А что Вы так волнуетесь, мама Катя? Десятый раз подряд награждать?
Крики с места: - Я этого так не оставлю!
(...)

http://ruchess.ru/upload/iblock/5da/5dae423baa63d0aecb41561ff2943672.pdf

(https://pbs.twimg.com/media/D7KMtO9XsAAEQFb.jpg)

Я была на этом ДЮКе
Вы не могли бы дать ссылку на публикацию?
Извините , увидела  ;) а на сайте не смогла найти

Только на ДЮКе про Тренера Иванова сказали , что за Погосяна на ЕВропе .
И про 500 000 в виде Премии Дворецкого от Дворковича

В принципе , сухо , но верно

Ну и Яновский и Кобалия - приглашённые , но Яновский сказал , что они - высший исполнительный (и решающий) орган
ДЮК - совещательный

На протокольчик ссылка над фотографией. А протокол - это наше всё!

ДЮК - совещательный??!!!

Скажите это в Москве Ирине Владимировне!

Конечно! И мы её добавим и сюда, в соответствующую тему!

Дополненную версию сообщения - сюда, в тему Комиссии Комиссий:

Вот сравните наши мутные потоки лжи и клеветы с нормальным воронежским шахматным форумом.
Да, пусть там и три с половиной сообщения в неделю, но тональность, тональность!

- Поздравляем, Павел Михайлович!
- А как хорошо ребята выступили!
- Да, правда, здорово!
- Собираем команду. Ура, могут финансирование дополнительное дать!
- А я и не сомневалась!
- Избрали Раецкого. Ну и замечательно!
- Надеемся, все проголосовали за?
- А Сиротин у нас теперь директор в клубе!
- Действительно, отлично!
- А вот какого лешего? (удалено модератором)
- Павел Михайлович, а когда в клубе ремонт сделают? С 1977-го года клуб не ремонтировали! (удалено модератором)
- Да разве это главное! Главное - у нас дружный коллектив!
- А у нас скоро воронежский фестиваль! А состав с каждым годом всё слабее и слабее! (удалено модератором)
- А потому что в неотремонтированном клубе играем! (удалено модератором)
- Это не важно! Главное - ребята потренируются!
- А вот Михаила Александровича уже этапировали.. (удалено модератором)

А теперь сравните с тем, что вы все тут пишете. Ну вам не стыдно?

(https://static.wixstatic.com/media/a9b866_37d145579d9740c39c15726c018285ec.png/v1/fill/w_950,h_455,al_c,usm_0.66_1.00_0.01/a9b866_37d145579d9740c39c15726c018285ec.png)

Без Форума Комиссия по Этике как слепые котята!

И пример разбора Комиссией по Этике РШФ сюда добавим.. Томашевский уже изучает шпаргалку.
Людмила Сергеевна чертыхается (кто ведь шпаргалку опубликовал?), но тоже пишет в свой блокнотик..


Конечно. Берём, например Пал Игорича. Хотя это уже тема "Крах петербургских шахмат".

Субъект преступления.
Евгений Александрович лицо дееспособное, достигшее 16-летнего возраста? Безусловно.

Объективная сторона преступления.
Есть распространие заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер? Конечно.
Распространитель знал, что распространяет ложные сведения? Да.
Хотел распространить клевету? Разумеется.
Желал наступления последствий для Пал Игорича? А то!

Объект преступления.
Честь Павла Игоревича.
Затронуты ли достойные уважения и гордости моральные качества человека, его хорошая репутация, доброе имя Другова? Да не то слово!
Репутация Павла Игоревича.
Пострадали ли приобретаемая человеком общественная оценка, общее мнение о качествах и достоинствах члена ДЮК РШФ? Несомненно.
Достоинство Павла Игоревича.
А что Пал Игорич будет думать теперь о совокупности высоких моральных качеств в себе, не потеряет ли к себе уважение? А вдруг?

Людмила Сергеевна! Томашевский! Вот где, шельмец, опять ходит?
А не рано ли Вы Евгения Александровича с Комиссии Комиссий отпустили? А может ещё раз разберете дело?

------------------

P.S. Кстати, дорого бы отдал Папа Шахматиста за блокнотик Людмилы Сергеевны.. там же все списочки, все..

Дорогие судьи!
Поскольку подшефный сайт РШФ почти никто не читает, да и не ведут его толком Марк с Куратором на последней стадии разложения Российской Шахматной Федерации, информируем Вас здесь:

18 июня 2019
Судейско-квалификационная комиссия РШФ информирует
СКК РШФ информирует о начале приема заявок от региональных федераций на проведение всероссийских семинаров в 2020 году.

Прием заявок заканчивается 21 августа 2019 года.

Заявки направлять секретарю СКК В.Н.Махневу по E-mail: maxbus06@mail.ru

Можно заявочки и в личку на Форум Владимиру Николаевичу.

И вообще, не понимаем, зачем нужна РШФ, если всё можно делать через Форум?

Пятый и шестой вопрос были весьма актуальны.. особенно пятый, мы с мамой уже сгораем от любопытства:

5. По пятому вопросу повестки дня:
О внесении и утверждении изменений и дополнений в положение о комиссии по этике.
Голосовали:"за" - 22,"против" - 0, "воздержались" - 2.
Постановили: Внести и утвердить изменения и дополнения в положение о комиссии по этике.

6. По шестому вопросу повестки дня:
О внесении изменения в Положение об отборочных соревнованиях к первенству России 2020 года по шахматам среди мальчиков и девочек до 11 лет (2010 – 2011 г.р.), 13 лет (2008 – 2009 г.р.), юношей и девушек до 15 лет (2006 - 2007 г.р.), 17 лет (2004 -2005 г.р.), 19 лет (2002 - 2003 г.р.).
Голосовали:"за" - 12,"против" - 7, "воздержались" - 5.
Постановили: Внести изменение в Положение об отборочных соревнованиях к первенству России 2020 года по шахматам среди мальчиков и девочек до 11 лет (2010 – 2011 г.р.), 13 лет (2008 – 2009 г.р.), юношей и девушек до 15 лет (2006 - 2007 г.р.), 17 лет (2004 -2005 г.р.), 19 лет (2002 - 2003 г.р.), изложив п.6, (III этап межрегиональный) в следующей редакции:
- На награждение победителей и призеров расходуется не менее 50% собранных турнирных взносов. Данные призы рекомендуется вручать в денежной форме.

http://ruchess.ru/news/all/sostoyalos_zaochnoe_zasedanie_nablyudatelnogo_soveta_rshf_07_19/

Теперь Комиссия по Этике РШФ уже не может отстранить от работы Марка Владимыча и Куратора и назначить на их должности Томашевского и Борисова?
И кто эти два воздержавшихся при голосовании смельчака?

  Я как раз Вас хотела спросить - что они там поменяли?

Может быть , Вас включили в Комиссию?

Думали об этом. Но Куратор наложил вето. Хотя он не член Комиссии..

А так Комиссия уже зажила своей жизнью.
Теперь главное отделиться от РШФ и никогда не переизбираться.

Кайрат Советаевич, да ты глянь, что в Марий Эл вытворяют!
Липовые турниры! Разряды по ним присваивают!
Мы так тоже хотим! Ну чем Москва хуже?

Шахов неделю валидол пил, как эту жалобу получил:

http://ruchess.ru/upload/iblock/e35/e35006697ecba5603d5864856e2d76a5.pdf

А на выходе - ПШИК! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Пальчиком погрозили! Сказали - вы так больше не делайте!

А знаете, какой Комиссии Шахов теперь панически боится?
Какой Комиссии осанну в своем решении пел?

Восьмую страницу Решения Решений наизусть учим:

В 2018 году в структуре Общероссийской общественной организации
«Федерация шахмат России» для обеспечения прочной этической основы
функционирования и развития вида спорта «шахматы» на территории
Российской Федерации, создания условий для справедливой спортивной
конкуренции, борьбы с отрицательными проявлениями поведения и поступков в
современном обществе, подрывающими основу честного спорта и равенство
возможностей, создана Комиссии по этике. Целями деятельности этой Комиссии
являются:
1. своевременное реагирование на обращения любых субъектов
профессиональной шахматной деятельности о нарушении этических норм в виде
спорта «шахматы»;
2. рассмотрение и разрешение спорных (конфликтных) ситуаций в сфере
профессиональной шахматной этики, возникающих в ходе осуществления
профессиональной шахматной деятельности её субъектами.
 Поскольку в соответствии с п. 9 статьи 5 Федерального закона «О
физической культуре и спорте в РФ» Министерство спорта Республики Марий
Эл, являющееся по своему статусу органом исполнительной власти субъекта
Российской Федерации в области физической культуры и спорта, относится к
субъектам физической культуры и спорта в Российской Федерации, то данный
вопрос, при направлении в установленном порядке соответствующего заявления,
может быть рассмотрен Комиссией по этике Общероссийской общественной
организации «Федерация шахмат России».

Да теперь в какую комиссию не напиши, а в ответ - к Славе идите!
Вон Томашевский ходит, он заявления принимает!

Даже Куратор уже первый с ними здороваться начал, побаиваться стал.
Суетится, бегает вокруг Ирины Владимировны Лымарь..

Кто обеспечивает прочную этическую основу функционирования и развития вида спорта «шахматы» на территории Российской Федерации?

Все помнят? Ну вот чем теперь Вам крыть нас с Главным Экспертом, многоуважаемый Александр Владимирович?
Да и only пристыженно затих в своём индийском пятизвезднике..

Какой же непередаваемой хернёй способны заниматься апгрейженные обезьяны...

Резковато высказывалось прежнее руководство федерации
об органах государственной власти своей республики:
https://7x7-journal.ru/posts/2019/01/14/ministr-sporta-batyukova-unichtozhaet-sport-v-marij-el-otkrytoe-pismo

http://prifochess.ru/?p=7929

(http://prifochess.ru/wp-content/uploads/2019/01/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2-e1547279196451.jpg)

А об отстуствии у участников квалификационных книжек, справок врача о допуске
к соревнованиям, копии паспорта не подумало.
И даже о государственной аккредитации уполномоченным органом государственной власти вовремя не подумало.

Комментарий от Минспорттуризма впечатляет:
Министерством направлены должностные лица в целях контроля за выполнением установленных законодательством Российской Федерации требований к региональным спортивным федерациям.
По итогам посещения матчей 6 тура турнира по классическим шахматам, которые проходили 10 декабря 2018 г., был составлен отчет о посещении спортивного мероприятия. В отчете отражены нарушения требований законодательства и Положения о соревновании, а именно:
несоответствие участников соревнования возрастным категориям, предусмотренным Правилами вида спорта «Шахматы», утвержденными приказом Министерства спорта Российской Федерации от 17 июля
2017 г. № 654);
участие девушки в спортивном мероприятии, проходящим среди мужчин (такое участие возможно только в спортивных мероприятиях среди юниоров, юношей, мальчиков);
отсутствие главного судьи соревнований во время проведения спортивного мероприятия (впоследствии было выяснено, что он не был осведомлен о том, что является главным судьей соревнований);
отсутствие необходимых документов для участия в соревновании,
а именно: квалификационных книжек, справок врача о допуске
к соревнованиям, копии паспорта.

Все там хороши...

Вот она, заветная бумажечка.. эх, такую бы и для Куратора:

(https://cs10.pikabu.ru/post_img/2019/01/12/11/1547321363140316146.jpg)

Мама, если Наш там чего-нибудь опять не выиграет, пишите,
будем оформлять!

Оттуда же. Ох, как бы там Глек выживал, в том регионе?

Открывшаяся в этом году «Школа Сергея Карякина» при нашем  университете — это отдельная тема для большого разговора. Если совсем уж кратко — школа работает на 5% своих возможностей. В группы ходят по 25 человек (а иногда и никто не приходит) и ситуация будет только ухудшаться, ведь, 200 рублей за занятие в нашем регионе не все могут платить, мягко говоря…

https://7x7-journal.ru/posts/2019/01/14/ministr-sporta-batyukova-unichtozhaet-sport-v-marij-el-otkrytoe-pismo

Здесь в Калининграде тоже рапиды проходят. 100 рублей без призов, 200 - с призами.
Мамы жалуются, дорого на призы играть. Привет Антону Черняку и Сергею Моисееву передают..

Кстати, дорогой Марк, Максим Гаврилов тоже здесь окопался. Ходят на рапиды со злыми кмсниками и он, и Артём.
Вчера по 5 из 9 оба набрали.. или опять перепутали? Ну не может же Максим набрать столько же, сколько Артём?
Он же в 6 утра встает и сразу за шахматы. А мой разгильдяй.. что там папа Гриши советует?

А вот опять на мельницу Александра Владимировича (оттуда же, из комментариев):

Спорт?
15 янв 05:57
Кому нужен спорт в Марий Эл?
Давайте реально посмотрим на ситуацию. Кто занимается спортом в Марий Эл и каким? В Марийской 6 месяцев в году снег. А где хоккей, лыжи, фигурное катание, керлинг в конце концов!?
О каком еще спорте можно тут говорить?) Спорткомплексы все под семейством Маркелова, и в них без оплаты не попадешь. Вот и приходится людям в шахматы, шашки да домино играть. Ни вот ткбе спортивная республика, но хоть это было.
Вот интересно, о чем думает Батюкова?!!!
А ведь Евстифеев обещал динамичное развитие Спорта!

А может всё-таки прав Антон? Может всё-таки расцвет шахмат в стране?

https://echo.msk.ru/blog/vsolovej/2459659-echo/

Ситуация характеризуется словом "катастрофа" или русским аналогом выражения "полное фиаско".

А Радмила Радиковича Марк персонально уважил, контроль на Куратора возложил:

http://ruchess.ru/upload/iblock/411/411dfbcd6defff4fd98fab552d852bc2.pdf

А и в самом деле, на кого ещё возлагать? Так вдвоем болезные и маются..
Ну ещё Зангалис за деньгами заходит. Васильич - ну тот пришел и сразу ушел.
Девочки? Да они документы опальным федерациям сливают, умные, всё понимают, готовятся..

Тяжело Вам там вдвоем с Куратором, дорогой Марк Владимирович, ох как тяжело!
Сметана тоже жук, слиняет ведь при первой возможности!

А хорошо-то как, дорогие друзья!
А поднимается волна Комиссий по Этике!
Вот и Брызгалина на краевую комиссию потащили, а правильно, а поделом:

Kirill Bryzgalin с Сергей Бешуков.
8 ч. ·
Не так давно, я делал пост с рассуждениями (своими мыслями), по поводу развития шахмат в городе Сочи, и невольно сравнил с региональной федерацией шахмат КОО "Федерация шахмат Краснодарского края". Сравнение было в части обсчётов рейтинга и календаря+финансирования.
Напомню что писал:
1. Отсутствие обсчётов ФИДЕ по классике (эта услуга является платной).
2. Отсутствие призов (это правда)
3. Отсутствие заранее утвержденного календаря спортивных мероприятий (речь идет о тех, которые согласовываются к региональной ШФ) - это тоже правда, все время какие-то включения, переносы и так далее (во всяком случае мне не попался на глаза календарь с печатью краевой федерации)
4. Отсутствие нормальных взаимоотношений с Минспортом края и ЦСП (ну нет их, хоть что делайте), и отсюда отсутствие нормального (насколько это возможно) финансирования.
5. Поставил вопрос в своем посте "А ведется ли работа по нахождению спонсоров и так далее"
6. Высказал свое мнение по поводу проекта "Шахматы в школу" - заметьте, не критиковал, а сказал что "складывается ощущение что все силы брошены на данный проект".
Другими словами выразил свое собственное мнение, на своей собственной (личной) странице (не на странице городской федерации), никого не оскорбил, просто рассуждал, и задавал вопросы...

Однако 9 июля сего года, на имя Председателя комиссии по этике краевой федерации - Купальяна Георгия Семеновича поступила бумага (смотрите вложение), в которой меня обвинили в том что я чуть ли не дискредитирую краевую Федерацию, в которой являюсь членом. Не отстаиваю ее интересов, и не помогаю совместно с другими ее членами, развивать вид спорта "шахматы" на территории Краснодарского края.

Возникают следующие вопросы:
1. Являясь членом какой-то организации, автоматически теряешь право какой-то критики и высказывания в негативном ключе, в адрес этой организации?!
2. Что с этим заявлением будет делать комиссия по этике?!

P.S
Совсем забыл о вопросе номер
3. А нужно ли вообще членство в какой-то организации, если она не приемлет критики, ни в каком виде?! Это же позорит члена организации?! Или я превратно толкую ?!

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/66522235_10211011082592022_3576746548182122496_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_oc=AQnrWJ9Zn7-qSy2DGH8WXZ-48DcTKMlblBGpN82CZSqFzBTxsYbLU1sNvLHuQ6i-4xU&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=812108a69c17688a15a07b7270638d96&oe=5DAA1435)

Папа Шахматиста уже высказался, уже осудил в едином порыве Кирилла Дмитриевича:

Сергей Фёдорович Яриков Очерняете, так сказать, дорогой Кирилл Дмитриевич, работающую в поте лица самого Владимира Васильевича Сметаны Федерацию Шахмат Краснодарского края. В эту трудную минуту Федерация должна теснее сплотиться вокруг своего Президента и дружно сказать своё твердое и решительное нет Вашим клеветническим измышлениям!
Василий Данилыч правильно всё пишет про "дать оценку", но где же требование Вашей пожизненной дисквалификации? Василий Данилыч, упустили этот момент, непорядок!

Сергей Фёдорович Яриков А покаянное письмо пишите, Кирилл Дмитриевич, если нужен черновичок - милости просим, всегда готовы прислать..
Да, Василий Данилыч, а почему только на Краевую комиссию по Этике Кирилла Дмитриевича?
А Томашевский с Куратором значит пусть отдыхают, им значит только Евгения Александровича с Пал Игоричем полоскать?

И Юрий Германович уже высказались, и даже сам Евгений Александрович.. мама, а мы где?

(https://l-files.livejournal.net/og_image/78175154/14331?v=1537380772)

Т.е. комиссии по этике ещё и распространяются по всем федерациям-педерациям ну практически как бубонная чума?
А в ШФМ уже тоже есть своя отдельная этическая комиссия?

Сеть комиссий по этике густо покроет всю страну, Александр Владимирович.
В Одинцово сразу три формировать будем, по числу федераций, и пусть тягают одних и тех же на свои заседания..

(https://arbaletika.ru/images/companies/1/delivery-map.jpg?1487945402837)

Схема расположения комиссий по этике региональных шахматных федераций, исключая опальные

На Колыме не до этики... . Всё правильно нарисовано.

Ох, Папе сегодня Катерина рабочий день сорвала.. Папа сегодня прикипел к ютюбу..

Молодец Потемкин, это ж на века, это ж творится история на наших глазах!
Такие заседания часами можно смотреть, часами:



Пример в работе! ПРИМЕР!!
А что Папа опять тут не так написал?

Господи! И ведь они вот это всё на полном серьёзе... Звук отключить если, можно подумать что реально серьёзные вещи обсуждают... Насчёт развития производства, или ещё чего действительно нужного... Как звук включаешь... Ё-моё... Речь-то о соревнованиях по настольной игре идёт...

Вы не понимаете, Александр Владимирович.
Люди делают большое нужное дело..

(https://antydot.info/wp-content/uploads/2016/10/1-24.jpg)

Внимаем:

Учим текст Василия Герардовича Шумова:
(группа "Центр")

Текст песни

я заполнил бумаги,
собрал справки.
соблюдены формальности,
больше от меня ничего не зависит.

комиссия, все решает комиссия.
комиссия, все решает комиссия.

меня поставили на очередь,
занесли в список.
все переписали.
обещали позвонить.

комиссия, все решает комиссия.
комиссия, все решает комиссия.

мы жили по соседству,
учились в одной школе.
теперь тайно встречаемся
и тайно расстаемся.

комиссия, она член комиссии.
комиссия, она член комиссии.

и все мои планы,
вся моя миссия
связаны с тобою,
о, моя комиссия.

комиссия, все решает комиссия.
комиссия, все решает комиссия.
комиссия, я на комиссии.
комиссия, все решает комиссия...

Выделенные слова - готовый эпиграф к данной теме!

Есть ещё один, даже более эффективный способ борьбы с Папой Шахматиста.. столько писем нам приходит, никогда такого не было и вот опять:

(http://i.ucrazy.ru/files/i/2011.12.7/1323268302_untitled-11.gif)

10 авг 2019 в 10:55

Уважаемый Сергей Федорович,


В производстве Комиссии по этике ФШР в отношении Вас находится заявление [а угадайте чьё?] (копию заявления со всеми приложениями к нему прилагаю).

Прошу Вас ознакомиться и дать свои письменные объяснения по доводам, изложенным в заявлении, не позднее 12 августа 2019 г.


С уважением,

Председатель Комиссии по этике ФШР
Лымарь И.В.

--------------------

Это что ж, Папе Шахматиста выходные не с детьми на Куршской косе проводить, а опять пахать?!! Письменные объяснения составлять?!!
Который год за весь Форум отдуваемся, Александр Владимирович!
Хотя тихо сидим в уголке, примус починяем, с международным мастером Захаровым письма поддержки Андрею Васильичу пишем!

А вот Вас ТУДА ещё ни разу не вызывали!!

Что, что, что там в заявлении?
Обвинение в командной коварной гомофобии? Свидетельские показания, как человек, похожий на Вас, не перевел через дорогу человека, похожего на председателя ДЮК одной шахматной федерации? Подкуп делегата ФИДЕ от одной западноафриканской шахматной державы? Поддержка перуанского гангстера-шахматиста?

И главное: кто такой этот этически оскорбленный имярек, которого я успел прочитать?

Не говорите общественности, пусть угадывают.


Хуже. Вот только одна фраза из заявления - контрольный выстрел в голову Папы Шахматиста:

(https://i.mycdn.me/image?id=866014243024&t=35&plc=WEB&tkn=*wqt7OqveDNA_dWwQUmFp55Mlfmk)

Готовы? Тогда читайте:

Изучив материалы форума, я обнаружил, что на данном форуме неоднократно публикуются клеветнические высказывания, содержащие обвинения в адрес руководства Российской Шахматной Федерации.

Да это когда ж? Да Папа Шахматиста ведь только воспевал! Да хоть одну цитату дайте.. Да мы за Андрея Васильича..
Само Заявление Заявлений опубликуем позже.

Есть и более страшное обвинение.. Папа Шахматиста даже чуть скорую сегодня себе не вызвал:

..форум уже несколько лет является рассадником клеветы, сплетен, лжи и измышлений.

(https://i.ytimg.com/vi/Ns4wFwiZ0rw/hqdefault.jpg)

А кто, кто занимается рассадой? Ну пока Александр Владимирович тихо и мирно турниры по сёги проводит?

А может во всём сознаться и покаяться? Ну неужели Комиссия по Этике не оценит деятельное раскаяние Папы?
Вячеслав Владимирович, оцените или нет? Да и Катеринин малыш мог бы у Томашевского спросить перед следующим туром..

А что это им в голову пришло именно Вам это писать, а не хозяину ресурса?
Не... Одна из разумных версий состоит в том, что у Вас есть очень слабое звено - играющий в шахматы сын. У меня таких слабых мест нет вообще.
Т.е. со мной они в рамках своих полномочий (этой идиотской комиссии) разобраться не могут в принципе.
А кстати, а с Вами - как? Ну вот допустим Вы их будете игнорировать. И что они сделают? Дисквалифицируют Артёма? А за что? За тексты его папы?
Они к Вам как к кому обращаются? Как к члену шахматного сообщества? А в каком Вы виде являетесь членом шахматного сообщества?
Вы же ни тренер, ни организатор, ни судья... Не... Вы там где-то сыграли пару-тройку раз в турнирах, рейтинг ФИДЕ у Вас есть, но это знаете... Вас дисквалифицировать просто смешно.
Так вот и возникает лично у меня вопрос. Они Вас в каком виде воспринимают членом шахматного сообщества?

Ох не спится Вам, Александр Владимирович.. у нас хоть тут другой часовой пояс.
А Вы под омофором Первого Номера из нижеприведенного списка сейчас?
Мы бы там сном младенца почивали бы в тех краях..

И потом, что значит Ваше выражение "этой идиотской комиссии"?!!
Что значит - Папа Шахматиста "их будет игнорировать"?
Да у Папы же проездной, у Папы абонемент и в Консерваторию, и на Комиссию Комиссий!
Да мы ж самое деятельное участие там примем!!

Папа Шахматиста счастлив оказаться в достойнейшей компании подсудимых.. четвёртым:

1. (ну тут нельзя писать.. ну вот как так можно? это же топ 3 России..).
2. Евгений Александрович Соложенкин ("Сапсаны" и мы с мамой), 31 июля 1966 года рождения.
3. Максим Анатольевич Шушарин (тут крымские затейники постарались), 8 ноября 1966 года рождения.
4. Сергей Фёдорович Яриков (гадайте, кто на чистую воду Папу Шахматиста вывел), 18 сентября 1966 года рождения.

Решения Комиссии Комиссий  - соответственно 01-11.2018, 02-12.2018, 03-03.2019, 04-09.2019..

http://ruchess.ru/federation/comissions/komissiya_po_etike/

Да, и почему всё время 1966-й год рождения? Что за роковой год Огненной Лошади?
Нет, конечно первый номер в списке молодо-зелено (9 лет разницы), но тем не менее..

50% подсудимых закончили Физический Факультет МГУ (Папа раньше на четыре года, Папа туда в 15 лет поступил..).

Да, и в Заявлении Заявлений требуют ОТЛУЧИТЬ Папу от ВСЕХ официальных мероприятий РШФ.
Ну как Евгения Александровича в своё время. Вот приезжает Артём к Куратору на турнир, а ты, Папа, за заборчиком стой..

Что касается цитат, Сергей Фёдорович, то знаете...Вот то, что Вы часто упоминаете про пьянство в известном особнячке и употребляете по другим поводам, что уж лучше бы опять нахлестались... Это тут на форуме пятилетний ребёнок найдёт без труда и не в одном месте отнюдь.
Это мне вот абсолютно чихать: кто пьёт, где пьёт, что пьёт и в каких количествах … Иначе говоря, если бы все в руководстве федерации были бы запойными синяками с уголовным прошлым, но в сообществе был бы адекватный рейтинг, а на турнирах с юного шахматиста требовали бы только свидетельство о рождении для подтверждения возраста (вместо папок со справками) мне было бы намного лучше.

Да "нахлестались" и "запойных синяков" как раз никто не оспаривает! Да и как оспорить?
Тут Папа Шахматиста с лёгкостью выигрывает даже в Комиссии по Этике РШФ, отведя Комиссию к уборщице особнячка и показав груду пустых бутылок..

А папочки со справками - это наше всё.
А адекватный рейтинг - это Ваши фантазии.

Тут с другой стороны заход. Ну хорошо, вот подсказочка.
Как раз по предмету дискуссии первого абзаца:

(https://yandex.ru/images/_crpd/6fnp6SF45/79d9adCGVT/SZ7AAhIow2kZTUcqEqGzBZAfjTbqp8ggrs0ryld9ofC0ObgoHAQoVNEolGvlVUbW8n3D-WFdeTWU0wpKTwQpEgDUzxkIcIA5Wx8BOAv7tBCJXsMA1o4)

Подождите, подождите. Живые легенды в руководстве ФШР всё-таки отсутствуют.

Отсутствуют. Но они могут подсказать кое-кому подать на Папу КУДА СЛЕДУЕТ.
Где они же и учинят скорый суд. Один день на ответ дали. НА ВЫХОДНЫХ!!


Как это ни организатор? А кто 28 опальных шахматных федераций сплотил?
Как это ни тренер? А Владислава Валерьевича кто к победе на Спартакиаде своими ценными указаниями привел?
Как это ни судья? А у РусГросса кто был главным судьей на эпохальном соревновании?

Очевидно же, что Папа Шахматиста -- !-ый, кто свое мыло публикует. О том, куда послал бы этих этикетчиков админ форума, мейл которого тоже известен,  они иллюзий не питали -- прав был ПШ, говоря, что форум наизусть учат

Анатолий писал, по Александру Владимировичу заочное заседание всегда успеют провести.
Как бы и тут заочно не покарали, пока Папа в Калининграде.
Папа уже ходатайство о переносе Судилища на сентябрь Ирине Владимировне пишет, хлопочет.
По всей форме пишет, в пяти экземплярах..

А где наша любимая картинка? Да вот она:

(http://medi103.in.ua/images/Valokordin_instrukciya_po_primeneniyu_i_mehanizm_dejstviya-_protivopokazaniya-_pobochnie_effekti_i_analogi.jpg)

Вам смешно, Александр Владимирович, а нам - страшно. Как смягчить свою участь, ну как?
Всё, час поздний (или очень ранний), мы - почивать. Дети завтра остаются без моря, не до того сейчас..

Ок. Про ЖЛ я понял. Теперь вопрос. А что они с Вами сделать хотят? На костре сжечь?  ;D

Типун Вам на язык! Не даёте заснуть поседевшему за один день Папе..

Ну ладно. Вторая подсказка.
Судилище будет по очень частному вопросу, связанному с чудо-перформансом одного юного шахматиста.
Но в заявлении есть замечательнейшая приписка, знаменательное окончание:

В случае, если РШФ сочтёт проблему достаточно серьезной, то считал бы правильным пресечь функционирование интернет-ресурса,
который уже несколько лет является рассадником
1) клеветы;
2) сплетен;
3) лжи;
4) и измышлений.

(в оригинале без нумерации и подчеркивания, оригинал скоро увидите, опубликуем)

Ну а далее подпись и приложение на 16 листах.

Ну и что? Да я и сам тут давно хочу это всё снести. А то Вы не в курсе..
И если кого-то и что-то не устраивало в каком-то сообщении или в группе сообщений, то не проще ли мне было об этом написать?
Дело в том, что пресечь деятельность ресурса - это уже иная история. Это действия выходящие за рамки шахматного сообщества.

Кстати сказать... Кстати сказать...
Это чисто технический вопрос. Есть рядом одна страна. И если бы у меня там был бы хотя бы один хорошо знакомый человек...
Такую шикарную штуку можно было бы сделать... Это просто песня. Знаете какую? Я бы этот хостинг (вот который у меня) оставил бы здесь для всех моих дел по сёги, а вот это всё перенести на хостинг на территорию той самой страны и под контроль любого хорошего человека.
Деньги я бы ежегодно за содержание хостинга переводил бы. Да можно было бы сразу оплатить за несколько лет и ничем не париться.
Ну доменное имя бы изменилось. И что?
Сергей Фёдорович, у Вас там нет хороших знакомых? Понадобится ещё программист на разовую совершенно работу.
А здесь будет просто висеть перенаправлялка какое-то достаточно продолжительное время, чтобы все успели привыкнуть и переместиться вот туда.
У нас не будет проблем вообще.

И уж тогда, Сергей Фёдорович, было бы неплохо мне в личку написать и конкретно - в чём суть их претензий по чудо-перфомансу.
Мне просто самому интересно.

Ситуация состоит вот в чём. Интернет настолько глобальная фигня... Короче. Ради эксперимента. Можете что нибудь набрать за политику резкое против и посмотреть сколько вам ссылок вылетит через поисковик на всевозможные ресурсы рунета. Точно так же будет, если вы что-то за наберёте.
А уж текст про чьё-то частное мнение про какой-то там чудо-перфоманс (а что это?) в каком-то одном сообщении …
Таким образом деятельность ресурсов не прекращают.

Доброе  утро , предлагаю перенести в раздел администрации это обсуждение

только по решению суда

Ну все понеслось как в Ералаше

Вызов на комиссию - тройка - суд линча - и отправляется господин Яриков к нам в Сибирь (Шушенское) кандалы обсирать.
На западе шумиха- в России нет демократии, свободы слова, появляется дело Ярикова, снова санкции - руководство ФШР со своими комиссиями не выездные. Счета за границей заблокированы. Суд ЕСПЧ . Россия выплачивает ему 50000 евро. Он нанимает адвоката. Амнистия. Депутат законодательного собрания,  и т.д.  (место Филатова пусто не бывает)

 и все из-за какого то перфоманса

"Враг вступает в город
Пленных не щадя,
Потому что в кузнеце
Не было гвоздя."

УРААА!!! Нет худа без добра! Теперь Александр назло бабушке уши отморозит врагам форум не снесёт.  ;D ;D ;D

Вы лучше тут читайте.
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=4539.msg175415#new
У Вас туда доступ есть.

Но самое паскудное в том что.
- Лично от меня абсолютно далеки проблемы подготовки топовых детей для шахмат страны
- Мне абсолютно пофиг - кому они там больше внимания уделяют, кому - меньше, что там прозрачно и что нет и есть ли вообще в реальности в известном особнячке стиральная машина (сильно сомневаюсь).
И что касается пресловутого руководства РШФ и всяких там претензий...
Да. У меня лично есть претензия. И крайне простая. Господин Филатов, Вас лично никак не беспокоит, что та информационная услуга, которая вообще касается каждого шахматиста страны (я про рейтинг) выполнена на ужасающе низком техническом уровне (одно отсутствие адаптивной вёрстки при просмотре таблиц уже о многом говорит про квалификацию программистов, а список претензий можно выкатить вообще огромный по технической части дела) и с абсолютно примитивной математикой?
Если не беспокоит, то это крайне печально.
Это, кстати, вся моя "клевета" на руководство ФШР.
Остальное что они делают... Да пофиг мне. Уже одного того, что я написал, для меня лично достаточно и вопросов больше не имеется.

Кому этот форум покоя то все не дает ?! Совсем уже обарзели?
Лучше бы порядок в шахматах навели, особенно в детских, мало проблем?! Рейтинг РШФ как то в порядок привести или куча всех этих ненужных бумажек для допуска на турнир, которые даже не смотрит никто потом на регистрации!!! Но надо бегать их доставать! Справка от врача, чтобы сыграть на шахматном турнире! Очуметь просто. Квалификационная книжка! Для турнира отгоршковых с средним рейтингом 1100. Зачем она нужна ?!
Нет, им форум мешает!

Цель форума - уменьшить количество ошибок по заданной тематике. В детских шахматах и так полно ошибок.
Ну прихлопнут форум - что, это поможет нам Европу или мир выиграть? И так в России всегда проблемы с оценкой позиции... и нашего места в мире... .
В чём правы наши критики - так это в том, что надо усилить конструктивность материалов на форуме. Усилим, образование позволяет. Правильно, Сергей Фёдорович?

Так мы только за. Усилим конструктивность, а не будем переносить в закрытые разделы Темы Тем.
Ну вот как маму (или мам) воспевать в таких условиях?

Чувствую, за этих мам нам в Америке уже какой-нибудь сексизм пришили... . Нет, всё таки у нас самая свободная страна, несмотря на даже благодаря двустороннему шоу где-то там, в Москве ;D

Потоком идут письма. Для Заседания и Суда Линча нужен Большой Зал.
Заседание Комиссии должно быть открытым.
Будет безобразие, если как с мамой обойдутся - Вы там в коридорчике посидите, а мы с Сергеем Фёдоровичем побеседуем.
А потом наоборот. А потом опять.. А потом Куратор ушел. А потом пришел.

И уже поступило предложение из Петербурга.
Папа Шахматиста готовит доверенность:

(https://static.piter.tv/images/previews/uNQ9jMY9qTRtQtRuW03Ea7pxUt2LDx3U.jpg)

В шахматном мирке по определению не может быть ничего нового, Александр Владимирович!

Правильно! Письма поддержки готовьте! Ну хотя бы Папе на электронную почту присылайте..
Что, Папе только с письмом международного мастера Захарова на Комиссию Комиссий идти?

Готовится иезуитский ход.
За день до заседания комиссии ПШ будет утвержден на пост первого зама исполнительного диретора РШФ.
А на самой комиссии его накажут. Снимут с должности.

Да что там говорить в составе этой комиссии есть и те, кого нужно в первую очередь на этой комиссии и обсудить за их высокоэтичные поступки...

А что касается закрытия форума, то можно сказать:
- некоторым функционерам правда глаза колет, вот и появилось такое предложение
- на этом ресурсе собрано огромное количество шахматного материала и одна из самых богатых в мире библиотек книг в формате СВ на русском языке,
  предназначенная именно для детей-шахматистов и созданная разными энтузиастами. Но кого-бы это волновало.
  Все же это во благо детей... 

"Закрывать" интернет-ресурс, если по закону, то больно уж хлопотно. Никто не будет.
Могут только призвать РКН.

Найдут в мозгу туман, в кармане фигу,
Крест на ноге - и кликнут понятых!
(с)

Заблокируют с территории державы, и васюкинцы ничего не прочитают в .cbv формате... :(

Старший Администратор может самостоятельно пресечь.

Думаю, надо ПШ публично покаяться, принести свои глубочайшие извинения шахматному сообществу и отдельным пострадавшим, выплатить им денежные компенсации. Можно даже саморазоблачительную статью опубликовать на сайте РШФ с заголовком: "Исповедь клеветника".

Путь неправды отстави от мене, и законом Твоим помилуй мя.
Псалтирь 118:29

И просить Высокую Комиссию таки инициировать создание специальной подкомиссии по форуму с целью обеспечить надлежащий контент. Исполнилась бы давняя мечта Сергея Федоровича о персональном кураторе в РШФ!

Настави мя на стезю заповедей Твоих, яко тую восхотех.
Приклони сердце мое во свидения Твоя, а не в лихоимство.
Псалтирь 118:35-36

Эта история с этой комиссией - это просто СРЕДНЕВЕКОВЬЕ НА МАРШЕ.
Вместо того, чтобы заниматься насущными делами, члены комиссии хотят стать просто посмешищем в глазах сотен людей.
Нужно думать в том числе как спасать две дышащие на ладан московские спортшколы (из которых при их нынешнем руководстве все сильные дети уносят ноги), помогать детям, обучать их, бороться с читерством.
Но нет. Персональное дело такого Великого Шахматного Персоналия г-на Ярикова С.Ф. перевешивает все.
Как можно наказать г-на Ярикова ?
Только не допускать на официальные соревнования под эгидой Федерации.
А на детские турниры и так не пускают в зал.
Запретить ему появляться на территории, где проводятся турниры в РФ ?
Ну тут любой надзирающий орган, включая прокуратуру РФ и детского омбудсмена сразу возбудятся, что
несовершеннолетнему ребенку придется идти одному без сопровождающего на детское соревнование. Это будет не просто скандал.
Это будут серьезные последствия.
И еще. А как г-на Ярикова будут не пускать в здание или например на территорию АкваЛоо ?
Кто рискнет заняться самоуправством и беззаконием ?
Вызовут полицию ? Но тогда сами сотрудники МВД должны будут разъяснить неправомочность действий тех, кто хочет не допустить сопровождающего несовершеннолетнего ребенка и официально предостеречь о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений.
Теперь что касается блокировки ресурса.
Это возможно через суд. Но такая возможность очень сложно реализуема.
Другое - это блокировка Роскомнадзором на территории РФ.
Т.е. внесение ресурса в определенный реестр, который есть у всех провайдеров.
Так вот. Общаясь с сотрудниками РКМ,  можно уверенно сказать, что с их стороны никакой реакции не будет.
Если на ресурсе нет пропаганды насилия, разжигание национальной розни, призывов к незаконным действиям, детской порнографии, экстремизма, пропаганды наркотиков, пропаганды суицида  и подобных действий, это уже не их епархия.
 

Ещё правообладатели могут пожаловаться на злостное нарушение авторских и смежных прав.

Как это СРЕДНЕВЕКОВЬЕ НА МАРШЕ?
Как раз Куратор очень четко расставил приоритеты.
Поскольку все читают Форум и смеются над РШФ (мемы про особнячок, арманьяк, новогодние ёлки и т.п. где только Папа Шахматиста не слышал), надо срочно спасать Федерацию.
Для спасения собраны все силы российских официальных шахмат:

(http://photos1.blogger.com/blogger/683/1430/1600/8.jpg)

Решение уже написано. Да остался такой пустяк, как рассмотреть дело Папы, но это ничего не меняет.

Разве можно допустить дальнейший подрыв Устоев?
Сперва значит рейтинг критиковать начали на Форуме, потом бумажки, а теперь и до Руководства добрались?

Так что какие ещё две спортшколы? Вот это как раз частный вопрос.
Тут и четырьмя пожертвовать можно, но престиж Руководства надо спасать.. и спасать любой ценой!
А допускать - не допускать, и куда не допускать - это тоже второй вопрос.
Главное - с Форумом бы разобраться!

Ещё чудо, что Папино дело четвёртое, а не первое в славной деятельности Комиссии по Этике РШФ.
Нет, конечно, Божество настаивало, чтобы оно было первым (ради чего Комиссию создавали?!!), но опытнейший Вячеслав Владимирович подсказал Людмиле Сергеевне, что тут тоньше подходить к вопросу надо. Сперва Евгения Александровича давайте прокатим, предложил Борисов, мама за минуту заяву напишет, только свистни, а Папа там сразу же появится, доверенность через "Сапсан" получит. Вот и поглядим, как и что.

К тому же Папа Шахматиста Ирине Владимировне вроде как понравился, вон как щебетали они на прошлом Заседании.
А возмутительный эпизод, когда Председательница тепло попрощалась с Папой Шахматиста, поручкалась, а сидевший рядом Куратор сделал "козью морду"?
Да и Ноткин несознательный элемент, пока не вполне разобрался, что к чему, тоже тепло прощался..

Нет, тут надо обходной маневр делать.. да и о Форуме писать в заявлении на Папу не сразу, а вроде как через запятую.
Ну что рассадник клеветы, ну что многолетний.. про ложь и инсинуации.. а вот там и поглядим, там и развернемся..

Думаю, что надо обязать обе стороны пройти проверку на детекторе лжи на предмет всего обсуждаемого. Тогда можно будет о чём-либо говорить. Ну и ещё кое-кому...Правда, там зашкаливать, детектор будет, перегреется...

Он взорвется!

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ НА МАРШЕ

(https://img1.freepng.ru/20180405/cbw/kisspng-middle-ages-soldier-history-military-army-middle-ages-5ac631b97b1352.8597405015229382975041.jpg)

Ч Е Л О Б И Т Н А Я

Председателю Комиссии по этике ФШР
Лымарь И.В.


Дорогая Ирина Владимировна,


при всём уважении видим только заявление БЕЗ приложений. Мы с детьми на отдыхе на Куршской косе, и открыть с телефона форматы 7z и rar несколько проблематично, а точнее - невозможно.

Просим учесть, что Комиссия по Этике направило уведомление нам лишь в субботу утром 10 августа со сроком до понедельника 12 августа, а на выходных юридический отдел нашего Форума, к сожалению, был закрыт и соответствующая подкомиссия не смогла нам помочь. В то же время достопочтенный Юрий Евгеньевич направил Вам в Комиссию своё заявление более двух недель назад.

В связи с этим прошу Вас дать срок ответа на данное обращение также две недели - до 24 августа -  для соблюдения адекватных процедурных норм, а также прошу Вас направить копию письма заявителя и приложений гроссмейстеру Соложенкину Евгению Александровичу, который любезно согласился представлять наши интересы в Комиссии по Этике по данному делу в связи с нашим отъездом в Прибалтику.


С уважением,


Яриков Сергей Фёдорович
(в заявлении - Папа Шахматиста)


12 августа 2019 года

(http://www.infomediabalkan.com/admin_area/product_images/arhiva/279480-voz-zeleznica-rusija.jpg)

Уже было фото? Да, но теперь доверенности едут в ДРУГУЮ сторону..

У нашего форума есть юридический отдел? :o

А то Вы не знали? Вы даже можете туда обратиться.

Итак, коротко излагаем суть дела.

Папаше очень талантливого мальчика Егора Соколова (ученика Л.С. и ровесника Артёма) Живая Легенда ВДРУГ кто-то (через три месяца!!) посоветовала накатать телегу по поводу комментариев на Форуме относительно чудо-перформанса его сына (это когда он выиграл первенство по композиции России, набрав 100 из 100(!!) со своим тогдашним рейтингом то ли 1400, то и 1500, "щёлкая" суперсложные этюды вместе с боковыми решениями за минуты, а рядом чуть ли не рыдали не только Артём, но и вся первая пятерка российских детских шахмат до 13 лет с рейтингами 1900-2100, набравшие тогда же 70-80 из 100, а то и меньше). При этом мы ничуть не сомневались в исключительных талантах Егора в области решения задач по композиции, но мамаши в Лоо злобно клеветали и шептали доверчивому Папе Шахматиста всякие нехорошие вещи оценочные суждения.

Более того, нам уже написали, КАК покупается чемпионство по композиции (кое-кто это делал пару лет назад, там тоже были невероятные 100 из 100). Папа одного чемпиона по композиции очень сочно это рассказывал.. С другой стороны, зачем Егору это чемпионство? А вдруг у него просто исключительный талант решать задачи?

Что касается второй части Заявы - по поводу Форума - то её похоже чуть ли не сама Л.С. сочиняла.
Разгребем детские дела, опубликуем и приложения (как бы их разархивировать?).

С телефона или айпада не знаю как. Разархивировать можно только с компьютера и/или ноутбука.
Повторю свою т.з., что желательна проверка всех сторон данного дела на детекторе лжи

Это Вы на Заседании Заседаний выступите, дорогой РусГросс. Гласность и открытость - две важнейшие составляющие работы Комиссии по Этике ШФР.

Да, персональные данные достопочтенного Юрия Евгеньевича есть в свободном доступе, мы проверили. Да как и Папины, тоже проверили.
Поэтому ничего в телеге не замазываем, да и сил это делать в час ночи ну никак нет..

Ждём теперь ответа на ходатайство о продлении срока ответа на данное обращение и назначения даты экзекуции.

(https://static.tildacdn.com/tild6630-3235-4433-b064-613963333037/Depositphotos_36128927_original.jpg)

Любое ЗАОЧНОЕ решение, дорогие Людмила Сергеевна и Вячеслав Владимирович (Вы же это читаете), будет НЕМЕДЛЕННО обжаловано в районном суде.
Кстати, поскольку Егор ученик Л.С. - видим классический КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. Живой Легенде надо срочно брать самоотвод.

О! И тут же полилась клевета.. не угомонятся некоторые мамы:

Сергей Фёдорович, а вы не допускаете, что:
1. парень Соколов Егор Юрьевич ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сам всё решил? Вы точно уверены, что ему "помогли" и можете это доказать?
2. папа Соколова НЕ В КУРСЕ, что его сын стал чемпионом мошенническим путём, т.к. об этом знают только сам мальчик + его тренера(ЛС, ЕА, ...)

1. Крайне маловероятно. Даже Сарана 100 из 100 не мог сделать (Катерина писала), 100 из 100 в композиции невероятный результат.
2. А это запросто. Но тогда очень нехорошо выглядят мальчик и ЛС, ЕА, ...

Ещё раз повторяем для достопочтенного Юрия Евгеньевича, всё это лишь оценочные суждения.

Детектор лжи всех рассудит. Идите на 1 канал к ведущему, который вдовец Жанны Фриске...
...
А на море - белый песок
дует тёплый ветер в лицо
...

Оеееей
Думаю, это начало волны

Придите туда( могу с Вами пойти для поддержки) , ну извинитесь за необоснованное ничем обвинение, Егор правда ни в чем не виноват, да и перебор это был с этим случаем
А потом вместе будем отстаивать Форум .
За все лучшее, что он в себе несёт
Форум - редкий драгоценный камень, уникальный и неповторимый, несмотря на минусы и переборы .
Но Егор Соколов - обижен зря. Так вышло .
Невозможно обидеть меня , ККК, Стефа и Стефана . Ну многих нельзя обидеть ни шуткой ни подколом,  ни тыканьем в неудачно или бездарно сыгранную партию. Но для этого надо быть здесь и понимать этот Форум и Вас на нем .
Думаю, и нашего уже невозможно обидеть.
На обиженных же воду возят .
Ну а если действительно парень расстроился?  Ни за что ни про что...
Требование Вас не пускать - ну смешное
Закрыть Форум- невозможно без суда
Оееей

Я тогда из контекста решил, что претензия относится к самой организации проведения турнира по решению, т.е. упор делался не на возможную коррупционную составляющую, а на то, что можно было легко подглядывать у соседа из-за тесноты.

Хотя 100 из 100 -- это, конечно, мощно. Сравнимо с результатами ЕГЭ юных гениев из горных южных республик. Я тут поучаствовал в проверке вступительных экзаменационных работ на факультет. Максимум был 97/100 -- а ведь бывают такие ботаники (в основном, девушки), которые могут заучивать определения и прочие теорвопросы из школьного учебника едва ли не дословно.

Можно на эшафотном заседании предложить решить задачку, сравнимую по уровню с дававшейся на соревновании. Лично я не вижу однозначной корреляции между рейтингом ФИДЕ/РШФ и талантом к решению задач.[Cap mode] В игре нужно находить сильнейший ход постоянно и не зная, что этюдный выигрыш есть, а в решении позиций самим заданием уже есть ответ, что именн надо искать, что куда легче[/Cap mode]
 Например, у меня оный рейтинг равен нулевой отметке (как я понимаю, это 1000), но задачки с главной шиповского форума за 2-60 секунд вроде как решаются (подозреваю, конечно, что они самые простецкие по уровню)

Ох.. Комиссия по Этике советует нам покаяться и отделаться предупреждением.

(https://idrp.ru/kratko-o-puti-ko-spaseniyu-b6330.jpeg)

Дилемма перед Папой. Или пойти по пути Максима Анатольевича, извинившегося перед крымской затейницей (и потом неоднократно сожалевшем об этом), или же по пути несгибаемого Евгения Александровича, которого мы с мамой так и не смогли переубедить в честности выдающихся достижений нашей Принцессы.

Если Папа двинется по второму, неправильному пути, то КАРА НЕМИНУЕМА. Долго спорили мы с одним уважаемым членом Комиссии Комиссий по телефону, Папа неубедительно лепетал что-то про юрисдикцию Комиссии Комиссий, но с удивлением узнал для себя, что юрисдикция Комиссии по Этике распространяется на КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ ЗЕМНОГО ШАРА. Да, этот житель, как к примеру наш Админ, может проигнорировать вызов на Комиссию, но это не значит, что он ей неподсуден.

А тут нам ещё маслица в огонь подлили, прислали ссылки на простенький турнир по композиции ПШС, где чудо-решатель был весьма неубедителен:

Здравствуйте, дорогой Сергей Фёдорович!

Я тоже папа шахматиста (только другого). Мне тут про мальчика решателя ссылку кинули

http://vphs.ru/index.php/arkhiv-turnirov-2018-god-2/cdsh2

Как-то тут не очень-то много очков он набрал. Аж девочка его обогнала. И другой мальчик тоже.
неужели правда купили?

Ох.. мы с гневом отвергаем подобные инсинуации. Турнир-то от ПШС, это всё зловредный Моисеев, у него там бок к боку решатели не сидели, как в Лоо. Вот в Лоо правильно сидели - тесными групками, Артём рассказывал, там втроем решали задачи, а на соседнем столе - вчетвером..

Если бы купили, то сидели бы тихо как мышки и радовались бы победе, не реагируя на инсинуации, а теперь получается сами раскрылись чтоли? Теперь их можно обязать пройти проверку на детекторе лжи по решению суда. Ведь они-то точно знают, покупали или нет.
Дилемма...

Да Господь с Вами! Детекторы лжи?!! По решению суда?!!! Это запрещено законом! Невозможно, погуглите!
Нет, только покаяние.. нам с Захаровым пора учиться не только письма поддержки сочинять..

Ну тогда вам только покаяться, ничего вы не докажете

О чём вы спорите? Композиция - специфическая область. Выигрывают постоянно одни и т же, наиболее приспособленные(одарённые). Найдите ещё таблицы с первым местом да и всё.

Вот тут второе место. Но это за 1,5 года до того.
http://www.moscowchess.org/news/10023

Ох.. ну 100 из 100 ещё нашли бы. Удастся кому такое повторить?


Тут ещё бочком к бочку решали.. вот это важно..
Даже сам Вячеслав Владимирович сказал, что если будут доказательства (фото, показания и т.п.) Комиссия может принять этот аргумент во внимание.. а может и не принять..

Комиссия по Этике - это наше всё! Как Вы её можете игнорировать, Александр Владимирович?!!
Вот Папа берет взятку от опальной федерации за заказуху, как напились с Зангалисом Марк Владимыч, а сам мучается, они ж апельсиновый сок пили и не бузили ведь совсем.. ну чуть-чуть только.. да и что бы на это сказала Комиссия по Этике ШФР?
А когда дитятку шлепает, тоже о Комиссии думает, ведь неправильно оно, шлепать..

Весь абсурд ситуации (как тут уже об этом писали) что комиссия напала на родителя шахматиста. Это очень нехороший прецедент. Только жители шахматного мирка этого пока не поняли.
Вы же, Сергей Фёдорович, оно конечно, развили весьма бурную деятельность в сети, но это никак не отменяет того факта, что по статусу в шахматном мирке Вы - родитель мальчика-шахматиста.

Так мы этот вопрос уже подробно обсудили по телефону с одним из членов Комиссии по Этике.
Да и с Ириной Владимировной (не с нашей Танцующей Домомучительницей и Вечной Председательницей, а с другой, И.В.Лымарь)  в том же ключе обсуждение было бы:

1. Комиссия по Этике ШФР имеет юрисдикцию над любым жителем России планеты.
2. Да как же так, спросили мы? А вот так. И нам привели убедительный пример. Идет, к примеру, член Комиссии по Этике к себе на работу в Курчатовскую школу. А к нему only алкоголик пристает, ах ты такой-сякой, говорит. В этом случае Комиссия вправе принять в отношении этого субъекта Меры, вынести Решение. Придет ли only алкоголик на комиссию и будет ли исполнять Решение - это второй вопрос.

Так что по вопросу юрисдикции вопреки аргументам Марка Папе Шахматиста не отбиться, загрустил Папа.

Да Вы сами позвоните и спросите, Александр Владимирович, Вы же хорошо общаетесь.
Вам эту аргументацию ПОДТВЕРДЯТ..

Соложенкин тоже в первую очередь родитель шахматистки. По крайней мере свои подозрения он высказывал именно потому, что он родитель. А то, что он ещё и шахматистом по совместительству оказался, это случайное совпадение.
И во всех подобных случаях (подозрениях в читерстве и не только) в первую очередь будут фигурировать родители.
Так что не первый случай и не последний.

Вот! НЕ ПОСЛЕДНИЙ!
Комиссии по Этике ШФР надо стремительно наращивать обороты, активнее создавать региональные Комиссии по Этике, подотчетные не местным лояльным или опальным федерациям, а только напрямую всероссийской Комиссии по Этике.

В самой Комиссии, кстати, неплохо было бы создать свою апелляционную инстанцию, а может и свой НабСовет.

Далее, надо тремя точными ударами отстранить от работы «за многочисленные этические нарушения» (тут банкеты и безобразия после них очень пригодятся) Филатова, Глуховского и Ткачева и самой Комиссии возглавить ШФР.
Живая Легенда станет Президентом, Томашевский - Марком (там особенно и делать ничего не надо), ну а из В.В. получится идеальный Куратор.

Мы действительно удивлены, дорогой Вячеслав Владимирович, почему Вы до сих пор цацкаетесь с нынешним руководством ШФР, имея такие колоссальные полномочия..

Хотите, чтобы запустить процесс (тут ведь бумажка в Комиссию нужна), мы напишем три заявления в отношении указанных трёх лиц? Только отмашечку дайте..

Передайте вашей Лымарь что осенью я начну мочить c форума четвёрку подлецов (с этого же самого форума за писанину на котором они вызывают Вас туда - Сергей Фёдорович) и предлагаю лично ей вызвать меня на комиссию по этике, чтобы я её лично послал в жопу (сейчас у меня нет к этому никаких оснований) в переписке по электронной почте, так как естественно никуда не пойду!
 ;D

Вот тогда и поглядим, имеет ли власть эта комиссия над каждым жителем планеты Земля!  ;D

По поводу юрисдикции - это их фантазии. Пусть внимательно прочитают собственное Положение. Приведенный ими пример вообще смехотворен, это понятно студенту первого курса юридического факультета. По аналогии нападение злоумышленника на члена арбитражного суда этот же арбитраж должен рассматривать?? Ха-ха-ха.

А вот "каяться" и что-то признавать нельзя. Решение комиссии - это только первый шаг. Потом, используя решение комиссии в качестве преюдиции (это, правда, не совсем преюдиция, но что-то близкое), на Вас подадут иск уже в суд общей юрисдикции. Если, конечно, Вы это решение не будете оспаривать.

Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.

Разумная функция комиссии по этике - рассмотрение споров между участниками профессионального круга, которые невозможно решить в рамках правового поля. При этом стороны должны признавать авторитет комиссии и добровольно быть готовыми ему подчиниться. А у нас уже запахло какой-то шахматной ЧК. Этакая КДК, только в десять раз страшнее...

Предлагаю членам этой комиссии обратиться лично к Филатову, чтобы им выдали турецкие кожанки и маузеры для игры в страйкбол с комплектами пластиковых шариков известного для этого оружия калибра.

Папу шахматиста из этих маузеров во внутреннем дворе особнячка расстреляете.
 ;D

Рекомендуемая модель. https://market.yandex.ru/offer/rEKkfqsZYs3UseqQ4Ue6wQ?hid=950505&pp=929&clid=2334364&distr_type=7&cpc=wJwZcLwDaqSh2vRESPCYLyj9CxxhY0HGK5XgDme6gTBN8R_1Rmj6ebqkLSiavfE-Ay1pIoeCBLNNaSUB_fv6imP1x4WBLMkw-ZvIDn7GeD4KszeBIReNZ5P6BLrDnZ4V&lr=213

Соложенкин был официальным тренером РШФ и над ним комиссия имела власть.
А ПШ неофициальный критик РШФ и для него решение комиссий ничтожно.
А решение о закрытии форума будет просто смехотворно.
Хотят опозорится по полной программе и стать посмешищем - велком. 
 

Есть, конечно, варианты, когда решения комиссий по этике обязательны для всех участников - профессионалов. Но в этом случае имеется важный документ - Кодекс профессиональной этики. Вот его соблюдение и контролирует комиссия по этике. Так обстоит дело у адвокатов, участников рынка ценных бумаг (за рубежом) или у медиков.

Т.е. первое, чем должна заняться такая комиссия - выработкой Кодекса по этике или хотя бы общих рекомендаций. А потом уже что-то требовать от остальных в рамках этого документа. А действующая комиссия по этике РШФ руководствуется лишь "общепринятыми нормами морали и права" (!?), "внутренними убеждениями" и никаких рамок, как свидетельствует ПШ, признавать не хочет.

Прямо на глазах у нас материализуется "Сказка о Тройке" Стругацких... Дело правового нигилизма в РШФ растет, цветет и процветает! Я даже с уважением стал относиться к КДК (контрольно-дисциплинарная комиссия), у них-то с правовой культурой все в порядке, они себе подобных шалостей не позволяют. И свой кодекс у них имеется - Положение о спортивных санкциях в виде спорта "шахматы".

Но число карательных решений, вынесенных КДК за последние несколько лет, можно пересчитать по пальцам одной руки. Видимо, кому-то в РШФ это не понравилось, и появилась на свет божий более удобная "комиссия по этике", где юрист только один, пусть и председатель. Поскольку участники этой комиссии юридическими знаниями не отягощены, то сомнительные с правовой точки зрения решения им принимать гораздо легче, чем профессиональным юристам из КДК. А полномочиями комиссию по этике снабдили максимально возможными. Вот и получилась этакая коллективная "обезьяна с гранатой". Классический парадокс: собрались вместе милейшие и умнейшие уважаемые люди, а на выходе - совершенное непотребство. Одно только словосочетание "общепринятые нормы морали и права" чего стоит...

Если смотреть на фактическую сторону, то лично мне не нравится, когда ребенка обвиняют в нечестности только на основании показанного им результата. Но рассмотрение этого дела выходит за рамки юрисдикции комиссии по этике. Это должен делать суд общей юрисдикции на основании соответствующих правовых норм. Кстати, первое, что что сделает такой суд - запросит лингвистическую экспертизу постов ПШ. Понятно, что комиссия по этике этого сделать не может.

РусГросс сомневался, что на Форуме есть юридический отдел и соответствующая подкомиссия?

Мне кажется, что название у комиссии несколько неточное. Они скорее уже теперь не этическая комиссия, а эпическая! Во всяком случае, они к этому явно стремятся.

В своем ответе ПШ нужно также указать, что рассмотрение данного дела требует проведения лингвистической экспертизы его высказываний на форуме с целью установления значимых фактов, выявление смысла высказывания. А именно, имели ли место клеветнические высказывания, или, допустим, было просто высказано удивление имеющимися фактами. И т.д. и т.п.

Сами же члены комиссии, очевидно, такой экспертизой не обладают. А ссылки на "очевидность" здесь не прокатывают, нужны доказательства.

Комиссию по Этике Федерации Шахмат России теперь не остановить!
Теперь кто ни попадется на пути - ЗАТОПЧУТ!!

(https://www.epochtimes.ru/eet-content/uploads/06/life/160_RECH3_cr.png)

Особенно изощренным будет заочное заседание по Александру Владимировичу.
Папа Шахматиста - это так, разминка..

Да, но как Александр Владимирович передаст Вам доверенность? Из Москвы в Калининград в Москву не ходят "Сапсаны"!? Неужели через Питер?

Не хочет доверенность Александр Владимирович передавать. Он заявил, что вообще не признает "эту идиотскую комиссию".
Ну вот как так можно?!! Мы три дня на валидоле сидели после такого заявления..

Так это же наши индийские слоны.
У африканских бивни покрупнее будут.
Или их специально подпилили для большего мучения жертвы.

Ох.. Папа уже пятый, не остановить Комиссию Комиссий:

http://ruchess.ru/upload/iblock/10d/10da206b8dde0020ff4d74e295b50820.pdf

Ну сплошное жулье кругом.. и ведь всех покрывают в Комиссии, даже нас с мамой.. ну что за люди..

Мы уже внимательно изучаем шахматное творчество Ю.Б.Пучкова, завоевавшего первый приз за тур до окончания фестиваля в Анапе, его творческие находки, неожиданные миттельшпильные решения..
И как эти два мерзавца осмелились его в чем-то подозревать, а нехороший судья даже попытался зажилить главный приз соревнования?

И ведь пощадила их Комиссия Комиссий, ведь лишь предупреждениями отделались и клеветники, и даже судья!
Ох, Папе так легко от Комиссии не ускользнуть..

Сейчас за "мерзавцев" Вам второе дело откроют.
 ;D

Так это мы не про Комиссию! Их же там пятеро, включая Живую Легенду!
Это мы про жалобщиков, а Решению 01-07.2019 Папа тотальный одобрям-с, Папа уже письмо поддержки с Захаровым в Комиссию строчит!

Вот как раз те самые жалобщики в ту самую комиссию заявление и подадут. Было одно дело, станет два.

Чем больше - тем лучше, Александр Владимирович!
Работать должна Комиссия!

А за выражение «идиотическая комиссия» тоже ведь заявление кое-кем в отношении кое-кого готовят..
Да и вообще, по совокупности.. 1) необоснованная критика рейтинга РШФ; 2) обзывание списка необходимых для турниров документов «кретинскими бумажками»; ну и так далее..

Это что, тоже Папа Шахматиста?

Ну мне-то покласть на эту комиссию.
Т.е. вообще. Я вот с её членом собираюсь на следующей неделе водку трескать.
 ;D

Вот они с Вами что могут сделать? Перестать пускать на официальные шахматные турниры? Даже это сомнительно (как Марк тут грамотно написал) ибо у Вас несовершеннолетний сын - шахматист.
А со мной они что могут сделать? Не пускать на турниры?
Так я и так на них не езжу!  ;D И в Москве не хожу. Последний шахматный турнир выездной у меня уже позади. Кострома ПР до 9 этого года. Всё!
Турниры не дадут проводить? Так уже не дали. Я не в состоянии (просто физически) опуститься до составления этих бумажек и выполнения требований Ахметова которые он диктует Екатерие (а уж учитывая решение четырёх подлецов …).
Так что они мне могут сделать? Ответ - ничего.
А форум я и без того Вам отдать собираюсь.

То есть теперь вот даже это карается?
Если шахматист не имеет на руках неоспоримых доказательств (а как он их должен найти, если сам в это время играет?), обращаться к судье с просьбой проверить и ли внимательно последить за подозреваемым, он не имеет права?

Может Вячеслав на по подробней пояснит, что же всё таки можно?

Неужели Папой Шахматиста? Ведь

Коррумпируете Вы Комиссию по Этике РШФ, Александр Владимирович, способствуете её моральному разложению..

Вообще-то мы каждый за свои деньги в ресторане ужинаем.

Он вряд ли это станет делать. Он обиду кинул на Only после известного случая и теперь на форуме пишет только про Курчатовскую школу, а Ваш, Екатерина, вопрос к Курчатовской школе отношение не имеет.

Ничего нельзя! Ничего!! И правильно, что ничего!!!
Мы с мамой это только одобряем!

Решение вообще идиотское. Даже не надо быть математиком и понимать про эти 2,5 cигмы, что бы осознать простейшую вещь.
Если человек (я не конкретно про кого-то) туалетный читер со смартфоном, то никакой Риган вам не поможет ибо большую часть ходов этот человек всё равно делает в принципе сам и играет как человек и никакой такой сигмы метод Ригана не покажет. Другое дело, что если человек шарит в шахматах, то ясно и понятно, что периодический просмотр позиции на смартфоне в туалете его игру усиливает.
И только что такой случай был... И ажно до того дошли, что человека на унитазе в сортире сфоткали - что ж они не додумались к Ригану обратиться? А потому и не додумались, что это бессмысленно!
А посему, посылать партии Ригану по такому случаю как тот, что разбирала комиссия, было попросту не корректно, как и опираться на его анализ.
Ибо читерство бывает разным!!!

Вот этот турнир на РШФ
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/61653?sort=place
А вот на chess-results
http://chess-results.com/tnr419711.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&snr=22
Рейтинги первого места и остальных впечатляют.  ;D
На ФИДЕ этот турнир только что загружен и ещё не обсчитан.
Тоже кстати интересно. Турнир прошёл в июне, а зарегистрирован на ФИДЕ только в августе. Разве классику не до турнира надо регистрировать?  :o
https://ratings.fide.com/tournament_details.phtml?event=227007

А вот рапид в то же самое время.
http://chess-results.com/tnr446677.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&snr=16

Мне одной кажется, что при таких результатах, основания для просьбы проверить повнимательнее были достаточно веские?

.
ОБИДУ КИНУЛ))

Это круто >:(

Ну дак пусть и не читает и не пишет совсем , а про школу - на сайте школы, в ФБ И вКонтакте

Но быть здесь , читать , пиарить Школу - и из- за ОБИДУ КИНУЛ не обьяснить про Комиссию и про конкретный античитерский вопрос? За который предупреждения его же КОМИССИЯ  и вынесла

Как- то совсем несолидно, и эту саму КОМИССИЮ  совсем авторитета лишает. ДЕТСКИЙ САД

А Вы, Екатерина, тоже захотели на комиссию по этике?  ;D

  ;D
Не, ну я понимаю, если б они без доказательств растрезвонили свои подозрения на сайтах и форумах на всю страну. Но ведь только к судье обратились, и даже это карается.

а почему Комиссия по этике может дисквалифицировать по вопросу, который вне ее компетенции?
Есть кодекс ЭТИКИ?

А судей пусть на КДК РАЗБИРАЮТ

Ну почему ВВ БОРИСОВ может решать что- то о дисквалификации ?
Или Ноткин?
Или даже ЛС?
Их компетенций хватает?

А что за решение 4-х? И кто эти 4 ? )

Я об этом напишу в начале учебного года. Тут на форуме есть закрытый раздел (Вы наверное об этом догадываетесь) и там это уже обсудили и даже между собой успели поругаться... Ну я ведь как всегда всегда и во всём не прав. Я целое лето ждал, когда же кто-то из тех кто знаете обо всём этом выложит это в паблик. Просто как информацию. Однако же, никто... Все видимо ждут, когда это сделаю я. А я это сделаю.
Так как знаю не из одного источника обо всей этой мерзости московской ДЮК, И в конце концов я уже достаточно держался, не выкладывая это в паблик. За это время у нас вообще уже состав Федерации поменялся, уже даже по этому поводу письмо написали Лазареву (не важно кто написал). Но я обещал осенью - значит будут осенью. Просто не хочу быть человеком не хозяином своего слова.

Это МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ, выражаясь языком Оруэлла, дорогая Екатерина..

И это решение (вне зависимости от того, что там реально было или чего не было) льёт воду на мельницу любых читеров и оставляет беззащитными перед читерами честных шахматистов.

и все же дело не в обиде , простите ВВладим.
По Этическим соображениям , члены Комиссии по Этике не имеют права здесь , на Форуме, вести дискуссии.
Это так?

И не объясните ли мне , а что такое  2,5 СИГМЫ?

Не совсем. Нужно дополнение.
По этическим соображениям члены комиссии по этике не имеют право ничего писать на неэтичном форуме.

Да Вы что, Лено? Комиссия по Этике Форум запретить собирается, а Вы хотите, чтобы они это тут обсуждали?!!
Хотя В.В. официально заявил нам, что Форум очень полезен, Комиссия читает его с удовольствием, особенно в том числе и Папу Шахматиста.


Опытнейший Ю.Б.Пучков три сигмы не делает.. две с половиной и хватит.
А мы с мамой как-то и на пять сигм вляпались..

Что значит «неэтичном»?!!
Раз Вы запретили борьбу за высокое звание Официального Форума РШФ, мы будем бороться за ещё более высокое звание Официального Форума Комиссии по Этике РШФ!

Если на пальцах, Елена, попробовать, то это термин из теории вероятности. Короче... Это некоторая граница числа очень сильных ходов, которую вычислил господин Риган, когда с достаточной вероятностью можно утверждать, что человек вёл партию не сам. Скорее всего она у него равняется трём а может и ещё больше, а две с половиной не дотянули.
Скажем... Я сегодня большому пареньку по другому поводу совсем приводил пример. Что чисто теоретически, если бы вот он сейчас смог бы сыграть (играя в свою силу) 1 000 000 партий с Карлсеном то теоретически можно представить себе что в какой-то партии он бы даже сыграл вничью ибо так вышло бы просто в течение партии, что ходы которые надо было бы сделать, чтобы не проиграть, он бы нашёл находясь вот на нынешнем уровне игры в шахматы. Т.е. если мы не будем применять вот эти сигмы, то тогда вообще полный швах ибо каждый человек будет говорить следующее.
И вы хотите сказать, что вероятность того, что я вот сделал то, то, и то нулевая? Это же не правда! А раз не нулевая, значит отвяньте!
А не нулевая вероятность даже у такого стёбового примера, что если мы посадим 25 мартышек за 25 пишущих машинок то в конце концов одна мартышка напишет Войну и мир! И попробуйте возразить! C какой стати вероятность того, что мартышка беспорядочно стуча по клавишам не может вот столько раз подряд сколько надо ударить так, чтобы вышла книжка Толстого нулевая?

Ох.. вовремя Глеб из «Юности Москвы» ушел.
Это ж был бы приговор, это ж больше ни одного соревнования не было бы у малыша Лено..

я сейчас , наверное , скажу страшную крамолу:

Мне члены Комиссии по Этике напоминают ПОНЯТЫХ! ;)
Ну, Лымарь юрист , а они просто как ПОНЯТЫЕ подтверждают , что было заседание , решение такое , да , это действительно состоялось .
Ни мнений ни слушаний , ни аргументов - шлеп-шлеп и подписано!

Кто выносит решения? Ну Лымарь , наверное, что ли

Удивительная штука эта Комиссия :D ??? :D ;)

В нормальной общественной организации такая комиссия была бы не удивительной, а возмутительной... Да она бы просто в нормальной организации и не появилась бы...

Бросьте свои попытки дискредитировать нашу Комиссию по этике! Комиссия по этике -- это наше всё! Она всесильна!
Вот, например, если Горячкина проиграет китаёзке (или наоборот, выиграет, поймает звезду и начнет высказывать вольнодумные мысли), то Комиссия по этике может запретить ей пристально всматриваться в соперниц по ходу партии. Бо неэтично!

Да я в курсе. Я же тут не раз писал, что шахматное сообщество это огромная секта ну почти религиозная. Ну вот теперь всё совсем органично.
И святая инквизиция появилась.

Чем особенно мы гордимся (и гордимся до слёз),  так это тем, что КОМИССИЯ НЕ ВЫНЕСЛА НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.

ОСУДИЛИ ВСЕХ. Ну это как наше правосудие - если дело ушло в «самый гуманный суд в мире» - то 99.7% обвинительных приговоров. А тут в Комиссии Комиссий - даже 100%.

Так что Папе Шахматиста можно и не трепыхаться даже. Сопротивление бесполезно, надо смириться..

Вся эта ситуёвина напомнила мне старый греческий анекдот;

А чё это вместо парковки делают??
- Церковь строят. А то нам церковь очень нужна. Будем ходить молиться, чтобы парковку сделали...

Есть у меня подозрение, что играть мы ещё хуже будем, - с таким количеством лишних движений, решений, подкомиссий... .

Вы невнимательно читаете ответ комиссии (а может быть просто читаете только путевые заметки ПШ).
Там было требование проверить партии Пучкова по методу Ригана. Проверка проведена, результат-отрицательный -все. Не было никаких других требований (телефон, туалет, шапка на голове и др.).
Главный вопрос, который озвучила ККК: имеют ли право шахматисты требовать проверку Риганом любого непонравивгегося шахматиста? Имеет ли право судья инициировать такую проверку и задерживать приз? В этом случае нужно просто смотреть правила ФИДЕ. После последних скандалов там наверняка Ланда все расписал.

Ну значит и эти шахматисты не понимают банальности о том, что метод Ригана например против туалетного читерства ничего не даст.
Зачем тогда требовали?

Вот вам всем тут не кажется, что это вообще-то обязанность федерации вести разъяснительную работу через интернет в частности?
Да. И по таким сложным вопросам в том числе. Посмотрите на шахматные сайты федераций! Вы там много найдёте статей на темы такие? Чтобы людям, например, толково объяснили про метод Ригана (я уже молчу про устройство рейтинга шахматного... Знаете сколько раз я родителям отвечал по почте разные банальности?). Правда, если бы были честные статьи по поводу рейтингов (в частности национальных рейтингов в разных странах) такого убого рейтинга как в России не было бы вообще... Что? Знающий проблематику человек не в состоянии написать статью про метод Ригана и нормальным людям разжевать что там и как, чтобы хотя бы вот по таким поводам к Ригану с глупостями не лезли? Или они там полагали, что у него аппаратура в ручке или микронаушник в ухе, а где-то сидит сообщник?

Но разумеется проще комиссию создать - не так ли?

Хотите эксперимент?
Для родителей и тренеров. Задача. У вас есть ребёнок (ученик) которого пригласили в круговик с обсчётом ФИДЕ (поскольку эта задачка, числа будут чтобы было попроще).
У Вашего ребёнка рейтинг ФИДЕ 1900.
Вероятность того, что он обыграет соперника с рейтингом 1600 равняется 0,85 (cмотрите формулу Эло)

В турнире будет играть ваш ребёнок (ученик) и ещё 9 юных шахматистов с рейтингами 1600.
Какова вероятность, что ваш ребёнок (ученик) выиграет в этом круговике все 9 партий.

Если кто-то эту задачку решит и пишущие здесь придут к выводу, что это корректно, то можно дальше будет вести предметный разговор о том случае, о методе Ригана, о системе Эло и так далее. Кстати, и о случае по поводу которого ПШ докатился до комиссии.

Пока же этого не сделано обсуждать нечего. Все эти вещи имеют прямое отношение к теорверу. И если, как говорится, на берегу уже нельзя договориться о решении такой простой задачки, то дальше разговаривать в принципе не о чем.

У вас есть комиссия (святая инквизиция) и им лучше знать сколько ангелов могут уместиться на острие швейной иглы, и если вы полагаете, что 10 000, то вы еретик и вас сожгут на костре так как правильный ответ 1001982456 ангелов.

Может не понимают, а может все понимают, но это есть элементарный способ создать неприятности человеку без дополнительных серьезных последствий (для себя).Другой способ: стучать по клавиатуре шахматисту на сайтах, как мы видим по примеру "Ленинградского маэстро" ;) достаточно накладно.

А задачку сможете решить? Ну чтобы мне впустую по клаве не стучать.

Абсолютно согласен :) это именно дело федераций -разработать и довести до играющих шахматистов и судей правила действия в таких ситуациях. Но проблема ещё и в том, что в мире (а в России, особенно) каждый передвигающий  шахматные фигуры считает себя ЗИЗом в вопросах судейства и правил поведения на турнирах.

Не каждый отнюдь. А как всё-таки с задачкой?

0,231...

Если по клаве постучать, то для сёги получается почти 25%
echo '.850000^9' | bc
.231616

В еврошахматах меньше, в шашках вероятность ещё меньше, потому что претендентам необязательно выигрывать у лидера, достаточно сдалать ничью.

Спасибо, Екатерина. Уже очень весомо. Было бы неплохо решения от Михаила и от Анатолия. Если у них будет такой же результат, я смогу писать дальше.

И Вам спасибо, Анатолий. И это ценное уточнение. Но нам будет важнее, что меньше (из-за возможности ничьих) но уж во всяком случае не больше.

Остался Михаил!
 :)

Согласен с нашим рейтинг-админом. :)

Отлично!

http://chess-results.com/tnr419711.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&snr=22

Вероятность такой серии из четырёх побед после которой весь сыр-бор начался знаете какая? 0,0001
А учитывая возможность в шахматах ничьих (о чём справедливо заметил Анатолий) она ещё меньше.
Но и так неплохо. Одна десятая процента. Точнее менее одной десятой процента.
Кто не в курсе, это уже за третьей сигмой. Значит, что у нас получается в итоге. По методу Эло такая серия за третьей сигмой, по методу Ригана на - сколько там - 2,5 сигмы - правильно? Значит, если бы по Ригану было бы за три, то читер?
А если по Эло за три - то нет? А если бы по Эло было за пятой сигмой  - то что?

Где вообще та граница которую мы признаём как границу ЧУДА? Я сейчас ничего не утверждаю. Я просто всех спрашиваю.

Теперь вообразите себе ситуацию.
Мы играем в такую игру.

Есть игрок, который загадывает число от 1 до 1000, и есть те, кто его угадывают. Кто с меньшего числа попыток угадает, того и куш.

И вот мы начинаем нашу игру, и пока никто не угадывает, но тут дело доходит до игрока X и он с первой попытки называет ровно то число, которое было загадано.

В задаче спрашивается. Имеют ли основания другие игроки подозревать вот так отгадавшего число в сговоре с ведущим.

Безосновательно - имеют право.

Анатолий. Я не этого хочу. А если бы загадывали числа не от 1 до 1000, а скажем от 1 до 1 000 000?
Тогда как? Тогда тоже будет безосновательно? А еcли от 1 до 1 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000?
То тогда - как?

Метод эло в принципе НЕ может работать для определения "читерства" по паре турниров, так как рейтинг определяет вероятности по множеству связанных турниров. Тоже относится и к методу Ригана-по четырем (или даже 9) партиям провести анализ и определить читер или нет-"полная дичь", но здесь сработал принцип: "Какой вопрос-такой и ответ".
Кстати можно задать и другой вопрос: не является ли "чудом", что  у достаточно молодого гроссмейстера рейтинг находится на уровне 2400.

Т.е. спокойно приходим к выводу, что надо просто официально запретить вообще подавать заявления на читерство в принципе.
Так пусть ФИДЕ (ФШР) так официально и напишет и пишет во всех положениях. Подозрения на читерство запрещены, так как доказать ничего не возможно. Если сами за руку поймаете - приводите. А так - заявления попросту не принимаются в принципе.
И давайте перестанем до кучи людям морочить голову этим методом Ригана.

Так мы с мамой про это давно всем и говорим! Руки прочь от достижений нашей Принцессы!

Да-да! И от 100 из 100 одного мальчика по такой же абсолютно причине как было описано выше. А там ещё хуже ситуация. Ни рейтинга Эло, ни Ригана. По композиции рейтинга нет, партий тоже нет.

Как можно запретить людям думать то, что они думают?  ???

Папа шахматиста скоро об этом узнает.  ;D

 А что? Мне нравится ваша идея.
Логично было б ввести в античитерские правила: Если шахматист Х показывает результат за третьей сигмой(точная граница обсуждаема), то это считается веской причиной для подозрения. И просящего о более детальной проверке хотя бы не наказывают.

Опять сильнейшее преувеличение. По-моему, комиссия по читерству все написала: как нужно действовать в "подозрительной" ситуации и шахматистам и судьям. Эти действия можно и нужно обсуждать, вывесить на сайте, и т.д. и т.п. Но обсуждаемый случай идет в копилку -"как не нужно действовать подозревающим".  

Для определения читерства да, не может. Но для обращения на данного персонажа более пристального внимания и более детальной проверки, почему нет?

Екатерина меня абсолютно правильно поняла.

Прошу прощения. Я как-то не очень поняла, как в данной ситауции нужно было действовать. Объясните ещё раз, пожалуйста. Молчать в тряпочку?

Не проверял, конечно, но почти уверен: МК проверяли бы (подозревали) в этом году в каждом турнире, а Шаха на "сплав" в Сент-Луисе  :) :) :)

А давайте-ка точно посчитаем вероятность. Магнус не ниже соперников на 300 пунктов, как в рассматриваемом случае, а выше более чем на 100 пунктов.
Приведите пример конкретного турнира (ссылочку на таблицу с рейтингами), и мы тут посчитаем.

Нет, Михаил. Вы можете сами посчитать, какова вероятность того, что Карлсен сделал то, что сделал.
Давайте просто любой турнир, где, как Вы считаете, что его бы подозревали и просто посчитаем. Я уверен, что нигде выхода за третью сигму не будет. С Шахом точно так же.

Одновременно одно и тоже практически написали с Екатериной.
 ;D

Почитать правила ФИДЕ, там должно быть прописано как действовать в этой ситуации. Если не знаешь-выяснить этот вопрос перед турниром, или во время турнира у судьи.

Это не ответ. Я читала и не поняла. Вот такая я непонятливая. Разъясните пожалуйста.

так Вы и почитайте и расскажите
 Ссылку дайте на соответствующее объяснение в ХЭНДБУКЕ
ДОЛЖНО БЫТЬ!
Мало ли , что должно ;D

Посчитайте :): У Шаха-7 нулей подряд в блице в С-Л.
У Каруаны был турнир-7 единичек подряд "Сем пулек как в Сараево".
Таких случаев сотни (если не тысячи). Даже у меня было личное достижение намного превосходящее эти жалкие -0.2316 :) :) (все в интернете записано :))

Ну и что? Вы дайте нам ссылки на таблицы. Мамедьяров не отгоршковым начинающим проигрывал.

Так 0,23 - это очень большая вероятность. Тут всё нормально. Действительно 1900 может вынести 9 1600. Это аж 23%
А вероятность результата Пучкова 0,1%. В 230 раз меньше! Почувствуйте разницу.

И ссылку на турнир.

+1000

0.1%, 0.1%.. ну не 0.0001% же!
Спасибо Вам, дорогой Юрий Борисович, за Ваше творчество, за феноменальное выступление на этом турнире:

http://ratings.ruchess.ru/tournaments/61653

Да, пусть у Вас 1900. Но как перья летели от всех этих 2300-2400!
Комиссия по Этике распорядилась выдать главный приз - значит ВСЁ ПРАВИЛЬНО!
И нечего тут - 1) ложь; 2) измышления; 3) сплетни; 4) клевета.. ну или в другой последовательности.
Рассадник развели тут, понимаете ли!

И ещё ради объективности. Я уже 4 года в сёги момента своего первого турнира. За это время я сам проводил турниры, ездил на турниры с детьми, и в конце-концов просто смотрел другие турниры - кто там и где как играл. Одним словом, за сотню таких турниров явно я получил информацию либо как наблюдатель, либо как очевидец. И близкую к такой аномалию я наблюдал на эту всю выборку только единственный раз за всё это время.
http://www.shogi.net/fesa/index.php?mid=4&dateid=Fall+2018&tournamentid=10th+Cup+of+Ambassador+of+Japan+in+Moscow
Cмотрите результат первого призёра. 200 процентов что читерства тут не было. Интересно, кстати, было бы узнать, какая частотность таких аномалий в шахматах... В принципе, это любой программист может сделать написав прогу-парсер, но, ясное дело, никто этим заниматься не будет... Ибо в шахматном мире проблемы решаются комиссиями и прочими писульками...

И то - даже в том случае аномалию постфактум можно было бы реалистично объяснить тем, что у способного мальчика-подростка просто начался качественный скачок в игре ибо этот эпизод не был случайностью и рост продолжился в следующих турнирах, поэтому можно было просто предположить, что игрок был недооценён системой. Система Эло не всесильна, а качественные скачки в игре как раз в этом возрасте в шахматах я наблюдал неоднократно. Но обсуждаемый нами случай из шахмат такого объяснения уже не имеет.

К тому же, в любительских сёги читеров заведомо нет (во всяком случае сейчас) а в шахматах факт наличия читеров есть просто факт.
Это я всё к тому пишу, что я бы не стал бы так уж принижать возможности системы Эло хотя бы для того, чтобы иметь основания для проверок. Не для неубиенных доказательств и расправы, а именно для проверки и не более того. Не карая заявителей.

Ну раз гора не идёт к Магомету...
Вот рапид в Сент-Луисе
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/grand-chess-tour-saint-louis-rapid-and-blitz-2019/27/1/1
Вот результаты Шахрияра Мамедьярова 2764 в Рапид:

1	Dominguez Perez, Leinier	2763	1
2	Caruana, Fabiano	2818	0,5
3	Aronian, Levon	2765	0
4	Yu, Yangyi	2752	0
5	Vachier-Lagrave, Maxime	2778	0
6	Karjakin, Sergey	2750	0
7	Rapport, Richard	2747	0
8	Ding, Liren	2805	0,5
9	Carlsen, Magnus	2882	0,5

Александр, посчитаем?  ;)

Конечно.

У Шаха 2764 было на тот момент.
Только что делать с ничьими.

А так вообще можно и не париться. Ну проиграл пять подряд таким игрокам и что.
Грубо возведите 0,5 в пятую степень.
0,03. Вероятность 3 процента. Небольшая конечно. Но никакими третьими сигмами даже близко не пахнет. И это я его выигрыш вообще не учитывал и ничьи тоже.

Отлично! Вероятность в 30 раз выше вероятности результата Пучкова!

Да.

Я надеюсь Вячеслав это прочтёт.
Эх, прочёл бы кто-нибудь из античитерских комиссий...

А помните тот турнир где девочка первый разряд выполнила? Вот его бы интересно было бы посчитать...

Эй... Чего-то я не понял. Я нашёл тему про тот турнир, прошёл по ссылке на сайт рейтинга ФШР...
А где он?
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/44888

Угу. Я тоже.
Удалили турнир, выходит.

Не вы одни считать умеете... ;D
Я бы из одной черной зависти удалил... ;D

Эй, комиссия! Значит как Шушарина судить так вы горазды? А что ж тогда потом ваши ЗиЗы коллеги из другой комиссии вообще этот турнир снесли?
Значит, Шушарин вообще был во всём прав?

При этом, Шушарина вы судили гласно - в смысле публикации писулек, а тот турнир снесли втихаря - типа никто не заметит? Не вы снесли. Ваши подельники ЗиЗы. Ну и кто вы все после этого?

А где у вас тогда КДК по поводу этого турнира и его оргов (кстати скорее всего и некоторых взрослых участников). А где разбор полётов по поводу этого турнира на вашей этической комиссии?

С-Л блиц 2019-Шах
С-Л классика 2014-Каруана . Считайте.

Екатерина если найдёт таблицы, то посчитаем. Меня теперь Фокс интересует.

Инструкция для организаторов турниров
http://ruchess.ru/upload/iblock/98e/98edb006e256f106e56671d016b0401b.pdf

Кстати да, разные ведомства в РШФ.
Турниры удаляются с ведома Ткачёва. Он видимо решил, что стоит удалить.
А комиссия по этике, совсем другие люди. Они решили, что Шушарин обидел даму-организатора.
Кстати, не помню, разряд-то в конце концов решили присваивать? И кто это мог решить, комиссия по этике?  :o

Вы бы хоть ссылки давали, Михаил?
Ну вот Каруана 6 партий подряд в блиц проиграл и что?
https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=2020009&rating_period=2015-01-01&t=2
Но это не Сент-Луис
И ничего такого здесь не будет

Т.е., Екатерина, Ткачёв получается по сути признал, что с турниром было не чисто. А Шушарина надо было на комиссию вызывать. Прелестно!
Вопрос-то остаётся. Раз дошло до того, что турнир аннулировали  - где тогда уже по этому поводу разбор полётов на КДК или (и) этической комиссии?
Нет его. Всё шито-крыто. Всё по законам ЗиЗовни. Под шу-шу, под вась-вась.

Екатерина как ищейка!  ;D Вот такая таблица нашлась.
http://evpatorchess.ru/images/tables/2018/vesennee_pervenstvo/%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.xlsx

http://evpatorchess.ru/index.php/tables?start=44

Тут есть проблема. Как считать ничьи.
Их там ещё и целых три. В системе Эло вероятностей для ничьей не предусмотрено.

Так Шушарина осудили не за то, что с турниром всё в порядке, а за...
Честь он опорочил.
Юриспруденция - такая штука...
Турнир неправильный, но честь порочить ни-зя.  ;D

Вот да. Тоже задумалась...
Придётся дальше развивать теорию...

Это я в курсе. А кто мешает теперь заняться уже этим турниром? Ну там КДК  или этической комиссии?

Объясняю. По поводу обсуждаемого случая (читерство/не читерство) я ничего не знаю. В то время, когда сам (и мои дети) играл в турнирах, меня этот вопрос НЕ ИНТЕРЕСОВАЛ, никого не подозревал, и никаких заявлений судьям не писал. Поэтому совершенно непонятны Ваши претензии: вас этот вопрос интересует, ищите в правилах, спросите Константина Ланду, если не разобрались. Вопрос не по адресу.
По поводу принятия каких-то судейских решений на основе единичной серии (удачных или неудачных турниров) отношусь отрицательно. ИМХО. Кстати в моем случае ситуация была совсем "удручающей"-три командных турнира (за три сезона, разумеется) +26-0=0, рейтинг на уровне среднего в каждом турнире. Теперь на форуме есть свой собственный подозреваемый :)

Конечно! А моральные страдания охранника ХХС? А невыносимая душевная боль бойца путенгвардии?

Михаил, я не понимаю...
 Вот если сейчас в Кубке Мира мой вынесет со 100% результатом в классику все 7 кругов, а кто-то из шахматистов попросит судью повнимательней присмотреться и проверить, того шахматиста надо наказать? Да как он смел, не имея веских оснований подозревать?!

А что тогда вообще является веским основанием проверить?

Вам, Михаил, только осталось нам показать эти турниры и рейтинги Ваших оппонентов. И кстати сказать, учитывая что мы имеем дело с системой Эло, на больших интервалах это видимо считать бессмысленно. Хотя например, если я предположу такой сюжет, скажем...


Представим, что у Вас вероятность победы в каждой партии 0,8 и вы вот выигрываете 26 партий подряд. Ну и что?
0,3 процента. Даже тут нет перехода через третью сигму. Даже при таком забубённом результате.

Сохранить! Удалят чудо-таблицу!

Можете скачать и здесь опубликовать.

Вы же это написали! Значит вы знаете?
А если нет, зачем было это писать?

Готово.

Ну всё: Форум обречен

Это не Эло, это DWZ. Да не было там никакого 0.8 (между 0.4-0.7), и естественно речь идет о любителях с рейтинговым диапазоном 1600-1900. В полу-профессиональном рейтинговом диапазоне 2000-2800, такое будет случаться гораздо реже :).

Давайте жить дружно. Не надо никого наказывать. Проще всем будет, если все шахматисты будут знать и следовать правилам обращения к судье в этих случаях, а судья будет знать как действовать при тех или иных обращениях.

"Не нужно" в данном случае означает "глупо, бессмысленно", именно потому что такая проверка на основе 4-х партий ничего не даст (тем более, что там была проигранная партия в последнем туре, и ничья с "дедушкой-мастером" . И выглядит требование такой проверки просто как  создание человеку неприятностей.

P.S. О каких 0.1% идет речь, если прирост рейтинга у Пучкова только 90 пунктов??? Да такой прирост рейтинга вы найдете у кого-нибудь практически в каждом турнире.
 

Прирост рейтинга тут не при чём вообще.

Неправда.
Такой прирост обычное дело у детей с КР=40. А у Пучкова КР=20.
 W-We=4,5 на 9 партий. Не часто встречается.
Прирост рейтинга очень сильно зависит от количества партий в турнире.

Да Пучков честнейший человек!
Юрий Германович глядел на его фото и долго вспоминал, в какой пересыльной тюрьме он видел эти честные глаза.. и вспомнил..

Но как раз по вашему и выходит, что его надо наказать. Поскольку веских оснований для обращения к судье нет.

Да никто не говорит, что он не честный. Просто деятельность этой этической комиссии приведёт к тому, что настоящим читерам станет полное раздолье.
Чуть тебя заподозрили и атя - сразу телегу в эту комиссию.
Заявители говном обтекают, а ты читеришь, дуришь людей и потом над этими же идиотами потешаешься. Ну просто не жизнь, а малина!

А оргам того турнира с девочкой всё сошло с рук. Обтекал один Шушарин. А теперь турнир по тихому удалили и всё шито-крыто. И тишина. И в КДК и в этической комиссии - зачем же удаляли тогда?

0.3 процента! 3 из 1000!
Жулик Главэксперт! Диссертацию - на проверочку! Там же сплошные заимствования!
Самого Главэксперта - на Комиссию по Этике (в Германии есть?)!
+26 -0 =0!! Ну совесть хоть надо иметь? Пучкову после восьми туров хоть стыдно стало..

Естественно речь в моем посте шла не об отгоршковых, или мало рейтинговых, или первых турнирах. Просто в Германии принято у руководства клубов отслеживать успехи членов клуба в турнирах не только по призовым местам, а и по скачкам в рейтинге. Поэтому я про такое слышу достаточно часто. Опять же речь идет не об уровне 2500+, а об уровне 1700-2200.

Папа шахматиста зарабатывает очередное дело в комиссии по этике.

Читатели Форума письма пишут, спрашивают про законы..

1. ЗиЗ всегда прав
2. Если ЗиЗ не прав - см. пункт 1.

Лично я не знаю случаев, когда комиссии по этике принимали решение против "заявителя", а потом вдруг оказывалось, что подозреваемый-настоящий читер. Так может "ленинградским маэстро" лучше на себя обратиться?

Комиссия по этике уже судила Шушарина, а потом ФШР-овцы снесли конфликтный турнир из базы (без объяснения причин) и орги этого турнира не были вызваны ни в КДК ни в комиссию по этике.

Этой комиссии ещё без году неделя, а вот такой факт, о котором я выше написал, уже оспорить невозможно.
И это только начало.

Германской шахматной федерации :) :) :) :) С запретом на посещение немецких турниров :) :)

Это не читерство, это разборки внутри РШФ.

И что? От этого история чище не становится никак. Но Вы известный адвокат российской ЗиЗовни. Уже по секретному разделу и решению четырёх подлецов всё было понятно - оказались неправы все кроме самих подлецов.

Ничего, скоро ПШ станет тут главным, и надеюсь этого учёного клоуна более не будет на данном форуме

А это ещё одна идея.
Пусть они с Михаилом пишут друг на друга в комиссию по этике.
И почаще. Чтоб комиссия не скучала.
Повод не важен. Флешбом.

Александр! Я прошу ещё раз не оскорблять Михаила. Это не красит прежде всего Вас.

Действительно идея.

И не надейтесь, РусГросс. И прекратите оскорблять Михаила Викторовича, советского и российского физика, кандидата (или уже доктора?) физико-математических наук, ведущего научного сотрудника кафедры теоретической физики Рурского Университета (Германия).
Тут вроде нет персональных данных?

Ох.. ФШР в лице Куратора тоже пойдет на Комиссию по Этике.
Вот он, звездный час В.В.Борисова!! Кабинетик Куратора уже можно сходить посмотреть..

Причем выработать общее решение комиссий шахматных федераций двух разных стран. И как наказание предлагаю запретить ПШ пить немецкое пиво на территории двух стран.

А зачем подрывать продажи пива немецким и российским производителям? Они то чем провинились?

Просто устаревшие.

Это не "подрыв"-это реклама.

С ничьими засада.
простой пример. Шахматист играет с равным себе по рейтингу.
Вер-сть победы+ Вер-сть поражения + Вер-сть ничьи =1
Вер-сть победы = Вер-сть поражения. Тут всё просто.
А вот вероятность ничьи зависит от стиля игры конкретного шахматиста. Да даже от контроля зависит. В блице и классике разное количество ничьих.
И даже от турнира. Если это претендентский матч, вероятность ничьи =1 или 100%.  ;D

Согласен. Я к такому же выводу пришёл. Слишком сложно. Вот в сёги было бы элементарно развернуться.  ;D

Даже не знаю, чего здесь больше: зависти к ученым или зависти к клоунам

Зависть - это плохое чувство. Оно тоже приведет Вас на Комиссию по Этике ШФР.


Кстати, неплохо было бы Комиссии по Этике ШФР разбирать и семейные вопросы жизни членов шахматного сообщества, и вопросы воспитания их детей.
Ну взять на себя и роль парткома, и органов опеки и попечительства..

А может и решать вопросы повседневной жизни шахматистов, скажем визировать их летний отдых, разрешать (или не разрешать) выезд за границу и т.п.
Ну а допуск на турниры и разные там соревнования через Комиссию просто напрашивается сам собой.

Осталось ещё браки заключать.

Отпевать ещё.. хором, всей Комиссией..

Кто же придумал эту Комисию?

Она самозародилась.. теперь всё, джинн выпущен из бутылки..

Как известно, в средневековой Европе (смотрите про святую инквизицию) на полном серьёзе были уверены, что мыши и крысы происходят от грязного белья... Только теперь я начинаю понимать, что в этих предрассудках было нечто большее и я бы даже сказал сакральное...

А в эпоху СССР даже детям малым объяснили популярно в мультике про Винни-Пуха нетленную доктрину о том, что неправильные пчёлы производят неправильный мёд.

А в мультике про Капитана Врунгеля пели - Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
Только чиновник дебил мог не подумать в рамках унификации их всех дел о том, какие ассоциации может вызывать аббревиатура ФШР.

ФШ уже достаточно. Всё. Пинцет. Приплыли. ФШ - фашики, фашисты. Это уже подсознанка.

А разве не Куратор её создал, чтобы карать неугодных? Ведь заседание, где СФ выступал в качестве доверенного лица, проходило в кабинете куратора. Что он там тёрся, интересно, если не имеет к ней отношения? Можно ведь в любом ресторане заседать, да хотя бы даже там, где вы со Славой Борисовым "заседаете"  ;D Женщинам - вина, мужикам - водки, Томашевскому - сок(он действующий спортсмен сборной) и пусть решают все дела, зачем обязательно на Гоголевском?

Слава -отдельная история. С остальными я за стол не сяду никогда.

А по поводу сокращений даже в позднем перестроечной совке умнее были. Наш МГПИ переименовывали в университет.
Мода такая была. МГПУ? А хрен вам всем. МПГУ. Не логично, так как институт прежде всего государственный, а потом уже педагогический, но ГПУ на конце...
Тогда люди были умнее.. И думали даже о таком.

АВ, ну вы все таки иногда преувеличиваете! Слишком много мнительности!

Это те мелочи из которых складывается общая картина. История про переименования моего вуза совершенно реальная. Он стал МПГУ только потому, что МГПУ содержало на конце ГПУ. А в перестроченые времена эта аббревиатура вызывала ассоциации...
Знаете... Жаль, что это процесс был остановлен. Иначе мы бы сейчас жили в другой стране. Но я здесь всё же напишу. Ассоциации близкие к СС

И анекдот про западенца который всё-таки вышел из лесов (из лесных братьев) и пришёл написать заявление в КП...
Его спросили. А что такое КП? Он сказал - как что? Это коммунистическая партия. Главный коммунист колхоза уточнил. Наша коммунистическая партия называется КПСС. Компартия Советского Союза. Лесной брат на это отмахнулся. В СС я уже служил.
Этот анекдот я слушал сопливым пацаном в начале 80-х.
Это уже позже Тальков пел Ка-Пе.... СС!

Я не понимаю, почему Комиссия не начала разбирать персональное дело Крамника. Он предал интересы РШФ, российских детей-шахматистов.
Базы Первенства РФ спрятали, а Крамника не смогли спрятать. Это предательство. Крамник работает против российских детей.
Нужно срочно разобрать его дело и жестко наказать отступника.

Надо Комиссии по Этике ФШР в Колонном Зале Дома Союзов заседать.
Ну как процессы Зиновьева и Каменева, процесс промпартии.. врагов - к ответу!

(http://lianozov.ru/fofo/03-1.jpg)

Всех разберут, до Крамника тоже доберутся.
Как Вы думаете, почему Томашевский хорошо на Суперфинале идет?
Да он запугивает всех участников своей Комиссией.
Ну кому охота отстранение от ВСЕХ соревнований лет на 10 получить?

- Десяточка, - ласково говорит при этом Живая Легенда.

котёнку нужен куратор!
https://vk.com/feed?w=wall-24785827_10352

А у меня аббревиатура  ФШР вызывает ассоциацию ФиШеР - я так и запоминал новое название. Видно ассоциация сильно зависит от того кто её придумывает.

У нас же шахматный форум! Процесс промпартии, сподвигавшийся товарищем Крыленко, большим другом советских шахмат и лично М.М.Ботвинника, мы всячески поддерживаем!

а если он как на разведку , по спецзаданию?! ;D

Денежки получит, индусов научит дурному(играть дебют Эльшада, или систему Уйтелки) и всё разузнает, что они играют ;D

Вау!!!
Какой полёт фантазии. Штирлиц.
Алекс Юстасу...
В анекдотах Штирлица теперь надо заменить на Крамника.  ;D

Нет.
Володю Крамника нужно можно теперь приравнять к предателю, он ничем не хуже лучше предателя генерала КГБ Олега Калугина.
Тут даже заявления не нужно. Все очевидно. Комиссия сама должна возбудиться.
Или Папа Шахматиста может ее возбудить заявлением. Или кто-то еще неравнодушный из мам, борющихся за успехи российских детских шахмат...

Однако, пока "бабло" побеждает зло. И Олег Калугин Владимир Крамник это убедительно доказывает.
Вот и славненько...


 

Хорошо, что сами разобрались, почему такой простой анализ, основанный на ЭЛО не будет работать для обоснования читерства.
Но с вероятностями побед и поражений также есть большие проблемы. В систему ЭЛО изначально заложена модель: большое число турниров,  устоявшийся средний уровень игры свой и соперников. Но этот средний уровень означает "среднюю температуру по больнице". Что имеется в виду?: рейтинг шахматиста это средняя величина по расчету вариантов, умению играть множество конкретные позиций (изолированная, висячие, закрытый центр, открытый...), комбинационное видение, игра в эндшпиле и многое другое. Поэтому игрок с рейтингом 1700 вполне может считать варианты и "атаковать" на уровне 2100, а играть эндшпиль на уровне 1500 (все ситуации примерные), и если у соперника рейтинговая схема с точностью наоборот, то результат может быть любой. Если этот эффект не учитывать, то любой выигрыш у шахматиста с более высоким рейтингом будет выглядеть ЧУДОМ. На самом же деле- большинство серий из 3-4 побед (кстати имевших место в обсуждаемом случае, так как победы над 1300 наверное рассматривать смысла нет) имеют вполне естественное объяснение: удары пришлись в то место, где у "слабого гросса" уровень игры сильно снижен. Когда же речь идет о вырубленных нескольких турнирах, то действительно стоит присмотреться, потому что вероятность, что у половины разных высокорейтинговых, одни и те же слабые места, сильно понижается.

Итог этого обсуждения, Михаил, для меня лично означает совсем другое чем для Вас. Знаете что? Читерство убьёт шахматы. И спасти шахматы (и то в теории) смогут только кардинальные реформы всей сферы, в которые в частности войдёт разделение на профи и любителей (почти такое же жесткое как в сёги) и перевод всех любительских турниров на рапидные контроли с запретом покидать доску во время партии.
Между прочим, некоторое подобие такого запрета существует в нардах и никто не жалуется, что приходится может даже и 20-25 минут не ходить в туалет. Даже школьникам раньше советовали перед уроками это делать...
В спортивных нардах игра состоит из матча до определённого числа очков. И после одной игры ты в принципе можешь выйти минут на пять. Правда, как правило не более одного раза за матч делают это соперники. Это как взять перерыв в игровых видах спорта. Но когда идёт непосредственно игра ты просто не имеешь права покинуть доску вообще. Кстати, в нардах как для вас сие не странно прозвучит для многих - в теории читерство через прогу вполне возможно. У них есть условно говоря свой Стокфиш и уже давным давно. Правда, детских спортивных нард можно сказать что практически нет...
А шахматисты сами себе сожрут подозрениями в читерстве, борьбой с этим явлением какими то идиотскими комиссиями и так далее.
А ситуация с читерством и со всем что имеет место вокруг читерства будет только усугубляться, так как апгрейженных обезьян не переделаешь и среди них всегда будет существовать определённый процент жулья (и чем больше сообщество тем больше того жулья будет в абсолютных числах) а неумолимый технический прогресс будет с каждым годом буквально упрощать ведение в шахматах нечестной игры, а сообщество которое как сейчас решает этот сложнейший вопрос (а фигово решает) будет становиться перед этим явлением всё более и более беззащитным.

Второй вывод который я теперь сделал имеет более частный характер. Система Эло лучше работает на играх, в которых исключён ничейный результат.

НАДЕЮСЬ, что этого в ближайшее время (а лучше НИКОГДА) не произойдет.

Надеяться никто никому не запрещает. Как никто и не запрещает анализировать ситуацию, видеть тренды и я отнюдь не одинок в таких прогнозах...

Анализ аналогичных ситуаций в других видах деятельности показывает, что:
-на профессиональном уровне и на большом промежутке времени читерство всегда невыгодно, и с этой стороны читерства можно не опасаться.
-самая большая опасность от читерства: это любительское читерство в одном отдельном турнире, то есть здесь действует принцип-сорвал куш, и убежал.    Эта опасность особенно велика для любительских турниров популярных в США с "ненормальным" коэффициентом оргвзнос/выигрыш (типа 200$/10000$). Защита от этой опасности достаточно проста (разумный коэффициент, сдача электроники, проверка по требованию судьи, и др.)
 

Просто сейчас шахматное сообщество по отношению к читерству во многом ведёт себя как совсем маленький ребёнок, которые закрывает глаза, когда ему страшно.
Я поясню. Тотальное читерство (когда тебя просто ведут всю партию) хотя уже давно технически возможно, но всё-таки, всё-таки... Всё-таки в этом вопросе всё впереди когда реально человек будет тупо сидеть в очках (а что  - нельзя в очках играть?) а у него в этих самых очках чего только не будет начиная от прог, доступа к интернету, микрокамеры и тому подобного. И такие очки и прочие прибабахи с неипательским быстродействием и такой микроэлектроникой которая даже сейчас людям не снилась, будут продавать за копейки и вариантов читерить будет столько...
Причём придумано это всё будет для удобства людей а не для читерства, но и читерить будет тоже не вопрос.
А вот то, что уже имеется сейчас, это крайне просто. А то вот можно подумать скажем на первенстве Москвы юношеском никто в сортирах на гаджетах ничего не смотрит! Ну-ну, наивные вы все.  И невозможно будет даже отобрать гаджет ибо они такими станут - что вы его ни одной рамкой не найдёте никогда в жизни! Смейтесь смейтесь как говорится. Если бы вам всем в конце 80-х сказали, что через 20 лет каждый первоклашка будет ходить с телефоном в портфеле с которого он сможет разговаривать с любой точкой планеты - вы бы тоже ржали бы наверное как лошади. А ведь сие - свершившийся факт.

И в этом новом сверхтехнологичном мире (который отнюдь не за горами) в шахматном комьюнити этим новым и сильнейшим вызовам будут противостоять очередные комиссии из людей с пещерным мировоззрением  и это уже будет не просто смешно, а именно что нелепо.

(Строго :)). Наивных людей вообще мало, а на этом форуме их просто нет :). Еще раз-регулярно так делать НЕ получится.  Или речь идет о том, чтобы выиграть один турнир, отобраться на первенство России, а потом там "провалиться"? Ну ОК, может быть.

Сейчас может и не выйдет хотя один чел пару лет всем голову морочил пока его на унитазе не сфоткали. А в гипертехнологичном будущем будет просто не вопрос.

Кстати совет туалетным читерам. Вы штаны снимайте все таки. Если вас кто с голой задницей сфоткает он в любой стране огребет через суд. И шахматная комиссия любая обделается такую фотку как доказательство предъявлять.

Дельно).

)))

Вообще то всё не так банально. Допустим шахматист по силе находится на границе выхода/невыхода в Высшую лигу. Маленький костыль в виде совета мобильника в ключевой момент важной партии, и он уже в Высшей лиге. А это ещё и другое, более внимательной отношение тренеров в спортшколе, возможно приглашение на какие-то турниры типа "Юные звёзды Москвы" (вон ПШ как тут убивался из-за этого)  ;D, ещё что-то. Всё это по отдельности ерунда. Но в целом переход на качественно новую ступеньку.

Я сейчас поясню за что я ратую. Но сначала (для пояснения) вспомнилось. Я не знаю на сколько это правда, но очень допускаю что так и было. В мой первый выезд в Румынию бросилось в глаза отсутствие полиции. Практически полное. Разве что вечером довольно демонстративно по набережной прогуливался патруль состоявший из офицера полиции и вооружённого автоматом солдата румынской армии … Знающие люди рассказали мне что дело совсем не так и копов здесь достаточно, только ты их не отличаешь от обычных отдыхающих. Сидит мужик в кафешке и кофе пьёт. Ну что такого? А он на службе. И что случись, он тут же окажется на месте и разберётся. И народ местный в курсе об этих делах которые там чуть ли не со времён Чаушеску и поэтому безобразия в курортной зоне происходят, но крайне редко. Так вот. Рейтинг шахматный имеет намного бОльший потенциал для использования чем тот, который реализует шахматное сообщество и ФИДЕ в частности нужно кардинально пересмотреть вообще свои воззрения на этот предмет.
Благо есть профи которые работают над вселенским рейтингом как выражается Анатолий. В это нужно конкретно вложиться, нужно создать выверенную математически и технологически систему, устранить вопиющие косяки которые сейчас уже видны в рейтинге ФИДЕ, на основе этой системы начать опять же на автоматизированном уровне сбор статистики и её грамотную обработку. И читеры должны будут знать о том, что существует система по которой вообще часть игроков попадает под подозрения, но ты никогда не узнаешь об этом, пока в один не прекрасный для тебя день тебя отловят когда ты сам этого не ждёшь. И не надо никому никаких кляуз в никакие комиссии по поводу твоих подозрений. Если ФИДЕ создаст такую систему и судьи будут готовы к такой тихой работе будут хотя бы шансы на то, что шахматное сообщество хотя бы сможет очень серьёзно усложнить читерам жизнь какими бы они примочками в дальнейшем не смогли бы пользоваться.

Соответственно (что касается партий и метода Ригана) вообще было бы идеально делать не то, что сейчас делают в России - скрывая партии - это путь в пещеры. Надо в целом стремиться к абсолютно обратному. К максимальному охвату и максимальной прозрачности. И эту информацию так же разумным образом обрабатывать благо теперь возможности доступной вычислительной техники просто запредельные. Это всё материалы которые представляют ценность и не только для подготовки к сопернику. И с этой целью...
Ну какого хера эти доски электронные делаются из ценных пород дерева и стоят больше, чем приличный ноутбук? Да никогда вы в жизни не заполните такими досками массовые турниры. Вот тачки например продаются и Мерины представительского класса и Рено Логаны.

Так же и здесь и наверняка легко наладить производство таких досок в виде массового китайского ширпотреба из пластика и на них будет спрос.

Но наблюдая шахматный мир и в большом и в малом я вижу абсолютно иную картину... Увы...

Да соблазн есть. Но финальный результат, то совершенно очевиден: 100%-ЖИЗНЕННАЯ КАТАСТРОФА. И вот это можно и нужно постоянно (на доступных примерах, которых уже накопилось достаточно много) объяснять всем членам шахматной тусовки. Естественно, если относиться к этому: "ничего страшного, они же дети" (Меркин, Моргунов), то бороться с читерством будет достаточно сложно.

это Вы тренерам спортшкол совет даёте? ;D :D :D ;) Ну им же всегда нужны успешные ученики

Или как?
Это конечно проще , чем тренировочный процесс организовывать настоящий.
Крамника звать условно так скажем  
Эх....
Вектор обсуждения какой-то тупиковый пошёл ...

Можно в швейцарках жестко выполнять правила нижней границы рейтинга
Или применять на первые 3 тура систему жеребьевки по рейтинговым группам
Комиссия ФИДЕ действительно думать должна , но думать лень
Есть и такие способы профилактики читерства , а не только Камера над унитазом )) ;D
Хотя и Камера- весело вполне :D

Вот по этим двум пунктам абсолютно согласен.

А в этом контексте практика Ческома , хоть это и онлайн шахматы - как оценивается?
Они же так и делают
В любой момент могут без объяснения причин сказать , что этот пользуется подсказками
И в Положениях своих так и пишут - без объяснения причин , аппеляцию невозможны

Просто интересно мнение ЭКСПЕРТОВ

Спасибо большое админу за то, что он аргументированно раскрыл и мою точку зрения: и на цели рейтинговой системы, и на цели создания баз партий.
Я, собственно, для этого и регился на этом форуме... .
Как бы сказал мой тёзка ;D Rusgross- мавр свободен и может ковылять дальше ;D

ИМХО. Для онлайн шахмат это единственный возможный метод борьбы с читерством. Для шахмат в реале похожий, но более сложный метод вполне может определять список тех кто под подозрением (типа твой "читерный рейтинг" на сайте фиде). Для большинства этого будет достаточно. Для "упертого" меньшинства -пристальное внимание судей.

Напоминаем ("Сказка о тройке", вариант 2):

Примерно двадцать лет назад взыгравший лифт забросил на семьдесят шестой этаж инспекционную комиссию Соловецкого горкомхоза, скромно направлявшуюся обследовать забитую канализацию в лабораториях профессора Выбегаллы на четвертом этаже. Что в точности произошло — осталось неизвестным. Сотрудник Выбегаллы, дожидавшийся комиссию на лестничной площадке, рассказывал, что кабина лифта с безумным ревом пронеслась вверх по шахте, за стеклянной дверцей мелькнули искаженные лица, и страшное видение исчезло. Ровно через час кабина была обнаружена на двенадцатом этаже, взмыленная, всхрапывающая и еще дрожащая от возбуждения. Комиссии в кабине не было, к стенке канцелярским клеем была прилеплена записка на обороте «Акта о неудовлетворительном состоянии». В записке значилось: «Выхожу на обследование. Вижу странный камень. Тов. Фарфуркису объявлен выговор за уход в кусты. Председатель комиссии Л. Вунюков».

Долгое время никто не знал, где, собственно, покинул кабину Л. Вунюков с подчиненными. Приходила милиция, было много неприятностей. Потом, месяц спустя, на крыше кабины обнаружили два запечатанных пакета, адресованных заведующему горкомхозом. В одном пакете содержалась пачка приказов на папиросной бумаге, в которых объявлялись выговора то товарищу Фарфуркису, то товарищу Хлебовводову — большей частью за проявления индивидуализма и за какую-то непонятную «зубовщину». Во втором пакете находились материалы обследования состояния канализации Тьмускорпиони (состояние признавалось неудовлетворительным) и заявления в бухгалтерию о начислении высокогорных и дополнительных командировочных.

После этого корреспонденция сверху стала поступать довольно регулярно. Сначала это были протоколы заседаний инспекционной комиссии горкомхоза, потом — протоколы заседаний просто инспекционной комиссии, потом — Особой комиссии по расследованию обстоятельств, потом вдруг — Временной Тройки по расследованию деятельности коменданта Колонии Необъясненных Явлений гр. Зубо, и наконец, после трех подряд докладных «о преступной небрежности», Л. Вунюков подписался в качестве председателя Тройки по Рационализации и Утилизации Необъясненных Явлений (ТПРУНЯ). Сверху перестали спускать протоколы и принялись спускать циркуляры и указания. Бумаги эти были страшны как по форме, так и по содержанию. Они неопровержимо свидетельствовали о том, что бывшая комиссия горкомхоза узурпировала власть в Тьмускорпиони и что распорядиться этой властью разумно она была не в состоянии.

И ещё раз:

Сверху перестали спускать протоколы и принялись спускать циркуляры и указания.
Бумаги эти были страшны как по форме, так и по содержанию.
Они неопровержимо свидетельствовали о том, что Комиссия по Этике РШФ узурпировала власть на Гоголевском и что распорядиться этой властью разумно она была не в состоянии.

Да они вконец озверели!! Папа до 5 сентября в Прибалтике!
В Комиссию челобитную написал:

прошу Вас направить копию письма заявителя и приложений гроссмейстеру Соложенкину Евгению Александровичу, который любезно согласился представлять наши интересы в Комиссии по Этике по данному делу в связи с нашим отъездом в Прибалтику.

Нет же! Упорствуют! Сегодня ответ прислали:

(http://reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/TXoq8.jpg)

18 августа 2019 года. 14:02.

Уважаемый Сергей Федорович,

Уведомляю Вас, что заседание Комиссии по заявлению Соколова Ю.Е. состоится 26 августа с.г., в 12 часов, в ЦДШ (Гоголевский бульвар, 14, 2 этаж).
Вы вправе принять в нем участие, дать свои устные объяснения. Также Вы вправе направить на этот адрес свои письменные объяснения до 24 августа с.г.

С уважением,

Председатель Комиссии по этике ФШР
Лымарь И.В.

А почему Комиссия только по воскресеньям бурную деятельность развивает?

Ну что? Война?

В приватном разделе вроде как не против никто, чтобы я начал про четверых подлецов.
Ок. Завтра оффлайн обсуждаю это всё со Славой и начинаю.
"Платон мне друг, но истина дороже!"

Печально всё это конечно и завтра я как бы планировал другую встречу совсем...
Но моя сторона баррикад давно выбрана и смене не подлежит.

Вишенкой на торте в публикации всей информации о решении четверых подлецов (которые столько всего нарушили что мама не горюй) будет то, что одна из них собирается судить Папу Ярикова на этой комиссии и даже является инициатором этого судилища.
 Ещё не поздно остановиться.

А какие ещё варианты есть
У них заседает Дюк где-то в конце августа
Обсуждают 1/4 1/2 и финалы по традиции
Раньше они заднюю точно не дадут
Слава наверняка знает когда сходка у них

А я еще недавно думал что все эти ваши разговоры про "комиссию по этике" это просто стеб и шутки, ну не мог я поверить, что такое может быть в 21 веке !!!
Неужели это все взаправду ???

Похоже, что уже реально поздно.
Я постараюсь писать похолоднее, но факты будут неоспоримые.
И я расскажу всей шахматной Москве и не только в Москве в полный паблик, что из себя представляют три директора московских спортшкол и Живая Легенда.

Да. Но форум закрыть не так просто, а после моей встречи со Славой завтра (и уже вне зависимости от её исхода) я на всю ивановскую с фамилиями и именами и объяснениями откуда что взялось напишу о том, о чём вообще-то писать не хотел.

Госпожа Лымарь! Вам будет крайне познавательно узнать о том, в каком деле приняла участие один из членов вашей комиссии.
Ваша почта есть в паблике. Я Вам направлю ссылку на этот форум - "рассадник лжи и клеветы"

Что ж Вы хотите? Комиссии по этике очень трудно вместе собраться. Они же всё время в разъездах. К примеру, сейчас Томашевский - на суперфинале в Ижевске, Белавенец - на команднике до 19 в Ярославле (как и все практикующие московские тренеры-ЗиЗы)

А заявления поступают, дела копятся... А действовать как СКК (судейско-квалификационная комиссия) с заочными заседаниями и телефонными опросами они не могут... Они ведь Высокий Суд!

- Ирина Владимировна, - осторожно сказал Томашевский Лымарь. - Может
всё-таки мы чуть посовременнее сделаем эту часть зала заседаний нашей Комиссии?

(http://ehistoria.edu.pl/main/articles/articleImage/image:382/)

И в самом деле, в 21 веке есть гуманные и современные офисные варианты:

(https://theins.ru/wp-content/uploads/2018/08/a31184960038a3e99b4e45ff3d89d438-1.jpeg)

К примеру, на иллюстрации изображено комфортное ожидание подсудимого  приглашения в зал, где заседает Комиссия по этике.

Вообще, Комиссии не надо замыкаться на одной Москве. Можно и в Питер прокатиться. Арендовать там уютный зальчик в питерском офисе "В контакте". Весьма стильно будет...

(https://ic.pics.livejournal.com/snega_net/24028458/72625/original.jpg)

Исторический плейлист  8)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLI8vD6qQoJnx80DQcZeaLZAQwLX2YBZO0

Женя, ты же прекрасный человек, умный, интеллигентный, образованный, высокоморальный. Как ты попал в эту дурную компанию ?
Своим нахождением там, будучи единственным шахматным профессионалом и умнейшим человеком, ты легитимизируешь деятельность этой псевдокомиссии. И при этом ты в 100% случаев подписываешь все решения. Если завтра условный Непомнящий обратится к судье с подозрениями в адрес другого игрока, ты тоже вынесешь ему обвинительный вердикт ? А как в глаза ему смотреть будешь ? А как к тебе будут коллеги относиться ?
Ты думаешь Юрий Сергеевич одобрил бы твою деятельность ?
Вы там на комиссии лучше бы занялись рассмотрением "этических" поступков некоторых членом самой комиссии. Это был бы верный путь..
Остановись. Тебе с этими людьми не по дороге...

А у нас здесь  на форуме Томашевский есть? :o :o :o Под каким ником?

Я думаю ему передадут.

Ух, Комиссия.. играет на Суперфинале.. и Папе дисквал, и новую машину в гараж.
А может не над дебютами думает, а уже бьется над решением по делу Папы Шахматиста?

(http://ruchess.ru/upload/iblock/70a/70a667886f4e7a11d1076f56d53812e1.JPG)

И Томашевский на Вас и на Форум  пожалуется на Этику ;D
За Ваши подозрения

И сам же и рассмотрит..

Папе Шахматиста крайне интересно - Людмила Сергеевна Приговор Папе ("десяточку" или там "двушечку") будет с остальными "комиссарами" подписывать после заседания 26-го августа?
Ведь Егор Соколов её ученик, конфликт интересов налицо.

А дату как подобрали, всё для удобства Папы Шахматиста.. ничего, ничего, заочно - оно объективнее, Приговор заранее подготовить можно..

Кстати, Сергей Фёдорович, а Вы в курсе, какой предельный возраст судей в РФ?
Судьи - это дело серьёзное. И после определённого возраста идите-ка Вы уважаемый внуков или правнуков нянчить или носки вязать на заслуженный отдых так сказать. Так очень многие государства делают. Во имя гуманизма и к самому судье и к тем, кого он судит... А то знаете... Естественная усталость, возрастные изменения в головном мозге... И так далее. Это мне одному кажется, что шахматисты организовывая своё судилише в виде комиссии по этике о таком вообще не думали или ещё кто есть у кого пока свои мозги не отсохли?

Что значит - естественная усталость, возрастные изменения в головном мозге?!!
Где Главный Эксперт?!! Кто защитит членов Комиссии от клеветы и инсинуаций?

(https://pptcloud3.ams3.digitaloceanspaces.com/slides/pics/002/857/868/original/Slide6.jpg?1490925253)

(https://studfiles.net/html/2706/387/html_raXibD83uT.0f4r/htmlconvd-XyEUOs177x1.jpg)

Вот вам весело, а меня с момента возникновения темы мучает один вопрос.
Вот я отсудил более 50 первенств, чемпионатов, конкурсов решений композиций разных уровней. От первенства группы ТЭ-2 по решению композиций, муниципального, окружного, и до первенства УРФО по решению композиций. Ни разу у меня не было победителей со 100%. 95% максимум.
А вот если я попрошусь в судейство в Лоо, кто-нибудь победит с результатом 100%?
Идиотский вопрос - привязался как ... аж любопытно - надо попроситься, если до Лоо доберусь.

Александр Николаевич, зато Вы сможете значительно (а может и не очень значительно) поправить своё благосостояние.
Нет, если во всех группах конкурс объявите, и у Вас будет в каждой группе по 100-очковому победителю, то наверное, значительно..

В России (если грубо) после 70 лет людей судить запрещают в качестве тётки или дядьки в мантии.
Я про настоящий судей.

А вот этот пост крайне важный ибо я (наивный) думал, что пока такой статистики достаточной попросту нет. А она, оказывается, уже есть.
Т.е. вероятность события (исходя из системы Эло) в 0,001 я сам посчитать могу, но тут выясняется, что стопроцентный результат на конкурсе решения точно так же (зараза такая) падает за ту самую третью сигму...

Да, это верно.
А вот по благосостоянию всех судей: мне же надо будет контрольный лист с решениями(решением, если уголовный суд) получить на руки хотя бы за сутки... . Ну, чтобы я успел скоррумпироваться, не так ли? Кто мне его даст? То есть это уже группа?

Таблицу необходимо кустомизировать применительно к шахматам

Годы                         Терминология

   1-3                          Отгоршковое бешенство. Череда побед просрочкой времени соперником после 1.h3
   3-7                          Расширение дебютного репертуара. 2.Фh5 приносит титул чемпиона Европы в возрастной категории
  7-12                         Подлинный расцвет. Личинки выкукливаются в принцесс.
12-18                         А, так Вы еще не бросили? Надеетесь стать шахматным профессионалом и тем увеличивать ВВП страны?
18-24                         Период мечтаний. Надежды стать чемпионом мира и найти себе девушку
24-30                         Стабильность и продуктивность. Закат мечты стать чемпионом мира
30-40                         Отход от активных игровых шахмат. Одноходовые зевки в Сент-Луисе
40-50                         Старость. Суперстарость.
50-60                         Шахматный долгожитель. Возвращение к дебютам 50-летней давности
60-65                         Да столько и не живут
60-70                         Второе дыхание. Игорь Раусис.
70-80                         Живая легенда. Пора стать душой какой-нибудь комиссии
80-∞                          Вы всерьез пытаетесь вычесть бесконечность из восьмидесяти. Игра в солдатики и конницу шахматными фигурами

Про сигмы я не совсем в курсе. Но вот чтобы точно определить победителей, в каждый пул задач включается изюминка. И поэтому ещё никогда не бывает 100%. Вот что меня добивает... .

Да, сообщение многоуважаемого Александра Николаевича пойдёт у Папы Шахматиста в качестве Приложения № 17 к 20-страничной Объяснительной в Высокую Комиссию, сразу после фото Живой Легенды и описания её жизненного пути в разделе Объяснительной, именуемом "конфликт интересов в Комиссии Комиссий".

Потрепыхается маленько Папа.. нет, понятно, что придушат, но скоро на Комиссию пойдёт сам Куратор.. Папа материалы уже подбирает.

Об этом приколе я узнал ещё юношей на подготовительных курсах в Политехническом музее (отличные были курсы для абитуры). Там речь шла конечно про математику, но это не главное.

Всё равно не докажете, ничего даже если куплены были эти 100%...

Так они все в папочке у старшего судьи.
Папа одного известного решателя (действительно очень талантливого парня) сочно рассказывал одной маме, как их можно получить за день-другой до соревнования и сколько это стоит.

Ну а Папа тогда воззвал к совести этого одного папы и через одну маму попросил прийти его на Комиссию.
- Что, я похож на идиота?!! - ответил папа. - Нам ещё в РШФ-ных соревнованиях участвовать..
Трусоваты эти папы, ох трусоваты.. но понять их вполне возможно.

Ох.. Костас тоже стремительно дозревает до приглашения на Комиссию..

Это правда, Александр. У Галилея тоже не было ни единого шанса. Хотя (как теперь знают отдельные образованные люди число которых в одной несчастной стране убываете ежедневно) она действительно вертится.

До ваших последних постов, Александр Николаевич, как выяснилось сейчас, я был совсем плохого мнения о шахматистах...
Но (как ни странно) даже признавая свою ошибку я теперь начинаю думать ещё хуже.
Борьба с потенциальными махинациями с помощью такого прикола не ноу-хау (я об этом знаю с 16 лет), я действительно не ожидал, что об этом в курсе и делают примерно тоже самое даже в пещерном мирке, но тогда сто процентов - это...
Я торжественно замолкаю.

И опять перевернутый мир. В том приколе на вступительных экзаменах на математический факультет КГУ о котором рассказывал препод, все кто решил одну задачу туда тупо не поступили вообще хотя они решили всё. А вот эту задачу решать было НЕ НАДО! НЕ НАДО!
Ибо... Ибо вот патамушта! Долго объяснять, да и не поймёт большинство.  ;D
А в перевернутом мире всё наоборот. Смотрите дело Папы шахматиста.  ;D

Ох.. Данила Павлов Людмиле Сергеевне кланяется. Но где 100%-ный чудо-результат, где обещанные 100 из 100?!!

21 августа 2019
Данила Павлов - обладатель Кубка мира по решению

В период проведения 62-го Конгресса Международной федерации по шахматной композиции (WFCC) в Вильнюсе, 19 августа состоялся заключительный этап розыгрыша Кубка мира по решению шахматных композиций сезона 2018/2019 гг.

Кубок мира по решению среди мужчин стартовал в октябре 2018 года в Швейцарском городе Берн и, пройдя по 19 городам Европы и Азии, завершился в столице Литвы. В таком формате Кубок мира разыгрывался в четвертый раз, и ранее представителям Российской Федерации не удавалось по его итогам попасть на пьедестал. Поэтому российские шахматисты-решатели приняли активное участие в розыгрыше Кубка мира этого сезона при поддержке РШФ. По условиям проведения Кубка, на каждом этапе участники получали зачетные баллы в зависимости от категории (рейтинга участников) проводимого этапа. А в финальный протокол вносилась сумма шести лучших выступлений каждого решателя.

По итогам выступлений в сезоне 2018-2019 гг. обладателем Кубка мира по решению шахматных композиций стал 16-летний международный мастер по решению Данила Павлов (тренер – змс Андрей Селиванов). На протяжении сезона победитель выступил в восьми этапах Кубка мира. Трижды он становился победителем этапов и дважды финишировал вторым. Его итоговый результат – 139 баллов. Победа в Кубке мира по решению - не первый успех Павлова в этом году. Весной он стал чемпионом страны, чемпионом Европы и привел сборную России по решению к золотым медалям командного первенства Европы.

Вторым в розыгрыше финишировал его прошлогодний победитель – международный гроссмейстер из Литвы Мартинас Лимонтас. В его активе 136 баллов. На третьем месте - бельгийский гроссмейстер Эдди ван Бирс, также ранее выигрывавший этот престижный мировой трофей. У бельгийца 115 баллов.

Совсем немного до кубкового пьедестала не хватило еще одному молодому российскому триумфатору Евро-2019 Алексею Попову из Санкт-Петербурга. Отлично проведя кубковый сезон, Алексей в итоге набрал 113 баллов и финишировал на четвертом месте. На пятом месте многократный чемпион мира из Польши Петр Мурдзя. В его активе 102 балла. Стоит также отметить итоговое девятое место Евгения Викторова, тоже ставшего в этом году победителем командного первенства Европы.

Победители и призеры предыдущих лет:

4-й Кубок мира 2018/2019 гг.:

1. Данила Павлов  (Россия) – 139,
2. Мартинас Лимонтас  (Литва) – 136,
3. Эдди ван Бирс  (Бельгия) – 115;

3-й Кубок мира 2017/2018 гг.:

1. Мартинас Лимонтас  (Литва) – 125,
2. Видмантас Саткус  (Литва) – 115,
3. Пётр Мурдзя  (Польша) – 106;

2-й Кубок мира 2016/2017 гг.:

1. Пётр Мурдзя  (Польша) – 126;
2. Боян Вучкович  (Сербия) – 111,
3. Кацпер Пёрун (Польша) – 97;

1-й Кубок мира 2015/2016 гг.:

1. Эдди ван Бирс  (Бельгия) – 69;
2. Абделазиз Онкоуд  (Марокко) – 59,
3. Мартинас Лимонтас  (Литва) – 48.

http://ruchess.ru/news/all/danila_pavlov_obladatel_kubka_mira_po_resheniyu/

Восемь этапов было.. и почему НИКТО не набрал 100 из 100 на любом из них? Или кто-то всё же набрал?

А как плохо сидит Данила в Вильнюсе, НЕПРАВИЛЬНО ведь сидит:

(http://ruchess.ru/upload/iblock/6f3/6f3069ae00de976129b38ee9fa39cf88.jpg)

Вот почему эти сволочи-организаторы ТАМ их плечом к плечу за общие столы не посадили, как в Лоо?
Почему не дали решать задачки большой и дружной семьей, почему не позволили помогать друг другу?
Ну кто бы от этого проиграл?

В Лоо ведь весело всё прошло, славно.. Артёму очень понравилось, там вчетвером решали, на следующем ряду - втроем..
Коллективы формировались. А тут..

Ну вот и пшик получился у вильнюсских организаторов, вот и не смогли обеспечить 100%-ный результат. Эх..

От всей души поздравляю Данилу Павлова,
Поздравляю !
Вот уж кого и РШФ и ШФМ просто поддерживать и помогать .
И играет крепко, кстати , Данила.
Поздравляем!!

Что значит - и играет крепко?! Зачем здесь союз "и"? Вы на что намекаете, дорогая Лено?
Может хотите сравнить Данилу с молодыми одарённейшими мальчиками?
Может ещё и табличку приведете с корреляцией между рейтингами участников первенства по композиции в Лоо и набранными их очками?
Может ещё и про три сигмы осмелитесь Высокой Комиссии рассказать?

Юрий Борисович Пучков тоже крепко играет, и очернители его недавно были осуждены.. так что попросим Вас.

Про корреляцию Вы в своём МГУ можете рассказывать - комиссия по этике таких слов не знает, а кое у кого они давно уже вылетели из головы в силу естественных процессов. Так что, там это не проканает.

Ох, Александр Владимирович.. ну вот где у Вас вот это вот:

(https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0af7/0008e496-bba9d995/img8.jpg)

И почему молчит Главный Эксперт?

К пожилым людям которые голубей кормят в парках я очень позитивен, а вот к тем кто устраивает судилища - извините. Общаюсь как к людьми которые находятся в активной жизненной позиции и никаких поблажек по возрасту! Хватит!

Ну уж зачем перебарщивать. Не очень просторно в Лоо было, но вполне в рамках разумного. И судьи по залу ходили... А подглядывать за соседом можно было и в Вильнюсе.

(http://ruchess.ru/upload/iblock/a7f/a7fd12112225f189417da0b09029ebfb.JPG)

А почему их не сажают в шахматном порядке?
Стулья стоят с двух сторон столов. Можно через одного на другую сторону посадить, свободней будет.