chessvdk

General Category => Очень провокационные темы => Тема начата: chessvdk от 05. 09. 2016, 04:31:05



Название: До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 04:31:05
Пора об этом написать. Итак, данные по двум московским спортивным школам по шахматам - без детализации.
Одной выделен лимит на набор новеньких детей на этот учебный год в 30 человек, другой в 20 человек.
Вот и всё. Сколько здесь со мной спорили обеляя чёрного кобеля - государство и отрицая просто бросающиеся в глаза факты, что антисоциальное российское государство уничтожает на корню доступную для граждан сферу дополнительных занятий с детьми.
Сколько же спорили! И?
Итак, практически разгромив в Москве УДО (путём растворения в школах) чиновники взялись за спорт.
Хочу всем напомнить, что любая спортивная шахматная школа (и другие школы) образует собой пирамиду и нуждается для успешной подготовки юных спортсменов в таком инструменте как селекция, а для этого надо пропускать как можно большую выборку.
Теперь же удар нанесён под самое основание. Статистика которую я собирал по московскому рейтингу свидетельствует о том, что 4 года в шахматах - это в некотором плане очень продолжительное время занятий. Мало кто занимается больше (они исключения) а ещё значительная часть отсеивается намного раньше. Плюс в спортшколу поступают в 7, а массовый отвал-петрович приходится на 12 лет. Итого.
Резюмируя. При сохранении всех сегодняшних вводных через четыре года в городе Москве физически не останется ни одной спортивной школы по шахматам.
С чем я и поздравляю всех наивных - особливо у кого в мозгах не опилки как у Винни-Пуха, а самая настоящая вата.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 04:32:37
Отдельный от меня теперь привет тем, кто обелял школьный всеобуч, что типа через него будут выявляться способные детки и им потом будет дорога в бюджетные спортшколы.
Что вы мне на это ответите теперь? И эта карта бита!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 04:37:47
Тем же, кто хаял времена проклятого Ельцина и лихие 90-е я ещё раз напоминаю, что при стоимости бочки нефти в два раза меньше чем сейчас все 90-е годы в Москве на бюджете работали три спортивные школы по шахматам, набор детей был ничем не ограничен, работала масса секций (и среди них довольно сильных) в бывших домах пионеров, которые тогда были совершенно отдельными организациями.
И занимались там дети на бюджете.
Да. Никто тогда не перекладывал каждый год бордюрные камни, да и палатки строились а не сносились ... И Москва была не так красива. И страна была типа на коленях, а теперь типа не на коленях...



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 05. 09. 2016, 06:24:43
Шахматы становятся  видом спорта только для детей, родители которых смогут оплачивать индивидуального тренера и все с этим связанное...поездки, турниры.... Как впрочем и другие виды спорта.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 06:35:29
Это одна сторона проблемы. Есть, однако, и другая. Спортивные школы Москвы представляют собой очень важный элемент детской шахматной жизни, как место проведения шахматных турниров. Некоторые примеры. Скажем, в коммерческом секторе (как бы он сейчас не развивался) проблема помещений стоит довольно остро. Именно c арендой площадей связано то, что чаще всего упор делается на короткие по продолжительности турниры, ну и всегда существует системный риск (как и при любом ведении бизнеса) если не разориться уж в пух и прах (тут такого риска нет) то во всяком случае или сильно ограничить или вообще свернуть деятельность в виду того, что она станет не рентабельной. Скажем я, работая в чудом и кривым путём уцелевшем УДО, могу проводить турниры без аренды и такая деятельность на текущий момент даже приветствуется, но я не могу это делать когда захочу, а так же естественным образом довольно ограничен и по срокам и по помещениям. И так далее.
Т.е. если вы себе представите (условно говоря) шахматную детскую жизнь без спортшкол, то она будет сильно отличаться от той, которая сейчас и которая была скажем все последние 20 лет. Исчезнет ряд привычных турниров, включая видимо даже снесшие крыши неофициальные командники 8+2, странным совсем образованием будет при таком развити сюжета ДЮК и вообще возникнет вопрос нафига она нужна (она, правда, и сейчас не фига не нужна). Совсем странно будет выглядеть весь вопрос о разрядах.
А для кого они тогда? В общем, логичным следствием всех таких действий представляется одно постановление (это чтобы ваньку не валять) которое просто вычеркнет шахматы из реестра видов спорта Российской Федерации и тогда все действия чиновников хотя бы станут хоть сколько-то логичными. Но так ведь и этого (ясен пень) так же не будет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 06:41:20
К тому же, для роста мотивированного и способного к шахматам ребёнка (предполагаем что у родителей с деньгами всё в порядке) очень важным фактором роста является сильная конкурентная среда. При гноблении спортшкол (как это сейчас происходит) т.е. даже не при физическом уничтожении эта конкурентная среда будет всё более и более ослабляться - т.е. тупо дети будут в среднем хуже играть, что, опять же, отрицательным образом скажется и на росте способных детей. Этот процесс и без того имеет место, а сейчас он только усилится. Хотим мы того или нет, но коммерческий сегмент всегда должен ставить как приоритет получение прибыли, только наивные могут полагать, что чем больше они платят, тем ребёнок сильнее играть научится и с ним лучше заниматься будут. Нет тут такой прямой зависимости между баблом и эффективностью и результативностью процесса обучения и никогда не было на самом деле. И никогда и не будет.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 06:57:45
И ещё раз всем кто чепчики кидал и ура кричал шахматному всеобучу в Москве предлагаю вдуматься чему они радовались.
Логику я вам покажу. Вот такие действия чиновников они называют словом оптимизация. А теперь давайте учтём один простой факт. Вот те самые уроки всеобуча в московских школах - что активно продвигает как свой основной проект Шахматная федерация Москвы (И ЭТО НА ФОНЕ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ С СПОРТИВНЫМИ ШКОЛАМИ) ведутся в школах (внимание!) зачастую за бюджетные деньги.
Т.е. на профанацию деньги в бюджете есть. А бюджет всё скукоживается и скукоживается. Ну вот и получите и распишитесь.
Вместо сильных и бюджетных шахматных секций и спортивных школ с сотнями учащихся и во всяком случае с хорошем уровнем подготовки детей из верхней части топа в каждом возрасте, массово протирающие штаны на уроках в классе-колхозе из 25 человек первоклашки или второклашки учащие под руководством Марьи Ивановны по одному разу в неделю шахматам, да ещё и занимаясь по учебнику (см. творение ШФМ) где на первом уроке по плану 40 минут будет разбираться понятие горизонталь, на втором вертикаль, а на третье занятия мы дойдёт аж до изучения диагонали...
Ещё раз всех поздравляю. Верной дорогой идём товарищи в страну Россию-дебилию.
И уже не первый год идём и придём. Мы народ терпеливый и упорный.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 05. 09. 2016, 08:12:07
Я и есть та самая Марья Ивановна. Но всё равно активно зазываю и в секцию после обеда. 45 мин в неделю мало. Вроде бы народ откликается. Прорвёмся, думаю. Но в целом, конечно, Александр Владимирович прав. А делать-то что??? на майдан выходить? :(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 08:58:51
Не... Александр, Марья Ивановна сама ни разу в шахматы не играла и по хорошему говоря просто в шахматах ни бум-бум.
Что касается майдана... Ни в коем случае. Пусть они доведут ситуацию до полного коллапса по всем направлениям. Иного уже не дано. Иные варианты были раньше до прохождения точки невозврата.
Вся страна должна на своих собственных шкурах убедиться в том, во что она в упор не хочет верить в своём большинстве Это последний шанс этой страны. Призрачный... И последний. Многое придётся начинать с нуля. В частности по новой выстраивать все основные институты современного государства, а не мракобесного феодального царства с новым воровским дворянством.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 05. 09. 2016, 10:09:55
Я и есть та самая Марья Ивановна. Но всё равно активно зазываю и в секцию после обеда. 45 мин в неделю мало. Вроде бы народ откликается. Прорвёмся, думаю. Но в целом, конечно, Александр Владимирович прав. А делать-то что??? на майдан выходить? :(

Александр, а не хотите к нам вместо Павла в Россию молодую? У нас ведь так никого и не нашли. За занятия много не заработаете но сможете попытаться проводить турниры. Я бы помог в этом вопросе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 05. 09. 2016, 11:00:40
Я бы с удовольствием, но во-первых, никаких своих ребят бросать я невправе, а во-вторых, когда появилась такая возможность, у меня уже была договорённость. А я вот не привык кидать работодателей, которые того не заслужили и относятся ко мне очень хорошо.
Но за такое предложение и внимание к моей скромной персоне спасибо! :) если бы в неделе было не 7 дней, а 9-10, но...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Amoruso от 06. 09. 2016, 12:11:05
К слову, многократный чемпион Европы по сёги практически словами chessvdk ответил на вопрос о шахматах в школе:) http://www.gosensations.com/?id=2&server_id=1&new_id=1280


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 04:05:24
 I don't think a board game should be a mandatory subject. I know people who were forced to practice a game (by their family) in their childhood, it doesn't leave them with a good feeling about the game. However, I think it's good to have an introduction to a game in class, and clubs to go further.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:57:18
Во всей этой истории есть ещё много разных моментов. Мне сейчас даже трудно вообразить к чему вообще может привести сильное сокращение числа учащихся в московских спортивных школах по шахматам которое теперь будет являться трендом. Могу только заметить, что весьма наивно будет рассчитывать на то, что недостача будет покрыта путём оттока детей из не спортивных организаций в спортшколы.
Причина состоит в том, что это могут быть только уже неплохо подготовленные дети. Иного плана дети не нужны ни спортшколе (им и так обрезали набор для ничего не умеющих) да и зачастую родители, которые сдают в неспортивную организацию ребёнка как в камеру хранения явно не имеют идей по поводу того, чтобы чессануться по полной программе и поставить шахматы на приоритетный уровень занятий их ребёнка. Соответственно, для каждой не спортивной организации речь может идти только о весьма редких персонажах, да и то даже сие сопряжено теперь с бюрократическими заморочками так как ребёнок из такой организации чтобы его приняла спортшкола должен уже иметь оформленный чинушами разряд официальный.
Я вот, например, даже и касаться этой дряни (разряды в ньюсовке) не желаю никаким боком. Они из моей жизни в сегменте шахмат вычеркнуты раз и навсегда. При любом раскладе, даже если у меня вдруг какой-то такой ребёнок появится, уж его родители от меня по полной программе узнают без всякого форума о том, как реально обстоят дела в шахматном королевстве без глянца и дальше им уж сами решать (и этой чинушистой гадостью самим и заниматься). Ну и уж совсем нелепо вообразить, что кто-то задастся такой целью - впахивать с детьми для того, чтобы готовить их к поступлению в московские спортшколы. Это просто не серьёзно.
За последние два года я отправил в Юность Москвы одного своего мальчика и сейчас вот туда же, собственно, поспособствовал чтобы ещё один очень неплохой ребёнок пошёл заниматься, но это был ребёнок не с Вадковском. Просто помог немного сначала некоторыми консультациями, а потом и таким вот образом.
Это всё. Те дети, которые у меня сейчас опять начнут заниматься в секции (я имею в виду тех кто там ранее занимался именно как штатные участники процесса), ну... В общем, для спортивной школы они ни о чём.
Так что, чем могу как говорится... Но это не выход.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 10:01:51
К тому же, у людей бывают разные ситуации, и такие например, что ребёнок весьма толковый, но у родителей шахматы не настолько в приоритете, чтобы радикально пересмотреть свой взгляд на этот предмет и поставить его во главу угла.
Так что, тут даже ещё и не только зависит от способностей, мотивации и всего остального.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 12:00:08
К тому же, у людей бывают разные ситуации, и такие например, что ребёнок весьма толковый, но у родителей шахматы не настолько в приоритете, чтобы радикально пересмотреть свой взгляд на этот предмет и поставить его во главу угла.
Так что, тут даже ещё и не только зависит от способностей, мотивации и всего остального.

Александр Владимирович ! Можно использовать Вас как суперграмотного посредника для общения со спортшколами? Ну почему спортшколы не могут наладить прозрачность информации , как и по каким правилам они занимаются с детьми ? как зачисляют ? Как отчисляют ? Зачем им нужны разряды ? и если ты в спорт школе , то , что можешь , а что должен?  И чем отличается причисленный к Этюду , например , от ученика Юности , например?  Это все для того , чтобы  мешающий всем родитель как-то мог понимать , что в этом процессе от него требуется , а чего- нет?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 12:19:17
К сожалению нельзя, так как я (не работая никогда в спортшколе) не обладаю достаточным уровнем компетентности по многим конкретным вопросам. А что касаемо общих ваших вопросов по поводу информационной поддержки процесса (а они в подавляющем большинстве именно об этом) то это беда вообще всего официозного шахматного мира нашей страны в подавляющем большинстве случаев, а уж Москвы - так тут просто и говорить даже не о чем.
Нет ни одного форума или любого иного вида публичной обратной связи ни на сайте ШФМ, ни на сайте РШФ, ни на сайтах НИ ОДНОЙ (!) спортивной школы Москвы по шахматам.
Это же на самом деле абсурд, что на этом форуме получают какую-то информацию о шахматной жизни - которой вообще больше нигде не получить. Это ведь мой - сугубо частный проект.
Ну и кроме того, сейчас-то там людям точно не до этого...
Ну вот у нас протокол ДЮК например не может уже неделю выйти. Заседали 31-го августа, сегодня 6 сентября.
Там текста-то... Ну вы все в курсе кто читает. Почему выйти не может? Да потому. У Ирины Владимировны надо полагать есть проблемы поважнее в рамках борьбы за выживание её спортшколы... К этому я отношусь в данном случае с пониманием и полным. К чему я отношусь с полным осуждением, так это к тому, что она (при таком отношении к работе в ДЮК) упорно не хочет сложить с себя полномочия которые исполняет безобразно.
Зачем ей это надо (вот эта должность) мне никогда не понять. Впрочем, я считаю всю ДЮК совершенно никчемным органом никак практически не влияющим на ключевые моменты детской шахматной жизни города, так что пофигу...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 12:28:36
И ещё. Здесь на форуме зарегистрированы и могут писать и вам отвечать люди, которые работают в спортивных школах и знают ответы на ваши вопросы просто в силу того, что они в этом не могут не быть компетентны.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 12:33:20
абсурд абсурдом но это так .Ну Вы говорите , что где-то какое-то госзадание есть или что разрешили 20-30 брать. Но ведь наверное есть документы про это ? Вот методом логических рассуждений стало ясно , что если ты после 2-х лет не подтвердишь разряд- из спортшколы должны отчислить . А где все это написано ? Может Вы знаете ?   Но когда ты не отчислен , есть же какие-то вещи , которые спортшкола должна делать ? Ну , как-то проводить турниры на разряды , например .  Конечно , я понимаю теперь, что шахматы , занятия шахматами и спортшколы- это две большие разницы . ;)   Если знаете про какие-то регламентирующие документы, Может , ссылку дадите ?  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 12:34:24
А эти вопросы надо обращать к государственной структуре под названием Москомспорт.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 12:37:31
И ещё. Здесь на форуме зарегистрированы и могут писать и вам отвечать люди, которые работают в спортивных школах и знают ответы на ваши вопросы просто в силу того, что они в этом не могут не быть компетентны.

ну пусть ответят таким "любопытным" как я . Думаю , это все интересно многим . И заодно , что платно , а что бесплатно


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 12:38:14
Если ответят... В чём я сильно сомневаюсь... Но это действительно было бы и правильно, и логично.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 12:42:28
И ещё. Здесь на форуме зарегистрированы и могут писать и вам отвечать люди, которые работают в спортивных школах и знают ответы на ваши вопросы просто в силу того, что они в этом не могут не быть компетентны.

Зачем им тут писать, когда они в системе находятся в этой? Выносить сор из избы? Все это в приватных разговорах обсуждается . Все эти вопросы... Называется сарафанное радио.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 12:57:16
Хорошо, что Вы это написали. Это правда. Но важно было то, чтобы хоть что-то написал бы не я. Большое спасибо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 12:58:30
Правда, среди вопросов лено были и такие, которые не имеют отношения к выносу сора из избы совершенно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 01:03:34
Правда, среди вопросов лено были и такие, которые не имеют отношения к выносу сора из избы совершенно.

Все равно не будут писать, так как находятся в системе.. А многим просто это даже не интересно на форуме..не писать..не обсуждать... А все новости, нововедения, слухи, сплетни..и т.д. обсуждаются на турнирах, особенно выездных..по несколько часов ожидая детей с игры. Родителями, тренерами...Ну что я говорю..сами все знаете лучше меня на порядки)...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 02:34:02
Правда, среди вопросов лено были и такие, которые не имеют отношения к выносу сора из избы совершенно.

Все равно не будут писать, так как находятся в системе.. А многим просто это даже не интересно на форуме..не писать..не обсуждать... А все новости, нововедения, слухи, сплетни..и т.д. обсуждаются на турнирах, особенно выездных..по несколько часов ожидая детей с игры. Родителями, тренерами...Ну что я говорю..сами все знаете лучше меня на порядки)...
вам не надоело питаться слухами и чувствовать себя нормально при этом ?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 02:51:50
Правда, среди вопросов лено были и такие, которые не имеют отношения к выносу сора из избы совершенно.

Все равно не будут писать, так как находятся в системе.. А многим просто это даже не интересно на форуме..не писать..не обсуждать... А все новости, нововедения, слухи, сплетни..и т.д. обсуждаются на турнирах, особенно выездных..по несколько часов ожидая детей с игры. Родителями, тренерами...Ну что я говорю..сами все знаете лучше меня на порядки)...
вам не надоело питаться слухами и чувствовать себя нормально при этом ?
А я не питаюсь слухами, а достоверной информацией. Причем эту же информацию вы лично можете получить так же легко, как и я. Особенно по своей спорт школе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 06. 09. 2016, 03:04:59
Обратиться за информацией в свою школу?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 03:05:48
Обратиться за информацией в свою школу?
Еще проще - к своему тренеру в данной спорт. школе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 06. 09. 2016, 03:09:04
И документы почитать. Очень интересные.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 03:52:52
Вот у меня есть одна незбыточная мечта, - она из двух частей состоит.
1. Чтобы вот такие и им подобные бумажки чинушичьи не были в дальнейшем уничтожены.
2. И дожить до того момента, когда оные документы были бы по делу использованы на судебном процессе - аналоге Нюрнберга - но только по внутрероссийским проблемам в рамках максимального очищения моей Родины от всей накопившейся в ней скверны.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 04:11:44
Правда, среди вопросов лено были и такие, которые не имеют отношения к выносу сора из избы совершенно.

Все равно не будут писать, так как находятся в системе.. А многим просто это даже не интересно на форуме..не писать..не обсуждать... А все новости, нововедения, слухи, сплетни..и т.д. обсуждаются на турнирах, особенно выездных..по несколько часов ожидая детей с игры. Родителями, тренерами...Ну что я говорю..сами все знаете лучше меня на порядки)..
вам не надоело питаться слухами и чувствовать себя нормально при этом ?
А я не питаюсь слухами, а достоверной информацией. Причем эту же информацию вы лично можете получить так же легко, как и я. Особенно по своей спорт школе.
и что Вам говорят в спортшкола?как зачисляют и как отчисляют? Как называется документ об этом и где его можно увидеть ? Какие права и обязанности у ученика и спортшколы? Как проводятся квалификационные турниры? Где книжки? Ну поделитесь, раз Вы знаете, не отсылайте к тренеру. Тренер не знает точно


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 04:12:57
Лено. Ваш сын с ребёнком Сергея в одной спортивной школе...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 04:15:26
Лено. Ваш сын с ребёнком Сергея в одной спортивной школе...
я знаю . Поэтому и уверенно говорю, что не знает . И буду признательно если Сергей мне подскажет . Раз ему все сказали и документы показали.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 04:21:41
Вот так АЛЕКСАНДР Владимирович, что бы мы без форума делали?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 04:22:57
Да жили бы спокойно себе и всё. А как мы все раньше вообще без интернета жили?
Кстати, Вам-то в сущности все этим события ничем не помешают. Если только не будет каких-то там форсмажоров непредсказуемых.
Т.е. даже при продолжение вот этого процесса удушения спортивных школ Москвы вас это не коснётся пока сама школа будет существовать.
Т.е. вашего ребёнка (в силу его нахождения в уровне близкому к топу ) никто разумеется не отчислит и вам разрядами по этому поводу и их подтверждением озадачиваться вообще незачем.
Ну и по времени ещё у вас есть запас. Ну... Не очень-то нужна вам будет спортшкола через три-четыре года в принципе при любых раскладах.
Мальчик уже большим станет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 06. 09. 2016, 04:23:18
Страшно они все далеки от народа, в отличие от Александра Владимировича. Клонировать бы его, да в каждую спортшколу хотя бы одному экземпляру - он бы там дал всем прослабиться!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 04:26:25
Александр, это был бы перебор знаете ли... Одного Калёнова на Москву шахматную и без того выше крыши...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 05:06:18
Лено. Ваш сын с ребёнком Сергея в одной спортивной школе...
я знаю . Поэтому и уверенно говорю, что не знает . И буду признательно если Сергей мне подскажет . Раз ему все сказали и документы показали.
Про документы и речи не было. давайте будем считать, что вы правы, и что я ничего не знаю. Правда, вот странное дело, что про информацию про набор в школу, про квалификационные турниры, книжки, разряды... как-то вдруг узнал..Может потому что это касалось нас в последнее время?
А на любой этот вопрос вам, я думаю, ответит с легкостью руководство Юности Москвы, просто подойти и спросить, если от тренера не сможете получить такую инфу.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 05:18:06
Я считаю, что секции (в том числе и шахматы) должны быть не для результатов, а для содержания детей, чтобы они могли собираться, общаться. И в советское время, и сейчас секции нужны были, чтобы дети не шлялись по улицам, не сидели дома у компьютеров (сейчас). Чтобы могли собраться, пообщаться. Сейчас и тренера, и родители пытаются требовать каких-то результатов. Возят на соревнования. А кому они нужны? Детям точно не нужны.  Чем плохо, что ребенок, занимаясь в шахматной секции, не знает, что такое рокировка, чем в жизни это ему помешает? Или, играя в баскетбол, не знает что такое, например, нарушение возвращения мяча в зону защиты. Это трагедия? Зато он не сидит на улице, не курит, не пьет, не колется. Эти функции очень хорошо исполняли бы секции в школе, чтобы далеко никуда не ездить.
Сейчас в какую секцию не придешь, тебе сразу говорят, а вы будете серьезно заниматься, выступать и тд? Нет, не хочу серьезно заниматься. Мы не планируем делать из ребенка ни баскетболиста, ни каратиста, ни шахматиста. Не знает, что такое рокировка и хорошо, ни побеждает, плохо бегает, прыгает, тоже хорошо. От секции большинству нужна физика и тусовка, а результаты оставьте талантливым и упорным.
В спортшколах как раз должен быть отбор, не талантливый и не упорный, два года у тебя нет улучшения результата, иди заниматься в дворовую секцию. У детей должен быть стимул, чтобы остаться. Почему, чтобы поступить в хореографическую школу, мы проходили отбор 5 человек на место, поступали в сильную школу, отбор 10 человек на место, а в шахматы в спортшколу должны брать всех. Если будет отбор, может улучшится качество образования?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 06. 09. 2016, 05:20:25
Да жили бы спокойно себе и всё. А как мы все раньше вообще без интернета жили?
Кстати, Вам-то в сущности все этим события ничем не помешают. Если только не будет каких-то там форсмажоров непредсказуемых.
Т.е. даже при продолжение вот этого процесса удушения спортивных школ Москвы вас это не коснётся пока сама школа будет существовать.
Т.е. вашего ребёнка (в силу его нахождения в уровне близкому к топу ) никто разумеется не отчислит и вам разрядами по этому поводу и их подтверждением озадачиваться вообще незачем.
Ну и по времени ещё у вас есть запас. Ну... Не очень-то нужна вам будет спортшкола через три-четыре года в принципе при любых раскладах.
Мальчик уже большим станет.
Вы ошибаетесь  , отчислить имеют право  и даже должны  Они придумали эти разряды на 2 года , а потом если ты снова оказываешься без разряда , должны отчислять . У нас просто никто ничего не знает. Разряды- это такой механизм учета единиц  для спортбюджета, к шахматам это маленькое отношение имеет
  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 06. 09. 2016, 05:25:55
А зачем отбирать, если ужн имеющиеся там дети не имеют должной конкурентной среды,  турниров, пусть старших соперников игроков. Нет селекции, нет спорта - после 2100 ты сам по себе. хотя казалось бы наоборот должно быть


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 05:28:51
А зачем отбирать, если ужн имеющиеся там дети не имеют должной конкурентной среды,  турниров, пусть старших соперников игроков. Нет селекции, нет спорта - после 2100 ты сам по себе. хотя казалось бы наоборот должно быть
Да, точно, если вам позволяют финансы и время ездить по зарубежным опенам, возить тренера ит.д. то шансы есть..а так..сомнительно...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 05:51:09
Я считаю, что секции (в том числе и шахматы) должны быть не для результатов, а для содержания детей, чтобы они могли собираться, общаться. И в советское время, и сейчас секции нужны были, чтобы дети не шлялись по улицам, не сидели дома у компьютеров (сейчас). Чтобы могли собраться, пообщаться. Сейчас и тренера, и родители пытаются требовать каких-то результатов. Возят на соревнования. А кому они нужны? Детям точно не нужны.  Чем плохо, что ребенок, занимаясь в шахматной секции, не знает, что такое рокировка, чем в жизни это ему помешает? Или, играя в баскетбол, не знает что такое, например, нарушение возвращения мяча в зону защиты. Это трагедия? Зато он не сидит на улице, не курит, не пьет, не колется. Эти функции очень хорошо исполняли бы секции в школе, чтобы далеко никуда не ездить.
Сейчас в какую секцию не придешь, тебе сразу говорят, а вы будете серьезно заниматься, выступать и тд? Нет, не хочу серьезно заниматься. Мы не планируем делать из ребенка ни баскетболиста, ни каратиста, ни шахматиста. Не знает, что такое рокировка и хорошо, ни побеждает, плохо бегает, прыгает, тоже хорошо. От секции большинству нужна физика и тусовка, а результаты оставьте талантливым и упорным.

Послушайте. Дело не в каких-то там супер-пупер результатах, но вот то, что вы написали - это ужасно.
Да. Вот именно вот это.
Чем плохо, что ребенок, занимаясь в шахматной секции, не знает, что такое рокировка, чем в жизни это ему помешает?
Вы понимаете, что это просто абсурд полный? Чем ему это в жизни помешает я могу вам написать сходу - сформировавшейся привычкой с детства не учиться, а валять дурака. Потом как раз такие вот (приученные дурака валять в детстве) спиваются и сидят около подъездов с дешёвым пойлом и жалуются друг другу на жизнь свою...




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 05:54:54
У вашему сведению (это что касаемо СССР) вот при поступлении всего лишь в кружок по шахматам районного Дома Пионеров (где я теперь работаю уже 26 лет) мой тренер требовал не только знания правил игры и любительских навыков в шахматах, но и умения писать шахматную партию.
И за зевки ты начинал получать по мозгам с первого занятия, так как оные партии разбирались. И запись партий на занятиях была строго обязательной.
Вот наверное и поэтому в том числе мне не понадобились сонмы репетиторов чтобы поступить в вуз, я научился сам учиться (это мне даже сейчас очень пригодилось в смысле тех же сёги, а ранее очень пригодилось в смысле программирования) и не сидел на шее у родителей когда пришёл из армии (а как раз начались 90-е) и работал, сам оплачивал своё обучение в вузе (так как вынужден был уйти на заочный) и работал очень хорошо так как тогда было с кем работать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 05:56:15
Ещё были дети, которые вот такой текст, что это нормально заниматься в шахматном кружке и не знать что такое рокировка, подняли бы на смех, а написавшего такой текст посчитали бы в лучшем случае шутником.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 06:02:38
В спортшколах как раз должен быть отбор, не талантливый и не упорный, два года у тебя нет улучшения результата, иди заниматься в дворовую секцию. У детей должен быть стимул, чтобы остаться. Почему, чтобы поступить в хореографическую школу, мы проходили отбор 5 человек на место, поступали в сильную школу, отбор 10 человек на место, а в шахматы в спортшколу должны брать всех. Если будет отбор, может улучшится качество образования?

Такой отбор практически невозможен. Туда набирают в 7 лет, а коммерческий сегмент, школьный всеобуч и школьные кружки и УДО не преследуют цель готовить на результат. Значит речь может идти (при отборе) только о супер-повёрнутых на шахматах родителях которые начали целенаправленно с ребёнком в детстве и по полной программе.
Вот только такие родители огромная редкость. Грубо говоря, пап Колесова Гордея отнюдь не батальоны.
Так что отбор придётся всё равно проводить среди начинающих по сути детей, а ограничительные квоты (30 человек, 20 человек) в итоге убьют всю пирамиду спортшколы так как из них большинство окажется негодными к серьёзным занятиям шахматам и отсеются или потом будут отчислены. И школа лишится возможность поддерживать численность своего контингента.
К тому же, речь идёт о наборе в группу НАЧАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ.
О каком тогда отборе и по каким признакам вести речь? Он там уже придуман начальственными идиотами - на какое расстояние надо прыгнуть, сколько раз качнуть пресс, отжаться и подтянуться.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 06:11:14
Да жили бы спокойно себе и всё. А как мы все раньше вообще без интернета жили?
Кстати, Вам-то в сущности все этим события ничем не помешают. Если только не будет каких-то там форсмажоров непредсказуемых.
Т.е. даже при продолжение вот этого процесса удушения спортивных школ Москвы вас это не коснётся пока сама школа будет существовать.
Т.е. вашего ребёнка (в силу его нахождения в уровне близкому к топу ) никто разумеется не отчислит и вам разрядами по этому поводу и их подтверждением озадачиваться вообще незачем.
Ну и по времени ещё у вас есть запас. Ну... Не очень-то нужна вам будет спортшкола через три-четыре года в принципе при любых раскладах.
Мальчик уже большим станет.
Вы ошибаетесь  , отчислить имеют право  и даже должны  Они придумали эти разряды на 2 года , а потом если ты снова оказываешься без разряда , должны отчислять . У нас просто никто ничего не знает. Разряды- это такой механизм учета единиц  для спортбюджета, к шахматам это маленькое отношение имеет
  

Не переживайте всё равно. Если такого как ваш ребёнок отчислят, то тогда и самой спортшколы не будет в принципе. Так какая вам разница по какой причине вы не будете ходить в спортивную школу? Потому, что вас выгнали или потому, что спортивную школу закрыли?
Второе конечно будет неприятным событием, но первое (в личном плане) намного хуже на мой взгляд.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 06:16:02
Ну и подумайте о простом.
Значит, новичков мы будет брать только 30 человек. Ок. Хорошо. Вот у нас 30 новичков и они безразрядники. А сколько у нас должно быть юных шахматистов скажем второго юношеского, первого юношеского, третьего взрослого, второго взрослого, первого?
Больше 30 в каждой номинации или меньше? Вообще-то должна быть пирамида. А если новичков только 30, то сколько всего будет в спортшколе детей? Слёзы? Так ведь. А сколько тогда тренеров останется? Два или три человека? Ну да. А остальным просто жрать будет нечего и не с кем работать. Или они (сильные дети) будут из вне брать? А откуда они возьмутся из вне если по вашему же это совершенно нормально когда в обычном кружке дети могут заниматься шахматами и не знать что такое рокировка?
Откуда им взяться то тогда?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 06:23:51
А зачем отбирать, если ужн имеющиеся там дети не имеют должной конкурентной среды,  турниров, пусть старших соперников игроков. Нет селекции, нет спорта - после 2100 ты сам по себе. хотя казалось бы наоборот должно быть

Стеф, это всё так, но причина происходящего давно уже известна. Если бы ваш мальчик был из поколения которое росло в 90-х (до отгоршкового бешенства) то он получал бы вот сейчас непосредственно в вашей спортивной школе (по месту занятий) соперников типа подростка Володи Доброва, который, на минуточку, стал МГ, а заниматься пришёл не в 5 лет с соской, а серьёзно позже. И он там такой был ни один отнюдь естественно. Т.е. у вашего мальчика была бы непосредственно в спортивной школе очень даже некислая подростковая среда из серьёзных соперников. А теперь (из-за старта с горшков и отвала-петровича в 12 лет) этой возможности все оказались лишены.
Какие причины этого явления сейчас не важно уже. Объективные они или ещё какие. Вот это есть данность.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 06:32:20
Вот кстати. А что? В хоккее сейчас тренеры по коробкам рыскают как в советские времена реально бывало и толковых мальчишек там подмечают и приглашают в спортшколы? Или всё-таки хоккейные школы по самое нехочу нашпигованы отгоршковыми - причём на платной основе, и с ними с самого начала занимаются преследуя конечно как основную цель ещё и заработок бабла, но и имея в виду, что задача стоит выцепить из них приспособленных к совсем серьёзному занятию хоккеем?
Так вот. Никто и никогда сторонний (тренер коммерческого кружка, Марья Ивановна из школьного всеобуча и так далее) шахматной спортшколе никакую селекцию хорошую в нужном количестве не проведёт. Это может и должна делать именно сама спортивная школа. Но в силу какие-то мне неведомых причин (неужели наверху решили вообще спортивные шахматы в Москве извести под ноль?) этой банальности начальники тупо не понимают в принципе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 07:02:09
Не берите в голову, что я так возбудился... Но меня реально зацепило.
ТК ведь не знает, что в УДО тех же самых существуют образовательные программы, нам ими постоянно выносят мозг, существуют эти самые категории долбанные в том числе и за результаты детей (я отказался нафиг подтверждать её - обрыдло) отчёты о результативности обучения по образовательной программе и так далее и тому подобное.
А люди могут думать что это вот так весело всё- типа пришли потусоваться. В шахматы поиграть не зная, что такое рокировка...
Или в сёги не зная в кого пешка превращается... Какой такой токин-павлин?
Не... Я знаю для таких игру прикольную. Ставить друг на друга фишки по очереди и у кого первым пирамидки развалится, тот проиграл.
Это я в лекциях Хидетчи на ютубе посмотрел и долго прикалывался.
https://www.youtube.com/watch?v=z0OQZXeXzjs
ВОТ ОНО. А мамочка потом у такого ребёнка будет говорить - А МОЙ ЯПОНСКИМИ ШАХМАТАМИ ЗАНИМАЕТСЯ! О КАК!
А он пирамидки из фишек строит. Турниры начнём проводить по этому делу. Мелкая моторика, кстати, развивается. Там ещё и посложнее есть детская игра с фишками от сёги когда их из кучки надо аккуратно вытаскивать...
Но как отдых - это я понимаю. Это даже позитивненько и прикольно.
Но я всё равно не могу себе представить, как можно заниматься игрой, и не знать её правила...
А вот кружок по такому делу это был бы нормальный детский досуг в системе дополнительного образования?
Ну что за бред-то!



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 07:54:20
Я считаю, что секции (в том числе и шахматы) должны быть не для результатов, а для содержания детей, чтобы они могли собираться, общаться. И в советское время, и сейчас секции нужны были, чтобы дети не шлялись по улицам, не сидели дома у компьютеров (сейчас). Чтобы могли собраться, пообщаться. Сейчас и тренера, и родители пытаются требовать каких-то результатов. Возят на соревнования. А кому они нужны? Детям точно не нужны.  Чем плохо, что ребенок, занимаясь в шахматной секции, не знает, что такое рокировка, чем в жизни это ему помешает? Или, играя в баскетбол, не знает что такое, например, нарушение возвращения мяча в зону защиты. Это трагедия? Зато он не сидит на улице, не курит, не пьет, не колется. Эти функции очень хорошо исполняли бы секции в школе, чтобы далеко никуда не ездить.
Сейчас в какую секцию не придешь, тебе сразу говорят, а вы будете серьезно заниматься, выступать и тд? Нет, не хочу серьезно заниматься. Мы не планируем делать из ребенка ни баскетболиста, ни каратиста, ни шахматиста. Не знает, что такое рокировка и хорошо, ни побеждает, плохо бегает, прыгает, тоже хорошо. От секции большинству нужна физика и тусовка, а результаты оставьте талантливым и упорным.

Послушайте. Дело не в каких-то там супер-пупер результатах, но вот то, что вы написали - это ужасно.
Да. Вот именно вот это.
Чем плохо, что ребенок, занимаясь в шахматной секции, не знает, что такое рокировка, чем в жизни это ему помешает?
Вы понимаете, что это просто абсурд полный? Чем ему это в жизни помешает я могу вам написать сходу - сформировавшейся привычкой с детства не учиться, а валять дурака. Потом как раз такие вот (приученные дурака валять в детстве) спиваются и сидят около подъездов с дешёвым пойлом и жалуются друг другу на жизнь свою...

Глупость какая. Сопьются скорее те, кого родители долбят после тура со словами "кому ты проиграл". Как у нас все сразу любят ставить штампы, не знает, как делать рокировку, бездельник и лодырь. А может его учил играть в шахматы просто хороший дядька, а не профессиональный тренер. И ни для кого это не было трагедией, кроме вас, похоже. Вот мой ребенок в 15 лет прекрасно говорит на двух языках плюс знает латынь. Ее научили в школе. Вас тоже учили языку в школе? Вы прекрасно знаете язык? Можете разговаривать, писать, читать лекции? Нет? Так вы же неудачник и бездельник, ваше место в подворотне. Или может не было у вас в школе хороших педагогов и методик. Уверяю вас, все в жизни делать на отлично не получится. И делать из этого трагедию глупо


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 08:02:20
ТК, я хочу вам заметить, что я поступал на математический факультет МГПИ ми. Ленина, а не на языковой.
Ваш ребёнок знает языки? Отлично. Но он вряд ли в курсе теории функций комплексного переменного.
И что? Да ничего.
Тут вообще нет повода для спора никакого.
Но я Вам объяснил, почему это не приемлимо вообще превращать кружки в балаган и уж ваш пример про игру в шахматы не зная правил - ну это просто не нормально в принципе. У меня не укладывается это в голове.
Вам ещё раз написать про требования которые к нам предъявляются руководством и которые диктуются государством?
Или Вы их выше прочитаете всё-таки?
Для увесилительного досуга детей вообще-то существуют парки, аттракционы, всевозможные аниматоры которые могут например отлично организовать весёлый ДР и так далее. Вам нужно вообще объяснить термин ОБРАЗОВАНИЕ?
И что за какие-то крайности? Я вам могу сказать что я никого у себя ни шахматами ни сёги не плющу, как вы пример привели. И родителей таких у моих учеников даже близко нет. Я таких просто не возьму и всё. Но это не значит, что дети должны заниматься шахматами так, чтобы даже не знать правила. Ну это идиотизм полный!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 08:04:32
Вот эта сфера, которую назвали дополнительное образование, в ней слово ОБРАЗОВАНИЕ присутствует.
Так вот, я вам докладываю. Образование без образовательного результата попросту НЕ ВОЗМОЖНО.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 08:31:14
Я вам могу сказать, что и уровень преподавания математики в школе такой, что на ваш мат.факультет МГПИ мой ребенок поступит легко. Это я к чему, что есть разные школы. Есть школы, куда дети поступают направлено, чтобы учиться и получать знания, а есть простые, где большинство детей просто отсиживают 11 лет. Уверяю вас, что учить детей, нацеленных на получение знаний гораздо легче, чем ничем не заинтересованных. И спортшкола должна не нянчится, а заниматься. Туда должны поступать нацеленные на результат дети. И если дети будут знать, что их выгонят, если они не будут заниматься, может это будет стимулом. И тридцать человек на первый год обучения принимают, наверное, на бесплатное обучение. А платно берут наверное всех.
А про дворовые секции я настаиваю, что там ребенку должно быть комфортно в первую очередь. А уровень знаний зависит от преподавателя. Я сама в советское время ходила в кучу секций и мы не особо были нацелены на результат, занимались в удовольствие, часто без правил. Нигде не выступали. Но бездельника и пьяницы из меня так и не выросло)))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 08:41:01
Ключевое слово наверное.
Увы и ах, платно не берут. По разным причинам, но не берут.
Т.е. Вы спорите не владея информацией.
Уровень знания, ТК, зависит не только от преподавателя, но ещё и от многих других факторов. Образовательный результат в целом ещё и зависит от способностей ребёнка и на гораздо бОльший процент, чем от преподавателя.
В любом случае, что бы Вы лично там не считали, вся сфера дополнительного образования детей в стране опирается в своей деятельности на Закон об образовании, а не на Ваши пожелания и не на то, что вы лично считаете.
Ну вот так оно всё устроено. Ну и почему Вы не видите весь абсурд вашего примера о том, чтобы ходить на шахматы и не знать что такое рокировка - у меня просто не укладывается в голове.
Я вам могу просто сказать, что самый вообще ненапряжный способ проведения занятий шахматами (режим игротеки) это что-то им немного рассказать по теории лёгкого (для приличия) а потом посадить в быструшки поиграть.
Ну играть-то они могут всё-таки или нет? Или это их страшно перегрузит? Так вот. Ребёнок, не знающий правил игры, играть в игру не может. Вы как полагаете, ему комфортно там будет или всё-таки нет?
Или давайте вообще играть в шахматы без правил? А вот сразу съел первым ходом короля и выиграл, а соперник в ответ конём по голове.
И кто победил? Зато как весело! Просто обхохочешься. Не так ли?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 08:44:38
Мы играем в футбол и тут пришёл какой-то парень с нами играть, схватил мяч руками, принёс в ворота и кричит ГОЛ. Ну он по правилам регби играет. Ему кофмортно будет (вы же говорите что комфорт ребёнка самое главное - не спорю) в тусовке детей, которые вообще-то в футбол играют? Как Вы полагаете? Причём, в моём примере и речи нет о том, что эти дети играют в футбол с целью стать игроками сборной страны.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 06. 09. 2016, 09:03:31
Если будет отбор, может улучшится качество образования?
Если отбор в "сильные школы" проводить так как это делается сейчас (то есть абсолютно субъективно), то качество образования может только ухудшиться.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 09:06:11
Ну если вся секция играет в футбол так, почему бы нет. У них свои правила. Если откроется у ребенка талант и придет в спортшколу, его научат играть по правилам.Я кстати тоже люблю в футбол поиграть, но не знаю не одного правила, кроме, что брать мяч руками нельзя. А там их куча. И что, все теперь? Погонять мяч нельзя?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 09:12:51
Если будет отбор, может улучшится качество образования?
Если отбор в "сильные школы" проводить так как это делается сейчас (то есть абсолютно субъективно), то качество образования может только ухудшиться.
Может и ухудшится))) а может и улучшится. Я не говорю, что мне нравится сейчас все в образовании. Почти все не нравится. Я говорю, что всегда были такие секции, откуда ребенок приходил, не умея делать рокировку и тд. Я понимаю, что во всем виноват Путин, но не в не умении кем-тоделать рокировку


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 09:14:28
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Не едят в Париже шпроты Это Путина работа.
Лондон из Европ назад Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:22:09
Ну Вы, блин, даёте! Этот стишок-то здесь к чему?

Т.е. (я не хотел вообще это писать) это конечно очень хорошо, когда в стране постоянно сокращают расходы бюджета на образование, на здравоохранение, ну это просто здорово - не так ли? И тот самый политический лидер к этим действиям ну конечно не имеет никакого отношения и даже наверное о них ничего не знает.

Я-то вообще вот что хотел написать...

От такой полемики вообще можно вынос мозга получить... Уж на что я казалось бы привычный человек, но последнее время знаете ли...
Я тут недавно прочитал кое-что по теме образования (восстановил в памяти) и как-то уже иных знаний и прожитых лет вот к каким мыслям пришёл-таки...
Смотрите, какая случилась у нас история с образованием. С одной стороны, опыт советского образования - он конечно во многих аспектах просто выдающийся и это бесспорно, вот только у любой медали есть две стороны. Когда тут со мной начинают спорить по поводу того же самого Бёрта с его 80 процентами генетики и 20 процентами всего остального и на тому подобные темы, я как-то ранее не вспоминал по этому поводу тот факт, что советское образования (концептуально) в общем-то исповедовало довольно-таки ярко выраженный культуросообразный подход. Сторонники этого подхода считают (далее цитата)
что итоги обучения зависят исключительно от старательности (прилежности) обучающегося и от той культурной среды, в которую он «погружён» (от наличия достаточного числа школьных зданий, преподавателей, столовых, библиотек с книгами, ныне — компьютеров в классах и дома и т. п.). Существенным разнообразием природных способностей обучаемых, по сути, пренебрегают. Многие представители данного подхода (к примеру, Л. С. Выготский и Т. Д. Лысенко и их последователи в советской педагогике) отрицали сам факт наличия природных способностей к обучению. Характерной особенностью этого подхода является обучение всех по единой программе, в одном темпе и т. п.

Исключая короткий период свободы 90-х под девизом в сфере образования "пусть расцветает сто цветов" сейчас в концентрированном виде вся школа вернулась на старые привычные рельсы.
Видимо именно поэтому со мной здесь так ожесточённо и спорят когда ставят главным не способности, а всякие методики и тому подобное.
При этом, наверное даже не зная об альтернативе в виде Природосообразного подхода к образованию, который, между прочим, отнюдь не новое изобретение.
Далее снова цитата.

Ещё в античности многими людьми было замечено, что способности человека (в том числе к обучению, к примеру, воинским искусствам) в значительной степени зависят не только от его (её) воли, терпения, настойчивости и благоприятных внешних обстоятельств (учителя, питание и т. д.), а неким образом заданы изначально. В соответствии с уровнем миропонимания того времени этой внешней силе греками было дано название «фатум», индийцами «карма», русскими «судьба» (предопределённость) и т. д. Деятелями религий данное явление по сию пору объясняется как особое божественное предназначение каждого человека (например, миссия, «крестный путь» в Христианстве).

Научное объяснение данному явлению было дано сравнительно недавно в связи с успехами генетики, особенно после первой расшифровки генома человека и дальнейших исследований, численно показавших существенное разнообразие генома разных людей, связь различных генов с наличием и величиной различных проявлений человека.

Но исходя из подобных наблюдений ещё Марк Квинтилиан советовал при подборе командиров отрядов выбирать более способных юношей, а Я. А. Коменский около 500 лет назад — обучать школяров в соответствии с их природными способностями, а не только с желанием учителей или родителей.

Таким образом, при природосообразном подходе в школе должны ставиться и решаться следующие задачи:

1. Определение состава и величины природных способностей каждого учащегося (в том числе и путём пробного освоения небольшого объёма тех или иных знаний).

2. Взращивание, питание (воспитание), просвещение выявленных способностей в соответствие с общественными возможностями и потребностями, а также личными устремлениями и особенностями данного учащегося.

В настоящее время общеобразовательные (народные) школы в большинстве развитых стран от США и стран Западной Европы до Японии построены на основе природосообразного подхода.


Ну вот теперь кое-что и начинает у меня выстраиваться в следующую цепочку. Теперь понятно, что устройство детских сёги в той же Японии, когда нет никаких спортшкол куда берут малышей, но есть школьные кружки и детские турниры - это пожалуйста и есть Сёрейкай, куда попадут потом выявленные способные к сёги дети и произойдёт это где-то в возрасте 11 лет (когда уже очень многое ясно - это и к шахматам так же относится) и вот с ними будет супер-плотно заниматься и кто выдержит всё... Ну вот те единицы вольются в ряды профессионалов.
А вот в России (при её ином совершенно подходе к образованию) будут приниматься идиотские решения типа которого я описывал.
Логика простая.
Вот вам 30 детей (а нефиг больше - в государстве кризис) но раз вы спортшкола и все специалисты будьте добры из них подготовить спортсменов хорошего уровня. Ведь главное у нас что? Не способности, а совершенно иное. Квалификация преподавателя, старательность ученика которого он будет обязан заставить заниматься и так далее и тому подобное. Ну я думаю, что все поняли примерно, что из себя этот самый культуросообразный подход.
Ну что же... Это так же логично как и печально...
А уж что касаемо кружков всяко разных - т.е. дополнительного образования, то вот уж там тот самый природосообразный подход и есть самый основной. Ведь никто не неволит идти заниматься чем-то (ну раньше так было - теперь свихнутые родители и УДО во вторую школу превратили) и если у тебя нет к этому способностей и тяги - так не занимайся же - никто не неволит. А если есть, так это же здорово, заниматься тем, что тебе нравится и что у тебя получается...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 06. 09. 2016, 09:27:07
Ну и подумайте о простом.
Значит, новичков мы будет брать только 30 человек. Ок. Хорошо. Вот у нас 30 новичков и они безразрядники. А сколько у нас должно быть юных шахматистов скажем второго юношеского, первого юношеского, третьего взрослого, второго взрослого, первого?
Больше 30 в каждой номинации или меньше? Вообще-то должна быть пирамида. А если новичков только 30, то сколько всего будет в спортшколе детей?
Мы как всегда изобретаем велосипед :). Схема в мире уже давно отработана: в городе или области в каждом возрасте (начиная с разумного, естественно) рассматривается лучшая выборка (скажем 3%) по объективному рейтингу, "эта выборка" и приглашается заниматься в спортшколы. Удо представляет на платной основе (обязательно!) базовые знаания детям, чтобы они могли участвовать в турнирах, и не чувствовали себя "отстоем". "Продвинутый уровень" уже может решать для себя идти в спортшколу, или просто участвовать в турнирах, или "забить" на шахматы, но базовый уровень останется с ним.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:32:26
Ну... Россия не Европа!
Такой подход подразумевается в частности отработанную систему национального шахматного рейтинга.
И не только это. Если мы с вами сейчас начнём перечислять что ещё нужно для такого устройства шахматной жизни, то у нас очень неплохой списочек получится.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 06. 09. 2016, 09:37:19
Если будет отбор, может улучшится качество образования?
Если отбор в "сильные школы" проводить так как это делается сейчас (то есть абсолютно субъективно), то качество образования может только ухудшиться.
Может и ухудшится))) а может и улучшится. Я не говорю, что мне нравится сейчас все в образовании. Почти все не нравится. Я говорю, что всегда были такие секции, откуда ребенок приходил, не умея делать рокировку и тд. Я понимаю, что во всем виноват Путин, но не в не умении кем-тоделать рокировку
Вы абсолютно не правильно поняли мой пост. Дело в том, что проводить отбор по "несправедливым принципам" это гораздо хуже чем вообще без отбора. Ну, нельзя делать отбор (10 человек на место) в математическую школу в первом классе, нельзя делать отбор в спортшколу среди тех кто не знает что такое рокировка.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:42:08
FIBM, вот я могу под вашим текстом подписаться. Да и систему о которой вы пишите я себе представляю. Вся засада в том, что как только я начинаю размышлять на тему вот такого подхода и наших реалий, у меня... Короче, чем я больше начинаю об этом думать, тем больше начинаю понимать (какого аспекта не коснись) что у нас в стране это просто невозможно сделать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 06. 09. 2016, 09:42:30
Ну... Россия не Европа!
Такой подход подразумевается в частности отработанную систему национального шахматного рейтинга.
И не только это. Если мы с вами сейчас начнём перечислять что ещё нужно для такого устройства шахматной жизни, то у нас очень неплохой списочек получится.
Национальный рейтинг не нужен. Вполне достаточно московского. Мы же в Москве отбираем в спортшколы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:47:02
Ну тут дело не в терминах. Рейтинг ШФМ на самом деле для этого не годится как раз. И тут Вы со мной видимо согласитесь. Причина в том, что они рапиды вообще не считают, а только классику от часа на партию. А в такой концепции, которую вы описываете, вес турниров по быстрым шахматам без записи должен быть достаточно велик.
Мы же первичный отбор начинаем проводить с помощью такого рейтинга и он касается детей, которые делают в шахматах первые шаги и тут всё должно же поступательно идти. Ну классика шахматная - это же уже другой этап.
Но это вся технические частности.
Проблема более концептуальная. То, что Вы описываете, основано (вся система) на природосообразном подходе к образованию, а у нас рулит культуросообразный.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 09:50:44
Ну... Россия не Европа!
Такой подход подразумевается в частности отработанную систему национального шахматного рейтинга.
И не только это. Если мы с вами сейчас начнём перечислять что ещё нужно для такого устройства шахматной жизни, то у нас очень неплохой списочек получится.
Национальный рейтинг не нужен. Вполне достаточно московского. Мы же в Москве отбираем в спортшколы.
А на турнирах за пределами Москвы москвичам пишут или рейтинг Фиде, или приравнивают цифру к разряду..или гордый ноль) То есть в определенный момент нужен только рейтинг ФИДЕ...Для шахматиста из спортшколы... Остальное все на данный момент...вторично..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:53:46
При том, что FIBM предлагает, это (я про рейтинг ФИДЕ) потребуется позже.
Вот он как раз для тех целей (отбора вот такого) не слишком удобная штука по целому ряду параметров.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 09:58:55
Да и дело не в рейтинге совсем... Вы вообще себе представляете, какие здесь в Москве "тёплые" отношения между спортивными школами и прочими организациями?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 10:00:53
Ну вот как пример. Кто как полагает, вот РШШ которая просто развивается семимильными шагами и имеет теперь в своём тренерском штате кроме Георгия Кастаньеды ещё и Якова Геллера и ещё целый ряд тренеров... Вот у РШШ такого уровня специалисты работают для того, чтобы детей самых сильных в спортивные школы передавать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 10:04:58
Ну вот как пример. Кто как полагает, вот РШШ которая просто развивается семимильными шагами и имеет теперь в своём тренерском штате кроме Георгия Кастаньеды ещё и Якова Геллера и ещё целый ряд тренеров... Вот у РШШ такого уровня специалисты работают для того, чтобы детей самых сильных в спортивные школы передавать?

Я думаю, чтобы денег заработать, которые в спортшколах в частности сильно урезали...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ТК от 06. 09. 2016, 10:06:01
Если будет отбор, может улучшится качество образования?
Если отбор в "сильные школы" проводить так как это делается сейчас (то есть абсолютно субъективно), то качество образования может только ухудшиться.
Может и ухудшится))) а может и улучшится. Я не говорю, что мне нравится сейчас все в образовании. Почти все не нравится. Я говорю, что всегда были такие секции, откуда ребенок приходил, не умея делать рокировку и тд. Я понимаю, что во всем виноват Путин, но не в не умении кем-тоделать рокировку
Вы абсолютно не правильно поняли мой пост. Дело в том, что проводить отбор по "несправедливым принципам" это гораздо хуже чем вообще без отбора. Ну, нельзя делать отбор (10 человек на место) в математическую школу в первом классе, нельзя делать отбор в спортшколу среди тех кто не знает что такое рокировка.
Почему нельзя сделать отбор? У меня двое детей, и в 7 лет я уже абсолютно четко знала, какой ребенок может поступить в спортшколу (если бы был отбор) и заниматься шахматами, а какому спортшкола точно не нужна, а достаточно дворовой секции. Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше. И в спорт школе з/плата педагога не должна зависеть от количества учеников. Должна быть высокая зарплата, чтобы педагог не думал, как заработать деньги, а работал на результат. А вот в дворовой секции можно и от количества, хотя тоже вопрос. Я за то, чтобы у всех были хорошие зп


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 10:07:45
Может Вам в ГосДуму пойти? Вы понимаете, что это всё бесконечно далеко от существующих реалий, в которых мы живём?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 10:09:08
Ну вот как пример. Кто как полагает, вот РШШ которая просто развивается семимильными шагами и имеет теперь в своём тренерском штате кроме Георгия Кастаньеды ещё и Якова Геллера и ещё целый ряд тренеров... Вот у РШШ такого уровня специалисты работают для того, чтобы детей самых сильных в спортивные школы передавать?

Я думаю, чтобы денег заработать, которые в спортшколах в частности сильно урезали...

Ну... В этом ничего плохого нет - в заработках денег. И вообще, судя по всему, численный состав тренеров РШШ уже наглухо превосходит любую спортивную школу г. Москвы. Уже сейчас. И по топовым тренерам они уже на уровне.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 10:10:10
Если будет отбор, может улучшится качество образования?
Если отбор в "сильные школы" проводить так как это делается сейчас (то есть абсолютно субъективно), то качество образования может только ухудшиться.
Может и ухудшится))) а может и улучшится. Я не говорю, что мне нравится сейчас все в образовании. Почти все не нравится. Я говорю, что всегда были такие секции, откуда ребенок приходил, не умея делать рокировку и тд. Я понимаю, что во всем виноват Путин, но не в не умении кем-тоделать рокировку

Вы абсолютно не правильно поняли мой пост. Дело в том, что проводить отбор по "несправедливым принципам" это гораздо хуже чем вообще без отбора. Ну, нельзя делать отбор (10 человек на место) в математическую школу в первом классе, нельзя делать отбор в спортшколу среди тех кто не знает что такое рокировка.
Почему нельзя сделать отбор? У меня двое детей, и в 7 лет я уже абсолютно четко знала, какой ребенок может поступить в спортшколу (если бы был отбор) и заниматься шахматами, а какому спортшкола точно не нужна, а достаточно дворовой секции. Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше. И в спорт школе з/плата педагога не должна зависеть от количества учеников. Должна быть высокая зарплата, чтобы педагог не думал, как заработать деньги, а работал на результат. А вот в дворовой секции можно и от количества, хотя тоже вопрос. Я за то, чтобы у всех были хорошие зп
Денег нет..но Вы крепитесь... Это не хрен с горы сказал.. а премьер-министр России... На всех высоких зарплат, увы не хватит..и дальше больше...И нефть пока по высокой цене не предвидится.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 10:12:07
Ну вот как пример. Кто как полагает, вот РШШ которая просто развивается семимильными шагами и имеет теперь в своём тренерском штате кроме Георгия Кастаньеды ещё и Якова Геллера и ещё целый ряд тренеров... Вот у РШШ такого уровня специалисты работают для того, чтобы детей самых сильных в спортивные школы передавать?

Я думаю, чтобы денег заработать, которые в спортшколах в частности сильно урезали...

Ну... В этом ничего плохого нет - в заработках денег. И вообще, судя по всему, численный состав тренеров РШШ уже наглухо превосходит любую спортивную школу г. Москвы. Уже сейчас. И по топовым тренерам они уже на уровне.

Это прекрасно, что у государства появился конкурент, который дает возможность заработать специалистам. Побольше таких конкурентов...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 06. 09. 2016, 10:57:45
Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше.
Конкурс нужен, никто и не спорит, а вот "субъективная оценка опытного педагога" как критерий отбора в возрасте 6-9 лет -вреден, и поступление в спортшколу без "базовой подготовки"- вредно, а нагружать спортшколу "ликбезом", да еще и бесплатно для родителей отобравшихся детей, вообще полная ерунда.
Любой отбор должен осуществляться среди детей, прошедших базовую подготовку, то есть приложивших определенные усилия.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 06. 09. 2016, 11:14:45
Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше.
Конкурс нужен, никто и не спорит, а вот "субъективная оценка опытного педагога" как критерий отбора в возрасте 6-9 лет -вреден, и поступление в спортшколу без "базовой подготовки"- вредно, а нагружать спортшколу "ликбезом", да еще и бесплатно для родителей отобравшихся детей, вообще полная ерунда.
Любой отбор должен осуществляться среди детей, прошедших базовую подготовку, то есть приложивших определенные усилия.


Абсолютно правильно, в спортшколу надо брать подготовленных детей...но вот большая проблема в том, что их где-то надо отобрать в большом количестве..просеять..просмотреть в течении полгода-года ...То есть необходима массовая селекция. Идеально - это иметь платные или бесплатные подготовительные группы в большом количестве.. А так же наличие филиалов по Москве и пригородам. Но увы и ах...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 11:15:42
Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше.
Конкурс нужен, никто и не спорит, а вот "субъективная оценка опытного педагога" как критерий отбора в возрасте 6-9 лет -вреден, и поступление в спортшколу без "базовой подготовки"- вредно, а нагружать спортшколу "ликбезом", да еще и бесплатно для родителей отобравшихся детей, вообще полная ерунда.
Любой отбор должен осуществляться среди детей, прошедших базовую подготовку, то есть приложивших определенные усилия.



Понимаете, в чём дело. Не будет здесь такая система работать. Ну я же три года фактически вёл рейтинг ШФМ и фиксировал все переходы детей из организацию в организацию и в частности, разумеется, и в спортивные школы.
Не очень это распространённое явление вообще - я вам скажу. Т.е. оно не покрывает потребности спортивных школ в сильных детях.
Ну и ещё, к тому же... Скажем так, вот в Перово (а просто из-за географического фактора) вообще практически только единичные дети переходят. Т.е. они вообще могут только на своём ресурсе существовать... И как им существовать, когда вот вышеназванным способом тебя лишают уже и вот такого - собственного ресурса?
Тут же система очень многофакторная и я не раз писал уже, что район дислокации очень сильное влияние оказывает.

У меня вот теперь на работе вообще что-то непонятное происходит. У нас увеличился приток детей на шахматы и что характерно, реально стало много социальных детей. Ну... У меня там свой идиотизм состоящий в том, что социальные дети достигая определённого количества (если их брать - а как не брать?) превращают группу которую ты вроде платной хотел сделать в бюджетную для всех детей.
Т.е. если начал заниматься платно например с пятью детьми, а тут сюда же хотят восемь социальщиков -привет буфет - группа становится бюджетной, платники платить перестают, педагог начинает получать три копейки.
Из-за этого я ограничил всё это дело минимумом (три группы у меня всё будет) и с интересом наблюдаю затем, как формируется группа для совсем начинающих. Судя по тому что социальные дети пишутся, плакали мои денежки ...  ;D
Весело? Да? Ну ладно... Мне самому смешно на самом деле от происходящих маразмов куда не посмотри. На спортшколы смотрю - маразм происходит, на свою работу смотрю - опять маразм, но уже другого замеса.
Единственно что... Хрен с ним с маразмом. А нам-то бюджетное финансирование как раз не режут. На социальных детей - пожалуйста...
Не... Ну а как человек с ними работающий себя ощущать будет - а кого сие волнует? Да! Чуть не забыл. Но указы Президента выполнять надо - чтобы 56 000 рублей в месяц средняя зарплата по учреждению! А как?
А хрен вот знает как...
Там ограничивают приём, здесь создают проблемы другого характера ...
Здесь когда нибудь научатся хоть что-то не через ж... делать? Я уже в этом разуверился честно говоря...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 11:31:31
А теперь хотите поржать?
Ну все тут уже знают, что я ненавижу режим который в стране и приветствую кризис экономический.
Так вот. Если раньше у меня были чисто идеологические соображения приветствовать кризис, то теперь (вы не поверите) они стали очень даже прагматические.
Всё просто. Наше здание отремонтировали, здание сделано именно под УДО (теперь из него даже и школу не получится сделать из-за перепланировок всевозможных). Мы центр городского подчинения - единственный своего рода в данном Департаменте, короче...
Вроде жизнь у нас наладилась и никто нас теперь ни к какой школе присобачить не собирается как это было бы в Департаменте образования.
А теперь внимание. Поскольку тут один хрен платную группу не сделать и денег таким образом не заработать, я теперь максимально заинтересован в дальнейшем углублении экономического кризиса. А чо? Пусть народ начинает ещё больше беднеть (чтобы получать права на льготы), пусть ругаются и разводятся побольше (мамы одиночки тоже попадают под нас - ну а кризис папа как раз и от алиментов будет уклоняться - ОППА - вот и ещё наш клиент). По дурости третьего ребёнка заделать (и двоих-то еле обеспечивая) тоже очень даже приветствуется. Многодетные семьи - это хорошо. А в кризис, опять же, мало ли что бывает... Ну секс нервы успокаивает...

Дык в случае чего (если совсем ж... будет) ну наберу побольше групп тогда -хрен с ним. Чтобы хоть как-то продержаться...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 06. 09. 2016, 11:35:11
Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше.
Конкурс нужен, никто и не спорит, а вот "субъективная оценка опытного педагога" как критерий отбора в возрасте 6-9 лет -вреден, и поступление в спортшколу без "базовой подготовки"- вредно, а нагружать спортшколу "ликбезом", да еще и бесплатно для родителей отобравшихся детей, вообще полная ерунда.
Любой отбор должен осуществляться среди детей, прошедших базовую подготовку, то есть приложивших определенные усилия.


Абсолютно правильно, в спортшколу надо брать подготовленных детей...но вот большая проблема в том, что их где-то надо отобрать в большом количестве..просеять..просмотреть в течении полгода-года ...То есть необходима массовая селекция. Идеально - это иметь платные или бесплатные подготовительные группы в большом количестве.. А так же наличие филиалов по Москве и пригородам. Но увы и ах...
А, в чем проблема иметь кучу платных УДО (здесь уже много раз доказывали, что желающих полно), кучу платных турниров, и из них выбирать верхушку рейтинга для приглашения в спортшколы, причем по годам-естественно разный критерий. В Германии в возрасте 18 лет-таких "отобранных"-человек 5 (гроссы), ну а в возрасте 10 лет-человек 20-30 на уровне области (1600-1700 рейтинг).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 11:41:35
Ну где вы в Москве теперь нашли УДО? FIBM, нет их больше - их к школам присобачили и они загнивают потихоньку.
Ну это проехали. Да не идут массово в спортшколы люди после обычных секций - вот в чём дело. Это статистика.
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

Вы наверное не в курсе ещё такого нюанса а он частым может быть. Короче. Представьте себе такой вариант. Родители же ребёнка стараются часто всесторонне развивать, а уж шахматы со спортом физическим сочетать - так вряд ли кто будет говорить что это не правильно. Ну вот и вообразите. Толковый ребёнок ходит в спортшколу по физическому виду спорта и ещё в дворовую секцию на шахматы.
И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 06. 09. 2016, 11:48:20
Ну или вот. FIBM, ну вот я тренер УДО. Вот Вы мне лично как сможете объяснить, для чего я должен буду что-то там устраивать внутри своей секции с целью выявить наиболее способных детей и передать их спортшколе, а самому остаться заниматься с бестолковыми?
Вы мне сможете объяснить вообще, какая у меня вот лично должна быть к этому мотивация? А?
Они мне (спортшколы) что - за такого ребёнка деньги заплатят если действительно способный и подготовленный?
Вы когда нибудь о таком слышали? Ну кто мне вот объяснит -зачем мне работать на московские спортивные школы? Ну какой мне от этого лично прок?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 12:19:55
Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше.
Конкурс нужен, никто и не спорит, а вот "субъективная оценка опытного педагога" как критерий отбора в возрасте 6-9 лет -вреден, и поступление в спортшколу без "базовой подготовки"- вредно, а нагружать спортшколу "ликбезом", да еще и бесплатно для родителей отобравшихся детей, вообще полная ерунда.
Любой отбор должен осуществляться среди детей, прошедших базовую подготовку, то есть приложивших определенные усилия.


Абсолютно правильно, в спортшколу надо брать подготовленных детей...но вот большая проблема в том, что их где-то надо отобрать в большом количестве..просеять..просмотреть в течении полгода-года ...То есть необходима массовая селекция. Идеально - это иметь платные или бесплатные подготовительные группы в большом количестве.. А так же наличие филиалов по Москве и пригородам. Но увы и ах...
А, в чем проблема иметь кучу платных УДО (здесь уже много раз доказывали, что желающих полно), кучу платных турниров, и из них выбирать верхушку рейтинга для приглашения в спортшколы, причем по годам-естественно разный критерий. В Германии в возрасте 18 лет-таких "отобранных"-человек 5 (гроссы), ну а в возрасте 10 лет-человек 20-30 на уровне области (1600-1700 рейтинг).
Если бы это была единая структура с четкой программой.. с четкой системой отбора... Ну,  скажем как в Китае.... а у нас... старая система потихоньку догнивает...ну и плюс ей активно помогают это сделать..А что-то нового не предвидится... А коммерческие клубы..пока решают в основном свои узконаправленные задачи - извлечение прибыли..в основном... с отгоршковцев... можно просто посмотреть календарный план по турнирам..одного из таких клубов..Где подавляющее количество турниров на таких и рассчитано. Поднимающая структура РШШ..пока такому сектору, как высокорейтинговые топовые спортсмены внимание не уделяет...ни в плане преподавания, ни в плане турниров..и будет ли большой вопрос...нужно ли ей такое?..Это скажем еще тот..чемодан тяжелый и без ручек..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 07. 09. 2016, 02:24:22
Я думаю, можно сделать критерии отбора. И не обязательно всем переться в спортшколу сразу. Можно и с какого-то уровня. Да, можно упустить талант. Но исходя из своего опыта, если будет конкурс на поступление, заинтересованных, ценящих труд педагога, будет больше.
Конкурс нужен, никто и не спорит, а вот "субъективная оценка опытного педагога" как критерий отбора в возрасте 6-9 лет -вреден, и поступление в спортшколу без "базовой подготовки"- вредно, а нагружать спортшколу "ликбезом", да еще и бесплатно для родителей отобравшихся детей, вообще полная ерунда.
Любой отбор должен осуществляться среди детей, прошедших базовую подготовку, то есть приложивших определенные усилия.


Абсолютно правильно, в спортшколу надо брать подготовленных детей...но вот большая проблема в том, что их где-то надо отобрать в большом количестве..просеять..просмотреть в течении полгода-года ...То есть необходима массовая селекция. Идеально - это иметь платные или бесплатные подготовительные группы в большом количестве.. А так же наличие филиалов по Москве и пригородам. Но увы и ах...
А, в чем проблема иметь кучу платных УДО (здесь уже много раз доказывали, что желающих полно), кучу платных турниров, и из них выбирать верхушку рейтинга для приглашения в спортшколы, причем по годам-естественно разный критерий. В Германии в возрасте 18 лет-таких "отобранных"-человек 5 (гроссы), ну а в возрасте 10 лет-человек 20-30 на уровне области (1600-1700 рейтинг).
Если бы это была единая структура с четкой программой.. с четкой системой отбора... Ну,  скажем как в Китае.... а у нас... старая система потихоньку догнивает...ну и плюс ей активно помогают это сделать..А что-то нового не предвидится... А коммерческие клубы..пока решают в основном свои узконаправленные задачи - извлечение прибыли..в основном... с отгоршковцев... можно просто посмотреть календарный план по турнирам..одного из таких клубов..Где подавляющее количество турниров на таких и рассчитано. Поднимающая структура РШШ..пока такому сектору, как высокорейтинговые топовые спортсмены внимание не уделяет...ни в плане преподавания, ни в плане турниров..и будет ли большой вопрос...нужно ли ей такое?..Это скажем еще тот..чемодан тяжелый и без ручек..
да , вопрос открытый 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Corund от 07. 09. 2016, 07:12:29
Цитировать
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
Ахахаха.. Че, реально? Не знал... А можно ссылку на документ, где есть такое?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 07. 09. 2016, 07:36:48
Закон города Москвы? Или федеральный?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 08:00:17
По Федеральному стандарту такого запрета нет, но в Москве это может действовать негласным образом. У нас даже на работе какая-то такая же заморочка с социальными малышами и детскими садами.
Я попробую в течение дня больше информации найти.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 08:08:00
А потом ещё, Вы вот такой момент учтите. Я на своём примере могу показать. Смотрите. Вот директору спортшколы дали указание сверху от учредителя и он его спустил вниз подчинённым (тренерам) или вот моему директору дали какое-то указание и она его нам спустила.
Я уже писал о том идиотизме который у нас творится, когда требования к группам по численности как в образовании (не менее 12 человек первого года обучения) и квота на социалищиков в 8 человек которая превращает эту же самую группу в бюджетную уже для всех.
Как Вы полагаете, это вот дело где-то прописано? Где? В Федеральном законе? Да быть такого не может. Ещё где? В каком-то внутреннем распоряжении? Может быть. И попробуй начни спрашивать... Что добьёшься? Да только одного ты добьёшься если начнёшь не только спрашивать но и права качать. Тебе просто предложат поискать другую работу - вот и всё.
За невыполнение указов Президента тех же самых директоров имеют по полной программе. А как им выполнить невыполнимое? На сколько мне известно из школ, это тупо подтасовками разными производится - эквилибристикой с отчётами в основном.
Как у нас например - я понятия не имею. И что? Директора спрашивать об этом?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 08:28:26
Просто приведу пока пример (вот по этому поводу) от человека который с такой именно ситуацией столкнулся
http://www.kidshockey.ru/viewtopic.php?f=3&t=31879


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 08:31:16
Не забывайте ещё о такой организации как Роспотребнадзор. У нас вообще на стене висит бумага, сколько дети чем могут заниматься в УДО.
Вот шахматами не более полутора часов в день. И не более двух раз в неделю. А больше вредно. И я это видел и в печатном документе того самого Роспотребнадзора. А представляете, например, в двух спортшколах если?
А что по этому поводу скажет тот самый надзор? Здесь же  - как? Был бы человек, а статья- сами знаете, всегда найдётся... Только запусти этот процесс если буйный. Потом сам не обрадуешься, но зато так просветишься, что мало не покажется.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 08:42:00
Мы же вообще давно уже живём в абсурдистане.
Хотите пример, который непосредственно вообще касается жизни московских спортивных школ?
Да пожалуйста.
Давайте вот сюда заглянем.

http://moscowchess.org/mcf-ratings

Вот там третьей строчкой имеется файл в Эксель, который я в своё время сделал, с целью упорядочить получение оценки игроков во внешних турнирах, когда надо оценить именно игрока, у которого нет ни московкого рейтинга ни рейтинга ФИДЕ.
Интересно, Екатерина до сих пор этим пользуется? Ну во всяком случае это там до сих пор висит.
И вот ссылка.
http://moscowchess.org/stat/files/rating-intructions-table-2014.xls

Это кто нибудь утверждал вообще? Нет конечно. А господин Елецкий, который разрядики присваивает по московскому рейтингу (на основании письма Глуховского который это разрешил) он понимает, что он государственные разряды присваивает по рейтинговой системе, которая использует какую -то там таблицу которую какой-то там Калёнов когда-то придумал (кстати в рейтинге ОРР я от этого всего напрочь отказался - там уже совершенно иной подход к тому же самому вопросу и намного более проработанный и чёткий с математической точки зрения).
Т.е. получается что я участвую в важнейшем государственном деле  ;D - ведь от этих разрядиков ... Ну Вы знаете...
Тоже самое рейтинг РШФ кстати. А вообще кто-то должен проводить экспертизу таких вот систем или как? И кто вообще?




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 08:44:42
И я вообще-то хочу заметить, что эта система вся идёт в разрез с требованиями ЕВСК нынедействующей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 07. 09. 2016, 09:07:24
В ЕВСК есть правила расчёта персонального рейтинга Эло, на котором основаны нормы?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 07. 09. 2016, 09:09:56
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 09:11:47
В ЕВСК есть правила расчёта персонального рейтинга Эло, на котором основаны нормы?

Самих таблиц расчётных нет (потому что Ткачёв опять же в устной форме всем сказал что рейтинг Эло в ЕВСК = рейтинг ФИДЕ) а как считается рейтинг ФИДЕ можно найти где угодно - хоть на сайте ФИДЕ, хоть в Википедии грубо говоря.
Но в ЕВСК прописано что ставить нерейтинговому игроку (не имеющему рейтинг Эло) когда он первый раз играет в турнире.
И там ему ставится рейтинг согласно его разряду. А приведённая мной таблица создана для того, чтобы эти рейтинги тупо высчитывать. Она определяет границы коридора и только. А потом они высчитываются по алгоритму который сама же Екатерина в своё время и предложила.
Но в ЕВСК такой подход не прописан вообще и в ФИДЕ такого тоже даже близко нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 09:13:22
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.


FIBM, вы опять пишите разумные вещи, с которыми я даже и спорить не буду, но реальность совершенно иная, а Вы не депутат ГосДумы, не министр спорта, не министр образования - вот в чём проблема.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 07. 09. 2016, 09:29:48
Проблема на более низком уровне решается. Уровня субъекта федерации более чем достаточно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 09:35:07
Что-то вот не решается знаете ли. А знаете, в чём проблема? Хотите расскажу. Вот FIBM вроде всё правильно написал? Так?
Ок. А теперь меня послушайте. Вы понимаете, например, что в районе дислокации той же самой спортивной школы Перово, спортивная школа не сможет набрать на платной основе достаточное количество начинающих детей, чтобы поддерживать свою пирамиду учащихся и проводить нормальную селекцию?
Не понимаете - почему? Ну это надо смотреть экономические обзоры, те последствия который повлёк крымнаш, санкции и контрсанкции, уровень инфляции, падение реальных дохоов населения и весь этот дивный комплекс. FIBM в своих идеях на Германию наверное ориентируется. Так вот Россия - не Германия (сравните ВВП двух этих стран).
Я уже писал и повторюсь. Я здесь у себя (В ЦАО) в прошлом году вынужден был отказать в приёме 7 детям.
Они были не пригодны для шахмат так как группа у меня была одна и укомплектована в силу того, что не знали правил, в их семьях не было прав на социальные льготы, и ... Для них было дорого заниматься платно всего-то за 2000 рублей из которых мне бы досталась 1000 рублей за 8 занятий в месяц а остальное слопал бы на свои милитаристские и воровские дела хомяк-государство.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 09:39:12
А теперь скажите мне. Ответьте на простой вопрос. Вот эта вся ситуация с падением реальных доходов населения. Вы тут ещё кто нибудь верите, что вот всё волшебным образом изменится, нефть пойдёт вверх и станет стоить даже не 120, а все 200 баксов за бочку, что водолаз Улюкаев реально нашёл наконец то самое дно, что скоро мы все как заживём, как заживём...
Вы в это кто нибудь серьёзно верите?



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 07. 09. 2016, 09:56:52
В ближайшей перспективе - не верю в нефть по $200.
Если падают доходы населения, родители должны меньше платить за занятия, должна уменьшаться выручка УДО. Средняя зарплата по региону, на которую ориентируются при выполнении майских указов, тоже должна уменьшаться.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 10:09:35
Анатолий! Ну вот я вам привёл пример. И куда меньше-то?
С 2000 рублей 1000 у тебя тут же отбирается. Тут же.
Почему-то при этом дорожает ЖКХ, плата за землю под дачный участок вообще сейчас в разы вырастет (это я про свои дела).
Не... Ну у меня-то лично нет пока проблем и то только потому, что я один живу, но я же тоже человек.
Я вот и так тут на работе с бюджетными группами за копейки буду заниматься. Вы мне и с платниками предлагаете за копейки заниматься?
500 рублей с человека и чистыми тебе потом 250. Ну считайте что группа 10 человек. 2500 рублей за 8 двухчасовых занятий в месяц?
Вы понимаете, что это частными уроками за день делается - две поездки или даже одна.
Какой смысл человеку вот так работать? Почему я вот лично всё по минимум себе на работе сделал? Только три группы.
Да вот потому и сделал, что мне нужно время чтобы другими путями деньги зарабатывать.
Но я то решу свои проблемы. А вот те дети остались без занятий шахматами - и это факт.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 09. 2016, 10:16:10
И про так называемую выручку УДО вы так же сильно заблуждаетесь. Лучше всего развеет ваши заблуждения серьёзное изучение системы налогообложения в вставшей с колен России.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 04:19:18
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Viktor2 от 07. 09. 2016, 04:33:23
Уровень преподавания на групповых занятиях в спортшколах весьма невысок. Задачки решают (что можно с успехом делать и дома) и десятиминутки играют. Вот и всё. Дети зачастую просто резвятся.
На групповых бесплатных занятиях нет ни методологии, ни индивидуального подхода. Желаете глубже? Пожалуйте на индивидуальные занятия... И я это понимаю . Это - правильно. Вопрос соотношения "цена-качество".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 05:13:43
Уровень преподавания на групповых занятиях в спортшколах весьма невысок. Задачки решают (что можно с успехом делать и дома) и десятиминутки играют. Вот и всё. Дети зачастую просто резвятся.
На групповых бесплатных занятиях нет ни методологии, ни индивидуального подхода. Желаете глубже? Пожалуйте на индивидуальные занятия... И я это понимаю . Это - правильно. Вопрос соотношения "цена-качество".
У нас несколько по-другому)) Даже скажу еще определенней - совсем по-другому...и задачки в основном этюды..на дом только.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 07. 09. 2016, 05:50:25
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 
Так уровень занятий в спортшколе и должен быть выше, так как при правильной организации в спортшколу должны отбираться дети с базовыми знаниями, которых можно обучать на продвинутом уровне. Нет базовых знаний-пожалуйста в платный "ликбез", который разумеется, может быть и при спортшколе. Уже в спортшколе-должно быть четко определено, что оплачивается спортшколой, а что за дополнительную плату. И при каких условиях ребенок остается в школе, а при каких нет (бесплатности нужно соответствовать!). А, для того, чтобы решить талантливый ребенок или нет в шахматах есть рейтинг, и 3% выборка для бесплатных занятий.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 06:09:39
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 
Так уровень занятий в спортшколе и должен быть выше, так как при правильной организации в спортшколу должны отбираться дети с базовыми знаниями, которых можно обучать на продвинутом уровне. Нет базовых знаний-пожалуйста в платный "ликбез", который разумеется, может быть и при спортшколе. Уже в спортшколе-должно быть четко определено, что оплачивается спортшколой, а что за дополнительную плату. И при каких условиях ребенок остается в школе, а при каких нет (бесплатности нужно соответствовать!). А, для того, чтобы решить талантливый ребенок или нет в шахматах есть рейтинг, и 3% выборка для бесплатных занятий.
Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 07. 09. 2016, 06:37:05
Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Так как вы описали, это и есть идеальный вариант!
Но, если клуб ориентирован на приобретение детьми базовых знаний, и эти базовые знания дает, то претензий никаких к клубу быть не должно. А, вот если клуб позиционирует себя как продвинутый уровень, а продвинутого уровня нет и в помине-то это обычные жулики.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 06:48:34
Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Так как вы описали, это и есть идеальный вариант!
Но, если клуб ориентирован на приобретение детьми базовых знаний, и эти базовые знания дает, то претензий никаких к клубу быть не должно. А, вот если клуб позиционирует себя как продвинутый уровень, а продвинутого уровня нет и в помине-то это обычные жулики.
Ну скажу так...базовые знания дает (про клуб) но не по всем элементам игры. Все равно индивидуальные занятия с отдельным тренером для нормального обучения. Тогда можно быть первым парнем на деревне..но вот в городе... незадача... тут вот надо в спортшколу идти. А клуб жестко ориентирован на отгоршковском заработке...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 07. 09. 2016, 11:16:31
Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Так как вы описали, это и есть идеальный вариант!
Но, если клуб ориентирован на приобретение детьми базовых знаний, и эти базовые знания дает, то претензий никаких к клубу быть не должно. А, вот если клуб позиционирует себя как продвинутый уровень, а продвинутого уровня нет и в помине-то это обычные жулики.
интересно что Вы скажете про спортшколу через 2 года
Ну скажу так...базовые знания дает (про клуб) но не по всем элементам игры. Все равно индивидуальные занятия с отдельным тренером для нормального обучения. Тогда можно быть первым парнем на деревне..но вот в городе... незадача... тут вот надо в спортшколу идти. А клуб жестко ориентирован на отгоршковском заработке...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 11:40:05
Лено, про спортшколу в периоде 2 лет пока сказать не могу ничего..Через годик....в таких рамках могу только про предыдущее место говорить...ну собственно и описал.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 07. 09. 2016, 11:45:27
Клуб,спорт школа - все зависит от конкретных тренеров,продолжительности  занятий по времени  и наличия хороших спарринг-партнеров.
Вполне все это может обеспечить и клуб.Единственное преимущество  спорт школы видится в том,что на различные соревнования дети могут выезжать не за свой счет,а за счет спорт школы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 09. 2016, 11:52:57
Клуб,спорт школа - все зависит от конкретных тренеров,продолжительности  занятий по времени  и наличия хороших спарринг-партнеров.
Вполне все это может обеспечить и клуб.Единственное преимущество  спорт школы видится в том,что на различные соревнования дети могут выезжать не за свой счет,а за счет спорт школы.
В спортшколе сильней как партнеры в группе, больше занятий, ориентированный тренер на ученика..а выезды так же за свой счет..ну если только не заработал на турнире -бесплатное проживание на слудующий турнир.
Ну нет клубов сильней по уровню, чем спортшколы. У клубов совсем другие задачи.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 08. 09. 2016, 12:06:52
То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 08. 09. 2016, 12:16:46
То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?
Тренерам когда оплачивают..когда нет...  А по детям...большей частью оплачивают родители...Кому -то из детей может и оплачивают...но скорей всего федерация..на Первенство России, кто занял первые места на предыдущем цикле...и на Европу и Мира..соответственно 2 и 1 место на первенстве России.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 08. 09. 2016, 12:21:27
Если спорт школа отправляет ребенка на то или иное соревнование,то соответственно она и должна оплачивать в том числе и тренеру,при условии,что он является сотрудником той самой спорт школы...
В Москве,что не так??


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 12:23:06
То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?
Тренерам когда оплачивают..когда нет...  А по детям...большей частью оплачивают родители...Кому -то из детей может и оплачивают...но скорей всего федерация..на Первенство России, кто занял первые места на предыдущем цикле...и на Европу и Мира..соответственно 2 и 1 место на первенстве России.

Федерация? Не смешите.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 08. 09. 2016, 12:25:19
Если спорт школа отправляет ребенка на то или иное соревнование,то соответственно она и должна оплачивать в том числе и тренеру,при условии,что он является сотрудником той самой спорт школы...
В Москве,что не так??
Сами мы выбираем турниры...посовещавшись с тренером) Особняком конечно первенство России...но тут зависит от результатов..в высшей лиге ли играет ребенок или нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 08. 09. 2016, 12:27:25
То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?
Тренерам когда оплачивают..когда нет...  А по детям...большей частью оплачивают родители...Кому -то из детей может и оплачивают...но скорей всего федерация..на Первенство России, кто занял первые места на предыдущем цикле...и на Европу и Мира..соответственно 2 и 1 место на первенстве России.

Федерация? Не смешите.
А кто? Оплачивает такие поездки?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 08. 09. 2016, 12:31:36
На команднике  в Суздале играли? Если да,то что,команда за свой счет ездила?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 12:33:15
То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?
Тренерам когда оплачивают..когда нет...  А по детям...большей частью оплачивают родители...Кому -то из детей может и оплачивают...но скорей всего федерация..на Первенство России, кто занял первые места на предыдущем цикле...и на Европу и Мира..соответственно 2 и 1 место на первенстве России.

Федерация? Не смешите.
А кто? Оплачивает такие поездки?

Сергей, ну это-то пусть в конце-то концов напишет кто нибудь из тренеров спортшкол.
И потом, здесь же нужно детализировать конкретно - о каких соревнованиях вообще идёт речь.
Вы сами просто подумайте. Я приведу пример. Вот только что (именно на финансовой почве как все должны понимать) Дворец (это ДЮСШ) отказался для ШФМ проводить полуфиналы детских первенств Москвы. Ну и финал (ясное дело) будет не в Дворце.
Это впервые на моей памяти вообще. А память у меня длин-на-а-а-а-ая... Начинается она с 1991 года аж.
Сами подумайте, стал бы кто-то из московской спортивной школы вот так конкретно рвать отношения с федерацией по очень существенной теме (ни много ни мало а личные первенства Москвы) если бы федерация исправно оплачивала какие-то выезды каким-то ученикам спортивной школы на соревнования?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 12:41:12
Ха... Сейчас ещё один секрет расскажу. Анатолий, это специально для вас - очень хочу поглядеть, как Вы попробуете тут обелить чёрного кобеля государство - у меня уже спортивный интерес проснулся. Итак. Тренеры московских спортшкол подписывают обязательство не разглашать в СМИ вот эту всю кухню. Т.е. подписывают соглашение о конфиденциальности.
Да. По моей лично логике (что государство есть чёрный кобель которого бессмысленно отмывать добела) факт подписания таких бумаг однозначно свидетельствует о том, что чиновники ясно и прекрасно понимают, что они творят нехорошие дела, но хотят это скрыть всеми возможными путями (альтернативную точку зрения показывающую что кобель белый и пушистый вам тут представит Анатолий  :) )
Так что, можете и не дождаться даже на такой вопрос ответа... А мой форум - это СМИ?
А кто его знает... Вроде бы и нет... Ну вряд ли на него стабильно в день более 3000 человек заходит... Лучше бы этого не было...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 08. 09. 2016, 12:44:17
Я про детей писал.. про тренеров отдельный разговор.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 08. 09. 2016, 01:28:47
Клуб,спорт школа - все зависит от конкретных тренеров,продолжительности  занятий по времени  и наличия хороших спарринг-партнеров.
Вполне все это может обеспечить и клуб.Единственное преимущество  спорт школы видится в том,что на различные соревнования дети могут выезжать не за свой счет,а за счет спорт школы.
Если ты не занял мест , то нет .  За свой . Правда некоторые спорт школы возят и авансом , особо на командники   Или ищут спонсоров . НО  бесплатно только групповые занятия и диспансеризация


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 08. 09. 2016, 01:34:27
Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 
Так уровень занятий в спортшколе и должен быть выше, так как при правильной организации в спортшколу должны отбираться дети с базовыми знаниями, которых можно обучать на продвинутом уровне. Нет базовых знаний-пожалуйста в платный "ликбез", который разумеется, может быть и при спортшколе. Уже в спортшколе-должно быть четко определено, что оплачивается спортшколой, а что за дополнительную плату. И при каких условиях ребенок остается в школе, а при каких нет (бесплатности нужно соответствовать!). А, для того, чтобы решить талантливый ребенок или нет в шахматах есть рейтинг, и 3% выборка для бесплатных занятий.
Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
А сколько лет вы до спортшколы занимались в клубе и вообще?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 08. 09. 2016, 07:02:07
На команднике  в Суздале играли? Если да,то что,команда за свой счет ездила?
В этом году в Суздале играло по нескольку команд от московских спортшкол. 1-е команды наверняка за счёт спортшколы, а вот 2-е и 3-е  - не уверена...  Зато общее количество команд в этом году в Суздале очень хорошо говорит о возможностях спортшкол или федераций в регионах финансировать такие поездки.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 07:25:52
Это вообще говоря отдельная тема и она много о чём другом говорит... (информация к размышлению - почему вопреки кризису, вопреки тому, что в стране есть государство в государстве - Москва, где концентрируются финансовые потоки, есть явный обвал по числу команд на детском первенстве среди спортивных организаций и ничего подобного не наблюдается в Белой Ладье )


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 08:13:45
Ну что? Хотите новостей? Их есть у меня. Сегодня папа один очень впечатлился. Не важно - кто это. У меня информаторов полно.
Короче. Уже реально пугают отчислением у кого не будет нужного разрядика, а родителям чуть ли не план турниров надо составлять на год - где ребёнок будет играть и планируемые результаты.
Гайкакрутители продолжают свой шабаш.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 08:27:48
Интересно, до многих людей это читающих во всей полноте доходит, что эти все меры никогда в жизни ни приведут к тому, чтобы московские дети стали больше выигрывать какие-то турниры, чтобы сборная России выигрывала у Украины, а не бездарно пропирала.
А к чему они приведут? Ну сами посмотрите, к чему они приведут.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 08:32:08
Самое занятное, что в силу того, что шахматные разрядики (их нормы) высчитываются на основе рейтингов детей, а не однозначно замеряемых показателей - как время, высота и длина у легкоатлетов, а рейтинги дети набивают отбирая их у других таких же детей (кстати и  внутри отдельно взятой спортшколы) и в силу ещё множества фактов, которые лучше всех в стране известны одному человеку (извините, но это я) который очень много времени этому отдал из своего природного любопытства, можно вообще на уровне теоремы доказать, что применяемый сейчас подход - натуральное вредительство и во времена Сталина высшая мера социальной защиты была бы абсолютно адекватной мерой наказания тем людям, кто это сейчас делает...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 08. 09. 2016, 09:05:30
Это только в Москве такое веселье? а в других регионах всё супер?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 09. 2016, 09:06:14
Во многих других регионах, Александр, вообще денег нет ни на что...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 08. 09. 2016, 10:36:49
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 08. 09. 2016, 10:54:55
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
Да, тут хоть объединяться родителям и решать такие вопросы сообща и самостоятельно. Спасение утопающих. .дело руе самих утопающих.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 08. 09. 2016, 11:33:19
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
Здесь проблема в другом. Уровень 1800-2100 (скажем к 15-16 годам) у многих достигается в очень щадящем режиме, то есть около 35-40 обсчитываемых партий в год, одно-двух разовые занятия (по 1,5 часа) в неделю с тренером. Для того, чтобы перепрыгнуть на другой уровень типа 2400, нужны совсем другие занятия, ну и возникает вопрос зачем? Поэтому и спортшколы по шахматам выглядят достаточно нелепо: массово "делать" 2600 они не могут, а объявлять достижением 1800-2100 как то странно.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 09. 09. 2016, 12:44:49
Не взирая на то, что вся пирамида спортивных школ по футболу с завидной регулярностью производит на своей верхушке безногих импотентов которые опять же с завидной периодичностью и регулярностью позорят страну на международных спортивных ристалищах и уже мысль о том, что в принципе мы вообще не футбольная страна и пора перестать валять дурака начала массово проникать в сознание существенной части российских граждан, в России не токмо не уничтожают спортивные школе по футболу и не ставят в них невыполнимые требования, а даже вознамерились проводить чемпионат мира по ногомячу. И никто не говорит о том, что спортивные школы по футболу выглядят нелепо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 09. 09. 2016, 10:22:38
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....

Это верная оценка, учитывая тот факт, что из играющих в Москве мальчишек (кто ещё не завязал) рейтинг ФИДЕ выше 2100 имеют от силы человек 20 и в основном это уже большие ребята 2002, 2001, 2000, 1999 г.р. Яркое исключение переехавший в Москву Маковеев 2006 г.р..
На эту топовую тусовку приходится всего один международный мастер Савелий Голубов которому уже 16 лет.
Ну и несколько мастеров ФИДЕ.
Это всё, что имеется на текущий момент времени.
Ну и прорва более младших, в которой у многих родителей бродят в головах стада тараканов иллюзий.
Но самое основное в том, что, от того, что сверху кто-то станет кошмарить спортшколы, оптимизировать, отчислять опираясь на разрядики, заставлять планировать результаты детей, в общем типа наводить порядок, данная ситуация не только не улучшится, она только ухудшится - вот и всё. Я за всем этим уже наблюдаю четверть века и извините конечно, но раньше были выше показатели.
Да и не так давно. И в 16-17 лет МГ становились не единичные дети. А сейчас мы имеем одного международного мастера.

Так вот. Чтобы было больше таких детей, вообще-то надо не сокращать выборку, а наоборот увеличивать, что бы было больше таких детей, надо чтобы шахматы воспринимались не как вумное и что-то типа развивающие занятие, а как спорт который ещё и перспективен (какую я написал смешную и чисто маниловскую фразу) и делать ещё и многое другое во всём комплексе и тратить на это в том числе и бюджетные деньги (а не надеяться на фанатичных родителей).
Или... Или честно закрыть лавочку вычеркнув шахматы из реестра видов спорта Российской Федерации.
Ну и поскольку не будет ни первого ни второго, будем иметь маразм и трепать нервы друг другу в зависимости от того, кто тут на каком месте находится: ребёнок, тренер, родитель...

Советская система работы спортшколы (а она не менялась фактически) и это давно уже известно, ну никак не предназначена для производства профессионалов для спорта высоких достижений - её потолок и тогда был КМС в принципе. Планируемый результат.
А уж в эпоху отгоршкового бешенства, омоложения шахмат и резко возросшей конкуренции в шахматном мире, эта система действительно стала совсем не эффективной. Вот только другой такой системы в рамках нашего государства именно - у нас нет.
А методы её реформирования, которые сейчас применяются, это не методы реформирования, а методы уничтожения.
Только не моментального, а растянутого по времени.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 09. 09. 2016, 10:28:49
Для того, чтобы перепрыгнуть на другой уровень типа 2400, нужны совсем другие занятия, ну и возникает вопрос зачем? Поэтому и спортшколы по шахматам выглядят достаточно нелепо: массово "делать" 2600 они не могут, а объявлять достижением 1800-2100 как то странно.
2400+ это уже не школа, а почти магистратура. ::)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 09. 09. 2016, 03:45:46
Интересно, до многих людей это читающих во всей полноте доходит, что эти все меры никогда в жизни ни приведут к тому, чтобы московские дети стали больше выигрывать какие-то турниры, чтобы сборная России выигрывала у Украины, а не бездарно пропирала.
А к чему они приведут? Ну сами посмотрите, к чему они приведут.


ну я же недавно про это и говорила здесь


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 09. 09. 2016, 03:49:11
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 09. 09. 2016, 10:27:49
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста
Все можно осуществить, было бы только желание!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 11. 09. 2016, 11:56:32
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста

НО никому это не надо! Нет такой структуры.  Надо много играть с примерно равными или более сильными соперниками, все это под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера, который будет выявлять типовые слабости у каждого, ЗАПИСЫВАТЬ их, а далее целенаправленно работать над ними. 3 занятия в неделю,  из них 1 раз с "нижними", а 1 раз с "верхними". Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий, чтобы не все считать, а что-то знать. Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе. С каждого по ЕГО возможностям.

Так это вижу я.  Сейчас вроде неплохо рапид в ЦДШ. Это лично нам подходит, уровень нам примерно равный, есть посильнее.  Единственное надо записывать и разбирать со всей строгостью, но времени на запись не хватает.  Вот бы электронные доски ввести, 30 руб за партию (за предоставление записи в эл.виде), например.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 11. 09. 2016, 01:07:56
Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе.
дедовщиной попахивает...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 11. 09. 2016, 01:11:25
 Единственное надо записывать и разбирать со всей строгостью, но времени на запись не хватает.  Вот бы электронные доски ввести, 30 руб за партию (за предоставление записи в эл.виде), например.
С 11-12 лет мой уже партии в рапид и блиц после турнира набирал по памяти и отправлял тренеру. Ну разве что какой-нибудь длинный эндшпиль ходов на 70 трудно восстановить.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 11. 09. 2016, 01:30:38
Сейчас вроде неплохо рапид в ЦДШ. Это лично нам подходит, уровень нам примерно равный, есть посильнее.  Единственное надо записывать и разбирать со всей строгостью, но времени на запись не хватает.  
Перерыва между турами не хватает, чтобы записать партию?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 11. 09. 2016, 02:21:24
Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе.
дедовщиной попахивает...

скорее китайская дисциплина


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 11. 09. 2016, 10:00:19
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста

НО никому это не надо! Нет такой структуры.  Надо много играть с примерно равными или более сильными соперниками, все это под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера, который будет выявлять типовые слабости у каждого, ЗАПИСЫВАТЬ их, а далее целенаправленно работать над ними. 3 занятия в неделю,  из них 1 раз с "нижними", а 1 раз с "верхними". Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий, чтобы не все считать, а что-то знать. Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе. С каждого по ЕГО возможностям.
Существует "здоровая" и "больная" конкуренция. Какая у Вас догадываетесь?
Цитировать
Надо много играть
Утверждение спорно.
Цитировать
под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера
На государственную зарплату такого тренера найти ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ трудно. Содержать родителям - недешевое удовольствие. Тренер должен находится на турнирах с учениками и готовить тренировочный процесс для учеников и при этом не нуждаться в левых разовых доходах. Также, на мой взгляд, тренер не в состоянии вести более 4 - 6 учеников. Спонсор нужен. Кто должен заниматься поиском тренера, спонсора?
Цитировать
Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий
Также спорно. Изучение типовых планов является более высоким уровнем. Уверен, что есть еще просветы в более базовых вещах. Легко могу это доказать на примере ваших партий. Только не пойму для чего кому-то что-то доказывать. хотите верьте хотите нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 11. 09. 2016, 10:17:20
Кстати, о птичках. Задумайтесь на досуге как так получается, что в Японии (без участия государства) находятся спонсоры (и не единичные) которые поддерживают проведение семи топовых турниров в год по сёги для профи игроков мужчин и ещё и женские турниры того же плана, а до кучи обеспечивают подготовку будущих профи в Сёрейкай, которые отбираются из лучших детей.
А здесь государство по полной программе в процессе и что мы видим?
 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 11. 09. 2016, 10:18:32
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста

НО никому это не надо! Нет такой структуры.  Надо много играть с примерно равными или более сильными соперниками, все это под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера, который будет выявлять типовые слабости у каждого, ЗАПИСЫВАТЬ их, а далее целенаправленно работать над ними. 3 занятия в неделю,  из них 1 раз с "нижними", а 1 раз с "верхними". Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий, чтобы не все считать, а что-то знать. Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе. С каждого по ЕГО возможностям.

Так это вижу я.  Сейчас вроде неплохо рапид в ЦДШ. Это лично нам подходит, уровень нам примерно равный, есть посильнее.  Единственное надо записывать и разбирать со всей строгостью, но времени на запись не хватает.  Вот бы электронные доски ввести, 30 руб за партию (за предоставление записи в эл.виде), например.
Во всяком случае- это первый(!!!) конкретный разговор об очень насущной проблеме . Можно обсуждать частности  . Ну для такой работы может быть , и не один тренер . Но на это нужна концепция и  те , кому это нужно . Сколько человек должно быть в группе, то есть максимум?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 11. 09. 2016, 10:22:57
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста

НО никому это не надо! Нет такой структуры.  Надо много играть с примерно равными или более сильными соперниками, все это под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера, который будет выявлять типовые слабости у каждого, ЗАПИСЫВАТЬ их, а далее целенаправленно работать над ними. 3 занятия в неделю,  из них 1 раз с "нижними", а 1 раз с "верхними". Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий, чтобы не все считать, а что-то знать. Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе. С каждого по ЕГО возможностям.
Существует "здоровая" и "больная" конкуренция. Какая у Вас догадываетесь?
Цитировать
Надо много играть
Утверждение спорно.
Цитировать
под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера
На государственную зарплату такого тренера найти ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ трудно. Содержать родителям - недешевое удовольствие. Тренер должен находится на турнирах с учениками и готовить тренировочный процесс для учеников и при этом не нуждаться в левых разовых доходах. Также, на мой взгляд, тренер не в состоянии вести более 4 - 6 учеников. Спонсор нужен. Кто должен заниматься поиском тренера, спонсора?
Цитировать
Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий
Также спорно. Изучение типовых планов является более высоким уровнем. Уверен, что есть еще просветы в более базовых вещах. Легко могу это доказать на примере ваших партий. Только не пойму для чего кому-то что-то доказывать. хотите верьте хотите нет.
Стеф , мне кажется , говорил именно о структуре не только применительно к сегодняшнему моменту . Как концепции  и структуры для занятий уровня 2000 и выше , могу ошибаться ,  КОТОРОЙ НЕТ   .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 11. 09. 2016, 10:43:36
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста

НО никому это не надо! Нет такой структуры.  Надо много играть с примерно равными или более сильными соперниками, все это под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера, который будет выявлять типовые слабости у каждого, ЗАПИСЫВАТЬ их, а далее целенаправленно работать над ними. 3 занятия в неделю,  из них 1 раз с "нижними", а 1 раз с "верхними". Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий, чтобы не все считать, а что-то знать. Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе. С каждого по ЕГО возможностям.
Существует "здоровая" и "больная" конкуренция. Какая у Вас догадываетесь?
Цитировать
Надо много играть
Утверждение спорно.
Цитировать
под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера
На государственную зарплату такого тренера найти ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ трудно. Содержать родителям - недешевое удовольствие. Тренер должен находится на турнирах с учениками и готовить тренировочный процесс для учеников и при этом не нуждаться в левых разовых доходах. Также, на мой взгляд, тренер не в состоянии вести более 4 - 6 учеников. Спонсор нужен. Кто должен заниматься поиском тренера, спонсора?
Цитировать
Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий
Также спорно. Изучение типовых планов является более высоким уровнем. Уверен, что есть еще просветы в более базовых вещах. Легко могу это доказать на примере ваших партий. Только не пойму для чего кому-то что-то доказывать. хотите верьте хотите нет.
Стеф , мне кажется , говорил именно о структуре не только применительно к сегодняшнему моменту . Как концепции  и структуры для занятий уровня 2000 и выше , могу ошибаться ,  КОТОРОЙ НЕТ   .
Концепция существует и уже была апробирована в спорт-интернате. Работали Чехов и Архипов. Этот опыт известен и можно обсуждать частности, что дало более весомый или менее весомый эффект. Чехов никогда не скрывал концепции работы в спорт-интернате и поэтому достаточно хорошо известно, что ему понравилось, а что получилось плохо. Да в спорт-интернате занимались ведущие юниоры, но Чехов был убежден, что эта концепция обеспечит рост и для спортсменов в диапазоне 2000-2100. Однако даже для организации только шахматной подготовки требуются приличное финансирование. Не говоря уж про все остальное. У гос-ва нет денег даже на сильнейших юниоров, что говорить об остальных.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 11. 09. 2016, 11:10:07
Яркое исключение переехавший в Москву Маковеев 2006 г.р..
Да ни куда он не переезжал. Кстати как и Мальцевская и еще несколько детей из Этюда, которые проживают на самом деле в Волгограде.
Во Дворце нет топовых маленьких мальчиков (кстати нет и больших, в отличие от девочек), получили родители предложение числиться там. В замен оплаченные поездки на турниры.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 11. 09. 2016, 11:33:24
Занятно, если это так. Кажется это уже не первый такой случай в Дворце.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 11. 09. 2016, 11:45:46
А что? Футболистов же переманивают из неизвестных клубов в Реалы и Барселоны. А шахматисты ничем не хуже. Только масштабы совсем другие, умножать всё на десять в минус шестой.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 12. 09. 2016, 12:13:37
Позвольте мне вставить свои "три копейки". Я здесь человек новый, в Москве всего неделю, приглашен
тренировать "юное дарование". Спрашиваю родителей - что Вы хотите иметь на выходе. Гроссмейстера
в 12 лет, как Карякин. Хорошо, готовы "забить на школу и все остальное". Нет- ну вот и гросса не будет,
а если и будет, то годам к 16 не раньше. Сережа Карякин вырос в нашей ДЮСШ, где я много лет проработал старшим тренером и, хотя я не был его тренером, но всё его становление прошло на моих глазах.
Для успеха юного шахматиста необходимы четыре условия:
1. Чтобы ребёнок сильно хотел ( сильная мотивация )
2. Чтобы родители сильно хотели ( и готовы были чем-то пожертвовать )
3. Хороший высококлассный тренер ( но ни в коем случае не гроссмейстер ), готовый частичку самого себя вложить в ребёнка.
4. Финансовые возможности для поездок на соревнования ( или наличие спонсора )
Согласен, что из четырёх условий, самым сложным является третий пункт, ведь настоящий тренер должен работать с характером ребенка и даже передать ему частичку своего мировоззрения. Но мне
кажется, что проблема не в типовых планах и не в разных организационных мероприятиях спортивных
школ, а в методике преподавания, закладке хорошей шахматной позиционной школы. А в реальности
все родители гонятся за местами, рейтингами. У большинства тренеров превалирует схемный подход.
И уж совсем плохо,когда юного шахматиста тренировал какой-нибудь известный гроссмейстер.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 12:29:48
Один вопрос. А чем плох гроссмейстер? Агдестейн вроде гроссмейстер, а Магнус таки неплохо играет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 12. 09. 2016, 12:38:44
Один вопрос. А чем плох гроссмейстер? Агдестейн вроде гроссмейстер, а Магнус таки неплохо играет.
Ничем не плох. Но самое главное он должен быть тренером. Гроссмейстер - звание игрока. Но многим родителям это не понять. Однако если звание как игрока гроссмейстер да при этом превосходный специалист как тренер, то это отличное сочетание.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 12:40:03
Занятно, если это так. Кажется это уже не первый такой случай в Дворце.
В мире это стандартная практика.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 12:41:26
Да нет проблем. Тут есть только один мелкий нюанс детской внутренней московской жизни в плане командников - нехай тады это дурацкое правило года отменят, а то реальные двойные стандарты получаются.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 12. 09. 2016, 12:43:56
Позвольте мне вставить свои "три копейки". Я здесь человек новый, в Москве всего неделю, приглашен
тренировать "юное дарование". Спрашиваю родителей - что Вы хотите иметь на выходе. Гроссмейстера
в 12 лет, как Карякин. Хорошо, готовы "забить на школу и все остальное". Нет- ну вот и гросса не будет,
а если и будет, то годам к 16 не раньше. Сережа Карякин вырос в нашей ДЮСШ, где я много лет проработал старшим тренером и, хотя я не был его тренером, но всё его становление прошло на моих глазах.
Для успеха юного шахматиста необходимы четыре условия:
1. Чтобы ребёнок сильно хотел ( сильная мотивация )
2. Чтобы родители сильно хотели ( и готовы были чем-то пожертвовать )
3. Хороший высококлассный тренер ( но ни в коем случае не гроссмейстер ), готовый частичку самого себя вложить в ребёнка.
4. Финансовые возможности для поездок на соревнования ( или наличие спонсора )
Согласен, что из четырёх условий, самым сложным является третий пункт, ведь настоящий тренер должен работать с характером ребенка и даже передать ему частичку своего мировоззрения. Но мне
кажется, что проблема не в типовых планах и не в разных организационных мероприятиях спортивных
школ, а в методике преподавания, закладке хорошей шахматной позиционной школы. А в реальности
все родители гонятся за местами, рейтингами. У большинства тренеров превалирует схемный подход.
И уж совсем плохо,когда юного шахматиста тренировал какой-нибудь известный гроссмейстер.
Ваши 4 пункта - спорт высших достижений. И это не подходит для большинства. Однако продуктивными занятия должны быть не только в спорте высших достижений.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 12:47:41
Дык так-то это так конечно, но вот я смотрю на всё сейчас происходящее в Москве и у меня начинает складываться впечатление, что государство решило несколько иначе. Или двухпритопство - трёхприхлопство (всеобуч, школьные кружки или что-то там в допобразовании платное или нет пофиг) или вынь да положи результаты а не можешь  - катись нафиг в какой-то момент. Причём требования такие (по разряду в год начиная с семи лет) что они (учитывая нормы ЕВСК если по честному всё делать) доступны буквально для очень и очень немногочисленного числа детей, которых в Москве (по хорошему) хватит только на одну спортшколу (если их всех в одну собирать) чтобы та себя более-менее нормально ощущала.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:08:14
И такая политика крадёт у шахмат будущее. Как и отгоршковое бешенство. Я поясню. При таких раскладах получается слишком много брака. Слишком большой процент детей прикасаются к шахматам и уходят из них ничерта ничего не поняв по большому счёту и в будущем мы лишаемся понимающих шахматы родителей, которые на самом деле играют довольно серьёзную роль во всём процессе.
Вспомните о том, что в СССР было очень много людей взрослых, которые (не будучи отродясь профессиональными шахматистами) прошли в детстве в тех же домах пионеров такую школу, что они обладали более чем достаточной компетенцией в шахматах. И тогда они могли с удовольствием и с пониманием читать в Науке и жизни не только то, что их могло интересовать, но и шахматный раздел, решать задачи в газетах в свободной время и довольно не тривиальные ... Этюды...
А что смогут те, кто бросил шахматы в начале подросткового возраста (хоть даже какой-то там рейтинг набив или разрядик получив?).
Да ничего. Последующий сложнейший период в жизни задвинет шахматы на самую переферию сознания (по соседству с манной кашей от которой тошнило когда её жрать заставляли или прочих дурацких воспоминаний о ранней детстве) и всё.
Сейчас мы практически в этом вопросе доедаем остатки советского наследия. Ещё есть родители детей, кто застал СССР. Дальше останется надеяться на них только как на дедушек и бабушек, а потом будет пушистый сибирский зверёк.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:18:42
Иначе говоря, подход к шахматам как к голому спорту, равно как и подход к шахматам как к псевдокультурному времяпрепровождению (ничерта не понимая лишь бы поиграть) или как к чему-то вумному и развивающему для отгоршковых и чуть постарше - порочны в своих основаниях, так как они вычленяют из шахмат одну из их составляющих и только.
Есть только один вариант взвешенного и разумного подхода, который подразумевает развитие шахмат в смысле всего комплекса полезных моментов, которые есть в этой игре, но он требует рассматривать шахматы как пласт интеллектуальной культуры нации. Как это и было в СССР. Вот этого теперь-то как раз и нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 12. 09. 2016, 01:23:49
Во первых тренером Магнуса с 10 до 12 лет был мм Хансен ( закладывал основу не гроссмейстер ), с 12 лет действительно тренером стал Агдестейн, но через 3 месяца Магнус выполнил норму ММ. Так что детским тренером был все-таки не гроссмейстер ( да и почитайте в Википедии как он его тренировал )
Хочу добавить что в 2001 году я тренировал 10 летнего мальчика, с которым немецкий клуб заключил
контракт на участие его в немецкой лиге и после детского чемпионата мира мы поехали на турнир в Гётеборг ( Швеция ) втроём: я мальчик и гроссмейстер Раусис (Латвия).Магнусу было тогда 11 лет и он уже играл в приличную силу. По крайней мере я долго издевался над Игорем Раусисом,который в игре с Магнусом белыми трижды предлагал ему ничью по ходу партии и сделал ее таки. Кто ж тогда знал, что
это будущий чемпион мира.
Во вторых. Почему вы решили, что это спорт высших достижений. Я взял обычного мальчика 2 разряд,
у первого тренера С.Карякина ( фамилия первого тренера  Юра Загнитко ) чтобы проверить свою методику, так как считал, что она даст результат даже если ребенок бесталантный через год он стал чемпионом Украины до 10 лет, выполнил КМС среди взрослых и занял 8 место на мире, когда же зимой я привез его в Москву на турнир Петросяна он набрал свой первый эло 2123 и это в 10 лет


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 12. 09. 2016, 01:44:18
Что-то уж больно пессимистично Вы все прогнозируете, в мрачных тонах. Просто одна эпоха прошла -
эпоха массовых шахмат, большого количества спортивных школ. На смену пришла другая эпоха - эпоха
ярких индивидуальностей ( детей,родителей,тренеров). Так давно уже на западе. И то, что Россия утратила звания чемпиона и чемпионки мира, да и Олимпиада дает пищу для размышления, говорит о системном кризисе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 12. 09. 2016, 01:57:23

Во первых тренером Магнуса с 10 до 12 лет был мм Хансен ( закладывал основу не гроссмейстер ), с 12 лет действительно тренером стал Агдестейн, но через 3 месяца Магнус выполнил норму ММ. Так что детским тренером был все-таки не гроссмейстер ( да и почитайте в Википедии как он его тренировал )
Хочу добавить что в 2001 году я тренировал 10 летнего мальчика, с которым немецкий клуб заключил
контракт на участие его в немецкой лиге и после детского чемпионата мира мы поехали на турнир в Гётеборг ( Швеция ) втроём: я мальчик и гроссмейстер Раусис (Латвия).Магнусу было тогда 11 лет и он уже играл в приличную силу. По крайней мере я долго издевался над Игорем Раусисом,который в игре с Магнусом белыми трижды предлагал ему ничью по ходу партии и сделал ее таки. Кто ж тогда знал, что
это будущий чемпион мира.
Во вторых. Почему вы решили, что это спорт высших достижений. Я взял обычного мальчика 2 разряд,
у первого тренера С.Карякина ( фамилия первого тренера  Юра Загнитко ) чтобы проверить свою методику, так как считал, что она даст результат даже если ребенок бесталантный через год он стал чемпионом Украины до 10 лет, выполнил КМС среди взрослых и занял 8 место на мире, когда же зимой я привез его в Москву на турнир Петросяна он набрал свой первый эло 2123 и это в 10 лет
Зачем все это? Ради медалей детских первенств? Если способности есть, то ребенок дойдет до этого уровня чуть позже, но без надлома. Смысл работать на износ? В таком ритме могут работать единицы из миллионов, а остальные ломаются. Методика может ускорить достижения потолка, но не перепрыгнуть его. Александр уже неоднократно предлагал на спор показать методику преподавания в действии. Наверняка Вам не составит труда выиграть этот спор и заполучить приличную сумму денег.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 12. 09. 2016, 02:00:19
Так наоборот, ратую не за медали и очки ( а как вы думаете оценивают работу спортшкол ) а за закладку
хорошей базы юному шахматисту, которая бы потом позволила бы ему не только стать самым молодым .......... но и побороться за звание ЧМ


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 12. 09. 2016, 02:12:29
Кстати потолка нет! Ведь развивается ребенок, растет тренер вместе с учеником, да и сами шахматы меняются очень сильно, главное, как любил говаривать будущий гроссмейстер Игорь Раусис ( забавно,
что говорил он это в возрасте 18 лет будучи еще КМС  ) не надо начинать жить на проценты.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 12. 09. 2016, 02:18:01
Так наоборот, ратую не за медали и очки ( а как вы думаете оценивают работу спортшкол ) а за закладку
хорошей базы юному шахматисту, которая бы потом позволила бы ему не только стать самым молодым .......... но и побороться за звание ЧМ
Даже интересно стало. Набираете начинающих 50 человек. Ну это так, сильно оптимистично, но предположим. Закладываете базу при помощи методики. И все дети так уверенно движутся к чемпионству? А я Вам расскажу как происходит в реалиях спортшколы. Набираете 50, на второй учебный год остается 25, на 3 учебный остается 10 более-менее приспособленных детей к данной деятельности и из этого десятка останется всего пара человек на длинной дистанции и может дойдут до уровня 2100.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 12. 09. 2016, 02:52:44
Вы когда нибудь слышали о плеядах детей от одного тренера. Приведу примеры: Карт ( Львов ),
Троссман ( Житомир ) Из современных Владимир Грабинский ( Львов ) Кроме Андрея Волокитина и Криворучко, которые играют за сборную Украины у него еще куча ребят стали гроссмейстерами.
Это плеяда - результат методики и правильной постановки учебного процесса. А знали бы Вы как он начинал. Отнюдь не во Львове, а за 50 км от Львова ( населенный пункт Городок )  И если уж не все из
50 набранных стали ГМ,то уж мастеров и сильных КМС там немеряно. Приведите мне аналогичные примеры в Москве или России.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 03:30:17
Почему тогда Краматорски перестал выдавать нагора Карякиных и Пономарёвых? Я не имею в виду нынешние времена, когда есть объективные сложности известного всем характера. Но школа основана в 1999 году, а те самые времена начались в 2014-ом.
Карякину было 12 лет в 2002 году, где гросссы в 12 лет 2004 года, 2006 года, 2008-го года, 2010 года, 2012 года?
Мне известны ещё ряд сильных игроков воспитанных в Краматорске, я сам был в Краматорске в начале нулевых. Кстати, хотел спросить про мальчика с фамилией Барсук - он почему не стал вторым Карякиным? На том полуфинале первенства Украины на который меня занесло с моим учеником (гражданином Украины) он очень сильно смотрелся. Всё решают методики?




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 03:35:55
Ещё раз вернусь к Карякину. Понятно, что Краматорск - это очень значимый опыт и я его высоко ценю. Тут нет вопросов. У меня вопросы только лишь о роли методик. Мальчик Серёжа (как известно) родился в Симферополе. Как и почему он оказался в Краматорске?
Там были отличные условия для роста юных шахматистов? Так? И имела место селекция - т.е. отбирались талантливые дети и с ним супер-эффективно и много и качественно работали и на отдельных ребятах искрой божьей отмеченных, как Сергей, методики давали результат? А сколько было тех, на ком методики не дали результата даже близко сопоставимого?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 03:41:28
Правда, честный ответ на все эти вопросы, любой желающий может прочитать вот на этом сайте. И он не секретен.
Ключевые слова выделены жирным шрифтом.

http://www.chess.krm.dn.ua/about.html

Донецкий областной шахматный клуб имени Александра Васильевича Момота основан 29 октября 1999 года.
В результате селекционной работы в Краматорске (Донецкая обл.) собираются таланты со всей Украины: Руслан Пономарев и Наталья Здебская из Горловки, Катя Лагно из Львова, Сергей Карякин из Симферополя, Захар Ефименко из Ужгорода, Александр Арещенко из Луганска, Антон Коробов и Анна Ушенина из Харькова.
Формируется сильнейший тренерский состав из лучших специалистов Украины и ближнего зарубежья. В разные годы в этот состав входят Заслуженные тренеры Украины Сергей Ковалев, Александр Алексиков и Александр Лагно, заслуженный тренер СССР и Грузии Генадий Кузьмин, международные гроссмейстеры по шахматам Александр Шнейдер, Анрей Зонтах, Михаил Бродский, Владислав Боровиков, Юрий Круппа, Владимир Савон и многие другие.
Самые яркие достижения спортсменов клуба:
В январе 2002 года Руслан Пономарев в 18 лет становится чемпионом мира.
Сергей Карякин и Катя Лагно в возрасте 12 лет становятся самыми молодыми гроссмейстерами планеты среди взрослых. Эти результаты занесены в книгу рекордов Гиннеса и по сей день являются непревзойденными.
Катя Лагно становится шестикратной чемпионкой Украины среди девочек в возрастах до 10 и 12 лет.
Юра Кузубов и Сергей Карякин трижды побеждают в юношеских чемпионатах страны, в возрастах до 10, 12 и 14 лет.
Саша Арещенко становится чемпионом Украины до 14 лет.
Наташа Здебская становится чемпионкой Украины до 16, 18 и 20 лет.
Захар Ефименко — чемпионом Украины до 14 и 16 лет.
Антон Коробов — чемпионом Украины среди мужчин и чемпионом страны до 20 лет.
Анна Затонских — чемпионкой Украины среди женщин.
В 2002 году Клуб им. А. Момота впервые становится победителем командного чемпионата Украины среди мужчин, а в 2003 году повторяет этот успех.
В 2002 году Клуб им. А. Момота признается лучшим спортивным клубом Донецкой области (Золотой Скиф).
В 2004 году Юрий Кузубов становится самым юным гроссмейстером Украины.
В 14 лет Юрий Кузубов выигрывает круговой турнир 10-й категории ФИДЕ в Гронингене (Нидерланды).
В 2005 году сразу два воспитанника клуба — Александр Арещенко и Захар Ефименко - вошли в мировую сотню лучших шахматистов мира.
А. Арещенко выигрывает турниры в Ковентри (Англия) и Орхусе (Дания). З.Ефименко - в Гибралтаре.
А. Арещенко становится чемпионом Украины 2005, а 3.Ефименко — вице-чемпионом Украины 2005 года.
Наталья Здебская становится чемпионкой Украины среди девушек до 20 лет и вице-чемпионкой Украины среди женщин в 2005 году.
З. Ефименко становится чемпионом Украины 2006 года.
Ю. Кузубов становится чемпионом Украины до 18 лет.
А. Арещенко выигрывает международный турнир на Острове Мен.
Е.Мартынкова становится чемпионкой Украины до 10 лет (2010).
Кирилл Шевченко занимает третье место на чемпионате Европы до 10 лет в 2012 году.
В 2012 году Елена Мартынкова становится чемпионкой Европы среди школьников в возрастной категории до 13 лет.
В 2013 году Владислав Кулеш становится чемпионом Украины по блицу до 14 лет.
В 2013 году Мартынкова Елена становится бронзовым призером чемпионата Европы по блицу, чемпионкой Украины по быстрым шахматам и блицу среди девушек до 14 лет.
Е.Мартынкова становится бронзовым призером чемпионата мира среди школьников до 13 лет (2013).
Семен Митусов занимает третье место в чемпионате Европы до 8 лет, становится победителем чемпионата Украины до 8 лет по классическим и быстрым шахматам.
В 2016 году Елена Мартынкова в чемпионате Украины по быстрым шахматам до 20 лет становится чемпионкой.
В 2016 году Елена Мартынкова становится чемпионкой Украины по шахматам среди девушек до 16 лет.
Семен Митусов становится чемпионом Украины до 10 лет по классическим, быстрым шахматам и блицу.
Мария Козаченко становится чемпионкой Украины до 10 лет по классическим шахматам.
Семен Митусов становится чемпионом Украины до 12 лет по классическим шахматам.
Всего за период 1999-2016 гг. клубом было подготовлено восемь международных гроссмейстеров, четырнадцать чемпионов и призеров чемпионатов Европы и мира среди юношей и девушек.
Выпускники шахматного клуба им. А В. Момота
Международные гроссмейстеры:
Руслан Пономарев
Сергей Карякин
Катя Лагно
Захар Ефименко
Александр Арещенко
Юрий Кузубов
Татьяна Кононенко
Наталья Здебская
Антон Коробов
Анна Ушенина


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 03:50:21
Что-то уж больно пессимистично Вы все прогнозируете, в мрачных тонах. Просто одна эпоха прошла -
эпоха массовых шахмат, большого количества спортивных школ. На смену пришла другая эпоха - эпоха
ярких индивидуальностей ( детей,родителей,тренеров). Так давно уже на западе. И то, что Россия утратила звания чемпиона и чемпионки мира, да и Олимпиада дает пищу для размышления, говорит о системном кризисе.

Вы много можете привести примеров ярких индивидуальностей на Западе? В Германии, например, или в Соединённом Королевстве.
В Швеции (соседней с Норвегией стране)? Где шведский Карлсен? Пусть он был бы Карлсон. Где супер-гроссмейстер Карлсон который не живёт на крыше?  ;) и так далее.

 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 04:00:33
Между Россией и западными странами есть очень существенное различие и определяется оно всего тремя буквами, которые называются ВВП.
Проект по подготовки юного шахматиста высокого класса (помимо всего прочего) требует существенных вложений средств, чтобы та самая яркая индивидуальность могла иметь шансы раскрыться. Вот только то, что на Западе реально считается средним классом, в России уже (если по чесноку) называют просто богатыми людьми и их процент намного меньше, чем людей с таким же достатком на Западе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 05:25:03
В лучшие для Краматорска времена ВВП Украины был не на уровне Запада. Обычный ВВП на уровне не худших ( но и не лучших ) развивающихся государств.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 12. 09. 2016, 08:15:09
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....
но? Продолжите пожалуйста

НО никому это не надо! Нет такой структуры.  Надо много играть с примерно равными или более сильными соперниками, все это под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера, который будет выявлять типовые слабости у каждого, ЗАПИСЫВАТЬ их, а далее целенаправленно работать над ними. 3 занятия в неделю,  из них 1 раз с "нижними", а 1 раз с "верхними". Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий, чтобы не все считать, а что-то знать. Проверка усвоения "уроков", прилюдное фиксирование не исправленных ошибок. Наличие иерархической лестницы в группе, небольшая поощрительная стипендия для 2 лучших, еженедельное обновление внутреннего рейтинга. Отстранение от занятий (временное или постоянное) при недостаточной вовлеченности в процесс,  при недостаточной усердности, даже в случае, если он лучший в группе. С каждого по ЕГО возможностям.
Существует "здоровая" и "больная" конкуренция. Какая у Вас догадываетесь?
Цитировать
Надо много играть
Утверждение спорно.
Цитировать
под присмотром ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО тренера
На государственную зарплату такого тренера найти ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ трудно. Содержать родителям - недешевое удовольствие. Тренер должен находится на турнирах с учениками и готовить тренировочный процесс для учеников и при этом не нуждаться в левых разовых доходах. Также, на мой взгляд, тренер не в состоянии вести более 4 - 6 учеников. Спонсор нужен. Кто должен заниматься поиском тренера, спонсора?
Цитировать
Составление  ТИПОВЫХ ПЛАНОВ с ТИПОВЫХ СЦЕНАРИЕМ дальнейших действий
Также спорно. Изучение типовых планов является более высоким уровнем. Уверен, что есть еще просветы в более базовых вещах. Легко могу это доказать на примере ваших партий. Только не пойму для чего кому-то что-то доказывать. хотите верьте хотите нет.

Вряд ли вы сможете сходу  со стороны определить, где базовая ошибка, а где волнение. То, что вы можете считать базовой ошибкой может на тестировании он решит 100 из 100.  Тут надо больше следить чтобы понять.  Игры на Европе, можно сказать это был не он, ни на одном уроке он не повторит так называемые "базовые пробелы". Безусловно пробелы есть, вопрос в их точном определении.  Перегрузка в партии, перегрев от волнения и, как следствие,  плохая реализация знаний - вот одна из проблем, которую многие ошибочно принимают за отсутствие знаний по той или иной теме.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 09:09:40
В лучшие для Краматорска времена ВВП Украины был не на уровне Запада. Обычный ВВП на уровне не худших ( но и не лучших ) развивающихся государств.

Именно поэтому и нужен такой проект. Сами по себе родители не справились бы финансово с тем, чтобы обеспечить детям которые выросли в супер-игроков все условия для роста.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 09:25:40
Супер-игроки должны играть за свой счёт


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 09:28:18
Я поясню на примере, который будет в некотором смысле гротескным, но это чтобы вычленить смысл.
Вам тут всем уже известно (кто форум читает) что я работаю в организации которая относится к департаменту соцзащиты  и работаю вообще в шахматах более четверти века.
И вот представьте себе такую фантастику.
Наше государство закошмарило спортшколы до полного уничтожения, я там ещё как-то работаю занимаясь с социальными детьми, вокруг процветает шахматное баблодельство и вот в один прекрасный день ко мне приводят восьмилетнего ребёнка которые начинает дико прогрессировать вот просто за счёт того что он ходит на шахматы, выясняется что он ими просто бредит, он уже сам что-то там читает и смотрит, рост происходит просто стремительный на глазах, я с таким никогда не сталкивался вообще (это после 25 лет) и просто невооружённым взглядом видно, что... Ну нельзя поручиться что это будущий Карлсен но это что-то из ряда вон.
Но тут засада. У него мать одиночка, права на льготы и они перебиваются с хлеба на квас буквальною.
А спортшкол - и тех уже даже нет. А вокруг сплошное коммерческое баблодельство на шахматах а там совершенно некредитоспособная семья. Что мне делать с этим ребёнком? Куда его девать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 09:29:17
Если бы я жил на Украине в начале нулевых у того ребёнка и мамы был бы шанс попасть в Краматорск. А если это происходит в условиях которые мною описаны? То - что делать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 09:33:42
Супер-игроки должны играть за свой счёт
Это еще почему???
Что "Супер-игрок" никому, кроме себя и родителей, не нужен? А, если он кому-то нужен, то те (клубы, государство, спонсоры) и должны платить.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 12. 09. 2016, 09:43:00
Я поясню на примере, который будет в некотором смысле гротескным, но это чтобы вычленить смысл.
Вам тут всем уже известно (кто форум читает) что я работаю в организации которая относится к департаменту соцзащиты  и работаю вообще в шахматах более четверти века.
И вот представьте себе такую фантастику.
Наше государство закошмарило спортшколы до полного уничтожения, я там ещё как-то работаю занимаясь с социальными детьми, вокруг процветает шахматное баблодельство и вот в один прекрасный день ко мне приводят восьмилетнего ребёнка которые начинает дико прогрессировать вот просто за счёт того что он ходит на шахматы, выясняется что он ими просто бредит, он уже сам что-то там читает и смотрит, рост происходит просто стремительный на глазах, я с таким никогда не сталкивался вообще (это после 25 лет) и просто невооружённым взглядом видно, что... Ну нельзя поручиться что это будущий Карлсен но это что-то из ряда вон.
Но тут засада. У него мать одиночка, права на льготы и они перебиваются с хлеба на квас буквальною.
А спортшкол - и тех уже даже нет. А вокруг сплошное коммерческое баблодельство на шахматах а там совершенно некредитоспособная семья. Что мне делать с этим ребёнком? Куда его девать?
Ну продвигайте мальчика , но отвечайте за него . Представьте , что его судьба шахматная в Ваших руках . Сложно , но можно и без особых вложений  Только не в спортшколу , в которую Вы часто всем рекомендуете .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 09:45:46
Кстати потолка нет! Ведь развивается ребенок, растет тренер вместе с учеником, да и сами шахматы меняются очень сильно, главное, как любил говаривать будущий гроссмейстер Игорь Раусис ( забавно,
что говорил он это в возрасте 18 лет будучи еще КМС  ) не надо начинать жить на проценты.

А вот это элементарно опровергается. Если бы потолка не было, то производство Карлсеных, Карякиных, Каруан и иже с ними в любом месте (были бы тренеры правильные и методики) было бы поставлено на конвейер. Но нигде такого конвейера не существует и даже Китай с его дикой селекцией, страшной конкурентной средой и целенаправленным участием государства в процессе не может произвести на свет божий чемпиона мира по шахматам после стольких лет титанических усилий.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 09:48:11
Я поясню на примере, который будет в некотором смысле гротескным, но это чтобы вычленить смысл.
Вам тут всем уже известно (кто форум читает) что я работаю в организации которая относится к департаменту соцзащиты  и работаю вообще в шахматах более четверти века.
И вот представьте себе такую фантастику.
Наше государство закошмарило спортшколы до полного уничтожения, я там ещё как-то работаю занимаясь с социальными детьми, вокруг процветает шахматное баблодельство и вот в один прекрасный день ко мне приводят восьмилетнего ребёнка которые начинает дико прогрессировать вот просто за счёт того что он ходит на шахматы, выясняется что он ими просто бредит, он уже сам что-то там читает и смотрит, рост происходит просто стремительный на глазах, я с таким никогда не сталкивался вообще (это после 25 лет) и просто невооружённым взглядом видно, что... Ну нельзя поручиться что это будущий Карлсен но это что-то из ряда вон.
Но тут засада. У него мать одиночка, права на льготы и они перебиваются с хлеба на квас буквальною.
А спортшкол - и тех уже даже нет. А вокруг сплошное коммерческое баблодельство на шахматах а там совершенно некредитоспособная семья. Что мне делать с этим ребёнком? Куда его девать?
Ну продвигайте мальчика , но отвечайте за него . Представьте , что его судьба шахматная в Ваших руках . Сложно , но можно и без особых вложений  Только не в спортшколу , в которую Вы часто всем рекомендуете .

Куда продвигать? На соревнования надо ездить? Оплачивать самому его выезды на турниры? Везде за него турнирные взносы платить?
При зарплате в 12 000 рублей на государственной работе где я сам покупаю на свои средства в секцию инвентарь, запрещены командировки, а за коммерческую деятельность официальную грабительские налоги. Где нельзя никуда выехать в течение учебного года (срывается план занятий с группами) и так далее.
Спонсоров искать? НЕТ В РОССИИ СПОНСОРОВ!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 10:00:02
Были бы звёзды! Тогда и спонсоры подтянутся. Но тут уже не столько тренер нужен, сколько специалист в области шоу-бизнеса, PR и т.п.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 10:03:43
Ну конечно-конечно. А применительно к ребёнку которого я описываю, а как ему показать что он звезда, если его ни то что на первенств мира детское не вывезти, а даже на Первенство России? Не забывайте так же, что я описываю крайний случай (я об этом писал уже) и какой бы ты там ни был, практика в турнирах детских нужна и много на ранних этапах, а тут даже на взнос у мамы денег нет и вообще она сама работает  и у неё времени хватает только его два раза в неделю на занятия забросить и тут же убежать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 10:10:51
Не, ну если такой талантливый ребёнок, то достаточно вложиться только в одну поездку в Лоо. Там он всех вынесет в одну калитку и в классику и в блиц и в быстрые. А дальше уже точно поддержка найдётся. У Маковеева же есть поддержка.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 10:19:01
Ещё раз. Какой бы ребёнок не был талантливым (кстати, Екатерина - вы и сами об этом писали) понадобится определённый временной этап чтобы натренироваться и набить руку и сразу (как вы сейчас пишите) в одну калитку откатать натасканных детей не выйдет.
Я рассматриваю крайний случай для которого сейчас нет среды, но всё делается именно для того, чтобы она возникла.
Т.е. пока ещё имеются некоторые бюджетные организации (как те же самые спортшколы) которые по факту заинтересованы и в сильных и очень способных детях и в рамках своей работы при случае имеют больше возможностей разными путями решить не слишком серьёзные на начальных этапах финансовые проблемы которые я описываю, ситуация одна. А теперь представьте себе, что вот Россия остаётся такой как сейчас по экономике и доходам граждан, спортшколы оптимизировали под корень, а мы начинаем типа жить как в Европе и хочешь хорошо играть в шахматы - а играй - тренера найми, съезди на оупен куда нибудь в Испанию например, и так далее. Никто же не запрещает! А в стране 22 миллиона бедных и большинство не получает зарплату более 25 000 рублей в месяц.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 10:22:56
Ваша цитата, Екатерина, из другой темы.
На которую я ссылался.

Прикол в том, что и Марго и Александр по своему правы.
Пусть есть два ребёнка А и Б. А - не гений, но достаточно способный ребёнок, с ним начиная с 4-5 лет начали плотно заниматься очень хорошие тренера. Б - к 6 годам ему дедушка показал, как ходят фигуры, к 6,5-7 годам ему стало неинтересно с дедушкой, и родители почесали репу и решили отвести ребёнка в секцию. Так вот, даже если Б гений, как Фишер или Магнус, на ПР9 А будет сильнее. Ну не успеет Б набрать нужный уровень.
И, если с А будут продолжать фанатично заниматься, то скорее всего и на ПР11 А будет сильнее, хотя Б уже будет наступать на пятки. Именно это видимо имеет ввиду Марго, говоря, что впереди те, кто больше занимается. В младших возрастах действительно так. Вот иллюстрация  ;D : http://ruchess.ru/downloads/2012/junior/u10b/
А вот дальше всё поменяется. И тут прав Александр. Никакие немерянные попа-часы не помогут тягаться с гением.
Но пару медалек на детских первенствах А всё же успеет получить. Тут уж родителям решать, стоят ли эти медальки затраченных усилий. Скажем, Китае или Вьетнаме пара таких медалек может помочь семье очень нехило приподняться.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 10:54:44
Разговор тут начался с Краматорска. Так вот в любом случае, пока ребёнок чего-нибудь не выиграет, ни в какой условный Краматорск его не возьмут.

И да, вот тут всплывает причина, зачем надо рано начинать. ;) С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево. Вы же готовы заниматься с таким ребёнком бесплатно? А турниров  в Москве полно, на этом уровне можно не выезжать никуда. Турнирные взносы, конечно надо платить, это наверно тыщи полторы в месяц уйдёт. Ну не катастрофично много. А дальше заявить о себе на ПР9, и дальше будет легче.
Если начинать позже, то прежде чем удастся догнать сверстников, понадобятся выездые турниры. То есть затраты больше.
Ну и это для Москвы, вы же пример с московским ребёнком приводили. Для Камчатки всё гораздо плачевнее.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 10:58:14
Вы рассматриваете ситуацию когда спортшколы есть. Почитайте внимательно какую я рассматриваю ситуацию. А рассматриваю я ситуацию когда спортшколы оптимизировали под корень. И это очень многое изменит.
Или вот ещё тут тема всплывала. Про интернат. Было же в Москве в УОР в интернете шахматное отделение? Было. Только его прикрыли нафиг.
А теперь представьте что оно есть. И пишет тут Стеф пор проблемы (почитайте тему).
И если бы в таком интернете были бы шахматы (а у Стефа ребёнок на уровне) то и любой здесь пишущий на форуме и любой чиновник папе данному смог бы сказать примерно так.
Уважаемый, у нас есть такая организация где ваш ребёнок по полной программе получит то, что Вы хотите.
Мы его берём. Вы согласны? Нет? Вас там уровень общего образования не устраивает?
Тогда идите в баню!
И это будет справедливо. Вот только нет теперь такого предложения. Оно отсутствует.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 11:01:16
Где я про спортшколы? Я описываю примерно своего ребёнка, он ни в какой спорт школе не был никогда.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 12. 09. 2016, 11:04:28
Не, ну если такой талантливый ребёнок, то достаточно вложиться только в одну поездку в Лоо. Там он всех вынесет в одну калитку и в классику и в блиц и в быстрые. А дальше уже точно поддержка найдётся. У Маковеева же есть поддержка.

Слишком "простой" подход, а, как говорится, иная простота...

Конкретный пример
Дмитрий Цой 2 года назад всех порвал на ПР - 3 золота!   Где его спонсоры? Где достойная конкурентная среда? Где видно, что его "ведут"?

Или вы предлагаете выиграть Магнуса, чтобы тебя заметили и вели? Конкурентная среда, целенаправленная работа над ошибками и все прочее, о чем я писал, необходимы, чтобы проявились способности. Цветок сначала поливают, а лишь потом он цветет и пахнет. Еще один момент: вы все сводите к денежному вопросу, а я писал, что важнее (раз уж денег нет) административно организационная поддержка, позволяющая свести расходы к минимуму. Не удивлюсь, если РШФ предложит китайцам направить 6 лучших детей в каком-то возрасте к ним на круговик и они согласятся их принять за свой счет, а игрокам останется только купить билеты. Просто пример сходу, не цепляйтесь за него, можно и тут организовать круговики и последующие, по итогам 2-3 круговиков, разборы партий с четким выявлением слабых мест.   Просто, как я писал,  нет заинтересованных лиц


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 11:06:48
С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево.

Да? Ещё раз. Я за прошлый год столкнулся с людьми, для которых было 2000 в месяц дорого за занятия шахматами и они были искренни.
Но они не имели прав на льготы. Я их детей не смотрел вообще и заниматься с ним не начинал ни с кем.
Понятие дешево весьма относительное понятие. Что касается раннего начала то с каждым годом у меня будет набираться всё больше и больше мокрых тряпок которыми можно будет лупить по удивлённым рожам поклонников ранней специализации.
Дело в том, что собирается статистика которая уже даже сейчас свидетельствует о том, что супер-массовый старт с горшков ничего не даёт для шахмат как спорта высоких достижений в нашей стране. За сборную России играют Ян Непомнящий и Евгений Томашевский. Второй 1987 года рождения, первый 1990 года рождения. Даже самому младшему в сборной России Яну уже 26 лет. А такие как Карлсен выстреливают намного раньше.
Где же плоды отгоршкового бешенства в виде юношей младше Непомнящего лет эдад на шесть-восемь детство которых уже пришлось на стабильные нулевые когда это самое бешенство и начало расцветать по полной программе, так как вся сущность этого мероприятия голимое баблодельство, а у народа появились какие-никакие деньги. Про совсем взрослых мужиков Крамника, Грищука я просто помолчу - а они играют за сборную страны. К становлению Сергея Карякина до супер-игрока наша страна не имеет никакого отношения.




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 12. 09. 2016, 11:21:51
Вы рассматриваете ситуацию когда спортшколы есть. Почитайте внимательно какую я рассматриваю ситуацию. А рассматриваю я ситуацию когда спортшколы оптимизировали под корень. И это очень многое изменит.
Или вот ещё тут тема всплывала. Про интернат. Было же в Москве в УОР в интернете шахматное отделение? Было. Только его прикрыли нафиг.
А теперь представьте что оно есть. И пишет тут Стеф пор проблемы (почитайте тему).
И если бы в таком интернете были бы шахматы (а у Стефа ребёнок на уровне) то и любой здесь пишущий на форуме и любой чиновник папе данному смог бы сказать примерно так.
Уважаемый, у нас есть такая организация где ваш ребёнок по полной программе получит то, что Вы хотите.
Мы его берём. Вы согласны? Нет? Вас там уровень общего образования не устраивает?
Тогда идите в баню!
И это будет справедливо. Вот только нет теперь такого предложения. Оно отсутствует.

+1000


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 12. 09. 2016, 11:29:55
С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево.

Да? Ещё раз. Я за прошлый год столкнулся с людьми, для которых было 2000 в месяц дорого за занятия шахматами и они были искренни.
Но они не имели прав на льготы. Я их детей не смотрел вообще и заниматься с ним не начинал ни с кем.
Понятие дешево весьма относительное понятие. Что касается раннего начала то с каждым годом у меня будет набираться всё больше и больше мокрых тряпок которыми можно будет лупить по удивлённым рожам поклонников ранней специализации.
Дело в том, что собирается статистика которая уже даже сейчас свидетельствует о том, что супер-массовый старт с горшков ничего не даёт для шахмат как спорта высоких достижений в нашей стране. За сборную России играют Ян Непомнящий и Евгений Томашевский. Второй 1987 года рождения, первый 1990 года рождения. Даже самому младшему в сборной России Яну уже 26 лет. А такие как Карлсен выстреливают намного раньше.
Где же плоды отгоршкового бешенства в виде юношей младше Непомнящего лет эдад на шесть-восемь детство которых уже пришлось на стабильные нулевые когда это самое бешенство и начало расцветать по полной программе, так как вся сущность этого мероприятия голимое баблодельство, а у народа появились какие-никакие деньги. Про совсем взрослых мужиков Крамника, Грищука я просто помолчу - а они играют за сборную страны. К становлению Сергея Карякина до супер-игрока наша страна не имеет никакого отношения.



Ну Вашему конкретному мальчику поищите спонсора- у Вас же есть связи , раз и 500 р у семьи нет . Убедите , что стоит . В фонд обратитесь , пусть родители скинутся другие- вот здесь страничку откройте , если все дело в деньгах .  Станьте Вы заинтересованным в развитии  таланта . Не так много и надо . Тогда Вы много нового узнаете .  Система даже Вам улыбнется новой улыбкой. Только не жалейте никого ,ни маму ни папу ,никого. У взрослого человека 1500 на ребенка в месяц должно быть . И голова всегда что-то сообразить может. ..и не ошибитесь .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 12. 09. 2016, 11:33:36
Не, ну если такой талантливый ребёнок, то достаточно вложиться только в одну поездку в Лоо. Там он всех вынесет в одну калитку и в классику и в блиц и в быстрые. А дальше уже точно поддержка найдётся. У Маковеева же есть поддержка.

Слишком "простой" подход, а, как говорится, иная простота...

Конкретный пример
Дмитрий Цой 2 года назад всех порвал на ПР - 3 золота!   Где его спонсоры? Где достойная конкурентная среда? Где видно, что его "ведут"?  Стеф, ну вы же в сборной , неужели там тоже процесс не организован?

Или вы предлагаете выиграть Магнуса, чтобы тебя заметили и вели? Конкурентная среда, целенаправленная работа над ошибками и все прочее, о чем я писал, необходимы, чтобы проявились способности. Цветок сначала поливают, а лишь потом он цветет и пахнет. Еще один момент: вы все сводите к денежному вопросу, а я писал, что важнее (раз уж денег нет) административно организационная поддержка, позволяющая свести расходы к минимуму. Не удивлюсь, если РШФ предложит китайцам направить 6 лучших детей в каком-то возрасте к ним на круговик и они согласятся их принять за свой счет, а игрокам останется только купить билеты. Просто пример сходу, не цепляйтесь за него, можно и тут организовать круговики и последующие, по итогам 2-3 круговиков, разборы партий с четким выявлением слабых мест.   Просто, как я писал,  нет заинтересованных лиц


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 11:37:18
С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево.

Да? Ещё раз. Я за прошлый год столкнулся с людьми, для которых было 2000 в месяц дорого за занятия шахматами и они были искренни.
Но они не имели прав на льготы. Я их детей не смотрел вообще и заниматься с ним не начинал ни с кем.
Понятие дешево весьма относительное понятие. Что касается раннего начала то с каждым годом у меня будет набираться всё больше и больше мокрых тряпок которыми можно будет лупить по удивлённым рожам поклонников ранней специализации.
Дело в том, что собирается статистика которая уже даже сейчас свидетельствует о том, что супер-массовый старт с горшков ничего не даёт для шахмат как спорта высоких достижений в нашей стране. За сборную России играют Ян Непомнящий и Евгений Томашевский. Второй 1987 года рождения, первый 1990 года рождения. Даже самому младшему в сборной России Яну уже 26 лет. А такие как Карлсен выстреливают намного раньше.
Где же плоды отгоршкового бешенства в виде юношей младше Непомнящего лет эдад на шесть-восемь детство которых уже пришлось на стабильные нулевые когда это самое бешенство и начало расцветать по полной программе, так как вся сущность этого мероприятия голимое баблодельство, а у народа появились какие-никакие деньги. Про совсем взрослых мужиков Крамника, Грищука я просто помолчу - а они играют за сборную страны. К становлению Сергея Карякина до супер-игрока наша страна не имеет никакого отношения.



Ну Вашему конкретному мальчику поищите спонсора- у Вас же есть связи , раз и 500 р у семьи нет . Убедите , что стоит . В фонд обратитесь , пусть родители скинутся другие- вот здесь страничку откройте , если все дело в деньгах .  Станьте Вы заинтересованным в развитии  таланта . Не так много и надо . Тогда Вы много нового узнаете .  Система даже Вам улыбнется новой улыбкой. Только не жалейте никого ,ни маму ни папу ,никого. У взрослого человека 1500 на ребенка в месяц должно быть . И голова всегда что-то сообразить может. ..и не ошибитесь .

Такого мальчика у меня нет. Кажется это понятно было из моих текстов. А вся система не улыбается - он скалится волчьей пастью а в глазах баксы которые наворованы и где бы их ещё стырить, где-бы, где-бы...
Вот и вся система. Такое впечатление, что мы живём в разных странах.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 12. 09. 2016, 11:46:10
С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево.

Да? Ещё раз. Я за прошлый год столкнулся с людьми, для которых было 2000 в месяц дорого за занятия шахматами и они были искренни.
Но они не имели прав на льготы. Я их детей не смотрел вообще и заниматься с ним не начинал ни с кем.
Понятие дешево весьма относительное понятие. Что касается раннего начала то с каждым годом у меня будет набираться всё больше и больше мокрых тряпок которыми можно будет лупить по удивлённым рожам поклонников ранней специализации.
Дело в том, что собирается статистика которая уже даже сейчас свидетельствует о том, что супер-массовый старт с горшков ничего не даёт для шахмат как спорта высоких достижений в нашей стране. За сборную России играют Ян Непомнящий и Евгений Томашевский. Второй 1987 года рождения, первый 1990 года рождения. Даже самому младшему в сборной России Яну уже 26 лет. А такие как Карлсен выстреливают намного раньше.
Где же плоды отгоршкового бешенства в виде юношей младше Непомнящего лет эдад на шесть-восемь детство которых уже пришлось на стабильные нулевые когда это самое бешенство и начало расцветать по полной программе, так как вся сущность этого мероприятия голимое баблодельство, а у народа появились какие-никакие деньги. Про совсем взрослых мужиков Крамника, Грищука я просто помолчу - а они играют за сборную страны. К становлению Сергея Карякина до супер-игрока наша страна не имеет никакого отношения.



Ну Вашему конкретному мальчику поищите спонсора- у Вас же есть связи , раз и 500 р у семьи нет . Убедите , что стоит . В фонд обратитесь , пусть родители скинутся другие- вот здесь страничку откройте , если все дело в деньгах .  Станьте Вы заинтересованным в развитии  таланта . Не так много и надо . Тогда Вы много нового узнаете .  Система даже Вам улыбнется новой улыбкой. Только не жалейте никого ,ни маму ни папу ,никого. У взрослого человека 1500 на ребенка в месяц должно быть . И голова всегда что-то сообразить может. ..и не ошибитесь .

Такого мальчика у меня нет. Кажется это понятно было из моих текстов. А вся система не улыбается - он скалится волчьей пастью а в глазах баксы которые наворованы и где бы их ещё стырить, где-бы, где-бы...
Вот и вся система. Такое впечатление, что мы живём в разных странах.

Ну во всем мире всегда трудно людям без денег , ну то  есть , их не отменят . Ну что теперь делать ?  Ну вот даже тема  здесь есть на форуме - СКОЛЬКО СТОИТ....  Там кто-то до 1000000 в год дошел кажется  Ну мне кажется все же , не только в деньгах     


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 11:47:52
Что делать? Да ничего не делать. Что можешь, то и делать. Я этот форум веду преследуя как одну из целей - развенчание мифом и иллюзий у читающих и предоставления людям информации к размышлению и площадке для обмена мнениями.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 11:49:19
Конкурентная среда, целенаправленная работа над ошибками и все прочее, о чем я писал, необходимы, чтобы проявились способности. Цветок сначала поливают, а лишь потом он цветет и пахнет. Еще один момент: вы все сводите к денежному вопросу, а я писал, что важнее (раз уж денег нет) административно организационная поддержка, позволяющая свести расходы к минимуму. Не удивлюсь, если РШФ предложит китайцам направить 6 лучших детей в каком-то возрасте к ним на круговик и они согласятся их принять за свой счет, а игрокам останется только купить билеты. Просто пример сходу, не цепляйтесь за него, можно и тут организовать круговики и последующие, по итогам 2-3 круговиков, разборы партий с четким выявлением слабых мест.   Просто, как я писал,  не заинтересованных лиц
Если это не ради выбивания очков и призов, а ради соврешенствования.
Какие тут будут расходы в Москве?
Одноразовые затраты на оборудование: 3 - 5 столов, комплектов шахмат и часов. Дети играют, потом по горячим следам разбираются сами, что же происходило на доске, потом снова играют. Услуги международного арбитра тут не нужны.
Потом свои кифу показывают сенсею. И получают от него то, что заслужили.

Вопрос тут в заинтересованности сенсея. Всё остальное можно организовать самим.

Для талантов из отдалённых труднодоступных районов остаётся только любимый шахматный сервер и скайп.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 11:53:08
Самим это у кого-то на квартире или башляя по полной программе за аренду помещения?  ;)
А сенсей на завтрак, обед и ужин будет святым духом питаться?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 11:53:14
Разговор тут начался с Краматорска. Так вот в любом случае, пока ребёнок чего-нибудь не выиграет, ни в какой условный Краматорск его не возьмут.

И да, вот тут всплывает причина, зачем надо рано начинать. ;) С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево. Вы же готовы заниматься с таким ребёнком бесплатно? А турниров  в Москве полно, на этом уровне можно не выезжать никуда. Турнирные взносы, конечно надо платить, это наверно тыщи полторы в месяц уйдёт. Ну не катастрофично много. А дальше заявить о себе на ПР9, и дальше будет легче.
Если начинать позже, то прежде чем удастся догнать сверстников, понадобятся выездые турниры. То есть затраты больше.
Ну и это для Москвы, вы же пример с московским ребёнком приводили. Для Камчатки всё гораздо плачевнее.
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет... А ПР9 это рулетка... Как пример..Пингин, ставший чемпионом Европы не попал пятерку, а Колесов второй на ПР..не попал в десятку на Чемпионате Европы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 11:55:56
Что-то вроде игорного бизнеса для родителей. Не хватает только полноценного тотализатора для широкой публики


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 12. 09. 2016, 11:56:37
Разговор тут начался с Краматорска. Так вот в любом случае, пока ребёнок чего-нибудь не выиграет, ни в какой условный Краматорск его не возьмут.

И да, вот тут всплывает причина, зачем надо рано начинать. ;) С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево. Вы же готовы заниматься с таким ребёнком бесплатно? А турниров  в Москве полно, на этом уровне можно не выезжать никуда. Турнирные взносы, конечно надо платить, это наверно тыщи полторы в месяц уйдёт. Ну не катастрофично много. А дальше заявить о себе на ПР9, и дальше будет легче.
Если начинать позже, то прежде чем удастся догнать сверстников, понадобятся выездые турниры. То есть затраты больше.
Ну и это для Москвы, вы же пример с московским ребёнком приводили. Для Камчатки всё гораздо плачевнее.
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет... А ПР9 это рулетка... Как пример..Пингин, ставший чемпионом Европы не попал пятерку, а Колесов второй на ПР..не попал в десятку на Чемпионате Европы.
это открытие?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 12:07:40
Конкретный пример
Дмитрий Цой 2 года назад всех порвал на ПР - 3 золота!   Где его спонсоры?
А что, совсем совсем совсем никакой помощи не было? Я с ними не знакома, не знаю. Слабо верится, в тот год РШФ и куда менее титулованным помогала.

Помнится были разговоры, когда Седых выиграл ПР8, Кострома ему на год на развитие 400 штук выделила. Так что находятся спонсоры))
Конечно с каждым годом всё труднее, но это общий кризис.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 12:13:04
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет...
Озвучьте, на что траты?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 12:25:10
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет...
Озвучьте, на что траты?
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 12:29:19
Разговор тут начался с Краматорска. Так вот в любом случае, пока ребёнок чего-нибудь не выиграет, ни в какой условный Краматорск его не возьмут.

И да, вот тут всплывает причина, зачем надо рано начинать. ;) С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево. Вы же готовы заниматься с таким ребёнком бесплатно? А турниров  в Москве полно, на этом уровне можно не выезжать никуда. Турнирные взносы, конечно надо платить, это наверно тыщи полторы в месяц уйдёт. Ну не катастрофично много. А дальше заявить о себе на ПР9, и дальше будет легче.
Если начинать позже, то прежде чем удастся догнать сверстников, понадобятся выездые турниры. То есть затраты больше.
Ну и это для Москвы, вы же пример с московским ребёнком приводили. Для Камчатки всё гораздо плачевнее.
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет... А ПР9 это рулетка... Как пример..Пингин, ставший чемпионом Европы не попал пятерку, а Колесов второй на ПР..не попал в десятку на Чемпионате Европы.
это открытие?
Это констатация факта. А про открытие я не очень понял ваш посыл...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 12:30:42
Самим это у кого-то на квартире или башляя по полной программе за аренду помещения?  ;)
А сенсей на завтрак, обед и ужин будет святым духом питаться?
Сенсею закажут бургеры в Burger King, а сами будут играть за столиками в торгово-развлекательном центре, пока сенсей дожёвывает свои бургеры ;)
Для 3 досок можно найти место в двухкомнатной квартире. При желании, можно и башлять, но тут же не образавание и не спорт, просто совместный отдых за любимой игрой.  Особых требований к помещению не предъявляется. Даже в фаст-фуде есть мёртвые часы, когда не будут возражать, чтобы гости посидели за минимальный заказ или бесплатно. Во многих кафе сейчас есть настольные игры, только никто в них не играет. А тут молодёжь бесплатно оживит обстановку. ;)

Вопрос в наличии умений, и, главное, желания у сенсея. В дополнение к оплате за разбор турнира.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 12:32:24
АФФТАР ПИШИ ЕСЧО!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 12:33:34
Вам мой олбанский понятен? ДУ Ю СПИК ОЛБАНСКИЙ? На троллинг могу тем же ответить.  ;)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 12. 09. 2016, 12:39:44
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.
На этапы кубка России вас насильно тащили? Конечно, если деньги есть, то почему бы и не съездить. Но если в семье проблемы с деньгами, без этого вполне можно было обойтись без потери качества. Можно играть в Сокольниках, а теперь в ЦДШ.
Мой до 10 лет в УДО в группе занимался, без индивидуалки.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 12:43:11
АФФТАР ПИШИ ЕСЧО!  ;D
;)
Японские профессионалы готовят себе интересных соперников. Сенсей может взять школьника, который и не выбивает 100% на школьных турнирах, но с которым, как подсказывает опыт и чутьё, будет интересно играть, когда школьник станет профессионалом.
Такие объединения по интересам обычно и собираются у сенсея дома.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 12:58:26
С 5-три до 8-ми лет в Москве можно расти очень дёшево.

Да? Ещё раз. Я за прошлый год столкнулся с людьми, для которых было 2000 в месяц дорого за занятия шахматами и они были искренни.
Но они не имели прав на льготы.
Эта проблема также имеет известное (частичное) решение.
На примере коммерческой музыкальной школы, где все занятия разумеется платные, выходит с проектом в район, город, в министерство: "музыкальный инструмент в каждый дом", где определенное число мест представляется на бесплатной основе (на 1 год). Эти места оплачивает "социал". Если все места заняты, то ставят в очередь.  В шахматах может сработать такая же схема. У родителей появится выбор-либо дождаться бесплатных занятий, либо заплатить, либо искать "спонсоров" (типа спортшколы). Но, последний вариант может появиться только, если есть какие то успехи, а для того, чтобы были успехи -нужны базовые знания, а для этого нужно оплатить начальные занятия и т.д.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:03:10
Я её уже решил в ущерб себе. Как раз сегодня я буду смотреть новеньких и задача стоит из новеньких набрать социальную группу (возможно химича с записями в журнале перераспределяя детей так чтобы формально в каждой группе социальных детей было сколько надо) но не химича разумеется с фактом наличия самого ребёнка и его права на льготы.
За счёт этих действий я здесь буду иметь три копейки (кстати Анатолий, тот сенсей кто так делает имеет ещё и работу на которой он получает иные деньги - и таких зарплат в йенах в пересчёте на рублик которуя я получаю от государства на своей работе, в Японии вообще не существует в принципе.)
Тем самым я получу три бюджетные группы где несоциальные дети так же будут заниматься бесплатно.
Но к обсуждаемой теме (по поводу серьёзных занятий шахматами) это всё имеет весьма далёкое отношение по очень многим причинам.
FIBM, только одна просьба, не смешите меня прожектами походам по воровским российским чинушам типа музыкальный инструмент в каждый дом... Ну ей богу. Это даже уже не смешно.Кажется здесь не форум писателей фантастов.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 01:05:26
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.
На этапы кубка России вас насильно тащили? Конечно, если деньги есть, то почему бы и не съездить. Но если в семье проблемы с деньгами, без этого вполне можно было обойтись без потери качества. Можно играть в Сокольниках, а теперь в ЦДШ.
Мой до 10 лет в УДО в группе занимался, без индивидуалки.
Я про проблемы с деньгами вообще не упоминал..  Играть можно и на Планете..это вообще бесплатно. Но со своими сверстниками подходящего уровня..кроме как выше перечисленных мест..не вижу.. А как подготовка, отработка...есть этапы во Дворце, вот РШШ скоро турниры с нормальным лимитом времени.
 И на данный момент спонсор нам пока не нужен, так как в дальние опен-турниры ездить пока не вижу смысла в силу возраста, и так же в силу возраста вообще не понятно что будет с желанием и умением к годам 12-14....


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 01:07:45
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет...
Озвучьте, на что траты?
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.
Индивидуальные занятия НИКТО не обязан оплачивать ребенку 7-8 лет. Выезд на официальные соревнования не отобравшемуся ребенку НИКТО не обязан оплачивать. Вот, что действительно "социалка" может сделать-это дать базовое шахматное (музыкальное, плавательное) образование (1 год) на бесплатной основе некоторому числу детей (думаю, что около 20-30 человек в год на 300 000 жителей, это реальные цифры), но этим должны заниматься сами УДО, коммерческие школы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:09:32
И спортшколы? Да? И к кому идти, чтобы разрешили на бюджет набирать на 20 детей на большую спортшколу а побольше?
Неужели к Самому? Ну вот с чего тема началась - помните? Кажется государство уже ясно сказало в очередной раз - ДЕНЕГ НЕТ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:12:34
30 человек на 300 000 жителей говорите? Хорошее число. Отлично. В Москве живёт не менее 12 миллионов человек (на самом деле намного больше). Так сколько бюджетных мест должно быть для новичков в спортивных школах исходя из такой математики?
Только не надо подменять понятия и приплюсоывать сюда раз в недельку сидящих на профанационном всеобуче - ЭТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ ШАХМАТ ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ЗА БЮДЖЕТ.
А УДО и школьные секции максимально уже на платность переведены.
Так какой должен быть набор по численности в московские спортшколы исходя из численности населения Москвы?

1200 бюджетных мест на пять спортивных школ для новичков (это исходя из вашей математики FIВM)
В начале темы же я уже описал каковы эти числа в реальности. 20, 30, 20 - т.е. в реальности это числов (внимание!) В 10 раз меньше!



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 01:14:15
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет...
Озвучьте, на что траты?
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.
Индивидуальные занятия НИКТО не обязан оплачивать ребенку 7-8 лет. Выезд на официальные соревнования не отобравшемуся ребенку НИКТО не обязан оплачивать. Вот, что действительно "социалка" может сделать-это дать базовое шахматное (музыкальное, плавательное) образование (1 год) на бесплатной основе некоторому числу детей (думаю, что около 20-30 человек в год на 300 000 жителей, это реальные цифры), но этим должны заниматься сами УДО, коммерческие школы.
Ну официально отобрались мы на следующее ПР в Лоо в высшую лигу, это так к слову. А так меня вообще на данный момент не интересует спонсорство. Во первых рано..во вторых...тоже рано))) Я просто констатирую, что затраты на ребенка в топе 7-8 лет..есть)..и немалые)..  Меня больше волнует, что бы ребенку шахматы не прискучили и не набили оскомину. Вот найти золотую середину - между не до...пере...главная задача на данный момент.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 01:16:03
За счёт этих действий я здесь буду иметь три копейки (кстати Анатолий, тот сенсей кто так делает имеет ещё и работу на которой он получает иные деньги - и таких зарплат в йенах в пересчёте на рублик которуя я получаю от государства на своей работе, в Японии вообще не существует в принципе.)
Профессионалу платят, фактически, за то, что он помогает любителям лучше понимать игру и получать от игры больше удовольствия. В том числе, когда про играет с любителями за деньги ( но не на деньги! он же профессионал, а не игрок! ) партии с форой, в сеансах и т.п. Государство же заставляет профессионала встать на налоговый учёт и дерёт налоги со всех его доходов по полной программе.
 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 01:19:37
Я её уже решил в ущерб себе. Как раз сегодня я буду смотреть новеньких и задача стоит из новеньких набрать социальную группу (возможно химича с записями в журнале перераспределяя детей так чтобы формально в каждой группе социальных детей было сколько надо) но не химича разумеется с фактом наличия самого ребёнка и его права на льготы.
За счёт этих действий я здесь буду иметь три копейки (кстати Анатолий, тот сенсей кто так делает имеет ещё и работу на которой он получает иные деньги - и таких зарплат в йенах в пересчёте на рублик которуя я получаю от государства на своей работе, в Японии вообще не существует в принципе.)
Тем самым я получу три бюджетные группы где несоциальные дети так же будут заниматься бесплатно.
Но к обсуждаемой теме (по поводу серьёзных занятий шахматами) это всё имеет весьма далёкое отношение по очень многим причинам.
FIBM, только одна просьба, не смешите меня прожектами походам по воровским российским чинушам типа музыкальный инструмент в каждый дом... Ну ей богу. Это даже уже не смешно.Кажется здесь не форум писателей фантастов.
Не, ну если вам в охотку "химичить" с набором групп, где кто-то социальный, а кто-то нет, то пожалуйста. По, мне так система: "коммерческая базовая шахматная школа"+бесплатная (для родителей) "шахматы в каждый дом", гораздо прозрачнее и естественнее, для всех: для УДО, для родителей, и для "чинуш". Нужно, только вести нормальный диалог на всех уровнях. Ну, и представления о "ворах-чинушах" это из СССР или из 90-х. И, если вы не будете заниматься "прожектами", то ваше место просто займут "некомпетентные ворюги" из Петрозаводска.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:21:04
Анатолий, а Вы тему не попутали случайно? Вы много пишите на форуме и такое может быть.
В этой теме нет речи о
1. сёги
2. профессионалах в сёги и любителях в сёги
3. Японии
И даже я в этой теме пишу про шахматную составляющую своей работы а что касаемом меня и сёги, то я вам докладываю факт, который вам наверное покажется весьма странным. Я живу в России, занимаюсь с детьми игрой сёги в европейской стране, и Япония и всё что по этой теме есть в Японии, тут не имеет никакого особого значения.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:23:28
Я её уже решил в ущерб себе. Как раз сегодня я буду смотреть новеньких и задача стоит из новеньких набрать социальную группу (возможно химича с записями в журнале перераспределяя детей так чтобы формально в каждой группе социальных детей было сколько надо) но не химича разумеется с фактом наличия самого ребёнка и его права на льготы.
За счёт этих действий я здесь буду иметь три копейки (кстати Анатолий, тот сенсей кто так делает имеет ещё и работу на которой он получает иные деньги - и таких зарплат в йенах в пересчёте на рублик которуя я получаю от государства на своей работе, в Японии вообще не существует в принципе.)
Тем самым я получу три бюджетные группы где несоциальные дети так же будут заниматься бесплатно.
Но к обсуждаемой теме (по поводу серьёзных занятий шахматами) это всё имеет весьма далёкое отношение по очень многим причинам.
FIBM, только одна просьба, не смешите меня прожектами походам по воровским российским чинушам типа музыкальный инструмент в каждый дом... Ну ей богу. Это даже уже не смешно.Кажется здесь не форум писателей фантастов.
Не, ну если вам в охотку "химичить" с набором групп, где кто-то социальный, а кто-то нет, то пожалуйста. По, мне так система: "коммерческая базовая шахматная школа"+бесплатная (для родителей) "шахматы в каждый дом", гораздо прозрачнее и естественнее, для всех: для УДО, для родителей, и для "чинуш". Нужно, только вести нормальный диалог на всех уровнях. Ну, и представления о "ворах-чинушах" это из СССР или из 90-х. И, если вы не будете заниматься "прожектами", то ваше место просто займут "некомпетентные ворюги" из Петрозаводска.

Это по Вам - так. А я работаю в государственном учреждении деятельность которого регламентирована государством с теми правилами, которые есть и которые можно только принимать как данность. Я частное физическое лицо, и в данном случае (в рамках моих отношний с работодателем) наёмный работник, а не предприниматель - посему про петрозаводских жуликов я не понял...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 01:24:04
И спортшколы? Да? И к кому идти, чтобы разрешили на бюджет набирать на 20 детей на большую спортшколу а побольше?
Неужели к Самому? Ну вот с чего тема началась - помните? Кажется государство уже ясно сказало в очередной раз - ДЕНЕГ НЕТ!
Причем здесь спортшколы? Базовое шахматное образование-1 год (не больше!!) в УДО, или коммерческой школах, с оплатой "из социалки района" (схема та же как и в Петрозаводске-Москва).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 12. 09. 2016, 01:26:22
Речь не о Японии, а о государстве и обществе. С лёгким японским орнаментом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:28:28
Ну, и представления о "ворах-чинушах" это из СССР или из 90-х.

Вы серьёзно?

Это новости из 90-х?
http://echo.msk.ru/blog/minkin/1836058-echo/
http://www.vesti.ru/doc.html?cid=8&id=1036887
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1834696-echo/
Да таких ссылок можно накидать по объёму больше чем Война и мир Толстого с разных ресурсов по разным поводам.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:30:12
И спортшколы? Да? И к кому идти, чтобы разрешили на бюджет набирать на 20 детей на большую спортшколу а побольше?
Неужели к Самому? Ну вот с чего тема началась - помните? Кажется государство уже ясно сказало в очередной раз - ДЕНЕГ НЕТ!
Причем здесь спортшколы? Базовое шахматное образование-1 год (не больше!!) в УДО, или коммерческой школах, с оплатой "из социалки района" (схема та же как и в Петрозаводске-Москва).
Какая социалка из района? О чём Вы вообще? Я и так работаю в соцзащите теперь. У меня на работе и так в шахматах всё будет детям бесплатно. НО ЭТА ТЕМА НЕ О ТОМ!!!
Такой центр как наш вообще единственный в Москве теперь в своём роде в рамках этого самого Департамента соцзащиты.
Ну вот так вышло. Это просто не системная ситуация.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 01:30:23
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет...
Озвучьте, на что траты?
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.
Индивидуальные занятия НИКТО не обязан оплачивать ребенку 7-8 лет. Выезд на официальные соревнования не отобравшемуся ребенку НИКТО не обязан оплачивать. Вот, что действительно "социалка" может сделать-это дать базовое шахматное (музыкальное, плавательное) образование (1 год) на бесплатной основе некоторому числу детей (думаю, что около 20-30 человек в год на 300 000 жителей, это реальные цифры), но этим должны заниматься сами УДО, коммерческие школы.
Ну официально отобрались мы на следующее ПР в Лоо в высшую лигу, это так к слову. А так меня вообще на данный момент не интересует спонсорство. Во первых рано..во вторых...тоже рано))) Я просто констатирую, что затраты на ребенка в топе 7-8 лет..есть)..и немалые)..  Меня больше волнует, что бы ребенку шахматы не прискучили и не набили оскомину. Вот найти золотую середину - между не до...пере...главная задача на данный момент.
Немножко оффтоп. Речь шла о том, что должен (может) оплачивать район, город или область, а не то какие расходы могут
нести родители ребенка-шахматиста. Здесь все очень индивидуально.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:33:04
В Москве государство максимально самоустраняется из любых форм дополнительного образования детей. Неужели есть ещё кто-то кто этого в упор не видит даже теперь по теме шахматы, когда я написал про тотальное сокращение бюджетных мест в спортшколах для новичков.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 01:37:33
И спортшколы? Да? И к кому идти, чтобы разрешили на бюджет набирать на 20 детей на большую спортшколу а побольше?
Неужели к Самому? Ну вот с чего тема началась - помните? Кажется государство уже ясно сказало в очередной раз - ДЕНЕГ НЕТ!
Причем здесь спортшколы? Базовое шахматное образование-1 год (не больше!!) в УДО, или коммерческой школах, с оплатой "из социалки района" (схема та же как и в Петрозаводске-Москва).
Какая социалка из района?
Да? А, кто (и из каких средств) оплачивает занятия шахматами для социальщиков? А, кто (и из каких средств) оплачивал путевки в лагерь в Петрозаводск?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 01:39:57
Из бюджетных средств Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы.
НО!!!
Ещё раз призываю в этой теме не обсуждать мою лично работу.
Причины тривиальные. Она не имеет отношения к этой теме вообще.
1. Наше учреждение в силу ряда обстоятельств находится в очень нестандартном положении. Оно единственное вообще на всю Москву!!!
2. Моя шахматная секция (а уж тем более экзотичная секция японских шахмат сёги) ни коим образом не может рассматриваться как инкубатор для спортшкол - это просто противоречит заданию учредителя.
Посему предлагаю вернуться к теме.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 01:45:15
Что-то я не замечаю дешевизну в Москве для ребенка 7-8 лет...
Озвучьте, на что траты?
Индивидуальные занятия - это раз, поездки на турниры за пределы МКАД, в точности ПР, несколько этапов кубка России, это два, и даже три. Взносы на турниры можно отсечь в сторону, хотя условно это тысяч в 20 в год набежит.
Индивидуальные занятия НИКТО не обязан оплачивать ребенку 7-8 лет. Выезд на официальные соревнования не отобравшемуся ребенку НИКТО не обязан оплачивать. Вот, что действительно "социалка" может сделать-это дать базовое шахматное (музыкальное, плавательное) образование (1 год) на бесплатной основе некоторому числу детей (думаю, что около 20-30 человек в год на 300 000 жителей, это реальные цифры), но этим должны заниматься сами УДО, коммерческие школы.
Ну официально отобрались мы на следующее ПР в Лоо в высшую лигу, это так к слову. А так меня вообще на данный момент не интересует спонсорство. Во первых рано..во вторых...тоже рано))) Я просто констатирую, что затраты на ребенка в топе 7-8 лет..есть)..и немалые)..  Меня больше волнует, что бы ребенку шахматы не прискучили и не набили оскомину. Вот найти золотую середину - между не до...пере...главная задача на данный момент.
Немножко оффтоп. Речь шла о том, что должен (может) оплачивать район, город или область, а не то какие расходы могут
нести родители ребенка-шахматиста. Здесь все очень индивидуально.
А что не оффтоп? Рассуждать о том, что должно или не должно оплачивать район, город или область..в точности государство. Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит. Можно поставить константу, что государство ничего не должно. И от этого плясать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 02:27:28
Я её уже решил в ущерб себе. Как раз сегодня я буду смотреть новеньких и задача стоит из новеньких набрать социальную группу (возможно химича с записями в журнале перераспределяя детей так чтобы формально в каждой группе социальных детей было сколько надо) но не химича разумеется с фактом наличия самого ребёнка и его права на льготы.
За счёт этих действий я здесь буду иметь три копейки (кстати Анатолий, тот сенсей кто так делает имеет ещё и работу на которой он получает иные деньги - и таких зарплат в йенах в пересчёте на рублик которуя я получаю от государства на своей работе, в Японии вообще не существует в принципе.)
Тем самым я получу три бюджетные группы где несоциальные дети так же будут заниматься бесплатно.
Но к обсуждаемой теме (по поводу серьёзных занятий шахматами) это всё имеет весьма далёкое отношение по очень многим причинам.
FIBM, только одна просьба, не смешите меня прожектами походам по воровским российским чинушам типа музыкальный инструмент в каждый дом... Ну ей богу. Это даже уже не смешно.Кажется здесь не форум писателей фантастов.
Не, ну если вам в охотку "химичить" с набором групп, где кто-то социальный, а кто-то нет, то пожалуйста. По, мне так система: "коммерческая базовая шахматная школа"+бесплатная (для родителей) "шахматы в каждый дом", гораздо прозрачнее и естественнее, для всех: для УДО, для родителей, и для "чинуш". Нужно, только вести нормальный диалог на всех уровнях. Ну, и представления о "ворах-чинушах" это из СССР или из 90-х. И, если вы не будете заниматься "прожектами", то ваше место просто займут "некомпетентные ворюги" из Петрозаводска.

Это по Вам - так. А я работаю в государственном учреждении деятельность которого регламентирована государством с теми правилами, которые есть и которые можно только принимать как данность. Я частное физическое лицо, и в данном случае (в рамках моих отношний с работодателем) наёмный работник, а не предприниматель - посему про петрозаводских жуликов я не понял...
Мой совет: забыть слово-"государственное учреждение" (даже если это слово формально правильно). Раз у вас есть коммерческие группы, занимающиеся шахматами, то по сути вы-предприниматель, но формально предприниматель-ваш директор. Но, посмотрите внимательно: у вашего директора в подчинении десяток разных видов занятий; ну и каким способом он может обеспечить функционирование УДО по всем направлениям (финансовое, образовательное)? Единственный способ: сказать государству: "УДО -ваша организация, и будьте любезны оплачивать ее существование". Этот способ работать не будет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 02:30:32
Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит.
Вот с этим я и не согласен.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 02:31:45
Коммерческие группы для меня по факту просто невозможны из-за правил игры.
8 социальных детей делают любую группу социальной и если они есть нужно уже брать ещё 7 кого попало - лишь бы добить до группы в 15 человек и они тоже не будут платить никаких денег.
А социальные дети приходят и им нельзя отказать. А так же будет невозможно мне объяснить любому родителю почему вот в этой группе несоциальные дети ничего не платят, а для него я сделаю ещё одну чисто платную. Например вторую.
Он спросит - а можно мы туда будем ходить где бесплатно? И что я ему на это должен буду сказать?
Может всё же хватит про мою работу? К вопросу о том, что государство режет спортшколы она не имеет никакого отношения.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 12. 09. 2016, 02:33:53
Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит.
Вот с этим я и не согласен.


Мы ходим на выборы без выбора (политическая поляна в стране зачищена, теледебаты в ящике один смех) потом с подтасовками мы типа выбираем себе "народных"избранников, которые садятся на охеренный зарплаты в Госдуму и по указке приходящей из администрации Президента принимают законодательные акты, а так же формируют бюджет страны в котором расходы на образование, культуру, спорт и здравоохранение граждан всё сокращаются и сокращаются каждый год.
И что тут зависит от обычных людей? Даже на выборы идти по большому счёту нет никакого смысла.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 03:22:32
Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит.
Вот с этим я и не согласен.

А что ваше не согласие в данном вопрсе что-то изменит? Факт остается фактом, что кроме как родителей никому это не нужно, в частности государству. Зачем выращивать своих..это долго и муторно, купят потом несколько профи из других стран.. Поэтому изначально стоит расчитывать только на свои силы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 08:18:15
Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит.
Вот с этим я и не согласен.

А что ваше не согласие в данном вопрсе что-то изменит? Факт остается фактом, что кроме как родителей никому это не нужно, в частности государству. Зачем выращивать своих..это долго и муторно, купят потом несколько профи из других стран.. Поэтому изначально стоит расчитывать только на свои силы.
Да, интересно? Не нужно ни тренерам, ни организаторам турниров, ни руководителям УДО, в которых есть шахматный кружок, не нужно школам при которых организовали факультатив по шахматам, может еще кого-то забыл. Самое главное понять, что равномерного финансирования разных организаций НЕ будет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 12. 09. 2016, 08:49:59
Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит.
Вот с этим я и не согласен.

А что ваше не согласие в данном вопрсе что-то изменит? Факт остается фактом, что кроме как родителей никому это не нужно, в частности государству. Зачем выращивать своих..это долго и муторно, купят потом несколько профи из других стран.. Поэтому изначально стоит расчитывать только на свои силы.
Да, интересно? Не нужно ни тренерам, ни организаторам турниров, ни руководителям УДО, в которых есть шахматный кружок, не нужно школам при которых организовали факультатив по шахматам, может еще кого-то забыл. Самое главное понять, что равномерного финансирования разных организаций НЕ будет.
В первую очередь в сложившейся экономической ситуации им нужен заработок...А с кого они получат больше..? с массового потребителя..или с единичных топовых учеников.? Ответ прост. Первая группа будет всегда в фаворе, а вторая не нужна.  Поэтому не стоит строить иллюзий. Надо быть реалистом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 12. 09. 2016, 09:54:47
Это вообще разговор не о чем, который от нас не зависит.
Вот с этим я и не согласен.

А что ваше не согласие в данном вопрсе что-то изменит? Факт остается фактом, что кроме как родителей никому это не нужно, в частности государству. Зачем выращивать своих..это долго и муторно, купят потом несколько профи из других стран.. Поэтому изначально стоит расчитывать только на свои силы.
Да, интересно? Не нужно ни тренерам, ни организаторам турниров, ни руководителям УДО, в которых есть шахматный кружок, не нужно школам при которых организовали факультатив по шахматам, может еще кого-то забыл. Самое главное понять, что равномерного финансирования разных организаций НЕ будет.
В первую очередь в сложившейся экономической ситуации им нужен заработок...А с кого они получат больше..? с массового потребителя..или с единичных топовых учеников.? Ответ прост. Первая группа будет всегда в фаворе, а вторая не нужна.  Поэтому не стоит строить иллюзий. Надо быть реалистом.
В первую очередь все (родители, тренеры, ...) заинтересованы в том, чтобы: было много турниров индивидуальных и командных, детских и смешанных, много мест, где можно получить "начальное шахматное обучение", выстроен календарь официальных и неофициальных соревнований, и многое другое.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:29:01
В первую очередь те самые родители заинтересованы в том, чтобы куда-то ткнуть отгоршковую деточку развить чем-то мЫшление и ни о чём таком о чём Вы, FIBM, пишите они даже и знать не знают и ведать не ведают. Именно с такими я сегодня общался весь вечер.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:32:19
А мама-одиночка с правом на льготу и отгоршковым чадом у меня начала выяснять про разряды и шахматную карьеру сына не понимая вообще о чём идёт речь и в частности о том, что они в этом вопросе априори обречены. У неё вообще НЕТ ДЕНЕГ. Она бы ко мне не пошла даже если бы я брал 500 рублей в месяц. Но она уже знает слово разряд, при этом сама (как и ребёнок) не отличая коня от слона.
Как же Вы, FIBM, бесконечно далеки в своих рассуждениях от земли нашей грешной...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:39:58
А знаете, что ушло окончательно из жизни? А ведь это было. Я вам скажу - что. Это когда в кабинет заходит сам мальчишка лет 11-12 без родителей и спрашивает. А тут шахматами занимаются? Да.
А можно мне к вам в кружок ходить?
Так пришёл в шахматную секцию я в далёком 1981 году, так и ко мне приходили мальчишки и не единичные - двое просто потому, что они ходили на горку кататься в парк и по дороге обратно им вдруг пришла в голову мысль зайти в дом пионеров....
Какие это были классные мальчишки...
Всё похоронило отгоршковое бешенство...
Детей без родителей больше нет и это объяснимо...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:59:51
При этом, даже когда общаешься с чуть более старшим мальчиком (8 лет) один на один и перед расставленной доской с совершенно чуждыми для европейского ребёнка фишками с кракозябрами я ему рассказываю как и почему японский император сам ввёл правило, которое превратило сёги в совершенно уникальный и не имеющий аналогов вид шахмат (правило вброса - вместо убийства пленных воинов они переходят служить к новому господину) и у ребёнка загораются глаза. Он узнал что-то новое... И это ИНТЕРЕСНО! И речи нет о разрядах, множестве турниров, календаре, ЕКП, ау!!!!! FIBM! Он просто не знает этих слов. Перед ним что-то НОВОЕ, что он никогда не видел и ему про это очень интересно рассказали! Сравните с мамой-одиночкой которая (не имея бабла) пришла за разрядами и карьерой!!
Я не знаю, что будет дальше. Но процесс пошёл... Мальчишка хочет научиться в это играть.
Да... Знаю-знаю. Я не спец по чёссу (окучиванию на бабас) родителей. С детьми мне проще. Денег от этого только меньше. Но мне себя не переделать и оно к лучшему. Лучше сохранять лицо. Наверное я в чём-то реально похож на этих восточных ребят. Всё не случайно происходит. Странно только, что, судя хотя бы по моему разрезу глаз, мои предки с ними явно не грешили...
Ну да ладно. Живу здесь на Земле и слава предкам как бы там ни было. Какой есть, такой есть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 13. 09. 2016, 01:38:15
А мама-одиночка с правом на льготу и отгоршковым чадом у меня начала выяснять про разряды и шахматную карьеру сына не понимая вообще о чём идёт речь и в частности о том, что они в этом вопросе априори обречены. У неё вообще НЕТ ДЕНЕГ. Она бы ко мне не пошла даже если бы я брал 500 рублей в месяц. Но она уже знает слово разряд, при этом сама (как и ребёнок) не отличая коня от слона.
Как же Вы, FIBM, бесконечно далеки в своих рассуждениях от земли нашей грешной...
Ну, и объясните ей, что шахматы- это и история, и математика, и психология, и друзья (в том числе и взрослые) и многое другое, чего она была лишена в своей жизни, а у сына это все будет. А, разряд это не самое главное....


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 01:55:06
Бес-по-лез-но.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 01:57:15
Шансов никаких, что это будет. Лейтенант на передовой живёт три дня, отгоршковый приведённый таким образом (КУДА УГОДНО) его шансы...
Не выше того лейтенанта. На то, чтобы что-то получить от шахмат.
Это не зависит от того, куда он и как и к кому пришёл. Это я сейчас абстрагируясь от ситуации. Только лишь как человек интересовавшийся статистикой которая возникла благодаря моей работе над московским рейтингом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 08:55:42
Кстати ещё про разряды. Тема всплывала не раз. И тут я сходу (поскольку начинающим я буду показывать и шахматы и сёги и о сёги я им рассказывал в общих чертах разумеется) показал всем родителям чем шахматы хуже сёги и я был корректнее чем на форуме в формулировках, но...
Родители узнали, что такие организации как та куда они пришли лишена государством прав на шахматные разряды вообще. Причём, так было не всегда. Т.е. в СССР это было можно. В России это было можно все годы её существования. И вот только последнее время стало НИЗ-ЗЯ!!!!
А вот в сёги - в этом частном вопросе - абсолютно противоположная ситуация.

Международные (!) (а не какие-то внутрироссийские чинушистые) разряды по системе ФЕСА? Пожалуйста.
Реальный на бумаге сертификат о разряде из Японии? От японской ассоциации сёги? Не вопрос. Научись играть, регистрируйся на сервере и вперёд. Кю-сертификаты (в отличие от дан-диплома) стоят не дорого. С учётом пересылки меньше 3000 рублей.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 08:59:50
Кстати о птичках. Эту книжечку убогую с вожделенным чинушистым разрядиком по большому счёту и показывать кому-то стыдно, а японский кю сертификат можно на стенку повесить в комнате ребёнка (а он практически А3-го формата) и гости выпадут в осадок какой у хозяев умный сын!
 :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 09:09:04
Да, FIBM, я ещё им всем пиарю Большое шахматное путешествие, рассказываю о программе и добавляю, что кто скачает - не пожалеет.
Сейчас вам будет не понятно, что я скажу, но если посмотрите саму игру и ваш ребёнок начнёт играть, то, поверьте мне, та виртуальная мышь (мышонок Гаррик) которая в программе учит играть в шахматы Фрица и Бьянку - лучший тренер по шахматам для начинающих детей и  все тренеры (включая и меня разумеется) против него не пляшем в принципе. Даже международные гроссмейстеры, кого полоумные могут за огромные деньги нанять учить малыша ходить конём.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 09:12:12
Ну ладно. Хватит про мою работу. Сижу и прикалываюсь про себя.
В Москве было 5 спортивных школ по шахматам. Так вот, граждане, в ближайшее время их судя по всему станет четыре.
Оптимизация. Так вот! Детализировать не буду.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 09:18:59
Что я там насчитал исходя из сокращения набора начинающих в спортшколы и с учётом статистики по нахождению в шахматах детей?
Через четыре года у нас спортивных школ не будет?
Не... Может иначе выйти. В русле таких идей будет одна - все остальные оптимизируются.
Как раз по одной в год оптимизировать и план будет выполнен.
5-1
4-1
3-1
2-1
И в конце веков... ОСТАНЕТСЯ ОДИН! (фильм Горец).
На 12-миллионный город.
Ровно так же может произойтие как с УДО (логично же так сделать в русли всех идей партии и правительства). Их число в Москве было сокращено в 10 раз практически. Кстати, отнюдь не я  - оголтелый - а моя руководитель и перед гораздо более массовой родительской аудиторией называла вещи своими именами.
Что подобная потеря самостоятельности (УДО поглащённое школой) это фактически уничтожение по факту. Это не дословно, а передавая смысл, который был в её выступлении.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 13. 09. 2016, 09:25:44
Да, FIBM, я ещё им всем пиарю Большое шахматное путешествие, рассказываю о программе и добавляю, что кто скачает - не пожалеет.
Переизданий не было для планшета или в виде веб-приложения? Скоро детей поведет поколение, которое не умеет скачивать, да и не куда. А может быть, уже и не поведёт.
"Play Magnus" скучновато для детей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 09:27:53
Я не сталкивался. К сожалению, почти уверен, что этого нет и действительно очень жаль. Эта серия прог просто выдающаяся. Мне ещё очень жаль, что для сёги такого нет, а если даже и предположить, что есть что-то подобное то оно в любом случае было бы на японском и только.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 09:36:52
Технически, правда, пришлось бы писать всё заново. На момент создания этих прог, на сколько я понимаю, того что сейчас (кросс-платформ) ещё не было. Т.е сейчас (это если не вдаваясь в подробности) можно сразу же (при выборе среды программирования) учитывать тот факт, что мы хотим чтобы программа работала и на PС, и под Андроид и так далее, т.е. чтобы версия программы под разные аппаратные среды не требовала каждый раз писать отдельный код для каждого приложения, а сделать всё с меньшими трудозатратами.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 10:15:11
И ещё применительно к разрядам и спортшколам и моей работе.
Вот тут найдётся хотя бы один пишущий, который мне внятно сможет ответить на один вопрос.

Какой вообще мне стимул направить занятия с детьми в следующее русло?
Про русло я объясню. Заниматься с маленькими начинающими именно с прицелом на то, чтобы хотя бы несколько детей вывести на участие в полуфинале Москвы и чтобы кто-то там смог что-то набрать и выполнить какой-то там юношеский разрядик официальный и передать его в спортшколу с готовым разрядиком.

ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ?

А фиг с маслом мне за это будет.
1. Денег не будет
2. Спасибо не будет
3. На работе премию не дадут
4. Потом они в спортшколе там потрепыхаются пару-тройку годков и в 11 отвал-петрович из шахмат (вероятность за 95 процентов)

И что это было и зачем всё это было?
Как-то во время трансляции чемпионата Европы по футболу этим летом про какого-то очень сейчас известного футболиста сказали, что в его детстве его дворовый клуб продал (вот именно что реально продал) сильной футбольной школе стоящей под профессиональным взрослым клубом за какую-то смешную сумму меньше стольника зелени и 20 футбольных мячиков...
Вот такой замес я ещё понимаю. Продать это чадо чтобы хоть вечером в ресторан сходить и для секции получить несколько досок новых и часов... Тут хоть какой-то смысл имеется.
А так - что? У нас же здесь нет такой практики в принципе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 13. 09. 2016, 11:15:11
А вот Бибисаре не пришлось спонсоров искать,ее саму нашли))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 11:33:59
А вот Бибисаре не пришлось спонсоров искать,ее саму нашли))
Ну правильно, современный подход..зачем маяться столько времени растить своих..проще переманить и купить за пределами России. Уже готового топового спортсмена. В стратегии сокращения расходов отлично укладывается.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 13. 09. 2016, 11:36:26
А вот Бибисаре не пришлось спонсоров искать,ее саму нашли))

вй маладец


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 13. 09. 2016, 11:40:50
И ещё применительно к разрядам и спортшколам и моей работе.
Вот тут найдётся хотя бы один пишущий, который мне внятно сможет ответить на один вопрос.

Какой вообще мне стимул направить занятия с детьми в следующее русло?
Про русло я объясню. Заниматься с маленькими начинающими именно с прицелом на то, чтобы хотя бы несколько детей вывести на участие в полуфинале Москвы и чтобы кто-то там смог что-то набрать и выполнить какой-то там юношеский разрядик официальный и передать его в спортшколу с готовым разрядиком.

ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ?

А фиг с маслом мне за это будет.
1. Денег не будет
2. Спасибо не будет
3. На работе премию не дадут
4. Потом они в спортшколе там потрепыхаются пару-тройку годков и в 11 отвал-петрович из шахмат (вероятность за 95 процентов)

И что это было и зачем всё это было?
Как-то во время трансляции чемпионата Европы по футболу этим летом про какого-то очень сейчас известного футболиста сказали, что в его детстве его дворовый клуб продал (вот именно что реально продал) сильной футбольной школе стоящей под профессиональным взрослым клубом за какую-то смешную сумму меньше стольника зелени и 20 футбольных мячиков...
Вот такой замес я ещё понимаю. Продать это чадо чтобы хоть вечером в ресторан сходить и для секции получить несколько досок новых и часов... Тут хоть какой-то смысл имеется.
А так - что? У нас же здесь нет такой практики в принципе.

а что такое " продать" правда, дурочка , не пойму . Ну человек же свободный


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 11:51:32
Ну не в прямом смысле продать, а за переход в более крутой клуб (что ясен пень было в данной ситуации выгодна и мальчику-футболисту и клубу) более сильный клуб (куда перешёл ребёнок) поддержал дворовый клуб инвентарём (теми самыми мячиками ну и деньжатами мальца).
А тут такого нет.
Ну я это к чему? А к тому. А я ведь их могу просто пасти без таких целей. Могу вообще не сказать что есть эти первенства Москвы в принципе.
Могу строить работу вообще как хочу. Мне никто не может пока написать какой мне смысл строить её иначе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 11:54:58
Нет у нас системы вообще в устройстве шахматной жизни если её целиком обозревать. Это не только к таким частностям относится, а вообще ко многому - в концентрированном виде проявляется в смысле рейтингов, разрядиков - там просто наиполнейшая бардельера.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 11:59:58
Вот под эту группу для начинающих (шахматы+сёги) мне надо будет сделать некоторую несложную работу скомпоновав в одну образовательную программу куски из двух. Так вот. Я вполне так мог и даже должен такую программу сделать.
1. На год и баста
2. Она будет иметь ознакомительную категорию.
3. Я распишу темы и по шахматам и по сёги так, чтобы в сущности за год речь могла идти только о том, что дети выучат правила и той и другой игры и всё. Ну какие-то основы. Могу сделать крен и по программе и по занятиям в любую сторону.
Могу больше шахмат давать, могу больше сёги давать - хозяин барин.
А могу и иначе строить работу (в частности на мозги капать родителям о каких-то перспективах, официозной части шахматной, как там надо дома заниматься и так далее).
Ну вот чтобы добиться неизвестно для чего потом чтобы начать поставлять периодически в спортшколы уже обученных маленьких детей.
Но мне никто не может сказать - зачем мне это делать и ради чего.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:05:19
Кстати, давать больше сёги намного проще, за счёт наличия в этой игре огромного количества мини-игр + ещё великолепной идеи Мадоку Китао с заменой иероглифических фишек на зверюшек в стиле добуцу-сёги.
В это даже маленький ребёнок может начать сходу играть и сам того не понимая по ходу процесса выучить ходы основных фигур в сёги, и потом останется только несложный технический момент провести изоморфизм между зверушками и боевыми фишками и я это уже делал в прошлом году. Нет проблем.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 13. 09. 2016, 12:12:29
А я ведь их могу просто пасти без таких целей. Могу вообще не сказать что есть эти первенства Москвы в принципе.
А, зачем они (дети или родители с детьми) в вашей секции останутся? Нет, я понимаю, что всегда найдутся достаточно обеспеченные люди, которые приводят детей для "сдачи в гардероб", но вы же не хотите получить таких детей и родителей? 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:14:55
Вы не поняли основного. У меня не будет платных групп. Это всё для всех на бюджете. Т.е. для всех родителей это всё бесплатно.
А я таких подавляющим числом всё равно получаю. И к тому же (ЭТО ПРОСТО ОДНОЗНАЧНО) вести на шахматы в 6 лет даже -  глупость для подавляющего числа детей. Подавляющее число шестилетних детей ещё не готовы серьёзно заниматься шахматами - так, как ими надо заниматься. То, что более старший ребёнок выучит и поймёт за 10 минут, у шестилеток потребует месяца занятий.
Эффективность просто никаковская.
А что касаемо редких исключений, то они именно что исключения и только и ни на что не влияют.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:20:02
FIBM, знаете сколько у меня было детей в воскресенье? На шахматах. Когда министр приезжал на открытие нашего центра.
http://chess-results.com/tnr238245.aspx?lan=11
(кстати я никому не звонил специально)
Посмотрите и убедитесь.
А теперь важная информация. В первенствах Москвы (т.е. в официозной шаматной сетке) из этого множества играют только двое.
А дети ходят на занятия в секцию и мало того - это ещё были далеко не все кто имеется.
Вот такие вот пироги.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:23:03
С командниками 8+2 у меня тоже кстати покончено, Белая Ладья по определению не для меня (мы не школа) ну а уж всякие там Moscow Open (детей на столько со школы срывать?). Это подавляющему большинству родителей вообще не надо - такой радости - в гриппозный февраль каждый день ребёнка в эту толпу возить как на работу да ещё и нервы себе трепать.
В турнирах на Вадковском, многие из этих ребят, играют. Когда я турниры делаю. Это - да.
А без шахматного официоза, как видите, очень даже можно жить и не жужжать как говорится.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:33:57
И ещё ко мне всё-таки ходят уже достаточно большие мальчишки, а вот те, кого на горшке подсаживают на систему шахматного официоза, в итоге часто истрепав нервы и себе и ребёнку, потратив кучу бабла и расставшись с иллюзиями (когда в голове происходит мор тараканов) устраивают отвал-петрович в 11 лет и всё.
И что были шахматы в жизни ребёнка - что не были - один пшик и некоторые травмы нервной системы которые потом ещё могут и аукнуться.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 13. 09. 2016, 12:37:08
http://chess-results.com/tnr238245.aspx?lan=11
Потрясающе, турнир загружен не vdk, а moscow chess federation
В чем интрига?  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:40:35
А вы это первый раз увидели? У меня есть и свой код, но мне лень чистить реестр на служебном компе и переустанавливать прогу под свой код - вот и всё.
На днях я уже разговаривал с нашим сисадмином (ну не всё же мне самому делать?) в общем, пусть он мне приведёт служебный комп в порядок. Он согласится сделать когда у нас это всё безумие с выходом из ремонта закончится. У меня сейчас даже интернета нет. Вернее есть, но свой личный модем использую.
Тогда наверное свой код и поставлю.
ККК. Вы как с Луны свалились - ей богу. На сайте http://chessvdk.ru хранятся все таблицы всех турниров на Вадковском.
То, что Вы сейчас увидели чем Вас впечатлило-то? Они все сделаны из под этого кода.
Да на нём в Москве человек 30 сидит как минимум!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 12:43:45
И ещё ко мне всё-таки ходят уже достаточно большие мальчишки, а вот те, кого на горшке подсаживают на систему шахматного официоза, в итоге часто истрепав нервы и себе и ребёнку, потратив кучу бабла и расставшись с иллюзиями (когда в голове происходит мор тараканов) устраивают отвал-петрович в 11 лет и всё.
И что были шахматы в жизни ребёнка - что не были - один пшик и некоторые травмы нервной системы которые потом ещё могут и аукнуться.

У вас так сильно отличается процент закончивших к 11-12 лет?)) А на большие официальные ( и не очень) турниры ходят скорей за опытом игры с близкими по уровню... А что касается травм нервной системы...шахматы не являются основополагающим фактором в этом. Тут и любой вид спорта может быть или другая деятельность, где ребеноок может перенапрягаться и подвергаться давлению от родителей, наставников и т.д.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:47:22
Реально отличается. Отгоршковые сходу вылетают (не только у меня я их мало беру) девушка работала и душу вкладывала - было 15 - остался один. Ко мне ходил какое-то время (в прошлом году ещё был) в этом пока не видел.
Вот и весь итог занятий с отгоршковыми которым замечательная девушка и мультики про шахматы и задачки интересные и в игровой форме (я у неё был на занятиях - просто ПЯТЬ БАЛЛОВ) а в итоге ПШИК.
А так, если понравилось, то продолжают ходить и дальше. Здесь же всё в облегчённом режиме. А уж на сёги я вообще совсем со взрослыми пацанами езжу. В этом году одному 14, одному 15, а одному 16 кто со мной в Суздале был.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 12:53:21
Реально отличается. Отгоршковые сходу вылетают (не только у меня я их мало беру) девушка работала и душу вкладывала - было 15 - остался один. Ко мне ходил какое-то время (в прошлом году ещё был) в этом пока не видел.
Вот и весь итог занятий с отгоршковыми которым замечательная девушка и мультики про шахматы и задачки интересные и в игровой форме (я у неё был на занятиях - просто ПЯТЬ БАЛЛОВ) а в итоге ПШИК.
А так, если понравилось, то продолжают ходить и дальше. Здесь же всё в облегчённом режиме. А уж на сёги я вообще совсем со взрослыми пацанами езжу. В этом году одному 14, одному 15, а одному 16 кто со мной в Суздале был.

Так у вас на турнире отгоршковских - четверть от всего турнира...2009 год и даже 2011 года есть. Все как везде.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 12:54:57
Четверо 2009-го, 2011 года братишка младший (я его вообще первый раз увидел).
Но это все мелкие. Вообще все. Их больше нет среди этих ребят. А ещё не было части детей, которые постарше и серьёзно постарше. А маленькие были вообще все - сто процентов.

А ещё в этом году пришёл просто шикарный мальчишка, который в 11 лет только начал. Мальчишка из прошлого в реале. Фантастика.
Умеющий играть и научившийся сам... Фантастика в двадцать второй степени учитывая, что на дворе 2016 год от Рождества Христова и в шахматном мире расцвет последней эпохи жизни некогда великой игры - эпохи Отгоршкового бешенства.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 01:00:34
Кстати, имейте в виду, что вот двое 2009 г.р. это малыши с рейтингами ФИДЕ и сейчас играющие во Дворце.
Это особый разговор. И такие у меня тоже есть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 13. 09. 2016, 01:08:49
Ну не в прямом смысле продать, а за переход в более крутой клуб (что ясен пень было в данной ситуации выгодна и мальчику-футболисту и клубу) более сильный клуб (куда перешёл ребёнок) поддержал дворовый клуб инвентарём (теми самыми мячиками ну и деньжатами мальца).
А тут такого нет.
Ну я это к чему? А к тому. А я ведь их могу просто пасти без таких целей. Могу вообще не сказать что есть эти первенства Москвы в принципе.
Могу строить работу вообще как хочу. Мне никто не может пока написать какой мне смысл строить её иначе.
Про то ,что такое Первенство Москвы и в чем его значение нам ,например , по приходу в спорт школу не объясняли , Да , через полгода я разобралась сама , а так вообще ничего не объясняли -  Первые турниры играли , не понимая , что есть рейтинг и в чем его смысл . не говорите- пусть кому очень надо сам разбирается ,. Это нормально :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 01:17:37
Да я и не гружусь особо. Что ни делай, я на следующий год почти никого из них не увижу уже. Опыт замечательной девушки Кати всё доказал. Так что, это просто данность шахматного мира в его нынешнем состоянии и от меня вообще мало что зависит если не сказать больше.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 01:44:11
Кстати, имейте в виду, что вот двое 2009 г.р. это малыши с рейтингами ФИДЕ и сейчас играющие во Дворце.
Это особый разговор. И такие у меня тоже есть.
Ага, видел их во Дворце..в группе Д играют, и в Костроме на Кубке Волги вроде как обоих. ;)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 02:36:14
Да. И в Костроме я с ними тоже был.
А по теме, если кто ещё не понял до конца, я в сущности ставлю какую проблему?
А простую.
Спортивным школам Москвы покоцали напрочь набор новичков.
Оптимизируют.
Теперь от меня вопрос. Каким образом будет восполняться личный состав детей в спортшколах, если у них теперь очень ограничен собственный селекционный ресурс.
Все остальные шахматные образования - они очень разные. Никакой общей программы по этому поводу нет.
Я вот вам написал про себя. Не понимаю напрочь, зачем мне надо строить свою работу так, чтобы снабжать какими-то детьми спортивные школы. Не вижу для себя никакого абсолютно смысла и резона.
У других может быть масса иных вариантов. А системы не будет всё равно. И что будет дальше, если это всё продлится несколько лет?
Да. Вот что будет со спортивными школами? Основой детских шахмат в нашем городе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 13. 09. 2016, 02:50:31
Вот такая загогулина,понимаешь ли))
http://mosoblchess.ru/news/reports/Proekt-sportivnogo-shakhmatnogo-internata/


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 02:52:32
Вот такая загогулина,понимаешь ли))
http://mosoblchess.ru/news/reports/Proekt-sportivnogo-shakhmatnogo-internata/
Они пока только планируют и надеются... Посмотрим.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 13. 09. 2016, 02:57:24
Вспомнилось мне. В одном российском городе в перестроечные времена затеяли построить шахматный клуб и даже как-то уже в начале 90-х достроили таки... А потом начальство на это посмотрело всё и решило - КАКИЕ ШАХМАТЫ?
И там стал находиться городской дворец бракосочетаний. Очень было забавно ибо там на стенах была шахматная тематика в зале, а там люди  женились... Наверное потом шахматные дети рождались...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 13. 09. 2016, 03:01:05
Бывает и наоборот...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 13. 09. 2016, 03:33:29
Вот такая загогулина,понимаешь ли))
http://mosoblchess.ru/news/reports/Proekt-sportivnogo-shakhmatnogo-internata/
красиво . Пусть пробуют , Боже мой . Интернат-класса с 8-7?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 13. 09. 2016, 03:43:04
А то как-то очень тяжело все самостоятельно придумывать, да ещё если в шахматы не играет в семье никто толком.Вдруг что-то получится?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Viktor2 от 13. 09. 2016, 03:52:52
Клон "Сириуса"... Любят они шарашки... От шарашки "Сколково" много пользы? Никакой! Также и тут будет. Пыль в глаза пустить...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 13. 09. 2016, 04:53:23
Есть и от сколково и от Сириуса , не нойте уж . Просто мы в России живём, поправки надо делать .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 05:25:51
Есть и от сколково и от Сириуса , не нойте уж . Просто мы в России живём, поправки надо делать .
Не каждый отправит ребенка в интернат, особенно не понятна ценность обучения там.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 13. 09. 2016, 05:27:30
Есть и от сколково и от Сириуса , не нойте уж . Просто мы в России живём, поправки надо делать .
Не каждый отправит ребенка в интернат, особенно не понятна ценность обучения там.
лет в 14 отправите


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 13. 09. 2016, 06:26:25
Есть и от сколково и от Сириуса , не нойте уж . Просто мы в России живём, поправки надо делать .
Не каждый отправит ребенка в интернат, особенно не понятна ценность обучения там.
лет в 14 отправите
На сборы летом..может быть..а в интернат...нет..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 16. 09. 2016, 02:14:17
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....

Это верная оценка, учитывая тот факт, что из играющих в Москве мальчишек (кто ещё не завязал) рейтинг ФИДЕ выше 2100 имеют от силы человек 20 и в основном это уже большие ребята 2002, 2001, 2000, 1999 г.р. Яркое исключение переехавший в Москву Маковеев 2006 г.р..
На эту топовую тусовку приходится всего один международный мастер Савелий Голубов которому уже 16 лет.
Ну и несколько мастеров ФИДЕ.
Это всё, что имеется на текущий момент времени.
Ну и прорва более младших, в которой у многих родителей бродят в головах стада тараканов иллюзий.
Но самое основное в том, что, от того, что сверху кто-то станет кошмарить спортшколы, оптимизировать, отчислять опираясь на разрядики, заставлять планировать результаты детей, в общем типа наводить порядок, данная ситуация не только не улучшится, она только ухудшится - вот и всё. Я за всем этим уже наблюдаю четверть века и извините конечно, но раньше были выше показатели.
Да и не так давно. И в 16-17 лет МГ становились не единичные дети. А сейчас мы имеем одного международного мастера.
Все смотрел 1999 год и моложе:
Вроде международных мастеров два в Москве. Еще Алексей Сарана. В России их из молодежи трое (еще Ханин Семен) И кстати оба (Голубов и Сарана) имеют и гроссмейстерские нормы. Как показывает сайт Fide, первый - одну, второй - две.
Из российских детей (юношей) еще Есипенко и Ханин имеют одну норму GM.
Итого только четыре юноши в России имеют нормы GM.
Нормы IM (мужского международного мастера), судя по тому-же сайту имеют только 3-ое москвичей (при этом одна из них - это девушка !!!, которая имеет норму мужского IM)
12 детей (юношей) из РФ имеют нормы IM. Не густо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 16. 09. 2016, 02:33:25
И о чудо, не верю своим глазам, только сейчас увидел, что любимые персоны - читеры (уже не дети) имеют тоже нормы IM:
Aslanov, Sergei
и
Denishev, Marat
по одной норме каждый.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 16. 09. 2016, 05:54:16
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....

Это верная оценка, учитывая тот факт, что из играющих в Москве мальчишек (кто ещё не завязал) рейтинг ФИДЕ выше 2100 имеют от силы человек 20 и в основном это уже большие ребята 2002, 2001, 2000, 1999 г.р. Яркое исключение переехавший в Москву Маковеев 2006 г.р..
На эту топовую тусовку приходится всего один международный мастер Савелий Голубов которому уже 16 лет.
Ну и несколько мастеров ФИДЕ.
Это всё, что имеется на текущий момент времени.
Ну и прорва более младших, в которой у многих родителей бродят в головах стада тараканов иллюзий.
Но самое основное в том, что, от того, что сверху кто-то станет кошмарить спортшколы, оптимизировать, отчислять опираясь на разрядики, заставлять планировать результаты детей, в общем типа наводить порядок, данная ситуация не только не улучшится, она только ухудшится - вот и всё. Я за всем этим уже наблюдаю четверть века и извините конечно, но раньше были выше показатели.
Да и не так давно. И в 16-17 лет МГ становились не единичные дети. А сейчас мы имеем одного международного мастера.
Все смотрел 1999 год и моложе:
Вроде международных мастеров два в Москве. Еще Алексей Сарана. В России их из молодежи трое (еще Ханин Семен) И кстати оба (Голубов и Сарана) имеют и гроссмейстерские нормы. Как показывает сайт Fide, первый - одну, второй - две.
Из российских детей (юношей) еще Есипенко и Ханин имеют одну норму GM.
Итого только четыре юноши в России имеют нормы GM.
Нормы IM (мужского международного мастера), судя по тому-же сайту имеют только 3-ое москвичей (при этом одна из них - это девушка !!!, которая имеет норму мужского IM)
12 детей (юношей) из РФ имеют нормы IM. Не густо.

Честно говоря, просто не хотел встревать в известные дела Москвы и Области. В Области другое мнение по поводу Алексея.
Ну тут не важно уже. Что - два, что - один. Я про общее состояние дел.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 12:13:38
Отметка, которую можно достигнуть в сегодняшних спорт школах 1800-2100.  В случае, если есть талант, далее тоже можно расти, но с заметным отставанием от топовой конкурентной среды. Разброс от 1800 до 2100 зависит от ребёнка и состояния спортшколы в конкретный период времени. Далее по идее должно быть объединение сильных детей в группы, но....

Это верная оценка, учитывая тот факт, что из играющих в Москве мальчишек (кто ещё не завязал) рейтинг ФИДЕ выше 2100 имеют от силы человек 20 и в основном это уже большие ребята 2002, 2001, 2000, 1999 г.р. Яркое исключение переехавший в Москву Маковеев 2006 г.р..
На эту топовую тусовку приходится всего один международный мастер Савелий Голубов которому уже 16 лет.
Ну и несколько мастеров ФИДЕ.
Это всё, что имеется на текущий момент времени.
Ну и прорва более младших, в которой у многих родителей бродят в головах стада тараканов иллюзий.
Но самое основное в том, что, от того, что сверху кто-то станет кошмарить спортшколы, оптимизировать, отчислять опираясь на разрядики, заставлять планировать результаты детей, в общем типа наводить порядок, данная ситуация не только не улучшится, она только ухудшится - вот и всё. Я за всем этим уже наблюдаю четверть века и извините конечно, но раньше были выше показатели.
Да и не так давно. И в 16-17 лет МГ становились не единичные дети. А сейчас мы имеем одного международного мастера.
Все смотрел 1999 год и моложе:
Вроде международных мастеров два в Москве. Еще Алексей Сарана. В России их из молодежи трое (еще Ханин Семен) И кстати оба (Голубов и Сарана) имеют и гроссмейстерские нормы. Как показывает сайт Fide, первый - одну, второй - две.
Из российских детей (юношей) еще Есипенко и Ханин имеют одну норму GM.
Итого только четыре юноши в России имеют нормы GM.
Нормы IM (мужского международного мастера), судя по тому-же сайту имеют только 3-ое москвичей (при этом одна из них - это девушка !!!, которая имеет норму мужского IM)
12 детей (юношей) из РФ имеют нормы IM. Не густо.

Честно говоря, просто не хотел встревать в известные дела Москвы и Области. В Области другое мнение по поводу Алексея.
Ну тут не важно уже. Что - два, что - один. Я про общее состояние дел.
Да вроде и Савелий не совсем москвич (вернее совсем не москвич). По хорошему среди московских детей нет ни одного международного мастера. Они оба входят в состав членов спортивной сборной команды Московской области по шахматам 2016. Вот инфа:  
https://www.mosoblchess.ru/about/team/
Все спортшколы Москвы и кружки все вместе не смогли подготовить даже одного международного мастера. Про GM я вообще не говорю. А Карякин стал GM в 12, Карлсен в 13, Непомнящий в 14.  Это что, на гора все вместе пустышек выдают. Только трое имеют нормы и все...
А на всю страну нет вообще  ни одного ребенка/юноши GM 1999 года и моложе.
И всего 3 IM (Голубов, Сарана, Ханин) !!!
Еще вроде Есипенко на Fide показано, что у него 3 нормы, но видимо не оформляет звание.
А мастеров Фиде (FM) в Москве среди детей всего 6 чел (и из них 3 с предельным возрастом). И это с К=40.
Что в Москве вообще дети играть не умеют ? Или так с ними занимаются, что они не могут даже FM выполнить по такому льготному варианту ? Очень все печально.
Девочек не смотрел. Думаю там получше, т.к. к=40 и у них, а нормативы ниже.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 17. 09. 2016, 01:01:16
В Савелия всё-таки вкладывалась Москва, Дворец, а потом Гостиная


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 01:04:50
Глянул по девочкам/девушкам
WGM женский гроссмейстер:
РФ - 0
Москва - 0
WIM женский международный мастер:
РФ - 2 (обе в предельном возрасте)
Москва -0
WFM женский мастер:
РФ - 29 (прилично)
Москва - 6 (а с учетом Димиторовой 7)
Не намного лучше у них, как оказалось по сравнению с пацанами. Только с WFM в РФ лучше,
а в Москве и с этим званием беда.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 01:18:53
Смотрим по нормам женским:
Норм WGM нет ни у кого (девочки/девушки).
В РФ - 0
В Москве -0
Нормы WIM
В РФ - 4
В Москве - 1 (если с Димитровой, то 2)

И еще 2-м девочкам из РФ сейчас присвоены звания WIM на последнем конгрессе Фиде в Баку и пока это не отражено в их карточке:
Шувалова Полина - Москва
Соложенкина Елизавета - Санкт-Петербург
Поздравляем их. У ребят новых званий не было.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 17. 09. 2016, 01:25:19
Смотрим по нормам женским:
Норм WGM нет ни у кого (девочки/девушки).
В РФ - 0
В Москве -0
Нормы WIM
В РФ - 4
В Москве - 1 (если с Димитровой, то 2)
Шувалова уже практически WIM осталось дождаться конгресса. А рейтинг у неё уже переваливаливал за гроссмейстерский 2400. Обогнала Абдумалик.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 01:29:12
Я же написал, что ей уже присвоено.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 17. 09. 2016, 01:34:24
Я же написал, что ей уже присвоено.
Вы потом подредактировали  :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 01:41:09
Итак, что все вместе 4 спортивные школы и куча кружков и секций Москвы поднатужились и выдали:
- GM  -  0 чел
- WGM - 0 чел
- IM  -  1 чел (и то он числится за область, занимается индивидуально)
- WIM -2 чел (одна из них давно в спортшколы не ходит и занимается  
            индивидуально)
Итого игроков с международным званием Москва выдала аж 3 человека Хотя если положить руку не сердце, то на самом деле 2-х. Серьезное достижение.

 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 17. 09. 2016, 01:47:31
Оболенцевой просто не повезло на Москва опен (ну в некотором роде не повезло)). Заняв второе место, она не набрала нормы, титулованных соперниц не хватило. Хотя сыграла она явно в силу WGM.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 02:08:55
Оболенцевой просто не повезло на Москва опен (ну в некотором роде не повезло)). Заняв второе место, она не набрала нормы, титулованных соперниц не хватило. Хотя сыграла она явно в силу WGM.
Да это не важно. Интересны итоги. Вот, что все вместе шахматные образовательные организации Москвы могут выдать.
Фактически ничего.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 17. 09. 2016, 02:29:40
А мастеров Фиде (FM) в Москве среди детей всего 6 чел (и из них 3 с предельным возрастом). И это с К=40.
Что в Москве вообще дети играть не умеют ? Или так с ними занимаются, что они не могут даже FM выполнить по такому льготному варианту ?
Кто ж в здравом уме будет платить за такую ерунду? Дураков нет  ;D .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 03:17:39
А мастеров Фиде (FM) в Москве среди детей всего 6 чел (и из них 3 с предельным возрастом). И это с К=40.
Что в Москве вообще дети играть не умеют ? Или так с ними занимаются, что они не могут даже FM выполнить по такому льготному варианту ?
Кто ж в здравом уме будет платить за такую ерунду? Дураков нет  ;D .
А здесь не правы.
Для многих это просто недостижимый результат. И вроде в Москве и нет таких, кто имеет рейтинг более 2300 и не оформил. Хотя проверю.
В России такие штучные эпизоды есть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 03:21:43
Проверил в Москве есть такой один.
Smirnov, Timofey
На всю страну тех, кто может по рейтингу
оформить FM и не сделал это: 14 чел
1999 год -5 (это уже выпускной год, но и там с радостью увидел девушку)
2000 год -2 (тут один явно планирует брать более высокие планки, 2-ой как раз из Москвы)
2001 год -5 (тут не про всех знаю, у первого есть нормы (посмотрел), наверное поэтому и не торопится, второй - видимо финансовые проблемы, тем  более, что играет только у себя в Томске, Про остальных 3-х малоизвестно.
2002 год -2  (один только преодолел барьер 2300, может сейчас оформляют, вторая, там девочка (ей совсем не нужно это, ей нужны женские WIM и WGM.
Стараюсь фамилии детей не очень употреблять. Кто умеет пользоваться Fide.com, смотреть нормы и титулы, думаю разберутся. А детям/юношам/девочкам/девушкам - удачи.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 17. 09. 2016, 03:54:21
А как Вы полагаете, - в чём причины?
Я-то уже не раз писал.

1. Отгоршковое бешенство причём под девизом про шахматы как что-то вумное и развивающее, а не спорт
2. Реформы образования (введение ЕГЭ и перегруз детей в школе вызванное прессованием школы за результаты ЕГЭ и всеобщим кручением гаек). К всеобщему сведению в Норвегии (родина Карлсена) до восьмого класса детям даже отметки не ставят - там вообще в своё удовольствие учатся, а за такие объёмы дз которые у нас дают учителя бы наверное просто посадили бы в тюрьму - ну то что уволили бы - сто процентов. Да ему бы и в голову такое не пришло делать... И  у них времени свободного дофига, а у нас многие уроки по ночам делают начиная с юного возраста и в первую очередь как раз умные дети.
Уничтожение дополнительного образования и его коммерциализация и прорва ограничений - то НИЗ-ЗЯ, это НИЗ-ЗЯ и так далее.
Отгоршковое бешенство в купе с перегрузом детей уменьшает коркурентную среду и парадоксальным образом сказывается на росте как раз самых способных малышей - дело в том, что оно ослабляет обычные кружки и там становится никаковский уровень и вымывает из шахмат подростков напрочь и малыши с первых шагов в основном растут среди себе подобных, а раньше они были вынуждены расти среди более старших, более умных во всех планах и более сильных в среднем ребят и причём где угодно - и в кружке и в спортшколе - и за счёт этого условия для роста были лучше и гуманнее, а теперь их ещё и напрочь изнашивает игра на результат в малышовых детских побоищах которые идут нон-стопом.

3. Кто хочет, можете считать, что ещё и гаджеты, интернет и всё такое.
    Хотя если это и имеет место, то вес данного фактора очень низкий.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 17. 09. 2016, 04:35:47
Ещё раз для информации. Двадцатишестилетний Ян Непомнящий и двадцатидевятилетний Евгений Томашевский - на текущий момент времени самые молодые игроки сборной России. Но по современным шахматным меркам они ведь уже не так уж и молоды... Не так ли?
А что у них общего - знаете? А вот ни Ян, ни Евгений ни разу в жизни не играли например в Первенстве России до девяти лет, в Первенстве Европы до 9 лет, в Первенстве мира до 9 лет (представляете, какой КОШМАР!!!). И даже не принимали участие в аналогичных турнирах но уже среди школьников не переезжали с одного этапа Кубка России в своём возрасте на другой борясь за заветные очки.
Почему? Да потому, что в их детстве такого ещё просто НЕ - БЫ - ЛО.
И как же они так научились играть в шахматы, что сейчас играют за сборную страны...  ???


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 17. 09. 2016, 08:15:45
Повторюсь про Яна. Свою личную историю. Я его первый раз увидел когда ему было семь лет. А где увидел, знаете?
Да в Брянске я его увидел. А на каком турнире? На этапе отгоршкового Кубка России? Нет, уважаемые. На фестивале детском Брянская снежинка. И потряс меня этот маленький мальчик после того, как его тренер стал разбирать партию которую Ян проиграл в упорной борьбе моему ученику (пятнадцатлетнему кандидату в мастера). Потряс он меня форсажом семиходовым который показал тренеру на его вопрос - почему ты так вот не сыграл...
Вот с кем он играл в обычных фестивалях, где играли дети вот самого разного возраста и такие как маленький Ян и близко не были самым массовым контингентов в шахматах как это имеет место сейчас. И не помешало ему отсутствия официальных побоищ для совсем маленьких шахматных гладиаторов вырасти в игрока сборной страны. А родись он попозже (Яну повезло) его могли бы затаскать по отгоршковым первенствам и запросто износить нервную систему борьбой за медальки в таких турнирах.
Это я просто конкретным примером иллюстрирую вышеприведённые тезисы.
И ровно с такими же мальчиками (обычными мальчиками которые потом не становились шахматистами-профи) и боролись юные Карпов и Каспаров которые (как и Ян) стартовали в шахматах очень рано. Но у всех у них были яркие способноти к шахматам, а обычные неглупые мальчики - подростки до эпохи отгоршкового бешенства организовывали для них великолепную конкрутентную среду в которой не надо было доказывать, что ты лучший среди толпы маленьких. А отгоршковое бешенство в купе с иными действующими фаторами этих мальчишек из шахматной среды вымело на огромный процент.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 17. 09. 2016, 01:03:36
К всеобщему сведению в Норвегии (родина Карлсена) до восьмого класса детям даже отметки не ставят - там вообще в своё удовольствие учатся, а за такие объёмы дз которые у нас дают учителя бы наверное просто посадили бы в тюрьму - ну то что уволили бы - сто процентов. Да ему бы и в голову такое не пришло делать... И  у них времени свободного дофига, а у нас многие уроки по ночам делают начиная с юного возраста и в первую очередь как раз умные дети.
Смачно написано.
Хотя все верно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 17. 09. 2016, 02:16:07
А как Вы полагаете, - в чём причины?
1) отсутствие полноценной селекции
2) высокая бюрократизация. Часть времени тренера расходуется впустую на заполнение бумаг
3) низкая оплата труда тренера со стороны государства (если конечно зп честная). Тренер вынужден брать вторую работу или индивидуальные уроки. Что также приводит к негативным последствиям и для тренера и для ученика
4) низкая конкурентная среда как следствие первых трех причин
5) финансовая свобода родителей для организации сборов или выездных соревнований
6) материальная база для проведения полноценного занятия
7) высокая загруженность в школе
8) бесперспективность деятельности. Затраты ресурсов сильно превышает приобретенные выгоды. А значит: "Шахматы не для всех" Гельфанд Б. А только для настоящих фанатов.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: kalio от 18. 09. 2016, 12:28:51
Александр Вы неточны. Ян Непомнящий участвовал в чемпионате Европы до 12 лет в 2001 году в Халкидики (Греция ), я это хорошо помню, как он хвостиком ходил за своей бабушкой. Кроме того, чемпионаты мира и Европы, как и национальные первенства во всех странах,кроме России проводятся в возрастах 8, 10, 12, 14, 16, 18 лет. Я смотрю, на данном форуме пишут одни и те же люди  всего 6-8 человек и зачастую безапеляционно утверждают о вещах, о которых они имеют либо смутное представление, либо что-то слышали краем уха. Это касается многих тем. Например того же Краматорска
( я много мог бы рассказать о причине этого феномена ), системе школьного образования в европейских странах ( я там жил и тренировал и воочию познакомился с этой системой ), каким образом подняли юных шахматистов ( например того же Карякина ) или утверждения о том что если заняться частным тренерством, то вам светят непомерные налоги ( Вы ведь не пробовали ! ). Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 18. 09. 2016, 12:55:41
С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.
Скорее не верный вывод из предпосылок. Истина интересует многих. Но для подтверждения истинности нужно убедить "убийственными" аргументами.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Напарник от 18. 09. 2016, 01:01:31
.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 18. 09. 2016, 02:33:14
Александр Вы неточны. Ян Непомнящий участвовал в чемпионате Европы до 12 лет в 2001 году в Халкидики (Греция ), я это хорошо помню, как он хвостиком ходил за своей бабушкой. Кроме того, чемпионаты мира и Европы, как и национальные первенства во всех странах,кроме России проводятся в возрастах 8, 10, 12, 14, 16, 18 лет. Я смотрю, на данном форуме пишут одни и те же люди  всего 6-8 человек и зачастую безапеляционно утверждают о вещах, о которых они имеют либо смутное представление, либо что-то слышали краем уха. Это касается многих тем. Например того же Краматорска
( я много мог бы рассказать о причине этого феномена ), системе школьного образования в европейских странах ( я там жил и тренировал и воочию познакомился с этой системой ), каким образом подняли юных шахматистов ( например того же Карякина ) или утверждения о том что если заняться частным тренерством, то вам светят непомерные налоги ( Вы ведь не пробовали ! ). Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.
в чем же истина ? Ну или что видно со стороны?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: only от 18. 09. 2016, 02:54:41
Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.
Давайте теперь истину, будем только очень благодарны. Она тут всех интересует.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 06:02:42
Александр Вы неточны. Ян Непомнящий участвовал в чемпионате Европы до 12 лет в 2001 году в Халкидики (Греция ), я это хорошо помню, как он хвостиком ходил за своей бабушкой. Кроме того, чемпионаты мира и Европы, как и национальные первенства во всех странах,кроме России проводятся в возрастах 8, 10, 12, 14, 16, 18 лет. Я смотрю, на данном форуме пишут одни и те же люди  всего 6-8 человек и зачастую безапеляционно утверждают о вещах, о которых они имеют либо смутное представление, либо что-то слышали краем уха. Это касается многих тем. Например того же Краматорска
( я много мог бы рассказать о причине этого феномена ), системе школьного образования в европейских странах ( я там жил и тренировал и воочию познакомился с этой системой ), каким образом подняли юных шахматистов ( например того же Карякина ) или утверждения о том что если заняться частным тренерством, то вам светят непомерные налоги ( Вы ведь не пробовали ! ). Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.

Итак, факты.
1. Сильнейший шахматист Москвы до сих пор (смотрите рейтинг ФИДЕ) Александр Грищук. Я его немного совсем припоминаю по детским турнирам когда я начинал работать тренером. Мои ученики с ним не играли. Грищук 1983 года рождения.
Вопрос. Сможете ответить - буду признателен. Как так получилось, что мужик 33 лет (!!!) до сих пор лучший?
Он рос как шахматист когда даже близко не было ни то что отгоршковых первенств - КОМПОВ МОЖНО СЧИТАТЬ ЧТО НЕ БЫЛО!!!
Вдобавок ко всему ещё и детство Грищука пришлось на самые что ни на есть лихие девяностые.
Где эффект от сытой стабильности нулевых, изобилия софта, проникновения интернета в каждый дом и каждую квартиру, расцвета шахматного репетиторства в огромном мегаполисе и самом богатом городе страны? Почему из огромной выборки детей (за все эти годы) которые родились позже Грищука - увы и ах. Уже чуть ли не начинает выходить в тираж поколение (условно говоря 2003 и г.р.) которые Грищуку в сыновья годятся и что-то там не видать звёзд.  

2. Что касается налогов и так далее. Вы не владеете ситуация и не понимаете того, о чём я пишу.
Я осознанно выбрал в 16 лет себе сферу деятельности жизни - работу с детьми Именно поэтому в 1987 году поступил на матфак Московского Государственного Педагогического Института им. Ленина. Так вышло потом, после службы в армии (из вузов тогда брали) что я пошёл работать, заканчивал уже заочный (нужны были деньги) и этой работой (совершенно случайно) оказались занятия с детьми шахматами в доме пионеров, где я сам когда-то занимался. Поэтому в школе учителем математики я так и не оказался.
При этом, меня никогда не интересовали шахматы как спорт высоких достижений, для меня в этой работе основным был коллектив(!) детей (а не натаскивание одного выбранного, способного и конечно же желательно чтобы с богатыми родителями).

Карьера тренера-бомбилы (бегающего по квартирам и ссущим в уши родителям за их бабас про важность методик и так далее) меня никогда не интересовала - имя этим людям - легион, за те годы, когда в Москве всё взрослел и взрослел мальчик 1983 года рождения Саша Грищук и довзрослел до сложившегося мужика возраста Христа они окучили дивизии юных шахматистов, среди них было конечно же не только баблоделы, но и отличные специалисты, которые занимались от души и очень квалифицированно, среди их учеников были безусловно способные дети и может быть даже и талантливые дети - увы и ах - за четверть века ни у одного из этих многочисленных Данил-мастеров не вышло каменной чаши. За четверть века!!!!
Меня совершенно не привлекает стать маргиналом для государства, которые скрывается от уплаты налогов.
Согласно законодательству РФ при оказании услуг в тех учреждениях, в одном из которых я работаю, взимается налог в 50 процентов и тут же от суммы полученной от родителей в связи с чем я не вижу абсолютно никакого коммерческого смысла в таких индивидуальных занятиях по месту своей трудовой деятельности даже из финансовых соображений. Не хочу заниматься пустой тратой времени и обувать родителей. Единственное чем я занимаюсь платя эти налоги - это проведением турниров, но там речь идёт о том, что за короткий промежуток времени (пара выходных) деньги платят десятки родителей, даже после уплаты налогов остаются вменяемые суммы денег и я чувствую себя нормально перед самим собой, так как качественно провожу детские соревнования, работаю таким образом в сфере услуг и хороших услуг - ну это реально не плохое проведение досуга для детей и интересное.
3. Я не только в детстве немного научился играть в шахматы. Я принадлежу к тем людям, которые с детства очень любили читать, анализировать, восприимчив к новому, могу уже в зрелом возрасте когда возникла необходимость перейти на относительно новую для себя среду программирования или, скажем, освоить те же самые японские шахматы и продолжать ими заниматься.
Мне это интересно. Помимо всего прочего, я и в институте много интересовался проблемами педагогики и психологии, её историей и многим другим. И сейчас много читаю. Для меня правота Сирила Бёрта (про 80 процентов генетики и 20 процентах веса всех остальных факторов) подтверждённая после Бёрта целым рядом исследователей экспериментами которые практически безупречны, совершенно очевидна, да и абсолютно соответствует наблюдаемой мною уже полвека процессами в системе шахматы-дети.
Чемпионом или гением в любой отрасли человеческой деятельности нужно прежде всего родиться, а потом ещё и трудиться до седьмого пота, но основа всего этого всё равно заложена в генетике и ни в чём ином. И вес этого фактора преобладающий. Он определяет самое основное и то, что люди называют обучением и воспитанием позволяет только внести некоторые  коррективы в представленный её природой-мамой материал, но не более того.

4. Непомнящий играл до 12 лет, играл и в Армавире, но я писал только о побоищах малолеток, которые теперь поставлены реально на поток.
11 лет - это уже не маленький. И никогда в жизни Ян не смог бы играть нон-стопом в не хухры-мухры а этапах детского Кубка России до 8 лет (теперь это цинично обозвали до 9 лет но суть остаётся одна - это турниры первоклашек и дошколят) и даже никогда не участвовал во всемирных побоищах детей среди школьников что представляет собой фейковый детские первенства Европы и мира существующие параллельно не с фейковыми, но являющиеся вообще просто шахматными фестивалями с громкой вывеской для того, чтобы лучше доились приезжающие туда родители.
А Томашевский и в таком играть не мог. Я про Армавир. Староват он был тогда уже.

Чтобы меня оспорить - предъявите результат пользы от всего этого комплекса. Где он? По Москве, например, я его не вижу во-об-ще. А вот отрицательные стороны вижу очень хорошо. То самое отгоршковое бешенство убило в Москве вообще все нормальные секции в бывших домах пионеров. И результаты коммерческого и не коммерческого сегмента в этом вопроcе по силе игры детей ниже и ниже уже на порядки, чем достигали с своими детскими коллективами тренеры практически в одиночку. И ... Ну в общем я был один из последних. Последним будет Слава Борисов.
Ислючением из этого правила в Москве будет (и это уже понятно) РШШ. Но это не исключение потому что данная организация - это уже не одна коммерческая шахматная структура, а целая сеть в разных частях Москвы и с тренерским штатом похоже уже и по качественному и по количественному составу сопоставимая с большой спортивной школой.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 06:48:41
Кстати, по поводу старта с горшка, родителям всех (!) кто пихает детей с сосками на занятия шахматами было бы весьма полезно установить себе на любой гаджет программу Play Magnus, поставить там самый низкий уровень и внимательно 50 раз прочитать следующий текст.

Когда мне исполнилось 5 лет, мой отец пытался заинтересовать меня игрой в шахматы, но я был слишком увлечён изучением и запоминанием населения, флагов и столиц всех стран мира. Сможешь победить меня, пока я занят чтением книг по географии?

Далее по обстоятельствам. Если к чаду данного родителя уже ходит частные тренер-бомбила, то надо дать ребёнку планшет, и если и ребёнок не да-да-войдите и тренер не бомбила, а работает, то чадо легко расправится с уровнем Магнус в пять лет, а родитель будет млеть от удовольствия.

Потом мы вернёмся к эксперименту через год.
Снова включим гаджет и прочитаем следующий текст.

У меня по-прежнему не было особого интереса к шахматам, хотя я и играл время от времени. В то время мне очень нравился Капитан Саблезуб, я любил одеваться как он. Ты готов сразиться со мной, пока я мечтаю о золоте и сокровищах.
И снова даём гаджет ребёнку.
В этот момент у чессанувшегося родителя плющить шестилетнего компьютерного Карлсена будет уже участник Первенства Москвы,  Первенства России в Костроме и трёх этапов детского Кубка России до 9 лет. И родитель вновь удостоверится, что всё идёт по намеченному плану и даже с опережением.

В общем, я заколебался несколько писать эту банальную историю.
Холодный душ прольётся на родителя в разное время (это зависит от генетики ребёнка) может к 12 годам Магнуса

Пока я серьёзно относился к шахматам эта игра не была моей жизнью. Ещё я был капитаном футбольной команды. В этом году тем не менее я взял годичный отпуск, чтобы отправиться со своей семьёй в путешествие по Европе, где принял участие примерно в 150 крупных турнирных играх.
А может и к 13-ти. (а у большинства и вообще раньше - статистика показывает обвал в 11 лет и связан он с переходом в среднюю школу)

Вот тут всё будет кончено для 99 процентов тех, у кого так всё офигительно начиналось. И они устроят отвал-петрович из шахмат.
Типичнейшая картина. Она всё повторяется и повторяется.  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Напарник от 18. 09. 2016, 09:11:52
Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.
Давайте теперь истину, будем только очень благодарны. Она тут всех интересует.

...  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 18. 09. 2016, 09:33:16
Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.
Давайте теперь истину, будем только очень благодарны. Она тут всех интересует.

Присоединяюсь. Мне очень даже интересен свежий взгляд на шахматные/околошахматные  дела-проблемы. И в столице в том числе... 
И я присоединяюсь  :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 18. 09. 2016, 09:44:29
Александр Вы неточны. Ян Непомнящий участвовал в чемпионате Европы до 12 лет в 2001 году в Халкидики (Греция ), я это хорошо помню, как он хвостиком ходил за своей бабушкой. Кроме того, чемпионаты мира и Европы, как и национальные первенства во всех странах,кроме России проводятся в возрастах 8, 10, 12, 14, 16, 18 лет. Я смотрю, на данном форуме пишут одни и те же люди  всего 6-8 человек и зачастую безапеляционно утверждают о вещах, о которых они имеют либо смутное представление, либо что-то слышали краем уха. Это касается многих тем. Например того же Краматорска
( я много мог бы рассказать о причине этого феномена ), системе школьного образования в европейских странах ( я там жил и тренировал и воочию познакомился с этой системой ), каким образом подняли юных шахматистов ( например того же Карякина ) или утверждения о том что если заняться частным тренерством, то вам светят непомерные налоги ( Вы ведь не пробовали ! ). Я уже писал,что я в Москве человек новый ( можно сказать  украинский детский тренер ) и мне видны ваши проблемы детских шахмат как бы со стороны, и я отчетливо вижу, что те причины, о которых вы постоянно пишите не отражают истины. С другой стороны я понимаю, что истина здесь никого и не интересует.

Итак, факты.
1. Сильнейший шахматист Москвы до сих пор (смотрите рейтинг ФИДЕ) Александр Грищук. Я его немного совсем припоминаю по детским турнирам когда я начинал работать тренером. Мои ученики с ним не играли. Грищук 1983 года рождения.
Вопрос. Сможете ответить - буду признателен. Как так получилось, что мужик 33 лет (!!!) до сих пор лучший?
Он рос как шахматист когда даже близко не было ни то что отгоршковых первенств - КОМПОВ МОЖНО СЧИТАТЬ ЧТО НЕ БЫЛО!!!
Вдобавок ко всему ещё и детство Грищука пришлось на самые что ни на есть лихие девяностые.
Где эффект от сытой стабильности нулевых, изобилия софта, проникновения интернета в каждый дом и каждую квартиру, расцвета шахматного репетиторства в огромном мегаполисе и самом богатом городе страны? Почему из огромной выборки детей (за все эти годы) которые родились позже Грищука - увы и ах. Уже чуть ли не начинает выходить в тираж поколение (условно говоря 2003 и г.р.) которые Грищуку в сыновья годятся и что-то там не видать звёзд.  

2. Что касается налогов и так далее. Вы не владеете ситуация и не понимаете того, о чём я пишу.
Я осознанно выбрал в 16 лет себе сферу деятельности жизни - работу с детьми Именно поэтому в 1987 году поступил на матфак Московского Государственного Педагогического Института им. Ленина. Так вышло потом, после службы в армии (из вузов тогда брали) что я пошёл работать, заканчивал уже заочный (нужны были деньги) и этой работой (совершенно случайно) оказались занятия с детьми шахматами в доме пионеров, где я сам когда-то занимался. Поэтому в школе учителем математики я так и не оказался.
При этом, меня никогда не интересовали шахматы как спорт высоких достижений, для меня в этой работе основным был коллектив(!) детей (а не натаскивание одного выбранного, способного и конечно же желательно чтобы с богатыми родителями).

Карьера тренера-бомбилы (бегающего по квартирам и ссущим в уши родителям за их бабас про важность методик и так далее) меня никогда не интересовала - имя этим людям - легион, за те годы, когда в Москве всё взрослел и взрослел мальчик 1983 года рождения Саша Грищук и довзрослел до сложившегося мужика возраста Христа они окучили дивизии юных шахматистов, среди них было конечно же не только баблоделы, но и отличные специалисты, которые занимались от души и очень квалифицированно, среди их учеников были безусловно способные дети и может быть даже и талантливые дети - увы и ах - за четверть века ни у одного из этих многочисленных Данил-мастеров не вышло каменной чаши. За четверть века!!!!
Меня совершенно не привлекает стать маргиналом для государства, которые скрывается от уплаты налогов.
Согласно законодательству РФ при оказании услуг в тех учреждениях, в одном из которых я работаю, взимается налог в 50 процентов и тут же от суммы полученной от родителей в связи с чем я не вижу абсолютно никакого коммерческого смысла в таких индивидуальных занятиях по месту своей трудовой деятельности даже из финансовых соображений. Не хочу заниматься пустой тратой времени и обувать родителей. Единственное чем я занимаюсь платя эти налоги - это проведением турниров, но там речь идёт о том, что за короткий промежуток времени (пара выходных) деньги платят десятки родителей, даже после уплаты налогов остаются вменяемые суммы денег и я чувствую себя нормально перед самим собой, так как качественно провожу детские соревнования, работаю таким образом в сфере услуг и хороших услуг - ну это реально не плохое проведение досуга для детей и интересное.
3. Я не только в детстве немного научился играть в шахматы. Я принадлежу к тем людям, которые с детства очень любили читать, анализировать, восприимчив к новому, могу уже в зрелом возрасте когда возникла необходимость перейти на относительно новую для себя среду программирования или, скажем, освоить те же самые японские шахматы и продолжать ими заниматься.
Мне это интересно. Помимо всего прочего, я и в институте много интересовался проблемами педагогики и психологии, её историей и многим другим. И сейчас много читаю. Для меня правота Сирила Бёрта (про 80 процентов генетики и 20 процентах веса всех остальных факторов) подтверждённая после Бёрта целым рядом исследователей экспериментами которые практически безупречны, совершенно очевидна, да и абсолютно соответствует наблюдаемой мною уже полвека процессами в системе шахматы-дети.
Чемпионом или гением в любой отрасли человеческой деятельности нужно прежде всего родиться, а потом ещё и трудиться до седьмого пота, но основа всего этого всё равно заложена в генетике и ни в чём ином. И вес этого фактора преобладающий. Он определяет самое основное и то, что люди называют обучением и воспитанием позволяет только внести некоторые  коррективы в представленный её природой-мамой материал, но не более того.

4. Непомнящий играл до 12 лет, играл и в Армавире, но я писал только о побоищах малолеток, которые теперь поставлены реально на поток.
11 лет - это уже не маленький. И никогда в жизни Ян не смог бы играть нон-стопом в не хухры-мухры а этапах детского Кубка России до 8 лет (теперь это цинично обозвали до 9 лет но суть остаётся одна - это турниры первоклашек и дошколят) и даже никогда не участвовал во всемирных побоищах детей среди школьников что представляет собой фейковый детские первенства Европы и мира существующие параллельно не с фейковыми, но являющиеся вообще просто шахматными фестивалями с громкой вывеской для того, чтобы лучше доились приезжающие туда родители.
А Томашевский и в таком играть не мог. Я про Армавир. Староват он был тогда уже.

Чтобы меня оспорить - предъявите результат пользы от всего этого комплекса. Где он? По Москве, например, я его не вижу во-об-ще. А вот отрицательные стороны вижу очень хорошо. То самое отгоршковое бешенство убило в Москве вообще все нормальные секции в бывших домах пионеров. И результаты коммерческого и не коммерческого сегмента в этом вопроcе по силе игры детей ниже и ниже уже на порядки, чем достигали с своими детскими коллективами тренеры практически в одиночку. И ... Ну в общем я был один из последних. Последним будет Слава Борисов.
Ислючением из этого правила в Москве будет (и это уже понятно) РШШ. Но это не исключение потому что данная организация - это уже не одна коммерческая шахматная структура, а целая сеть в разных частях Москвы и с тренерским штатом похоже уже и по качественному и по количественному составу сопоставимая с большой спортивной школой.


простите, не понятно только , в чем РШШ исключение? Не поясните конкретно?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 09:57:54
В размерах. В числе тренеров, в числе филиалов, в числе организуемых турниров.
Сравните РШШ с любой коммерческой московской структурой. С Стратегией, с Этюдом и так далее.
Сайты гляньте - сколько их у РШШ, сколько мест для занятий посмотрите, сколько тренеров там работает посмотрите, сколько турниров проводится и так далее. Какое количество различных направлений в работе и курсы, и вебинары, и конкурсы по композиции, и выездные сборы, и турниры для отгоршковых и корпоративные турниры для взрослых и совсем серьёзных людей, и индивидуальные занятия, и групповые, и для начинающих и для очень сильных детей. Ну неужели вы ещё не знаете того, о чём я вам пишу сейчас. Вы что-то более крутое ищите?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 18. 09. 2016, 10:02:14
В размерах. В числе тренеров, в числе филиалов, в числе организуемых турниров.
Сравните РШШ с любой коммерческой московской структурой. С Стратегией, с Этюдом и так далее.
Сайты гляньте - сколько их у РШШ, сколько мест для занятий посмотрите, сколько тренеров там работает посмотрите, сколько турниров проводится и так далее. Какое количество различных направлений в работе и курсы, и вебинары, и конкурсы по композиции, и турниры для отгоршковых и корпоративные турниры для взрослых и совсем серьёзных людей, и индивидуальные занятия, и групповые, и для начинающих и для очень сильных детей. Ну неужели вы ещё не знаете того, о чём я вам пишу сейчас. Вы что-то более крутое ищите?

мне кажется , что Вы лакируете , и меня это удивляет . И потом- дети -то в Москве одни и те же .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 10:10:52
Чей? Конкретно покажите мне где я лакирую. Обращаю внимание, что я ведь не пишу про то, что так многим необходимо - про возделывание чемпиёнов - вы мою концепцию все знаете - генетика и умение самостоятельно пахать - тренер - только проводник и всё.

Итак. Покажите мне ещё одну структуру в Москве которая просто ввела в обращение своей рейтинг http://chessopen.ru
и проводит столько турниров
http://chessrussian.ru
С такой постоянностью да ещё и теперь на разных площадках и с таким охватом участников.
И ещё вот это до кучи
http://chessyes.ru
Три сайта по реальной деятельности и это у одной структуры.

Я сейчас пишу (ещё раз) об организации и объёмах проводимой работы и (если хотите) об экономической и коммерческой составляющей.
Повторюсь - чемпиёны зависят от генетики и личных качеств ребёнка - основа -ТАЛАНТ - целеустремлённость, фанатизм и умение пахать.
Тренер - проводник и только. Направить, помочь и всё.
Сможете мне сходу показать в интернете нечто хотя бы отдалённо сопоставимое в Москве?



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 10:13:46
Хотя бы покажите хоть одну организацию в Москве шахматную у которой два сайта (даже не три) и которые все по её профилю деятельности.
Т.е. не просто сайты ради сайтов.
Да... У этой организации ещё есть дочернее подразделение в нашей второй столице - Санкт-Петербурге.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 10:20:08
И ещё раз. Я оцениваю экономическую составляющую. В основном. А что ещё оценивать? Производство игроков экстра-класса?
А где оно вообще? Его нигде и ни у кого нет. Смотрите то, что я написал про непобедимого Грищука. Так что, в этом вопросе все равны. Ни у кого и ничего не вышло за 25 лет. Что тады об этом говорить? Да это и не производится в принципе. Так... Кому-то может конечно повезти вероятность-то не нулевая что возьмёт да и родиться в Москве новый супер-игрок, и потом он над собой это как знамя будет тащить и бабки грести на гребне успеха к которому имеет отношение процента на три... Но пока вот не срослось. Несут знамёна конечно, и в уши ссут, но знамёна не того уровня. Всё там победы на отгоршковых первенствах, мелкотравчато...
А вот по КРУПНОМУ... Не выходят каменные чаши... И смеётся над всеми Данилами -мастерами Хозяйка Медной горы.
Я имею в виду Природу-маму.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 18. 09. 2016, 10:33:15
РШШ пока целиком настроена на финансовую составляющую...Да и сайт по рейтингу они не доделали...как был полуфабрикат..так и остался..прошло с пуска почти год...Большинство тренеров будут там работать и работают ради заработка...со всеми вытекающими. Сама структура сайтов и привлечения (информация и реклама)..сделана как торговый сетевой маркетинг...Хорошая машина по заработку..в основе на отгоршковских. А что будет дальше посмотрим..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 18. 09. 2016, 10:46:38
И ещё раз. Я оцениваю экономическую составляющую. В основном. А что ещё оценивать? Производство игроков экстра-класса?
А где оно вообще? Его нигде и ни у кого нет. Смотрите то, что я написал про непобедимого Грищука. Так что, в этом вопросе все равны. Ни у кого и ничего не вышло за 25 лет. Что тады об этом говорить? Да это и не производится в принципе. Так... Кому-то может конечно повезти вероятность-то не нулевая что возьмёт да и родиться в Москве новый супер-игрок, и потом он над собой это как знамя будет тащить и бабки грести на гребне успеха к которому имеет отношение процента на три... Но пока вот не срослось. Несут знамёна конечно, и в уши ссут, но знамёна не того уровня. Всё там победы на отгоршковых первенствах, мелкотравчато...
А вот по КРУПНОМУ... Не выходят каменные чаши... И смеётся над всеми Данилами -мастерами Хозяйка Медной горы.
Я имею в виду Природу-маму.

просто  про природу в другой теме наверное  .  А про РШШ - это все же пока ориентировано на 1700 + , и в основном- совсем маленьких . Недаром турниры 3+ появились  Там и денег больше , и турниры не фидешные проходят . И Рейтинг свой(Ваш) адаптитируете под начинающих .  Но Вы тоже анализируете , что бывает дальше , и достаточно жестко . А тут вдруг виноватой видите природу . Онлайн и вебинары - дело удобное , но не заменит оно ничего живого . А экономическая модель франчайзинга для шахмат- не решение , я думаю . Форма удобная , но шахматы- это все же индивидуальный спорт на выходе . Поэтому и говорю , что лакируете . Будто проблемы все решены где-то . Это не так , на мой взгляд .РШШ еще их не решило , а ,по-моему , только обострило .  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 12:20:24
А где я написал что кто-то или какая-то организация эту проблему решила.
Она не решается в принципе.
Смотрите пыжащийся в шахматах Китай, а чемпион мира норвежец.
Смотрите пыжащуюся Россию, а США не пыжатся, никого специально не покупают - туда все сами едут и атя - сборная США победитель всемирной шахматной Олимпиады. А Россия только третья.

Ну и о чём речь?
В чём проблема? Вот на гаджете в программе написано (я про Карлсена).
Когда ему 12 лет было. Берёте на год отпуск... От чего понятно? От школы ясен пень (если вам такое кто позволит) и вперёд в турне по Европе сыграть 150 серьёзных партий в турнирах.
Вы хотите как-то иначе выйти на топовый уровень? Просто интересно. И чтобы образование супер-пупер и что бы ездить играть, но уж не на столько и так далее, ну и чтобы на выходе игрок шахматной элиты. Так не получится.
Вы себе можете представить организацию (государственную или нет) которая вот такой годовой шахматный круиз оплатит?
А Магнусу она была не нужна. У папы не было проблем такое осуществить.Средняя зарплата в Норвегии 4500 Евро в месяц.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 12:30:41
И вообще. Ну что ещё можно получить от шахмат кроме денег?
Расскажите мне плиз.
Я вот раньше получал скажем так удовольствие от работы с умными подростками, с сплочённым детским коллективом и сильной для дворовой секции командой.
А что можно с отгоршкового сегмента получить? Это нельзя. Что ещё?
Вырастить чемпиона песочницы? Московской? Российской?
Ну был у меня мальчик - победитель Первенства Москвы до 9 лет и что? Сейчас уже благополучно шахматами не занимается но на сколько я знаю физикой увлекается и там всё в порядке.
Так что, в РШШ всё правильно делают. Бизнес, бизнес и только бизнес.
Что ещё можно получить от шахмат акромя какого-никакого бабла?
Ну давайте, кто нибудь, просветите меня!
Кстати, моё отношение к деньгам вы все знаете.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 18. 09. 2016, 12:51:34
Или кто-то серьёзно полагает, что плющить малышей шахматами или не плющить а в два-притопа и три прихлопа учить прыгать коняшкой - симпатяшкой это офигенно-творческая работа и приносит тем самым малышам огромную пользу для развития?
Полно-те. Это шахматы - сложнейшая игра, а не бирюльки. Рано подавляющему большинству. Значит от занятия такого может даже вреда быть чем пользы для такого самого развития или это вообще всё ни о чём.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 18. 09. 2016, 02:00:30
 Все хорошо . В итоге . А будет еще лучше .  Что-то тренер , который из Украины и в Москве недавно- молчит . не открывает истины  .   Спасибо за Ваш форум еще раз.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 21. 09. 2016, 06:40:14
если заняться частным тренерством, то вам светят непомерные налоги
Которые можно будет не платить легально, если правительство не подготовит аргументированные возражения на предложения президента
http://m.interfax.ru/529282


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 21. 09. 2016, 06:51:29
Ну конечно сейчас все 16 миллионов самозанятых задрав штаны побегут регистрироваться, чтобы их через два года обобрали как липку!
 ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 21. 09. 2016, 07:11:13
Проще номинальных владельцев недвижимости обобрать: они и так уже все в реестре  8)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Tishka от 27. 09. 2016, 08:38:00
1. Сильнейший шахматист Москвы до сих пор (смотрите рейтинг ФИДЕ) Александр Грищук. Я его немного совсем припоминаю по детским турнирам когда я начинал работать тренером. Мои ученики с ним не играли. Грищук 1983 года рождения.
Вопрос. Сможете ответить - буду признателен. Как так получилось, что мужик 33 лет (!!!) до сих пор лучший?
Он рос как шахматист когда даже близко не было ни то что отгоршковых первенств - КОМПОВ МОЖНО СЧИТАТЬ ЧТО НЕ БЫЛО!!!
Вдобавок ко всему ещё и детство Грищука пришлось на самые что ни на есть лихие девяностые.
Где эффект от сытой стабильности нулевых, изобилия софта, проникновения интернета в каждый дом и каждую квартиру, расцвета шахматного репетиторства в огромном мегаполисе и самом богатом городе страны? Почему из огромной выборки детей (за все эти годы) которые родились позже Грищука - увы и ах.
Хотя в последнее время часто читаю ваш форум, в дискуссию не вступать не решался. Но тут попробую, поскольку занимался с Сашей Грищуком в одной секции и играл за одну команду Черемушки (на несколько досок ниже).

Я бы выделил две основные причины. Первая касается 90-х, когда по понятным причинам все массово забили на шахматы. Буквально за два года наша команда (занимавшая 3 место в высшей лиге, то есть минимум 3 спортшколы обгоняли...если бы не 2 обязательных женских доски, то могли бы и на первое претендовать) развалилась, ушли почти все топ-игроки. Саша, насколько знаю, перешел к частному тренеру, ну а большинство остальных не могли или не хотели себе этого позволить и наверное просто забили на шахматы. То есть играющих в шахматы стало намного меньше. Ну а чем меньше выборка- тем меньше шанс выявить талант. Да о конкурентная среда ослабла, полностью согласен с вашими фразами про ее первостепенную важность.

В 2000-е материальное положение людей начало расти. Однако появилась другая причина. Я в детстве очень значительную часть времени вне  школы тратил на шахматы. Одних только турнирных партий играть 3 раза в неделю потенциально по 6 часов каждую (2 часа дорога и 4 сама партия) это было нормально. Плюс занятия в кружке, плюс самостоятельные, плюс игра с родителями и знакомыми. А теперь у всех детей по стотыщ кружков. Такое ощущение, что мамы соревнуются, кто больше кружков наберет. Уроки занимают намного больше времени , особенно раздражают те, которые "делать с родителями". В итоге дети и час в день на шахматы выделить не могут, даже если хотят играть. Особенно после 11-12 лет, когда уроков больше становится. Выходные тоже у них расписаны, даже на двухдневных турнир в какой-нибудь ПШС вытащить тяжело.

Кстати, насчет отгоршковых первенств- Саша вроде чемпионом мира до 9 лет был. Или вице-чемпионом. Компы тогда уже были. Мне родители Мефисто купили. Очень неплохой комп для тренировки. Ну а репетиторство на низком уровнеи не нужно, а на уровне КМС Саша уже ушел к частному тренеру (насколько понимаю, тогда просто репетиторы так назывались).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 09. 2016, 08:51:22
Я детализирую. Грищук и сейчас бы вырос в Грищука на самом деле. С большой вероятностью.
Если есть шахматная среда (а она у нас есть) то это в сущности основное.
И качество этой среды особой роли-то не играет в данном вопросе. Талант пробьётся и на механических часах, и на раздолбанных фигурах и на стаунтоне и на DGT.
У таланта свой путь. Внешняя среда, состояние социума (то о чём Вы пишите) влияет на среднестатистический результат - в наше время влияет явно в худшую сторону, так как уже одно омоложение участников процесса (это помимо других и вами в том числе указанных факторов) неизбежно приводит к деградации среднего уровня игры. А супер-одарённые из него всегда выпадут. Просто здесь есть немало людей, которые переоценивают вес среды и даже не столько самой среды, сколь её составляющей в виде тренера и его методик.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 27. 09. 2016, 09:22:36
Я детализирую. Грищук и сейчас бы вырос в Грищука на самом деле. С большой вероятностью.
Если есть шахматная среда (а она у нас есть) то это в сущности основное.
И качество этой среды особой роли-то не играет в данном вопросе. Талант пробьётся и на механических часах, и на раздолбанных фигурах и на стаунтоне и на DGT.
У таланта свой путь. Внешняя среда, состояние социума (то о чём Вы пишите) влияет на среднестатистический результат - в наше время влияет явно в худшую сторону, так как уже одно омоложение участников процесса (это помимо других и вами в том числе указанных факторов) неизбежно приводит к деградации среднего уровня игры. А супер-одарённые из него всегда выпадут. Просто здесь есть немало людей, которые переоценивают вес среды и даже не столько самой среды, сколь её составляющей в виде тренера и его методик.

Вы прям как Леонид Федун. Он тоже процентов 10,не больше  отводит роли тренера))) Только вот Спартак уже по моему лет 15 ничего выиграть не может.И кто только там не играл и кого только не привозили  и толку ноль,а как только уйдут из команды,глядишь и карьера вверх пошла. Стоило Кариоке поиграть в другой  команде,как в сборную Бразилии вызов получил)))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 09. 2016, 09:27:24
Это не я. Это впервые обосновал Сирил Бёрт, а в дальнейшем подтвердили другие исследователи и методами, к которым у научного сообщества вопросов не имеется. Интеллект человека (а шахматы игра интеллектуальная) на 80 процентов детерминирован его генетикой и только оставшиеся 20 процентов зависят от среды в которой тренер является только лишь частью.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 27. 09. 2016, 09:31:11
Это не я. Это впервые обосновал Сирил Бёрт, а в дальнейшем подтвердили другие исследователи и методами, к которым у научного сообщества вопросов не имеется. Интеллект человека (а шахматы игра интеллектуальная) на 80 процентов детерминирован его генетикой и только оставшиеся 20 процентов зависят от среды в которой тренер является только лишь частью.


Есть много интеллектуалов которые в шахматы вообще играть не умеют, либо играют на очень низком уровне.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 09. 2016, 09:34:44
И что? Люди в шахматах что используют для игры? Не головной ли мозг?
Или что-то иное?
И исходя из такого научного подхода можно не противоречиво например объяснить появление не в шахматной Норвегии Карлсена и отсутствия до сих пор китайского чемпиона мира, при том, что уровень развития шахмат в Китае а так же число вовлечённых в процесс с Норвегией просто не сопоставимо. Можно так же на научной основе и не противоречиво объяснить феномен непобедимого Грищука в Москве.
А вот если вы не согласны с тем, что доказал Бёрт и более поздние исследования по этой же тематике, то вы не сможете представить убедительных объяснений - почему так получается ибо вам придётся оперировать смешными утверждениями типа таких, что все тренеры разом стали баблоделами и забили на подготовку детей, что все лучшие тренеры куда-то уехали и испарились, что гаджеты так заполонили всё кругом, что нет совершенно и не может быть детей которые в них не играют и потому теперь и супер-игроки не получаются.
И так далее.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 27. 09. 2016, 09:42:25
И что? Люди в шахматах что используют для игры? Не головной ли мозг?
Или что-то иное?
И исходя из такого научного подхода можно не противоречиво например объяснить появление не в шахматной Норвегии Карлсена и отсутствия до сих пор китайского чемпиона мира, при том, что уровень развития шахмат в Китае а так же число вовлечённых в процесс с Норвегией просто не сопоставимо. Можно так же на научной основе и не противоречиво объяснить феномен непобедимого Грищука в Москве.
А вот если вы не согласны с тем, что доказал Бёрт и более поздние исследования по этой же тематике, то вы не сможете представить убедительных объяснений - почему так получается ибо вам придётся оперировать смешными утверждениями типа таких, что все тренеры разом стали баблоделами и забили на подготовку детей, что все лучшие тренеры куда-то уехали и испарились, что гаджеты так заполонили всё кругом, что нет совершенно и не может быть детей которые в них не играют и потому теперь и супер-игроки не получаются.
И так далее.



Так может тогда вообще распустить все эти ДЮСШ,УДО,кружки,секции итд итп Зачем вообще нужны тренеры-преподаватели если они не при делах? Устраивать исключительно только соревнования,а учебно-тренировочный процесс как бы и не нужен,один фиг талант и так пробьется. Заменить всех тренеров на организаторов соревнований и дело в шляпе


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 09. 2016, 09:44:20
Это пожалуйста. И так и надо сделать безусловно, но только при одной условии.
Что смысл культивирования в стране вида спорта шахматы состоит в одной единственной цели - воспитания чемпиона мира.
Если есть ещё какие-то цели, то так делать будет просто глупо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 09. 2016, 09:49:32
Т.е. если учитывать культурную составляющую шахмат, социальную, воспитательную и так далее, то конечно так делать нельзя и шахматы надо развивать, а уж с чемпионом мира как получится, как фишка ляжет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 27. 09. 2016, 09:50:52
Это пожалуйста. И так и надо сделать безусловно, но только при одной условии.
Что смысл культивирования в стране вида спорта шахматы состоит в одной единственной цели - воспитания чемпиона мира.
Если есть ещё какие-то цели, то так делать будет просто глупо.

Так в том то и дело,что это не единственная цель,а раз так, роль тренера-преподавателя не последняя в этом процессе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 09. 2016, 09:56:16
В воспитании, развитии ребёнка? Да, конечно.
Только тут влияние уже весьма трудно замерить. А как замерять? У меня был случай - один за всю жизнь - за всю работу с детьми, когда сильно похоже на то, что я оказал существенное влияние (сам того не планируя) на выбор мальчиком института, изменением отношения к учёбе - КАРДИНАЛЬНОМ. И с умопомрачительным результатом.
И шахматы тут имели роль только в том плане, что он ко мне ими ходил заниматься и всё.
Один раз за всю жизнь. Может я как-то там ещё на кого повлиял ... Во всяком случае вижу я довольно часто своих взрослых учеников и разных - то одного, то другого... Ну наверное что-то я сделал этим людям хорошее. Только как это замеришь?
А родители когда на шахматы чадо ведут и потом по школам туда-сюда побегушки устраивать начинают - они ищут воспитания, развития или всё же результата подавляющее большинство? Вот о чём речь идёт сейчас.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2017, 05:29:03
Так может тогда вообще распустить все эти ДЮСШ,УДО,кружки,секции итд итп .


Я думаю,что это все себя изжило.Это остатки СССР.Социализм.Живем в рыночных отношениях,а хотите ,чтобы росли чемпионы на бюджетной основе.Только ИП,частные школы,инд.тренера,контракты с детьми (или с родителями),спонсоры,менеджеры.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:17:27
Это было бы честно, но вся беда в том, что мы живём в королевстве кривых зеркал и наше антинародное по своей сути государство себя позиционирует как социальное...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2017, 06:24:18
Ну,мы же люди.И нам надо решать наши проблемы.Можно же создать ИП,арендовать кабинет на n-ое кол-во часов,набрать группы(даже отгоршковых),заключить с родителями контракты(чтобы не могли просто перебежать ) и работать в том же УДО.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 03. 2017, 06:27:12
Так может тогда вообще распустить все эти ДЮСШ,УДО,кружки,секции итд итп .


Я думаю,что это все себя изжило.Это остатки СССР.Социализм.Живем в рыночных отношениях,а хотите ,чтобы росли чемпионы на бюджетной основе.Только ИП,частные школы,инд.тренера,контракты с детьми (или с родителями),спонсоры,менеджеры.
Совершенно верно. Но куда ж тогда деваться всяким функционерам, общественникам и прочим массовикам-затейникам? Не простым же людям нужны эти организации, а тем, через чьи руки идут потоки средств бюджетных для этих организаций.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:31:20
Ну,мы же люди.И нам надо решать наши проблемы.Можно же создать ИП,арендовать кабинет на n-ое кол-во часов,набрать группы(даже отгоршковых),заключить с родителями контракты(чтобы не могли просто перебежать ) и работать в том же УДО.

С такими налогами?
Ну вот меня теперь чуть ли уже не заставляют бабло зарабатывать чтобы указы Путина контора выполняла. И налог 50 процентов сразу (с любых поступлений) а потом я ещё 13 процентов подоходного плачу. Развиваться не возможно вообще никак. Я не говорю, что я в минусе от этого лично, но я даже не могу технически вывести из под налогов периодическую покупку инвентаря, так как там и только там, где я имею право его покупать чтобы иметь возможность вывести это из под налогов, ни хрена вообще нет того, что мне необходимо или оно там стоит просто грабительские суммы. Мне проще за свои покупать напрямую в Китае через али-экспресс.
Почитайте о каких проблемах тот же Сергей Моисеев пишет здесь - вот уж профессиональный шахматный предприниматель.
Я про ПШС кто не знает. Здесь можно нормально заниматься малым бизнесом? Можно... Всё время на грани что тебя посадят в тюрьму ибо не нарушая прорву всего элементарно не сможешь вести бизнес прибыльно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:34:58
Так может тогда вообще распустить все эти ДЮСШ,УДО,кружки,секции итд итп .


Я думаю,что это все себя изжило.Это остатки СССР.Социализм.Живем в рыночных отношениях,а хотите ,чтобы росли чемпионы на бюджетной основе.Только ИП,частные школы,инд.тренера,контракты с детьми (или с родителями),спонсоры,менеджеры.
Совершенно верно. Но куда ж тогда деваться всяким функционерам, общественникам и прочим массовикам-затейникам? Не простым же людям нужны эти организации, а тем, через чьи руки идут потоки средств бюджетных для этих организаций.

+1000. Но чтобы перевести это на рыночные отношения (и чтобы этих всех вымело нафиг на улицу - а только там им и место и пусть вместо гастарбайтеров идут в дворники) нужно кардинально менять в стране практически всё что имеет отношение к предпринимательству: прорву законодательных актов, систему налогообложения и так далее и тому подобное, до кучи ещё нужен будет независимый суд... Ну и как это всё возможно себя вообразить? Это одним словом можно сказать, что попросту нужна другая страна.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2017, 06:36:21
А куда денется лепка,танцы,рисование и т.д.Пусть трудятся.Я говорил,что ШАХМАТЫ -ЭТО ИНОЕ,чем все остальное.Возьмите любой вид спорта.В чем труд тренера. Я 10 лет при Союзе занимался бадминтоном(достиг КМС).Тренировка 1,5 часа.Тренер за это время 3 раза дунул в свисток.Мы в секции,а это от 3р до КМС(возраст от 12 до 30 лет),знали ,что надо делать на тренировке(и так 10 лет).Попробует шахматист так тренировать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2017, 06:40:00
Нет.Я пишу,что Вы как ИП арендуете у УДО несколько часов в неделю,оговариваете плату.А налог в месяц около 2000 р платите и зарабатывайте на сколько договоритесь.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:41:16
Просто в продолжение ...
Ну вот цитата от Сергея по поводу элементарных проблем с обычным шахматным бизнесом. Вот он - вольный стрелок. Причём он такое в Москве делает, что у него очень успешно получается. А вот Вы почитайте...

Хочу пару слов рассказать по поводу того как нужны дети государству. Поиск площадки для турнира "Классика" дал много плодов. Помещение, вместимостью 200 детей + 200 родителей стоят от 200 000 рублей в день.

Есть такая программа "Шахматы в Музеях", где аренда - 0. Ее брать не могут в гос. учреждениях. Только за работу сотружников. Почему бы не провести турнир в музее победы ВОВ на Поклонной горе?
vphs.ru/123.pdf (http://vphs.ru/123.pdf) - такой мне прислали счет. + Родители должны покупать билеты за 250р, т.е. 500р за 2 дня, что при 180 детишек даст им прибыль 90 000р. 156 + 90 = 246 000р, чтобы сыграть в столовке.

Так что, где там Папа Шахматиста с наивным мнением что государству нужны дети, оно помогает, а злобное ПШС гребет бабло? Есть тут желающий оплатить мне этот счет? - минусовую прибыль готов отдать (содрать)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:42:40
Нет.Я пишу,что Вы как ИП арендуете у УДО несколько часов в неделю,оговариваете плату.А налог в месяц около 2000 р платите и зарабатывайте на сколько договоритесь.

НЕЛЬЗЯ.
Такая субаренда запрещена. К слову сказать, вот так примерно работают в Беларуси.
У них реально просто педагоги оформляются как ИП и что-то там отчисляют организации за пользование помещениями.
У нас так НЕЛЬЗЯ.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2017, 06:45:09
Нет.Я пишу,что Вы как ИП арендуете у УДО несколько часов в неделю,оговариваете плату.А налог в месяц около 2000 р платите и зарабатывайте на сколько договоритесь.

НЕЛЬЗЯ.
Такая субаренда запрещена. К слову сказать, вот так примерно работают в Беларуси.
У них реально просто педагоги оформляются как ИП и что-то там отчисляют организации за пользование помещениями.
У нас так НЕЛЬЗЯ.

У нас  в УДО так работают танцы.А где этот закон по субаренде?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 03. 2017, 06:45:18
Ну,мы же люди.И нам надо решать наши проблемы.Можно же создать ИП,арендовать кабинет на n-ое кол-во часов,набрать группы(даже отгоршковых),заключить с родителями контракты(чтобы не могли просто перебежать ) и работать в том же УДО.
Ага, а потом на вас будут спускать проверку за проверкой. Достаточная ли у вас в классе освещенность или, может, стены покрашены в цвет травмирующий детскую психику? Есть у вас аптечка? А план эвакуации с огнетушителем висят? А по каким книжкам вы учите, они одобрены Минобром и Минздравом? Найдут, в общем, за какое нарушение прикрыть. Или самому такая работа надоест, где больше от бюрократической швали постоянно отбиваться приходится. Или вот еще вариант: родитель, который захочет перебежать, жалобу накатает - "веселье" тоже будет гарантировано.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 03. 2017, 06:48:16
Так может тогда вообще распустить все эти ДЮСШ,УДО,кружки,секции итд итп .


Я думаю,что это все себя изжило.Это остатки СССР.Социализм.Живем в рыночных отношениях,а хотите ,чтобы росли чемпионы на бюджетной основе.Только ИП,частные школы,инд.тренера,контракты с детьми (или с родителями),спонсоры,менеджеры.
Совершенно верно. Но куда ж тогда деваться всяким функционерам, общественникам и прочим массовикам-затейникам? Не простым же людям нужны эти организации, а тем, через чьи руки идут потоки средств бюджетных для этих организаций.

+1000. Но чтобы перевести это на рыночные отношения (и чтобы этих всех вымело нафиг на улицу - а только там им и место и пусть вместо гастарбайтеров идут в дворники) нужно кардинально менять в стране практически всё что имеет отношение к предпринимательству: прорву законодательных актов, систему налогообложения и так далее и тому подобное, до кучи ещё нужен будет независимый суд... Ну и как это всё возможно себя вообразить? Это одним словом можно сказать, что попросту нужна другая страна.

Да черт с ним, с судом. Основная беда в том, что процветает "силовое предпринимательство".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:49:08
И это тоже будет (проверки). И про силовое предпринимательство - В ТОЧКУ. А что касается по какому закону?
А смысл это обсуждать?
Ну вот у меня тут такие правила. Не хочешь им подчиняться - ну иди в другое место. А там думаете лучше будет?
Там будут иные заморочки...

Нас лишили даже собственного расчётного счёта. Он у нас теперь в казначействе. Это огромная разница - свой счёт в том банке где ты хочешь и счёт в казначействе. И все деньги идут через казначейство. Вот я тут в феврале на праздники турниры провёл платные.
Знаете когда я за них деньги получу? Где-то 10 апреля. К тому моменту у меня уже и следующие закончатся. А вот за них уже только к Дню Победы...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2017, 06:50:57
Ну,мы же люди.И нам надо решать наши проблемы.Можно же создать ИП,арендовать кабинет на n-ое кол-во часов,набрать группы(даже отгоршковых),заключить с родителями контракты(чтобы не могли просто перебежать ) и работать в том же УДО.
Ага, а потом на вас будут спускать проверку за проверкой. Достаточная ли у вас в классе освещенность или, может, стены покрашены в цвет травмирующий детскую психику? Есть у вас аптечка? А план эвакуации с огнетушителем висят? А по каким книдка  вы учите, они одобрены Минобром? Найдут, в общем, за какое нарушение прикрыть. Или самому такая работа надоест, где больше от бюрократической швали постоянно отбиваться приходится. Или вот еще вариант: родитель, который захочет перебежать жалобу накатает - "веселье" тоже будет гарантировано.
А кто-то пробовал? Опять же.У нас в городе есть частные детские центры,которые сдают в аренду кабинеты.Им за это отвечать.Разве в огромной Москве нет частных центров?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 06:59:01
Да что с этого нормально заработаешь-то?
Проще по домам к клиентам ходить бомбить и вообще ни хрена государству ничего не платить.
Или через инет заниматься и опять же показать государству ДУЛЮ!
А так как вы описываете - ну можно...
Можно. Я вот ни за что не буду ибо в такие места тут же поведут отгоршковых с сосками мЫшление развивать логическое...
А кого ещё поведут?
И это что? Это занятия и бизнес?
Ни уму, ни сердцу, да и не кошельку по большому счёту...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 07:12:35
Да и это бессмысленное обсуждение. Я могу несколько ошибиться в процентах, но по поводу дополнительного образования в указах Путина 2012 года ставились задачи охват этим не менее 80 процентов детей кажется и не менее 50 процентов на бюджетной основе.
Как-то вот так... И вот теперь на местах и изгаляются кто как может чтобы сие выполнить.
Псведокружки в школах как раз из этой серии когда раз в недельку там шахматы допуроком например и это типа кружок - зато там поголовье - целый класс и бюджету не накладно и статистика поднимается...
А то, что это не обучение а абсолютнейшая профанация и иначе вообще ни у кого не выйдет - так кому сие интересно?
Главное же отчитаться о выполнении указов и всё.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Tishka от 10. 03. 2017, 07:32:05
Да что с этого нормально заработаешь-то?
Проще по домам к клиентам ходить бомбить
А чем плохой вариант? Вам на хлеб с маслом хватит точно, думаю, даже сможете сами выбирать детей, с которыми интереснее заниматься. И никакой бюрократии.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 07:36:49
Это принципиально не моё по той тривиальнейшей причине, что я знаю, что вес тренера не более трёх процентов. А социум в это не верит и парит в иллюзиях. Если что - потом будут обиды.
Мне это нафиг не надо. Турнирами зарабатывать на порядок честнее. Это и мне и людям понятная услуга за которую они платят.
А платные частные уроки я принципиально не люблю.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 07:38:07
А знаете, почему в СССР это хорошо работало? Кружки и секции по шахматам тем же самым.
Да потому что даже в такой стране где всё было по плану, до такого идиотского планирования никто не додумался. И такие задачи никто отродясь не ставил. В Москве было около 30 районов и на каждый было по одному дому пионеров.
Другое дело, что дом пионеров нёс ещё и в первую очередь идеологическую нагрузку. Там же были пионерские и комсомольские районные штабы, но это никак не мешало кружкам.
Соответственно прикиньте, что такие учреждения и близко не могли бы закрыть такую статистику - районы-то большие.
Т.е. выполнить такие невыполнимые планы как в майских путинских указах никто не требовал даже близко!!!

Я ни разу ни припомню за свое обучение в самой что ни на есть совковой школе, чтобы на кого-то давили что ты обязан ходить в какой-то кружок и даже особо интересовались кто там и куда ходит. Давили по другим направлениям, а вот уж это по сути было твоим личным делом.
Единственно, я некоторое время ходил в художественное слово и именно от школы. Ну ... Я стихи хорошо читал и меня на всяких там концертах периодически использовали и даже учиться отправили. Это было совсем не в напряг раз в неделю на час с небольшим сходить в ближайший ДК. Так более того... Блин. Эти полтора часа была индивидуалка и бесплатная... Офонареть! Я только сейчас об этом вспомнил. Со мной же один на один занимались вот этим всем.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Tishka от 10. 03. 2017, 08:28:49
Это принципиально не моё по той тривиальнейшей причине, что я знаю, что вес тренера не более трёх процентов. А социум в это не верит и парит в иллюзиях. Если что - потом будут обиды.
Мне это нафиг не надо. Турнирами зарабатывать на порядок честнее. Это и мне и людям понятная услуга за которую они платят.
А платные частные уроки я принципиально не люблю.
Какая разница, какой вес? Вы делаете свою работу, делаете ее хорошо. В любом случае кого-то на это место найдут, но потратят скорее всего больше и результат будет хуже. Условия обговариваются заранее, ожидаемые результаты работы тоже можете заранее озвучить. Учитывая, что большинство детей на шахматы может выделить минимум времени, чемпиона вырастить никто не потребует. По-моему наоборот один из плюсов такой работы- что вам чрезвычайно благодарны, чувствуешь свою полезность и нужность.

Насчет 3%- если брать максимальные возможности каждого ребенка, возможно это и так. Но опять же большинство к этому максимуму и близко не подойдет, поскольку очень мало времени шахматам уделяют. А в том, чтобы при ограниченном времени получить максимально возможный результат, роль тренера значительно выше.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: sas от 10. 03. 2017, 08:50:58
+1000


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 08:57:32
Я своё мнение никому не навязываю. Но оно вот у меня такое. Это лично моё. Мой коммерческий заработок в шахматах  - качественное проведение детских соревнований. Бомбить по квартирам частными уроками - не моё.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 09:05:45
Кому надо - тот пусть бегает.
А у меня (при всех минусах) сложившаяся система проведения коммерческих соревнований недалеко от дома прямо у себя на работе по плану согласованному с руководством.
http://chessvdk.ru

Просто развивать это нет возможности (это обидно несколько) а на хлеб и масло хватает.
А тренерской работой заниматься - нафиг?
Зачем? У меня есть с кем, как консультант, а не как тренер. Это единичные случаи.
Помочь могу. А вот приходить домой, по часам заниматься, по часам получать установленную таксу...
НЕ МОЁ!
Не вижу для себя абсолютно никакого смысла вообще.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 03. 2017, 09:09:08
Меня как тренера (если на то пошло) если что и интересовало сильно по жизни ранее, так это иметь хорошую интересную и прилично играющую детскую команду. И это у меня было. Теперь такое принципиально невозможно из-за отгоршкового бешенства, новых условий труда на работе и целого ряда иных факторов. Ну невозможно и невозможно. Уже практически пофигу.
Турниры по шахматам (для заработка), турниры по сёги (для души), турниры по шахматам...
В перерывах занятия с детьми в ненапряжном режиме игротеки (это на работе).
Не вижу никаких поводов ломаться по другим направлениям - ни денег особых ни творческого удовлетворения мне это принести уже не может ни при каких обстоятельствах.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 07. 04. 2017, 04:44:52
Ну,вот и в Крыму пришел писец шахматам в УДО.Б-о-о-льшой такой.Наш Дворец пионЭров всегда был передовым .А теперь можно списывать в утиль шахматное направление.(Я тут матюкнулся).Как уже указывал АВ: образовательное заведение не может участвовать в спортивном(в данном случае в ПР).В прошлом году я поехал в Лоо,но ,взяв отпуск за свой счет.В этот раз уже не хочется брать и терять деньги. Остался еще один,который не убежал в шахм. школу и его не переманил kalio,опираясь на свои методики.Последний из Макинян(2-ое в Анапе на ДКР).Кстати,вчера в классику выиграл у моего бывшего,чемпиона ЮФО до 15,а месяц назад не хватило времени,чтобы победить ММ(будущего чемпиона Крыма среди взрослых).
Вот сижу и думу думаю.А дальше -что.Я про УДО.Раз образование не имеет право отправить на ПР,то зачем родителям приводить ко мне (как к первому тренеру Карякина) своих детей.Мне же нет смысла работать на дядь.У них,в Минобразе,в ЕКП стоит :участие в ПР,а отправить не имеют права(потихоньку все матерюсь).Дебилы,б....ь!(Классика) ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 04. 2017, 04:47:24
Печально, но Вам видимо нужно менять место работы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 04. 2017, 06:10:02
Ну,вот и в Крыму пришел писец шахматам в УДО.Б-о-о-льшой такой.Наш Дворец пионЭров всегда был передовым .А теперь можно списывать в утиль шахматное направление.(Я тут матюкнулся).Как уже указывал АВ: образовательное заведение не может участвовать в спортивном(в данном случае в ПР).В прошлом году я поехал в Лоо,но ,взяв отпуск за свой счет.В этот раз уже не хочется брать и терять деньги. Остался еще один,который не убежал в шахм. школу и его не переманил kalio,опираясь на свои методики.Последний из Макинян(2-ое в Анапе на ДКР).Кстати,вчера в классику выиграл у моего бывшего,чемпиона ЮФО до 15,а месяц назад не хватило времени,чтобы победить ММ(будущего чемпиона Крыма среди взрослых).
Вот сижу и думу думаю.А дальше -что.Я про УДО.Раз образование не имеет право отправить на ПР,то зачем родителям приводить ко мне (как к первому тренеру Карякина) своих детей.Мне же нет смысла работать на дядь.У них,в Минобразе,в ЕКП стоит :участие в ПР,а отправить не имеют права(потихоньку все матерюсь).Дебилы,б....ь!(Классика) ;D
На это уже давно ответил премьер-министр...
 Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ходе общения с участниками форума «Территория смыслов» предложил учителям ради более высоких доходов сменить профессию и уйти, например, в бизнес.
«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот», — заявил премьер.
 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 07. 04. 2017, 06:19:36
Печально, но Вам видимо нужно менять место работы.

Вы знаете,место работы меня устраивает(дом рядом,детей по 130 человек где-то ходят).Не устраивает зарплата и отношение Минобраза к шахматам.А они все:"Шахматы-в школу!"


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 04. 2017, 06:52:47
Вот и у меня так же... И близко к дому и так далее. 27-й год здесь уже и ... И я решил, что если здесь всё накроется, то я чем угодно буду заниматься, но вот ни в какую такую контору больше не пойду.... Да хоть уроками в интернете буду жить, но уже никуда больше работать не пойду.
На пенсию мне глубоко плевать так как моя пенсия - это моя недвижимость а не те копейки которые потом выделит этот скотское государство если оно вообще тогда ещё что-то сможет выделить в чём я сильно сумлеваюсь...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 04. 2017, 07:30:26
Вот и у меня так же... И близко к дому и так далее. 27-й год здесь уже и ... И я решил, что если здесь всё накроется, то я чем угодно буду заниматься, но вот ни в какую такую контору больше не пойду.... Да хоть уроками в интернете буду жить, но уже никуда больше работать не пойду.
На пенсию мне глубоко плевать так как моя пенсия - это моя недвижимость а не те копейки которые потом выделит этот скотское государство если оно вообще тогда ещё что-то сможет выделить в чём я сильно сумлеваюсь...
Смена "обстановки" очень часто идет на пользу...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 04. 2017, 07:56:39
Понимаете, Сергей, я ведь (не прекращая работы здесь) ещё ведь и имел опыт работы с детьми по шахматам в двух других УДО (работая по совместительству), в общеобразовательной школе, в частной школе, даже в детском саду...
Меня уже ничем не удивишь в этой самой сфере... Я в неё уже всё видал...
Ну вот в спортшколах разве что не работал но ... Нафиг-нафиг - на путинги по разнарядке ходить? Ахинею про отжимания детей заполнять?
Я не сбрендил...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 04. 2017, 08:40:59
Понимаете, Сергей, я ведь (не прекращая работы здесь) ещё ведь и имел опыт работы с детьми по шахматам в двух других УДО (работая по совместительству), в общеобразовательной школе, в частной школе, даже в детском саду...
Меня уже ничем не удивишь в этой самой сфере... Я в неё уже всё видал...
Ну вот в спортшколах разве что не работал но ... Нафиг-нафиг - на путинги по разнарядке ходить? Ахинею про отжимания детей заполнять?
Я не сбрендил...
Работодатель у вас всегда один и тот же получается, и не самый лучший..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 07. 04. 2017, 08:56:37
Ну я не почувствовал никакой разницы работая в частной школе. Уверяю Вас, если, например, попробую поработать в РШШ только тренером уже, ничего не поменяется.
Всё тщетно. Всё в прошлом. Отгоршковое бешенство делает бессмысленным всё. Дело не в работодателе.
Подавляющему большинству детей вообще рано заниматься шахматами до 11 лет.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 07. 04. 2017, 11:06:33
Ну я не почувствовал никакой разницы работая в частной школе. Уверяю Вас, если, например, попробую поработать в РШШ только тренером уже, ничего не поменяется.
Всё тщетно. Всё в прошлом. Отгоршковое бешенство делает бессмысленным всё. Дело не в работодателе.
Подавляющему большинству детей вообще рано заниматься шахматами до 11 лет.


Наиболее оптимальным является, когда сам себе работодатель, но к этому способны далеко не все.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 08. 04. 2017, 04:44:07
Понимаете, Сергей, если брать мои лично доходы вообще (с части которых я правда не плачу никакие налоги так как считаю, что государству вполне хватит обиралова меня на 60 процентов за белую коммерческую деятельности а прочее - не его собачье дело) то в общем и целом бюджетная зарплата, когда я действительно работаю на государство ведя на Вадковском три бюджетные группы, это не более 15-20 (когда как - месяц на месяц не приходится) процентов вообще от моих заработков. Т.е. так-то вообще говоря, я в очень небольшой степени бюджетник... И в общем и целом моё нахождение здесь на Вадковском в качестве педагога до будет ровно столько пока будет возможность проводить коммерческие турниры и они будут для меня рентабельны... Т.е. если это запретят или там что-то такое сделают с налогами или ещё чем, что мне это просто станет невыгодно, я естественно уйду нафиг ибо тогда работа потеряет уже полностью свой смысл.

Но я-то совсем не о том пишу... Не о деньгах я сейчас пишу в бОльшей степени, а о творческой составляющей работы... А тут её уже практически быть не может...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 21. 07. 2017, 02:58:22
Есть такая программа "Шахматы в Музеях", где аренда - 0. Ее брать не могут в гос. учреждениях. Только за работу сотрудников. Почему бы не провести турнир в музее победы ВОВ на Поклонной горе?
vphs.ru/123.pdf (http://vphs.ru/123.pdf) - такой мне прислали счет. + Родители должны покупать билеты за 250р, т.е. 500р за 2 дня, что при 180 детишек даст им прибыль 90 000р. 156 + 90 = 246 000р, чтобы сыграть в столовке.

А что, хорошая программа.. Я по ней провел уже три турнира: в Больших Вяземах, в Захарово, в Одинцовском Краеведческом музее..
 Сейчас планируем еще два в музее - Усадьбе  Архангельское , и даже в Георгиевском Соборе в Одинцово.. Эксклюзив кстати , никто еще не проводил шахматный турнир в церкви.. :)
Ну во-первых, это интересно , во-вторых это рентабельно...никаких входных билетов и аренды , бесплатная экскурсия для ребят и благодарственное письмо руководству в конце.. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 21. 07. 2017, 04:07:43
Есть такая программа "Шахматы в Музеях", где аренда - 0. Ее брать не могут в гос. учреждениях. Только за работу сотрудников. Почему бы не провести турнир в музее победы ВОВ на Поклонной горе?
vphs.ru/123.pdf (http://vphs.ru/123.pdf) - такой мне прислали счет. + Родители должны покупать билеты за 250р, т.е. 500р за 2 дня, что при 180 детишек даст им прибыль 90 000р. 156 + 90 = 246 000р, чтобы сыграть в столовке.

А что, хорошая программа.. Я по ней провел уже три турнира: в Больших Вяземах, в Захарово, в Одинцовском Краеведческом музее..
 Сейчас планируем еще два в музее - Усадьбе  Архангельское , и даже в Георгиевском Соборе в Одинцово.. Эксклюзив кстати , никто еще не проводил шахматный турнир в церкви.. :)
Ну во-первых, это интересно , во-вторых это рентабельно...никаких входных билетов и аренды , бесплатная экскурсия для ребят и благодарственное письмо руководству в конце.. :)
Рапид? Или нормальную классику?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 21. 07. 2017, 04:22:20
Есть такая программа "Шахматы в Музеях", где аренда - 0. Ее брать не могут в гос. учреждениях. Только за работу сотрудников. Почему бы не провести турнир в музее победы ВОВ на Поклонной горе?
vphs.ru/123.pdf (http://vphs.ru/123.pdf) - такой мне прислали счет. + Родители должны покупать билеты за 250р, т.е. 500р за 2 дня, что при 180 детишек даст им прибыль 90 000р. 156 + 90 = 246 000р, чтобы сыграть в столовке.

А что, хорошая программа.. Я по ней провел уже три турнира: в Больших Вяземах, в Захарово, в Одинцовском Краеведческом музее..
 Сейчас планируем еще два в музее - Усадьбе  Архангельское , и даже в Георгиевском Соборе в Одинцово.. Эксклюзив кстати , никто еще не проводил шахматный турнир в церкви.. :)
Ну во-первых, это интересно , во-вторых это рентабельно...никаких входных билетов и аренды , бесплатная экскурсия для ребят и благодарственное письмо руководству в конце.. :)
Рапид? Или нормальную классику?
Рапид в 7 туров..Турнирный взнос  в 800 рублей никого не смущает.. шахматистов 20 набрать всегда можно..накладные расходы минимальны.. Остальное призы и прибыль..



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 21. 07. 2017, 04:53:51
Понимаете, Сергей, если брать мои лично доходы вообще (с части которых я правда не плачу никакие налоги так как считаю, что государству вполне хватит обиралова меня на 60 процентов за белую коммерческую деятельности а прочее - не его собачье дело) то в общем и целом бюджетная зарплата, когда я действительно работаю на государство ведя на Вадковском три бюджетные группы, это не более 15-20 (когда как - месяц на месяц не приходится) процентов вообще от моих заработков. Т.е. так-то вообще говоря, я в очень небольшой степени бюджетник... И в общем и целом моё нахождение здесь на Вадковском в качестве педагога до будет ровно столько пока будет возможность проводить коммерческие турниры и они будут для меня рентабельны... Т.е. если это запретят или там что-то такое сделают с налогами или ещё чем, что мне это просто станет невыгодно, я естественно уйду нафиг ибо тогда работа потеряет уже полностью свой смысл.
Но я-то совсем не о том пишу... Не о деньгах я сейчас пишу в бОльшей степени, а о творческой составляющей работы... А тут её уже практически быть не может...

Если Вам и деньги сейчас не интересны , то надо однозначно соскакивать с темы..И ничего в этом страшного нет.. Пример из собственного опыта
Вот я 25 лет занимался профессионально мебелью..И постепенно деградировал от  продажи импортной мебели , до отечественной , кухни - шкафы купе..
Но три года назад дочка сказала "Я хочу тренировать детишек в шахматы" , ну я конечно под козырек.. Слова дочки - это закон ...
Освобождаю нежилое помещение от мебели и делаю там шахматный Клуб..
А знания в этом то направлении минимальные.. Ну мотался с дочкой по всем турнирам , как сейчас это делает папа шахматиста , довел ее до КМС,  ну и был у меня когда то в детстве 3 разряд по шахматам, ну шахматные правила знаю ..) Вот и все пожалуй..
Но я хороший менеджер , умею разговаривать с людьми , и у меня есть цель создать вместе с соратниками хорошую шахматную школу , такую как в Петросяновском.. 
Поэтому вот двигаюсь к этому сейчас  очень тихонечко..Отвел для себя на это еще 3 года..
Если не получится , то придется опять менять тему и уходить работать в синхронное плавание , а там есть над чем поработать.. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 21. 07. 2017, 05:45:17
Чисто шахматный детский клуб невыгодно делать. Если у Вас есть связи в муниципалитете.... . Вот если бы Вы давали вторую профессию - переводчик-референт со знанием страны языка, у Вас не было бы отбоя от родителей-прагматиков по всей Европе куда уехали наши. У них же вырастают дети! А детям нужна работа! А работать начиная с шахмат легче для детей эмигрантов - готовая среда адекватов. Муниципалитет нужен для конвейера, бесперебойности - детский лагерь, лето, зима, статья в бюджете... ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 21. 07. 2017, 05:51:44
Есть такая программа "Шахматы в Музеях", где аренда - 0. Ее брать не могут в гос. учреждениях. Только за работу сотрудников. Почему бы не провести турнир в музее победы ВОВ на Поклонной горе?
vphs.ru/123.pdf (http://vphs.ru/123.pdf) - такой мне прислали счет. + Родители должны покупать билеты за 250р, т.е. 500р за 2 дня, что при 180 детишек даст им прибыль 90 000р. 156 + 90 = 246 000р, чтобы сыграть в столовке.

А что, хорошая программа.. Я по ней провел уже три турнира: в Больших Вяземах, в Захарово, в Одинцовском Краеведческом музее..
 Сейчас планируем еще два в музее - Усадьбе  Архангельское , и даже в Георгиевском Соборе в Одинцово.. Эксклюзив кстати , никто еще не проводил шахматный турнир в церкви.. :)
Ну во-первых, это интересно , во-вторых это рентабельно...никаких входных билетов и аренды , бесплатная экскурсия для ребят и благодарственное письмо руководству в конце.. :)
Рапид? Или нормальную классику?
Рапид в 7 туров..Турнирный взнос  в 800 рублей никого не смущает.. шахматистов 20 набрать всегда можно..накладные расходы минимальны.. Остальное призы и прибыль..


Рапид смущает)... А с точки зрения прибыли то в самую точку.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 21. 07. 2017, 05:56:29
Во! С православных греков можете и начать. Они вашим детям обеспечат Афон, а вы их детям ваши храмы.
Мы в Заполярье не рискнем - мошка жрет этим летом а прошлым язва оттаяла ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 21. 07. 2017, 06:46:16
Чисто шахматный детский клуб невыгодно делать. Если у Вас есть связи в муниципалитете.... . Вот если бы Вы давали вторую профессию - переводчик-референт со знанием страны языка, у Вас не было бы отбоя от родителей-прагматиков по всей Европе куда уехали наши. У них же вырастают дети! А детям нужна работа! А работать начиная с шахмат легче для детей эмигрантов - готовая среда адекватов. Муниципалитет нужен для конвейера, бесперебойности - детский лагерь, лето, зима, статья в бюджете... ;D

Статья в бюджете - это конечно из области фантастики..хотя соседи из Красногорского района выбивают какие - то гранды у Мэра..
Из нашего ничего не выбьешь.. )  Денег нет ..Поэтому приходится надеяться  только на родителей..
Говорим , что доведем ребенка к выпускному классу до КМС... и он поступит в институт на бюджет..я считаю что это возможно , при желании, даже ребенку не хватающего звезд с неба..)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 21. 07. 2017, 07:25:56
Поступит в недовуз РГСУ?
Там всего-то несколько доп. баллов к ЕГЭ дают за КМС.
А если это время (которое на шахматы уходит) потратить на учёбу а не на выполнение КМС, то глядишь, и баллов хватит на МГУ например...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 21. 07. 2017, 07:32:03
Ха! Весь прикол в том, что по всей Европе, (и у вас в Подмосковье. и у нас в заполярье) муниципалитете такие статьи есть. Специалистов не хватает. А чиновники могут только ... . Хотя, много не своруют - город-то маленький.
Вот у нас получилось. Хотя в одну сторону - к нам ехать не хотят - далеко и специфично. А наших ребят с удовольствием забирают на практику, в том числе и языковую. Шахматы - просто инструмент. Нержавеющий ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 21. 07. 2017, 08:01:19
Пока...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 21. 07. 2017, 08:01:50
Поступит в недовуз РГСУ?
Там всего-то несколько доп. баллов к ЕГЭ дают за КМС.
А если это время (которое на шахматы уходит) потратить на учёбу а не на выполнение КМС, то глядишь, и баллов хватит на МГУ например...

А можно например пойти другим путем.. Играть своей командой из года в год в студенческом первенстве Москвы в ноябре..
И познакомиться там с нужными людьми из разных "приличных" Вузов..
Им же тоже в дальнейшем надо будет формировать свои команды..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 21. 07. 2017, 08:55:57
А лучше сидеть за учебниками и сдавать ЕГЭ близко к ста баллам.
Самый надёжный путь и никаких шахмат тут не нужно вообще.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 21. 07. 2017, 09:02:43
А лучше сидеть за учебниками и сдавать ЕГЭ близко к ста баллам.
Самый надёжный путь и никаких шахмат тут не нужно вообще.

лучше еще гулять и отдыхать.. и сдать на 85)))...  А то видел я таких зубрил не раз..они как выпорхнут из под гнета....и все пиши пропало)...и здоровья нет...и потом все эти 100 баллов коту под хвост)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 21. 07. 2017, 10:08:59
Понимаете, Сергей, если брать мои лично доходы вообще (с части которых я правда не плачу никакие налоги так как считаю, что государству вполне хватит обиралова меня на 60 процентов за белую коммерческую деятельности а прочее - не его собачье дело) то в общем и целом бюджетная зарплата, когда я действительно работаю на государство ведя на Вадковском три бюджетные группы, это не более 15-20 (когда как - месяц на месяц не приходится) процентов вообще от моих заработков. Т.е. так-то вообще говоря, я в очень небольшой степени бюджетник... И в общем и целом моё нахождение здесь на Вадковском в качестве педагога до будет ровно столько пока будет возможность проводить коммерческие турниры и они будут для меня рентабельны... Т.е. если это запретят или там что-то такое сделают с налогами или ещё чем, что мне это просто станет невыгодно, я естественно уйду нафиг ибо тогда работа потеряет уже полностью свой смысл.
Но я-то совсем не о том пишу... Не о деньгах я сейчас пишу в бОльшей степени, а о творческой составляющей работы... А тут её уже практически быть не может...

Если Вам и деньги сейчас не интересны , то надо однозначно соскакивать с темы..И ничего в этом страшного нет.. Пример из собственного опыта
Вот я 25 лет занимался профессионально мебелью..И постепенно деградировал от  продажи импортной мебели , до отечественной , кухни - шкафы купе..
Но три года назад дочка сказала "Я хочу тренировать детишек в шахматы" , ну я конечно под козырек.. Слова дочки - это закон ...
Освобождаю нежилое помещение от мебели и делаю там шахматный Клуб..
А знания в этом то направлении минимальные.. Ну мотался с дочкой по всем турнирам , как сейчас это делает папа шахматиста , довел ее до КМС,  ну и был у меня когда то в детстве 3 разряд по шахматам, ну шахматные правила знаю ..) Вот и все пожалуй..
Но я хороший менеджер , умею разговаривать с людьми , и у меня есть цель создать вместе с соратниками хорошую шахматную школу , такую как в Петросяновском.. 
Поэтому вот двигаюсь к этому сейчас  очень тихонечко..Отвел для себя на это еще 3 года..
Если не получится , то придется опять менять тему и уходить работать в синхронное плавание , а там есть над чем поработать.. :)
Если не секрет в каком районе МО создали клуб?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 21. 07. 2017, 10:56:25
Понимаете, Сергей, если брать мои лично доходы вообще (с части которых я правда не плачу никакие налоги так как считаю, что государству вполне хватит обиралова меня на 60 процентов за белую коммерческую деятельности а прочее - не его собачье дело) то в общем и целом бюджетная зарплата, когда я действительно работаю на государство ведя на Вадковском три бюджетные группы, это не более 15-20 (когда как - месяц на месяц не приходится) процентов вообще от моих заработков. Т.е. так-то вообще говоря, я в очень небольшой степени бюджетник... И в общем и целом моё нахождение здесь на Вадковском в качестве педагога до будет ровно столько пока будет возможность проводить коммерческие турниры и они будут для меня рентабельны... Т.е. если это запретят или там что-то такое сделают с налогами или ещё чем, что мне это просто станет невыгодно, я естественно уйду нафиг ибо тогда работа потеряет уже полностью свой смысл.
Но я-то совсем не о том пишу... Не о деньгах я сейчас пишу в бОльшей степени, а о творческой составляющей работы... А тут её уже практически быть не может...

Если Вам и деньги сейчас не интересны , то надо однозначно соскакивать с темы..И ничего в этом страшного нет.. Пример из собственного опыта
Вот я 25 лет занимался профессионально мебелью..И постепенно деградировал от  продажи импортной мебели , до отечественной , кухни - шкафы купе..
Но три года назад дочка сказала "Я хочу тренировать детишек в шахматы" , ну я конечно под козырек.. Слова дочки - это закон ...
Освобождаю нежилое помещение от мебели и делаю там шахматный Клуб..
А знания в этом то направлении минимальные.. Ну мотался с дочкой по всем турнирам , как сейчас это делает папа шахматиста , довел ее до КМС,  ну и был у меня когда то в детстве 3 разряд по шахматам, ну шахматные правила знаю ..) Вот и все пожалуй..
Но я хороший менеджер , умею разговаривать с людьми , и у меня есть цель создать вместе с соратниками хорошую шахматную школу , такую как в Петросяновском.. 
Поэтому вот двигаюсь к этому сейчас  очень тихонечко..Отвел для себя на это еще 3 года..
Если не получится , то придется опять менять тему и уходить работать в синхронное плавание , а там есть над чем поработать.. :)
Если не секрет в каком районе МО создали клуб?
Да, судя по постам и по нику, автор - Виктор Николаевич Андреев из Одинцово;)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 09:50:53

Если не секрет в каком районе МО создали клуб?

В Одинцовском районе..
Будете смеяться наверное , но сейчас создаю на его базе FIDE Master Internation school со всеми сопутствующими атрибутами - Гроссмейстерской методикой занятий,
квестами на сайте по понедельникам , призовыми - под названиями - скудетто.. :)
Вот будет широкое поле всем по-злословить.. ! :) ..Рассказать ?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 22. 07. 2017, 11:23:01

Если не секрет в каком районе МО создали клуб?

В Одинцовском районе..
Будете смеяться наверное , но сейчас создаю на его базе FIDE Master Internation school со всеми сопутствующими атрибутами - Гроссмейстерской методикой занятий,
квестами на сайте по понедельникам , призовыми - под названиями - скудетто.. :)
Вот будет широкое поле всем по-злословить.. ! :) ..Рассказать ?
Конечно расскажите)...интересно, может появится серьёзная площадка для турниров у вас, а то их всего то две на регулярной основе.. ДВОРЕЦ и ЦДШ


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 22. 07. 2017, 11:38:45
Если не секрет в каком районе МО создали клуб?

В Одинцовском районе..
Будете смеяться наверное , но сейчас создаю на его базе FIDE Master Internation school со всеми сопутствующими атрибутами - Гроссмейстерской методикой занятий,
квестами на сайте по понедельникам , призовыми - под названиями - скудетто.. :)
Вот будет широкое поле всем по-злословить.. ! :) ..Рассказать ?

Будем смеяться, дорогой Виктор Николаевич. По-моему, уже была попытка в прошлом году. И с треском провалилась.
Болото российских шахмат невозможно расшевелить..

Разве что Вы, как Сергей Анатольич, найдёте несколько богатых спонсоров и сделаете ПрофЧессКлуб 2.0.
Но в сонном Одинцово это вряд ли возможно, да ещё с таким городским и районным спорткомитетом..

Конечно расскажите)...интересно, может появится серьёзная площадка для турниров у вас, а то их всего то две на регулярной основе.. ДВОРЕЦ и ЦДШ

Не Дворец и ЦДШ, а лично Виктор Викторович и сам Никита Валериевич.
Без их выдающейся роли это вряд ли стало бы возможно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 22. 07. 2017, 12:19:29
А когда в Одинцово следующая классика с обсчётом ФИДЕ? Либо я отстал от жизни, либо это дело очень нерегулярное.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 12:53:21
А когда в Одинцово следующая классика с обсчётом ФИДЕ? Либо я отстал от жизни, либо это дело очень нерегулярное.

Пока это дело не регулярное..пока  :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 01:06:18

Будем смеяться, дорогой Виктор Николаевич. По-моему, уже была попытка в прошлом году. И с треском провалилась.
Болото российских шахмат невозможно расшевелить..
Разве что Вы, как Сергей Анатольич, найдёте несколько богатых спонсоров и сделаете ПрофЧессКлуб 2.0.
Но в сонном Одинцово это вряд ли возможно, да ещё с таким городским и районным спорткомитетом..

Вы меня , Сергей Федорович , уже достали , со своими богатыми спонсорами  -  надо надеяться только на свои силы..
А если еще скажете хоть слово про ШФ ОМР и Одинцовский Спорткомитет , то я всем присутствующим здесь расскажу ,
что Вы еще не заплатили членские взносы в ШФ ОМР за 2017 год  - пусть Вам будет стыдно ! А еще мне сам Председатель недавно сказал ,
что в отношении Вас за это скоро будут предприняты ОРГВЫВОДЫ.. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 22. 07. 2017, 01:08:50
Неужели 10 палочных ударов по пяткам (древнекитайское наказание)?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 22. 07. 2017, 01:27:33

Будем смеяться, дорогой Виктор Николаевич. По-моему, уже была попытка в прошлом году. И с треском провалилась.
Болото российских шахмат невозможно расшевелить..
Разве что Вы, как Сергей Анатольич, найдёте несколько богатых спонсоров и сделаете ПрофЧессКлуб 2.0.
Но в сонном Одинцово это вряд ли возможно, да ещё с таким городским и районным спорткомитетом..

Вы меня , Сергей Федорович , уже достали , со своими богатыми спонсорами  -  надо надеяться только на свои силы..
А если еще скажете хоть слово про ШФ ОМР и Одинцовский Спорткомитет , то я всем присутствующим здесь расскажу ,
что Вы еще не заплатили членские взносы в ШФ ОМР за 2017 год  - пусть Вам будет стыдно ! А еще мне сам Председатель недавно сказал ,
что в отношении Вас за это скоро будут предприняты ОРГВЫВОДЫ.. :)

Скажу, скажу.. Там есть что рассказать.. А если будете шантажировать моего несчастного малыша, то я расскажу всем присутствующим, какие дрязгы и суды раздирают (кстати, без моего участия) федерацию ШФ ОМР. А так не буду рассказывать, что на последнем суде просят признать нынешний состав федерации недействительным и даже ссылку на Вашем сайте об этом давать не буду.

И вообще напугали оргвыводами..
Нас сам Михаил Витальевич, выдающийся деятель подмосковных шахмат, трижды в сборную не пускал..
Сам Артём Замфирович, заслуженный организатор многих Первенств Москвы, трижды из Первенства исключал..
Так что ШФ ОМР ещё работать и работать в этом направлении.. Вы же пока только один раз на Ваше Первенство нас не пускали..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 22. 07. 2017, 01:30:35
Отстаёте даже от школы Карпова.. они два раза нас в младшую группу из-за низкого рейтинга РШФ не пустили..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 01:33:08

Конечно расскажите)...интересно, может появится серьёзная площадка для турниров у вас, а то их всего то две на регулярной основе.. ДВОРЕЦ и ЦДШ

Ну тогда слушайте.. Есть следушие вводные и предпосылки для создания Шахматной Школы :
1) Если ребенок даже не очень талантливый , но прилежный , то вполне можно довести его с 6 летнего возраста до выпускного класса КМС...согласны ? Можно это обещать родителям ?
2) Лишь немногим родителям по средствам нанять Гроссмейстера , чтобы он занимался с ребенком с самого начала ? Согласны ?
3) Если с ребенком с самого начала его обучения занимаются разные тренеры , разной квалификации ,  ну и  ставят ему свою игру, разные дебюты и т.д. Согласитесь , что это тоже не очень хорошо ?
4) Ну нет у его тренера в его секции равных ему ребят по квалификации . Кто то лучше играет , кто то хуже , и бежит он вместе с папой в Москву в Петросяновский , где есть бесплатные группы ребят приблизительно одной квалификации.
5) И мало у нас детских турниров , где играют дети одного возраста и квалификации. Так ведь ? Проблема ?
Так что надо делать ? Надо создавать Общую городскую Шахматную Школу на основе даже нескольких Клубов , даже в разных помещениях , но на базе единых принципов...
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ...ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 01:43:13
Отстаёте даже от школы Карпова.. они два раза нас в младшую группу из-за низкого рейтинга РШФ не пустили..

О, так Вы "заслужаный непускальщик" Москвы и Московской области ? Папочка - изгой , так сказать...  :) Ну извините , медали сейчас под рукой нет , но если обратитесь в Клуб по форме , то я могу Вам выдать бесплатные талоны на усиленное питание.. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 22. 07. 2017, 04:34:23

Конечно расскажите)...интересно, может появится серьёзная площадка для турниров у вас, а то их всего то две на регулярной основе.. ДВОРЕЦ и ЦДШ

Ну тогда слушайте.. Есть следушие вводные и предпосылки для создания Шахматной Школы :
1) Если ребенок даже не очень талантливый , но прилежный , то вполне можно довести его с 6 летнего возраста до выпускного класса КМС...согласны ? Можно это обещать родителям ?
2) Лишь немногим родителям по средствам нанять Гроссмейстера , чтобы он занимался с ребенком с самого начала ? Согласны ?
3) Если с ребенком с самого начала его обучения занимаются разные тренеры , разной квалификации ,  ну и  ставят ему свою игру, разные дебюты и т.д. Согласитесь , что это тоже не очень хорошо ?
4) Ну нет у его тренера в его секции равных ему ребят по квалификации . Кто то лучше играет , кто то хуже , и бежит он вместе с папой в Москву в Петросяновский , где есть бесплатные группы ребят приблизительно одной квалификации.
5) И мало у нас детских турниров , где играют дети одного возраста и квалификации. Так ведь ? Проблема ?
Так что надо делать ? Надо создавать Общую городскую Шахматную Школу на основе даже нескольких Клубов , даже в разных помещениях , но на базе единых принципов...
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ...ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.. :)

Пока только вопросы поставлены... И ответы на них не очевидны. Общегородскую... Это Вы про Москву!? С филиалами  по крупным городам-спутникам МО??


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 05:56:05

Конечно расскажите)...интересно, может появится серьёзная площадка для турниров у вас, а то их всего то две на регулярной основе.. ДВОРЕЦ и ЦДШ

Ну тогда слушайте.. Есть следушие вводные и предпосылки для создания Шахматной Школы :
1) Если ребенок даже не очень талантливый , но прилежный , то вполне можно довести его с 6 летнего возраста до выпускного класса КМС...согласны ? Можно это обещать родителям ?
2) Лишь немногим родителям по средствам нанять Гроссмейстера , чтобы он занимался с ребенком с самого начала ? Согласны ?
3) Если с ребенком с самого начала его обучения занимаются разные тренеры , разной квалификации ,  ну и  ставят ему свою игру, разные дебюты и т.д.
Согласитесь , что это тоже не очень хорошо ?
4) Ну нет у его тренера в его секции равных ему ребят по квалификации . Кто то лучше играет , кто то хуже , и бежит он вместе с папой в Москву в Петросяновский ,
где есть бесплатные группы ребят приблизительно одной квалификации.
5) И мало у нас детских турниров , где играют дети одного возраста и квалификации. Так ведь ? Проблема ?
Так что надо делать ? Надо создавать Общую городскую Шахматную Школу на основе даже нескольких Клубов , даже в разных помещениях , но на базе единых принципов...
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ...ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.. :)

Пока только вопросы поставлены... И ответы на них не очевидны. Общегородскую... Это Вы про Москву!? С филиалами  по крупным городам-спутникам МО??


Да нет.. разговор про любой маленький городок...Как там создать детскую Шахматную Школу ? с филиалами в помещениях детских садов , школ , секций...Проблемы очерчены ..Вопросы поставлены.. Они правильные вообще ? у Вас есть ответы как их решить ?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 22. 07. 2017, 06:26:13
1) Если ребенок даже не очень талантливый , но прилежный , то вполне можно довести его с 6 летнего возраста до выпускного класса КМС...согласны ?
Зачем? 12 лет работы, занятий... Это только если самому ребёнку безумно нравится. Но сейчас таких подростков лет 14-15, чтоб успехов особо нет, но нравился сам процесс, днем с огнем не сыщешь.
2) Лишь немногим родителям по средствам нанять Гроссмейстера , чтобы он занимался с ребенком с самого начала ? Согласны ?
А зачем гроссмейстер с самого начала? Лошадкой скакать? Лошадкой скакать даже Чапаева хватит, главное, чтоб педагогические способности были.
3) Если с ребенком с самого начала его обучения занимаются разные тренеры , разной квалификации ,  ну и  ставят ему свою игру, разные дебюты и т.д. Согласитесь , что это тоже не очень хорошо ?
Что значит разные, и почему плохо? Первый тренер учит, как фигурки ходят, элементарные задачки на мат в 1-2 хода, мат ферзем, ладьёй, ценность фигур, ну и просто не зевать всё подряд. Для этого хватит тренера с квалификацией 2 разряда. Через год-два можно и другого тренера посерьёзней уже с дебютами и теорией. А уж дальше, если пошло, серьёзного тренера.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 08:05:11
1) Если ребенок даже не очень талантливый , но прилежный , то вполне можно довести его с 6 летнего возраста до выпускного класса КМС...согласны ?
Зачем? 12 лет работы, занятий... Это только если самому ребёнку безумно нравится. Но сейчас таких подростков лет 14-15, чтоб успехов особо нет, но нравился сам процесс, днем с огнем не сыщешь.
2) Лишь немногим родителям по средствам нанять Гроссмейстера , чтобы он занимался с ребенком с самого начала ? Согласны ?
А зачем гроссмейстер с самого начала? Лошадкой скакать? Лошадкой скакать даже Чапаева хватит, главное, чтоб педагогические способности были.
3) Если с ребенком с самого начала его обучения занимаются разные тренеры , разной квалификации ,  ну и  ставят ему свою игру, разные дебюты и т.д. Согласитесь , что это тоже не очень хорошо ?
Что значит разные, и почему плохо? Первый тренер учит, как фигурки ходят, элементарные задачки на мат в 1-2 хода, мат ферзем, ладьёй, ценность фигур, ну и просто не зевать всё подряд. Для этого хватит тренера с квалификацией 2 разряда. Через год-два можно и другого тренера посерьёзней уже с дебютами и теорией. А уж дальше, если пошло, серьёзного тренера.

1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
2) Ребенок имеет привычку привыкать к одному тренеру , поэтому ко второму может и не пойти..
3) В маленьком городке , представьте , встретятся на турнире 5 тренеров , которые вели этого ребенка от 3 юношеского разряда до КМС .. Как Вы думаете , радостная будет встреча ?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 22. 07. 2017, 08:21:03
1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
Заниматься шахматам ради поступления в ВУЗ?! Ужас! Нет слов...
3) В маленьком городке , представьте , встретятся на турнире 5 тренеров , которые вели этого ребенка от 3 юношеского разряда до КМС .. Как Вы думаете , радостная будет встреча ?
Да, если это нормальные адекватные люди, то каждый знает, что вложил ребенка то, что мог. И никаких проблем, мир, дружба, жвачка)) Правда 5 тренеров до КМСа конечно многовато, но 2-3 вполне могут быть.

Вы только не подумайте, что я как-то осуждаю вашу деятельность. Я обоими руками за. Вот только аргументы какие-то кривые...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 22. 07. 2017, 09:15:06
1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
Заниматься шахматам ради поступления в ВУЗ?! Ужас! Нет слов...
3) В маленьком городке , представьте , встретятся на турнире 5 тренеров , которые вели этого ребенка от 3 юношеского разряда до КМС .. Как Вы думаете , радостная будет встреча ?
Да, если это нормальные адекватные люди, то каждый знает, что вложил ребенка то, что мог. И никаких проблем, мир, дружба, жвачка)) Правда 5 тренеров до КМСа конечно многовато, но 2-3 вполне могут быть.

Вы только не подумайте, что я как-то осуждаю вашу деятельность. Я обоими руками за. Вот только аргументы какие-то кривые...

1) Родители за вложенные в ребенка деньги  требуют от тренера результат... Боже, вот ужас какой.. :o
2) Если от тренера уходит ученик , то родитель и ребенок для него становятся надолго врагами.. и никакой дружбы и жвачки..
Я уже не говорю про тренеров.. У нас вот до сих пор судятся двое тренеров за одного молодого FM..

Я Вам завидую.. Вам необыкновенно повезло , что Вы сохранили много романтизма в наш суровый и прагматичный век..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 22. 07. 2017, 09:35:56
2) Если от тренера уходит ученик , то родитель и ребенок для него становятся надолго врагами.. и никакой дружбы и жвачки..
Я уже не говорю про тренеров..
Наш первый тренер, когда понял, что не тянет больше, сам нашёл другого тренера, да ещё договорился о льготных условиях и скидках (у меня б так не получилось, я не умею торговаться))) Так что да, мир-дружба.

И да, Семён Ломасов ведь сейчас не только с Месроповым занимается? И Месропов наверняка не в обиде. Он ведь понимает, что Семёну уже нужно больше, чем он может дать. У нормальных людей всё нормально, никаких обид))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: sas от 22. 07. 2017, 09:43:53
Подтверждаю! :D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Стеф от 22. 07. 2017, 09:45:56
У нас все тоже нормально с тренерами, все адекватные. У нас даже какой-то короткий период одновременно 3 тренера было и все знали друг о друге. Я никогда не скрывал. Я думаю и они знают, кто что дал, а я то точно знаю. И все хороши по своему.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 22. 07. 2017, 11:20:56
1) Если ребенок даже не очень талантливый , но прилежный , то вполне можно довести его с 6 летнего возраста до выпускного класса КМС...согласны ?
Зачем? 12 лет работы, занятий...
ИМХО. Представление родителей у которых дети вышли к концу школы на уровень "профессиональных шахмат". Для того, чтобы выйти на этот уровень нужны действительно годы серьезнейших занятий. Для достижения КМС к концу школы, нужен только интерес, некоторые свойства характера, правильное обучение, и достаточно небольшие временные затраты, и больше НИЧЕГО. Какая уж там работа!?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 22. 07. 2017, 11:24:30

1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
Это еще откуда вы взяли???


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 22. 07. 2017, 11:33:27
как красиво все и просто- и только интерес и временные затраты минимальные :),
 а мы вот снова на распутье некотором  ,
но снова открыты к предложениям  :) :)
если что - пишите в личку ;)))
хоть все тренера вообще хорошие априори ,все разные ,все зависит от задач запросов  



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anviknik от 23. 07. 2017, 07:20:06

1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
Это еще откуда вы взяли???

Из опыта своего ребенка.. В Вузах ведь любят умненьких абитуриентов.. Ведь им тоже надо формировать свои спортивные команды..А она у меня КМС.. и ее при всех равных условиях взяли на бюджет, и она потом играла за сборную института на студенческом первенстве Москвы..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 07. 2017, 07:46:04
ВУЗ -ВУЗу - рознь. Какой ВУЗ - секрет или можете написать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Viktor2 от 23. 07. 2017, 08:52:27

1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
Это еще откуда вы взяли???

Из опыта своего ребенка.. В Вузах ведь любят умненьких абитуриентов.. Ведь им тоже надо формировать свои спортивные команды..А она у меня КМС.. и ее при всех равных условиях взяли на бюджет, и она потом играла за сборную института на студенческом первенстве Москвы..
Умненьких?! Еще раз процитирую Марусю: "Вот смотришь порой на человека: вроде бы и шахматист, а тупой, как валенок. И только потом до тебя доходит, что он ведь тоже спортсмен. То есть не так уж и существенно отличается от прыгуна в высоту или метателя молота. Это я к тому, что не стоит слишком доверять непосредственным занятиям того или иного индивида, а чтобы понять, кем он является на самом деле, всегда полезно подняться на одну-две ступеньки вверх по логическому дереву и посмотреть, к какому роду деятельности он принадлежит".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 07. 2017, 09:09:50
К этому ещё стоит добавить, что когда затеяли проверить корреляцию между IQ и рейтингом ФИДЕ т.е. просто числами определяющими успешность прохождения тестов на интеллект и успешности в игре в шахматы, то в итоге никакой корреляции между этими данными обнаружено не было.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 07. 2017, 09:12:36
Да что там далеко ходить. Я лет 20 назад играл в турнире в Петергофе, так там вообще в этом оупене играл реальный сумасшедший.
Т.е. по поведению это был небуйный псих. Причём полный. Но совершенно безвредный.
Я видел его партии. Он играл в силу КМС однозначно.
А так вообще он вёл себя как маленький ребёнок...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 07. 2017, 09:17:36
Т.е. если бы вам его просто показали в быту или вы бы с ним пообщались без шахмат, то вы бы все поняли через несколько минут, что он идиот в восприятии обычного человека психика которого находится в состоянии, которое не выходит за рамки нормы, а если бы вам дали текст его партии, то вы бы сказали, что это играет кмс...
И если вы ещё исходите из доктрины о том, что умение хорошо играть в шахматы и быть умным находятся во взаимно-однозначном соответствии, то вы бы получили удар наотмашь по вашей теории и если сами вы реально умны, то сначала бы просто задумались, а потом бы навсегда отказались от совершенно неверной доктрины, относящейся к исторически сложившимся устойчивым стереотипам.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 07. 2017, 10:26:06
как красиво все и просто- и только интерес и временные затраты минимальные :),
 а мы вот снова на распутье некотором  ,
но снова открыты к предложениям  :) :)
если что - пишите в личку ;)))
хоть все тренера вообще хорошие априори ,все разные ,все зависит от задач запросов  
У Вас то как раз ситуация самая сложная :): кмс достигнут в средней школе, и для дальнейшего прогресса нужен совершенно другой уровень занятий, и главное результат совершенно не гарантирован. 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 07. 2017, 10:28:47

1) Нравится - не нравится.. Родители должны понимать, что поступить в престижный Вуз на бюджет намного легче школьнику , который имеет КМС , чем без него..
Это еще откуда вы взяли???

Из опыта своего ребенка.. В Вузах ведь любят умненьких абитуриентов.. Ведь им тоже надо формировать свои спортивные команды..А она у меня КМС.. и ее при всех равных условиях взяли на бюджет, и она потом играла за сборную института на студенческом первенстве Москвы..
Противоречия не чувствуете?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 23. 07. 2017, 10:52:14
как красиво все и просто- и только интерес и временные затраты минимальные :),
 а мы вот снова на распутье некотором  ,
но снова открыты к предложениям  :) :)
если что - пишите в личку ;)))
хоть все тренера вообще хорошие априори ,все разные ,все зависит от задач запросов  
У Вас то как раз ситуация самая сложная :): кмс достигнут в средней школе, и для дальнейшего прогресса нужен совершенно другой уровень занятий, и главное результат совершенно не гарантирован. 
сейчас как раз об уровне занятий  размышления
а проще-не раз обсуждаемые здесь проблемы- как и с кем и где
кроме самостоятельных естественно


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 07. 2017, 04:13:29
как красиво все и просто- и только интерес и временные затраты минимальные :),
 а мы вот снова на распутье некотором  ,
но снова открыты к предложениям  :) :)
если что - пишите в личку ;)))
хоть все тренера вообще хорошие априори ,все разные ,все зависит от задач запросов  
У Вас то как раз ситуация самая сложная :): кмс достигнут в средней школе, и для дальнейшего прогресса нужен совершенно другой уровень занятий, и главное результат совершенно не гарантирован. 
сейчас как раз об уровне занятий  размышления
а проще-не раз обсуждаемые здесь проблемы- как и с кем и где
кроме самостоятельных естественно
Ну может быть вы найдёте идеальный путь))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: лено от 23. 07. 2017, 10:18:46
Идеальных путей нет
Само движение и имеет смысл


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 07. 2017, 10:24:54
Идеальных путей нет
Само движение и имеет смысл
Тогда распутье - основа смысла движения).. И нахождение пути не имеет никакого смысла)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 23. 07. 2017, 11:04:45
Нахождение пути должно быть согласовано с соответствующими инстанциями..
И включено в ЕКП, разумеется.


Будем смеяться, дорогой Виктор Николаевич. По-моему, уже была попытка в прошлом году. И с треском провалилась.
Болото российских шахмат невозможно расшевелить..
Разве что Вы, как Сергей Анатольич, найдёте несколько богатых спонсоров и сделаете ПрофЧессКлуб 2.0.
Но в сонном Одинцово это вряд ли возможно, да ещё с таким городским и районным спорткомитетом..

Вы меня , Сергей Федорович , уже достали , со своими богатыми спонсорами  -  надо надеяться только на свои силы..
А если еще скажете хоть слово про ШФ ОМР и Одинцовский Спорткомитет , то я всем присутствующим здесь расскажу ,
что Вы еще не заплатили членские взносы в ШФ ОМР за 2017 год  - пусть Вам будет стыдно ! А еще мне сам Председатель недавно сказал ,
что в отношении Вас за это скоро будут предприняты ОРГВЫВОДЫ.. :)

Вот Вы, дорогой Виктор Николаевич, только появились на "вражьем" форуме, как всех "тюкать" стали. Ну хуже unchained..
Нашему Админу ляпнули что-то про причёску "скобки", меня изгоем обзывать стали.
Никакой культуры общения, прямо как Артём Замфирович стали..

Вы лучше вторую стипендию Артёму готовьте, мальчик опять +98 по рейтингу ФИДЕ на взрослом турнире с двухтысячниками:
http://chess-results.com/tnr290380.aspx?lan=11&art=9&fed=RUS&wi=821&snr=40

А поскольку это заодно было и открытое первенство Одинцовского района в ЦДШ, в котором он занял ПЕРВОЕ место в районе во ВСЕХ возрастных категориях, то членские взносы теперь можно будет не платить, а папе ждать от Вас и Месропова грамоту как лучшему тренеру из пап (или пап из тренеров) в нашем районе.

А Михаил Витальич позволит нам теперь немного постоять у приоткрытой двери комнаты, где будут проходить оплаченные сборы сильнейших шахматистов области 2007 г.р. и младше..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 23. 07. 2017, 11:09:57
Между прочим, сам Никита Валериевич моему малышу сегодня руку жал и по плечу похлопал!
Вот Вам, дорогие читатели нашего форума, Никита Валериевич сегодня руку жал? Вот то-то и оно..

А уж чтоб по плечу похлопал - этим даже Кузин похвастаться не может..
Вот Глуховскому один раз повезло после удачной партии (похлопал покровительственно Никита Валериевич), а Вам?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 23. 07. 2017, 11:13:11
А нас Виктор Николаевич даже приобнял, а руку жал не менее 3 раз! :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 23. 07. 2017, 11:14:41
Потому что именно наш человек выиграл в рапиде ;)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 11:20:52
Пусть здесь будет, так как эта тема началась с того, что делается в Москве со спортивными школами по шахматам.

А можно написать здесь какого конкретно рейтинга достаточно для какого класса? Или нужно входить по рейтингу, РШФ или ФИДЕ, в десятку или там двадцатку в России для своего возраста?
Для меня главное, чтобы на уроках по шахматам, ребёнок соответствовал уровню группы, поэтому для физ.мат. подразделения - 1700+, для "Маршал" - 1600+. Возможны небольшие отклонения, например в случае "маленьких и перспективных детей", но в разумных пределах.

Вы писали о двух группах   1700 + и 1600 +
Просто мы родители 2009 года самое время начать заниматься в спорт школах , но везде ждут только сильных ребят с рейтингом .Если нет рейтинга вам в секцию .

Ирина, происходит крайне простой процесс.
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.
Но сразу вам хочу написать о том, что если Вы что-то хотите более-менее нормального, то секции для вас альтернативой быть ни в коем случае не должны.
Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюдженый кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 12:25:49
Пусть здесь будет, так как эта тема началась с того, что делается в Москве со спортивными школами по шахматам.

А можно написать здесь какого конкретно рейтинга достаточно для какого класса? Или нужно входить по рейтингу, РШФ или ФИДЕ, в десятку или там двадцатку в России для своего возраста?
Для меня главное, чтобы на уроках по шахматам, ребёнок соответствовал уровню группы, поэтому для физ.мат. подразделения - 1700+, для "Маршал" - 1600+. Возможны небольшие отклонения, например в случае "маленьких и перспективных детей", но в разумных пределах.

Вы писали о двух группах   1700 + и 1600 +
Просто мы родители 2009 года самое время начать заниматься в спорт школах , но везде ждут только сильных ребят с рейтингом .Если нет рейтинга вам в секцию .

Ирина, происходит крайне простой процесс.
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.
Но сразу вам хочу написать о том, что если Вы что-то хотите более-менее нормального, то секции для вас альтернативой быть ни в коем случае не должны.
Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюдженый кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.
Можно добавить, что хороший частный тренер обойдётся в приличную ежемесячную сумму. А спортшкола даёт некую иллюзию бесплатности.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 12:43:55
Почему иллюзию? Что у вас школах платное? Вот у нас в Ярославле я не помню чтоб брали плату за что-то.  ::)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 12:54:05
Почему иллюзию? Что у вас школах платное? Вот у нас в Ярославле я не помню чтоб брали плату за что-то.  ::)
Индивидуальные занятия, поездки на турниры.. Это платно все


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 01:02:00
Почему иллюзию? Что у вас школах платное? Вот у нас в Ярославле я не помню чтоб брали плату за что-то.  ::)
Индивидуальные занятия, поездки на турниры.. Это платно все
Это уже "допы".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 01:11:36
А без них занятия что в спортшколе что где - это пустое просиживание штанов.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 01:26:30
Это уже от преподавателя зависит как он организует обучение.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 01:32:00
Да? Попробуйте организовать обучение 15 человек который не должны заниматься более полутора часов например.
И не более двух раз в неделю. Что тут будет зависеть от преподавателя?
Мне могут возразить - а как же школа?
А я Вам отвечу. А сколько лет в школе учат математику и по скольку раз в неделю?
А ещё, применительно к шахматам действует очень простое правило.
Самая эффективная методика - разбор партий конкретного ученика с этим самым конкретным учеником.
И как такое можно реализовать например вот в том режиме, который я указал.
Это нормальный режим для любой секции вообще-то.
У вас 15 детей и допустим даже они где-то сыграли партии (допустим есть игровой день) и вам есть что разбирать.
У вас полтора часа времени. Перед вами 15 детей. У каждого сыграно ну допустим 4 партии за прошедшие выходные.
И?
Глубочайшая ошибка думать, что шахматам можно учить лекциями по поурочному планированию. Типа сегодня связка, завтра ладейные окончания (построение моста).
Дело в том, что не подкреплённые собственной практикой за доской в боевой обстановке эти знания влетят в одно ухо и пулей оттуда вылетят практически не оставив никакого существенного следа. Только подход от твоей собственной практике к теории имеет право на жизнь (а это и есть разбор партий). А он не реализуем на групповых посиделках всем колхозом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 01:34:37
Почему иллюзию? Что у вас школах платное? Вот у нас в Ярославле я не помню чтоб брали плату за что-то.  ::)
Индивидуальные занятия, поездки на турниры.. Это платно все
Это уже "допы".
От этих допов зависит результат на различных первенствах.. тут уже выбор..что вы хотите от шахмат..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 01:49:51
У нашего преподавателя  3 группы: начинающие - б/р - 3ю, средние 2ю-3, и 2-1 взрослые. Понятно что количественно, это совершенно разные группы. Вот в последней, где требуется индивидуальный подход - 3-5 человек, вполне хватает времени с каждым что-то разобрать, и индивидуально поработать


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 01:53:37
Ок. А теперь представьте, что (а вот как Ирина написала - я цитировал) у вас маленький ещё ребёнок (хотя 2009 г. р. уже по нынешним временам и не маленький  ;D ) и кто его в спортшколе пустит вот в такую группу (3-5 человек)?
Никто. И правильно. А если Ирине хочется, чтобы с ребёнком занимались шахматами более серьёзно - то что?
Вот я, собственно, Ирине и написал, что это реализуемо только с частным тренером.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 01:56:35
У нас недавно добавился такой человечек. Тренер решал по-моему


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 02:02:17
Ну правильно. Но всё равно такой режим занятия в спортшколах для единичных детей и кстати, если брать Москву, то вот как раз в 99 процентов случаев для способных детей в которых чисто конкретным баблом с раннего детства вложились родители и продолжают вкладываться, так как и такой группы разумеется недостаточно, если уж совсем на серьёзное претендовать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 02:09:58
Так у таких родителей подобных вопросов и не будет, как у Ирины. В ее случае такой вариант подошел бы, как мне кажется.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 02:22:11
Так у таких родителей подобных вопросов и не будет, как у Ирины. В ее случае такой вариант подошел бы, как мне кажется.

Надо просто попробовать несколько вариантов. За спрос денег не берут.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 02:38:00
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.

Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюджетный кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.
Согласен. Поэтому альтернативой могут быть только секции, построенные на основе индивидуального (спонсорского) финансирования. И расписание в такой секции может сделать разумным: 2-3 часа в неделю -одно занятие групповое, и 1,5 часа-индивидуально с тренером клуба, +домашняя работа+турниры. Но, в обществе (сужу по форуму) отношение к такой альтернативе мягко говоря не очень... :(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 02:42:30
А таковых секций попросту нет, так как (как я Вам уже неоднократно писал Михаил) в России нет спонсорства в принципе.
А то, что выдаётся за спонсорство в 99 процентов случае является только лишь прикрытием для распила бабла, а поскольку такая секция о которой вы пишите в теории ну вообще ни о чём для какого либо ну пусть мало-мало пристойного распила бабла, то и говорить о том, чего не существует в России и в принципе не может сейчас существовать никакого смысла нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 02:44:09
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.

Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюджетный кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.
Согласен. Поэтому альтернативой могут быть только секции, построенные на основе индивидуального (спонсорского) финансирования. И расписание в такой секции может сделать разумным: 2-3 часа в неделю -одно занятие групповое, и 1,5 часа-индивидуально с тренером клуба, +домашняя работа+турниры. Но, в обществе (сужу по форуму) отношение к такой альтернативе мягко говоря не очень... :(
Все прекрасно..остается найти спонсорское финансирование) Может, вы, Михаил станете спонсором, такого пилотного проекта?)  Только вы наверно невнимательно читаете...тут говорят про занятия примерно раз 5 в неделю. для достижения спортивного результата.. То что вы описали..в спортшколах и так есть..даже больше..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 03:10:01
А таковых секций попросту нет, так как (как я Вам уже неоднократно писал Михаил) в России нет спонсорства в принципе.
А то, что выдаётся за спонсорство в 99 процентов случае является только лишь прикрытием для распила бабла, а поскольку такая секция о которой вы пишите в теории ну вообще ни о чём для какого либо ну пусть мало-мало пристойного распила бабла, то и говорить о том, чего не существует в России и в принципе не может сейчас существовать никакого смысла нет.
Можно писать хоть сто раз :), но ни спонсорства ни клубных секций и не будет, если их сразу объявлять либо "прикрытием для распила бабла" либо еще какие-нибудь "ужастики". 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 03:13:14
Cамое интересное, Михаил, состоит в том, что даже если на каком-то форуме частном так это не называть или перестать называть, Вы не поверите наверное, но факт остаётся фактом и ИХ ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 03:25:37
Почему не будет? Да потому, что совершенно не понятно зачем или можно грубее выразиться (какого лешего) некто занимающийся бизнесом и сколотивши допустим состояние должен тратить свои личные деньги, чтобы какой-то там тренер занимался бы шахматами с какими-то там детьми. Надо их родителям, чтобы с их детьми тренер занимался шахматами - так какие проблемы? Нанимайте человека, платите ему деньги и занимайтесь.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 04:13:09
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.

Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюджетный кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.
Согласен. Поэтому альтернативой могут быть только секции, построенные на основе индивидуального (спонсорского) финансирования. И расписание в такой секции может сделать разумным: 2-3 часа в неделю -одно занятие групповое, и 1,5 часа-индивидуально с тренером клуба, +домашняя работа+турниры. Но, в обществе (сужу по форуму) отношение к такой альтернативе мягко говоря не очень... :(
Все прекрасно..остается найти спонсорское финансирование) Может, вы, Михаил станете спонсором, такого пилотного проекта?)  Только вы наверно невнимательно читаете...тут говорят про занятия примерно раз 5 в неделю. для достижения спортивного результата.. То что вы описали..в спортшколах и так есть..даже больше..
Реальные занятия 5 раз в неделю? Да еще с соотношением 1,5 часа/1,5 часа (дорога), зачем это нужно?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 04:25:54
Почему не будет? Да потому, что совершенно не понятно зачем или можно грубее выразиться (какого лешего) некто занимающийся бизнесом и сколотивши допустим состояние должен тратить свои личные деньги, чтобы какой-то там тренер занимался бы шахматами с какими-то там детьми.
"Есть многое на свете..."(ц)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 23. 11. 2017, 04:38:44
Как сказал Чубайс: "У нас очень много денег". В зале раздались одобрительные выкрики, смех и аплодисменты. - "Их просто вот совсем много", - продолжил Чубайс
 ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 04:49:58
Почему не будет? Да потому, что совершенно не понятно зачем или можно грубее выразиться (какого лешего) некто занимающийся бизнесом и сколотивши допустим состояние должен тратить свои личные деньги, чтобы какой-то там тренер занимался бы шахматами с какими-то там детьми.
"Есть многое на свете..."(ц)

У вас там есть, а вот здесь - НЕТ!
Нет, Михаил. И нет разумеется ни из-за этого форума!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 04:50:57
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.

Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюджетный кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.
Согласен. Поэтому альтернативой могут быть только секции, построенные на основе индивидуального (спонсорского) финансирования. И расписание в такой секции может сделать разумным: 2-3 часа в неделю -одно занятие групповое, и 1,5 часа-индивидуально с тренером клуба, +домашняя работа+турниры. Но, в обществе (сужу по форуму) отношение к такой альтернативе мягко говоря не очень... :(
Все прекрасно..остается найти спонсорское финансирование) Может, вы, Михаил станете спонсором, такого пилотного проекта?)  Только вы наверно невнимательно читаете...тут говорят про занятия примерно раз 5 в неделю. для достижения спортивного результата.. То что вы описали..в спортшколах и так есть..даже больше..
Реальные занятия 5 раз в неделю? Да еще с соотношением 1,5 часа/1,5 часа (дорога), зачем это нужно?
Не путайте...это я про индивидуальные занятия ряда детей (в основном по скайпу).. занятия в спортшколе групповые 3 раза в неделю по 3 часа. Дорога это сугубо индивидуальная характеристика..кому-то и 30 минут ехать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 05:23:15
Не путайте...это я про индивидуальные занятия ряда детей (в основном по скайпу).. занятия в спортшколе групповые 3 раза в неделю по 3 часа. Дорога это сугубо индивидуальная характеристика..кому-то и 30 минут ехать.
Ну, по мне и это много. Оптимальная схема (для 8-11 лет+-1 год)- одно-3часовое занятие (групповое) в неделю+1 (1,5 часа) индивидуальное занятие+правильная "домашка" от тренера +турниры (суббота и/или воскресенье).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 05:38:20
При таком режиме в нынешние времена конкретно в России и в г. Москве в 11 лет ты убедишься, что ты г...но на палочке и самое лучшее, что ты можешь сделать, это уйти нафиг из шахматного мира чтобы не позориться ибо кубками среди малоумеющих играть в коммерческих турнирах ты уже наелся, а в более серьёзных турнирах ты безнадёжно отставший от ровесников мальчик для битья и практически без всяких шансов в обозримом будущем изменить ситуацию.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: rys6 от 23. 11. 2017, 05:39:05

От этих допов зависит результат на различных первенствах.. тут уже выбор..что вы хотите от шахмат..
А вот интересно, что?
Почему-то кажется, если сейчас вернется ПШ (или кто-то ещё умеет?) и создаст нам опросник на тему "Что вы хотите от шахмат?", то большинство родителей выберут вариант " счастливого детства и здорового образа жизни", а посмотришь на любую дискуссию, так кажется, что все хотят, если не чемпиона мира вырастить,  так на ходой конец, чемпиона
 до ... какой-нибудь песочницы, типа Москвы. Ну или хоть к какому-нибудь круглому числу  по какому-нибудь из рейтингов подобраться... А админ всех тролит и посылает восьмилеток к частному тренеру...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 05:41:31
Не путайте...это я про индивидуальные занятия ряда детей (в основном по скайпу).. занятия в спортшколе групповые 3 раза в неделю по 3 часа. Дорога это сугубо индивидуальная характеристика..кому-то и 30 минут ехать.
Ну, по мне и это много. Оптимальная схема (для 8-11 лет+-1 год)- одно-3часовое занятие (групповое) в неделю+1 (1,5 часа) индивидуальное занятие+правильная "домашка" от тренера +турниры (суббота и/или воскресенье).
Надо определиться что тогда необходимо от шахмат. Неспешное развитие...или попасть хотя бы в 10-ку к примеру в М11 на прошедшем только что чемпионате Москвы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: rys6 от 23. 11. 2017, 05:50:52
Не путайте...это я про индивидуальные занятия ряда детей (в основном по скайпу).. занятия в спортшколе групповые 3 раза в неделю по 3 часа. Дорога это сугубо индивидуальная характеристика..кому-то и 30 минут ехать.
Ну, по мне и это много. Оптимальная схема (для 8-11 лет+-1 год)- одно-3часовое занятие (групповое) в неделю+1 (1,5 часа) индивидуальное занятие+правильная "домашка" от тренера +турниры (суббота и/или воскресенье).
Надо определиться что тогда необходимо от шахмат. Неспешное развитие...или попасть хотя бы в 10-ку к примеру в М11 на прошедшем только что чемпионате Москвы.
А если не попасть, то что? Что, только десять маленьких мальчиков на всю Москву не зря тратят время на шахматы? Остальные лучше бы в футбол поиграли? Или одиннадцатому нужно добавить ещё часа три в неделю по скайпу? Почему-то мне кажется, что если маленький мальчик думает, что он должен попасть в десятку, то это нормально, но если так думают его родители, то это немного страшно...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:00:05
Время может и не настолько напрасно тратят, но вот что суперабсурдно тратят - так это бабло (ну кто его тратит).
Но выхода уже нет. Условно говоря, раньше можно было подростком придти в шахматы и к окончанию школы фактически не затратив ни копейки достичь уровня под 2000. А теперь в тот же самый процесс (до 2000) мы упрёмся рогом, на все поездки и тренера выплатим за все годы как минимум стоимость очень некислой тачки (не Рено Логан, а Мерседес ну пусть даже не представительского класса - хотя отдельные персонажи комуденьгинекудадевать и до такой суммы дозанимаются...
А почему? Да всё потому что начали на горшке, а иначе уже было и нельзя.
Так шахматный мир сформировался во имя его величества БАБЛА!



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 06:10:39

От этих допов зависит результат на различных первенствах.. тут уже выбор..что вы хотите от шахмат..
А вот интересно, что?
Почему-то кажется, если сейчас вернется ПШ (или кто-то ещё умеет?) и создаст нам опросник на тему "Что вы хотите от шахмат?", то большинство родителей выберут вариант " счастливого детства и здорового образа жизни", а посмотришь на любую дискуссию, так кажется, что все хотят, если не чемпиона мира вырастить,  так на ходой конец, чемпиона
 до ... какой-нибудь песочницы, типа Москвы. Ну или хоть к какому-нибудь круглому числу  по какому-нибудь из рейтингов подобраться... А админ всех тролит и посылает восьмилеток к частному тренеру...
Админ, как раз не тролит...а говорит истинное положение дел... Если просто неспешно в свое удовольствие заниматься и играть в интернете..то рецепт от Михаила идеален... А уж к лет к 13...видно будет. А если с детства ввязался в проф. спорт...то тут возраст уже не причем...паши по полной для результата... И при чем тут счастливое детство и тем более здоровый образ жизни? Тут критерий настолько размыт и отличается у разных родителей..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:15:12
Если делать по рецепту Михаила (ЗДЕСЬ В РОССИИ) и в 13 лет придти играть например в Первенство Москвы, то тебя будут возить фэйсом об тэйбел дети, которые прошли жесточайшую школу спортивных шахмат пока ты неспешно оттачивал своё типа мастерство в интернете в облегчённом режиме.
И полетят клочки по закоулочкам...
Причём, играть ты в таком турнире будешь против лучших из лучших мальчиков с железными яйцами ибо все слабаки уже давно отсеялись и из этой гонки выбыли.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 06:17:26
Не путайте...это я про индивидуальные занятия ряда детей (в основном по скайпу).. занятия в спортшколе групповые 3 раза в неделю по 3 часа. Дорога это сугубо индивидуальная характеристика..кому-то и 30 минут ехать.
Ну, по мне и это много. Оптимальная схема (для 8-11 лет+-1 год)- одно-3часовое занятие (групповое) в неделю+1 (1,5 часа) индивидуальное занятие+правильная "домашка" от тренера +турниры (суббота и/или воскресенье).
Надо определиться что тогда необходимо от шахмат. Неспешное развитие...или попасть хотя бы в 10-ку к примеру в М11 на прошедшем только что чемпионате Москвы.

А если не попасть, то что? Что, только десять маленьких мальчиков на всю Москву не зря тратят время на шахматы? Остальные лучше бы в футбол поиграли? Или одиннадцатому нужно добавить ещё часа три в неделю по скайпу? Почему-то мне кажется, что если маленький мальчик думает, что он должен попасть в десятку, то это нормально, но если так думают его родители, то это немного страшно...
Вопрос это риторический... Человеческий разум может придумать тысячи за и против... А так..если ребенку нравятся шахматы..турниры..весь этот интенсив..то почему бы нет..Как в прочем и любое другое... А единого рецепта найти невозможно..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:18:59
При таком режиме в нынешние времена конкретно в России и в г. Москве в 11 лет ты убедишься, что ты г...но на палочке и самое лучшее, что ты можешь сделать, это уйти нафиг из шахматного мира чтобы не позориться ибо кубками среди малоумеющих играть в коммерческих турнирах ты уже наелся, а в более серьёзных турнирах ты безнадёжно отставший от ровесников мальчик для битья и практически без всяких шансов в обозримом будущем изменить ситуацию.
Если ребенок (и его родители) будут  вести здоровый образ жизни (то есть не читать сообщения форумных специалистов, про то кем ты являешься >:(), то все будет хорошо: и кубки будут, и поездки, и друзья и 1800-1900 будут без надрыва. "Что еще нужно для счастья"(ц) :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:24:20
Если только в Германии. Ибо в России такому мальчику ездить куда?
На этап детского Кубка России?
 ;D
Вот там его ровесники и будут так мудохать, что мало не покажется.
На взрослые оупены? Я про Россию. Россия - не Германия, Михаил. Здесь во взрослых оупенах не играют бабушки и дедушки которые от нечего делать и с жиру бесясь от такой пенсии которая в России старикам не снилась 99 процентам начинают в шахматы играть и могут иметь 1200 ФИДЕ и тому подобное. Здесь (в России) в оупенах тебя встретят мужики или дедушки которые играть умеют (мягко скажем)
И будешь ты и там говном на палочке. И в детском турнире (этапе Кубка) и во взрослом оупене.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:26:34
Надо определиться что тогда необходимо от шахмат. Неспешное развитие...или попасть хотя бы в 10-ку к примеру в М11 на прошедшем только что чемпионате Москвы.
Если у ребенка есть минимальный интерес (способности) к шахматам, то это более или менее одно и тоже. Если же интереса нет, то хоть обзанимайся :(. Ну и третий вариант (самый плохой :( ИМХО), конечно, также возможен: интерес есть, занятий много, но занятия (для конкретного ребенка) организованы неправильно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 06:28:01
Если только в Германии. Ибо в России такому мальчику ездить куда?
На этап детского Кубка России?
 ;D
Вот там его ровесники и будут так мудохать, что мало не покажется.

На море, на дачу....в отпуск надо полагать... а поиграть в шахматы в интернете... со своим рейтингом. ;D ;D ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 06:32:21
Надо определиться что тогда необходимо от шахмат. Неспешное развитие...или попасть хотя бы в 10-ку к примеру в М11 на прошедшем только что чемпионате Москвы.
Если у ребенка есть минимальный интерес (способности) к шахматам, то это более или менее одно и тоже. Если же интереса нет, то хоть обзанимайся :(. Ну и третий вариант (самый плохой :( ИМХО), конечно, также возможен: интерес есть, занятий много, но занятия (для конкретного ребенка) организованы неправильно.
Реальность говорит об обратном - четко зная, сколько занимаются многие дети, игравшие в М11 на первенстве Москвы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:36:16
Время может и не настолько напрасно тратят, но вот что суперабсурдно тратят - так это бабло (ну кто его тратит).
Но выхода уже нет. Условно говоря, раньше можно было подростком придти в шахматы и к окончанию школы фактически не затратив ни копейки достичь уровня под 2000. А теперь в тот же самый процесс (до 2000) мы упрёмся рогом, на все поездки и тренера выплатим за все годы как минимум стоимость очень некислой тачки (не Рено Логан, а Мерседес ну пусть даже не представительского класса - хотя отдельные персонажи комуденьгинекудадевать и до такой суммы дозанимаются...
А почему? Да всё потому что начали на горшке, а иначе уже было и нельзя.
Так шахматный мир сформировался во имя его величества БАБЛА!
Два вопроса:
1. Откуда у вас такая информация: сколько денег нужно для достижения 2000 у ребенка со способностями?
2. Это, что "высокая цель" такая -набрать 2000? На самом деле "высокая цель" это "взять" от занятий шахматами все хорошее, и реализовать себя полностью (достичь своего максимума) в том деле, которым ты занимаешься. У кого то это заканчивается на 2000, а у кого то на 1600. Ну и что?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:37:39
От 27 лет проживания в шахматном мире РОССИИ плотно в нём находясь! Это я естественно про взрослые годы, начиная с 20 лет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:41:54
Если только в Германии. Ибо в России такому мальчику ездить куда?
Так для этого и нужны и командники, и фестивальные турниры. Вы же любой такой турнир подвергаете "жесткой критике". Разве не так?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:44:05
И может у Вас там в Германии и взрослому 1600 в шахматах иметь нормально, а в России с менее 1500 сопливых младшеклассников не пускают в финал города. А уж взрослый игрок уровня 1600 который ещё и книжки читал и какие-то там усилия прилагал и ещё ходит играть куда-то (ЗАЧЕМ?!!!!) с моей точки зрения... э.... Ну... Мне таких просто искренне жаль...

Что я подвергаю критике? Командники?
А где они? Нет их здесь...
Не... Есть. БЛ. Где играют понатасканными из спортшкол детьми (я про успешные команды)
Что ещё? 4+1 где играют четыре спортшколы и пара команд тренеров-мазохистов?
С нулевым финансированием 8+2 как хотите так и проводите?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:48:49
Михаил, вы в курсе, что в России практически 90 процентов и более выездных турниров (которые приличные) превратились все в этапы Кубка России и встали под одну гребёнку.
Вы этого не знали? Здесь теперь нет таких фестивалей которые были раньше.
Вот кто нибудь... Ну ка, сможете привести мне пример.
В 90-е годы я пять раз был на таком турнире в г. Владимире.
Выездной детский командник по системе стенка на стенку с классическим контролем.
Есть такой в России? НЕ ПУТАЙТЕ С БЛ и с официальным Первенством страны.
НЕТ ТАКОГО БОЛЕЕ В РОССИИ НИГДЕ!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:49:07
От 27 лет проживания в шахматном мире РОССИИ плотно в нём находясь! Это я естественно про взрослые годы, начиная с 20 лет.
Проще наверное выяснить у участников форума: сколько было "вбухнуто" денег на шахматы ребенка до достижения им скажем рейтинга
ФИДЕ-1800 и сравнить сколько "вбухивают" для достижения такого рейтинга-клуб и родители в других местах (Австралия, Канада, Перу, Германия, США, Москва, Салехард :)).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:51:20
У меня на турнире мамаша одного их деток из спортивной школы (как раз уровня 1800) орала на мальчика
Я НА ТВОИ ЗАНЯТИЯ ШАХМАТАМИ ТРАЧУ МИЛЛИОН В ГОД, А ТЫ ПРОИГРАЛ ЭТОМУ (тут была указана национальная принадлежность соперника - Средняя Азия - которую автор не приводит из соображений политкорректности)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:53:40
500 долларов США обходится в этой спортивной школе (откуда был этот мальчик) сопровождением ребёнка на соревновании - разбор партий и подготовка). Это для информации, Михаил.
Раз пять в год вот так съездить на турниры (особенно учитывая поездки куда нить за бугор на чемпионаты мира и лям рублей как корова языком слижет легко и непринуждённо. Особенно если жить (а как иначе) в официальных отелях и летать (а как иначе) официальными рейсами - с наценкой от шахматных жуликов и эти наценки тебя везде-везде будут сопровождать.
На каждом шагу!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:54:28
И может у Вас там в Германии и взрослому 1600 в шахматах иметь нормально, а в России с менее 1500 сопливых младшеклассников не пускают в финал города.
А в Германии и с 1800 НЕ пустят в финал области: будьте любезны отбираться через полуфинал, где нужно занять только первые два места, на которые претендуют человек 5-6 одного уровня.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:56:04
Что я подвергаю критике? Командники?
А где они? Нет их здесь...
Не... Есть. БЛ. Где играют понатасканными из спортшкол детьми (я про успешные команды)
Что ещё? 4+1 где играют четыре спортшколы и пара команд тренеров-мазохистов?
С нулевым финансированием 8+2 как хотите так и проводите?
Я приблизительно это и имел в виду (когда говорил про жесткую критику).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 06:56:26
ЭТО НЕ ЖЁСТКАЯ КРИТИКА - ЭТО ПРАВДА!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 06:59:25
500 долларов США обходится в этой спортивной школе (откуда был этот мальчик) сопровождением ребёнка на соревновании - разбор партий и подготовка). Это для информации, Михаил.
Раз пять в год вот так съездить на турниры (особенно учитывая поездки куда нить за бугор на чемпионаты мира и лям рублей как корова языком слижет легко и непринуждённо. Особенно если жить (а как иначе) в официальных отелях и летать (а как иначе) официальными рейсами - с наценкой от шахматных жуликов и эти наценки тебя везде-везде будут сопровождать.
На каждом шагу!
Какое это имеет отношение к достижению уровня 1800. По-моему, это имеет отношение к конкретным родителям.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 07:04:21
Михаил. Вы вот что не до конца понимаете.
Здесь шахматы слишком стали спортивными. Этот момент существенно забил всё остальное.
Поймите.
1. НАЧИНАЮТ ОЧЕНЬ РАНО!!!
Очень. А для крохи 5 лет 1800 - ЭТО КОСМОС.
2. Сколько у него времени уйдёт на достижение этих 1800? (а ведь может и не получиться кстати даже при серьёзных затратах  -а ребёнок не потянет)
Например пять лет - это просто зашибись результат.
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
А начать в 11 и в 15 иметь 1800?
Да ни о чём это ... Потому такого здесь теперь и нет практически.
Ну вот раньше было. Теперь нет. А негде просто играть и тренироваться.
Начинающий подросток в группе отгоршковых? Нонсенс... Надоест и не будет ходить.
Я бы не стал ходить в 12 лет в секцию где у всех соска рот только что покинула, а вот когда я был самым младшим в старшей группе (это в 12 лет) то было очень интересно с большими ребятами.
Только теперь здесь такого НИГДЕ НЕТ. Это всё уничтожено спортивными шахматами для которых отгоршковое бешенство необходимый элемент селекции.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Оксана от 23. 11. 2017, 07:13:30
Михаил. Вы вот что не до конца понимаете.
Здесь шахматы слишком стали спортивными. Этот момент существенно забил всё остальное.
Поймите.
1. НАЧИНАЮТ ОЧЕНЬ РАНО!!!
Очень. А для крохи 5 лет 1800 - ЭТО КОСМОС.
2. Сколько у него времени уйдёт на достижение этих 1800? (а ведь может и не получиться кстати даже при серьёзных затратах  -а ребёнок не потянет)
Например пять лет - это просто зашибись результат.
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
А начать в 11 и в 15 иметь 1800?
Да ни о чём это ... Потому такого здесь теперь и нет практически.
Ну вот раньше было. Теперь нет. А негде просто играть и тренироваться.
Начинающий подросток в группе отгоршковых? Нонсенс... Надоест и не будет ходить.
Я бы не стал ходить в 12 лет в секцию где у всех соска рот только что покинула, а вот когда я был самым младшим в старшей группе (это в 12 лет) то было очень интересно с большими ребятами.
Только теперь здесь такого НИГДЕ НЕТ. Это всё уничтожено спортивными шахматами для которых отгоршковое бешенство необходимый элемент селекции.

Грустно.... Интересно какой во всем этом смысл?
Так рано начинать.....


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 07:29:32
Михаил. Вы вот что не до конца понимаете.
Здесь шахматы слишком стали спортивными. Этот момент существенно забил всё остальное.
Поймите.
1. НАЧИНАЮТ ОЧЕНЬ РАНО!!!
Очень. А для крохи 5 лет 1800 - ЭТО КОСМОС.
2. Сколько у него времени уйдёт на достижение этих 1800? (а ведь может и не получиться кстати даже при серьёзных затратах  -а ребёнок не потянет)
Например пять лет - это просто зашибись результат.
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
А начать в 11 и в 15 иметь 1800?
Да ни о чём это ... Потому такого здесь теперь и нет практически.
Ну вот раньше было. Теперь нет. А негде просто играть и тренироваться.
Начинающий подросток в группе отгоршковых? Нонсенс... Надоест и не будет ходить.
Я бы не стал ходить в 12 лет в секцию где у всех соска рот только что покинула, а вот когда я был самым младшим в старшей группе (это в 12 лет) то было очень интересно с большими ребятами.
Только теперь здесь такого НИГДЕ НЕТ. Это всё уничтожено спортивными шахматами для которых отгоршковое бешенство необходимый элемент селекции.
Ваша главная ошибка-у вас всегда крайности: белое/черное, "0 или миллион". Ну почему нельзя рассматривать самый стандартный вариант: 7-8 лет (начало занятий)-12-13 лет 1800 (причем не самоцель, а естественная награда за развитие в шахматах)? Вопрос, конечно, риторический :).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 23. 11. 2017, 07:29:56
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
Это мой вариант. Я знаю сколько. Расходы до 1800: Две поездки в Кострому, две поездки в Зелёный Шум, две поездки в Дагомыс(тут только на маму, дитё бесплатно). Занятия в УДО бесплатно. Ну и взносы на турниры в ЦДШ, Здравствуй лето, Москва опен.
Теперь, конечно, занятия в УДО платные, аж целых две тыщи в месяц...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 07:33:42
Только теперь здесь такого НИГДЕ НЕТ. Это всё уничтожено спортивными шахматами для которых отгоршковое бешенство необходимый элемент селекции.
Грустно.... Интересно какой во всем этом смысл?
Так рано начинать.....
Грустно, это когда взрослые серьезные люди начинают разговаривать "лозунгами". :(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 23. 11. 2017, 07:37:13
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
Это мой вариант. Я знаю сколько. Расходы до 1800: Две поездки в Кострому, две поездки в Зелёный Шум, две поездки в Дагомыс(тут только на маму, дитё бесплатно). Занятия в УДО бесплатно. Ну и взносы на турниры в ЦДШ, Здравствуй лето, Москва опен.
Теперь, конечно, занятия в УДО платные, аж целых две тыщи в месяц...
Ну я согласен, это можно рассматривать как "некисло". Но все-таки меньше чем миллион.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 23. 11. 2017, 08:41:21
За парнишку с талантом как у Алексея Ямал платит стипендию до 100 тыс в год. Лишь бы вернулся после учебы домой ... . Девчатам - больше ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 23. 11. 2017, 08:44:42
За парнишку с талантом как у Алексея Ямал платит стипендию до 100 тыс в год. Лишь бы вернулся после учебы домой ... . Девчатам - больше ;D
Не вернутся) ;D Если только в нефтянку ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 09:00:24
Михаил. Вы вот что не до конца понимаете.
Здесь шахматы слишком стали спортивными. Этот момент существенно забил всё остальное.
Поймите.
1. НАЧИНАЮТ ОЧЕНЬ РАНО!!!
Очень. А для крохи 5 лет 1800 - ЭТО КОСМОС.
2. Сколько у него времени уйдёт на достижение этих 1800? (а ведь может и не получиться кстати даже при серьёзных затратах  -а ребёнок не потянет)
Например пять лет - это просто зашибись результат.
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
А начать в 11 и в 15 иметь 1800?
Да ни о чём это ... Потому такого здесь теперь и нет практически.
Ну вот раньше было. Теперь нет. А негде просто играть и тренироваться.
Начинающий подросток в группе отгоршковых? Нонсенс... Надоест и не будет ходить.
Я бы не стал ходить в 12 лет в секцию где у всех соска рот только что покинула, а вот когда я был самым младшим в старшей группе (это в 12 лет) то было очень интересно с большими ребятами.
Только теперь здесь такого НИГДЕ НЕТ. Это всё уничтожено спортивными шахматами для которых отгоршковое бешенство необходимый элемент селекции.
Ваша главная ошибка-у вас всегда крайности: белое/черное, "0 или миллион". Ну почему нельзя рассматривать самый стандартный вариант: 7-8 лет (начало занятий)-12-13 лет 1800 (причем не самоцель, а естественная награда за развитие в шахматах)? Вопрос, конечно, риторический :).

Потому что, Михаил, жить в обществе и быть оторванным от общества НЕЛЬЗЯ. Потому что Вы не хотите понять простых вещей.
Маме или Папе ребёнка которым не пофиг шахматы и которого рано привели уже через год захочется (после первого же полуфинала Москвы) чтобы через год он играл в финале и понеслась душа по кочкам.
А тренер должен наверное так сказать:
Да фигня все эти финалы детские... Пустое. Не парьтесь. Спокойно занимайтесь и будет вам 1800 через 6 лет. Тут главное тусовка детская отличная, занимайтесь в своё удовольствие, не давите на ребёнка, получайте кайф от самого процесса - процесс важнее результата ну и так далее.
Через год родители увидят что они спокойно занимаются, но ребёнок не только не вышел в финал, а в полуфинале уже набрал меньше очков чем в прошлый раз. Они увидят, что вот примеры:  Витя, Саша и Паша раньше нам уступали и мы их обыгрывали а теперь они в финале ИГРАЮТ а мы где? А мы в ж...!
А наш тренер говорит что не надо спешить типа...
А может он просто делать нефига не хочет и хочет ещё 6 лет с нас ежедневно бабло получать без эффекта?
А люди вон с нормальными тренерами занимаются и вот результат. Надо кстати узнать у кого они тренируются.
Да. Витя, Саша и Паша.

И ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ НА МЕСТЕ ТРЕНЕРА ЭТИМ РОДИТЕЛЯМ?
ЧТО?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 09:10:41
И кстати, Михаил. Вот вы пишете стандартный результат к 12 годам 1800.
НЕ СТАНДАРТНЫЙ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ.
Из всего 2005 года рождения (мальчики) а представляете сколько их начали заниматься шахматами - эта высота по ФИЕДЕ покорилась всего лишь двум десяткам мальчиков на всю Первопрестольную. Среди них (ясен пень) у отдельных существенно выше.
Но вся эта двадцатка пахала на этот результат с шести лет.
Это у вас всё так легко и ненапряжно - были бы типа методики правильные.
ВОТ ТОЛЬКО В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ВСЁ ИНАЧЕ, МИХАИЛ!

34139360   Цветков Андрей   03.01.2005   М   2218
34171980   Стукан Мартин   25.05.2005   М   2215
44150288   Аверьянов Григорий   01.01.2005   М   2108
34180572   Кириллов Дмитрий   01.01.2005   М   2086
34182591   Мишурис Матвей   10.01.2005   М   2005
44157819   Кундянок Владислав   01.01.2005   М   1993
44159935   Ефремов Владислав   01.01.2005   М   1953
4504631   Андряшкин Денис   01.01.2005   М   1929
44166265   Куйжев Адам   01.01.2005   М   1911
44158190   Шкуратов Владимир   01.01.2005   М   1887
34181986   Дунаев Денис   22.05.2005   М   1878
34165077   Соловьев Владислав   29.11.2005   М   1877
44129513   Червоненкис Борис   05.11.2005   М   1875
34166987   Белошапко Матвей   18.02.2005   М   1866
34139327   Тарасов Данила   15.05.2005   М   1837
34185507   Махлин Мирон   30.09.2005   М   1836
34133400   Карлов Егор   18.10.2005   М   1836
34182036   Курусь Артем   01.01.2005   М   1829
54120403   Локтионов Кирилл   01.01.2005   М   1822
44129637   Грехов Лука   01.01.2005   М   1820

Тут ещё и не москвичи у меня в ОРР есть - это просто видно. Так что на самом деле менее 20 на всю Москву.
Мне просто лень отсеивать и всё. Скорее всего просто тупо 10 на всю Москву.
А начало заниматься наверное не менее 1000 уж никак не меньше (на самом деле больше). Но пусть 1000.
И вот результат который достигает 0,1 процента детей для витающего в немецких облаках Михаила является просто стандартным и не требующим особых затрат и фанатизма
А по Михаилу это так легко можно изобразить. Ну раз стандартный результат.
А я вот знаю часть детей из этого списка и знаю сколько они играли и сколько и как они занимались.
И всё (НУ ВОТ ВООБЩЕ ВСЁ) что я про это знаю, Михаил (а я много чего знаю) идёт в полный разрез по отношению с тем, что Вы утверждаете.




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 23. 11. 2017, 09:38:50
Но вся эта двадцатка пахала на этот результат с шести лет.
А с чего вы взяли, что прям пахали? Те, кто >2100 действительно пахали. А остальные вполне могли заниматься в своё удовольствие.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 09:44:30
Вот знаю.
Только Вам никому почему-то в это верить не хочется. И ещё. По поводу тех самых 1800. Я в секции когда ходил поружился с двумя ребятами которые были меня старше на 3 года но позже начали. И мы вместе тренировались.
Они вообще в секции занимались ну от силы года два... Я четыре.
В итоге они потом не играли в турнирах с обсчётом ФИДЕ а я ещё тренером стал. У меня было более 2200, а вот они ну стопудняк (тем более одного мужика я недавно видел) и тогда играли точно больше чем на 1800 ну в район 2000 минимум.
И так же у меня было в 90-е . За тоже время ни один, ни два и ни три пацана достигали такой силы игры за три-четыре года обычных занятий в секции но они приходили без соски во рту.
ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО ИМЕННО ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ И УБИЛА!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 09:45:47
Екатерина, а от Вас я просто прусь. Ваши выводы основаны на опыте мамы у которой обалденно талантливый к шахматам сын.
А мой опыт за 27 лет - вы просто подумайте, сколько через меня прошло учеников, сколько я видел родителей детей-шахматистов. Разных.
Подумайте!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 23. 11. 2017, 09:50:55
Екатерина, а от Вас я просто прусь. Ваши выводы основаны на опыте мамы у которой обалденно талантливый к шахматам сын.
А мой опыт за 27 лет - вы просто подумайте, сколько через меня прошло учеников, сколько я видел родителе детей-шахматистов. Разных.
Подумайте!!!
Да ладно. Обалденно талантливый - это Магнус. Мой так себе, середнячок.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 09:57:25
Не смешите. Вы кажется МГУ закончили? Так возьмите рейтинг лист ФИДЕ и посмотрите в какой процент лучших шахматистов планеты входит Ваш сын!
И представьте себе хотя бы примерно сколько вот начали заниматься...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: irina.chess от 23. 11. 2017, 10:03:28
Пусть здесь будет, так как эта тема началась с того, что делается в Москве со спортивными школами по шахматам.

А можно написать здесь какого конкретно рейтинга достаточно для какого класса? Или нужно входить по рейтингу, РШФ или ФИДЕ, в десятку или там двадцатку в России для своего возраста?
Для меня главное, чтобы на уроках по шахматам, ребёнок соответствовал уровню группы, поэтому для физ.мат. подразделения - 1700+, для "Маршал" - 1600+. Возможны небольшие отклонения, например в случае "маленьких и перспективных детей", но в разумных пределах.

Вы писали о двух группах   1700 + и 1600 +
Просто мы родители 2009 года самое время начать заниматься в спорт школах , но везде ждут только сильных ребят с рейтингом .Если нет рейтинга вам в секцию .

Ирина, происходит крайне простой процесс.
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.
Но сразу вам хочу написать о том, что если Вы что-то хотите более-менее нормального, то секции для вас альтернативой быть ни в коем случае не должны.
Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюдженый кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.

Всем добрый вечер !
Только обратила внимание , что вы перенесли тему в другую ветку .
Если заниматься для души  ходить в секцию и выполнять домашние занятия выход в М11 не видать , уже не говорю о результатах  России  ..
Родителям нужно определиться что они хотят от шахмат .Если это для себя смысла соревноваться на таких турнирах ?......
Нужно в спокойном режиме наигрывать и играть на турнирах ПШС и РШШ в своем рейтинге .
Если это бизнес проект тогда уже можно говорить о вложениях и спонсорах .




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 23. 11. 2017, 10:09:35
Я ни то что тему перенёс, просто взял Вашу цитату и перенёс сюда обсуждение этой проблематики.
А то там было менее уместно в эту сторону свернуть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 23. 11. 2017, 11:23:57
Пусть здесь будет, так как эта тема началась с того, что делается в Москве со спортивными школами по шахматам.

А можно написать здесь какого конкретно рейтинга достаточно для какого класса? Или нужно входить по рейтингу, РШФ или ФИДЕ, в десятку или там двадцатку в России для своего возраста?
Для меня главное, чтобы на уроках по шахматам, ребёнок соответствовал уровню группы, поэтому для физ.мат. подразделения - 1700+, для "Маршал" - 1600+. Возможны небольшие отклонения, например в случае "маленьких и перспективных детей", но в разумных пределах.

Вы писали о двух группах   1700 + и 1600 +
Просто мы родители 2009 года самое время начать заниматься в спорт школах , но везде ждут только сильных ребят с рейтингом .Если нет рейтинга вам в секцию .

Ирина, происходит крайне простой процесс.
Спортивным школам действительно нужны только уже хорошо подготовленные дети.
Но сразу вам хочу написать о том, что если Вы что-то хотите более-менее нормального, то секции для вас альтернативой быть ни в коем случае не должны.
Если это коммерческая структура, то ей от вас будут нужны только деньги и всё.
Если это бюдженый кружок, то учитывая так называемом подушевое финансирование, вы с огромной вероятностью столкнётесь с занятиями в колхозе от которых тоже не будет особого толка.
По сути получается, что для вас и таких как вы есть только один путь который может дать результат.
Хороший частный тренер.

Всем добрый вечер !
Только обратила внимание , что вы перенесли тему в другую ветку .
Если заниматься для души  ходить в секцию и выполнять домашние занятия выход в М11 не видать , уже не говорю о результатах  России  ..
Родителям нужно определиться что они хотят от шахмат .Если это для себя смысла соревноваться на таких турнирах ?......
Нужно в спокойном режиме наигрывать и играть на турнирах ПШС и РШШ в своем рейтинге .
Если это бизнес проект тогда уже можно говорить о вложениях и спонсорах .
Я Вас умоляю. Я 13 лет работаю в своей школьной секции. За это время подготовил двух чемпионов России и семь чемпионов Москвы (двое из них становились чемпионами Москвы не один раз). Выход ребёнка в финал Москвы уже давно не считаю каким-то выдающимся достижением, скорее само собой разумеющимся для нормально работающих детей. А Вы говорите выход в М11 не видать. :o


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 02:26:19
Ваша главная ошибка-у вас всегда крайности: белое/черное, "0 или миллион". Ну почему нельзя рассматривать самый стандартный вариант: 7-8 лет (начало занятий)-12-13 лет 1800 (причем не самоцель, а естественная награда за развитие в шахматах)? Вопрос, конечно, риторический :).
Потому что, Михаил, жить в обществе и быть оторванным от общества НЕЛЬЗЯ. Потому что Вы не хотите понять простых вещей.
Маме или Папе ребёнка которым не пофиг шахматы и которого рано привели уже через год захочется (после первого же полуфинала Москвы) чтобы через год он играл в финале и понеслась душа по кочкам.
А тренер должен наверное так сказать:
И опять все не так.
1. Все родители (во всех странах) хотят, чтобы их дети были "успешными" в том деле, которым стали заниматься их дети.
2. Тренер такую глупость говорить совсем не должен. А вот, что должен сделать хороший тренер:
1. рассказать про систему организаций соревнований в стране и мире (чтобы у родителей не было "дурацких вопросов", а почему мой играет с Васей, а не с Петей).
2. Если есть интерес у ребенка и минимальные способности-проводить занятия так, чтобы ребенок развивался (в шахматном смысле).
3. Очень многое переносить на домашние задания.
4. Родителю (лучше всего, если сам играет) попытаться разобраться, что нужно делать для того, чтобы ребенок развивался в шахматном смысле. Что должен дать тренер, а что делаешь дома.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:30:00
Но факты бьют в лицо. Результат 1800 к 12 годам в огромном мегаполисе с развитыми шахматами как Москва доступен не более чем 0,1 проценту детей начавших заниматься шахматами и при этом в юном возрасте.
Это просто статистика против которой писанина не катит.
Так и у кого всё не так? Вы же учёный, Михаил. Я  - нет. Только я привожу научные аргументы (статистику) а вы против неё выдвигаете словеса. И кто из нас прав? Абстрагируйтесь от персоналий (я, вы) и посмотрите правде в глаза - реальные числа против слов.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 02:32:46
Но вся эта двадцатка пахала на этот результат с шести лет.
А с чего вы взяли, что прям пахали? Те, кто >2100 действительно пахали. А остальные вполне могли заниматься в своё удовольствие.
Я тоже знаю некоторых  из этого списка лично. И точно знаю, что "пахоты" в вашем понимании там и близко нет. А вот правильные занятия есть.
И ваши проценты, никому, не интересны. Если ребенок походил пару лет и бросил, то его приписывать к шахматистам, которые не смогли достичь 1800-типичный "статистический обман".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:37:12
Ну конечно приписываю. А по вашему только вот эти и занимались 10 человек из 1000 - а остальные пеньки пинали.
Что-то вот только от репетиторских предложений по шахматам в Москве можно просто очуметь - сколько их.
Масштабы просто огромные. Что-то одно с другим вообще не сходится никак - не находите?
Или вот (ваша метоика которая вообще не применима к 90 процентам маленьких детей как минимум)
3. Очень многое переносить на домашние задания.
4. Родителю (лучше всего, если сам играет) попытаться разобраться, что нужно делать для того, чтобы ребенок развивался в шахматном смысле. Что должен дать тренер, а что делаешь дома.

По поводу пункта 3. Основная методика работы с детьми (всё остальное полное фуфло по весу) это разбор партий ребёнка и чем подробнее и дотошнее - ТЕМ ЛУЧШЕ. И тогда у ребёнка должен быть постоянный частный тренер и не раз в недельку приходящий. Подумайте мнонгие ли такое себе могут позволить.
Не выполнимо с маленькими детьми дома если только папа не КМС
Такие родители встречаются намного реже, чем родители не имеющие представления о шахматах.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 02:38:19
Екатерина, а от Вас я просто прусь. Ваши выводы основаны на опыте мамы у которой обалденно талантливый к шахматам сын.
А мой опыт за 27 лет - вы просто подумайте, сколько через меня прошло учеников, сколько я видел родителей детей-шахматистов. Разных.
Подумайте!!!
Причем здесь "обалденно талантливый"? Вам объясняют (на куче примеров), что для обычного достаточно способного ребенка достичь за 5 лет 8-12 1800 вполне реально при МИНИМАЛЬНЫХ затратах (что половина вашей двадцатки и сделала).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:40:36
И получается сие почему-то только в одной десятой процента!
 ;D
А теперь давайте-ка по списку пошляемся.
1. Значит Карлова Егора и его маму я знаю буквально с первых шагов Егора в шахматах и прекрасно знаю - сколько они занимались, солько они ездили по турнирам и так далее.
2. Мишурис Матвей. Я тоже знаю. Знаете - почему, Михаил? Да потому, что Матвей Мишурис занимался у Павла Эйнора - а мы работали в дной организации. И с дедушкой его я разговаривал не раз.
Мы продолжим или вы возьмёте свои слова обратно в отношении того, скольких вы там знаете и что они там типа не так уж много занимаются.
Ещё один мальчик из списка. Не буду писать фамилию. Играл у меня на турнирах. Ничего плохого не напишу. А сюжет такой.
Мальчик играет на этапе Кубка России в ЦФО и вот турнир не складывается. Не заканчивая последний тур (если бы не потерял шансы остались бы играть и этого бы мама не сделала) мама заказывает билеты и перелетает в другой город страны с ребёнком играть ещё один этап Кубка России.
Ну конечно это такая в развалочку работа без особых претензий. Типа для себя и только.
Мне дальше продолжать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 02:44:00
Но факты бьют в лицо. Результат 1800 к 12 годам в огромном мегаполисе с развитыми шахматами как Москва доступен не более чем 0,1 проценту детей начавших заниматься шахматами и при этом в юном возрасте.
Это просто статистика против которой писанина не катит.
Так и у кого всё не так? Вы же учёный, Михаил. Я  - нет. Только я привожу научные аргументы (статистику) а вы против неё выдвигаете словеса. И кто из нас прав? Абстрагируйтесь от персоналий (я, вы) и посмотрите правде в глаза - реальные числа против слов.
Это не научные аргументы, а из Шукшина "Срезал".
Что следует из того, что миллионы детей "пашут" в школе на уроках математики, а знания в математике на уровне 1800+ у 0.1%?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:46:18
То, что математика есть наука сложная и доступна в нормальном объёме далеко не для всех апгрейженных обезьян как и шахматы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:49:12
Вот вам бы дать одного ученичка с которым сейчас очень близкий мне человеку буквально мучается - и сказать бы.
Вот пока эта бестолочь не будет делать вот это, это, это и ещё вот это, вы не получите зарплату например.
Но на деточку даже ругаться нельзя. И вот Вам бы выставить такие условия Михаил и заставить эту деточку научить дроби складывать и мигом бы у Вас протрезвление наступило.
А то как и в шахматах вы детей видите видимо только из элитных немецких учебных заведений.
А на земле реальной вообще ни раз не бывали - ни в школе, ни в шахматах!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:58:07
И кстати, Михаил, а вот вы никогда не задумывались вот о чём?
Среди успешных шахматных детей очень велик процент ребят у которых НЕРАБОТАЮЩИЕ МАМЫ!
А это подразумевает достаточно высокий уровень достатка в семье!
А вы в курсе, что семьи с неработающими мамами составляют вообще-то абсолютное меньшинство в России?
Так так ли уж доступны серьёзные шахматы?
А? А кто будет возить ребёнка (маленького) на соревнования если оба родителя работают и деньги зарабатывают?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 03:08:03
Знаете, Михаил. Вы почему-то не задумывайтесь вообще о тех вещах, о которых я не просто задумываюсь, а знаю как они влияют.
Ко мне сейчас водят просто замечательного мальчишку пяти лет  (это вообще пипец когда я беру в таком возрасте).
Он просто шикарный. Такой самостоятельный и умненький мальчик -  не передаваемо.
В спортивных шахматах ничего не получится. Там четверо детей в семье и один совсем кроха. Мама всё время с ним (носит его с собой).
В нашем центре ей очень хорошо. Все её дети чем-то заняты (для этого наш центр теперь и существует во многом - вот для таких семей кстати сказать). А вот скажи я этой маме - а вот знаете. В следующие выходные в РШШ будет турнир. Давайте, свозите вашего малыша а я потом с ним партии разберу.
Она не сможет туда поехать. У неё 4 детей (!)
А я здесь не смогу проводить для этого малыша турниры каждую неделю.
Даже если он будет просто прогрессировать и так... Все этапы Кубка России - мимо.Кострома с ПР до 9 - МИМО.
Всё мимо. А малыш - прекрасный. Ан нет. Мимо. МИМО, ПОНИМАЕТЕ?
В современном мире России где шахматы - голимый спорт - вот такой вариант просто МИМО и всё.
Ребёнок не конкурентоспособен просто в силу условий которые не имеют никакого отношения к его способностям от природы.
Ну вот так фишка легла у него и всё.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 03:48:39

Мальчик играет на этапе Кубка России в ЦФО и вот турнир не складывается. Не заканчивая последний тур (если бы не потерял шансы остались бы играть и этого бы мама не сделала) мама заказывает билеты и перелетает в другой город страны с ребёнком играть ещё один этап Кубка России.
Еще раз.
1. Я в курсе, что можно найти примеры "жуткого маразма" (ИМХО, у других может быть другое мнение) в любой области, и делать из этого глобальные выводы. Считаю, что такой подход неправильным, только и всего.
2. Зачем переводить разговор на тему "я знаю таких-то, а я знаю-других". Есть простой способ: вам ККК объяснила сколько стоят адекватные занятия в МО, я вам объясняю сколько стоили адекватные занятия в Германии за 5 лет (примерно столько же: 40-50 местных рапидных фестивальных турниров (500 руб каждый), командников (бесплатно)+5-8 областных отборов (3500/7000)+5 крупных опенов (3000)). Другое дело, что обеспечить "логистику" для таких занятий бывает достаточно сложно и "денежно".



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 03:51:28
А то как и в шахматах вы детей видите видимо только из элитных немецких учебных заведений.
А на земле реальной вообще ни раз не бывали - ни в школе, ни в шахматах!
Что такое "элитное немецкое учебное заведение"?  :) :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 03:52:25
ККК объясняет всё на примере одного своего сына который дико талантливый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что это за объяснения?
А?

А теперь давайте взглянем правде в глаза!
Вот, Михаил. А давайте действительно аккуратно прогуляемся по списку который я привёл и все убедятся что абсолютно у всех детей кто достигает к 12 годам 1800 и выше от турниров в послужном списке просто в глазах рябит и это не абы там какие турниры а первенства России, Москоу Оупен, у ряда и зарубежные соревнования и так далее.
И никаких для себя в режиме лайтс занимающихся шахматами типа самоучек.

Итак, Я начинаю.
Дунаев Денис http://chessopen.ru/members/2125/rating.html
Мишурис Матвей http://chessopen.ru/members/677/rating.html
Карлов Егор http://chessopen.ru/members/944/rating.html
Червоненкис Борис http://chessopen.ru/members/968/rating.html
Тарасов Данила http://chessopen.ru/members/821/rating.html
Махлин Мирон http://chessopen.ru/members/1101/rating.html
Курусь Артём http://chessopen.ru/members/2200/rating.html
Соловьев Владислав http://chessopen.ru/members/1353/rating.html


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 03:53:15
А то как и в шахматах вы детей видите видимо только из элитных немецких учебных заведений.
А на земле реальной вообще ни раз не бывали - ни в школе, ни в шахматах!
Что такое "элитное немецкое учебное заведение"?  :) :)

То место (единственное) на основании которого делаются ваши маниловские выводы о возможностях занятий шахматами для всех с офигительными результатами.
А как обстоят дела в реальной жизни и какие нужны в том числе и временные затраты и сколько играть в турнирах и как заниматься чтобы в 12 лет было 1800+ я выше показываю на примерах и конкретных.
Но это я:
- привожу статистику
- даю ссылки на примеры
А полемизирующий со мной учёный этого всего не признаёт и только упражняется в словесах не приводя никаких аргументов.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 04:04:02
ККК объясняет всё на примере одного своего сына который дико талантливый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что это за объяснения?
А?

А теперь давайте взглянем правде в глаза!
Вот, Михаил. А давайте действительно аккуратно прогуляемся по списку который я привёл и все убедятся что абсолютно у всех детей кто достигает к 12 годам 1800 и выше от турниров в послужном списке просто в глазах рябит и это не абы там какие турниры а первенства России, Москоу Оупен, у ряда и зарубежные соревнования и так далее.
И никаких для себя в режиме лайтс занимающихся шахматами типа самоучек.
Ну я вам привел свою (стандартную раскладку для немецкой глубинки) раскладку. Теперь ждем следующих новостей.
Участие в турнирах ну никак не связано с "пахотой" или "легкостью" занятий. Обычно при достижении 1800 (Германия)-30 обсчитанных турниров. Это много или мало?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 04:10:39
Это по факту очень серьёзные занятия шахматами (ещё раз посмотрите список) и попробуйте ответить на вопрос.
Почему в этом списке нет ни одного ребёнка который бы сиднем сидел в Москве (а тут турниров на самом деле много и с обсчётом ФИДЕ) а есть только дети которые буквально не вылезали с побоищ юных шахматных гладиаторов и их родители и по стране возили и за рубеж. Участие в турнирах очень много чего показывает и прежде всего показывает отношение родителей к процессу.
Очень хорошо показывает.
И почему их по Москве в одном годе рождения (я брал 2005) можно пересчитать буквально по пальцам двух рук?
Да. Вот тех, кто к 12 годам выходит на 1800+
Если бы правы были вы - их были бы десятки! АН НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 04:17:54
Если мы в этот список добавим ещё и самых  сильных 2005 г.р. Цветкова и Стукана то он практически заполнится.
10 человек на всю Москву. Если кого и пропустил - ну одного-двух.
10 человек с результатом 1800+ к 12 годам. На всю Москву по одному взятому году рождения.
А Вы, Михаил, утверждаете, что это ... так... Стандартный результат.
НЕ ФИГА СЕБЕ СТАНДАРТНЫЙ!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 04:18:03
Знаете, Михаил. Вы почему-то не задумывайтесь вообще о тех вещах, о которых я не просто задумываюсь, а знаю как они влияют.
Ко мне сейчас водят просто замечательного мальчишку пяти лет  (это вообще пипец когда я беру в таком возрасте).
Он просто шикарный. Такой самостоятельный и умненький мальчик -  не передаваемо.
В спортивных шахматах ничего не получится. Там четверо детей в семье и один совсем кроха. Мама всё время с ним (носит его с собой).
Вы только задумываетесь, а я в решении этой  проблемы участвовал в течение десяти лет практически каждый месяц. Вот в том числе и для того, чтобы решать такие проблемы (кстати очень серьезные!), и существует клубная система. В этом случае многое решается родителями совместно. И родители тех детей кто участвует в  этом турнире этого мальчишку привезли бы на турнир. А если другие не участвуют, то зачем этому мальчику участвовать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 04:19:10
А мне от этого ни горячо и не холодно ибо я живу в России где никакой клубной системы в шахматах НЕТ И НЕ БУДЕТ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 04:47:47
А кто - как думает - а вот потом много ещё добавится детей 2005 г.р. у кого будет в итоге 1800+?
А я вам скажу - а нефига! Не... Ну кто-то (кто на подходе) добьавится и всё.
А так  - АБМА. 12 лет (я про 2005 г.р.) возраст начала отвала-петровича из шахмат навсегда.
А теперь смотрите какая получается фигня...
Итак. Начало 80-х, задрипущая шахматная секция в Доме пионеров (я пришёл часов не было и жопы от коней были вместо коней на многих комплектах)
Я пришёл в 12 лет. И пришли потом ещё два подростка Дима и Максим. Лет по 15.
Вот они к 17 годам (это всего-то два года походили в секцию правда мы с ними и без секции собирались и играли) и вот...
Ну короче. Даже меня не берём. Два шахматиста уровня компетентности ну никак не ниже нынешних 1800 по ФИДЕ.
Тот кандидатский балл не слабее играл явно. А у них именно такой уровень был.
Середина 90-х. Берём у меня один год рождения - 1982. Женя Мельников (кстати и сейчас уже взрослым в Москве в турнирах играет) и Рома Филиппов. У обоих уровень от 1800 явно и тогда был. Оппа. Два человека. Оба пришли в секцию в 11 лет.
И я так и дальше ведь могу продолжать. Фактически про каждый год рождения. Например 1984 Майоров, Репнёв, 1983 Азизов, Воробьёв, 1985 Зинченко, Буторин, 1989 Русанов, Михличенко и так далее и тому подобное.

И смотрите все какая фигня получается. До наступления эпохи отгоршкового бешенства.
Оппа. И получаются такого уровня игроки в шахматы без всяких побоищ юных шахматных гладиаторов вселенского масштаба без баснословных родительских затрат, без частных тренеров-гуру...
А что теперь?
10 человек на всю Москву в одном - отдельно взятом годе рождения?
ЭТО ЧТО ВООБЩЕ?
А я вам скажу -  что. Это данная безобразная гора рожает мышей! Надеюсь, что всем понятно, что я про тех, кто и до этого не дошёл.
А представляете, при этом, сколько от работы этой самой горы брака? Ведь начинают теперь играть в шахматы (причём на горшках) буквально тысячами! А толку-то на выходе, а?



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 24. 11. 2017, 08:13:51
Но факты бьют в лицо. Результат 1800 к 12 годам в огромном мегаполисе с развитыми шахматами как Москва доступен не более чем 0,1 проценту детей начавших заниматься шахматами и при этом в юном возрасте.
Это просто статистика против которой писанина не катит.
Какая такая статистика? Ежегодно в Москве в московском рейтинг листе появляется порядка 2 тысяч новичков. 20 из них как вы показали дорастает до 1800. 20/ 2000= 1%. А если учесть, что большая часть из этих 2 тысяч изначально не ставит цель и не пытается достичь 1800, то процент будет существенно выше.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 08:18:36
Но факты бьют в лицо. Результат 1800 к 12 годам в огромном мегаполисе с развитыми шахматами как Москва доступен не более чем 0,1 проценту детей начавших заниматься шахматами и при этом в юном возрасте.
Это просто статистика против которой писанина не катит.
Какая такая статистика? Ежегодно в Москве в московском рейтинг листе появляется порядка 2 тысяч новичков. 20 из них как вы показали дорастает до 1800. 20/ 2000= 1%. А если учесть, что большая часть из этих 2 тысяч изначально не ставит цель и не пытается достичь 1800, то процент будет существенно выше.
Любые примеры, цифры, объяснения, предложения людям, которые себя в чем-то убедили-бесполезны.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:19:41
Это 2000 в московский рейтинг-лист попадало. А на самом деле их намного больше.
Только дело не в этом, Екатерина.
А у меня в 90-е фактически получалось что при наборе 20 в год (я учился в вузе и не могу иметь совсем много групп да ещё и работал один всегда) получалось по 2 из 20. И так было не только у меня разумеется. Так было по многим местам (и в спортшколах само-собой) где с детьми занимались. Только тогда не было отгоршкового бешенства.
А теперь сравните 2 из 20 и 20 из 2000.
10 процентов и один.
Вот так в реальности упала общая эффективность занятий с детьми шахматами из-за отгоршкового бешенства.
А именно в 10 раз!

P.S. Как вы должны понимать, Екатерина, не могли и сто процентов приходящих в дома пионеров и УДО поростков ставить задачу научиться играть выше первого разряда.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:20:34
Но факты бьют в лицо. Результат 1800 к 12 годам в огромном мегаполисе с развитыми шахматами как Москва доступен не более чем 0,1 проценту детей начавших заниматься шахматами и при этом в юном возрасте.
Это просто статистика против которой писанина не катит.
Какая такая статистика? Ежегодно в Москве в московском рейтинг листе появляется порядка 2 тысяч новичков. 20 из них как вы показали дорастает до 1800. 20/ 2000= 1%. А если учесть, что большая часть из этих 2 тысяч изначально не ставит цель и не пытается достичь 1800, то процент будет существенно выше.
Любые примеры, цифры, объяснения, предложения людям, которые себя в чем-то убедили-бесполезны.

Это не ко мне, а к Вам относится в намного бОльшей степени!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:25:42
Вы, Михаил, и вы Екатерина спорите просто с очевидным вообще.
Если у вас в системе не меняется среднее пребывание игрока в активной фазе (а оно не меняется). Не стали среднестатистически дети дольше оставаться в занятиях шахматами, но при этом на 4 года как минимум уменьшается (по сравнению например с советскими временами) возраст вхождения в систему - т.е. условно говоря с 9-10 лет до 5-6 то не может быть чтобы ощий уровень подготовки детей не деградировал.
Это должно быть понятно вообще любому адекватному человеку ибо чем младше ребёнок, тем сложнее его вывести на любой уровень игры.
Просто потому, что у него ещё не готов мозг!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 08:34:31
По поводу пункта 3. Основная методика работы с детьми (всё остальное полное фуфло по весу) это разбор партий ребёнка и чем подробнее и дотошнее - ТЕМ ЛУЧШЕ. И тогда у ребёнка должен быть постоянный частный тренер и не раз в недельку приходящий. Подумайте мнонгие ли такое себе могут позволить.
Не выполнимо с маленькими детьми дома если только папа не КМС
Такие родители встречаются намного реже, чем родители не имеющие представления о шахматах.
Вывод (для разбора партий необходим частный тренер) совершенно не логичный.
Заинтересованного ребенка научить разбирать партии можно и нужно на групповых занятиях.
Как это сделать?
1. В каждой детской книжке по шахматам: есть около 50 коротких партий для разбора. Кто мешает давать задания, связанные с разбором этих партий?
2. Использовать компьютер (с отсечкой +1-1.5) для анализа партий.
3. В Германии сделали очень симпатичную вещь: Провели областные сборы 8-тних шахматистов. 30 детей, отбор проводился с обязательным условием: представить собственный анализ двух своих партий (выигранную и проигранную). Ну, а теперь подумайте: кто останется в секции, в которой тренеру "лень" научить разбору партий ребенка, а из-за этого ребенок не поехал "в Сириус".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:39:30
О! Ну конечно ребёнок который сам ещё не играет в шахматы нормально и мало что  о них знает сможет качественно разобрать партию.
Михаил, оценки компа надо вообще-то уметь интерпретировать.
И вот знаете. Я вчера смотрел партии с мальчиком. Ну уровень 1200 где-то. И вот он не имея пешки разменял ладьи и перешёл в проигранный эндшпиль. Так вот, Михаил, я ему не просто сказал, что не надо меняться.
Я ему на следующем занятии покажу разницу между реализацией лишней пешки в пешечном эндшпиле и в ладейнике.
Заодно базовые вещи посмотрю из окончаний. Привеу ещё ряд примеров показывющих разницу в этих эндшпилях от лишней пешки.
А ребёнок так сам сделает даже если ему комп резко поменяет оценку после размена?
РАЗБОР ПАРТИЙ РАЗБОРУ ПАРТИЙ РОЗНЬ!
Это вам напишет любой адекватный тренер. Чтобы ребёнок сам стал нормально разбирать свои партии у него уже у самого должен быть уровень компетентности в шахматах не уровень новичка и должна быть база.
Одного компа недостаточно в принципе!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:41:53
Ровно так же в дебютами. Ну увидел ребёнок по компу что он ошибся в дебюте и? И что?
Ну увидел он правильных ход по первой линии. И? И что?
А подходит ему такой ход? А он вообще дальше понимаете что будет? А какие здесь идеи компьютер ему русским языком объясняет? В чём проблемы позиции показывает и откуда они берутся? Наиболее запоминающиеся и яркие примеры дальнейшей игры приводит?
Нет. Пока этого нет ибо с ребёнком ещё занимается не искусственный интеллект.
Это всё впереди, но вот конкретно сейчас ЭТОГО НЕТ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:50:43
Кстати сказать, Михаил. А вы с нами не поделитесь например такой информацией.
А сколько в Германии мальчиков 2005 г.р. которые уже сейчас имеют 1800+?
Во всей Германии! Я полагаю, что в такой безусловно шахматной стране занимается больше детей, чем в Москве.
И вот просто интересно сравнить. Рейтинг берём естественно ФИДЕ.
Сможете поделиться с форумом такой информацией?
Согласитесь, это было бы очень интересно. Конечно неплохо бы ещё написать сколько там вообще в системе мальчиков 2005 г.р.
Я просто ожидаю увидеть чудеснейшие числа типа 500 мальчиков 2005 г.р. с рейтингами 1800+ из скажем 5000 пришедших.
Ведь благодаря такой прекрасной клубной системе и великолепным методикам эта стандартная задача должна решаться в массовых масштабах. Ни то что здесь - в отсталой лапотной России.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:00:18
Swiss Manager мне в помощь как говорится.
Там есть база DWZ

И вот результат по 2005 г.р.

Aniol Adrian   1626   1807   GER   Vfl 1990 Gera
Arakelian Aik   1946   1924   GER   Schachgemeinschaft Ennepe-Ruhr
Bethke Richard   2101   2134   GER   Sf Neuberg
Colbow Collin   2034   2008   GER   Sk Bremen-Nord
Cwiek Ryszard   1809   1807   POL   Schachgemeinschaft Porz E.V.
Dardha Daniel   2227   2229   BEL   Schachverein Wѓrselen 1926 E.V
Evering Soren   1898   1850   GER   Vfr Heisfelde E.V.
Joppich Til   1600   1811   GER   Schachzwerge Magdeburg
Kirchner Markus   1802   1849   GER   Sc Heusenstamm
Krastev Alexander   2008   2027   GER   Biebertaler Schachfreunde
Lutz Ruben   1960   1960   GER   Usv Tu Dresden
Musiolik David   1975   1958   GER   Sc Ramstein-Miesenbach
Pubantz Jan   2028   1996   GER   Sk Ricklingen
Weihrauch Jakob   1988   2050   GER   Hamburger Sk Von 1830 Ev
Zeuner Ole   1840   1876   GER   Schachzwerge Magdeburg

И это всё. НА ВСЮ ГЕРМАНИЮ.
В базе DWZ почти 100 000 записей.
Выборка по двум условиям. Мальчики 2005 г.р., рейтинг ФИДЕ 1800 и выше.
Всего 13 человек ибо в список попал один поляк и один белорус.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:01:37
О! Ну конечно ребёнок который сам ещё не играет в шахматы нормально и мало что  о них знает сможет качественно разобрать партию.
Вашу реакцию я более или менее представлял, и написал больше для родителей маленьких шахматистов, чтобы они знали, что есть не очень сложные шахматные возможности (бюджетные) достаточно далеко продвинуться в шахматном мире, и не писали "ерунду", что для того, чтобы попасть в М11 нужно заниматься 24 в сутки и потратить 1млн рублей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:04:15
Я для родителей ещё хороший пример привёл. Что будет если они вас послушают а не меня ибо на всю Германию столько же детей 2005 г.р. с рейтингами ФИДЕ от 1800 и выше сколько на всю МОскву всего лишь население которой намного меньше, чем население Германии.
И сравнение рейтинг-листа DWZ с рейтинг-листом ШФМ говорит о том, что в Германии намного больше детей занимаются шахматами чем в одной - отдельно взятой Москве каким бы она мегаполисом не была.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:15:03
Кстати сказать, Михаил. А вы с нами не поделитесь например такой информацией.
А сколько в Германии мальчиков 2005 г.р. которые уже сейчас имеют 1800+?
Объясняю-"правильный подход":
В немецком списке-1000 лучших 12 леток- рейтинг размах-от 800 до 2000. Больше 1800-20 человек. То есть 2% от всей выборки 12-х шахматистов.
Если же брать процент среди "минимально успешных шахматистов", то я оцениваю по рейтингу больше 1200 то процент 20/250-считайте сами.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:15:43
Михаил. Вы вот что не до конца понимаете.
Здесь шахматы слишком стали спортивными. Этот момент существенно забил всё остальное.
Поймите.
1. НАЧИНАЮТ ОЧЕНЬ РАНО!!!
Очень. А для крохи 5 лет 1800 - ЭТО КОСМОС.
2. Сколько у него времени уйдёт на достижение этих 1800? (а ведь может и не получиться кстати даже при серьёзных затратах  -а ребёнок не потянет)
Например пять лет - это просто зашибись результат.
А знаете как придётся вложиться финансово в процесс чтобы вот такое достичь - в пять новичок, в 10 - 1800?
Очень некисло придётся вложиться.
А начать в 11 и в 15 иметь 1800?
Да ни о чём это ... Потому такого здесь теперь и нет практически.
Ну вот раньше было. Теперь нет. А негде просто играть и тренироваться.
Начинающий подросток в группе отгоршковых? Нонсенс... Надоест и не будет ходить.
Я бы не стал ходить в 12 лет в секцию где у всех соска рот только что покинула, а вот когда я был самым младшим в старшей группе (это в 12 лет) то было очень интересно с большими ребятами.
Только теперь здесь такого НИГДЕ НЕТ. Это всё уничтожено спортивными шахматами для которых отгоршковое бешенство необходимый элемент селекции.
Ваша главная ошибка-у вас всегда крайности: белое/черное, "0 или миллион". Ну почему нельзя рассматривать самый стандартный вариант: 7-8 лет (начало занятий)-12-13 лет 1800 (причем не самоцель, а естественная награда за развитие в шахматах)? Вопрос, конечно, риторический :).

Итак, Михаил. Вот ваш текст. Типа про мою ошибку.
Ваша главная ошибка-у вас всегда крайности: белое/черное, "0 или миллион". Ну почему нельзя рассматривать самый стандартный вариант: 7-8 лет (начало занятий)-12-13 лет 1800 (причем не самоцель, а естественная награда за развитие в шахматах)? Вопрос, конечно, риторический :).


И как же Вы теперь прокомментируйте ваши слова о самом стандартном варианте если на всю Германию детей с таким результатом столько же сколько в Москве! И пересчитываются они буквально по пальцам двух рук.
И это по вашему можно назвать самым стандартным вариантом?
 ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:19:08
В упор не вижу 20 но не в этом дело.
Ещё раз повторяю свой вопрос. И это вы считаете стандартным результатом?
Я про 1800 к 12 годам.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 09:21:42
Но факты бьют в лицо. Результат 1800 к 12 годам в огромном мегаполисе с развитыми шахматами как Москва доступен не более чем 0,1 проценту детей начавших заниматься шахматами и при этом в юном возрасте.
Это просто статистика против которой писанина не катит.
Какая такая статистика? Ежегодно в Москве в московском рейтинг листе появляется порядка 2 тысяч новичков. 20 из них как вы показали дорастает до 1800. 20/ 2000= 1%. А если учесть, что большая часть из этих 2 тысяч изначально не ставит цель и не пытается достичь 1800, то процент будет существенно выше.
Любые примеры, цифры, объяснения, предложения людям, которые себя в чем-то убедили-бесполезны.

Это не ко мне, а к Вам относится в намного бОльшей степени!

Да, чувствуется, что Михаил живёт в мире собственных иллюзий, где он опытный тренер, где малые дети сами разбирают партии и все делают дома и ходят на занятия 1-2 раза в неделю и легко массово достигают 1800.. Вот только к реальности это никак не относится.
Причем слушая Михаила и зная что на самом деле происходит в детских шахматах, так как погружен в это по самые уши, видно что он несёт полный бред, пустая свои фантазии с суровой действительностью.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:22:40
В упор не вижу 20 но не в этом дело.
Ещё раз повторяю свой вопрос. И это вы считаете стандартным результатом?
Я про 1800 к 12 годам.
Естественно, если 20 человек из 250 (с очень большой натяжкой, а на самом деле из сотни) набирают 1800, то это огромный процент.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:25:51
На это я вам заявлю легко и глазом не моргнув что в Москве вообще сто процентов. Ибо кроме этих (ну вот кто достиг 1800 к 12 годам) остальные (ВСЕ!) и цели такой не ставили и практически не занимались.
И чем Вы мне возразите что это не так? Это не аргумент. Ибо я не понимаю как Вы оцениваете - сколько там типа занимались а сколько пеньки пинали.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 09:30:47
О! Ну конечно ребёнок который сам ещё не играет в шахматы нормально и мало что  о них знает сможет качественно разобрать партию.
Вашу реакцию я более или менее представлял, и написал больше для родителей маленьких шахматистов, чтобы они знали, что есть не очень сложные шахматные возможности (бюджетные) достаточно далеко продвинуться в шахматном мире, и не писали "ерунду", что для того, чтобы попасть в М11 нужно заниматься 24 в сутки и потратить 1млн рублей.
Для родителей маленьких шахматистов надо понять, что бы попасть и что то достичь в финале М11 первенства Москвы надо приложить очень большие усилия. Причём это легко, в отличие от фантазий Михаила, доказывается на конкретном примере первой десятки М11.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:31:29
Причем слушая Михаила и зная что на самом деле происходит в детских шахматах, так как погружен в это по самые уши
Не поделитесь, что такое "происходит в детских шахматах" чего не было 5-6 лет назад, когда "я был погружен в это"? И кстати не поделитесь ли "раскладкой" общих затрат на  увлеченных  шахматами детей в МО? А то здесь про миллионы говорят :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 24. 11. 2017, 09:33:43
Фибм, вы удивительный человек. Как вас немцы терпят? Вам про фому(россия), а вы про ерёму(германия). Ну мы рады за вас, чо. у нас вот не так всё.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:36:30
Михаил, миллионом рублей точно попахивает если посчитать все затраты на шахматы скажем с шести лет до 9 если мы по полной подсели.
Придётся раза 4-5 в год съездить на выездные турниры, и это минимум - на самом деле поболее в год катаются. Частный тренер и конечно же не раз в недельку.
И в принципе не вопрос потратить на всё про всё 250 косарей за год и за 4 года один миллион рублей.
Легко на самом деле.
На самом деле больше миллиона это будет стоить. На одного частного тренера в месяц 20 000 потратить как нефиг делать - теперь считайте сколько это в год... Это я без поездок пока ещё...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:36:43
На это я вам заявлю легко и глазом не моргнув что в Москве вообще сто процентов. Ибо кроме этих (ну вот кто достиг 1800 к 12 годам) остальные (ВСЕ!) и цели такой не ставили и практически не занимались.
И чем Вы мне возразите что это не так? Это не аргумент. Ибо я не понимаю как Вы оцениваете - сколько там типа занимались а сколько пеньки пинали.
Оцениваю очень просто (но главное правильно): у ребенка-рейтинг (DWZ)-800 и турнир -1-"вычеркиваем". Нам приписки от КИ-не нужны. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 09:37:21
Причем слушая Михаила и зная что на самом деле происходит в детских шахматах, так как погружен в это по самые уши
Не поделитесь, что такое "происходит в детских шахматах" чего не было 5-6 лет назад, когда "я был погружен в это"? И кстати не поделитесь ли "раскладкой" общих затрат на  увлеченных  шахматами детей в МО? А то здесь про миллионы говорят :)
В Московской области не в курсе, мы там играем редко. В Москве могу написать в личку, конкретно по большей части детей в М11, кто, как и где занимается, сколько времени тратит. Ну из тех кто на что то претендует.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 09:39:57
Фибм, вы удивительный человек. Как вас немцы терпят? Вам про фому(россия), а вы про ерёму(германия). Ну мы рады за вас, чо. у нас вот не так всё.
Только что не видно сильных немецких детей на мировой арене... Именно в массовом порядке... Что не сходится в фантазиях Михаила с реальностью..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:46:33
Михаил, миллионом рублей точно попахивает если посчитать все затраты на шахматы скажем с шести лет до 9 если мы по полной подсели.
Придётся раза 4-5 съездить на выездные турниры, и это минимум - на самом деле поболее в год катаются. Частный тренер и конечно же ни раз в недельку.
И в принципе не вопрос потратить на всё про всё 250 косарей за год и за 4 года один миллион рублей.
Легко на самом деле.
На самом деле больше миллиона это будет стоить. На одного частного тренера в месяц 20 000 потратить как нефиг делать - теперь считайте сколько это в год... Это я без поездок пока ещё...
Пока я вижу нечто другое: конкретные примеры из разных стран (ККК и мой), когда достигается "выход" на 1800 и при этом расходы на этот выход сильно меньше миллиона.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:49:30
А Вам на это показывают совсем другие примеры и предлагают в личку написать и там расходы будут больше миллиона и существенно больше.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 09:51:47
Фибм, вы удивительный человек. Как вас немцы терпят? Вам про фому(россия), а вы про ерёму(германия). Ну мы рады за вас, чо. у нас вот не так всё.
Только что не видно сильных немецких детей на мировой арене... Именно в массовом порядке...
Что ж удивительного, если всего на страну относительно серьезно увлеченных шахматами 12 леток-200 человек? О какой массовости сильных шахматистов может идти речь?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:54:24
А как же клубная система? Ведь за команду надо стараться играть! Это даже более ответственно, чем за себя - тем более раз ты член команды имеет смысл лучше учиться и больше заниматься. А как же прорывные методики когде детки сами партии могут анализировать и наверняка масса других? Почему же это всё не даёт результата?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ppp от 24. 11. 2017, 09:56:51
Я в этом споре поддерживаю скорее администратора. Александр конечно все несколько преувеличивает, но по сути он прав.
На эту тему история из Австралии. Жили-были три молодца...:)

Помню когда в 99 году приехал, было несколько сильных юниоров в Австралии, где-то им было лет по 13. Они уже тогда играли очень даже прилично - двое играли в силу 2200, а третий где-то 2000. Время шло, все трое становились сильнее и сильнее. Но вот в чем штука. Первые двое были круглые отличники, шахматы для них были скорее как хобби. А третий в погоне за первыми двумя пожертвовал всем включая учебу.

На данный момент, первые двое стали ГМ, номерами 1 и 2 в Австралии и представляли страну на многочисленных олимпиадах (например, на прошедшей олимпиаде один из них сыграл вничью с самим Магнусом). В дополнение к этому, один стал медицинским доктором и в следующем году начинает свою практику. Другой недавно стал профессором в университете.

Спросите что случилось с третьим? Он выполнил 3 ГМ нормы, но не сделал 2500 рейтинг и в какой-то момент забил на шахматы. Хотя приехал в Австралию из Китая в 12 лет и провел в стране 20 лет, до сих по английски говорит/пишет на уровне - "моя твоя не понимать".

Эта история согласуется с теорией Александра - выше головы не прыгнешь. Вот третий думал что сможет, пожертвовал всем, а в результате оказался у разбитого корыта. Ни образования, ни языка, ни семьи, реально вообще ничего. Со всеми переругался и даже друзей никаких нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 09:58:59
Фибм, вы удивительный человек. Как вас немцы терпят? Вам про фому(россия), а вы про ерёму(германия). Ну мы рады за вас, чо. у нас вот не так всё.
Только что не видно сильных немецких детей на мировой арене... Именно в массовом порядке...
Что ж удивительного, если всего на страну относительно серьезно увлеченных шахматами 12 леток-200 человек? О какой массовости сильных шахматистов может идти речь?
Так чего ж их нет массово в Германии, раз там такая, замечательная шахматная клубная система? Да и посмотреть по фамилиями, что среди этих сильных... местных ещё меньше, все больше мигрантов в 1-2 поколении.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 10:00:44
А Вам на это показывают совсем другие примеры и предлагают в личку написать и там расходы будут больше миллиона и существенно больше.
А зачем мне в личке нужно знать про эти расходы, если мои дети уже вышли из этого рейтинга и возраста? Возможные расходы нужно знать родителям детей маленьких шахматистов. И, чем больше они будут знать о реальных достижениях детей с помощью очень средних родительских затрат-тем лучше.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 10:10:17
А Вам на это показывают совсем другие примеры и предлагают в личку написать и там расходы будут больше миллиона и существенно больше.
А зачем мне в личке нужно знать про эти расходы, если мои дети уже вышли из этого рейтинга и возраста? Возможные расходы нужно знать родителям детей маленьких шахматистов. И, чем больше они будут знать о реальных достижениях детей с помощью очень средних родительских затрат-тем лучше.
Я вам по расходам и не написал, потому как это частное дело родителей, вас это не касается не разу. Я писал про затраты времени и сил, но вы как всегда не читаете, что вам пишут. Про то, как и сколько занимается топ из М11. 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 10:16:05
А как же клубная система? Ведь за команду надо стараться играть! Это даже более ответственно, чем за себя - тем более раз ты член команды имеет смысл лучше учиться и больше заниматься. А как же прорывные методики когде детки сами партии могут анализировать и наверняка масса других? Почему же это всё не даёт результата?
1. И об этом я писал. У каждого клуба свои цели: у одних -"клуб для взрослых", у других-вроде бы детей много, но отношение-к детям-"игротека". А чтобы из года в год приходили и уходили сильные дети, да еще во всех возрастах-таких клубов очень мало. Вот в них эта 20ка и тусуется.
2. Не придумывайте. Научить самостоятельно разбирать партии можно и нужно всех желающих. Это только необходимое условие, но никак не достаточное для достижения результата.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:17:44
Про второе. Приходящих как в игротеку и сидящих на горшке этому научить вообще невозможно.
Так что, проехали. Мне это Вы, Михаил, точно напрасно написали. По моей работе такое вообще не актуально в принципе.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 24. 11. 2017, 10:18:36
По-моему, Михаил всех просто троллит. Невозможно читать его сообщения без улыбки. Я бы с удовольствием посмотрел на самостоятельный разбор сыгранной партии ребёнком 6 лет уровня 1000-1100.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 24. 11. 2017, 10:21:39
Я ввязалась в этот спор потому что по высказываниям Sergey_B, irina.chess и самого Александра получается, что если перенести( на машине времени) моего ребенка 8-10 лет ( с той интенсивностью занятий, какая у него была тогда) в современные условия, то на первенстве Москвы он будет неконкурентоспособным. А прошло то всего 8 лет. Вот это меня и смущает. Не, я охотно верю, что будет не первым, сейчас действительно более подготовленные детишки. Но чтоб вообще неконкурентоспособным...  :-\


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 10:22:03
Я в этом споре поддерживаю скорее администратора. Александр конечно все несколько преувеличивает, но по сути он прав.
По-моему, ваш пример меня поддерживает :) :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:23:44
Екатерина. Ну вы почему-то просто в упор отказываетесь учитывать фактор способностей.
Ну вообще в упор не хотите этого видеть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 10:24:11
По-моему, Михаил всех просто троллит. Невозможно читать его сообщения без улыбки. Я бы с удовольствием посмотрел на самостоятельный разбор сыгранной партии ребёнком 6 лет уровня 1000-1100.
А кто-то писал про 6-лет и 1000 рейтинг? :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 24. 11. 2017, 10:31:07
Екатерина. Ну вы почему-то просто в упор отказываетесь учитывать фактор способностей.
Ну вообще в упор не хотите этого видеть.

Александр, ну согласитесь, что вкладывать миллион и заниматься по много раз в неделю с частным тренером в возрасте до 10 лет, если ребенок существенно менее способный, чем мой, это верх идиотизма.
Имеет смысл вкладываться серьёзно, если есть перспектива, и ребенок способный.

И опять же даже вы не возражаете, что если ребенок действительно способный как мой, то и без миллиона будет конкурентоспособным.  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 10:31:29
По-моему, Михаил всех просто троллит. Невозможно читать его сообщения без улыбки. Я бы с удовольствием посмотрел на самостоятельный разбор сыгранной партии ребёнком 6 лет уровня 1000-1100.
Книга Панова "...Начинающего шахматиста" содержит 50 партий для самостоятельного разбора. Эту книгу "в древнем мире" читали дети в возрасте 9 лет. Вы считаете, что сейчас (через 40 лет) дети 8 лет НЕ в состоянии прочесть эту книжку (после года-двух занятий в секции)?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:33:51
Екатерина. Ну вы почему-то просто в упор отказываетесь учитывать фактор способностей.
Ну вообще в упор не хотите этого видеть.

Александр, ну согласитесь, что вкладывать миллион и заниматься по много раз в неделю с частным тренером в возрасте до 10 лет, если ребенок существенно менее способный, чем мой, это верх идиотизма.
Имеет смысл вкладываться серьёзно, если есть перспектива, и ребенок способный.

Это личное дело людей как и куда они тратят своё бабло. Я могу тоже сколько угодно считать что это идиотизм, но я вижу что люди занимаются таким идиотизмом. И не только таким. Имеют право. Это же их бабло, а не моё!
 ;D
И ещё...
Екатерина, вот вам известно, например, что когда ваш сын играл ещё в возрастной группе до 9 лет на командном первенстве Москвы в формате 4+1 играло 20 команд и ещё были нормальные коллективы вне спортшкол.
А теперь там играет 6 команд два последних года. И полный развал в смысле обычных секций практически.
Это я вам просто пишу об одном частном примере на тему того, что изменилось в детских шахматах Москвы за последние 10 лет.
И не только это разумеется изменилось. Уровень игры победителей первенств Москвы до 9, до 11 и до 13 середины нулевых и нынешний...
Очень резко в пользу нынешнего. Но у этой медали есть и далеко не праздничная сторона...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:35:29
По-моему, Михаил всех просто троллит. Невозможно читать его сообщения без улыбки. Я бы с удовольствием посмотрел на самостоятельный разбор сыгранной партии ребёнком 6 лет уровня 1000-1100.
Книга Панова "...Начинающего шахматиста" содержит 50 партий для самостоятельного разбора. Эту книгу "в древнем мире" читали дети в возрасте 9 лет. Вы считаете, что сейчас (через 40 лет) дети 8 лет НЕ в состоянии прочесть эту книжку (после года-двух занятий в секции)?
Прочесть ещё может и могут а вот понять уже большинство - нет...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 11:01:11
Екатерина. Ну вы почему-то просто в упор отказываетесь учитывать фактор способностей.
Ну вообще в упор не хотите этого видеть.

Александр, ну согласитесь, что вкладывать миллион и заниматься по много раз в неделю с частным тренером в возрасте до 10 лет, если ребенок существенно менее способный, чем мой, это верх идиотизма.
Имеет смысл вкладываться серьёзно, если есть перспектива, и ребенок способный.

Это личное дело людей как и куда они тратят своё бабло. Я могу тоже сколько угодно считать что это идиотизм, но я вижу что люди занимаются таким идиотизмом. И не только таким. Имеют право. Это же их бабло, а не моё!

Речь совсем о другом. Никто не собирается указывать людям как тратить свои деньги, но ...
профессионалу с апломбом объяснять родителям-новичкам, что по-другому в шахматах НЕЛЬЗЯ-во-первых вранье, а во-вторых, просто очень некрасивое занятие.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 11:04:17
По-моему, Михаил всех просто троллит. Невозможно читать его сообщения без улыбки. Я бы с удовольствием посмотрел на самостоятельный разбор сыгранной партии ребёнком 6 лет уровня 1000-1100.
Книга Панова "...Начинающего шахматиста" содержит 50 партий для самостоятельного разбора. Эту книгу "в древнем мире" читали дети в возрасте 9 лет. Вы считаете, что сейчас (через 40 лет) дети 8 лет НЕ в состоянии прочесть эту книжку (после года-двух занятий в секции)?
Прочесть ещё может и могут а вот понять уже большинство - нет...
Ну, извините, я же забыл, что современные 8 летние дети по уровню развития-6-летки советских времен :'( :(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:10:57
А пусть пробуют биться лбом об стену. Никто не запрещает.
Сами же потом в моей правоте и убедятся. Разбив лоб или потратив бабло.
Люди! Не верьте мне! Верьте Михаилу. Вперёд без копейки денег, без частного тренера, без поездки на этапы Кубка России детские и ПР в Костроме и так далее на штурм финала Первенства Москвы до 11 (сначала вообще в финал до 9 хотя бы пройти попробуйте)
Вам Михаил всё написал. Книжка Панова, комп в помощь, Гарик (я про мышонка), Магнус (я про прогу для гаджетов) и золотой ключик у вас в кармане. У них там в Германии именно так всё и получается. Вот только почему-то детей с рейтингом 1800+ к 12 годам меньше ни то что, чем в России, а примерно столько же, сколько в одной - отдельно взятой Москве. Причём, про всех детей из списка Москвы можно посмотреть в каких они турнирах играют, сколько их родители возят по соревнованиям, а про часть из них я например просто знаю, кто у них частные тренеры. А вы валяйте -без всего вот этого. У вас всё получится!

А вот то, что случилось в России Вы, Михаил, не знаете.
Вы просто не в курсе какие катастрофические изменения произошли в образовании в этой стране по сравнению с временами СССР и ещё даже 90-ми. И Вы не понимаете какая разница (в среднем разумеется) между детьми советских родителей и постсоветских...
Вы как-то не учитываете роль семьи в развитии ребёнка а она очень весома. Первые 6 лет закладывают вообще фундамент целиком.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 24. 11. 2017, 11:56:18
А прикольно получается. Вы утверждаете, что без миллиона и частного тренера в шахматах делать нечего.
Я возражаю: "Ну как же, а мой ребёнок? Вроде обошёлся на начальном этапе без миллиона и частного тренера"
Вы отвечаете:" Ваш не считается, ваш способный"
 ;D

Так кому без миллиона в шахматах делать нечего? Бездарю? Ну и ладно...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 12:02:38
А вот то, что случилось в России Вы, Михаил, не знаете.
Вы просто не в курсе какие катастрофические изменения произошли в образовании в этой стране по сравнению с временами СССР и ещё даже 90-ми. И Вы не понимаете какая разница (в среднем разумеется) между детьми советских родителей и постсоветских...
Ну, естественно, откуда ж  "нам знать",  "понимать" ??? ???, что ребенок гораздо лучше вас (нас) разбирающийся в компьютерах (просто потому что он на них вырос) НЕ в состоянии разобрать (на том уровне, который описан в книге) партии  из книги Панова.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 12:07:30
А прикольно получается. Вы утверждаете, что без миллиона и частного тренера в шахматах делать нечего.
Я возражаю: "Ну как же, а мой ребёнок? Вроде обошёлся на начальном этапе без миллиона и частного тренера"
Вы отвечаете:" Ваш не считается, ваш способный"
 ;D

Так кому без миллиона в шахматах делать нечего? Бездарю? Ну и ладно...
Вот такой подход мне нравится! Все родители детей, которые достигли 1800 к 12-13 годам, и при этом потратили сильно меньше миллиона, могут считать, что "жизнь удалась" :): их дети-способные к шахматам. :) :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Viktor2 от 24. 11. 2017, 12:13:00
А прикольно получается. Вы утверждаете, что без миллиона и частного тренера в шахматах делать нечего.
Я возражаю: "Ну как же, а мой ребёнок? Вроде обошёлся на начальном этапе без миллиона и частного тренера"
Вы отвечаете:" Ваш не считается, ваш способный"
 ;D
Так кому без миллиона в шахматах делать нечего? Бездарю? Ну и ладно...
"Бездарю" - чересчур жёстко, конечно :-\. Но по сути - верно. Скажем так: "не имеющим способности к игре в шахматы". Есть умные родители, которые вовремя поняли, что не стоит травмировать ребёнка бесконечными поражениями и завязали. "Переключили" вовремя... Но, бесконечно удивляют упыри, "запихивающие" шахматы в своих, неспособных к этому занятию детей, да еще и тратящих на это миллионы.  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ppp от 24. 11. 2017, 12:38:11
А прикольно получается. Вы утверждаете, что без миллиона и частного тренера в шахматах делать нечего.
Я возражаю: "Ну как же, а мой ребёнок? Вроде обошёлся на начальном этапе без миллиона и частного тренера"
Вы отвечаете:" Ваш не считается, ваш способный"
 ;D

Так кому без миллиона в шахматах делать нечего? Бездарю? Ну и ладно...

Катерина, я как бы смотрел на все это со стороны и мне кажется что вам очень сильно повезло. Вначале появился Сергей - не у многих начинающих есть такой толковый тренер. А потом ГМ Владимир Белов. Тут вам повезло с нескольких сторон. Но об этом только в личку.:)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 24. 11. 2017, 12:40:39
На одной генетике далеко не уедешь...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Alex-the-Knight от 24. 11. 2017, 12:48:23
Я в этом споре поддерживаю скорее администратора. Александр конечно все несколько преувеличивает, но по сути он прав.
На эту тему история из Австралии. Жили-были три молодца...:)

Помню когда в 99 году приехал, было несколько сильных юниоров в Австралии, где-то им было лет по 13. Они уже тогда играли очень даже прилично - двое играли в силу 2200, а третий где-то 2000. Время шло, все трое становились сильнее и сильнее. Но вот в чем штука. Первые двое были круглые отличники, шахматы для них были скорее как хобби. А третий в погоне за первыми двумя пожертвовал всем включая учебу.

На данный момент, первые двое стали ГМ, номерами 1 и 2 в Австралии и представляли страну на многочисленных олимпиадах (например, на прошедшей олимпиаде один из них сыграл вничью с самим Магнусом). В дополнение к этому, один стал медицинским доктором и в следующем году начинает свою практику. Другой недавно стал профессором в университете.

Спросите что случилось с третьим? Он выполнил 3 ГМ нормы, но не сделал 2500 рейтинг и в какой-то момент забил на шахматы. Хотя приехал в Австралию из Китая в 12 лет и провел в стране 20 лет, до сих по английски говорит/пишет на уровне - "моя твоя не понимать".

Эта история согласуется с теорией Александра - выше головы не прыгнешь. Вот третий думал что сможет, пожертвовал всем, а в результате оказался у разбитого корыта. Ни образования, ни языка, ни семьи, реально вообще ничего. Со всеми переругался и даже друзей никаких нет.

Отличный пример, спасибо!
Давно об этом думаю, хотя выбор уже сделан. Шахматы, конечно, важны, особенно, если у ребенка получается, но жертвовать образованием ради них - тут уж нет. Тем более, думается следующее: образование само по себе развивает многие навыки, которые потом и в шахматах пригодятся, и не только. Напротив, те, кто сделал ставку на игру, лишены этого и могут упереться в свой потолок именно из-за недостатка образования.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Alex-the-Knight от 24. 11. 2017, 12:51:51
И очень интересно будет понаблюдать за Praggnanandhaa.
Пацан, если учится, то только в поездах и самолетах, и в перерывах между шахматами. Но, это вряд ли...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 12:54:35
Екатерина. Ну вы почему-то просто в упор отказываетесь учитывать фактор способностей.
Ну вообще в упор не хотите этого видеть.

Александр, ну согласитесь, что вкладывать миллион и заниматься по много раз в неделю с частным тренером в возрасте до 10 лет, если ребенок существенно менее способный, чем мой, это верх идиотизма.
Имеет смысл вкладываться серьёзно, если есть перспектива, и ребенок способный.

И опять же даже вы не возражаете, что если ребенок действительно способный как мой, то и без миллиона будет конкурентоспособным.  ;D
Тут, очень много вопросов..
1) Как вы выявите насколько ребенок менее и более способный, чем ваш в 8-10 летнем возрасте. Наверно только анализом партий сыгранных..или чем еще?
2) Миллион - ну это цифра скажем так - несколько завышена, и принимается при условии, что ребенок посещает дорогие турниры с тренером.
3) Сейчас чувствуется некое желание получить результат здесь и сейчас. Для чего и почему это делается, это вопрос второй...(амбиции родителей, тренеров, желание получить спонсорскую поддержку и т.д). И вот получается что в отгоршковском возрасте и на выходе из него начинается истерия результата.  Да это и ежедневные индивидуальные занятия..и череда титульных турниров.. и волей неволей в это втягивается большое количество детей..
4) Про перспективу серьезного вкладывания - тут такой нюанс - никто не знает, что будет со способностями ребенка, когда он достигнет половой зрелости...остановится он..или произойдет пресловутый скачок мастерства.. Поэтому родители и тренеры часто живут одним днем, желая получить максимум здесь и сейчас. Даже методика подготовки - она нацелена именно на это.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 24. 11. 2017, 12:59:09
Я согласен со своим "географическим антиподом".  
Нет смысла говорить об Алексее Саране. Следующий такой появится года через два-три, если не позже... .
Гораздо проблематичней так называемые "пограничные состояния". Трагедия не тогда, когда много не хватает. Трагедия, когда чуть-чуть не дотягиваем... . Дьявол в деталях. Поговорим о деталях! ;D
Вот австралийский "китаец-не МГ" меня впечатлил! Как живой, ей-богу ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ppp от 24. 11. 2017, 12:59:25
Praggnanandhaa в этом смысле не самый лучший пример. У парня реально есть шансы стать новым Магнусом. И спонсоры, и возможности, короче есть все.
Из тех ребят что играли в Ст Луизе половина не учится в школе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Деметра от 24. 11. 2017, 01:02:17
Несколько дней слежу за дискуссией, пожалуй выскажу свою точку зрения.

Я бы, наверно, тоже могла привести в пример наш шахматный путь, как вариант относительно легкого и незатратного достижения заветной отметки 1800. Но понимаю, что весь наш путь состоял из какого-то случайного стечения обстоятельств, которые каким-то загадочным образом разрешались в нашу пользу.  Основное здесь, кончено, что нам очень везло с попаданием к прекрасным тренерам (и в группу, и индивидуально) в то время, когда как раз это было нужно.

Но мы уже достаточно хорошо знаем многих ребят и их родителей, и я вижу как занимаются финалисты М11-М15 (лучше всего, конечно, знаю 2005-2007 гг, но и чуть младше и старше тоже есть знакомые).  И понимаю, что многие очень серьезно вкладываются и временными затратами родителей и детей, и финансовыми.  Так что э этой дискуссии поддержу Chessvdk и соглашусь, что FIMB очень далек от реального положения дел.  Но, с другой стороны, не вижу ничего странного в том, что кто-то вкладывает свои силы и деньги в то, что нравится ребенку и в то, где ребенок может почувствовать себя успешным. Так делает большинство заинтересованных родителей во всех сферах интересов своих детей.    

Если цель этой дискуссии не поспорить друг с другом, а сориентировать родителей начинающих шахматистов, что и как делать, чтобы не тратить на начальных стадиях много денег и времени, но при этом достичь результата, то я позволю себе дать несколько рекомендаций.

- Самое главное – убедиться, что ребенку (а не родителям!) нравятся шахматы  

- Первое время: один –два года (у кого как пойдет) вполне достаточно занятий в группе.  Если вы начали очень рано (до 5 лет), то может пройти 3-4 года для занятий в группе (вопрос нужно ли это здесь не обсуждаем :)).  На этом уровне главное, чтобы группа поддержала в ребенке интерес к шахматам! Не надо в это время гнаться за первыми местами до 7 и 9 лет (хотя видно, что у многих родителей есть такое искушение).  Обычно видно к возрасту 7-8 лет, подходят ли шахматы ребенку и стоит ли дальше вкладываться и думать о частном тренере.

- Про выбор турниров.  Игра в своем городе (для Москвы вообще не проблема) + турниры, совмещенные с отдыхом, поездкам к родственникам (при таком варианте, деньги на поездку все равно тратятся, их можно не брать в расчет при подсчете расходов).  

- Когда речь встает об индивидуальном тренере (ИМХО не ранее 9-10 лет). Не надо гнаться за именитыми тренерами на начальном уровне.  Абсолютно уверена, что не все именитые тренеры заинтересованы только в деньгах, но вижу, что у них банально нет времени на всех детей, которых они «набирают».  Ищите тренера, который найдет контакт с вашим ребенком, которому будет интересно именно с вашим ребенком. Скайп вполне нормально (но согласна, что не всем подходит).  При таком варианте, затраты на частного тренера будут в разы меньше, чем на именитого.  А дать он сможет ребенку скорее всего больше (конечно, при условии достаточной квалификации).  

И еще, по поводу мам.  В группе М13 как минимум треть мам – работающие, а может и больше.  Так что, здесь не соглашусь с админом – работающая/неработающая мама здесь совсем не причем, было б желание   


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 01:58:09
А вот то, что случилось в России Вы, Михаил, не знаете.
Вы просто не в курсе какие катастрофические изменения произошли в образовании в этой стране по сравнению с временами СССР и ещё даже 90-ми. И Вы не понимаете какая разница (в среднем разумеется) между детьми советских родителей и постсоветских...
Ну, естественно, откуда ж  "нам знать",  "понимать" ??? ???, что ребенок гораздо лучше вас (нас) разбирающийся в компьютерах (просто потому что он на них вырос) НЕ в состоянии разобрать (на том уровне, который описан в книге) партии  из книги Панова.

Знаете, Михаил, что Вам крайне необходимо сделать для понимания того, о чём я пишу.
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
А потом посмотрите любую современую юмористическую передачу на российском ТВ. Посмотрите на рожи в зале и над чем эти овощи ржут.
Так вот, Михаил. И между детьми, которые росли в семьях, который могли смеяться над текстами Жванецкого и между детьми, которые приходят из семей, где ржут над "юмористами" из Аншлага и прочей низкопробщины ньюсовка есть очень существенная разница.
Так как семья - это крайне важно...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 02:00:23
Несколько дней слежу за дискуссией, пожалуй выскажу свою точку зрения.

Я бы, наверно, тоже могла привести в пример наш шахматный путь, как вариант относительно легкого и незатратного достижения заветной отметки 1800.
Мне кажется, чтобы составить свое собственное мнение по этой теме...нужно просто немножко подождать: и появится еще с десяток пользователей, которые объяснят, что у них то лично "вариант легкий и незатратный", а вот у остальных то :( :(

Ну а по существу: так обычно и бывает, что детский (и взрослый) успех в любой сфере связан с десятками случайностей (и классный тренер, и клуб через дорогу, и в клубе -классный директор, и дети в клубе-классные и папа любит шахматы :),  и кто-то посоветовал классные программы шахматные, и т.д. и т.п.). Это нормально.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 02:06:58

Знаете, Михаил, что Вам крайне необходимо сделать для понимания того, о чём я пишу.
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
А потом посмотрите любую современую юмористическую передачу на российском ТВ. Посмотрите на рожи в зале и над чем эти овощи ржут.
Так вот, Михаил. И между детьми, которые росли в семьях, который могли смеяться над текстами Жванецкого и между детьми, которые приходят из семей, где ржут над "юмористами" из Аншлага и прочей низкопробщины ньюсовка есть очень существенная разница.
Так как семья - это крайне важно...
Извините, но дискуссия на тему "какие сейчас дети плохие (необразованные), а раньше были хорошие (культурные, образованные)" -это без меня.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 24. 11. 2017, 02:07:50
Несколько дней слежу за дискуссией, пожалуй выскажу свою точку зрения.

Я бы, наверно, тоже могла привести в пример наш шахматный путь, как вариант относительно легкого и незатратного достижения заветной отметки 1800.
+++
Собственно меня в этой дискуссии напрягал посыл, что если нет миллиона, то "оставь надежду всяк сюда входящий".  ;D
Шанс есть. Да, доля везения тоже нужна, не без этого. Но и складывать лапки, если нет миллиона, не стоит.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 02:08:59
А вот то, что случилось в России Вы, Михаил, не знаете.
Вы просто не в курсе какие катастрофические изменения произошли в образовании в этой стране по сравнению с временами СССР и ещё даже 90-ми. И Вы не понимаете какая разница (в среднем разумеется) между детьми советских родителей и постсоветских...
Ну, естественно, откуда ж  "нам знать",  "понимать" ??? ???, что ребенок гораздо лучше вас (нас) разбирающийся в компьютерах (просто потому что он на них вырос) НЕ в состоянии разобрать (на том уровне, который описан в книге) партии  из книги Панова.

Знаете, Михаил, что Вам крайне необходимо сделать для понимания того, о чём я пишу.
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
А потом посмотрите любую современую юмористическую передачу на российском ТВ. Посмотрите на рожи в зале и над чем эти овощи ржут.
Так вот, Михаил. И между детьми, которые росли в семьях, который могли смеяться над текстами Жванецкого и между детьми, которые приходят из семей, где ржут над "юмористами" из Аншлага и прочей низкопробщины ньюсовка есть очень существенная разница.
Так как семья - это крайне важно...

То есть вы считаете, что культурный уровень взаимосвязан с умением играть в шахматы? Или я ваш пост не понял?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:12:17

Знаете, Михаил, что Вам крайне необходимо сделать для понимания того, о чём я пишу.
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
А потом посмотрите любую современую юмористическую передачу на российском ТВ. Посмотрите на рожи в зале и над чем эти овощи ржут.
Так вот, Михаил. И между детьми, которые росли в семьях, который могли смеяться над текстами Жванецкого и между детьми, которые приходят из семей, где ржут над "юмористами" из Аншлага и прочей низкопробщины ньюсовка есть очень существенная разница.
Так как семья - это крайне важно...
Извините, но дискуссия на тему "какие сейчас дети плохие (необразованные), а раньше были хорошие (культурные, образованные)" -это без меня.

И это правильно. Ибо крыть будет нечем. Нынешняя низкопробщина над которой ржут овощи слишком вопиюща.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:14:18
А вот то, что случилось в России Вы, Михаил, не знаете.
Вы просто не в курсе какие катастрофические изменения произошли в образовании в этой стране по сравнению с временами СССР и ещё даже 90-ми. И Вы не понимаете какая разница (в среднем разумеется) между детьми советских родителей и постсоветских...
Ну, естественно, откуда ж  "нам знать",  "понимать" ??? ???, что ребенок гораздо лучше вас (нас) разбирающийся в компьютерах (просто потому что он на них вырос) НЕ в состоянии разобрать (на том уровне, который описан в книге) партии  из книги Панова.

Знаете, Михаил, что Вам крайне необходимо сделать для понимания того, о чём я пишу.
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
А потом посмотрите любую современую юмористическую передачу на российском ТВ. Посмотрите на рожи в зале и над чем эти овощи ржут.
Так вот, Михаил. И между детьми, которые росли в семьях, который могли смеяться над текстами Жванецкого и между детьми, которые приходят из семей, где ржут над "юмористами" из Аншлага и прочей низкопробщины ньюсовка есть очень существенная разница.
Так как семья - это крайне важно...

То есть вы считаете, что культурный уровень взаимосвязан с умением играть в шахматы? Или я ваш пост не понял?

Что могут дать люди, которые ржут над тупым нижепоясным "юмором" аншлага своим детям в их первые годы жизни которые всё определяют (я уж промолчу про генетику)? Разве что засунуть на развивашки где никто ничего не разовьёт у ребёнка, а только их на бабло прокинут прощелыги из контор по развивашкам. Да разве что гаджет ребёнку в руки сунуть что б не приставал.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 02:22:34
А вот то, что случилось в России Вы, Михаил, не знаете.
Вы просто не в курсе какие катастрофические изменения произошли в образовании в этой стране по сравнению с временами СССР и ещё даже 90-ми. И Вы не понимаете какая разница (в среднем разумеется) между детьми советских родителей и постсоветских...
Ну, естественно, откуда ж  "нам знать",  "понимать" ??? ???, что ребенок гораздо лучше вас (нас) разбирающийся в компьютерах (просто потому что он на них вырос) НЕ в состоянии разобрать (на том уровне, который описан в книге) партии  из книги Панова.

Знаете, Михаил, что Вам крайне необходимо сделать для понимания того, о чём я пишу.
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
А потом посмотрите любую современую юмористическую передачу на российском ТВ. Посмотрите на рожи в зале и над чем эти овощи ржут.
Так вот, Михаил. И между детьми, которые росли в семьях, который могли смеяться над текстами Жванецкого и между детьми, которые приходят из семей, где ржут над "юмористами" из Аншлага и прочей низкопробщины ньюсовка есть очень существенная разница.
Так как семья - это крайне важно...

То есть вы считаете, что культурный уровень взаимосвязан с умением играть в шахматы? Или я ваш пост не понял?

Что могут дать люди, которые ржут над тупым нижепоясным "юмором" аншлага своим детям в их первые годы жизни которые всё определяют (я уж промолчу про генетику)? Разве что засунуть на развивашки где никто ничего не разовьёт ребёнка а только их на бабло прокинут прощелыги из контор по развивашкам. Да разве что гаджет ребёнку в руки сунуть что б не приставал.

Что-то не встречал среди родителей детей с которыми и занимаемся и играем на турнирах таких людей.  В предыдущем клубе, такой контингент, который приводит избалованных и не умеющих себя вести дошкольников, таких встречал..Но они очень быстро "вымывались"..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 24. 11. 2017, 02:29:21
Дискуссия конечно "рейтинговая", читать можно долго  ;D
Можно вопрос к школьно-шахматным тренерам.
А как вы учите ну совсем никакущих детей, которые, скажем через полгода-год занятий ничего не показывают. Тяжело с такими заниматься или ходят и ходят, хлеба не просят. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: rys6 от 24. 11. 2017, 02:34:15
Несколько дней слежу за дискуссией, пожалуй выскажу свою точку зрения.

Я бы, наверно, тоже могла привести в пример наш шахматный путь, как вариант относительно легкого и незатратного достижения заветной отметки 1800. Но понимаю, что весь наш путь состоял из какого-то случайного стечения обстоятельств, которые каким-то загадочным образом разрешались в нашу пользу.  Основное здесь, кончено, что нам очень везло с попаданием к прекрасным тренерам (и в группу, и индивидуально) в то время, когда как раз это было нужно.

Но мы уже достаточно хорошо знаем многих ребят и их родителей, и я вижу как занимаются финалисты М11-М15 (лучше всего, конечно, знаю 2005-2007 гг, но и чуть младше и старше тоже есть знакомые).  И понимаю, что многие очень серьезно вкладываются и временными затратами родителей и детей, и финансовыми.  Так что э этой дискуссии поддержу Chessvdk и соглашусь, что FIMB очень далек от реального положения дел.  Но, с другой стороны, не вижу ничего странного в том, что кто-то вкладывает свои силы и деньги в то, что нравится ребенку и в то, где ребенок может почувствовать себя успешным. Так делает большинство заинтересованных родителей во всех сферах интересов своих детей.    

Если цель этой дискуссии не поспорить друг с другом, а сориентировать родителей начинающих шахматистов, что и как делать, чтобы не тратить на начальных стадиях много денег и времени, но при этом достичь результата, то я позволю себе дать несколько рекомендаций.

- Самое главное – убедиться, что ребенку (а не родителям!) нравятся шахматы  

- Первое время: один –два года (у кого как пойдет) вполне достаточно занятий в группе.  Если вы начали очень рано (до 5 лет), то может пройти 3-4 года для занятий в группе (вопрос нужно ли это здесь не обсуждаем :)).  На этом уровне главное, чтобы группа поддержала в ребенке интерес к шахматам! Не надо в это время гнаться за первыми местами до 7 и 9 лет (хотя видно, что у многих родителей есть такое искушение).  Обычно видно к возрасту 7-8 лет, подходят ли шахматы ребенку и стоит ли дальше вкладываться и думать о частном тренере.

- Про выбор турниров.  Игра в своем городе (для Москвы вообще не проблема) + турниры, совмещенные с отдыхом, поездкам к родственникам (при таком варианте, деньги на поездку все равно тратятся, их можно не брать в расчет при подсчете расходов).  

- Когда речь встает об индивидуальном тренере (ИМХО не ранее 9-10 лет). Не надо гнаться за именитыми тренерами на начальном уровне.  Абсолютно уверена, что не все именитые тренеры заинтересованы только в деньгах, но вижу, что у них банально нет времени на всех детей, которых они «набирают».  Ищите тренера, который найдет контакт с вашим ребенком, которому будет интересно именно с вашим ребенком. Скайп вполне нормально (но согласна, что не всем подходит).  При таком варианте, затраты на частного тренера будут в разы меньше, чем на именитого.  А дать он сможет ребенку скорее всего больше (конечно, при условии достаточной квалификации).  

И еще, по поводу мам.  В группе М13 как минимум треть мам – работающие, а может и больше.  Так что, здесь не соглашусь с админом – работающая/неработающая мама здесь совсем не причем, было б желание   

Вот, самый разумный пост в дискуссии. Причем такой подход годится и для ребенка, который претендует на высокие места, как видно на примере сына Деметры, так для  тех, кому просто нравятся шахматы (у родителей не будет досады, что зря потратили деньги и время). Во втором случае, кстати можно и вовсе без индивидуального тренера обойтись, если нет запроса от ребенка.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 02:49:34
Надо же чем-то форум заполнять пока ПШ отпуск взял!  ;D
Мне-то на самом деле эта тема не настолько интересна ибо у меня голова если за что и болит, так за то, как бы мне со следующего года учебного исхитриться здесь (я про свою работу) свести шахматы к максимально возможному минимуму в смысле занятий.
К сожалению я пока не вижу путей извести их под ноль. Это в принципе возможно, но на текущий момент времени это чревато тем, что мне надо будет становиться совместителем и как-то мне сейчас не понятно куда трудовую девать в таком случае.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 24. 11. 2017, 06:41:12
Какой характерный спор. Каждый из основных дискутирующих (кто здесь больше пишет) и прав, и не прав одновременно. Видимо, потому что каждый упорно скатывается к разговору о личном.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 24. 11. 2017, 06:51:29
А я вам скажу. Посмотрите сначала на ютубе любой концерт Райкина или Хазанова из 80-х годов например особенно обращая внимания на лица в зале и над чем люди смеются. Отдельно так же рекомендуется концерт Жванецкого из того же времени.
Потом посмотрите ну хотя бы концерт Евдокимова из 90-х и опять обратите внимание над чем смеются и на лица в зале.
Не в тему основной дискуссии, конечно, но вот уж аргумент так аргумент в пользу умственного развития! :o
Кого пиплу дают - того пипл и хавает. Давали бы в 80-е Аншлаг - хавали бы Аншлаг. А что, нет? А не эти ли из 80-х за "прорабами перестройки" бодрым шагом потопали? Не они от Чумака заряжались? А в 90-е последние сбережния несли Мавроди? Ну и культовых героев 90-х не забываем: "сила в правде", "не мы такие - жизнь такая". Вот уж воистину торжество культуры и интеллекта! :-X


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 06:55:10
Понимаешь, Владимир, в чём дело. Засада вся в том, что по детям я вижу кардинально разную картину.
У меня самые старшие ученики это уже люди, которым скоро сороковник стукнет.
1979 г.р., 1980 г.р.
Так вот. Тренд был один и он продолжается ДЕГ-РА-ДА-ЦИ-Я.
Дети рождённые в 80-х просто супер. В 90-е уже послабее, дальше я лучше не буду ничего писать дабы не писать не политкорректных вещей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 07:03:53
Понимаешь, Владимир, в чём дело. Засада вся в том, что по детям я вижу кардинально разную картину.
У меня самые старшие ученики это уже люди, которым скоро сороковник стукнет.
1979 г.р., 1980 г.р.
Так вот. Тренд был один и он продолжается ДЕГ-РА-ДА-ЦИ-Я.
Дети рождённые в 80-х просто супер. В 90-е уже послабее, дальше я лучше не буду ничего писать дабы не писать не политкорректных вещей.

Это уже ворчание старика..напоминает...раньше и трава была зеленее.и сахар слаще...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 24. 11. 2017, 07:08:00
Это я все к тому, что сколько можно уже детей современных в плане способностей "на ноль умножать". Они не хуже, они просто другие. На что у нас, детей предыдущих поколений, было время и интерес за неимением других альтернатив, им вполне может быть по боку. И это вполне естественно.
У моего поколения, наверное, последнего были дедушки с папами, которые могли и шахматам научить, и дома с ребенком хоть иногда партеечку сыграть. Сейчас много у кого есть такие родители? Так о чем разговор? Если бы меня в 4-5 лет (да, и без тех знаний, которые отложились в результате игр дома с дедом покойным) к нынешним умельцам отвели... Да кто знает, может, и не научился бы я в шахматы играть. А если бы играл, то безразлично раздавал по полкомплекта и ставил короля под бой! Конечно, быстрее и проще учатся более старшие дети. Но если нет желания, нет мотивации, то и не выучишься - сколько бы тебе ни было лет.
И я устал уже говорить на предмет того, что наша система наплодила огромное количество квалифицированных шахматистов, причем ценой относительно невысоких затрат. И всем этим людям жалко покидать такой привычный шахматный мирок - ведь то ж переучиваться надо, среди других людей репутацию зарабатывать. А тут ничего такого не надо - знай себе показывай, как фигурки ходят, и получай денежку. Вот и всё. Отсюда что вытекает? Правильно, нужны клиенты. Вот их и набирают всеми правдами и неправдами. Природа происхождения т.н. "отгоршкового бешенства" как она есть. Дети-то тут причем?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 24. 11. 2017, 07:09:12
Понимаешь, Владимир, в чём дело. Засада вся в том, что по детям я вижу кардинально разную картину.
У меня самые старшие ученики это уже люди, которым скоро сороковник стукнет.
1979 г.р., 1980 г.р.
Так вот. Тренд был один и он продолжается ДЕГ-РА-ДА-ЦИ-Я.
Дети рождённые в 80-х просто супер. В 90-е уже послабее, дальше я лучше не буду ничего писать дабы не писать не политкорректных вещей.
Деградация в плане чего? Шахмат? Так ты это... тоже из тех, кто шахматы мерилом ума считает? :o


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 07:15:50
Я вас сейчас прсто покажу. Только что снимал. Вот буквально только что.
Руководство прётся от того, как много детей на шахматах, мне за это доплачивают.
Это окончание обычного занятия. Я даже пытался 40 минут им рассказывать про пешечный и ладейный эндшпиль. Про совсем простые вещи. Я не знаю, правда, зачем я это делаю... Наверное по привычке...
Так вот. Вы думаете это шахматы?
Это ... (я хотел написать матом и без точек, но всё же решил воздержаться)

И вы мне тут будете писать про девок которые были раньше моложе?
И сделать вообще ничего нельзя. Это то, что от меня нужно работодателю.
Это крайне важно понимать. ВОТ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
Очень советую посмотреть всем, кто со мной споры затевает.
Это видео просто онлайн. Оно не постановочное ни разу. Вот взял и только что просто снял как и что происходит.
Просто вам всем никто никогда не выложит такое видео. Вам никто никогда не снимет нормальный а не постановочный урок всеобуча, никто не снимет как есть занятие в шахматной отгоршковой баблодельне. Я теперь самое главное. Я с сентябре в режиме онлайн вот так же снимаю свои занятия с детьми (отобранными) по сёги. Почувствуйте разницу. А ведь и то и другое репортажная съёмка без купюр.

ПОдожди сейчас что-то писать. Через несколько минут ролик загрузится и я дам ссылку.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 07:25:57
Понимаешь, Владимир, в чём дело. Засада вся в том, что по детям я вижу кардинально разную картину.
У меня самые старшие ученики это уже люди, которым скоро сороковник стукнет.
1979 г.р., 1980 г.р.
Так вот. Тренд был один и он продолжается ДЕГ-РА-ДА-ЦИ-Я.
Дети рождённые в 80-х просто супер. В 90-е уже послабее, дальше я лучше не буду ничего писать дабы не писать не политкорректных вещей.
Деградация в плане чего? Шахмат? Так ты это... тоже из тех, кто шахматы мерилом ума считает? :o

Причём здесь ум? Если только ум и причём, так он при том, что если ходить чем-то заниматься, то надо этим заниматься а иной вариант не от большого ума...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 07:27:56
Я вас сейчас прсто покажу. Только что снимал. Вот буквально только что.
Руководство прётся от того, как много детей на шахматах, мне за это доплачивают.
Это окончание обычного занятия. Я даже пытался 40 минут им рассказывать про пешечный и ладейный эндшпиль. Про совсем простые вещи. Я не знаю, правда, зачем я это делаю... Наверное по привычке...
Так вот. Вы думаете это шахматы?
Это ... (я хотел написать матом и без точек, но всё же решил воздержаться)

И вы мне тут будете писать про девок которые были раньше моложе?
И сделать вообще ничего нельзя. Это то, что от меня нужно работодателю.
Это крайне важно понимать. ВОТ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
Очень советую посмотреть всем, кто со мной споры затевает.
Это видео просто онлайн. Оно не постановочное ни разу. Вот взял и только что просто снял как и что происходит.
Просто вам всем никто никогда не выложит такое видео. Вам никто никогда не снимет нормальный а не постановочный урок всеобуча, никто не снимет как есть занятие в шахматной отгоршковой баблодельне. Я теперь самое главное. Я с сентябре в режиме онлайн вот так же снимаю свои занятия с детьми (отобранными) по сёги. Почувствуйте разницу. А ведь и то и другое репортажная съёмка без купюр.

ПОдожди сейчас что-то писать. Через несколько минут ролик загрузится и я дам ссылку.

Если это сравнение по разнопоколенческим  выборкам занимающихся шахматами на Вадковском, то все может быть..охотно верю...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 07:30:06
Это не шахматы.
https://youtu.be/UUkhtgNmE6Y
Ну или можно так. Конец шахмат на Вадковском.
Как больше нравится.
Не суть.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 24. 11. 2017, 07:40:41
Это не шахматы.
https://youtu.be/UUkhtgNmE6Y
Ну или можно так. Конец шахмат на Вадковском.
Как больше нравится.
Не суть.


С сентября занимается группа?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 07:52:21
Это не шахматы.
https://youtu.be/UUkhtgNmE6Y
Ну или можно так. Конец шахмат на Вадковском.
Как больше нравится.
Не суть.
Три простых вопроса:
1. Зачем (часы, турнир)???
2. И что в этом виноваты дети???
3. И за это родители платят деньги или это социальная группа???
Но главный вывод совсем в другом: эти дети НИКОМУ в этой комнате неинтересны: ни вам, ни бабушке (?) ребенка-НИКОМУ.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 07:57:53
1. Какие нормальные занятия могут быть в группе когда там 18 человек?
2. Бабушка играет с молодым человеком который ... В силу своих особенностей (я пишу очень деликатно) он отказывается играть с детьми когда результаты где-то фиксируются.
3. Группа бюджетная.
Я ещё раз вам написал. Начало занятия (один урок) была не игра. Я даже написал вам что разбирал.
ЧТО ВЫ ОТ МЕНЯ ЕЩЁ ХОТИТЕ?
Я честно вам всё выложил. ЭТО НЕ ШАХМАТЫ.
А вот это вот занятия.
Смотрите вот такой раздел.
Та же самая репортажная съёмка.
http://chessvdk.ru/files/mz.html
Берёте любой ролик и смотрите. Всё так же без купюр.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:02:35
Насчёт дети и не интересны предлагаю зайти с другого конца - а этим детям интересны шахматы?
И ещё раз советую посмотреть занятия по сёги.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:11:57
И да, Михаил, мне действительно не интересны дети которые
Занимаясь шахматами больше года не могут играть партии не подставляя короля под бой.
Никакого смысла в занятиях шахматами с такими  детьми я и ранее не видел, и тем более не вижу их сейчас.
Разница только в том, что в 90-е и начало нулевых таких детей (которые занимаясь больше года не могли играть не подставляя короля под бой) попросту вообще НЕ БЫЛО!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 08:12:16
Я ещё раз вам написал. Начало занятия (один урок) была не игра. Я даже написал вам что разбирал.
А это прочитал. И деликатно не стал заострять на этом внимание, так как какое отношение имеет эндшпиль, когда эти дети не имеют понятия о ценности фигур, об одноходовом счете "шах, нападение, взятие и т.д."
И я не собираюсь никого обвинять, так как это ваш выбор...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:14:05
Так вот. Им это всё рассказывалось и не раз. И я вас уверяю - любой из них прекрасно знает какая фишка сколько стоит. Вы не поняли основного.
ИМ ПОФИГ ШАХМАТЫ И ПОФИГ РЕЗУЛЬТАТ ПАРТИИ!



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:19:44
И я ещё раз предлагаю вам посмотреть как тот же самые человек (т.е. я) занимается с детьми сёги.
Но.
Эти дети отобраны в другую игру (это я про сёги для шахматистов) куда они пришли (ахтунг) научиться играть в японские шахматы, а не их родители запихали как в камеру хранения или типа как развить мЫшление.
Именно от того там совершенно иная обстановка. Именно поэтому мальчики из этой группы всего лишь через два месяца занятия в состоянии играть в сёги с намного больше занимавшимися детьми (и из очень серьёзной школы сёши в Беларуси) и не только играть, но и выигрывать.
У них есть:
- способности
- мотивация
- понимание того, что в игру учатся играть, чтобы научиться выигрывать.
А здесь ничего этого нет. Бюджетная группа учреждения соцзащиты.
А почему так? Да потому, что сие раскрученные и распиаренные шахматы. Сами ШАХМАТЫ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 24. 11. 2017, 08:24:39
Так вот. Им это всё рассказывалось и не раз. И я вас уверяю - любой из них прекрасно знает какая фишка сколько стоит. Вы не поняли основного.
ИМ ПОФИГ ШАХМАТЫ И ПОФИГ РЕЗУЛЬТАТ ПАРТИИ!
Да "пофиг им" потому, что они никому не интересны, вы же их не уважаете, а дети очень хорошо ваше отношение  чувствуют.
А к тем кто играет в сеги ваше отношение совсем другое.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 08:50:21
Потому что они этого заслуживают.
А эта группа.
Вы этого никак понять не можете.
Это и должен быть колхоз.
В центре должно быть как можно больше детей. Есть госзадание на детей подпадающих под категорию социальной защиты и оно очень и очень большое. И нельзя здесь работать и не иметь таких групп. ВОТ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ!!!
Комплектация группы не по способностям, не по силе игры. Не по возрасту.
А по критерию относится к соцзащите или не относится.
Ещё раз. Здесь теперь так и должно быть.
Самое страшное в том, что там есть дети с которыми можно заниматься, но эту группу невозможно располовинить.
Ибо тогда социальная группа пропадёт. А тех придётся перевести на платность и это бы фиг с ним.
Но потеряется социальная группа ибо в ней должно быть достаточно детей которых ходят и буквально считают по головам.
У меня именно с этим и есть основная проблема.
Вы никак этого не хотите понять.
ЗДЕСЬ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИЕ ГРУППЫ.
Иначе у меня не будет нагрузки, иначе надо просто уходить и становится совместителем. И всё равно даже у совместителя должен быть такой соцзащитный колхоз!!! Всё равно. Иначе здесь попросту нельзя работать.
Вот так, Михаил. Это не я так захотел. Это требования работодателя в лице государства, как итог всех реформ многочисленных которые просто уничтожили данную сферу деятельности и превратили её хрен знает во что.
Дети которые в группе сёги для шахматистов. Они вообще знаете сколько в месяц платят? 1000 рублей за 4 полноценных занятия. Мне с каждого из них потом всего-то перепадает 400 рублей после уплаты диких налогов. В итоге получается буквально 1600 рублей в месяц где-то за 4 занятий. Одно занятие (два астрономических часа я с ними сижу и занимаюсь) получается стоит 400 рублей. 200 в час.
Это вообще п...ц Но я не жалуюсь. Мне прежде всего от работы нужна отдача, а не бабло! Но чтобы такое было, должны ещё быть вот такие колхозы. Это я ещё колхоз начинающих не показал. А там просто полный МРАК! Полнейший мрак!!!
А ещё надо выполнять указы Путина по средней зарплате педагогов. Это как вишенка вот на этом маразматическом и просто ужасном торте!



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 09:37:00
Я об этом неоднократно писал, Михаил, но до вас и не только до вас (а до всех кто со мной спорил) это не доходило.
Так вот. Теперь дошло?
Чтобы я вообще здесь работал у меня должны быть в обязательном порядке.
1. Вот такие социальные группы - колхозы куда доступ в первую очередь по критерию который никакого отношения к готовности заниматься шахматами не имеет вообще. А именно - принадлежность к определённой социальной группе.
2. Это не всё. В такой группе должно быть не менее определённого числа детей и если их станет мало, то группу надо закрывать. Поддержание численности первоочередная задача которая ставится. Если начать заставлять, давить, и так далее - это всё сразу уменьшает число детей и если дальше гайки начать крутить - срыв резьбы и привет - буфет. Группы нет.
3. Моя нагрузка считается только по бюджетным группам. Я могу набрать сколько угодно платников (не могу правда сам назначать таксу за занятия) это всё не считается в мою нагрузку вообще. Сейчас у меня 16 часов именно бюджетной нагрузки. Меньше практически нельзя. Это и то - мало. Вообще-то должно быть 18... А иначе куда хочешь неси трудовую а здесь оставайся совместителем. Что всё равно не избавит тебе от социальных колхозов никоим образом.
4. К платным группам прилагается чёртова прорва бумажек-договоров, табелей, расчётов, перерасчётов если кто-то там просто пропустил и всё такое прочее. И до кучи 60-процентное налогообложение.

Вот об этих пунктах, чтобы просто здесь обеспечить себе вообзе возможность работать я вынужден думать в первую очередь.
Не о том, чтобы был какой-то смысал в занятиях иначе вообще не будет никаких занятий.
К глубочайшему несчастью теперь добавился ещё один момент чем мне эта площадка дорога... Она позволяет развивать сёги... Где я ещё такое смогу делать? Да нигде. В школе?  ;D ;D ;D Кому там сёги нужны? Как узнают что ты шахматист - тут же начнут требовать чтобы ты вёл шахматы как урок.
И ещё турниры... Шахматные турниры которые я провожу. Они мне тоже крайне дороги хотя бы тем, что мне очень нравится обстановка...
Я отдыхаю душой. Какие сейчас ко мне приходят замечательные родители и дети на турниры. И тренеры разумеется.
Одна мама тут прекрасно сформулировала. Это как салон у Калёнова. Можно пообщаться, дети играют, всё хорошо организована, обстановка спокойная и благожелательная и так далее.
Но если не будет вот этой составляющей моей работы, которую я вам только что всем показал, то не будет не дорогих моему сердцу сёги, ни дорогих мне турниров которые я провожу вообще уже более 20 лет...

Вот такая вот беда... И я не знаю просто что мне с этим делать... Мне реально плохо от всего этого... Стал бы я иначе такое выкладывать, а?
А вы меня учить, Михаил... Типа я не объясняю детям сколько стоит слон...
П...ц...



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 24. 11. 2017, 09:59:14

Вот такая вот беда... И я не знаю просто что мне с этим делать... Мне реально плохо от всего этого...


Как я Вас понимаю.
Прошел сейчас курсы "повышения квалификации".Куда выше?
"Плющило" меня конкретно на них.В конце концов декан не выдержал и спросил:"Как давно в Вас Баба-яга вселилась?" ;D - "Года два.Как только пропал стимул работать в УДО." Все 30 человек меня поняли и согласились. :'(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 24. 11. 2017, 10:04:27
Посмотрел видео. Это просто жесть. Кто работает со специально отобранными детьми - никогда этого не сможет понять. Большой минус в том, что у А.В. было три мастера на первых досках коллектива. У меня вот их не было никогда (и не будет) тут мне полегче в этом  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:06:15

Вот такая вот беда... И я не знаю просто что мне с этим делать... Мне реально плохо от всего этого...


Как я Вас понимаю.
Прошел сейчас курсы "повышения квалификации".Куда выше?
"Плющило" меня конкретно на них.В конце концов декан не выдержал и спросил:"Как давно в Вас Баба-яга вселилась?" ;D - "Года два.Как только пропал стимул работать в УДО." Все 30 человек меня поняли и согласились. :'(

А под Бабой - Ягой он кого имел в виду? У каждого человека за его жизнь выстраиваются ассоциативные ряда на разные раздражители.
Я не исключение. Мне почему-то сразу в голову лезет та самая Баба-Яга которая была против Олимпиады-80 в Москве.
С 10 лет помню. Кстати, помню и то, что мне в 10 лет было крайне странно знаете что?
Почему детям в Москве быть нельзя? Моя мама ходила на Олимпиаду на лёгкую атлетику. А вот про меня писала на работе бумагу, что её сын, закочивший третий класс будет в это время на даче. А заставляли писать вот такие вот бумаги. И что бы детей не было в Москве.
А ещё помню страшилки для тех кто останется в Москве чтобы ничего не брали у иностранцев - особенно жвачку, куда они вставляют иголки чтобы советские дети стали жевать и поранили себе весь рот...
Какое же былго омерзительное время по которому теперь столько людей ностальгирует...
П...ц.
Ну это я отвлёкся. Так не эта ли Баба-Яга имелась в виду?
Ну которая ПРОТИВ! Я вот теперь сказал бы точно - ДА. Я та самая Баба-Яга! Да какой -Яга! Я хуже на порядок! Единственное что меня с ней роднит - так это то, что я ТОЖЕ ПРОТИВ!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:06:56
Посмотрел видео. Это просто жесть. Кто работает со специально отобранными детьми - никогда этого не сможет понять. Большой минус в том, что у А.В. было три мастера на первых досках коллектива. У меня вот их не было никогда (и не будет) тут мне полегче в этом  ;D

Да, Александр, вот и Вы всё правильно понимаете и про усугубляющий фактор в том числе!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 24. 11. 2017, 10:17:41
Может на следующий год удастся провести отбор новичков и создать более веселые группы. Раз на раз не приходится. Хорошо бы конкурс два ребенка на место. Короче, нужен маневр - война не актуальна ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:18:19
Невозможен конкурс. Социальных детей просто обязательно брать и всё. Это наше госзадание.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 24. 11. 2017, 10:20:44
Да.Эту Ягу он имел ввиду. ;D Я ж подоставал всех кандидатов наук.Такому учили.Как Вы там пишите-пи....ц? ;D
Сегодня был экзамен.Но я и тут не молчал ;D(по Хазановскому попугаю).Даже думал:выгонят старика,и не дадут сертификат.
Юмор на экзамене:
После 3-го человека сдавшего:
Я:"А можно получить "автомат" на экзамене тем,кто был активным на курсах?"
Они(помня меня):"Вы себя имеете ввиду?"
Я:"Нет ,конечно.Я же не спрашивал за ОЧЕНЬ активных."
Ржали все. ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:23:43
 ;D
Ну вот если бы меня на такие курсы бы отправили - я бы просто уволился....
Я даже отказался категорически подтверждать эту долбанную категорию высшую.
Что интересно, у меня её уже нет, а директор, которая это прекрасно знает, всё равно на родительском собрании новичков сказала, что у меня высшая. А мне она как корове седло. Хотя если бы я собрал эти все бумажки, я вот за такие бы занятия которые НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ЗАНЯТИЯМИ ВООБЩЕ ещё бы и бабла бы получал бы больше! Вот маразм так маразм! Но мне-то не бабло нужно... Вот в чём беда...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 24. 11. 2017, 10:27:43
Невозможен конкурс. Социальных детей просто обязательно брать и всё. Это наше госзадание.

А если социальных будет много?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:27:46
Это не шахматы.
https://youtu.be/UUkhtgNmE6Y
Ну или можно так. Конец шахмат на Вадковском.
Как больше нравится.
Не суть.


С сентября занимается группа?

Нет. Там достаточно детей с прошлого года. А куда их девать? Вот они отходили в прошлом году в группу социальную для начинающих и что теперь с ними делать, если они пришли опять?
Их к новичкам? Так они там не дадут заниматься. Понимаете какая фигня? Там же вообще никаковский которые ещё и правил не знают.
Значит их приходится поднимать. А они тоже никаковские большинство. Только правила они знают и уже могут играть.
Весь ужас в том, что там есть дети ещё которые вполне так умеют играть (не все сегодня были) и давно ходят.... Но их просто девать некуда. Правда, часть из них мне удалось спасти перебросив на сёги... Иначе совсем был бы аут. Сёги то чем лучше? В них не лезут.
Вот в чём самое основное. Ибо шахматы - распиарены и сёги нечто такое непонятное и в них совершенно иной мир образуется. Там намного более нормально всё получается даже не в той выделенной группе куда по отбору попадают.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:31:04
Невозможен конкурс. Социальных детей просто обязательно брать и всё. Это наше госзадание.

А если социальных будет много?

Ещё одну группу из них делать...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 24. 11. 2017, 10:33:06
;D
Ну вот если бы меня на такие курсы бы отправили - я бы просто уволился....
Я даже отказался категорически подтверждать эту долбанную категорию высшую.
Что интересно, у меня её уже нет, а директор, которая это прекрасно знает, всё равно на родительском собрании новичков сказала, что у меня высшая. А мне она как корове седло. Хотя если бы я собрал эти все бумажки, я вот за такие бы занятия которые НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ЗАНЯТИЯМИ ВООБЩЕ ещё бы и бабла бы получал бы больше! Вот маразм так маразм! Но мне-то не бабло нужно... Вот в чём беда...
На курсы(а они были художественно-эстетического направления :o)я пошел,чтобы не ходить на занятия,которые Вы отобразили в видео.
Тем более,не допустили бы к работе(а курсы надо проходить раз в три года).Я сжал все,что у меня сжимается >:(,и пошел.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:33:51
Понимаю...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 24. 11. 2017, 10:46:03
М-да, беда...У меня-то ещё оказывается всё ещё хорошо. Так как не обязан набирать группу из не пойми кого разного уровня. Правда на всеобуче примерно такой же колхоз. Из 25 гавров адекватных штук 5-8 обычно


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: rys6 от 24. 11. 2017, 10:47:44
Потому что они этого заслуживают.
Александр, вас несет. На самом деле уверена, что так вы не считаете.
Это взрослые придумывают сделать из УДО соцзащиту, это взрослые решили, в какие кружки этим детям ходить. В конце концов, это взрослые придумали как подавить, подкупить, подменить естественный юношеский протест, которого нет у этих детей. У вас нет причин неуважать этих детей, и права нет, вы не тренер, а социальный педагог , как и все, кто работает с детьми за гос.подачку, тренеры спортшкол могут не обольщаться, они тоже социальные педагоги, и все учителя... На самом деле частные тренеры и репетиторы тоже процентов на 50% социальные педагоги, с той лишь разницей, что немного легче ( на часть пайки, а не на всю, сказать "нет" в совсем невыносимом случае. Можно неуважать систему, породившую такие группы, можно неуважать себя за то, что вынужден в этой системе работать, но дети эти ровно такие, какими должны быть в условиях, когда их   не уважают и считают причиной этого бардака...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:50:47
От того что им что-то объясняешь и хоть в попы будешь целовать ничего не меняется.
Там есть дети которые у меня и в турнирах с записью играли и с которыми я во время турниров партии смотрел а всё равно короли оставляются по боем в защите двух коней зевается удар на f7 сколько ни говори и не показывай.
Всё тщетно. АБСОЛЮТНО тщетно.
Почему? Ну вот просто потому, что шахматы НЕ ДЛЯ ВСЕХ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 10:56:58
И самое главное. Так детей-то всё как раз таки и устраивает. Вы этого не поняли?
А у начинающих тоже лафа. Они вон с сентября помимо шахмат о стольких новых играх узнали...
А как ещё? Они не выдерживают больше 40-45 минут шахматы. Их приходится заставлять в них играть...
Это уже (нет таких цензурных слов) до чего дошло.
Помните мальчик быстро проиграл и сел с другим ребёнком в пентаго играть.
И они умеют на уровне правил играть и в реверси, и в квиксо, а абалон вообще там любимая игрушка логическая. Они в добуцу-сёги играют в китайские детские шахматы доу шу цы и в добуцу-горо-горо . Да мало ли во что... Я вот уверен, что вы здесь на форуме и игр таких не знаете никто если я весь список приведу. Теперь я вот совсем дошёл до полного пердимонокля... Я купил нарды три комплекта. Теперь есть дети которые у меня ещё и в короткие нарды знают как играть...
(Ну мне длинные меньше нравятся просто). А им какая разница что показывать.
Так что, Вы вот это учитывайте. Иначе бы столько бы не ходило...
Или вам за шахматы обидно? Ну вот как Михаилу или как мне... Так шахматы НЕ ДЛЯ НИХ!
Вот в чём всё дело. Почему? Да вот просто потому что рано... Или вообще потому, что шахматы НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
И среди начинающих тоже бывают разные. Есть один мальчик ... Так он у меня уже сыграл в сёги в первенстве и даже выиграл партию.
А он вообще в группе начинающих занимается. При очередном обсчёте ФЕСА получит рейтинг.
А там вообще ещё всё в полном два притопа и три прихлопа. Ну там группа ШАХМАТЫ + СЁГИ.
Просто я начинаю с шахмат естественно. Но он за два месяца успел и сёги освоить на уровне правил и так, что его уже можно было за полный комплект посадить на соревновании.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:03:37
И это я тут весь такой честный и абсолютно открытый. А вот вы мне лучше расскажите, а чем занимаются люди (причём в отгоршковых баблодельнях) откуда ко мне постоянно детей на шахматы приводят и эти дети ни то что в шахматы играть не умеют.

ОНИ ПРАВИЛ НЕ ЗНАЮТ!
Но родители мне говорят что они год занимались там-то и там-то...
Вот оттуда вам видео никому никто не покажет.
А я как представлю себе масштабы бедствия - так мне дурно становится...
Просто дурно!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 24. 11. 2017, 11:06:02
Потому что они этого заслуживают.
Александр, вас несет. На самом деле уверена, что так вы не считаете.
Это взрослые придумывают сделать из УДО соцзащиту, это взрослые решили, в какие кружки этим детям ходить. В конце концов, это взрослые придумали как подавить, подкупить, подменить естественный юношеский протест, которого нет у этих детей. У вас нет причин неуважать этих детей, и права нет, вы не тренер, а социальный педагог , как и все, кто работает с детьми за гос.подачку, тренеры спортшкол могут не обольщаться, они тоже социальные педагоги, и все учителя... На самом деле частные тренеры и репетиторы тоже процентов на 50% социальные педагоги, с той лишь разницей, что немного легче ( на часть пайки, а не на всю, сказать "нет" в совсем невыносимом случае. Можно неуважать систему, породившую такие группы, можно неуважать себя за то, что вынужден в этой системе работать, но дети эти ровно такие, какими должны быть в условиях, когда их   не уважают и считают причиной этого бардака...
Вы хорошо высказались.
Глядя на ребенка на 5:40,такая безнадега в его глазах.Могу и ошибаться,но сердце мое чего-то сжалось.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:11:18
А этот ребёнок... Там вообще в этой группе ещё один был (слева стоит в кадре) который не должен был быть. Он наглухо начинающий.
Перепутали. Бывает. Не туда привели. Ещё бывает когда в середине занятия выдёргивают на другой кружок или приводят после начала занятия на половину занятий. Опять же из-за накладки.
И этого водят просто потому что ШАХМАТЫ НУЖНЫ И ВАЖНЫ И РАЗВИВАЮТ ...
Да. Так и есть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 24. 11. 2017, 11:18:25
Вспомнилось, как вели кружки тренеры у моих сыновей, когда те только начинали... Бесплатно! Без отбора!

У обоих был порядок и полное включение детей в процесс!

Тренер старшего сына, правда, применял отжимания при попытках нарушать порядок, и группа там была небольшая, человек 15, а к маю штук 10 осталось. Дети 6-8 лет. Но и тренер был - парень, слегка за 20.

У тренера мелкого дети по струнке ходили безо всяких санкций, когда ему было надо. Умеет он и пошутить, и высмеять, и подбодрить. Детей в октябре было 20+, а к маю до 30+ дошло! Когда дети садились играть - тишина полная была. "В шахматы играют молча". Точка. Вот при решении задачек или разборе эндшпиля могли и слегка пошуметь, поспорить. Но в гвалт никогда не переходило. И дети его любили и шахматы любили. Занятия по полтора часа шли с перерывами одно за другим у трёх групп начинающих. Так отдельные кадры (и мой в том числе) стабильно ходили на 2 занятия, а порой и на три, когда мамам и бабушкам не удавалось их выгнать. Тренеру приходилось разные примеры по теории для разных групп подбирать, чтобы этим маньякам было интересно.

Ещё раз. Бесплатно. Без отбора. Более 20 человек.




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:24:58
Вы не видели как у меня было.  :)
А как и сейчас есть можете по сёги посмотреть.
Я уже как-то это рассказывал... Был у меня в начале 90-х очень хороший знакомый каратист Валера.
Реально крутой каратист с вторым даном который был реальным даном. Парень два кирпича бил проникающим ударом и доску кулаком на лету разбивал. Владел всякими их оружиями типа нунчаков и так далее.
Так вот он я вам хочу заметить - знаете что делал.
К нему тогда толпы приводили а с толпой заниматься...
То ж за дело болел...
И он пацанам устраивал два месяца прочти армию.
Всё занятие бег, отжимания, приседания до седьмого пота, подтягивания...
В самом конце покажет какую то там стойку или самый простой удар. И конец тренировке.
Группа худела с каждым занятием.
Через два месяца этот Валера с удовлетворением смотрел на оставшихся пацанов которые всё это выдержали и начинал их по настоящему учить карате.
ВОТ ЭТО - ПРАВИЛЬНО!
Но с тех пор социум испортился окончательно и бесповоротно. Сейчас бы я не знаю что бы про такого родители бы стали говорить.
А ОН БЫЛ АБСОЛЮТНО ПРАВ!
Ибо карате это тоже не для всех. Ибо карате это жёсткое боевое искусство а не дрыгание ножкой...
Ибо это часто очень больно. Ибо ещё нужно иметь голову на плечах и не покалечить соперника...
И если ты случайный человек в этом всё и это не твоё то...
Ты должен уйти. Ну вот он этот результат достигал таким образом.
Но тогда ходили подростки. .... Кстати, у него была платная секция, но есть люди и не так чтобы мало, для которых бабло не на первом месте...
Или были... Теперь уже наверное скорее были... Интересно, что с ним сейчас...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:27:51
И не забывайте самого главного. Ваши дети занимались у тренеров которые работали в спортивной школе а не в учреждении социальной защиты.

Вы в курсе, что они здесь многие просто живут после школы перемещаясь (так как льготником всё бесплатно) по маршруту керамика, изо, шахматы, начальное конструирование и по всем самым разнообразным вариантам.
А вы сейчас рассказываете про вариант, когда родители привели детей в спортивную школу где только одни шахматы в принципе.
И другая совершенно изначально мотивация и родителей и детей.
Ещё раз. Смотрите как на сёги. В следующий раз я могу вам снять занятия на сёги в обычной уже группе и не отобранной.
И почувствуйте разницу? Cнять завтра? У меня как раз завтра группа сёги. Обычная.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 24. 11. 2017, 11:30:27
Вспомнилось, как вели кружки тренеры у моих сыновей, когда те только начинали... Бесплатно! Без отбора!

У обоих был порядок и полное включение детей в процесс!

Тренер старшего сына, правда, применял отжимания при попытках нарушать порядок, и группа там была небольшая, человек 15, а к маю штук 10 осталось. Дети 6-8 лет. Но и тренер был - парень, слегка за 20.

У тренера мелкого дети по струнке ходили безо всяких санкций, когда ему было надо. Умеет он и пошутить, и высмеять, и подбодрить. Детей в октябре было 20+, а к маю до 30+ дошло! Когда дети садились играть - тишина полная была. "В шахматы играют молча". Точка. Вот при решении задачек или разборе эндшпиля могли и слегка пошуметь, поспорить. Но в гвалт никогда не переходило. И дети его любили и шахматы любили. Занятия по полтора часа шли с перерывами одно за другим у трёх групп начинающих. Так отдельные кадры (и мой в том числе) стабильно ходили на 2 занятия, а порой и на три, когда мамам и бабушкам не удавалось их выгнать. Тренеру приходилось разные примеры по теории для разных групп подбирать, чтобы этим маньякам было интересно.

Ещё раз. Бесплатно. Без отбора. Более 20 человек.



Есть такое слово- стимул.Есть еще-амбиции.Они должны совпадать для достижения результата.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 24. 11. 2017, 11:31:57
Первый был как раз в захудалом кружке. Там было бесплатное рисование, шитьё, фитодизайн и шахматы. Сейчас, через 6 или 7 лет выжил один фитодизайн, и то потому, что туда стали классы водить на внеурочку из соседней школы.
Второй в спортшколе, да. Но я тогда разницы вообще не знала, и большинство других родителей и, тем более, детей - аналогично. Бесплатно? Ура!

Но порядок и качественные занятия были и у первого тренера. Всё - от тренера идёт.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:33:25
У меня 10 лет назад была команда детей шахматных в которой первые две доски были ММ и МФ.
В захудалом кружке. И?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:34:15
Мальчик с обычным первым разрядом при составе команды 8 мальчиков и две девочки занимал место первого запасного.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 24. 11. 2017, 11:35:25
У меня 10 лет назад была команда детей шахматных в которой первые две доски были ММ и МФ.
В захудалом кружке. И?

Так в том-то и дело! Что вы-можете. И сейчас можете, там где вам интересно (в сёги). А там, где вам надоело - вот такое и творится.
Захотели бы - построили бы тех ребят и не было бы бедлама.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Напарник от 24. 11. 2017, 11:36:17
[;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:37:03
У меня 10 лет назад была команда детей шахматных в которой первые две доски были ММ и МФ.
В захудалом кружке. И?

Так в том-то и дело! Что вы-можете. И сейчас можете, там где вам интересно (в сёги). А там, где вам надоело - вот такое и творится.
Захотели бы - построили бы тех ребят и не было бы бедлама.

Бессмысленно. Построить можно запросто. Только от этого они играть лучше не станут ибо как ещё заметил наш великий писать Максим Горький, рождённый ползать -  играть ... ТЬФУ ... летать не может!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 24. 11. 2017, 11:41:52
А у меня в 90-е фактически получалось что при наборе 20 в год (я учился в вузе и не могу иметь совсем много групп да ещё и работал один всегда) получалось по 2 из 20. И так было не только у меня разумеется. Так было по многим местам (и в спортшколах само-собой) где с детьми занимались. Только тогда не было отгоршкового бешенства.
А теперь сравните 2 из 20 и 20 из 2000.
10 процентов и один.
Вот так в реальности упала общая эффективность занятий с детьми шахматами из-за отгоршкового бешенства.
А именно в 10 раз!

Речь шла о 1800+ в 12 лет. У вас реально к 12 годам 10% детей играло на 1800+? Или речь о том, что дети вообще достигали 1800+ (к 14, 15, 18 годам.)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:43:57
Речь шла о том, что когда приходят в 11 или даже в 12 то этот результат достигается в обычной секции в нормальные сроки.
Подростки прогрессируют намного быстрее а ещё когда у них среда где одни подростки - то это просто сказочно эффективно.
Но это всё убило отгоршковое бешенство.
Только теперь все остальные получаются полный шлак.
А самое главное что когда в такую группу попадают по настоящему способные малыши (исключительные) то для них же ещё лучше получается. Вот так у меня из одного малыша получился потом ММ, а из мальчика который пришёл в 9 лет к более старшим ребятам МФ,
Обалденная среда для толковых маленьких детей.
И это было уничтожено отгоршковым бешенством.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 24. 11. 2017, 11:45:39
На самом деле хорошо, что мало кто имеет 1800 в 12 лет. Потому, что те, кто имеет - хотят  заниматься шахматами дальше! А они уже подростки и повлиять на них трудно. И получается самый уродский промежуточный вариант, когда и на гросса не потянет, и всё же есть способности и удовольствие от игры. И хочется ездить по турнирам и гросс. школам, а не в школе пахать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Напарник от 24. 11. 2017, 11:47:16
.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:47:59
Хоть какая-то польза...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 24. 11. 2017, 11:50:03
Речь шла о том, что когда приходят в 11 или даже в 12 то этот результат достигается в обычной секции в нормальные сроки.
Подростки прогрессируют намного быстрее а ещё когда у них среда где одни подростки - то это просто сказочно эффективно.
Но это всё убило отгоршковое бешенство.

Достигался. И убило это, ИМХО, не отгоршковое бешенство (подросткам плевать на мелких), а школьная гонка + более интересные игры (компьютерные).
Запретите законодательно занятия шахматами до 10 лет и соревнования с возрастной отрезкой менее 12 лет - будет ещё хуже для шахмат! Ибо родители будут видеть, что тренеры невостребованы и шахматами не заработаешь.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:52:59
Это не важно. И для меня это уже не существенно ибо для меня (и это вы тут все правильно понимаете) шахматы по сути мертвы.
А на счёт школьной гонки вы правы. Вот она и выбивает подростков а им на смену приходят отгоршковые. Это просто одна из причин порождающих отгоршковое бешенство.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 24. 11. 2017, 11:57:32
Речь шла о том, что когда приходят в 11 или даже в 12 то этот результат достигается в обычной секции в нормальные сроки.
Подростки прогрессируют намного быстрее а ещё когда у них среда где одни подростки - то это просто сказочно эффективно.
Но это всё убило отгоршковое бешенство.

Достигался. И убило это, ИМХО, не отгоршковое бешенство (подросткам плевать на мелких), а школьная гонка + более интересные игры (компьютерные).
Запретите законодательно занятия шахматами до 10 лет и соревнования с возрастной отрезкой менее 12 лет - будет ещё хуже для шахмат! Ибо родители будут видеть, что тренеры невостребованы и шахматами не заработаешь.

Если родители так думают - они без царя в голове. Когда ваши дети станут взрослыми на их столах будут стоять компы возможности которых будут превосходить человеческий мозг. Обычный компьютеры купленные за обычные и не такие большие деньги в обычном магазине.
Это случится на рубеже 2030-2035 годов. А это пинцет. Искусственный интеллект в каждом доме и быстрые вымывание всех тренеров-Гуру из таких сфер за полной ненадобностью. Комп сможет научить играть в шахматы просто на раз и намного лучше чем человек.
Кстати, бесплатно...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 25. 11. 2017, 12:01:13
Если родители так думают - они без царя в голове. Когда ваши дети станут взрослыми на их столах будут стоять компы возможности которых будут превосходить человеческий мозг. Обычный компьютеры купленные за обычные и не такие большие деньги в обычном магазине.
Это случится на рубеже 2030-2035 годов. А это пинцет. Искусственный интеллект в каждом доме и быстрые вымывание всех тренеров-Гуру из таких сфер за полной ненадобностью. Комп сможет научить играть в шахматы просто на раз и намного лучше чем человек.
Кстати, бесплатно...

А зачем в них вообще учиться играть? Тупая и неинтересная игра. Делать больше нечего, как учиться у компа шахматам! Игр мало что ли?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:01:50
При таком варианте событий тренеры по шахматам так же будут не нужны.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Оксана от 25. 11. 2017, 12:03:05
У меня 10 лет назад была команда детей шахматных в которой первые две доски были ММ и МФ.
В захудалом кружке. И?

Александр Владимирович вы материал преподносите по другому и дети тогда шли по своему желанию, а сейчас чаще всего это желание родителей, лишь бы по улицам не болтался


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:04:46
Да. Но мне от этого не легче...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Оксана от 25. 11. 2017, 12:14:29
Да. Но мне от этого не легче...
М-да.... Но всегда есть выход всегда


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: rys6 от 25. 11. 2017, 12:14:58
Или вам за шахматы обидно?
Не, за шахматы мне не обидно, они переживут. Мне обидно только за детей.
Они не виноваты, что родители отдали их на передержку в этот кабинет. Они не виноваты, что ставят фигуры под бой, шахматы не для них. Игротека для таких детей прекрасный вариант. Только их нельзя за это неуважать.
И, кстати, да, часы-то этим детям на что?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:16:47
А вы как себя представляете турнир по рапиду ( а чем ещё с ними заниматься - защиту Грюнфельда что ли разбирать) без шахматных часов?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: irina.chess от 25. 11. 2017, 12:22:40
Я уже как то поднимала вопрос
Подниму его еще раз......
К примеру не возможно заняться музыкой если у тебя нет слуха , петь если нет голоса .
Возможно распознать после одного двух лет обучения в ребенке стоит ему оставаться в шахматах или нет ?.......


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:27:17
У меня нет ответа на этот вопрос. Но для меня существенно когда хотя бы есть желание учиться...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: rys6 от 25. 11. 2017, 12:34:13
А вы как себя представляете турнир по рапиду ( а чем ещё с ними заниматься - защиту Грюнфельда что ли разбирать) без шахматных часов?

Ну, в нарды же они у вас без часов играют, наверно? А в абалон? А в риверси? Просто, может вы забыли (или даже никогда не знали), но с часами играть труднее, вероятность поставить фигуру под бой куда выше.  Если шахматы не для них, то уж часы тем более. Ну представьте себе человека, который читать умеет только по буквам, а ему предлагают тест с текстовыми задачами на время. Что он будет делать? Ставить ответы на угад, ведь всё равно нет шансов успеть прочесть, понять и решить.  


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:39:49
В эти игры дети играют с часами только когда у нас такой турнир проходит (по всем играм).
А это раз в полгода я делаю.
А так конечно чтобы в эти игры играть часы не нужны в принципе. Если просто так. Зачем?
Кстати, для информации. В нарды (когда по настоящему) очень даже играют с часами и играют на одном контроле времени матчи до 7 побед чтобы снизить влияние на игру случая.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:41:31
Но для шахмат часы нужны. И от того что у них на шахмат не будет часов зевки никуда не денутся ибо они не от того что мало времени, а от того, что дети не умеют думать и не хотят вообще думать так как шахматы не для них - вот и всё.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:47:52
Просто есть один ключевой момент. Подавляющему большинству вообще пофиг как ты сыграл.
За редчайшими исключениями. Вот тот мальчик начинающий которого я в сёги пустил играть по серьёзному.
Он на второй день в последней партии от напряга видимо совсем поплыл, ему там чёрт-те что превиделось и пытался сделать так, чтобы сопернику поставили ноль за невозможный ход. Нам пришлось встать на сторону соперника так как заявитель сам толком не мог сказать в чём был невозможный ход. Мне этот мальчик устроил потом истерику. Потом всё обошлось и он продолжает ходить и всё нормально.
Но он отличный мальчик! Знаете почему? А вот ему НЕ ПОФИГУ результат игр в которых он играет.
А подавляющему большинству других детей - ПОФИГУ!
Вот в чём основаная причина. Они играют ради игры и проведения свободного времени и только. Как там кто сыграл им фиолетово.
А теперь представьте, как можно при таком раскладе научить играть в шахматы не зевая и так далее...
Можете мне рассказать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:50:14
А ведь и в самом деле. Если тебя на шахматы притащили логическое мЫшление развивать, то какая фиг разница - выигрываешь ты или проигрываешь? Да абсолютно никакой!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 01:27:21
Это не шахматы.
https://youtu.be/UUkhtgNmE6Y
Ну или можно так. Конец шахмат на Вадковском.
Как больше нравится.
Не суть.
Ну и? По анонсу я ожидал увидеть нечто из ряда вон, а увидел то, что еще лет 10 назад наблюдать доводилось. Как это противоречит моим словам в данной теме?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 01:32:29
Так вот. Им это всё рассказывалось и не раз. И я вас уверяю - любой из них прекрасно знает какая фишка сколько стоит. Вы не поняли основного.
ИМ ПОФИГ ШАХМАТЫ И ПОФИГ РЕЗУЛЬТАТ ПАРТИИ!
Да "пофиг им" потому, что они никому не интересны, вы же их не уважаете, а дети очень хорошо ваше отношение  чувствуют.
А к тем кто играет в сеги ваше отношение совсем другое.

Знаете, в чем вся проблема Михаил? Вы, как и Александр, заранее знаете ответ и "подгоняете под него задачу". Просто ответ у вас другой. Но тоже неправильный. Потому что перепутаны причина со следствием. Вы бы на своей работе вряд ли "горели", если бы вам постоянно поручали функции механиков, лаборантов и секретарей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 04:22:30
Самое страшное в том, что ... эту группу невозможно располовинить.
Может вам это покажется странным, но в этом я с вами согласен. Создавать отдельные социальные группы для любых занятий-это абсолютно неумное решение конкретных взрослых людей. К сожалению, "социалка" этим особенно печально знаменита  :(. 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 06:54:02
Только если бы мы остались в управлении образованием, нас бы тупо физически уничтожили и всё.
Эта технология уже начинает применяться. Сначала присоединение в школьных холдинг, там гниение на второстепенной позиции (школе не нужно УДО э то школе как собаке пятая нога) а потом расформирование кружков по зданиям школы а здесь просто освобождаются помещения. Это завершающий этап всей оптимизации УДО (сиречь уничтожения) который планомерно и поэтапно проводится в г. Москве во времена правления известно кого.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 07:29:15
Это не шахматы.
https://youtu.be/UUkhtgNmE6Y
Ну или можно так. Конец шахмат на Вадковском.
Как больше нравится.
Не суть.
Ну и? По анонсу я ожидал увидеть нечто из ряда вон, а увидел то, что еще лет 10 назад наблюдать доводилось. Как это противоречит моим словам в данной теме?

Володя, оно не противоречит. Но только объясни мне какое отношение к этой ситуации имеет та мысль которую ты устал повторять?

И я устал уже говорить на предмет того, что наша система наплодила огромное количество квалифицированных шахматистов, причем ценой относительно невысоких затрат. И всем этим людям жалко покидать такой привычный шахматный мирок - ведь то ж переучиваться надо, среди других людей репутацию зарабатывать. А тут ничего такого не надо - знай себе показывай, как фигурки ходят, и получай денежку. Вот и всё. Отсюда что вытекает? Правильно, нужны клиенты. Вот их и набирают всеми правдами и неправдами. Природа происхождения т.н. "отгоршкового бешенства" как она есть. Дети-то тут причем?

 Это мне нужны клиенты?
Я вообще предлагал оставить одну шахматную группу (причём бесплатную для детей но только по отбору) а зарплату мне платить с проведения турниров. Я бы просто стал их больше делать, что-то иначе делать и так далее.
А что мне сказали? НИЗ-ЗЯ! Я написал здесь всем.
Здесь должны быть социальные колхозы исходя из госзадания.
Вот какой это имеет отношение к тому, что нужны клиенты и страна кого-то там расплодила?
А введение шахмат в школы (причём с прицелом на то, чтобы их Марьи Ивановны вели) это тоже потому, что страна кого-то там расплодила?
Не сходится. Так как в теории (если шахматы будут в школе) то очень существенной части родителей станет достаточно школы.
Я кого-то сюда зазываю на шахматы? Я луплю бабло с каждого по полной? Да здесь платные услуги ограничены непотребными числами совершенно. Применительно ко мне вынужденны платные услуги 2000 рублей за 8 занятий (это в одной группе начинающих ) на руки 800 рублей в лучшем случае, и 1000 сёги для шахматистов. На руки 400.
Так что, нет противоречия, только не понятно к чему ты это пишешь применительно именно ко мне.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 09:16:05
Только если бы мы остались в управлении образованием, нас бы тупо физически уничтожили и всё.
Эта технология уже начинает применяться. Сначала присоединение в школьных холдинг, там гниение на второстепенной позиции (школе не нужно УДО э то школе как собаке пятая нога) а потом расформирование кружков по зданиям школы а здесь просто освобождаются помещения. Это завершающий этап всей оптимизации УДО (сиречь уничтожения) который планомерно и поэтапно проводится в г. Москве во времена правления известно кого.
Может быть. Но есть два возражения:
1. Пример школы Курчатова, как то им удалось договариваться со Школой?
2. Я, естественно, не разбираюсь во внутренней кухне "социалки", но неужели в министерстве сидят "полные дубы", которые не видят, что происходит ( в данном случае имею в виду не Вадковского, а "Карелию"), и с ними нельзя нормально разговаривать? Или этот весь маразм (отдельная социальная группа, часы занятий и т.д.) решается на  уровне  директора УДО?

Кстати, посмотрел ваше занятие по сеги: у вас же и отношение к занятиям и голос там совсем другой; естественно, дети это чувствуют.
 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:21:20
Причём здесь Школа Курчатова?
Там нет никакого УДО. Там просто при объедиении  в холдинг у данного конкретного структурного подразделения остались вступительные экзамены в 5 класс и отсюда сохранилась (просто теперь не школа отдельная а так называемое структурное подразделение), где занимаются - очень и очень отобранные дети.
Это я пишу про школьные дела.
Причём здесь отдельный центр дополнительного образования детей и школа?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:25:06
Михаил. Я ещё раз вам повторяю. У организации есть государственной задание заниматься с 3500 детей категории соцзащиты.
Вот это госзадание и выполняется. Любой ребёнок который сюда пришёл и родители которого написали заявление о приёме приложив документы от правах на льготы - это ещё один плюсик к выполнению госзадания. И таких плсиков должно быть 3500.
Это задание конторе от учредителя.
И хватит уже писать про голос и так далее.
Вам Владимир правильно написал про причину и следствия.
Дети приходят научиться играть, я их уважаю, несчастных детей притащили  развивать мышление, а они не готовы учиться играть в шахматы, они не могут научиться играть в шахматы, они не хотят научиться играть в шахматы.
Вот отсюда и моя реакция. Что вы до меня докопались?
Отличная игротека! Детей никто не обижает. Играй не хочу. Закончил в шахматы, пока играют остальные, можешь ещё с кем угодно во что угодно поиграть, никто не заставляет в тишине сидеть. И так в школе молчи весь день и так далее.
Тусовка, общение и так далее.
Их всё равно не научить играть в шахматы - как вы этого не можете понять?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Володя, помнишь того мальчика маленького который свои фигуры бил? Так вот. Он до этого года ходил на шахматы. Уже большой совсем. Так и ничему не научился, как зевал, так и зевает в один ход. Ходил он к Валентину Андреевичу  который на пенсию ушёл.
Единственный прогресс за многие годы - это то, что он перестал бить свои фигуры. А сколько лет прошло? Я даже затрудняюсь и посчитать...
А мальчик (вот просто как мальчик) Михаил - совершенно нормальный.
Он бы сейчас и ко мне ходил. Они заходили. Но их расписание моё не устроило...
И он бы здесь сидел бы и зевал фигуры, а Михаил бы глубокомысленно изрекал, никто не рассказал сколько стоит слон, ладья, и что надо варианты считать - он туда, он сюда, никто задачи на тактику не давал и так далее, ХОТЯ ЭТО ВСЁ ИМЕЛО МЕСТО.
Нет понимания главного у всех кто со мной спорит и что гениально сформулировал Борис Абрамович Гельфанд.
Шахматы - не для всех!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 10:37:35
Причём здесь Школа Курчатова?
Там нет никакого УДО. Там просто при объедиении  в холдинг у данного конкретного структурного подразделения остались вступительные экзамены в 5 класс и отсюда сохранилась (просто теперь не школа отдельная а так называемое структурное подразделение), где занимаются - очень и очень отобранные дети.
Это я пишу про школьные дела.
Причём здесь отдельный центр дополнительного образования детей и школа?
Я не знаю как это официально организовано, но как я понимаю, там есть "содружество" школы и секции (УДО, клуб, назовите как хотите). И я вижу, что и секция и школа в таком содружестве заинтересованы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:46:07
Там нет никакого УДО. И вы очень много не знаете про то, как работает Слава, с какими он там сталкивается проблемами и так далее.
И разумеется, когда проводится селекция, то будут сильные дети в и шахматном плане - я про Славу.
Михаил, вот вы задумайтесь про сёги на Вадковском и про огромный вес селекции.
Смотрите. Белорусской школе сеги недавно исполнилось 17 лет. Там великолепно поставлена работа с детьми.
Выдающиеся просто достижение что они воспитали от нуля из пришешего к ним мальчишки чемпиона Европы по сёги среи взрослых.
Это тоже ни хуры-мухры уровень чтобы понимали читающие. Понятно, что это не чемпион мира по шахматам, но в Европе достаточно людей очень плотно заниматся сёги, при этом есть даже играющие в сёги мг по шахматам, который очень быстро на приличный уровень приходят. Но юноша Винсент в этом году был вне конкуренции. Кстати, он в шахматы не играет вообще.
И вот смотрите. Такая школа (а у нас очень с ними хорошие контакты) привозит ко мне на турнир детей.
Обычных детей кто там занимается. Возможно, мог в той группе лучший не поехать ребёнок, но трое занимались не первый год из приехавших.
И тут атя - и первое место в турнире младшем занимается мальчик которые за два месяца до турнира правила узнал и у него было всего 8 занятий. Как же так?
Да очень просто. Мальчик - шахматист с четырёхлетним стажем. Он такое уже видел в шахматах, он столько уже шахматами занимался, у него так мозг уже структурирован, что он тупо в прорве компонентов превосходит этих ребят с которыми намного больше занимались сёги.
И я тут причём? Представьте, что на Вадковский будут принимать только детей, которые в 10-11 лет могут сдать жесточайший экзамен по математике на уровне олимпиадных задачек повышенной сложности.
Ну вот и будет у меня команда как у Славы. Только такая ситуация в принципе невозможна. Ибо Вадковкий - это УДО соцзащиты, а не выделенное структурное подразделение школьного холдинга.
А если я применю отбор довольно специфическим образом, то выясняется сразу, что я хороший тренер, а без отбора получается что г...но.
У вас сходится одно с другим? Да не должно сходиться. Потому что невозможно быть одновременно негром и белым, быть хорошим тренером и плохим.
А у меня сходится ибо я стою на научной основе.
80 процентов генетика, 20 - среда, 3 процента тренер в лучшем случае.

Откуда в секции у тренера который сам начинающий сёгист мог взяться мальчик который сто процентов на ПЕ юношеском набрал? Я про Дениса. А я вам скажу откуда. СЛУЧАЙНО. Но факт остаётся фактом и состоит он в вот в чёмL Мальчик Денис экзамены в школу Славы Борисова сдал бы левой пяткой.
Вот откуда. А у Славы там и такие как Денис есть в смысле мозгов, может кто и получше даже есть, может похуже чуток, но они там все ОТОБРАННЫЕ изначально.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 11:03:26
Когда в середине 90-х я работал два года в УДО Миуссы (это вообще центр Москвы и тогда там та ещё публика жила... Как наследие советских времён) и потом я ушёл забрав оттуда сильнейших детей, то вот так на Вадковском и появилась сильная секция.
И конечно. Офигительно заниматься с детьми у которых например.
Папа - профессор МГУ и декан факультета
Папа - полковник ГРУ
Мама - талантливая поэтесса с шикарным образованием
Дедушка - министр советских времён
И так далее.
Какая красота! И детки оттуда - с кем и дома занимались (я не про шахматы) а вообще занимались их развитием и ...
Да, уважаемые, и генетика тут тоже роль свою играет.
Но эту тему я развивать не буду.
А тут всё во всякие методики верят и прочую лабудень...



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 11:40:38
Там нет никакого УДО. И вы очень много не знаете про то, как работает Слава, с какими он там сталкивается проблемами и так далее.
И разумеется, когда проводится селекция, то будут сильные дети в и шахматном плане - я про Славу.
Михаил, вот вы задумайтесь про сёги на Вадковском и про огромный вес селекции.
Вот откуда. А у Славы там и такие как Денис есть в смысле мозгов, может кто и получше даже есть, может похуже чуток, но они там все ОТОБРАННЫЕ изначально.
Вы так много написали, что я отвечу просто по некоторым пунктам:
1. Никто здесь не обсуждал какой вы тренер. Поэтому нет никакой необходимости все темы сводить к тому, что один тренер хороший, а другой нет. Если хотите знать мое мнение, то один и тот же тренер может быть хорошим для одних детей и "ужасным" для других.
2. Главные вопросы совсем другие: какие цели ставит УДО на Вадковском (и в частности шахматная секция)? И какие должны быть методы для реализации этих целей? И как должны быть организованы занятия? И как должно быть организовано взаимодействие с финансирующей организацией? И зная ответы на эти вопросы вы ответите на другой вопрос: готовы ли вы работать на таких условиях?
А шахматы, сеги, физика, математика, музыка или другие виды деятельности совершенно неважно. Важно ответить на эти вопросы.   
3. Делать какие то обобщения на основе социального состава маленьких шахматистов, их финансового состояния-пустое дело. Это годится только для "ругани" в интернете. Просто "другим" нужно больше внимания.
Да и определение финансового состояния вызывает ряд вопросов: ваши "социальщики" сидят с такими смартфонами ( ???), которых у "несоциальщиков" просто нет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 11:58:28
Смартфонов у несоциальщиков нет?
Всё у всех есть. Теперь у вас смартфоны виноваты. Старая песня... Заезженная.
Потому они и не сидят со смартфонами что им заниматься тем, чем они занимаются нравится.
А нравится им этим заниматься потому, что у них есть способности.
А в игротеке смартфоны запрещать? Смысл?
Что касается целей.
Никаких целей  (в смысле шахмат) исходя из сформировавшихся вне зависимости от моего мнения условий на которые я практически никак не могу повлиять, у меня больше нет.
Вернее есть.
Исходя из того, что нормальная шахматная секция здесь более принципиально невозможна, шахматы должны быть здесь представлены только в том объёме, который мне позволит делать следующее:
- оставаться на этой работе чтобы развивать сёги
- в виде коммерческих турниров для всех желающих, ибо это мне мало того, что нравится, так ещё и приносит какие-никакие деньги.

В идеале, в смысле занятий, шахматы здесь должны быть уничтожены под ноль, но скорее всего это будет невозможно сделать.
Это достижимо одним только путём в успех которого я не очень пока верю.
Этот путь состоит в том, чтобы все потоки социальных детей были направлены в следующем направлении.
1.Первый год обучения - просто секция по логическим играм вообще. Буквально на уровне правил, поиграть, иногда что-то рассказать по каждой игре самое-самое простое. Могу вам привести пример про реверси. Там азы состоят в том, что надо занимать углы. Большего и не надо ибо игр будет очень много. В каждой из них есть какие-то самые простейшие основы.
Это пишется отдельная программа и вне зависимости ни от чего начинающим предлагается вот только такой вариант.
Отдельных шахмат попросту нет.
2. Отдельная группа для начинающих на сёги (отдельная платная, отдельная бюджетная)
Причём они первые полгода будут играть там в разнообразные варианты со зверушками - добуцу допускает чёртову прорву вариантов сёги реализовать вплоть о боевого 9 на 9. Это для меня имеет некоторый затратный момент, но технически изготовить комплекты можно прямо на Вадковском. Там у нас есть кружок в котором есть очень современное оборудование, позволяющих делать автоматически фишки для добуцу. Покупать это в Японии  - это реально разориться.
3. Соответственно остаётся бюджетная группа по сёги (для тех социальщиков которые в сёги будут толковыми) и для платников.
Такая система почти покрывает необходимую мне нагрузку, но в смысле социальщиков необходимо чтобы роители попёрли детей или просто учить логическим играм или логическим играм с прицелом на сёги.
И тот и другой вариант намного более доступен ля любых детей в отличие от шахмат, между прочим. И в отличие от полных сёги тоже разумеется.
Но это обеспечит самое главное. Селекцию
МЕСТА ШАХМАТАМ Я В ТАКОМ СИСТЕМЕ НЕ ВИЖУ. Почему? Ну вот потому, что они слишком сложны для подавляющего числа детей.
Основная проблема чтобы это реализовать состоит в том, что в мозги социума вбиты в корне неверная доктрина о том, что именно ШАХМАТЫ развивают пресловутое логическом мЫшление и они (шахматы) этой голимой ложью слишком сильно распиарены.




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:10:05
Но для того, чтобы это реализовать, необходимо, чтобы ещё кто-то сюда пришёл заниматься шахматами.
Ибо от шахмат (ОТ САМИХ БЛИН ШАХМАТ -МАТЬ ЕГО!) руководство не откажется из-за их безобразного и абсолютно лживого пиара как чего-то там супер-пупер!
А на это руководство уже скорее всего не пойдёт. Да даже если и пойдёт... В смысле попытается нанять шахматиста. Три ха-ха!!!!
Вы подумайте Михаил.
Павел Эйнор (это вообще тренер который ни много ни мало институт физкультуры окончил по профилю) с Вадковского просто убежал.
Он 12 лет работал в России молодой до этого а потом нам Департамент образования её навязал в холдинг. И теперь весь этот холдинг оказался в соцзащите. И ПАВЕЛ УБЕЖАЛ!
Его заманали бумажки, заманали вот такие группы социальные. За год заманали!
Второй тренер который вместо него на базе Россия молодая работает, хотел здесь группы открыть шахматные...
Как он понял что это будет... Тут же оставил себе минимум в России молодой и ломанулся в школу частную деток учить за бабло и без бумажек ибо в любой частной школе ты только учишь детей, но не занимаешься проверкой договоров, заключением договоров, ведением табелей, и прочей мутотенью которой здесь теперь выше крыши.
И придёт сюда человек а ему скажут. А вот больше 2000 вы не имеетт права брать за платные шахматные занятия.
НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Он как посчитает всё с учётом налога в 60 процентов так тут же пятки засверкают.
Нет выхода вообще.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 12:17:52
И ещё... У меня есть один очень хороший знакомый. Он работает в спортивной школе г. Москвы. Он тренер девочки, которая два года подряд берёт призы на Москве. С огромной вероятностью он работает в школе последний год.
Он тоже уходит. И его заманали!
Совсем другая организация. Отличный тренер.
Ещё раньше в этой же спортшколе все диктуемые условия заманали шикарного тренера и международного мастера по шахматам. Сбежал.
Отработав там до этого многие-многие годы.
Я ни раз, ни два, ни три, Михаил писал, что в стране в этой сфере (и не только этой) творится полный идиоттизм.
Уходят, причём, лучшие.
Вы не хотите это видеть в упор. Правильно. Из Германии этого не видать.
А я принимаю на себя удар так как я пишу об этом и на своём примере показываю в реальности что происходит.
Вам тот тренер не напишет здесь на форуме что и как. Мне может рассказать, а здесь не напишет. И я писать не буду разумеется.
Но я то общаюсь с этими реальными людьми. Я знаю, что происходит у них, они знают, что происходит у меня.
Только ещё и вы все знаете, что происходит у меня, так как я должен максимальному числу людей об этом рассказать.
Вот должен и всё. Чтобы хоть какая то часть людей знала как всё на самом деле.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Viktor2 от 25. 11. 2017, 01:32:01
И ещё... У меня есть один очень хороший знакомый. Он работает в спортивной школе г. Москвы. Он тренер девочки, которая два года подряд берёт призы на Москве. С огромной вероятностью он работает в школе последний год.
Он тоже уходит. И его заманали!
Совсем другая организация. Отличный тренер.
Ещё раньше в этой же спортшколе все диктуемые условия заманали шикарного тренера и международного мастера по шахматам. Сбежал.
Отработав там до этого многие-многие годы.
Я ни раз, ни два, ни три, Михаил писал, что в стране в этой сфере (и не только этой) творится полный идиоттизм.
Уходят, причём, лучшие.
Вы не хотите это видеть в упор. Правильно. Из Германии этого не видать.
А я принимаю на себя удар так как я пишу об этом и на своём примере показываю в реальности что происходит.
Вам тот тренер не напишет здесь на форуме что и как. Мне может рассказать, а здесь не напишет. И я писать не буду разумеется.
Но я то общаюсь с этими реальными людьми. Я знаю, что происходит у них, они знают, что происходит у меня.
Только ещё и вы все знаете, что происходит у меня, так как я должен максимальному числу людей об этом рассказать.
Вот должен и всё. Чтобы хоть какая то часть людей знала как всё на самом деле.
Всё правильно. Например,  Дворец когда-то был ДВОРЦОМ. А стал баблососным сараем. А.Г. замордовали и всё закончилось.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 01:41:53
А ещё, Михаил, вы написали типично распросттранённый бред

3. Делать какие то обобщения на основе социального состава маленьких шахматистов, их финансового состояния-пустое дело. Это годится только для "ругани" в интернете. Просто "другим" нужно больше внимания.

И это ничего вообще не даёт.
Снова мне в качестве одного из примера пригодится турнир по сёги.
на прошедшем у меня открытом первенстве Москвы среди самых младших.

На второй день турнира (это было согласовано заранее) приходит мальчик.
Откуда? Короче. В Москве есть шахматная секция, где детским тренером работает молодой человек, который увлёкся сёги, получил рейтинг ФЕСА на московских турнирах, побывал в Японии.
По вот этому молодёжному обмену.
И он вот буквально только-только и причём в качестве дополнения стал показывать своим шахматным ученикам сёги. Там даже ещё нельзя сказать что секция по сёги есть.
И вот оттуда приходит мальчик. В первый день он не пришёл так как в шахматы играл где-то.
И набирает 3 очка из четырёх.
Против кого?
Против мальчика из сёги-школы Минска
Против мальчика который ко мне ходил год на шахматы совсем маленьким (причём у них там был фактически индивидуальный режим занятий - микрогруппа платная и там мы занимались по полной и без всякого бардака) дальше он уже два года ходит в группу сёги, играет в турнирах и так далее.
Ан НЕТ. Фигушки. Обыгрывает его этот пришедший мальчик.
Потом он обыгрывает моего ночика Макара (ну это ладно - это как раз нормально) и кому он проигрывает? Три ха-ха. Мальчику из группы сёги для шахматистов  ;D
Который четвёртое место занял.
И я потом посмотрел. Ну разумеется. Пришедший мальчик шахматами год занимается, а тот мальчик кто у меня в группе сёги для шахматистов три. И рейтинг по шахматам у моего выше и стаж.

Большее внимание говорите уделить? А вот фигвам, Михаил.
Проиграл мой мальчик который два года у меня занимался сёги и год шахматами абсолютному новичку - шахматисту из той секции.
Это я тренер - плохой? Но мой же ученик вообще этот турнир выиграл!
Нестыковочка. Больше внимания уделять? А толку - что? Два года занятий сёги против новичка и проигрыш.
Ничего не даёт вот это вот - БОЛЬШЕЕ ВНИМАНИЕ и всякая прочая лабуда.
Всё детерминируют на 80 процентов задатки к комбинационному мышлению и сопутствующее что зависит исключительно от генетики и более ни от чего.
Это ключевое. Это базис. Всё остальное - надстройка и только лишь.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 01:52:25
И самое главное. Умение играть в шахматы, равно как и умение играть в сёги и во что угодно такого плана является совершенно не обязательным навыком для того, чтобы стать полноценным членом социума и успешным человеком и поэтому  повышенное и большее внимания в таких видах деятельность должно уделяться наоборот не слабым,  а сильным и способным!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 02:06:06
Поглумлюсь мальца. Более того скажу. Вот тем детям, которых я перетащил с шахмат на сёги, я показал отличный личный пример и им дал ценный пример опыт на взрослую жизнь.
Не идёт у тебя что-то в одной сфере в которой пипец уже и не пробиться - смени её. Найди себя в чём-то новом, где ты уже будешь успешен.
Кто нить будет возражать против такого подхода вообще? По-моему, это очень в наше время актуально и супер-современно.
А если вслед за толпой - все шахматами занимаются и тебя должны отдать вне зависимости ни от чего, то это психология стада. Психология баранов.
И шахматы в этой стране до неё докатились в таком варианте, маразматичнее которого уже быть просто не может - внедрением в школу как обязательного предмета!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 03:28:56
А ещё, Михаил, вы написали типично распросттранённый бред

3. Делать какие то обобщения на основе социального состава маленьких шахматистов, их финансового состояния-пустое дело. Это годится только для "ругани" в интернете. Просто "другим" нужно больше внимания.

Объясняю. "Другим" нужно больше внимания НЕ для того, чтобы они лучше или хуже научились играть в шахматы (сеги, физику, математику), а чтобы компенсировать "недостатки" социального и финансового положения. Грубо говоря, если в одной семье ребенку в 6 лет купили Гарика, и он знает правила и может сыграть партию с компьютером, то другой про шахматы НИЧЕГО не знает. И кто ему про эти шахматы расскажет?

P.S. Чем реже вы будете начинать ваши посты со слов "вы не понимаете", "вы написали бред" тем больше пользы будет от дискуссий на форуме.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 04:16:40
Вы там в Европе поражены поразившим старый свет самым обыкновенным левачеством.
Мир по своему устройству принципиально не справедлив и не надо вкладываться повышенным образом в аутсайдеров. Это не поможет. Поддерживать надо наоборот сильных и лидеров.
Это имеет отношение вообще ко всей жизни цивилизации ибо поддержка талантливых потом приводит к прогрессу и лучше становится всему обществу, а поддержка убогих приводит к уравниловке, энтропии и в итоге к гибели цивилизации что прогнившую Европу понапустившую к себе дикарей явным образом и ждёт.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 04:18:04
У нас с вами, Михаил, просто напросто разные мировоззрения. У меня право-либеральное.
У вас лево-либеральное (как и у большинства европейцев что им дорого обойдётся). Это не совместимо в принципе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 04:21:55
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём. И они ими и остаются.
И дальше Аллаху Акбар и давай немецких баб трахать и прохожих ножиками резать или тачками давить.
А вы то там с ними со всеми по хорошему, огромное внимание бедным несчастным, пособия такие, за который белый немец целыми днями на работе пашет как проклятый, а им это всё просто за то какие они бедные и несчастные, а они вам за это Аллаху акбар и баб трахать, граждан ножиками резать и тачками давить.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 04:32:33
У нас с вами, Михаил, просто напросто разные мировоззрения. У меня право-либеральное.
У вас лево-либеральное (как и у большинства европейцев что им дорого обойдётся). Это не совместимо в принципе.
Смешно :).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 04:39:43
Тем кому у вас там в бундесах дикари которых вы сами туда пустили ножами зарезали и тачками подавили совсем не смешно.
А это всё идёт от одного и того же.
Вы за поддержку слабых, а я за поддержку сильных.
Это и есть ключевая разница между лево-либеральным мировоззрением и право-либеральным.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 04:42:14
Это азбука политическая. И только.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 04:52:16
Кстати, вы когда нибудь занимались шахматами с колхозом чтобы меня учить?
Да? Вот когда 18 детей на занятии и время полтора часа.
Интересно, как по вашtму в такой обстановочке должно уделяться повышенное внимание каким либо альтернативно одарённым и самое главное, какой в этом смысл?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 05:08:23
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём.
А вот это совсем не смешно, а  :(.
И мы уже дискутировали на эту тему.
Кто будет решать "слабый" ребенок или "сильный"?
И что делать с теми детьми, про которых заведомо известно, что они НЕ станут чемпионами мира?




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 25. 11. 2017, 05:36:34
Клубная система намного гуманнее для таких детей. Да и занимающих их педагогов(организаторов) меньше терроризирует отчетностью.
А так как сейчас -без отбора, без спортивной составляющей - получается продвинутый всеобуч(один научился, - следующий!). Из такого всеобуча есть прямой смысл постепенно убирать шахматы, или ставить в ряд с нардами, шашками, картами, лото. Хоть кругозор расширим - очень полезно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 05:48:05
Это мне нужны клиенты?
Я вообще предлагал оставить одну шахматную группу (причём бесплатную для детей но только по отбору) а зарплату мне платить с проведения турниров. Я бы просто стал их больше делать, что-то иначе делать и так далее.
А что мне сказали? НИЗ-ЗЯ! Я написал здесь всем.
Здесь должны быть социальные колхозы исходя из госзадания.
Вот какой это имеет отношение к тому, что нужны клиенты и страна кого-то там расплодила?
А введение шахмат в школы (причём с прицелом на то, чтобы их Марьи Ивановны вели) это тоже потому, что страна кого-то там расплодила?
Не сходится. Так как в теории (если шахматы будут в школе) то очень существенной части родителей станет достаточно школы.
Я кого-то сюда зазываю на шахматы? Я луплю бабло с каждого по полной? Да здесь платные услуги ограничены непотребными числами совершенно. Применительно ко мне вынужденны платные услуги 2000 рублей за 8 занятий (это в одной группе начинающих ) на руки 800 рублей в лучшем случае, и 1000 сёги для шахматистов. На руки 400.
Так что, нет противоречия, только не понятно к чему ты это пишешь применительно именно ко мне.


Минуточку! А зачем всё в кучу? Я в первую очередь вступился за детей - почему и стало столько ходить на шахматы, притом необученных и к серьезным занятиям шахматами, извиняюсь за формулировку, непригодных. Во вторую очередь, это было объяснение, почему развелось столько баблоделен и всеобучей. А ты здесь причем? Исключения бывают всегда, но "нельзя жить в обществе и быть свободным от него".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 05:50:45
Володя, помнишь того мальчика маленького который свои фигуры бил? Так вот. Он до этого года ходил на шахматы. Уже большой совсем. Так и ничему не научился, как зевал, так и зевает в один ход. Ходил он к Валентину Андреевичу  который на пенсию ушёл.
Единственный прогресс за многие годы - это то, что он перестал бить свои фигуры. А сколько лет прошло? Я даже затрудняюсь и посчитать...
А мальчик (вот просто как мальчик) Михаил - совершенно нормальный.
Он бы сейчас и ко мне ходил. Они заходили. Но их расписание моё не устроило...
И он бы здесь сидел бы и зевал фигуры, а Михаил бы глубокомысленно изрекал, никто не рассказал сколько стоит слон, ладья, и что надо варианты считать - он туда, он сюда, никто задачи на тактику не давал и так далее, ХОТЯ ЭТО ВСЁ ИМЕЛО МЕСТО.
Нет понимания главного у всех кто со мной спорит и что гениально сформулировал Борис Абрамович Гельфанд.
Шахматы - не для всех!

Так я выше написал. Возраст совершенно не причем, когда мотивации нет от слова совсем. И Михаилу я выше тоже ответил.
Знаете, в чем вся проблема Михаил? Вы, как и Александр, заранее знаете ответ и "подгоняете под него задачу". Просто ответ у вас другой. Но тоже неправильный. Потому что перепутаны причина со следствием. Вы бы на своей работе вряд ли "горели", если бы вам постоянно поручали функции механиков, лаборантов и секретарей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 05:53:15
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём.
А вот это совсем не смешно, а  :(.
И мы уже дискутировали на эту тему.
Кто будет решать "слабый" ребенок или "сильный"?
Михаил, речь идет о тех случаях, в которых ответ наш вопрос прост до безобразия: эти дети сами себя так определяют!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 25. 11. 2017, 06:26:21
Михаил сможет это понять, когда это именно его напрямую коснётся что-то из перечисленного. Но не дай бог конечно, всё-таки он наш, русский человек...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 06:36:43
Это крайне просто, Михаил. Как только дети начинают играть друг с другом в турнирах - уже многое становится ясно. Это как жизнь в которой действуют законы конкуренции и естественного отбора и выживают сильнейшие. Шахматы - это игра. Это прежде всего спорт, а не сю-си пу-си сбоку бантик.
Поэтому и внимание надо уделять прежде всего сильным и способным. А остальным лучше поискать другое применение для своих сил, а не застрять в сфере деятельности в которой ты вырабатаешь себе психологию лузера.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 06:45:50
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём.
А вот это совсем не смешно, а  :(.
И мы уже дискутировали на эту тему.
Кто будет решать "слабый" ребенок или "сильный"?
Михаил, речь идет о тех случаях, в которых ответ наш вопрос прост до безобразия: эти дети сами себя так определяют!
Владимир, дети не будут себя определять "слабыми", если им это не будут внушать взрослые каждый день.  :(  А здесь еще их объединили по "социальному признаку". К такому объединению отношение может быть только  >:( >:(



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 06:49:12
Им это будут внушать не взрослые, а их объективные показатели в таблице в виде очков и занятых мест.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 06:59:45
Это крайне просто, Михаил. Как только дети начинают играть друг с другом в турнирах - уже многое становится ясно. Это как жизнь в которой действуют законы конкуренции и естественного отбора и выживают сильнейшие. Шахматы - это игра. Это прежде всего спорт, а не сю-си пу-си сбоку бантик.
Поэтому и внимание надо уделять прежде всего сильным и способным. А остальным лучше поискать другое применение для своих сил, а не застрять в сфере деятельности в которой ты вырабатаешь себе психологию лузера.
Дьявол как обычно в деталях.
1. Ваш пост правилен для любой деятельности, но только с определенного этапа, а не тогда, когда сравниваются одни дети, прошедшие Гарика (дома), а другие, которые не знают о его (Гарика) существовании.
2. При наличии общей цели (общие занятия, общие командники, участие вместе в выездных турнирах) недостатки конкуренции-сглаживаются, а достоинства-остаются.
3. Поэтому и спрашивал про цель у "социальных групп" на Вадковском.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 07:03:11
Им это будут внушать не взрослые, а их объективные показатели в таблице в виде очков и занятых мест.
Отправить ребенка не знающего правил шахматной игры на турнир, а потом говорить, что он "слабый"? Оригинально.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 07:17:13
Зачем? Научить играть и отправить. Но если он слабый, это не избавит его от поражений.
Всё равно, Михаил, извините энд простите, но в любом турнире будет шахматист занявший первое место и шахматист занявший последнее. Вот что вы не творите, а будет так ибо шахматы есть не игрушка для развития не пойми чего, а спортивная логическая игра.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 07:18:33
Это крайне просто, Михаил. Как только дети начинают играть друг с другом в турнирах - уже многое становится ясно. Это как жизнь в которой действуют законы конкуренции и естественного отбора и выживают сильнейшие. Шахматы - это игра. Это прежде всего спорт, а не сю-си пу-си сбоку бантик.
Поэтому и внимание надо уделять прежде всего сильным и способным. А остальным лучше поискать другое применение для своих сил, а не застрять в сфере деятельности в которой ты вырабатаешь себе психологию лузера.
Дьявол как обычно в деталях.
1. Ваш пост правилен для любой деятельности, но только с определенного этапа, а не тогда, когда сравниваются одни дети, прошедшие Гарика (дома), а другие, которые не знают о его (Гарика) существовании.
2. При наличии общей цели (общие занятия, общие командники, участие вместе в выездных турнирах) недостатки конкуренции-сглаживаются, а достоинства-остаются.
3. Поэтому и спрашивал про цель у "социальных групп" на Вадковском.

Я про цели вам конкретно уже всё написал. И про свои тоже.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 07:30:57
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём.
А вот это совсем не смешно, а  :(.
И мы уже дискутировали на эту тему.
Кто будет решать "слабый" ребенок или "сильный"?
Михаил, речь идет о тех случаях, в которых ответ наш вопрос прост до безобразия: эти дети сами себя так определяют!
Владимир, дети не будут себя определять "слабыми", если им это не будут внушать взрослые каждый день.  :(  А здесь еще их объединили по "социальному признаку". К такому объединению отношение может быть только  >:( >:(


А вы обратили внимание на возражение, что их это устраивает? Кому надо, тот не пойдет в группу по социальному признаку. Как скорее всего не задержится в кружке а-ля ГПД, или в школе у тренера-недотепы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 07:56:47
Зачем? Научить играть и отправить. Но если он слабый, это не избавит его от поражений.
Всё равно, Михаил, извините энд простите, но в любом турнире будет шахматист занявший первое место и шахматист занявший последнее. Вот что вы не творите, а будет так ибо шахматы есть не игрушка для развития не пойми чего, а спортивная логическая игра.
Конечно будет и первый и последний, но ...одно дело, когда ребенок-последний, потому что "поленился", "не интересующийся", "не выполнил задания", а совсем другое дело, когда ему объясняют, что ты "слабый". Но в данном случае, социальной группы, речь о другом: у них нет цели, поэтому они так себя и ведут. В Европе такая ситуация разрешается еще хуже: дети просто идут играть на улицу в футбол. И как вы их остановите?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 08:03:42
Зачем? Научить играть и отправить. Но если он слабый, это не избавит его от поражений.
Всё равно, Михаил, извините энд простите, но в любом турнире будет шахматист занявший первое место и шахматист занявший последнее. Вот что вы не творите, а будет так ибо шахматы есть не игрушка для развития не пойми чего, а спортивная логическая игра.
Конечно будет и первый и последний, но ...одно дело, когда ребенок-последний, потому что "поленился", "не интересующийся", "не выполнил задания", а совсем другое дело, когда ему объясняют, что ты "слабый". Но в данном случае, социальной группы, речь о другом: у них нет цели, поэтому они так себя и ведут. В Европе такая ситуация разрешается еще хуже: дети просто идут играть на улицу в футбол. И как вы их остановите?
В том-то и дело, что не надо их остановливать. А еще лучше - не придумывать таких групп.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 08:10:19
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём.
А вот это совсем не смешно, а  :(.
И мы уже дискутировали на эту тему.
Кто будет решать "слабый" ребенок или "сильный"?
Михаил, речь идет о тех случаях, в которых ответ наш вопрос прост до безобразия: эти дети сами себя так определяют!
Владимир, дети не будут себя определять "слабыми", если им это не будут внушать взрослые каждый день.  :(  А здесь еще их объединили по "социальному признаку". К такому объединению отношение может быть только  >:( >:(


А вы обратили внимание на возражение, что их это устраивает? Кому надо, тот не пойдет в группу по социальному признаку. Как скорее всего не задержится в кружке а-ля ГПД, или в школе у тренера-недотепы.
1. Попробуйте сами отказаться от бесплатности :(
2. Объединять группу по социальному признаку - "идиотизм". Объединять без цели (в данном случае цель простая-создать команду(ы), научить играть для участия в фестивальных турнирах.)-"идиотизм в квадрате".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 08:15:02
1. Попробуйте сами отказаться от бесплатности :(
2. Объединять группу по социальному признаку - "идиотизм". Объединять без цели (в данном случае цель простая-создать команду(ы), научить играть для участия в фестивальных турнирах.)-"идиотизм в квадрате".
1. Легко. Более того, говорю и буду говорить: бесплатный спорт - зло, бесплатного спорта быть не должно.
2. Если вы все же хотите бесплатности, то будьте готовы к идиотизму.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 25. 11. 2017, 08:16:52
Конечно будет и первый и последний, но ...одно дело, когда ребенок-последний, потому что "поленился", "не интересующийся", "не выполнил задания", а совсем другое дело, когда ему объясняют, что ты "слабый". Но в данном случае, социальной группы, речь о другом: у них нет цели, поэтому они так себя и ведут. В Европе такая ситуация разрешается еще хуже: дети просто идут играть на улицу в футбол. И как вы их остановите?
В том-то и дело, что не надо их остановливать. А еще лучше - не придумывать таких групп.
А их и нельзя остановить (по приказу). Но их можно увлечь так, что они предпочтут шахматы футболу. И то, что  это невозможно в так организованном соцзащитном УДО-это очевидно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 08:27:06
А их и нельзя остановить (по приказу). Но их можно увлечь так, что они предпочтут шахматы футболу.
Зачем?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 25. 11. 2017, 09:49:55
Зашел на сайт ДЦТ "На Вадковком"
Досуг и отдых вот основная цель данного заведения.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:18:27
Вы не понимаете бесполезность большего внимания к слабым в шахматам детям, а руководители ваших стран не понимают, что дикарь останется дикарём.
А вот это совсем не смешно, а  :(.
И мы уже дискутировали на эту тему.
Кто будет решать "слабый" ребенок или "сильный"?
Михаил, речь идет о тех случаях, в которых ответ наш вопрос прост до безобразия: эти дети сами себя так определяют!
Владимир, дети не будут себя определять "слабыми", если им это не будут внушать взрослые каждый день.  :(  А здесь еще их объединили по "социальному признаку". К такому объединению отношение может быть только  >:( >:(


А вы обратили внимание на возражение, что их это устраивает? Кому надо, тот не пойдет в группу по социальному признаку. Как скорее всего не задержится в кружке а-ля ГПД, или в школе у тренера-недотепы.
1. Попробуйте сами отказаться от бесплатности :(
2. Объединять группу по социальному признаку - "идиотизм". Объединять без цели (в данном случае цель простая-создать команду(ы), научить играть для участия в фестивальных турнирах.)-"идиотизм в квадрате".

Т.е. вы попросту предлагаете мне уволиться с работы где я работаю и буквально живу 27 лет?
Ещё раз. Чтобы я здесь работал у меня должно быть не менее трёх социальных групп. НИ ОДНА, А НЕ МЕНЕЕ ТРЁХ!
Вот только после этого ты можешь что хочешь делать в смысле платных групп кроме назначения таксы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:34:53
Вам не кажется, что моя мечта намного лучше?
Можно же (хотя это будет верх цинизма) сделать морду кирпичом и сказать руководству так.
1. У меня всего лишь вторая категория т.е. просто никакая.
2. Я безразрядник по шахматам. Мой КМС просрочен уже чёрт-те сколько лет.
Я не могу вести шахматы. Я не компетентен.
3. Сёги? Пожалуйста. У меня сертификат JSA (I дан) а он не имеет срока давности. Вам этого мало?
Так а по этой тематике ничего больше и нет. Это же не значит, что нельзя вести здесь сёги.
4. Шахматы теперь у всех есть в школе. Давате просто покончим с шахматами.
5. А социальные игротеки пусть действительно будут именно что игротеками и не более.
У меня там и так уже игр просто завались теперь.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:44:55
И ещё, Михаил. Ну какая команда? Ну о чём Вы - право слово.
Ну вот будет у меня сейчас свой собственный командник на Вадковском. Вы понимаете, кто за мою команду сядет играть в турнире до 10 лет?
Дети, с которыми я дистанционно занимаюсь по интернету и ещё и езжу летом на соревнования.
Т.е. попросту говоря мои частные ученики.
При этом, я не беру кого ни попадя. Мне нужны нормальные и мотивированные дети с которыми интересно работать и ещё и адекватные родители.
Если даже мы представим, что в эту обойму попадёт ребёнок выцепленный с Вадковского, то по факту он уже никакого отношения к моей работе иметь попросту не будет ибо здесь организовать платные занятия это реальный идиотизм. Зачем кормить баблом ненасытное государство когда такие налоги? Мы как нибудь с родителями без этого долбанного государства разберёмся между собой.
И какая может быть теперь цель для команды игротеки?
Да их команда моих же частных учеников попросту порвёт на тряпки.
Ну так и какая после этого может быть цель у этого самого колхоза акромя селекции лично для меня и весёлого ненапряжного досуга для этих самых детей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 25. 11. 2017, 10:49:38
И ещё, Михаил. Ну какая команда? Ну о чём Вы - право слово.
Ну вот будет у меня сейчас свой собственный командник на Вадковском. Вы понимаете, кто за мою команду сядет играть в турнире до 10 лет?
Дети, с которыми я дистанционно занимаюсь по интернету и ещё и езжу летом на соревнования.
Т.е. попросту говоря мои частные ученики.
При этом, я не беру кого ни попадя. Мне нужны нормальные и мотивированные дети с которыми интересно работать и ещё и адекватные родители.
Если даже мы представим, что в эту обойму попадёт ребёнок выцепленный с Вадковского, то по факту он уже никакого отношения к моей работе иметь попросту не будет ибо здесь организовать платные занятия это реальный идиотизм. Зачем кормить баблом ненасытное государство когда такие налоги? Мы как нибудь с родителями без этого долбанного государства разберёмся между собой.
И какая может быть теперь цель для команды игротеки?
Да их команда моих же частных учеников попросту порвёт на тряпки.
Ну так и какая после этого может быть цель у этого самого колхоза акромя селекции лично для меня и весёлого ненапряжного досуга для этих самых детей.
Вы эту команду можете выставлять под своим частным названием) а не под официальной вывеской организации.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 10:54:16
Я уже обдумывал такую идею, так как вообще-то это просто более честно и правильно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 25. 11. 2017, 11:01:40
И ещё, Михаил. Ну какая команда? Ну о чём Вы - право слово.
Ну вот будет у меня сейчас свой собственный командник на Вадковском. Вы понимаете, кто за мою команду сядет играть в турнире до 10 лет?
Дети, с которыми я дистанционно занимаюсь по интернету и ещё и езжу летом на соревнования.
Т.е. попросту говоря мои частные ученики.
При этом, я не беру кого ни попадя. Мне нужны нормальные и мотивированные дети с которыми интересно работать и ещё и адекватные родители.
Если даже мы представим, что в эту обойму попадёт ребёнок выцепленный с Вадковского, то по факту он уже никакого отношения к моей работе иметь попросту не будет ибо здесь организовать платные занятия это реальный идиотизм. Зачем кормить баблом ненасытное государство когда такие налоги? Мы как нибудь с родителями без этого долбанного государства разберёмся между собой.
И какая может быть теперь цель для команды игротеки?
Да их команда моих же частных учеников попросту порвёт на тряпки.
Ну так и какая после этого может быть цель у этого самого колхоза акромя селекции лично для меня и весёлого ненапряжного досуга для этих самых детей.
Вообще, в последнее время я часто задумываюсь над этим. Почему-то у нас часто оказываются невостребоваными люди, у которых есть к чему-либо талант и способности, а главное - интерес к тому, как бы эти способсти приложить с реальной пользой для дела, для общества. В лучшем случае, эти люди находят какую-нибудь шабашку или просто нелюбимую, но оплачиваемую работу, чтоб таки найти применение своим талантам. Пусть даже на "общественных началах" :-\


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 11:10:58
Вообще обо всём я писать не могу, но здесь, Владимир, я тебе написать могу.
Здесь (по этой сфере) всё крайне просто.
В стране эпоха наведения порядка.
Ну вот его и навели.

А талантливым и творческим людям всё-таки нужна свобода, а не порядок с постоянным завинчиванием гаек.
Ну вот теперь о новом порядке и можно написать.
В спортшколах должны готовить спортсменов и должно быть качество и результаты.
А в том месте, где я работаю, развлекалово для так называемого общего развития.
Не понимаю только за что тут на меня напали за этот ролик. Что народу не понравилось-то?
А? Ну что? Я что - детей в нём обижал? Чем? Детей полна коробочка, ну шумят, никто на них голос не повышает, играй сколько влезет и в шахматы типа турнир и в перерыве во что хочешь.
В чём проблему здесь нашли?
Они играть в шахматы не научатся? А что? Кто-то тут ставит такую задачу перед организацией или организация передо мной?
Окститесь.
Мне даже как раньше турнир на разряд даже на самый-самый маленький провести НИЗ-ЗЯ!!!!!!!!!!!!
Мне в командировки официальные на соревнования ездить НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Мне всё, что хоть как-то к спорту относится НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Занятия с начинающими не более полутора часов. Больше НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!

Ещё раз. Вы теперь все понимаете, что ко мне претензии были просто не основательны в принципе?
Я выполняю работу именно такую которую от меня требуют. Да я план перевыполняю  - стахановец блин. 18 человек.
15 максимум в группе. Дальше идёт доплата. А по воскресеньям ещё и поболее бывает!
\ ;D

И я бы может и ушёл... Володя. Меня в споршколу приглашали... Реально... Блин! Но там теперь та-а-а-а-ако---е...
Грустно... Я просто знаю, что теперь в спортшколе...
На частные хлеба уйти... Дык хочется сёги развивать раз уж так вышло. Турниры опять же... Реально очень приятно их теперь проводить.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 25. 11. 2017, 11:21:50
Помнишь раньше были такие механические часы Янтарь? Знаешь, из-за чего они часто из строя выходили?
Ну вот когда часы плохо заведены - это же НЕ ПОРЯДОК? Не порядок. А вдруг остановятся в самых неподходящий момент.
Значит, что нужно сделать? Надо навести порядок и часы завести. Только есть один небольшой нюанс - нужно знать чувство меры.
А если его не знаешь, то крутишь ключик, ещё крутишь, вроде хорош уже но не получается остановиться, ещё поворот, ещё ...
Хватит уже. Ан нет. Ещё поворот и ...
И п...ц пружине. И всё. Порядок наведён. Полный. Часы не ходят. Они просто встали. Они попросту сломаны!
Только вот часы в принципе можно починить конечно, а вот человека уже не всегда...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 25. 11. 2017, 11:39:11
И ещё, Михаил. Ну какая команда? Ну о чём Вы - право слово.
Ну вот будет у меня сейчас свой собственный командник на Вадковском. Вы понимаете, кто за мою команду сядет играть в турнире до 10 лет?
Дети, с которыми я дистанционно занимаюсь по интернету и ещё и езжу летом на соревнования.
Т.е. попросту говоря мои частные ученики.
При этом, я не беру кого ни попадя. Мне нужны нормальные и мотивированные дети с которыми интересно работать и ещё и адекватные родители.
Если даже мы представим, что в эту обойму попадёт ребёнок выцепленный с Вадковского, то по факту он уже никакого отношения к моей работе иметь попросту не будет ибо здесь организовать платные занятия это реальный идиотизм. Зачем кормить баблом ненасытное государство когда такие налоги? Мы как нибудь с родителями без этого долбанного государства разберёмся между собой.
И какая может быть теперь цель для команды игротеки?
Да их команда моих же частных учеников попросту порвёт на тряпки.
Ну так и какая после этого может быть цель у этого самого колхоза акромя селекции лично для меня и весёлого ненапряжного досуга для этих самых детей.
Вообще, в последнее время я часто задумываюсь над этим. Почему-то у нас часто оказываются невостребоваными люди, у которых есть к чему-либо талант и способности, а главное - интерес к тому, как бы эти способсти приложить с реальной пользой для дела, для общества. В лучшем случае, эти люди находят какую-нибудь шабашку или просто нелюбимую, но оплачиваемую работу, чтоб таки найти применение своим талантам. Пусть даже на "общественных началах" :-\
Ну так целые отросли были ликвидированы..куда людям податься?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 26. 11. 2017, 09:18:54
А их и нельзя остановить (по приказу). Но их можно увлечь так, что они предпочтут шахматы футболу.
Зачем?
Владимир, в этой теме мы так часто перескакиваем с проблемы на проблему, у которых разные причины и методы решения, что результат дискуссии может быть только один: что проблем много :) :(.

Если же мы обсуждаем "социальную группу", то здесь главный результат в том, что показать "красоту и доступность" той жизни, которая им раньше была неизвестна и недоступна. И шахматы  в этом смысле хорошо подходят для этой цели. А будут эти дети играть регулярно в шахматы через пару лет или нет, это не так важно.
И здесь очень важно НЕ создавать отдельные "социальные группы", чтобы дети не чувствовали себя представителями "низшей социальной группы". 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 26. 11. 2017, 09:52:21
Ну конечно потом ребёнок не увидит и не поймёт ничего, когда войдёт в эту прекрасную жизнь и обнаружит, что
- у одних детей есть частные тренеры а у него нет
- что одних детей возят на настоящий чемпионат мира родители потому, что у них есть большие деньги, а его - нет
- потому что на ПР можно поехать в первую лигу кому угодно и дети ездят, и даже в школу не ходят, а ему туда путь заказан так как ехать не с кем, у мамы маленький братик и сестричка двойняшки (многодетная семья) и опять же, слишком большие траты для семьи.
И знаете сколько я ещё могу вот такого насчитать?
И такой ли это красивый мир, как вы его расписываете?
По мне - так реальная помойка с напыщеными ЗиЗами, читерами, бешеными родителями, аферистами баблоделами и так далее.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 26. 11. 2017, 10:23:08
Михаил, вот Вы патаетесь учить меня жить, а ведь совсем не знаете специфику работы той организации где я нахожусь.
Вот Вы в курсе, что такое уровни образовательных программ?
Так вот. Вообще говоря, основные программы в УДО должны быть сроком в год и носить ознакомительный характер.
Если по честному, то для того, чтобы вообще какой-то деятельностью ребёнок с другими детьми здесь занимался чем-то два года и больше, должна быть другая программа и по уму, чтобы такую группу открыть, надо вообще ещё и обосновать кому она нужна и для чего она нужна.
У меня нет никаких проблем и по честному продолжать открывать такие группы для сёги просто потому, что даже если придёт какая-то проверка и начнёт копать в этом направлении, мне и руководству есть что предъявить.
А теперь уже появилась такая реальная бумажка, с которой вообще спорить не о чем.
Достаточно предъявить диплом с первым местом европейского юношеского первенства по сёги и это очень веское обоснование, что по сёги могут быть и группы второго года обучения и третьего.
А поскольку открытые первенства Москвы просто напросто здесь и проводятся а дипломы не пахнут как говорится, то это всё можно подтверждать и подтверждать.
Здесь совершенно не важно, являются ли сёги в России видом спорта или нет. В дополнительном образовании полно всего, что может не впиываться в официоз и существуют очень разные аргументы в пользу того, что дети должны заниматься чем либо ни один год а больше, но применительно к игре (ясное дело) это должны быть результаты на соревнованиях.
А теперь с холодной головой подумайте, что при таких условиях можно предоставить по поводу того, что здесь надо устроить серьёзные занятия шахматами.
Что? Ответ. Да ровным счётом ничего. В нынешние времена на реальные результаты в шахматах могут претендовать только очень способоные дети с раннего старта и сопровождаемые постоянным частным тренером.
Все остальные - аутсайдеры в этом вопросе уже с самого начала. Вдобавок ко всему, шахматы
- являются в нашей стране официальным видом спорта
- по ним существуют спортивные школы
Никаких оснований в данной организации делать что либо серьёзное по шахматам и тратить на это бюджетные деньги просто напросто НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ!
Почему так получилось? Ну вот потому, что в государстве такая политика в отношении данной сферы. Вам же нравится нынешняя Россия с её только отдельными недостатками, а я её считаю омерзительнейшим тоталитарным государством клептократически-фашистского толка.
Но поскольку Вам тут как бы многое нравится, принимайте пожалуйста ситуацию вот как она есть в этом частном вопросе.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 26. 11. 2017, 10:31:04
Могу вам написать кое-что ещё. Ни один ребёнок из этой группы не смог бы например заниматься в школе Славы Борисова.
Вне зависимости ни от чего.
Знаете почему? Для подавляющего числа родителей были бы не приемлимы совершенно финансовые условия.
Да, Михаил. Вот так, Михаил.
В школах тоже всё очень и очень непросто - в школьных кружках.
Гоните рубль! И не для всех подъёмный рубль. Так решило государство - я не обсуждаю сейчас (это для Владимира) правильно это или не правильно. Я не ставлю оценок. Я тупо констатирую факты:
У меня там вообще есть дети, родители которых даже взнос на турниры в ПШС и в РШШ никогда платить не станут.
А как же наши замечательные фестивальные турниры к которым нужно готовить детей?
А вот так, Михаил. ВОТ ТАК!

Вот так, вот так
Живут Америка с Европой,
Вот так, вот так!
Ну а у нас всё через...
   (с.) И. Тальков.




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: VNUTA от 26. 11. 2017, 10:41:29
Могу вам написать кое-что ещё. Ни один ребёнок из этой группы не смог бы например заниматься в школе Славы Борисова.
Вне зависимости ни от чего.
Знаете почему? Для подавляющего числа родителей были бы не приемлимы совершенно финансовые условия.

О как! А разве там частная школа, коммерческая? Или за шахматный кружок дорого платить надо?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 26. 11. 2017, 10:52:03
Ещё как надо! Я про шахматные занятия естественно, а не про саму школу. Школа государственная.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 26. 11. 2017, 11:42:21
Могу вам написать кое-что ещё. Ни один ребёнок из этой группы не смог бы например заниматься в школе Славы Борисова.
Вне зависимости ни от чего.
Знаете почему? Для подавляющего числа родителей были бы не приемлимы совершенно финансовые условия.
О как! А разве там частная школа, коммерческая? Или за шахматный кружок дорого платить надо?
Смотря какие занятия имеются в виду. 7-е уроки шахматного отделения бесплатны. Также бесплатна сама секция для сильных детей, платная только дополнительная теория. Для слабых детей с этого учебного года платно всё - и секция, и дополнительная теория.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 26. 11. 2017, 11:43:58
Могу вам написать кое-что ещё. Ни один ребёнок из этой группы не смог бы например заниматься в школе Славы Борисова.
Таким образом, Саша, ребёнок спокойно мог бы заниматься два раза в неделю теорией и два раза в неделю практикой с сильными соперниками совершенно бесплатно. Только для этого надо играть на 1700+


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 26. 11. 2017, 11:49:37
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 26. 11. 2017, 11:49:52
Могу вам написать кое-что ещё. Ни один ребёнок из этой группы не смог бы например заниматься в школе Славы Борисова.
Таким образом, Саша, ребёнок спокойно мог бы заниматься два раза в неделю теорией и два раза в неделю практикой с сильными соперниками совершенно бесплатно. Только для этого надо играть на 1700+
То есть для маленьких (1-3 класс) всяко платно? Так как 1700+ для них не достижимо пока в силу возраста?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 02:27:54
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!
В этой теме о вас речь не идет. От слова совсем. Речь идет о другом. Как сделать так, чтобы "социальные дети" имели возможность познакомиться с шахматами, то есть получить то, что другие дети получают дома (знакомство с правилами игры, книги по шахматам, компьютерные обучающие игры). Клубы-это очень хороший выход, но и в платных секциях также можно найти выход, например, делать смешанные (социальные и несоциальные) группы, а за "социальных детей" персонально платит "соцзащита".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 07:25:34
Для информации. Группы должны быть раздельные иначе бухгалтерия не может посчитать зарплату педагогу.
СМЕШИВАТЬ ГРУППЫ - НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 07:28:08
Михаил. И это всё равно ничего не даст. От слова совсем.
Без частного тренера, без выездов на соревнования здесь и сейчас путь в серьёзные детские шахматы закрыт.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 07:35:51
Кстати, вопрос у меня к Вам, Михаил.
А вот результат первого призёра в таком турнире фестивальном http://chessopen.ru/tournaments/9713/members.html
это следствие нормальных занятия шахматами?
Не говорю, конечно, что что-то там ай-яй-яй - просто вопрос - вы пишите о фестивальных турнирах и участия в них - вот это - нормальный результат?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 07:52:17
И ещё, Михаил, (это тоже ко всем, кто здесь читает).
Я говорю каждому родителю абсолютно всех новичков в самом начала, что в сложившейся ситуации здесь нормальных занятий шахматами нет и быть не может! Они все об этом предупреждены. Водят детей - значит всё устраивает.
Кстати, ещё объясняю им то, что у их детей есть (пока ещё - между прочим) прекрасная альтернатива.
Совершенно неосвоенная по сравнению с шахматами территория сёги.
При этом, поскольку природа игр совершенно одинакова, то совершенно очевидно, что если там шахматы что-то типа развивают, то однозначно совершенно - всё тоже самое развивают сёги.
И вот в силу неосвоенности территории и крайне низкой конкуренции на текущий момент у каждого их ребёнка есть шанс заниматься игрой, где пока ещё можно вполне заниматься группами и не иметь частного тренера ибо частные тренеры по сёги пока ещё попросту в реальной жизни не наблюдаются.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 08:00:42
Так же, Михаил, Вы много пишите о полезности командников и так далее.
А Вы вообще понимаете, что мне абсолютно бессмысленно в принципе возращаться в шахматные детские командники так, как Вы себе это мыслите? Почему? Вот просто в силу абсолютной неконкурентоспособности.
Проведём разбор случаев.
1. Рассмотрим тот турнир, который я делаю зимой.
Тут составы короткие, но даже здесь - в таком турнире - команда моих частных учеников до 10 лет ещё как-то будет конкурентоспособна, но любая команда секции будет ни о чём.
2. Рассмотрим 8+2. Если бы я считал это нужным, нет особой проблемы добавить к этим самым частным ученикам самых сильных детей кто в обычном режиме заниматься и, к пример, в 8+2 из второй лиги выйти в первую.
И что?
Сыграть двухдневный турнир хрен знает где и хрен знает когда (Вы в курсе как у нас теперь эти соревнования проходят и что было в прошлом году?) и потом что? На следующий год - что?
А ничего. Всё. П...ц! Я работаю один, и здесь теперь уже второго тренера по шахматам не будет никогда. Это из-за Путина!!!!
Я надеюсь, что всё понимают уже почему. Его долбанные указы и необходимость их выполнять.
Совершенно неконкурентоспособная команда если пойти дальше. И смысл? Нафиг начинать?
3. Про 4+1 вообще смешно...
Больше здесь детских командников нет.
Нету выхода никуда. У вас там в Германии этих лиг как грязи и все там себе какую-то нишу находят, но я работа. в России, а здесь этого нет и не будет.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 08:45:00
Для информации. Группы должны быть раздельные иначе бухгалтерия не может посчитать зарплату педагогу.
СМЕШИВАТЬ ГРУППЫ - НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И кто же в вашем "несчастном УДО" такие законы установил? Неужели сам Президент!? ??? ???


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 08:53:21
Выстроенная им вертикать власти.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 27. 11. 2017, 08:55:52
В некоторых УДО вообще бюджетных групп нет, потому что учреждения небюджетные.
Государство или муниципалитет только учреждает, предоставляет в пользование недвижимость, другое имущество, компенсирует часть экспл. затрат.
Все занятия платные. Но оплату успешным детям компенсирует государство из бюджет условного департамента по делам молодёжи, социальным - из бюджета соцзащиты, или часть занятий оплачивает муниципалитет.
Могут быть скидки от учреждения, если ребёнок занимается не в одном объединении.

В Москве же всё в основном бюджетное и государственное.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 08:59:22
Вы не хотите понять основного.
Он (Президент) задал тренд на наведение порядка.
А в этой стране ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Это убивает в ней всё что хоть как-то выделается из общей серости.
В данном примере всё совсем элементарно.

Вот есть группа бюджетая.
Бюджетная группа только для социальных детей
Вот есть платная группа
Она не для социальных детей.
ПО-РЯ-ДОК.
Всё разложено по полочкам.
У бухгалтерии правильные и нормальные отчёты.

А Вы хотите по другому? По другому - это как? Это всех перемешать чтобы потом первая же проверка (а они теперь постоянно так как порядок надо ещё и контролировать постоянно, а число проверяющих с каждым годом всё растёт и растёт, и число поводов для проверок всё растёт и растёт) бухгалтерию раком поставила?
И ради чего?!!! Чтобы каким-то там детям было более продуктивно какими-то там шахматами заниматься?
Ну о чём, Вы, Михаил!!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 09:10:56
Для информации. Группы должны быть раздельные иначе бухгалтерия не может посчитать зарплату педагогу.
СМЕШИВАТЬ ГРУППЫ - НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И кто же в вашем "несчастном УДО" такие законы установил? Неужели сам Президент!? ??? ???

Вопрос в лоб.
1. Указы майские кто подписал?
Cогласны, что Путин?
2. Так вот. Средняя зарплата по организации должна быть не меньше, чем по региону. Если это образовательная организация.
А знаете, что в Москве это уже больше 60 000 рублей в месяц?
А знаете, что такое подушевое финансирование?
А Вы понимаете, что чем больше у меня социальных детей и социальных групп, тем больше я помогаю конторе выполнить её госздание?
А Вы понимаете, что если я работаю один, то все деньги мне, а если будет два шахматиста, то каждый из них будет получать меньше, чем когда работает один?
Лучше было бы для ведения занятий и эффективности если бы нас было двое?
Вы, Михаил, будете это оспаривать?
Но тогда привет исполнению указов Путина.

В воскресенье у меня был 21 человек. И ещё одного привели.
Малообеспеченная семья, документы в порядке. Надо брать.
Ребёнок никаковский. Я ему показывал что в дебюте надо развивать фишки, как правильно делать рокировку и взятие на проходе.
Как обычно уже, этот ребёнок пришёл после года занятия шахматами в каком-то ином месте.

Вы на меня нападаете, а на самом деле... На самом деле..
А на самом деле это уже полный атас.
Они (из других мест) теперь приходят такие ВСЕ!!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 27. 11. 2017, 09:33:32
А среднюю зарплату по Москве Путин считает?
Если честно считать, то, может быть, уже меньше 50 000 рублей получится?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 09:36:29
Демагогия.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 27. 11. 2017, 09:39:19
Согласен.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 09:40:59
А зачем тогда это написали?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 27. 11. 2017, 09:59:45
Для информации. Группы должны быть раздельные иначе бухгалтерия не может посчитать зарплату педагогу.
СМЕШИВАТЬ ГРУППЫ - НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И кто же в вашем "несчастном УДО" такие законы установил? Неужели сам Президент!? ??? ???

Вопрос в лоб.
1. Указы майские кто подписал?
Cогласны, что Путин?
2. Так вот. Средняя зарплата по организации должна быть не меньше, чем по региону. Если это образовательная организация.
А знаете, что в Москве это уже больше 60 000 рублей в месяц?
А знаете, что такое подушевое финансирование?
А Вы понимаете, что чем больше у меня социальных детей и социальных групп, тем больше я помогаю конторе выполнить её госздание?
А Вы понимаете, что если я работаю один, то все деньги мне, а если будет два шахматиста, то каждый из них будет получать меньше, чем когда работает один?
Лучше было бы для ведения занятий и эффективности если бы нас было двое?
Вы, Михаил, будете это оспаривать?
Но тогда привет исполнению указов Путина.

В воскресенье у меня был 21 человек. И ещё одного привели.
Малообеспеченная семья, документы в порядке. Надо брать.
Ребёнок никаковский. Я ему показывал что в дебюте надо развивать фишки, как правильно делать рокировку и взятие на проходе.
Как обычно уже, этот ребёнок пришёл после года занятия шахматами в каком-то ином месте.

Вы на меня нападаете, а на самом деле... На самом деле..
А на самом деле это уже полный атас.
Они (из других мест) теперь приходят такие ВСЕ!!!!
Год занятий срок уже более чем достаточный, показать, что из себя представляет ребенок, да ведь и не только в социальных группах дело, к вам ведут просто по двум факторам, что бы занять время ребенка, что бы он не болтался без дела, и то что из-за того, что бесплатных секций и кружков почти не осталось..а у вас вот такой остров спасительный..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 10:02:46
Правильно. Только вот почему-то когда рафинированной интеллигенции показали всего-навсего небольшой ролик с занятия - Вы видели реакцию рафинированной интеллигенции?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 27. 11. 2017, 10:19:26
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!
Группы разные бывают. В такой группе, как у тебя на ролике, 1700+ не вырастет. В других группах - может. Вместе с тем же Сашей К. в одном классе учиться мальчик, который научился играть в шахматы в 5-м классе. У него в семье 5 детей. Сейчас он в 9-м классе. Один год он занимался с моим помощником, потом три года со мной. Только в группе, никаких индивидуальных занятий. Результат - 1740 РШФ, нормально играет в финале Москвы со своим возрастом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 27. 11. 2017, 10:21:24
Могу вам написать кое-что ещё. Ни один ребёнок из этой группы не смог бы например заниматься в школе Славы Борисова.
Таким образом, Саша, ребёнок спокойно мог бы заниматься два раза в неделю теорией и два раза в неделю практикой с сильными соперниками совершенно бесплатно. Только для этого надо играть на 1700+
То есть для маленьких (1-3 класс) всяко платно? Так как 1700+ для них не достижимо пока в силу возраста?
Толковые дети из младшей школы, кто серьёзно занимаются, платят только за одну доп. теорию в неделю (2000 рублей). Два игровых занятия и 7-й урок на Бирюзова у них бесплатно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Alex-the-Knight от 27. 11. 2017, 10:30:03
Для информации. Группы должны быть раздельные иначе бухгалтерия не может посчитать зарплату педагогу.
СМЕШИВАТЬ ГРУППЫ - НИЗ-ЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=w6OBfAOFPFE
 ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 10:43:00
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!
Группы разные бывают. В такой группе, как у тебя на ролике, 1700+ не вырастет. В других группах - может. Вместе с тем же Сашей К. в одном классе учиться мальчик, который научился играть в шахматы в 5-м классе. У него в семье 5 детей. Сейчас он в 9-м классе. Один год он занимался с моим помощником, потом три года со мной. Только в группе, никаких индивидуальных занятий. Результат - 1740 РШФ, нормально играет в финале Москвы со своим возрастом.

Других групп здесь теперь быть не может!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 10:44:58
Давай Слава делать разницу между школой, куда берут детей после конкурсных экзаменов 5 человек на место и УДО куда приходит кто попало!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 10:47:11
Фигли там не будет результата, когда дети отобранные?
Я уже писал здесь. У тебя там через одного такие как у меня Денис.
И правильно. Вот повезли мальчика Дениса в Польшу и он там в сёги всех порвал на тряпки.
Вот такие вот мальчики у тебя там в шахматы и научаются играть. Только у тебя других НЕТ.
Ради интереса мы смотрели экзамены в 1189. Денис бы поступил на раз.
А здесь дети не из такой выборки, как у тебя (прошедшие сложные математические экзамены в школу) а из категории соцзащиты вклоючая например большого мальчика который категорически с детьми отказывается играть когда результаты где-то записывают.
Такого научил бы в шахматы играть? А?
Он аутист.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вячеслав Борисов от 27. 11. 2017, 10:59:21
Фигли там не будет результата, когда дети отобранные?
Я уже писал здесь. У тебя там через одного такие как у меня Денис.
И правильно. Вот повезли мальчика Дениса в Польшу и он там в сёги всех порвал на тряпки.
Вот такие вот мальчики у тебя там в шахматы и научаются играть. Только у тебя других НЕТ.
Ради интереса мы смотрели экзамены в 1189. Денис бы поступил на раз.
А здесь дети не из такой выборки, как у тебя (прошедшие сложные математические экзамены в школу) а из категории соцзащиты вклоючая например большого мальчика который категорически с детьми отказывается играть когда результаты где-то записывают.
Такого научил бы в шахматы играть? А?
Он аутист.
Насчёт разницы - согласен, она бесспорна. Правда у меня занимается много детей и из других школ. Но в среднем всё равно публика другая. Мальчика-аутиста я бы просто не взял в свою группу.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 11:05:31
А у нас нельзя не брать!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 27. 11. 2017, 11:10:00
А у Вас есть подготовка для работы с аутистами?
У Вас же не коррекционное учреждение?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 11:15:46
Нет конечно. Но это никого не касается. Да этот мальчик нормальный с моей точки зрения, но научить играть в шахматы юношу который категорически не хочет играть в другими ребятами когда результаты записываются...
Ну вы меня извините... Я даже дальше и лезть не хочу. Одним нельзя по пятницам на кнопки нажимать (это уже не из-за аутизма, а из-за иудаизма), другой не может играть когда результаты в таблицу ставят, многим вообще по барабану что тут и как и как они сыграли и зачем они играли, так как эти дети только и делают что из одного бесплатного для них кружка в другой скачут всю вторую половину дня...
И поймите, я же не жалуюсь. Я показал вам картинку развала нормального обучения детей и только лишь...
Вот только мне не надо было писать, что я что-то тут не так делаю.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 11:21:31
И вернусь на минутку к сёги. А знаете в чём прелесть этой игры в нынешнее омерзительной время по сравнению с шахматами?
Кракозябры (это для нас они кракозябры а для японцев обычные слова) так и орут любому кто первый раз их видит.
МЫ - НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!!!
А шахматы у нас теперь для всех!
Вот в чём корень зла.
А сёги от этого защищены кракозябрами как бронежилетом!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 27. 11. 2017, 11:22:09
А у Вас есть подготовка для работы с аутистами?
У Вас же не коррекционное учреждение?
Многие аутята в обычных общеобразовательных школах учатся. Кто-то с тьютором, кто-то самостоятельно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 27. 11. 2017, 11:34:44
А у Вас есть подготовка для работы с аутистами?
У Вас же не коррекционное учреждение?
Многие аутята в обычных общеобразовательных школах учатся. Кто-то с тьютором, кто-то самостоятельно.

Я сейчас вернулся с курсов повышения  8).Да.В школах это есть.Так называемая вестернизация.Т.е. то,что  идет к нам с Запада.
Если раньше у нас были коррекционные заведения,то сейчас такими детьми "разбавляют" классы.На том же Западе уже от последнего стали отказываться,возвращаясь к первым .У нас пока,блин,поймут.В нашем УДО есть группа с ОЗР.Так за нее должна идти доплата.Хрен там!К отпуску какие-то дни добавляют.Но...Я не буду с такими детьми заниматься.Это лечебная группа.Поэтому,меня удивило,что А.В. с такими занимается.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 27. 11. 2017, 11:46:26
Все тренера хотят заниматься с умными,талантливыми, перспективными, отобранными, имеющими способности к шахматам детьми.
Никто не исключение. И я тоже. Но приходится. А от тупеньких все носы воротят.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 12:02:59

Что ж Вы сотворили с форумом, многоуважаемые господа?!

(https://restartgtd.files.wordpress.com/2012/09/newimage20.png)

Во что превратили могучие механизмы освещения деятельности РШФ, ШФМ и прочих федераций-педераций:

(https://otvet.imgsmail.ru/download/f30e253b37e24048e4d899b16476beb8_i-114.jpg)

Ну прямо как с Петербургом сделали, вспоминаю, как мы туда ездили:

(https://i1.wp.com/s2.1pic.org/files/2016/05/12/407c1b918ed16f605749.jpg)

Говорили же мы Вам, что "эксперты" из Германии и всякие разные там Алексы до добра форум не доведут..

---------------------------------------------------------------------

Может взглянем на график посещаемости форума?

(https://assets.akurat.co/images/uploads/small/akurat_20170811015219_9wvgO3.jpg)

Что ж, придётся опять Вас спасать..



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 27. 11. 2017, 12:06:54
Все тренера хотят заниматься с умными,талантливыми, перспективными, отобранными, имеющими способности к шахматам детьми.
Никто не исключение. И я тоже. Но приходится. А от тупеньких все носы воротят.
Бывают разные профессии. Бывает
1. дефектолог. Кто  отсталых пытается вытянуть до нормальных. Уважаемая профессия, но нужен определённый склад характера.
2. Обычный учитель, который учит нормальных, но всех подряд без разбору.
3. Тренер спортивной секции или преподаватель математического кружка, который занимается с увлечёнными и интересующимися детьми.
Когда-то четверть века назад Александр устроился работать по профессии №3. Но за прошедшие годы его работа потихоньку, под шумок трансформировалась уже в профессию №1.  ;D Его негодование можно понять.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 27. 11. 2017, 12:15:52
С возвращением,ПШ!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 12:23:30
С возвращением,ПШ!!!

Спасибо, дорогой ZYI! Много слов поддержки было со всех сторон, но всё в личку!
А так все убоялись свирепого админа, и не только RusGross и Германия.
Мы даже в Австралию писали, но всё было тщетно..

А получилось как в знаменитом бестселлере Артёма Каменистого (все, конечно, его читали):

(http://www.knigograd.com.ua/images/detailed/product_detailed_image_259936_47318.jpg)

Тут сзади за нами Админ и Алекс (он с палкой), слева у машины прячутся RusGross и Владимир (ppp).
Вот кто слева на обложке сзади вылезает, пока не понятно.. может опять Михаил?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 12:32:42
Вот наше рассылочное письмо во время лютого бана.. ну вот, к примеру, тому же Михаилу:

------------------------------------

Может хоть Вы нас спасёте, уважаемый Михаил? Тяжело ведь в тюрьме томиться..
Сможете оставить уцелевшим форумчанам в любой из тем от нас короткое сообщение:

DE PROFUNDIS (из бездны), или ABYSSUS ABYSSUM INVOCAT
(бездна бездну призывает = подобное влечет за собой подобное = беда не приходит одна)


Дорогие друзья!

Админ лютует, список запрещённых тем всё растёт и растёт, но мы не сдаемся!
Ждём помощи от Александра Васильевича и даже от самого Зураба Алексеевича!
Две жалобы уже у Них на столах! Ждём от Самих ответных бумаг, с круглыми печатями - их Админ боится!
Смогут Они подобрать ключи к темнице, в которой томится сейчас Папа Шахматиста, и Вы вновь услышите нас на форуме!
Не смогут - тогда пойдём в Союз Игроков Сёги. Где-то должна же быть справедливость?!

Мысленно мы с Вами, дорогие форумчане.. из работающих кнопок у нас осталась только "отправить сообщение", сообщение, которое с огромным риском для своего будущего на форуме передаст Вам многоуважаемый Михаил (FIBM) из вражьей Германии. Германия далеко, там не забанить, там Евросоюз! Тем более у Главного Эксперта хитрый браузер Тор с анонимайзером, так что не подступиться всемогущему Админу..

А вот RusGross и некоторые другие россияне дрогнули, забоялись и оставили нас в трудную минуту. А вдруг и нас бросят в соседнюю камеру, написали они нам в ответ. И даже Австралия дрогнула, тоже убоялась, сказала, нас и так 5 лет на форуме регистрировали.. А если опять заново будут 5 лет регистрировать?

Ладно, дорогой RusGross и некоторые другие дорогие коллеги, мы всё помним, всё! Вот забанят Вас - и не пишите, не будем хлопотать перед соответствующей комиссией РШФ! И Ткачёву за Вас писать не будем!


И Вы, Владислав, держитесь там в творческих дискуссиях с Админом! Это нелегко, но Вы справитесь!
Справимся и мы! И обязательно вернёмся!

---------------------------------------------------

А вот типичный ответ (не будем указывать, от кого):

Нет уж, раз забанили надо честно отсидеть свой срок, без передач на волю, а то боюсь и меня посадят - я то не модератор, дадут ещё больше срок. Не подводите меня под статью, я и без вас под ней хожу ;)

Видите, как все панически боятся нашего Админа?

Вот у Ирины Владимировны в ДЮК всё очень демократично. Ну да, было тоже одиннадцать бунтов за 17 лет, но не выгнала ж никого из ДЮК Ирина Владимировна:

(http://ruchess.ru/upload/iblock/b1d/b1dd91a8bc9c25b74b423eb210168888.JPG)

А вот у нас на форуме.. Эх, да что тут говорить..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 27. 11. 2017, 12:32:56
О, ПапаШ из самобана вышел)) Накопили силы на новые свершения?  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 27. 11. 2017, 12:38:30
(http://moscowchess.org/stat/pic/picgal-big-4543.jpg)
Как же вы пропустили такое мероприятие, как закрытие и награждения призеров первенства Москвы и студенческих игр? Кепочки всем подарили с надписью Шахматы в школу, фонд Просвещение.. А вы вот клеветали, что деньги идут не пойми куда..а вот ..они..плоды просвещения)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 12:40:46
Господи! Ну и рожи... Ну и рожи! Как на подбор!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 12:42:54
Это не "рожи", а Одухотворенные Лица.. Это Будущее и Настоящее наших шахмат!

Гордитесь Ими, Александр Владимирович! Давайте вместе воспевать Их достижения!

О, ПапаШ из самобана вышел)) Накопили силы на новые свершения?  ;D

"Самобан"?! Да как Вам не стыдно, уважаемый Сергей Б.!
Ни одна кнопка не работала, читать только как гость мог..

А знаете, что спасло?
Чего Александр Владимирович панически боится?

Правильно, угадали, вот чего:

(http://1001pechat-pochtoi.ru/wp-content/uploads/2014/11/%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BA.jpg)

Ну и затем:

(http://fs1.ppt4web.ru/images/3018/58646/640/img18.jpg)

И всё, и Папа Шахматиста сразу на свободе!

Спасибо Вам, дорогой Никита Владимирович! Не зря с Вами фотографировались! Опять выручили!

И Вы молодец, Сергей, сразу портрет Самого услужливо в тему запостили!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 01:01:02
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!
В этой теме о вас речь не идет. От слова совсем. Речь идет о другом. Как сделать так, чтобы "социальные дети" имели возможность познакомиться с шахматами, то есть получить то, что другие дети получают дома (знакомство с правилами игры, книги по шахматам, компьютерные обучающие игры).
Да зачем, ЗАЧЕМ - вы объясните, наконец?? Что ему, жизни не будет полноценной без шахмат? Дома никто не играет, друзья не играют - ему тогда зачем? Захочет, будет интерес - обязательно как-нибудь узнает о шахматах. А не получится - значит, и не надо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:04:34
Вот целиком согласен!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:10:12
Все тренера хотят заниматься с умными,талантливыми, перспективными, отобранными, имеющими способности к шахматам детьми.
Никто не исключение. И я тоже. Но приходится. А от тупеньких все носы воротят.
Бывают разные профессии. Бывает
1. дефектолог. Кто  отсталых пытается вытянуть до нормальных. Уважаемая профессия, но нужен определённый склад характера.
2. Обычный учитель, который учит нормальных, но всех подряд без разбору.
3. Тренер спортивной секции или преподаватель математического кружка, который занимается с увлечёнными и интересующимися детьми.
Когда-то четверть века назад Александр устроился работать по профессии №3. Но за прошедшие годы его работа потихоньку, под шумок трансформировалась уже в профессию №1.  ;D Его негодование можно понять.

Практически всё верно. В сущности осталось решить только самую главную проблему. Как здесь избавиться от шахмат.
Я рассуждаю крайне просто. Если здесь надо обеспечить досуг и интеллектуальное развитие играми детей, то пожалуйста.
Но какого лешего это должна быть одна из сложнейших логических игр, которую придумала человеческая цивилизация?
Детей, которым показано ходить на лечебную физкультуру не учат карате!
Для меня это есть просто очевидный факт.
Только потому что у социума запрос на шахматы? Да пошёл этот социум на .... Не. Не на... Пошёл он в школу - этот самый социум. Вот вам там всем и шахматы в принудительном порядке!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 27. 11. 2017, 01:13:40
Все тренера хотят заниматься с умными,талантливыми, перспективными, отобранными, имеющими способности к шахматам детьми.
Никто не исключение. И я тоже. Но приходится. А от тупеньких все носы воротят.
Бывают разные профессии. Бывает
1. дефектолог. Кто  отсталых пытается вытянуть до нормальных. Уважаемая профессия, но нужен определённый склад характера.
2. Обычный учитель, который учит нормальных, но всех подряд без разбору.
3. Тренер спортивной секции или преподаватель математического кружка, который занимается с увлечёнными и интересующимися детьми.
Когда-то четверть века назад Александр устроился работать по профессии №3. Но за прошедшие годы его работа потихоньку, под шумок трансформировалась уже в профессию №1.  ;D Его негодование можно понять.

А.В. - не дефектолог. Просто дети в бюджетной группе прошли "отрицательную" селекцию. Очень его понимаю. Мне в аналогичной ситуации удалось отбрыкаться от бюджетных групп. Но это не сильно помогло. Таких же детей, о которых показывал видео А.В., приводят заниматься и на хозрасчетной (платной) основе. Им, видимо, нравится. Есть дети, которые по 5 (!) лет ходят, оставаясь на уровне условного третьего юношеского разряда. Причем это дети совсем не глупые, просто им ничего кроме общения и интересного досуга не надо. Но у меня по крайней мере есть возможность нормальных (=способных) детей переводить в другие, более "продвинутые" группы.

А вообще единственный способ для педагога "выжить" в таких группах - это научиться получать удовольствие от общения с такими детьми.В них всегда есть что-то интересное, хотя и вне шахмат Если это не получается - тогда это каторга. Ну, и к шахматам такие группы имеют самое косвенное отношение. Шахматы в таких группах - это просто повод для разговора...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:16:16
Дети замечательные. Всё верно! А если большинство из них ещё и в шахматы здесь играть не будет (а я им теперь много чем занять могу) дык ещё лучше всё будет! Да просто замечательно всё будет и причём для всех!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 01:18:01
Только потому что у социума запрос на шахматы? Да пошёл этот социум на .... Не. Не на... Пошёл он в школу - этот самый социум. Вот вам там всем и шахматы в принудительном порядке!

Возражу. Запрос не у социума. Запрос у тех, кто программы пишет, кто с чинушами всеобучи внедряет. Ну еще у тех наивных дурачков, которые искренне думают, что к ним в секции, спортшколы и баблодельни повалят толпами желающие заниматься, причем всеобуч им и численность, и отбор обеспечит. Ага, как же.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 27. 11. 2017, 01:19:01
Дети замечательные. Всё верно! А если большинство из них ещё и в шахматы здесь играть не будет (а я им теперь много чем занять могу) дык ещё лучше всё будет! Да просто замечательно всё будет и причём для всех!
Да, для них много лучше будет поиграть в Эволюцию...и то для развития полезней..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:26:20
Только потому что у социума запрос на шахматы? Да пошёл этот социум на .... Не. Не на... Пошёл он в школу - этот самый социум. Вот вам там всем и шахматы в принудительном порядке!

Возражу. Запрос не у социума. Запрос у тех, кто программы пишет, кто с чинушами всеобучи внедряет. Ну еще у тех наивных дурачков, которые искренне думают, что к ним в секции, спортшколы и баблодельни повалят толпами желающие заниматься, причем всеобуч им и численность, и отбор обеспечит. Ага, как же.

Володя, но ты понимаешь какая штука. Родители их прут на вывеску и только лишь.
Посмотрели по ящику для идиотов передачу про Мишу Осипова и Сергея Карякина и ...
Это я просто привёл как пример. Они вообще могут быть не в курсе что там в школе шахматы будут, ещё про что такого плана и так далее.
Им достаточно одной вывески и всё. Шахматы есть что-то такое очень вумное и развивающее. Уже достаточно!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 27. 11. 2017, 01:26:56
Дети замечательные. Всё верно! А если большинство из них ещё и в шахматы здесь играть не будет (а я им теперь много чем занять могу) дык ещё лучше всё будет! Да просто замечательно всё будет и причём для всех!
Ну так и переименуйте секцию в "Шахматы и другие развивающие логические игры". И будет Вам "щастье" ;D ;D ;D. А шахматам уделяйте ровно 5 минут на первом занятии. Чтобы сообщить деткам:"Шахматы - это очень трудная логическая игра, поэтому в них мы пока играть не будем. Может быть позже поиграем... Если захотите..." ;D ;D ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:29:41
Не всё настолько просто.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 27. 11. 2017, 01:33:05
Не всё настолько просто.

Можно и не переименовывать. Но тогда придется написать программу обучения в стиле Сухина, где собственно шахматам будет уделяться 5% времени, и утвердить ее у директора. И играйте на занятиях "шахматами" во что хотите...На все недоуменные вопросы родителей предъявляйте "авторскую экспериментальную программу" ;D ;D ;D. Адаптированную для "социально незащищенных слоев населения" ;D ;D ;D Если надо будет - можем написать восторженную рецензию...

И занимайтесь тогда сеги "в целях подготовки к освоению шахмат"...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:38:55
Для меня такое принципиально не приемлемо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:41:23
Под хи-хи. Здесь надо будет организовать к группе сёги для шахматистов группу шахматы для сёгистов!  ;D
Во, что я придумал.
Сначала освой иероглифы, научись играть в японские шахматы минимум на 1300 FESA (это с кандочка не сделаешь хоть ты убийся) а потом я тебе начнут ещё и в шахматы учить - если хочешь конечно!
 ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 27. 11. 2017, 01:43:12
Для меня такое принципиально не приемлемо.

Возможно. Я Вас понимаю. Но для меня это было бы неприемлемо, только если бы я считал, что это для детей вредно или не полезно. Если же Вы считаете, что сеги или другие игры детям полезнее, чем шахматы, то почему бы и нет. А родителей перед приемом детей в секцию можно подробно информировать об "экспериментальной авторской программе"...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:48:20
Я не считаю что шахматы полезнее сёги, сёги полезнее шахмат или домино полезнее и сёги и шахмат вмясте взятых с сянцами, чангами и макруком в придачу.
Я считаю что в более простые игры можно просто играть в своё удовольствие - сегодня в одно, завтра в другое, послезавтра в третье, но есть игры, к которым такое отношение принципиально не приемлемо.
Вот шахматы, сёги, и сянци как раз из таких игр.
Они не для всех. Я уже тут писал как-то и повторюсь, что те же самые японцы к своим сёги и Го относятся с огромнейшим пиететом, который лучше всего характеризуется поговоркой о том, что в Го играют боги, в сёги - герои, а в рендзю...
Не... Ну рендзю тоже хорошая игра!  ;D Но играют в неё кто попало.
Начертил на земле доску и ставь себе камешки...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 01:49:29
Володя, но ты понимаешь какая штука. Родители их прут на вывеску и только лишь.
Посмотрели по ящику для идиотов передачу про Мишу Осипова и Сергея Карякина и ...
Это я просто привёл как пример. Они вообще могут быть не в курсе что там в школе шахматы будут, ещё про что такого плана и так далее.
Им достаточно одной вывески и всё. Шахматы есть что-то такое очень вумное и развивающее. Уже достаточно!
Ну а кто "движуху" разгоняет, кто пиар заказывает? Известно же.
А насчет самого ящика не спорю - он для того и создан, чтоб идиотизм сеять.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 27. 11. 2017, 01:52:44
Я не считаю что шахматы полезнее сёги, сёги полезнее шахмат или домино полезнее и сёги и шахмат вмясте взятых с сянцами, чангами и макруком в придачу.
Я считаю что в более простые игры можно просто играть в своё удовольствие - сегодня в одно, завтра в другое, послезавтра в третье, но есть игры, к которым такое отношение принципиально не приемлемо.
Вот шахматы, сёги, и сянци как раз из таких игр.
Они не для всех. Я уже тут писал как-то и повторюсь, что те же самые японцы к своим сёги и Го относятся с огромнейшим пиететом, который лучше всего характеризуется поговоркой о том, что в Го играют боги, в сёги - герои, а в рендзю...
Не... Ну рендзю тоже хорошая игра!  ;D Но играют в неё кто попало.
Начертил на земле доску и ставь себе камешки...


Ну, уж Вы сами определитесь, какими играми с детьми в бюджетных группах хотите заниматься. А препятствий у Вас никаких нет, надо только правильно несколько бумажек оформить... У "нью-совка" есть и некоторые удобные стороны, надо только это правильно использовать ;D ;D ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 01:55:07
Повторюсь, что не всё так просто.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 02:07:11
Я не считаю что шахматы полезнее сёги, сёги полезнее шахмат или домино полезнее и сёги и шахмат вмясте взятых с сянцами, чангами и макруком в придачу.

Не... Ну рендзю тоже хорошая игра!  ;D Но играют в неё кто попало.
Начертил на земле доску и ставь себе камешки...


На Вадковском надо обязательно развивать и Енохианские шахматы:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/93/Enohian_chess.png)

Четверых детей можно сажать, а если кто не пришёл - не страшно, ведь один или даже двое из игроков могут быть «духами».

Известными любителями енохианских шахмат были Уильям Батлер Йейтс и Сэмюэль Мазерс. По словам биографа Йейтса Джозефа Хоуна, они нередко играли друг против друга, причём «партнёром» Мазерса выступал «дух» — оккультист пристально разглядывал пустое кресло, стоящее рядом, прежде чем сделать ход.

Надо бумажку соответствующую получить у Елецкого или даже у Петросяна и продвигать их в массы.. Вместе с макруком, разумеется.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 02:10:17
РПЦ будет против!  ;D

Вспомнилось. Вот эта вся истерия по поводу шахматы вышла уже за все рамки здравого смысла у нас в стране.
Это уже мне давно ясно. А я вот что вспомнил.
Свою службу в армии. Известно, что в армии есть войска, в которых очень плотно изучают рукопашный бой.
В первую очередь это ВДВ и морпехи. В принципе, этот самый рукопашный бой для таких подразделений - самые эффективные и простые приёмы различных восточных единоборств и боевого самбо. Это вся не для спорта, а для войны.
А вот когда нас - курсантов учебки РВСН перед первым караулом привели на спортивную площадку, то офицер в рамках рукопашного боя показал три приёма на случай если нет патронов.
Ну... Он конечно глумился. Но приёмов было ровно три.
1.Удар пламягасителем АКС-74У в кадык противника (этот автомат Калашникова не предусмативает возможности крепления штык-ножа
2. Удар прикладом в ухо со всей дури.
3. Удар ногой по яйцам (извините)
Это всё. И это правильно.
Для других задачей есть другие войска. А здесь, если что, у тебя есть автомат и патроны. Дальше как повезёт. Ты не спецназовец и не морпех, ты склад охраняешь или что там ещё такого плана.
Не рационально тебя дрессировать на другое что стоит огромных усилий со всех сторон, да ещё и НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
Нужны физические кондиции определённые, реакция и много чего ещё.
Специализация. Вот так же и с играми. Для кого-то крестики и нолики и морской бой, а для кого-то  и шахматы.




Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 04:49:40
Вы не хотите понять основного.
Он (Президент) задал тренд на наведение порядка.
А в этой стране ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Это убивает в ней всё что хоть как-то выделается из общей серости.
В данном примере всё совсем элементарно.

Вот есть группа бюджетая.
Бюджетная группа только для социальных детей
Вот есть платная группа
Она не для социальных детей.
ПО-РЯ-ДОК.
Всё разложено по полочкам.
У бухгалтерии правильные и нормальные отчёты.

А Вы хотите по другому? По другому - это как? Это всех перемешать чтобы потом первая же проверка (а они теперь постоянно так как порядок надо ещё и контролировать постоянно, а число проверяющих с каждым годом всё растёт и растёт, и число поводов для проверок всё растёт и растёт) бухгалтерию раком поставила?
И ради чего?!!! Чтобы каким-то там детям было более продуктивно какими-то там шахматами заниматься?
Ну о чём, Вы, Михаил!!!!
Ну, вы хотя бы изредка почитайте экономические статьи из "либеральной литературы" . Там все только об этом и пишут, что организация финансирования бюджетных учреждений (в частности культуры, социальной защиты, и многих других) в России -одна из главных проблем.
И предлагают методы решения этих проблем. Вы же просто считаете", что эти проблемы решить нельзя.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 04:52:15
Да мне на это насрать. Всё, что это воровская фашистская власть нарешать, - от этого будет только хуже и всё.
Пока они не лезли в эту сферу здесь всё просто замечательно работало.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 04:54:55
Знаем мы как они решают вопросы о финансировании.
Хапнули Крым у хохлов и пустили туда все пенсионные накопления граждан. Мои в том числе. Не оффшорные сказочные богатства всяко разных виолончелистов, а накопления обычных граждан и теперь у нас какие-то не пойми какие баллы вместо живых денег.
Только один из примеров подхода к финансированию в этой стране.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 05:09:07
Там все только об этом и пишут, что организация финансирования бюджетных учреждений (в частности культуры, социальной защиты, и многих других) в России -одна из главных проблем.
И предлагают методы решения этих проблем.
Конечно же, проблема. Средства выделяются, а осваивают их какие-то непонятные люди. Надо, чтоб как можно больше "наших" (не моих, а гипотетических авторов) к этому делу подпускали, ну и чтоб объемы средств выделялись достаточные. Хотя и тогда будут недовольные - нельзя же всех сразу у кормушки устроить.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 05:23:34
А у Вас есть подготовка для работы с аутистами?
У Вас же не коррекционное учреждение?
Многие аутята в обычных общеобразовательных школах учатся. Кто-то с тьютором, кто-то самостоятельно.

Я сейчас вернулся с курсов повышения  8).Да.В школах это есть.Так называемая вестернизация.Т.е. то,что  идет к нам с Запада.
Если раньше у нас были коррекционные заведения,то сейчас такими детьми "разбавляют" классы.На том же Западе уже от последнего стали отказываться,возвращаясь к первым .У нас пока,блин,поймут.В нашем УДО есть группа с ОЗР.Так за нее должна идти доплата.Хрен там!К отпуску какие-то дни добавляют.Но...Я не буду с такими детьми заниматься.Это лечебная группа.Поэтому,меня удивило,что А.В. с такими занимается.
Вот зачем писать, когда вы понятия не имеете как происходит переход из коррекционных классов в обычные в Европе. Вы в курсе того, что главная цель коррекционных школ и состоит в том, чтобы  ребенок мог нормально учиться в обычной школе? Что для того, чтобы пойти в обычный класс дети с заболеваниями должны получить рекомендацию из "коррекционных школ", а для этого нужно сдать дополнительные экзамены? Вы в курсе вообще работы учителей коррекционных школ?  Вы с такими детьми не хотите заниматься это ваше право, но и считать ваш подход единственно верным  совершенно неправильно.
Как пример, у нас в клуб ходит мальчик с ДЦП. Никто его не гонит, дети с ним играют, задачи решают, что-то слушает, но главное играет за команду: в последней лиге, конечно, в 90% случаев-это ноль, но ради 10% на это все идут. Это, конечно, крайний случай, но практически не слышащий и не видящий мальчик свои 2100+ (плюс многократное участие в детском первенстве германии, +первенство мира среди любителей)  получил именно вот при таких занятиях в клубе (1 раз в неделю, без частного тренера, но с кучей  командных и личных турниров, и работы дома).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 05:38:18
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!
В этой теме о вас речь не идет. От слова совсем. Речь идет о другом. Как сделать так, чтобы "социальные дети" имели возможность познакомиться с шахматами, то есть получить то, что другие дети получают дома (знакомство с правилами игры, книги по шахматам, компьютерные обучающие игры).
Да зачем, ЗАЧЕМ - вы объясните, наконец?? Что ему, жизни не будет полноценной без шахмат? Дома никто не играет, друзья не играют - ему тогда зачем? Захочет, будет интерес - обязательно как-нибудь узнает о шахматах. А не получится - значит, и не надо.
Да, как этот ребенок узнает про шахматы??? Как у него может возникнуть интерес, если он эти шахматы в глаза не видел???
Вы просто вспомните как вы сами узнали про шахматы (преферанс :), крестики-нолики, домино), любые другие занятия? Или вы поклонник подхода Александра: до 10-11 лет расти как трава хочешь, а потом осознанно выберешь, что тебе интересно? Так не бывает.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 05:39:39
Как это не бывает? Ну... Может у современных несчастных дегенеративных детей уже и не бывает, а вот в моём поколении у детей так было сплошь и рядом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 05:49:10
Чтобы ребёнок начала играть на рейтинг 1700+, его должен с детства вести с детства частный тренер, и за это придётся платить, чтобы ребёнок научился играть на 1700 его надо будет возить на соревнование и за это тоже надо будет платить.
Слава. Вспомни Сашу К.
А теперь вспомни пожалуйста, что замечательные совершенно папа и мама Саши и вся их семья конечно не новые русские, но вот что-что, а как-то знаешь, ну вот никаким боком не относятся к клиентам соцзащиты. Или ты это станешь оспаривать?
Так вот. Саша и на турниры ездил, и занимались с ним отдельно - ты сам знаешь кто. Вот такой ребёнок - пожалуйста. Научился играть на 1700? научился.
А здесь о чём сейчас речь идёт? Обо мне. Не понравилось, видите ли, правда которую я тут народу показал и меня жизни учить начали, блин, как надо делать.
Да не вырастают теперь в группах приличные дети-шахматисты хоть ты что хочешь себе разорви!
В этой теме о вас речь не идет. От слова совсем. Речь идет о другом. Как сделать так, чтобы "социальные дети" имели возможность познакомиться с шахматами, то есть получить то, что другие дети получают дома (знакомство с правилами игры, книги по шахматам, компьютерные обучающие игры).
Да зачем, ЗАЧЕМ - вы объясните, наконец?? Что ему, жизни не будет полноценной без шахмат? Дома никто не играет, друзья не играют - ему тогда зачем? Захочет, будет интерес - обязательно как-нибудь узнает о шахматах. А не получится - значит, и не надо.
Да, как этот ребенок узнает про шахматы??? Как у него может возникнуть интерес, если он эти шахматы в глаза не видел???
Вы просто вспомните как вы сами узнали про шахматы (преферанс :), крестики-нолики, домино), любые другие занятия? Или вы поклонник подхода Александра: до 10-11 лет расти как трава хочешь, а потом осознанно выберешь, что тебе интересно? Так не бывает.
Здрасте, приехали. Я не пойму только: вы неосознанно игнорируете то, что рушит ваши теории, или же делаете это намеренно?
У моего поколения, наверное, последнего были дедушки с папами, которые могли и шахматам научить, и дома с ребенком хоть иногда партеечку сыграть. Сейчас много у кого есть такие родители? Так о чем разговор? Если бы меня в 4-5 лет (да, и без тех знаний, которые отложились в результате игр дома с дедом покойным) к нынешним умельцам отвели... Да кто знает, может, и не научился бы я в шахматы играть.
И замечу, в сущности, я ходил в шахматную секцию недолго, т.к. в городе клуб тогда закрыли. Потом я занимался исключительно частным образом. И в городе соревнований практически не было. Но тем не менее, до неплохого уровня дорос.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 05:50:00
.
Пока они не лезли в эту сферу здесь всё просто замечательно работало.
Вы так считаете, что экономические схемы 90-х в России "это замечательное решение"? Ну так большинство с вами не согласно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 05:58:26
Да, как этот ребенок узнает про шахматы??? Как у него может возникнуть интерес, если он эти шахматы в глаза не видел???
Вы просто вспомните как вы сами узнали про шахматы (преферанс :), крестики-нолики, домино), любые другие занятия? Или вы поклонник подхода Александра: до 10-11 лет расти как трава хочешь, а потом осознанно выберешь, что тебе интересно? Так не бывает.
Ну и еще кое-что вдогонку.
А вам не приходила в голову простая мысль, что если шахматы в глаза не видел, то, значит, так и надо? Вам не приходила в голову мысль, что многие настоящие увлечения сами находили людей, а не кто-то там бегал и отчаянно что-либо пиарил? Вы, например, почитайте, с чего начался путь космонавта Гагарина, как он пришел в авиацию. И ведь, поди, никто перед ним не прыгал и не скакал, рассказывая про "авиационную тусовку". Про космос уж молчу по понятным причинам. А потом, когда уже Юрий Алексеевич стал знаменитым человеком, многие мальчишки "хотели" брать с него пример. Вот только летчиками - даже не космонавтами - из них стал мизерный процент.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 06:00:16
Как это не бывает? Ну... Может у современных несчастных дегенеративных детей уже и не бывает, а вот в моём поколении у детей так было сплошь и рядом.
Господи, ну зачем вот это ??? :-\ :( Когда можно дать нормальный ответ по существу. А в результате спор снова начинает съезжать не в ту сторону.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 06:03:09
Там все только об этом и пишут, что организация финансирования бюджетных учреждений (в частности культуры, социальной защиты, и многих других) в России -одна из главных проблем.
И предлагают методы решения этих проблем.
Конечно же, проблема. Средства выделяются, а осваивают их какие-то непонятные люди. Надо, чтоб как можно больше "наших" (не моих, а гипотетических авторов) к этому делу подпускали, ну и чтоб объемы средств выделялись достаточные. Хотя и тогда будут недовольные - нельзя же всех сразу у кормушки устроить.
Владимир, почитайте хотя бы вот это:
https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/11006048.shtml
Вот в чем реальные проблемы, а совсем не в этом популизме: "кормушка, жулики". Дело в том, что чем больше мы (вы) будете кричать про "кормушку и жуликов" в вашей сфере деятельности, то чиновникам это будет только в радость: есть основание принять очередные запретительные инструкции. Оно вам надо?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 06:11:28
Там все только об этом и пишут, что организация финансирования бюджетных учреждений (в частности культуры, социальной защиты, и многих других) в России -одна из главных проблем.
И предлагают методы решения этих проблем.
Конечно же, проблема. Средства выделяются, а осваивают их какие-то непонятные люди. Надо, чтоб как можно больше "наших" (не моих, а гипотетических авторов) к этому делу подпускали, ну и чтоб объемы средств выделялись достаточные. Хотя и тогда будут недовольные - нельзя же всех сразу у кормушки устроить.
Владимир, почитайте хотя бы вот это:
https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/11006048.shtml
Вот в чем реальные проблемы, а совсем не в этом популизме: "кормушка, жулики". Дело в том, что чем больше мы (вы) будете кричать про "кормушку и жуликов" в вашей сфере деятельности, то чиновникам это будет только в радость: есть основание принять очередные запретительные инструкции. Оно вам надо?
Подождите, я разве кричу? Или аплодирую каким-то запретам? Я говорю о сути, только и всего. И совершенно непонятно, к чему был ответ с ссылкой на статью. Если вдуматься, то она примерно о том же, о чем я написал.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 06:11:51
Здрасте, приехали. Я не пойму только: вы неосознанно игнорируете то, что рушит ваши теории, или же делаете это намеренно?
У моего поколения, наверное, последнего были дедушки с папами, которые могли и шахматам научить, и дома с ребенком хоть иногда партеечку сыграть. Сейчас много у кого есть такие родители? Так о чем разговор? Если бы меня в 4-5 лет (да, и без тех знаний, которые отложились в результате игр дома с дедом покойным) к нынешним умельцам отвели... Да кто знает, может, и не научился бы я в шахматы играть.
Так я про это же. Классно, если дома любят, умеют играть в шахматы, занимаются с ребенком, а если нет? А в "соцзащите" (как я понимаю) ребенком дома нет возможности заниматься. Так чем плохо их познакомить (на том же уровне, что и дома в "благополучных" семьях)  с шахматами (музыкой, плаванием, ...)?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 06:22:49
Да, как этот ребенок узнает про шахматы??? Как у него может возникнуть интерес, если он эти шахматы в глаза не видел???
Вы просто вспомните как вы сами узнали про шахматы (преферанс :), крестики-нолики, домино), любые другие занятия? Или вы поклонник подхода Александра: до 10-11 лет расти как трава хочешь, а потом осознанно выберешь, что тебе интересно? Так не бывает.
Ну и еще кое-что вдогонку.
А вам не приходила в голову простая мысль, что если шахматы в глаза не видел, то, значит, так и надо? Вам не приходила в голову мысль, что многие настоящие увлечения сами находили людей, а не кто-то там бегал и отчаянно что-либо пиарил? Вы, например, почитайте, с чего начался путь космонавта Гагарина, как он пришел в авиацию. И ведь, поди, никто перед ним не прыгал и не скакал, рассказывая про "авиационную тусовку". Про космос уж молчу по понятным причинам. А потом, когда уже Юрий Алексеевич стал знаменитым человеком, многие мальчишки "хотели" брать с него пример. Вот только летчиками - даже не космонавтами - из них стал мизерный процент.
Да не предлагаю я "бегать и отчаянно пиарить"! Но, чем больше  родители будут знать о возможностях разных занятий для ребенка тем лучше. И совсем не нужно, если родители приходят в секцию, то им объявлять: "Без миллиона вам здесь делать нечего", или "не можешь сформулировать зачем вам занятия ребенка шахматами-свободны".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 27. 11. 2017, 06:25:58
А у Вас есть подготовка для работы с аутистами?
У Вас же не коррекционное учреждение?
Многие аутята в обычных общеобразовательных школах учатся. Кто-то с тьютором, кто-то самостоятельно.

Я сейчас вернулся с курсов повышения  8).Да.В школах это есть.Так называемая вестернизация.Т.е. то,что  идет к нам с Запада.
Если раньше у нас были коррекционные заведения,то сейчас такими детьми "разбавляют" классы.На том же Западе уже от последнего стали отказываться,возвращаясь к первым .У нас пока,блин,поймут.В нашем УДО есть группа с ОЗР.Так за нее должна идти доплата.Хрен там!К отпуску какие-то дни добавляют.Но...Я не буду с такими детьми заниматься.Это лечебная группа.Поэтому,меня удивило,что А.В. с такими занимается.
Вот зачем писать, когда вы понятия не имеете как происходит переход из коррекционных классов в обычные в Европе. Вы в курсе того, что главная цель коррекционных школ и состоит в том, чтобы  ребенок мог нормально учиться в обычной школе? Что для того, чтобы пойти в обычный класс дети с заболеваниями должны получить рекомендацию из "коррекционных школ", а для этого нужно сдать дополнительные экзамены? Вы в курсе вообще работы учителей коррекционных школ?  Вы с такими детьми не хотите заниматься это ваше право, но и считать ваш подход единственно верным  совершенно неправильно.
Как пример, у нас в клуб ходит мальчик с ДЦП. Никто его не гонит, дети с ним играют, задачи решают, что-то слушает, но главное играет за команду: в последней лиге, конечно, в 90% случаев-это ноль, но ради 10% на это все идут. Это, конечно, крайний случай, но практически не слышащий и не видящий мальчик свои 2100+ (плюс многократное участие в детском первенстве германии, +первенство мира среди любителей)  получил именно вот при таких занятиях в клубе (1 раз в неделю, без частного тренера, но с кучей  командных и личных турниров, и работы дома).

Блин,спасибо , хоть не расстреляли  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 06:30:45
.
Пока они не лезли в эту сферу здесь всё просто замечательно работало.
Вы так считаете, что экономические схемы 90-х в России "это замечательное решение"? Ну так большинство с вами не согласно.

Это баранье большинство поддерживает и нынешний курс воровской клики, который приведёт в итоге к тому, что эта страна переживала два раза за прошлый век. А именно полное крушение государства. А бог, как известно, любит троицу!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 06:32:36
Здрасте, приехали. Я не пойму только: вы неосознанно игнорируете то, что рушит ваши теории, или же делаете это намеренно?
У моего поколения, наверное, последнего были дедушки с папами, которые могли и шахматам научить, и дома с ребенком хоть иногда партеечку сыграть. Сейчас много у кого есть такие родители? Так о чем разговор? Если бы меня в 4-5 лет (да, и без тех знаний, которые отложились в результате игр дома с дедом покойным) к нынешним умельцам отвели... Да кто знает, может, и не научился бы я в шахматы играть.
Так я про это же. Классно, если дома любят, умеют играть в шахматы, занимаются с ребенком, а если нет? А в "соцзащите" (как я понимаю) ребенком дома нет возможности заниматься. Так чем плохо их познакомить (на том же уровне, что и дома в "благополучных" семьях)  с шахматами (музыкой, плаванием, ...)?
Еще раз спрашиваю: ЗАЧЕМ? Или вы не понимаете, что "разве плохо?" - это не ответ? Да что хотя бы на него можно возразить, "а что хорошего?" Ну покажут ребенку шахматы, а дальше? Где он в них играть будет, и главное, с кем? Дома никто не играет. Друзья не играют. Значит что остается: играть с такими же, как он сам, которых притащили досуг скрашивать. Которым точно так же шахматы ни уперлись. Шахматы - это игра, в первую очередь, если в них не играть, то зачем с ними вообще знакомиться ???
Я вам сейчас несколько подробнее про себя расскажу, чтоб вы понимали. Меня учил играть дед, который сидел со мной, когда мне было года 4 и так лет до 6. Но у меня в шахматы играли и другой дед, и отец. Так что не будь даже у меня первого деда, или не научи он меня шахматам по какой-то причине, я бы все равно с ними столкнулся в семье. Далее, прозанимавшись некоторое время в секции при тогдашнем городском клубе, я оставил шахматы вместе с тем, как прекратил существование клуб. Вот просто бросил и всё. 7 лет тогда мне было. И родители не пытались куда-то меня пристроить заниматься. Разве что отец как-то книжку-учебник для начинающих подарил, и я ее от и до прочитал. Иногда с дедом поигрывал. Но вообще никуда не ходил год с лишним. А потом в школе у нас как-то организовали шахматный кружок. Я пришел туда и обыграл всех, включая чудаковатого дядьку, который этот кружок вел. Вот тогда-то родители снова отвели меня к тренеру. К тому самому, который раньше работал в секции при клубе, но не оставил тренерской деятельности и продолжил занятие ею частным образом. Кстати, имя этого тренера сейчас очень многим хорошо известно, благодаря написанной им серией книг с тестами по тактике ::)

Я, Михаил, не то что бы фаталист, но считаю, что просто так ничего не бывает. Не могут взяться наклонности к шахматам у человека, в семье которого в них вообще никто никогда не играл. Не может заболеть шахматами ребенок, если в них не играют ни друзья, ни одноклассники, ни вообще в ближайшей округе нет места, где бы в них можно было играть. Во всяком случае, по отношению к доинтернетовской эпохе так сказать вполне можно. Сейчас же есть игровые интернет-зоны, есть игровые приложения. Но, опять же, мало увидеть - надо, чтоб "зацепило". А чтоб "зацепило", у человека должны быть определенные наклонности. Которые из ниоткуда не возьмутся - см. выше.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 06:43:40
Да, как этот ребенок узнает про шахматы??? Как у него может возникнуть интерес, если он эти шахматы в глаза не видел???
Вы просто вспомните как вы сами узнали про шахматы (преферанс :), крестики-нолики, домино), любые другие занятия? Или вы поклонник подхода Александра: до 10-11 лет расти как трава хочешь, а потом осознанно выберешь, что тебе интересно? Так не бывает.
Ну и еще кое-что вдогонку.
А вам не приходила в голову простая мысль, что если шахматы в глаза не видел, то, значит, так и надо? Вам не приходила в голову мысль, что многие настоящие увлечения сами находили людей, а не кто-то там бегал и отчаянно что-либо пиарил? Вы, например, почитайте, с чего начался путь космонавта Гагарина, как он пришел в авиацию. И ведь, поди, никто перед ним не прыгал и не скакал, рассказывая про "авиационную тусовку". Про космос уж молчу по понятным причинам. А потом, когда уже Юрий Алексеевич стал знаменитым человеком, многие мальчишки "хотели" брать с него пример. Вот только летчиками - даже не космонавтами - из них стал мизерный процент.
Да не предлагаю я "бегать и отчаянно пиарить"! Но, чем больше  родители будут знать о возможностях разных занятий для ребенка тем лучше. И совсем не нужно, если родители приходят в секцию, то им объявлять: "Без миллиона вам здесь делать нечего", или "не можешь сформулировать зачем вам занятия ребенка шахматами-свободны".
Странно, от такого ученого человека слышать формулировку "чем больше, тем лучше".
Ну и что касается объявлений, то можно и молчать, в принципе. Только правда все равно выплывет. Знаете ли, я когда в школьном кружке работал, тоже думал, как сейчас приду на первое занятие, как попиарю шахматы - ух! Ведь сам тогда был в силу возраста в очках розовых, да с головой этими дурацкими стереотами набитой. Но в последний момент вдруг в голову пришла мысль: а что я детям и их родителям расскажу, кроме известной лабуды про развитие умственных способностей, логики, памяти и т.д. и т.п.? Как круто ездить на соревнования? И тут же мне зададут вопрос: а платить за них кто будет? Вот тогда и начал я потихоньку кое-что понимать, т.к. не мог заставить себя людям чушь впаривать. И, кстати, насчет формулировки цели вы зря. Потому что когда формулируют про "развитие мышления" - это достаточный повод дать от ворот поворот. Тут я с Александром полностью согласен.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 27. 11. 2017, 07:40:28
Да, как этот ребенок узнает про шахматы??? Как у него может возникнуть интерес, если он эти шахматы в глаза не видел???
Вы просто вспомните как вы сами узнали про шахматы (преферанс :), крестики-нолики, домино), любые другие занятия? Или вы поклонник подхода Александра: до 10-11 лет расти как трава хочешь, а потом осознанно выберешь, что тебе интересно? Так не бывает.
Ну и еще кое-что вдогонку.
А вам не приходила в голову простая мысль, что если шахматы в глаза не видел, то, значит, так и надо? Вам не приходила в голову мысль, что многие настоящие увлечения сами находили людей, а не кто-то там бегал и отчаянно что-либо пиарил? Вы, например, почитайте, с чего начался путь космонавта Гагарина, как он пришел в авиацию. И ведь, поди, никто перед ним не прыгал и не скакал, рассказывая про "авиационную тусовку". Про космос уж молчу по понятным причинам. А потом, когда уже Юрий Алексеевич стал знаменитым человеком, многие мальчишки "хотели" брать с него пример. Вот только летчиками - даже не космонавтами - из них стал мизерный процент.
Да не предлагаю я "бегать и отчаянно пиарить"! Но, чем больше  родители будут знать о возможностях разных занятий для ребенка тем лучше. И совсем не нужно, если родители приходят в секцию, то им объявлять: "Без миллиона вам здесь делать нечего", или "не можешь сформулировать зачем вам занятия ребенка шахматами-свободны".
Странно, от такого ученого человека слышать формулировку "чем больше, тем лучше".
Ну и что касается объявлений, то можно и молчать, в принципе. Только правда все равно выплывет. Знаете ли, я когда в школьном кружке работал, тоже думал, как сейчас приду на первое занятие, как попиарю шахматы - ух! Ведь сам тогда был в силу возраста в очках розовых, да с головой этими дурацкими стереотами набитой. Но в последний момент вдруг в голову пришла мысль: а что я детям и их родителям расскажу, кроме известной лабуды про развитие умственных способностей, логики, памяти и т.д. и т.п.? Как круто ездить на соревнования? И тут же мне зададут вопрос: а платить за них кто будет? Вот тогда и начал я потихоньку кое-что понимать, т.к. не мог заставить себя людям чушь впаривать. И, кстати, насчет формулировки цели вы зря. Потому что когда формулируют про "развитие мышления" - это достаточный повод дать от ворот поворот. Тут я с Александром полностью согласен.
Еще раз. Не нужно говорить "как круто", а объяснить, что есть кружок для занятий шахматами, если понравится, то будут вот такие-то возможности: можно на турниры ездить, можно в интернете задачи решать, можно в интернете играть, да и много еще другого. Есть книжки, компьютерные игры, обучающие программы. А решать все равно будут родители. И это правильно и хорошо.

А по поводу вопросов "зачем вам шахматы?", да действительно, у меня личное (глубоко отрицательное) к таким вопросам отношение. Просто я знаю, сколько сил и времени потребовалось на то, чтобы ребенка уговорить продолжить занятие ф-но: а всего то навсего был задан вопрос 6-му ребенку (умевшему к тому времени уже играть на своем уровне): "что такое музыка?" и "что такое нота?", и вывод "чему вас там учили в вашей деревне?"


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 27. 11. 2017, 07:43:56
Да, кружков этих..хоть одним местом..а скоро в каждой школе...
 Вы ещё не играете в шахматы??? Тогда мы идём к вам!!!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 09:06:58
И понятно уже к чему это приведёт в итоге. Если сейчас в обществе к шахматам отношение или нейтральное или очень позитивное, то чем дольше продлится эта вакханалия, тем больший потом будет процент людей у которых уже к шахматам будет осознанное и резко отрицательное отношение.
И по другому быть в принципе не может. Ибо такова человеческая природа. Шахматы навязываются.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 27. 11. 2017, 09:25:51
Я уже кажется писал об этом. Ну ладно. Напишу ещё. Меня всегда просто умиляет, когда шахматное сообщество вспоминает эпизод из 12 стульев про сеанс в Васюках. Гении Ильф и Петров в этом сюжете над шахматистами реально надругались посредством незабвенного Остапа Бендера. При этом, я хочу всем заметить, что книжку про похождения гениального авантюриста в принципе можно написать в любую историческую эпоху. Да они и писались неоднократно. И можно пофантазировав представить себе Остапа Бендера в царской России начала XX века. Почему нет? Вот только в этом случае в авторов бы нашлись какие-то иные сюжеты, но шахмат в книжке с огромной вероятностью просто бы не было ибо их появление в произведении Ильфа и Петрова целиком и полностью обязаны шахматной горячке 1925 года и всему, что потом последовало. А кто смотрел кино Шахматная горячка, не может не понимать, что в нём автор тоже жёстко стебётся над ситуацией.
А вот для русского писателя В. Набокова, живущего во Франции, шахматы - совершенно иное... См. Защиту Лужина.
Он им посвящает целое произведение и серьёзное произведение.


 


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 27. 11. 2017, 10:04:22
http://1000inf.ru/news/75987/

Апофеоз разрушения. Похоже, Иваново опережает Москву в деле оптимизации допобразования. ;D
Спорнём, главного у них "Малина" фамилия? ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 11:03:11
http://1000inf.ru/news/75987/

Апофеоз разрушения. Похоже, Иваново опережает Москву в деле оптимизации допобразования. ;D
Спорнём, главного у них "Малина" фамилия? ;D

Полную цитату давать надо, дорогой Александр Николаевич.

Артём Замфирович, надо догонять ивановцев!
Где скандалы на нашем детском ПМ? Как-то тихо всё было..
И родная ДЮК совсем бездействовала. Нет, чтобы кого-нибудь исключить, а кого-нибудь не допустить.
Разболтались совсем, не работаем.. Прокуроров напугались, что ли? Витальич про Серпухов рассказал?

-----------------------------------------------

Приводим полный текст статьи по просьбе руководства федерации шахмат Ивановской области.

Многие ивановцы знакомы с руководителем шахматного клуба «Рокировка» (входит в состав клуба дворца детско-юношеского творчества), педагогом Эльвирой Урбанайтес. Кто-то сам учился у нее играть в шахматы, кто-то отдал Эльвире Михайловне своих детей – в областном центре она человек достаточно известный. Но не каждый знает, что сейчас Эльвира Урбанайтес оказалась изгоем в федерации шахмат Ивановской области из-за конфликта, уже давно тлеющего в ивановских шахматах.

Корни конфликта уходят в далекое прошлое, когда в областных шахматах (особенно, в детских) началась борьба за власть, после ухода из жизни или от больших шахматных дел некоторых заслуженных ветеранов. И все бы ничего, если бы взрослые решали нелицеприятные вопросы исключительно между собой, но в этом году борьба за сферы влияния в ивановских шахматах приняла совсем уж уродливо-извращенные очертания, и под удар попали дети – воспитанники Эльвиры Урбанайтес.

Успехи Эльвиры Михайловны и ее воспитанников, коих она готовит уже 61 год, видимо, не дают покоя руководству федерации шахмат Ивановской области, и прошлой зимой Урбанайтес решили исключить из областной федерации шахмат. Вице-чемпионку мира среди ветеранов в категории 75+ 2016 года! Наверное, у федерации так много вице-чемпионов и чемпионов, что от них можно просто так отмахиваться.

Но и этого чиновникам от шахмат оказалось мало. Свое истинное лицо руководство федерации шахмат показало в августе этого года, не пустив на первенство области учеников Эльвиры Урбанайтес за то, что те опоздали на несколько дней с подачей заявки для участия в турнире. Нарушение регламента действительно имело место быть, Эльвира Михайловна подтверждает это. В начале августа она вместе с 11-летней Полиной Новожиловой, юным самородком, была на нескольких турнирах в разных регионах страны и попросту не успела подать заявку до 5 августа, как и родители Полины. Напомним, что первенство области проходило 19-24 августа.

Идти навстречу чемпионке области 2016 года, как и ее младшей сестре – Ладе Новожиловой, организаторы турнира не захотели, жестко прописав в положении пункт о том, что не подавшие вовремя предварительную заявку к соревнованиям не допускаются. Под положением стоят подписи руководителя шахматной федерации региона Михаила Рыбкина, начальника департамента молодежной политики и спорта Ивановской области Антона Лопатина, начальника департамента образования Ольги Антоновой и директора научной библиотеки, где проходил турнир, Владимира Кашаева.

---------------------

Держитесь там, Михаил Сергеевич! Зачитываемся Вашим интервью радио Иваново:

https://vk.com/ivanovochess?w=wall-136699425_574

И Вы, Антон Сергеевич 1984 года рождения! Этот форум с Вами!
Ваш незаурядный талант вознес Вас на пост начальника департамента молодежной политики и спорта Ивановской области!
А какая биография, Вы как Магнус среди ВСЕХ начальников департаментов молодежной политики и спорта России.. самородок:

http://dmp.ivanovoobl.ru/department/rukovodstvo/nachalnik-departamenta/

(http://dmp.ivanovoobl.ru/wp-content/uploads/sites/19/2016/12/IMG_6945.jpg)

Ваш богатейший опыт в Службе по охране объектов животного мира Ивановской области всё перевесит!
Куда там до Вас Эльвире Михайловне!
Пусть Эльвира Михайловна ещё с Цукертортом в «Нойе берлинер шахцайтунг» сотрудничала, но Ваше молодо не значит зелено!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ale от 27. 11. 2017, 11:14:39
http://1000inf.ru/news/75987/

Апофеоз разрушения. Похоже, Иваново опережает Москву в деле оптимизации допобразования. ;D
Спорнём, главного у них "Малина" фамилия? ;D
Может не по теме. Но после общения с героиней статьи позже возникает чувство, что тебя понемножку оболванивали. Э.М. переигрывает свою роль правозащитницы, imho. Своего не упустит.
Идет грызня между конкурентами, в которую вовлекли детей.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 11:14:55
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 11:18:33
Имейте уважение, дорогой Владимир, очень грубо пишете. Вы ещё не родились, когда над Э.М. ветры революции веяли.
И девочек она талантливых воспитала.

И вообще, Э.М. простительно, Цукерторт как-никак.. Но детей-то за что не допустили?

Читайте, как дальше зверствовала Эльвира Михайловна, пока и ту статью с районного сайта не удалили:

Интересно, что в положении к первенству ЦФО, которое в ноябре проходило в Орле, прописан такой пункт: «В случае отсутствия возможности у участника или представителя отправить заявку требуемым образом вопрос решается с организаторами в индивидуальном порядке». У нас же все жестко, и из-за формальной ошибки лучшие шахматистки области остались без первенства, а первенство – без них.

Эльвира Урбанайтес пыталась договориться с Рыбкиным, уговаривая, допустить девочек, но он был непреклонен. По ее словам, педагог ходила и к Антоновой, и к Лопатину, но чиновники на ситуацию никак не повлияли. Первенство прошло без сестер Новожиловых и других воспитанников Урбанайтес. В знак протеста Эльвира Урбанайтес взяла в «Рокировке» длительный отпуск и открыла частный клуб. За ней ушли несколько десятков детей.

Полина Новожилова в ноябре поехала на первенство ЦФО в Орел самостоятельно, где заняла второе место в своей возрастной категории и выиграла «золото» в шахматной композиции, всем все доказав (это лучшие результаты для спортсменов нашего региона). За участие Полины и Лады многодетная семья Новожиловых заплатила четыре тысячи рублей, так как дети не были участниками регионального отбора. Как говорит Эльвира Урбанайтес, она обращалась в областную федерацию с просьбой компенсировать затраты семье, но вопрос так и не был решен.

По итогам орловского турнира Эльвира Михайловна разместила на сайте ДДЮТ следующую заметку: «Вопреки всем преградам со стороны областной шахматной федерации две медали Первенства ЦФО – «золото» за шахматную композицию в группе «Д- 15» и «серебро» в классике «Д-13» заработала 11-летняя ивановка, учащаяся школы №39 из многодетной семьи, пять лет занимается она в коллективе «Рокировка» во Дворце творчества. Главное достижение: Новожилова Полина выступит в Первенстве РОССИИ (апрель 2018г., Сочи-Лоо за счет РШФ!!!) Урбанайтес Э.М., педагог шахмат высшей категории, наставник, Почетный работник образования Ивановской области».

И за эту публикацию ДДЮТ позже извинился перед шахматной федерацией, не поддержав своего сотрудника, который решил воспротивиться самодурству, косности и безразличию к детям.

----------------------------------

А вот извинение ДДЮТ перед шахматной федерацией, столько сделавшей для успешного выступления Полины Новожиловой в Орле:

http://dukchess.ru/oficialnye-izvineniya-ot-dvorca-detskogo-tvorchestva/

18 ноября на сайте Ивановского городского Дворца детского и юношеского творчества согласно распоряжению директора данного учреждения Колчевой Ольги Владимировны опубликованы официальные извинения в адрес Ивановской областной федерации шахмат в связи с ранее размещенной некорректной информацией:

«Администрация Дворца творчества считает информацию «Шахматные  Победы   на  Первенстве Центрального федерального округа  в г.Орле» от 12.11.2017 некорректной и несогласованной и приносит извинения по ее размещению Ивановской областной федерации шахмат»
.

Плюнула в душу Эльвира Михайловна Ивановской областной федерации шахмат, попыталась разрушить её светлый образ..

-------------------------------

Запомните эту формулировку, дорогие форумчане. НЕКОРРЕКТНОЙ И НЕСОГЛАСОВАННОЙ..
Александр Васильич даже в блокнотик её с нашего сайта к себе записали..

Для Михаила ведь специально извинение. Надо в дискуссии с А.В. не указывать, что "Вы чушь пишете", а мягко объяснять, что "Ваше высказывание некорректно и несогласованно".

И Вы, Александр Владимирович, баните тут форумчан НЕКОРРЕКТНО, а главное - НЕСОГЛАСОВАННО.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 27. 11. 2017, 11:31:54
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???
Можно ли раскрыть тему. В чём именно заключается шахматное недоразумение? Почему 2 и 1  место на ЦФО это не успех? А что тогда?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 27. 11. 2017, 11:38:27
Владимира тоже в бан надо отправлять. Всех банить надо, дорогой Александр Владимирович, пощады никому!
Комиссия по этике форума тут не поможет, он же её Председатель.

Вообще, шахматные тренеры не всегда представляют из себя идеал воспитанности.
Вот мы из бана писали и в Германию, и в Австралию - так нам даже не ответили (!!). А ведь все с высшим образованием..
А вот наши ВСЕ всегда отвечали в личку, и очень вежливо, но правда ВСЕ Админа убоялись..

И вот Вам первые комментарии из Иваново к сегодняшней статье:

Нина Климина сегодня, 19:45
На любом Первенство мира можно участвовать с любого этапа, но на первенстве Иванова НИ-НИ....
Маразм торжествует...... Самое страшное в нашем мире " Дурак с полномочиями!!!!"

Валерий Курдюмов сегодня, 10:10
ХОЧУ КОМПЕНСИРОВАТЬ 4 ТЫСЯЧИ СЕМЬЕ НОВОЖИЛОВЫХ И ЦВЕТЫ ЭЛЬВИРЕ МИХАЙЛОВНЕ .
ПРОСЬБА РЕДАКЦИИ ДАТЬ КОНТАКТЫ ДЛЯ ПЕРЕВОДА РЕДАКЦИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ


Подробнее на http://1000inf.ru/news/75987/


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вадим от 27. 11. 2017, 11:49:22
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???
Можно ли раскрыть тему. В чём именно заключается шахматное недоразумение? Почему 2 и 1  место на ЦФО это не успех? А что тогда?
Я тоже не понял unchained. Не знаю, кто скрывается за этим именем? Но, мне кажется, перед тем как писать, лучше думать. Зачем оскорблять человека, который более 60 лет учит детей? Который, и тренер, и повар, и нянька на выездных турнирах. Который и спонсоров детям ищет и т.д. Ну и опять же, ребенок занял 2-е место на ЦФО. Этого не достижение?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 27. 11. 2017, 11:50:38
Ещё убитый ММ из Якутии Николаев утверждал, что шахматное звание это уже инвалидность
 http://chess-news.ru/node/23894



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 27. 11. 2017, 11:59:18
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???
Можно ли раскрыть тему. В чём именно заключается шахматное недоразумение? Почему 2 и 1  место на ЦФО это не успех? А что тогда?
Я тоже не понял unchained. Не знаю, кто скрывается за этим именем? Но, мне кажется, перед тем как писать, лучше думать. Зачем оскорблять человека, который более 60 лет учит детей? Который, и тренер, и повар, и нянька на выездных турнирах. Который и спонсоров детям ищет и т.д. Ну и опять же, ребенок занял 2-е место на ЦФО. Этого не достижение?
Так и я вас не знаю.(с)
А вот с Урабнайтес доводилось сталкиваться (кстати сказать, весьма неприятная дама, со склонностью всех "строить"), и шахматный уровень ее мне хорошо известен. Может, как нянька и повар очень даже справляется, но чему с такой шахматной квалификацией можно научить, честно говоря, не представляю.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 28. 11. 2017, 12:13:44
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???
Можно ли раскрыть тему. В чём именно заключается шахматное недоразумение? Почему 2 и 1  место на ЦФО это не успех? А что тогда?
Я тоже не понял unchained. Не знаю, кто скрывается за этим именем? Но, мне кажется, перед тем как писать, лучше думать. Зачем оскорблять человека, который более 60 лет учит детей? Который, и тренер, и повар, и нянька на выездных турнирах. Который и спонсоров детям ищет и т.д. Ну и опять же, ребенок занял 2-е место на ЦФО. Этого не достижение?
Так и я вас не знаю.(с)
А вот с Урабнайтес доводилось сталкиваться (кстати сказать, весьма неприятная дама, со склонностью всех "строить"), и шахматный уровень ее мне хорошо известен. Может, как нянька и повар очень даже справляется, но чему с такой шахматной квалификацией можно научить, честно говоря, не представляю.

Эльвира Михайловна действительно имеет не очень лёгкий характер (нас тоже гоняла, как сидорову козу), но это не повод её оскорблять. Уже при Николае II и даже при раннем Путине у Э.М. был ЭЛО 1882, вполне достаточно для обучения:

https://chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=4192222

Вот у Вас, Владимир, ЭЛО наверняка выше, а воспитания нет. Ну никакого. Ну хуже Михаила даже.
И есть ли у Вас воспитанники с 1-м и 2-м местом на ЦФО, как у Э.М.?
А ведь она смогла научить, для педагогического таланта суперрейтинги не нужны..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вадим от 28. 11. 2017, 12:16:51
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???
Можно ли раскрыть тему. В чём именно заключается шахматное недоразумение? Почему 2 и 1  место на ЦФО это не успех? А что тогда?
Я тоже не понял unchained. Не знаю, кто скрывается за этим именем? Но, мне кажется, перед тем как писать, лучше думать. Зачем оскорблять человека, который более 60 лет учит детей? Который, и тренер, и повар, и нянька на выездных турнирах. Который и спонсоров детям ищет и т.д. Ну и опять же, ребенок занял 2-е место на ЦФО. Этого не достижение?
Так и я вас не знаю.(с)
А вот с Урабнайтес доводилось сталкиваться (кстати сказать, весьма неприятная дама, со склонностью всех "строить"), и шахматный уровень ее мне хорошо известен. Может, как нянька и повар очень даже справляется, но чему с такой шахматной квалификацией можно научить, честно говоря, не представляю.
Чему можно научить следует судить по результатам. Тогда это суждение будет объективным. Всё остальное - личные иллюзии. Но я на самом деле даже не об этом. Я говорю о том, что мерзко оскорблять людей таким образом.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 28. 11. 2017, 12:22:04
Урабанайтес и успехи... У меня когнитивный диссонанс, как рядом с этим шахматным недоразумением вообще можно писать слово "успех" ??? ??? ???
Можно ли раскрыть тему. В чём именно заключается шахматное недоразумение? Почему 2 и 1  место на ЦФО это не успех? А что тогда?
Я тоже не понял unchained. Не знаю, кто скрывается за этим именем? Но, мне кажется, перед тем как писать, лучше думать. Зачем оскорблять человека, который более 60 лет учит детей? Который, и тренер, и повар, и нянька на выездных турнирах. Который и спонсоров детям ищет и т.д. Ну и опять же, ребенок занял 2-е место на ЦФО. Этого не достижение?
Так и я вас не знаю.(с)
А вот с Урабнайтес доводилось сталкиваться (кстати сказать, весьма неприятная дама, со склонностью всех "строить"), и шахматный уровень ее мне хорошо известен. Может, как нянька и повар очень даже справляется, но чему с такой шахматной квалификацией можно научить, честно говоря, не представляю.
Чему можно научить следует судить по результатам. Тогда это суждение будет объективным. Всё остальное - личные иллюзии. Но я на самом деле даже не об этом. Я говорю о том, что мерзко оскорблять людей таким образом.
У вас все дома? Где вы увидели оскорбление? Я уж не говорю про такой замечательный пассаж, что раз 60 лет детей учит, то вне каких-либо критических нападок. Ну прям мать Тереза.
И давайте судить объективно. Вы много воспитанников назовете за 60 лет-то? Или будем мусолить 2-е место на ЦФО, когда детские первенства округов уже давно стали просто слабыми?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Вадим от 28. 11. 2017, 12:27:54
У вас все дома? Где вы увидели оскорбление?
После этого сообщения мне всё стало ясно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 28. 11. 2017, 12:31:31
А ведь она смогла научить, для педагогического таланта суперрейтинги не нужны..
Чтобы чему-то учить, нужно самому уметь. А про первенство ЦФО Д13... Ну-ну, я по таблице вижу уровень. Смешно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 28. 11. 2017, 01:00:54
А ведь она смогла научить, для педагогического таланта суперрейтинги не нужны..
Чтобы чему-то учить, нужно самому уметь. А про первенство ЦФО Д13... Ну-ну, я по таблице вижу уровень. Смешно.
Что бы учить, ещё нужно педагогические способности... Сколько выдающихся игроков..а хорошими тренерами становятся единицы...и часто не самые сильные.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 28. 11. 2017, 01:16:39
А ведь она смогла научить, для педагогического таланта суперрейтинги не нужны..
Чтобы чему-то учить, нужно самому уметь. А про первенство ЦФО Д13... Ну-ну, я по таблице вижу уровень. Смешно.
Что бы учить, ещё нужно педагогические способности... Сколько выдающихся игроков..а хорошими тренерами становятся единицы...и часто не самые сильные.
Это безусловно. Но не отменяет первого. Можно уметь прекрасно находить общий язык с детьми, умея объяснять сложное на пальцах. Но при всем при том быть хорошим учителем математики едва ли возможно, если познания в ней на уровне троечника из 7-го класса.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 28. 11. 2017, 01:20:11
А ведь она смогла научить, для педагогического таланта суперрейтинги не нужны..
Чтобы чему-то учить, нужно самому уметь. А про первенство ЦФО Д13... Ну-ну, я по таблице вижу уровень. Смешно.
Что бы учить, ещё нужно педагогические способности... Сколько выдающихся игроков..а хорошими тренерами становятся единицы...и часто не самые сильные.
Это безусловно. Но не отменяет первого. Можно уметь прекрасно находить общий язык с детьми, умея объяснять сложное на пальцах. Но при всем при том быть хорошим учителем математики едва ли возможно, если познания в ней на уровне троечника из 7-го класса.
Ну это да..все же сочитание этих уровней должно быть на определенной планке..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: shelest от 28. 11. 2017, 09:32:31
А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ale от 28. 11. 2017, 10:30:40
А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.
Почему  только она? Каждый игрок представляет себя и свою область. Кто-то с тренером едет, а кто-то с кем-то из родителей или как вариант с обоими родителями и тренером. Просто не у каждого есть способности к пиару. А заявку на Первенство федерального округа или Первенство России можно подать и самостоятельно, не в составе так называемой делегации и даже без тренера.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Футболист от 28. 11. 2017, 11:40:50
А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.
Почему  только она? Каждый игрок представляет себя и свою область. Кто-то с тренером едет, а кто-то с кем-то из родителей или как вариант с обоими родителями и тренером. Просто не у каждого есть способности к пиару. А заявку на Первенство федерального округа или Первенство России можно подать и самостоятельно, не в составе так называемой делегации и даже без тренера.

А какой там пиар? Она приехала со своими спортсменками.Причем все были в одинаковых футболках с надписью на груди "Рокировка"и у нее кстати тоже. Причем она на многие соревнования ездит. А вот из Иваново еще кто нибудь участвует в соревнованиях?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 28. 11. 2017, 12:17:19
А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.
Черт знает что :) :) Была интересная многоплановая тема: и как (и зачем обучать) обучать начинающих, как финансировать обучение "социальных детей", и сколько стоит обучение ребенка шахматам до определенного уровня, и т.д. и т.п.
И все это свести к обсуждению (осуждению) конкретного тренера ???


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 28. 11. 2017, 12:22:56
Может вернуться обратно. Из-за вас тут некоторых мне придётся теперь не пойми зачем работать на 4 часа больше (мне приходится эту группу разбивать шахматную на две).
Финансово это копейки нереальные. Зато минус один выходной день. Только-только получилась два - теперь останется один.
И это из-за детей которые всё равно не научатся играть в шахматы НИКТО практически.
Очень жду теперь сентября 2018 года. Я не знаю ещё как я это буду делать, но с шахматами надо здесь кончать.
В смысле занятий.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 28. 11. 2017, 12:25:42
Вся надежда у Вас на неутомимого Никиту Владимировича и его золотую (во всех смыслах) программу "Шахматы в школе".

А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.
Черт знает что :) :) Была интересная многоплановая тема: и как (и зачем обучать) обучать начинающих, как финансировать обучение "социальных детей", и сколько стоит обучение ребенка шахматам до определенного уровня, и т.д. и т.п.
И все это свести к обсуждению (осуждению) конкретного тренера ???

Форум не структурирован, достопочтенный Михаил, что сильно ухудшает наши отчётные показатели.

Вы такой же глобальный модератор, как и мы, и Вам никто не мешает выделить многоуважаемую Эльвиру Михайловну в отдельную тему и сохранить для потомства золотые россыпи Ваших рассуждений об обучении детей в "интересной многоплановой" теме.

- Улучшение и редактирование форума должно шире практиковаться глобальными модераторами, - сказал недавно на заседании Президиума РШФ его исполнительный директор Марк Владимирович Глуховский. - Задача модераторов сделать форум понятным и доступным не только родителям детей-шахматистов и отдельно взятым тренерам, но и всему Президиуму РШФ, - заключил Марк Владимирович в конце своей речи.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ale от 28. 11. 2017, 12:55:35
А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.
Почему  только она? Каждый игрок представляет себя и свою область. Кто-то с тренером едет, а кто-то с кем-то из родителей или как вариант с обоими родителями и тренером. Просто не у каждого есть способности к пиару. А заявку на Первенство федерального округа или Первенство России можно подать и самостоятельно, не в составе так называемой делегации и даже без тренера.

А какой там пиар? Она приехала со своими спортсменками.Причем все были в одинаковых футболках с надписью на груди "Рокировка"и у нее кстати тоже. Причем она на многие соревнования ездит. А вот из Иваново еще кто нибудь участвует в соревнованиях?
Причем здесь футболки. Вы же знаете о ней, другие знают. А о большинстве тех кто также участвовал в Первенстве или Кубке и т.п., их тренерах или отсутствии таковых вы вряд ли узнаете. А у большинства одни и те же проблемы, не только у ивановских - отсутствие финансирования, отсутствие хорошего тренера, отсутствие сильных турниров дома, чиновники на тебя глядят как на врага - чего на этот раз пришел, при этом ни копейки до этого не давали. Им даже заявку подписать в тягость. А в друг выиграем турнир и придем денежку просить? Дома тихая междоусобица тренеров - кто же из них первый (в оболванивании родителей).
На самом деле ученицам Э.М. можно позавидовать. Из многодетной семьи, а ездят по турнирам как будто ХМАО их финансирует. Э.М. скорее больше успешный менеждер, чем тренер. Вон и на ЦФО в двух турнирах как посудила, в одном ученица победила, а за другой липовую запись о судействе получила.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 28. 11. 2017, 01:26:42
А о большинстве тех кто также участвовал в Первенстве или Кубке и т.п., их тренерах или отсутствии таковых вы вряд ли узнаете. А у большинства одни и те же проблемы, не только у ивановских - отсутствие финансирования, отсутствие хорошего тренера, отсутствие сильных турниров дома, чиновники на тебя глядят как на врага - чего на этот раз пришел, при этом ни копейки до этого не давали. Им даже заявку подписать в тягость. А в друг выиграем турнир и придем денежку просить? Дома тихая междоусобица тренеров - кто же из них первый (в оболванивании родителей).
На самом деле ученицам Э.М. можно позавидовать. Из многодетной семьи, а ездят по турнирам как будто ХМАО их финансирует.


Жалуетесь на отсутствие финансирования?
А может Вам не понравился неотапливаемый зал в Тарвизио?

Тогда взгляните, как расходуются деньги ФИДЕ.
Решил Макропулос немножко подлечиться. Да без проблем, вот письмо от Кирсана:

(https://pbs.twimg.com/media/DPtW0wMX4AAqF0P.jpg)

- Жоржик, $ 100 000 пока хватит?
- Ну только на первое время.


Идём дальше:

(https://pbs.twimg.com/media/DPtW0v_X0AAK3MQ.jpg)

$ 100 000 не хватило. Получилось 118 604 евро.
Ну и так, 45 500 евро на мелкие расходы.

Что, по прежнему жалуетесь на отсутствие финансирования? Тогда мы идём к Вам.

(https://pbs.twimg.com/media/DPtW0v-XcAA1HBB.jpg)

----------------------

А вот в РШФ и в ШФМ всё совсем не так, ведь правда?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 28. 11. 2017, 01:33:25
Вся надежда у Вас на неутомимого Никиту Владимировича и его золотую (во всех смыслах) программу "Шахматы в школе".

А почему Ивановскую область представляла только эта женщина? Видел что вокруг нее крутились 5 девчонок. А всего от Иваново было 7 игроков во всех возрастах.
Черт знает что :) :) Была интересная многоплановая тема: и как (и зачем обучать) обучать начинающих, как финансировать обучение "социальных детей", и сколько стоит обучение ребенка шахматам до определенного уровня, и т.д. и т.п.
И все это свести к обсуждению (осуждению) конкретного тренера ???

Форум не структурирован, достопочтенный Михаил, что сильно ухудшает наши отчётные показатели.

Вы такой же глобальный модератор, как и мы, и Вам никто не мешает выделить многоуважаемую Эльвиру Михайловну в отдельную тему и сохранить для потомства золотые россыпи Ваших рассуждений об обучении детей в "интересной многоплановой" теме.

- Улучшение и редактирование форума должно шире практиковаться глобальными модераторами, - сказал недавно на заседании Президиума РШФ его исполнительный директор Марк Владимирович Глуховский. - Задача модераторов сделать форум понятным и доступным не только родителям детей-шахматистов и отдельно взятым тренерам, но и всему Президиуму РШФ, - заключил Марк Владимирович в конце своей речи.
Не, каждый должен заниматься своим делом: задача экспертного совета-экспертиза форума (и тем), а задача председателя-назначить технического исполнителя, который выполнит рекомендации экспертов. :)  >:(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 29. 11. 2017, 02:57:07
Продолжаем наш разговор. По заявкам трудящихся активно пишущих.
Еще раз. Не нужно говорить "как круто", а объяснить, что есть кружок для занятий шахматами, если понравится, то будут вот такие-то возможности: можно на турниры ездить, можно в интернете задачи решать, можно в интернете играть, да и много еще другого. Есть книжки, компьютерные игры, обучающие программы. А решать все равно будут родители. И это правильно и хорошо.
Давайте все же говорить конкретно. Чтобы решать задачи и играть в интернете разве нужен кружок? Отнюдь нет. На турниры ездить? На какие и за чей счет? Не стоит забывать, что говорим мы все-таки о реалиях российских, а не германских. По крайней мере, у нас совершенно иная логистика.

А по поводу вопросов "зачем вам шахматы?", да действительно, у меня личное (глубоко отрицательное) к таким вопросам отношение. Просто я знаю, сколько сил и времени потребовалось на то, чтобы ребенка уговорить продолжить занятие ф-но: а всего то навсего был задан вопрос 6-му ребенку (умевшему к тому времени уже играть на своем уровне): "что такое музыка?" и "что такое нота?", и вывод "чему вас там учили в вашей деревне?"
Не понял, причем здесь вопрос. Вопрос преподаватель задает, в первую очередь,  для себя. Это примерно то же, с чего начинается визит к врачу: Что болит/На что жалуетесь? В описанном вами случае проблема совсем не в вопросах, а в том, каким категориями мыслил педагог, и главное - в какую форму эти мысли облекал вслух >:(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 29. 11. 2017, 05:12:01
Продолжаем наш разговор. По заявкам трудящихся активно пишущих.
Еще раз. Не нужно говорить "как круто", а объяснить, что есть кружок для занятий шахматами, если понравится, то будут вот такие-то возможности: можно на турниры ездить, можно в интернете задачи решать, можно в интернете играть, да и много еще другого. Есть книжки, компьютерные игры, обучающие программы. А решать все равно будут родители. И это правильно и хорошо.
Давайте все же говорить конкретно. Чтобы решать задачи и играть в интернете разве нужен кружок? Отнюдь нет. На турниры ездить? На какие и за чей счет? Не стоит забывать, что говорим мы все-таки о реалиях российских, а не германских. По крайней мере, у нас совершенно иная логистика.

А по поводу вопросов "зачем вам шахматы?", да действительно, у меня личное (глубоко отрицательное) к таким вопросам отношение. Просто я знаю, сколько сил и времени потребовалось на то, чтобы ребенка уговорить продолжить занятие ф-но: а всего то навсего был задан вопрос 6-му ребенку (умевшему к тому времени уже играть на своем уровне): "что такое музыка?" и "что такое нота?", и вывод "чему вас там учили в вашей деревне?"
Не понял, причем здесь вопрос. Вопрос преподаватель задает, в первую очередь,  для себя. Это примерно то же, с чего начинается визит к врачу: Что болит/На что жалуетесь? В описанном вами случае проблема совсем не в вопросах, а в том, каким категориями мыслил педагог, и главное - в какую форму эти мысли облекал вслух >:(
1. Ну посмотрите: на этом шахматном форуме очень много людей (родителей) НЕ знает, что такое "гарик", schredderchess, чесстемпо. Так, что вы хотите от обычных людей, которые случайно зашли в УДО. Так может стоит им про это рассказать, чтобы знали и осознанно принимали решение? Как пример из жизни СССР: в журнале Пионер каждый месяц 3 стр(!) были посвящены шахматам. Ведь также можно сказать "зачем"? Может лучше было про историю почитать? Или шахматная школа-каждую неделю на первом канале: "зачем"? Просто  для того, чтобы знали и могли осознанно решать идти в шахматы или нет. По поводу турниров то же самое: родителям рассказать о разных типах  турниров, где проводятся, сколько стоит, кто участвует, какие призы.
2. Я, что против, чтобы профессионал задавался вопросами: что такое музыка (физика, математика..)? Но, когда такой вопрос задается подчиненному (а в данном случае ребенок и учитель находятся именно в такой ситуации), то я категорически против, и считаю...но я уже выше сказал, что считаю. И таких "педагогов" совершенно не оправдывает, то что есть десятки других, которые будут скакать лошадью, и за год не научат ни чему. Потому, что есть сотни других учителей, которые не задают дурацких вопросов и не скачут лошадью. И, задача родителей именно их и найти для своего ребенка.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 29. 11. 2017, 05:48:13
1. Ну посмотрите: на этом шахматном форуме очень много людей (родителей) НЕ знает, что такое "гарик", schredderchess, чесстемпо. Так, что вы хотите от обычных людей, которые случайно зашли в УДО. Так может стоит им про это рассказать, чтобы знали и осознанно принимали решение? Как пример из жизни СССР: в журнале Пионер каждый месяц 3 стр(!) были посвящены шахматам. Ведь также можно сказать "зачем"? Может лучше было про историю почитать? Или шахматная школа-каждую неделю на первом канале: "зачем"? Просто  для того, чтобы знали и могли осознанно решать идти в шахматы или нет. По поводу турниров то же самое: родителям рассказать о разных типах  турниров, где проводятся, сколько стоит, кто участвует, какие призы.
Сколько можно носиться с Пионером? Вопреки расхожей фразе, это отнюдь не пример. И в том числе "благодаря" тогдашней системе мы сейчас имеем то, что Александр зовет "отгоршковым бешенством". Но раньше такое было хоть оправдано с той точки зрения, что многие люди иначе едва ли могли получать информацию о шахматах. А сейчас какие проблемы - вбиваете в поисковик, например, "шахматы в интернете", и одной из верхних ссылок будет chess.com. Там же найдете ссылку на ChessOK. Кто действительно ищет, тому найти не проблема. Хотя нет, существует одна проблема. И знаете какая? Если вы сделаете запрос, о котором я написал, вам еще куча ссылок выпадет на всякие баблодельни. Здорово правда? Зачем человеку просто так давать нужные ссылки, когда можно заманить к себе и подоить?
https://www.youtube.com/watch?v=_mnxbMrsDR8
2. Я, что против, чтобы профессионал задавался вопросами: что такое музыка (физика, математика..)? Но, когда такой вопрос задается подчиненному (а в данном случае ребенок и учитель находятся именно в такой ситуации), то я категорически против, и считаю...но я уже выше сказал, что считаю. И таких "педагогов" совершенно не оправдывает, то что есть десятки других, которые будут скакать лошадью, и за год не научат ни чему. Потому, что есть сотни других учителей, которые не задают дурацких вопросов и не скачут лошадью. И, задача родителей именно их и найти для своего ребенка.
Господи, вы кому отвечаете-то? :o Я вам совсем о другом пишу. Еще раз: вы же не начнете жаловаться на дурацких врачей, которые спрашивают, что у вас болит? Так же и педагог должен иметь представление, зачем вы пришли, что знаете и чего хотите. Если он это видит без лишних вопросов, то варианта может быть только два. Либо он - талантище, что большая редкость, либо, что скорее всего, ему просто пофиг, кто вы и зачем сюда пришли - ему или ваш ребенок для поголовья нужен, или деньги, которые вы будете платить за его "ненапряжное" времяпрепровождение. Другое дело, что и среди задающих правильный, в общем-то, вопрос хватает как безразличных дилетантов, так и просто дураков с завышенным самомнением.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 29. 11. 2017, 06:43:16
Господи, вы кому отвечаете-то? :o Я вам совсем о другом пишу. Еще раз: вы же не начнете жаловаться на дурацких врачей, которые спрашивают, что у вас болит? Так же и педагог должен иметь представление, зачем вы пришли, что знаете и чего хотите.
Нет этот вопрос абсолютно неправильный (тем более в детском возрасте). Тренер (учитель) должен выяснить какой уровень игры у ребенка, для того, чтобы определить чем и как с ним заниматься.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 29. 11. 2017, 06:51:12
Господи, вы кому отвечаете-то? :o Я вам совсем о другом пишу. Еще раз: вы же не начнете жаловаться на дурацких врачей, которые спрашивают, что у вас болит? Так же и педагог должен иметь представление, зачем вы пришли, что знаете и чего хотите.
Нет этот вопрос абсолютно неправильный (тем более в детском возрасте). Тренер (учитель) должен выяснить какой уровень игры у ребенка, для того, чтобы определить чем и как с ним заниматься.
Я задал вопрос ребенку - он мне на него ответил. Я сделал про себя определенные выводы. Что неправильного? Я уж не говорю, что сама по себе формулировка "этот вопрос абсолютно неправильный" просто дико звучит от человека, который в шахматах вообще тренером не работал. Извините, если вдруг такой факт в вашей биографии был, и оказался мной упущен, но что-то подсказывает, я не ошибся. Вопрос про уровень как раз таки едва помогает, ибо уровень на старте не может иметь существенных отличий, зато куда существеннее понимать, что такое для ребенка шахматы.
upd. Забыл уточнить: последнее определяется все же не одним вопросом "в лоб".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 29. 11. 2017, 06:54:33
А сейчас какие проблемы - вбиваете в поисковик, например, "шахматы в интернете", и одной из верхних ссылок будет chess.com. Там же найдете ссылку на ChessOK. Кто действительно ищет, тому найти не проблема.
Да как он (родитель) узнает, какой сайт хороший, а какой плохой?! "Баблодел" говорит идите ко мне и точка! Админ говорит НЕ идите ни к кому, потому что шахматный мир-...А когда кто-то пытается показать схему начального шахматного развития ребенка (Гарик, Иващенко, Первая Книга Шахматиста), которая во-первых бюджетна, во-вторых -действительно успешно работала и работает, то ему говорят, а "зачем"?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 29. 11. 2017, 07:02:31
Господи, вы кому отвечаете-то? :o Я вам совсем о другом пишу. Еще раз: вы же не начнете жаловаться на дурацких врачей, которые спрашивают, что у вас болит? Так же и педагог должен иметь представление, зачем вы пришли, что знаете и чего хотите.
Нет этот вопрос абсолютно неправильный (тем более в детском возрасте). Тренер (учитель) должен выяснить какой уровень игры у ребенка, для того, чтобы определить чем и как с ним заниматься.
Я задал вопрос ребенку - он мне на него ответил. Я сделал про себя определенные выводы. Что неправильного? Я уж не говорю, что сама по себе формулировка "этот вопрос абсолютно неправильный" просто дико звучит от человека, который в шахматах вообще тренером не работал. Извините, если вдруг такой факт в вашей биографии был, и оказался мной упущен, но что-то подсказывает, я не ошибся. Вопрос про уровень как раз таки едва помогает, ибо уровень на старте не может иметь существенных отличий, зато куда существеннее понимать, что такое для ребенка шахматы.
upd. Забыл уточнить: последнее определяется все же не одним вопросом "в лоб".
1. Тренером по шахматам не работал
2. Так как в Германии разрешается (а на самом деле поощряется) присутствие на индивидуальных  и групповых занятиях ребенка по любому виду деятельности , то разницу между хорошим  и плохим тренером (для вашего ребенка) можно понять (за 12 лет то).
3. Опыт работы учителем (индивидуальным) достаточно большой, чтобы понять, что такой вопрос "в лоб" задавать нельзя.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 29. 11. 2017, 07:03:46
Вся проблема, Михаил, в том, что ваша методика возможна только при индивидуальной работе или при родители который от безделья не знает уже куда себя деть и будет вместо того, чтобы кормить семью (если это папа) решать с ребёнком задачки из Иващенко (так сказал тренер по шахматам) бегать с ребёнком каждое утро кросс ибо так сказал тренер по футболу, водить ребёнка по картинным галереям так как это сказала делать педагог по рисованию, и так далее.
Или у ребёнка должна быть неработающая мама (ещё и желательно чтобы ребёнок был один, а не три так как тогда и она не справится.
Дети, они ещё... Знаете ли... Ну их там кормить надо, гулять с ними, лечить когда болеют, в магазин ездить за продуктами и многое другое.
Итого.
Ваша методика годится или для семьи которая вообще изначально хочет только шахматы и кто-то там готов всё это делать с ребёнком, и в которой есть заведомо неработающий родитель и ещё чтобы было всё в порядке с деньгами иначе нафиг вот так впрягаться в шахматы, а потом например никуда не ездить на турниры (а как же поездки?)
Не слишком ли много если?
Надо ли тогда каждого ребёнка у которого ещё есть три-четыре кружка сразу отшивать, так как завеломо он не будет всё успевать...
Я про родителя!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 29. 11. 2017, 07:04:07
А сейчас какие проблемы - вбиваете в поисковик, например, "шахматы в интернете", и одной из верхних ссылок будет chess.com. Там же найдете ссылку на ChessOK. Кто действительно ищет, тому найти не проблема.
Да как он (родитель) узнает, какой сайт хороший, а какой плохой?! "Баблодел" говорит идите ко мне и точка! Админ говорит НЕ идите ни к кому, потому что шахматный мир-...А когда кто-то пытается показать схему начального шахматного развития ребенка (Гарик, Иващенко, Первая Книга Шахматиста), которая во-первых бюджетна, во-вторых -действительно успешно работала и работает, то ему говорят, а "зачем"?
Опять вы все выворачиваете наизнанку. Когда у человека дошли руки до Гарика/Иващенко/Панова/Авербаха, вопроса "зачем" не может стоять по определению. Вопрос становится тогда, когда человек жил себе замечательно, и слухом не слышал ни про какие-такие шахматы, не говоря уж про Гариков и Иващенок, а не в меру инициативные деятели бегут к ним наперегонки с целью рассказать, как все успешно работает и мозги развивает. Вот тогда я и спрашиваю "зачем?"

Отвечая на ваш первый вопрос: так же, как и все люди узнают про остальное. Если вы хотите, например, сделать ремонт в квартире или  купить ноутбук, то вы идете в интернет, ищете информацию, читаете отзывы, спрашиваете совета компетентных знакомых. По вашей же логике, надо чтоб тот же ремонт квартир или ноутбуки кто-то непременно агрессивно впаривал, доказывая, как это круто сделать ремонт в квартире или купить ноутбук (особенно в нашей-то конторе!). Хотя на деле так, в общем-то, и происходит. А почему? Да потому что надо же зарабатывать производителям и поставщикам услуг. Аналогично и с шахматами.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 29. 11. 2017, 07:09:43
Админ говорит НЕ идите ни к кому, потому что шахматный мир-...
С чем не согласен с Админом, так с этим. Идти надо туда, куда душа желает. Хотя сейчас оно, конечно, особенно трудно из-за огромного количества циничных "баблоделов", "доброхотов", "эскпертов" и просто любителей раздавать советы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 29. 11. 2017, 07:13:25
А по поводу вопросов "зачем вам шахматы?", да действительно, у меня личное (глубоко отрицательное) к таким вопросам отношение.
Соглашусь. Представляю в какой ступор может ввести маленького ребёнка такой вопрос.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 29. 11. 2017, 07:18:53
Опять вы все выворачиваете наизнанку. Когда у человека дошли руки до Гарика/Иващенко/Панова/Авербаха, вопроса "зачем" не может стоять по определению. Вопрос становится тогда, когда человек жил себе замечательно, и слухом не слышал ни про какие-такие шахматы, не говоря уж про Гариков и Иващенок, а не в меру инициативные деятели бегут к ним наперегонки с целью рассказать, как все успешно работает и мозги развивает. Вот тогда я и спрашиваю "зачем?"
За много лет пребывания в шахматном мире я ни разу не видел, чтобы кто-то рассказывал про "мозги развивает". Много слышал про таких людей (на этом форуме), но ни разу не видел (в реале) :).
А в реале и про гарика и про Иващенко рассказали конкретные люди (понятно, что про Панова и Авербаха также рассказали люди, но совсем в другое время), за что им огромная благодарность. И то, что родители юных шахматистов знать не знают ни про гарика, ни про Иващенко это факт, и очень плохой.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 29. 11. 2017, 07:38:18
И то, что родители юных шахматистов знать не знают ни про гарика, ни про Иващенко это факт, и очень плохой.
Это факт, который говорит о том, что людям этим не очень интересно такое знание. Во всяком случае, на конкретном этапе. И в этом нет абсолютно ничего плохого. Точно так же, например, я до появления здесь соответствующей темы, ничего не знал о сёги. И ничего, жил. Узнал, но знание сие мало что поменяло в моей жизни. Да что я, вот Админ до 44 жил без сёги. А теперь они ему стали огромным подспорьем. Всему свое время.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 29. 11. 2017, 08:05:58

Точно так же, например, я до появления здесь соответствующей темы, ничего не знал о сёги. И ничего, жил.
Узнал, но знание сие мало что поменяло в моей жизни.


В "шесть плюсов" захотели превратиться, многоуважаемый Владимир?
С огнём играете. Мы вот все фигуры выучили наизусть.
Ночью разбудите и спросите - сразу ответим.
И даже покажем, как ходят.

Вон, Вашего тезку (ppp) вообще не регистрировали на форуме 5 лет, пока все правила сёги не выучил.
И даже Катерина сидит и учит, пока сайт рейтинга РШФ висит. Все учат, все..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 29. 11. 2017, 08:30:09
Мне насрать как кто ко мне относится из шахматного мирка!!!

 В Вас говорит протест ........
 Вы себе не поможете , а только еще больше усугубите .
 Не рубите с горяча .

Вы считаете, что вот ЭТО https://youtu.be/OqH1YfiY0Zk
творческая работа? Что вот это реализация?
16 человек. И вот таким я вынужден заниматься по вторникам, четвергам, пятницам, субботам.
И главное. Самое главное! Никаких перспектив. Случайно приведут способного, я ещё и в него конкретно буду вкладываться и потом ОППА.
На доске почёта споршколы в интернете будет красоваться надпись.
Воспитанник нашей школы...

P.S. Для Михаила. Перед этим полчаса группой (обсуждая) играли с Магнусом которому 6 лет.
Разумеется по ходу там разные понятия который встречаются, как там начало играть и всё такого плана.

НО ЭТО НЕ ЗАНЯТИЯ ШАХМАТАМИ ВООБЩЕ!


Кстати, не все отгоршковые занятия такие.
Мой младший (не Артём, конечно) сегодня с продлёнки ускользнул на школьный шахматный кружок.
Ну просто любопытно стало. Там для малышей из 1-4 классов. Уровень учеников - почти ноль (ну даже младший всех обыгрывал).

Однако учитель терпеливо объяснял им эндшпили (король с пешкой против короля и т.п.), и они их играли!
Значит, не всё так безнадежно и слава Никите Владимычу?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 29. 11. 2017, 09:06:10
Только вот видео вам никто не покажет оттуда. А если бы вы это увидели, то увидели бы полную ахинею.
У меня только что возникла идея как я круто поглумлюсь. Я аж предвкушаю заранее...
Я такое удумал... О!!!!
Но пока это секрет!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 09. 01. 2018, 11:13:41
У нас сейчас в Симферополе происходит в шахматах то,что в названии темы.Это пипец.В нашем УДО они почти умерли.А после того,как в конце года всем дали премию,а МНЕ не дали,они сдохли(шахматы ;D).В шахматной школе,где дириком стал папа Карякина,старшему тренеру тоже не дали премию(афигеть).Из-за 2-3 самодурок все ,что нажито непосильным трудом, летит в тартарары.

А интересненько. ;)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 09. 01. 2018, 11:15:12
Шахматы ушли в школу как предмет для младшеклассников в исполнении Марь Ивановных и физруков.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Olga от 09. 01. 2018, 11:50:55
Шахматы ушли в школу как предмет для младшеклассников в исполнении Марь Ивановных и физруков.

В этом есть и плюсы. Например, шахматы снова станут массовым видом спорта. Если ребенок талантлив, то пойдет заниматься серьезно в шахматные школы и т.п.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 09. 01. 2018, 11:55:48
Шахматы ушли в школу как предмет для младшеклассников в исполнении Марь Ивановных и физруков.

В этом есть и плюсы. Например, шахматы снова станут массовым видом спорта. Если ребенок талантлив, то пойдет заниматься серьезно в шахматные школы и т.п.
Интересно, вы реально верите в эту ахинею или просто троллите?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 09. 01. 2018, 11:56:40
Ольга! Это иллюзии.
Для спорта высоких достижений к моменту поступления в первый класс надо как минимум уже отыграть на детском ПР в Костроме, и уже реально тренироваться с индивидуальным тренером и серьёзно занмиаться шахматами, а не придти в школу смотреть как Марья Ивановна перед твоим носом будет целый урок по доске возить ладью а ты будешь таскать фишки из волшебного мешочка.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 12:07:12
Ольга! Это иллюзии.
Для спорта высоких достижений к моменту поступления в первый класс надо как минимум уже отыграть на детском ПР в Костроме, и уже реально тренироваться с индивидуальным тренером и серьёзно занмиаться шахматами, а не придти в школу смотреть как Марья Ивановна перед твоми носом будет целый урок по доске возить ладью а ты будешь таскать фишки из волшебного мешочка.
Ольга не права, конечно. Просто так, потому что есть всеобуч, никакого спорта высших достижений не будет. Но ваше утверждение также неверно. Молодые гроссы Германии (Матиасс Блюбаум, Донченко и др.) начали свои первые турниры в 7-8 лет, реальные тренировки с индивидуальными тренерами начались с рейтинга 2100 (11 лет). Все по-разному бывает.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:09:14
Для Ольги специально. Я ещё в этом году собираюсь съездить в Кострому с двумя детьми. Один мальчик 2010 г.р. другой дошкольник 2011 г.р.
Причём, второй мальчик с набора этого года в мой колхоз-игротеку.
Ни то, чтобы там талант каких свет не видывал, но очень интересный и толковым малыш. Тут я ровен. Я сам понимаю, все риски, я честен перед родителями и обо всём рассказываю, но ребёнок хватает влёт, ребёнок уже играет в турнирах, нет истерик, хорошая нервная система, офигенный прогресс и извлечение опыта из ошибок. Типичный маленький шахматист встающий на путь юного шахматного гладиатора.
Так вот. Если Вам будет интересно, я могу вам и партии скинуть и показать...И больше чем на полтинник я там в Костроме от этого очень хорошего дошкольника даже не рассчитываю. От другого мальчика (который постарше) разумеется хочу бОльшего и будем готовиться.Теперь прикиньте, как играет верхушка. Там верхушка уже в шахматы играет.
А теперь вообразите, что кто-то придёт в первый класс ни бельмеса ни гугу и тут он как увидит в руках Марьи Ивановны ладью - так заболее шахматами на всю оставшуюся жизнь. И потом он лет в 8 пойдёт в спортшколу и там ему уже дадут так просраться, что мало не покажется. Его же ровесники отдельные. Лучшие в этой спортшколе, когда он сунется на Москву, он увидит уже совсем серьёзный отряд юный шахматных бойцов по сравнени с которыми  он полный салага, а уж про Россию, Европу и тем паче мир я так... Помолчу...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:11:00
Ольга! Это иллюзии.
Для спорта высоких достижений к моменту поступления в первый класс надо как минимум уже отыграть на детском ПР в Костроме, и уже реально тренироваться с индивидуальным тренером и серьёзно занмиаться шахматами, а не придти в школу смотреть как Марья Ивановна перед твоми носом будет целый урок по доске возить ладью а ты будешь таскать фишки из волшебного мешочка.
Ольга не права, конечно. Просто так, потому что есть всеобуч, никакого спорта высших достижений не будет. Но ваше утверждение также неверно. Молодые гроссы Германии (Матиасс Блюбаум, Донченко и др.) начали свои первые турниры в 7-8 лет, реальные тренировки с индивидуальными тренерами начались с рейтинга 2100 (11 лет). Все по-разному бывает.

Германия - России в шахматном плане в подмётки не годится (так же как Россия в подмётки не годится Германии в смысле футбола). Извините за резкость, но это чистая правда, которую любой может элементарно проверить и по рейтинг-листу, и по выступлениеям сборных команд стран и по чему угодно вообще. ЗДЕСЬ СОВЕРШЕННО ИНАЯ КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА И В ДЕТСКИХ ШАХМАТАХ В ТОМ ЧИСЛЕ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Olga от 10. 01. 2018, 12:11:59
Шахматы ушли в школу как предмет для младшеклассников в исполнении Марь Ивановных и физруков.

В этом есть и плюсы. Например, шахматы снова станут массовым видом спорта. Если ребенок талантлив, то пойдет заниматься серьезно в шахматные школы и т.п.
Интересно, вы реально верите в эту ахинею или просто троллите?
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении
https://www.youtube.com/watch?v=TDD3FAvqqv4
или
https://www.youtube.com/watch?v=VWBFRQtXtzk (см. с 6:08 мин)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:16:27
Армения - совершенно особый случай. В этой маленькой стране шахматы - реально спорт номер один!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:21:18
В Армении, Ольга, да будет Вам известно:
- преподавателей для шахмат в школах тестировал президент страны - он же президент шахматной федерации.
- в Армении никому в голову бы не пришло чтобы детей в школах шахматам учили физруки и Марьи Ивановны после бвухнедельных курсов.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Olga от 10. 01. 2018, 12:34:10
В Армении, Ольга, да будет Вам известно:

- в Армении никому в голову бы не пришло чтобы детей в школах шахматам учили физруки и Марьи Ивановны после бвухнедельных курсов.

Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 12:58:37
Ольга! Это иллюзии.
Для спорта высоких достижений к моменту поступления в первый класс надо как минимум уже отыграть на детском ПР в Костроме, и уже реально тренироваться с индивидуальным тренером и серьёзно занмиаться шахматами, а не придти в школу смотреть как Марья Ивановна перед твоми носом будет целый урок по доске возить ладью а ты будешь таскать фишки из волшебного мешочка.
Ольга не права, конечно. Просто так, потому что есть всеобуч, никакого спорта высших достижений не будет. Но ваше утверждение также неверно. Молодые гроссы Германии (Матиасс Блюбаум, Донченко и др.) начали свои первые турниры в 7-8 лет, реальные тренировки с индивидуальными тренерами начались с рейтинга 2100 (11 лет). Все по-разному бывает.

Германия - России в шахматном плане в подмётки не годится (так же как Россия в подмётки не годится Германии в смысле футбола). Извините за резкость, но это чистая правда, которую любой может элементарно проверить и по рейтинг-листу, и по выступлениеям сборных команд стран и по чему угодно вообще. ЗДЕСЬ СОВЕРШЕННО ИНАЯ КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА И В ДЕТСКИХ ШАХМАТАХ В ТОМ ЧИСЛЕ!
Я понял вашу логику.  :) В Германии конкуренция на нуле, и поэтому там спокойно (без отгоршкового бешенства, без 6 занятий в неделю и без дорогостоящих индивидуальных занятий на уровне 1300 и т.д.) вырастают гроссмейстеры к 20 годам имеющие 2600+.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 01. 2018, 01:11:23
Ольга! Это иллюзии.
Для спорта высоких достижений к моменту поступления в первый класс надо как минимум уже отыграть на детском ПР в Костроме, и уже реально тренироваться с индивидуальным тренером и серьёзно занмиаться шахматами, а не придти в школу смотреть как Марья Ивановна перед твоми носом будет целый урок по доске возить ладью а ты будешь таскать фишки из волшебного мешочка.
Ольга не права, конечно. Просто так, потому что есть всеобуч, никакого спорта высших достижений не будет. Но ваше утверждение также неверно. Молодые гроссы Германии (Матиасс Блюбаум, Донченко и др.) начали свои первые турниры в 7-8 лет, реальные тренировки с индивидуальными тренерами начались с рейтинга 2100 (11 лет). Все по-разному бывает.

Германия - России в шахматном плане в подмётки не годится (так же как Россия в подмётки не годится Германии в смысле футбола). Извините за резкость, но это чистая правда, которую любой может элементарно проверить и по рейтинг-листу, и по выступлениеям сборных команд стран и по чему угодно вообще. ЗДЕСЬ СОВЕРШЕННО ИНАЯ КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА И В ДЕТСКИХ ШАХМАТАХ В ТОМ ЧИСЛЕ!
Я понял вашу логику.  :) В Германии конкуренция на нуле, и поэтому там спокойно (без отгоршкового бешенства, без 6 занятий в неделю и без дорогостоящих индивидуальных занятий на уровне 1300 и т.д.) вырастают гроссмейстеры к 20 годам имеющие 2600+.

Тоже мне, сравнили. А ещё и Главный Эксперт форума (ремарка для Ольги, она здесь новенькая).
Тут тот редкий случай, когда прав Александр Владимирович, а не Вы.

Первая десятка Германии:
https://chess-db.com/public/execute.jsp?age=99&sex=a&countries=GER

1   1202758   Nisipeanu, Liviu-Dieter   GM       2675      1976         USV TU Dresden    244
2   4675789   Meier, Georg   GM       2647      1987         SF Deizisau    226
3   8000000485   Lasker, Emanuel   GM       2642      1868   i          0
4   24651516   Bluebaum, Matthias   GM       2640      1997         SF Deizisau    229
5   4625498   Gustafsson, Jan   GM       2638      1979         OSG Baden-Baden    243
6   11600454   Fridman, Daniel   GM       2635      1976         Schachverein Muelhei   332
7   4667719   Baramidze, David   GM       2613      1988         SV Hockenheim    287
8   4676670   Bindrich, Falko   GM       2605      1990         DJK Aufwaerts St. Jo   278
9   4623606   Dautov, Rustem   GM       2596      1965         SF Deizisau    88
10   4657101   Svane, Rasmus   GM       2595      1997         Hamburger SK von 183   238

Ну и кто там после Ласкера появился? 150 лет прошло..

Первая десятка России:
https://chess-db.com/public/execute.jsp?age=99&sex=a&countries=RUS

1   4100018   Kasparov, Garry   GM       2812      1963   i          10
2   4101588   Kramnik, Vladimir   GM       2787      1975            109
3   4102142   Svidler, Peter   GM       2768      1976         OSG Baden-Baden    237
4   4126025   Grischuk, Alexander   GM       2767      1983            158
5   14109603   Karjakin, Sergey   GM       2753      1990            178
6   4168119   Nepomniachtchi, Ian   GM       2751      1990            169
7   4122356   Jakovenko, Dmitry   GM       2744      1983         SK Schwaebisch Hall    217
8   4152956   Vitiugov, Nikita   GM       2732      1987         SV Hockenheim    213
9   24130737   Fedoseev, Vladimir   GM       2724      1995            169
10   4168003   Matlakov, Maxim   GM       2718      1991            173

----------------

Даже Владимир Ильич Афромеев с легкостью вынесет всю первую десятку Германии:
https://chess-db.com/public/pinfo.jsp?id=4157770

Ну и о чём тут дальше спорить?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 01:12:10
так заболее шахматами на всю оставшуюся жизнь. И потом он лет в 8 пойдёт в спортшколу и там ему уже дадут так просраться, что мало не покажется. Его же ровесники отдельные. Лучшие в этой спортшколе, когда он сунется на Москву, он увидит уже совсем серьёзный отряд юный шахматных бойцов по сравнени с которыми  он полный салага, а уж про Россию, Европу и тем паче мир я так... Помолчу...
Извините, но так делают (посылают неподготовленного ребенка на убой-"а что пусть пообвыкнется") только самые неумные тренеры (руководители). Это еще простительно для начинающего тренера, который вообще ничего в этом деле не понимает. Для серьезного шахматного организатора-посылка ребенка на такой турнир (да еще в начале "карьеры")-профнепригодность.
Правильная организация совсем другая: ребенок играет в фестивальных турнирах (играет достаточно успешно, лучше если пара кубков у него есть) и только после этого его можно посылать на "серьезный" турнир.  При неудаче,  ребенку можно объяснить почему он проигрывает, и у ребенка нет ощущения, что он безнадежен (кубки же он выигрывал!).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 01:27:10
Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении

Бог мой, что у вам с логикой :'(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Olga от 10. 01. 2018, 01:42:21
Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении

Бог мой, что у вам с логикой :'(
Какие же вы здесь некоторые противные :-\ Вот ковыряетесь в выражениях, ковыряетесь...
Остальная-то часть детей освоит, заинтересуется и пойдет к вам заниматься, к специалисту! Что непонятного?
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 10. 01. 2018, 01:48:56
Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении

Бог мой, что у вам с логикой :'(
Какие же вы здесь некоторые противные :-\ Вот ковыряетесь в выражениях, ковыряетесь...
Остальная-то часть детей освоит, заинтересуется и пойдет к вам заниматься, к специалисту! Что непонятного?
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Мы все очень хорошие, на самом деле. Только лишь Унчайнед плохой, очень плохой,  :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 01. 2018, 02:04:21

Какие же вы здесь некоторые противные :-\ Вот ковыряетесь в выражениях, ковыряетесь...
Остальная-то часть детей освоит, заинтересуется и пойдет к вам заниматься, к специалисту! Что непонятного?
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Мы все очень хорошие, на самом деле. Только лишь Унчайнед плохой, очень плохой,  :)

Он ужасен. Недавно вдруг Славу Борисова стал обижать.
И за что? За то, что Слава четко и внятно обозначил форуму позицию ДЮК ШФМ по включению турниров Александра Владимировича в городские планы соревнований.
Уже через 10 часов этот вопрос встанет со всей остротой на новом заседании ДЮК.

Видите, как в российских детских шахматах оперативно обсуждаются любые проблемы?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 02:26:08
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Блеск! Тут 50 стр. и так обсуждали и этак, а до простого вопроса никто и не додумался. :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 07:16:43
Для меня?
Это элементарно. Я вам всем это сто раз писал.
Государство вбухало в профанацию бюджетное бабло, извело организации где я работал (в Москве было уничтожено или растровено в школах 90 процентов учреждений дополнительного образования детей) и теперь в допобразовании ДЕТИ ЗАНИМАЮТСЯ ПЛАТНО ШАХМАТАМИ.
И с диким налогом от 60 процентов и выше, что ещё сильнее бьёт по карману родителей (Вы, Ольга, кажется очень за этим следите).
Так вот, Ольга!
Государство пустило деньги по всей стране на невообразимую ХЕРНЮ по линии образования.
А у меня на работе теперь родители несоциальных детей должны платить по 2000 рублей в месяц за занятия шахматами (а в Москве есть и места где и три и четыре и пять тысяч) из которых мне достаётся 800!
1200 хавает государство.
И это за то, что в 90-е годы (привет, Михаил) при стоимости бочки нефти менее 20 лолларов (сейчас более 60 долларов) было бесплатно для всех детей!!!!
И на этом фоне за бюджетный счёт типа шахматами будут заниматься в каждом классе каждой школы и вести это будет у них там хрен знает кто.

Кстати, это одна из причин, по которой лично я сверну шахматы на Вадковском как занятия и практически под ноль.
Это ещё и мой личный протест против происходящего.
Я родителям так и говорю. А для вас велкам на уроки в школу. Шахматы там теперь обязательный предмет.
А ко мне - пожалуйста. Но только на сёги.

И ещё то, что я сто раз писал. Школа является вынужденным для любого государства институтом насилия над детьми и в ней (в силу того, что образование является ещё и актом принуждения) должно быть в обязательном порядке то и только то, без чего невозможно представить себе полноправного взрослого члена социума (как нельзя например стать полноправным членом социума не умея читать, писать и считать - поэтому детей и учат этому и не только этому разумеется и учат именно в школе).
ШАХМАТЫ не относятся к категории того, без чего нельзя представить себе полноценного члена социума, а посему - ИМ НЕ МЕСТО В ШКОЛЕ В КАЧЕСТВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО УРОКА!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 07:32:32
Никаких достоверных и корректно научно-обоснованных  и правильно поставленных экспериментов, подтверждающих то, о чём нагло лгут в глаза апологеты этого маразма - шахматы как обязательный урок в природе не существует в принципе.
Зато бьёт в глаза как издавая на туалетной бумаге бездарные учебники и пособия для всеобуча стогуют бабло например аферисты из шахматной федерации г. Москвы. Это крайне элементарно. Я, как человек, всё-таки издававший свои книжки, и знающий стоимость полиграфических услуг, и многое другое из этой сферы, могу всем напомнить, что это просто сказочный бизнес - написать херню и быть на сто процентов уверенным, что мало того, что будет без какого бы то ни было ущерба для твоего кошелька эта херня будет издана опупенным тиражом, так мало того, она ещё заведомо будет продана (кстати, на наши с вами деньги налогоплательщиков, граждане, это мы все с вами за эту херню на туалетной бумаге и заплатим) и мало того, эта херня ещё каждый год будет допечатываться.
А те, кто это затеял, будут иметь постоянный финансовый подпор. Просто дивная история - примазаться к этой сфере, которая (издание школьных учебников) настолько финансово-ёмкая, что в своё время до того дошло, что в Москве в  главу Департамента образования (именно на почве конфликта в этой самой сфере -  издания учебников) стрелял нанятый киллер. И попал. Но тётка в рубашке родилась и всего-то осталась без глаза от попадания выстрелом из пистолета в голову.
Вот я вам рассказываю истинный смысл шахмат в школе.
Чтобы все это в очередной раз прочитали, и забыли бы про всякие розовые сопли как детишкам это всё интересно, как это мЫшление развивает, и о всякой подобной лабуде!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 07:38:57
И ещё про бюджетное бабло (смотрите начало темы).
И на фоне впендюривания шахмат в школы тоже самое государство просто кастрировало набор детей в спортивные школы Москвы (где как раз детей можно учить играть в шахматы по настоящему).
Сокращаются часы, ставки...
ЗАТО ШАХМАТЫ ТЕПЕРЬ- УРОК В ШКОЛЕ!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 07:43:27
Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении

Бог мой, что у вам с логикой :'(
Какие же вы здесь некоторые противные :-\ Вот ковыряетесь в выражениях, ковыряетесь...
Остальная-то часть детей освоит, заинтересуется и пойдет к вам заниматься, к специалисту! Что непонятного?
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?

Ольга! Этот маразм в школе рассчитан на всю началку - на четыре года.
А дальше (начиная со средней школы) школа ньюсовка начинает так плющить и перегружать детей, что у многих из них не остаётся времени ходить в кружки. Дети всего лишь 13 лет выглядят у меня в секции как раньше выглядили старшеклассники выпускного класса в процентном отношении. Т.е. мальчик 13 лет практически выпускник. И их просто единицы. Всё заполнено началкой и дошколятами.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 07:47:34
Чтобы сохранить возможность заниматься с детьми без сосок я уже изощряюсь как  могу.
Самый удачный проект этого года - это группа сёги для шахматистов.
Маленькая группа и самая у меня любимая. Она малоплатная (1000 в месяц и это вынуждено).
Но в ней дети занимаются один раз в неделю.
Это доступно для детей без сосок (я дальше это развивать собираюсь). Плюс они ещё и занимаются сёги, а в японских шахматах в силу того, что на территории Европы да и всего остального мира (исключая Японию) это абсолютно любительская игра, соревнования проводятся за два дня, нет многодневных шахматных марафонов, и поэтому этой игрой можно заниматься и совмещать со школой, даже не в сопливом возрасте и иметь достаточно интересное занятие, которое ничем не хуже шахмат, потому что сёги - это шахматы. Только японские.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 08:17:25
И я, Ольга, в отличие от многих, свои слова доказываю.
Во вложении файл из системы ОРР.
В активной фазе занятий шахматами (и это из детей которые в турнирах играют - на самом деле вес отгоршковых в шахматах намного больше)
из всей совокуности детей дошколята и учащиемся младшей школы составляют 71 процент от всей выборки.

71 процент.
Ну и как после этого лживые песенки о том, что детки всю началку у Марьи Ивановны позанимаются шахматами, а потом пойдут подготовленные в кружки и секции?
Подчеркну ещё раз. На самом деле это не 71 процент. Прорва дошколят и учащихся началки в шахматных секциях не попадают вообще под обсчёт. А они просто в шахматы не играют в турнирах. Они вообще не шахматисты - только числятся. И у меня таких полно - а кому просто или рано или вообще нафиг не надо.
Так вот. Считайте, что по самым скромным оценкам их не менее 85 процентов от всей совокупности детей, кто ходит в шахматные секции и кружки. Не менее 85 процентов.

Ну так и как после этого можно говорить вот это?

что детки всю началку у Марьи Ивановны позанимаются шахматами, а потом пойдут подготовленные в кружки и секции?

И сие уже есть статистика по огромному мегаполису! К ней мои личные проблемы (к которым споршикам со мной лишь бы прицепиться) никакого отношения не имеют. Подчёркиваю. Сие есть статистика по всей Москве!



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 08:31:57
А теперь смотрите, что получается.
А получается вот что.
Что из каждых 10 детей, кто находится в шахматах, грубо говоря, на каждых двоих из средней школы приходится (вот сейчас) восемь младшеклассников и дошкольников как минимум.
Это данность и её показывает статистика. Это в стране, где шахматы раскрученная и очень популярная сфера занятий с детьми.
Эта картинка сложилась без всякого всеобуча и на то, что она вот такая какая есть, влияют разумеется многие факторы - но сие есть данность.

Я пишу только об одном. Тезис о том, что всеобуч будет полезен тем, что он подготовит детей и они после началки пойдут подготовленные в шахматные секции а уж тем паче в спортивные школы НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ.
Никуда они не пойдут. А в спортшколе им вообще делать нефига. Их поезд давно ушёл и они в мире спортивных шахмат будут никто и ими им никак - ноль без палочки ибо ПОЗДНО!
Их там всё равно не будет - этих самых детей апосля всеобуча. Их и сейчас практически нет (2 против 8 на каждых 10 занимающихся) и после тотального введения всеобуча не будет ибо он на это сильно влиять не может в принципе.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 08:49:10
так заболее шахматами на всю оставшуюся жизнь. И потом он лет в 8 пойдёт в спортшколу и там ему уже дадут так просраться, что мало не покажется. Его же ровесники отдельные. Лучшие в этой спортшколе, когда он сунется на Москву, он увидит уже совсем серьёзный отряд юный шахматных бойцов по сравнени с которыми  он полный салага, а уж про Россию, Европу и тем паче мир я так... Помолчу...
Извините, но так делают (посылают неподготовленного ребенка на убой-"а что пусть пообвыкнется") только самые неумные тренеры (руководители). Это еще простительно для начинающего тренера, который вообще ничего в этом деле не понимает. Для серьезного шахматного организатора-посылка ребенка на такой турнир (да еще в начале "карьеры")-профнепригодность.
Правильная организация совсем другая: ребенок играет в фестивальных турнирах (играет достаточно успешно, лучше если пара кубков у него есть) и только после этого его можно посылать на "серьезный" турнир.  При неудаче,  ребенку можно объяснить почему он проигрывает, и у ребенка нет ощущения, что он безнадежен (кубки же он выигрывал!).

Уважаемый, Михаил! Ну вы же учёный. Неужели Вы не можете элементарно понять, что "пряников сладких - то бишь тех самых кубков - всегда не хватает на всех". Ребёнок, который в состоянии вырубить даже самый малышовый турнир и так пойдёт в спортивные шахматы с огромной вероятностью, Но вы никогда не сможете обеспечить серьёзному проценту вообще находящихся в шахматах детей чтобы каждый из них имел там по два кубка, по три как минимум. Это элементарная математика. И участие в турнирах элементарный просев детей.
Сепарация годных от негодных. Негодные сами отвалятся и так и происходит зачастую.
Шахматные турниры - это не новогодняя ёлка. И реально любой турнир выигрывает один спортсмен. Ну три (если медальки брать) а всё остальное - доп призы и подарки всем участникам - это от лукавого.
Вспомнилось. У меня есть замечательный парнишка Коля (теперь уже студент вуза).
Причём, я его знаю уже лет 8 наверное. Сейчас он помогает мне проводить турниры и давно уже. И очень здорово помогает.
Я не знаю, почему он всё время оставался в шахматах. Он ничего не выигрывал. И наверное бы ушёл...
Но тут во первых появились сёги, а во вторых он оказался просо отличным помошником мне при проведении турниров.
Так вот. Год назад у меня зимой был турнир по сёги. Было очень холодно на улице и собралось играть всего-то 6 ребят.
В этом году на таком же турнире уже было 22 участника но не суть.
И вот именно на этом турнире Коля первый раз в жизни (будучи учащимся выпускного класса) выиграл кубок. И даже сам крайне удивился когда это понял...
А вы пишите типа сначала ребёнка маленького потаскать по турнирам чтобы он кубки выиграл...
А вы других детей спросили, они вот хотят чтобы этот ваш условный ребёнок на этих турнирах что-то выиграл, чтобы потом он понимал, что он успешен, когда его в более сильных турнирах бить начнут или нет?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 10. 01. 2018, 09:12:24
В активной фазе занятий шахматами (и это из детей которые в турнирах играют - на самом деле вес отгоршковых в шахматах намного больше)
из всей совокуности детей дошколята и учащиемся младшей школы составляют 71 процент от всей выборки.

71 процент.
В современной России по статистике студентов заметно меньше, чем старшеклассников.
И старшеклассников меньше, чем учащихся младшей школы.
А учеников начальной школы пока меньше, чем дошкольников.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Russia_demographic_pyramid_2017-01-01.png)
На ближайшие годы эта толпа 2011-2018 - те, о ком должно думать руководство любого российского образовательного учреждения, от детсадов и развивашек до университетов, и готовиться к приему уже сейсас.
Им - основное внимание.
Будущим потребителям и избирателям.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 09:19:21
Анатолий, я обо всём это в курсе, так как сам этим интересуюсь, но это к тому,  о чём я пишу, никакого отношения практически не имеет.
Основной фактор того, что шахматы нашпиговались отгоршковыми и их покинули подростки - перегруз детей в школах (что печально, при этом, зачастую на огромный процент перегруз херотой или совершенно необоснованными объёмами дз уже не по хеторе)
Таким образом, какова бы ни была в стране демографическая обстановка, в том вопросе о котором я пишу, мало что изменится в принципе.
Будет меньше малышни (это ближайшая перспектива)? Ну закроются какие-то шахматные баблодельни на отгоршковых, почувствуют удар по своему кошельку тренеры-бомбилы в условиях  обострившейся конкуренции за ресурс и тому подобное.
Но подростков от этого в шахматных секциях больше не станет в абсолютных числах - так совершенно точно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 01. 2018, 10:56:53
Чтобы сохранить возможность заниматься с детьми без сосок я уже изощряюсь как  могу.
Самый удачный проект этого года - это группа сёги для шахматистов.
Маленькая группа и самая у меня любимая. Она малоплатная (1000 в месяц и это вынуждено).
Но в ней дети занимаются один раз в неделю.
Это доступно для детей без сосок (я дальше это развивать собираюсь). Плюс они ещё и занимаются сёги, а в японских шахматах в силу того, что на территории Европы да и всего остального мира (исключая Японию) это абсолютно любительская игра, соревнования проводятся за два дня, нет многодневных шахматных марафонов, и поэтому этой игрой можно заниматься и совмещать со школой, даже не в сопливом возрасте и иметь достаточно интересное занятие, которое ничем не хуже шахмат, потому что сёги - это шахматы. Только японские.


Ещё один аргумент в пользу создания подкомиссии ДЮК ШФМ по сёги во главе с самим Владиславом Валерьевичем Чижиковым.

Так что не обессудьте, дорогой Александр Владимирович, придётся серьезно поработать в этом направлении.

Меньше часа до заседания. У Вас ещё есть время осознать роль ДЮК в шахматной жизни Москвы и оставить свои соревнования в календарных планах самой Ирины Владимировны.

Подумайте. Сергей Моисеев и "Этюд" только мечтают об этом, а Вас волхвы уже одарили этим бесценным даром.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 11:32:50
Потом будете с Павлом, Александром и Славой обсуждать (можете в колуарах мудацкого органа) как так вышло, что их дети остались без командника на Вадковском.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 11:36:21
Я к этому вопросу более возращаться не намерен. Если моё простейшее условие не будет выполнено, все команды членов ДЮК кто играли в этих соревнованиях играть в них более не смогут никогда.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 11:52:10
Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении

Бог мой, что у вам с логикой :'(
Какие же вы здесь некоторые противные :-\ Вот ковыряетесь в выражениях, ковыряетесь...
Остальная-то часть детей освоит, заинтересуется и пойдет к вам заниматься, к специалисту! Что непонятного?
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Мы все очень хорошие, на самом деле. Только лишь Унчайнед плохой, очень плохой,  :)
Плохой - это субъективная оценка и не более. Так что лучше плохой, даже очень плохой, чем юродивый ;)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 10. 01. 2018, 11:54:28
Анатолий, я обо всём это в курсе, так как сам этим интересуюсь, но это к тому,  о чём я пишу, никакого отношения практически не имеет.
Не имеет отношения, пока не упоминаются конкретные цифры. 70% в стабильной ситуации с небольшой смертностью и рождаемостью, и в нашем случае, когда выпускников детского сада на 50-60% больше, чем выпускников средней школы, это те же самые 70% лишь количествено.

Цитировать
Будет меньше малышни (это ближайшая перспектива)? Ну закроются какие-то шахматные баблодельни на отгоршковых, почувствуют удар по своему кошельку тренеры-бомбилы в условиях  обострившейся конкуренции за ресурс и тому подобное.
Но подростков от этого в шахматных секциях больше не станет в абсолютных числах - так совершенно точно.
Поколение 1980-х ещё долго будет оставаться самым многочисленным.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 11:57:54
Делегировали МариямИваннам  и физрукам, потому что понимают, что тренер по шахматам не пойдет в школу, чтобы преподавать 30 ученикам. Потому что среди этих 30 учеников как минимум четверть может и концу 4 года не освоить, как ходят фигуры; которые будут на уроках ковырять в носу и говорить, как им скучно.
Мой тренер как-то сказала (это было очень давно), что никогда не пойдет работать в школу. И мне сейчас  теперь стало понятно почему
Да пусть будет! Что? Во всех странах, где в школе есть такой предмет,  шахматы очень развиты. Ну, например, в Армении

Бог мой, что у вам с логикой :'(
Какие же вы здесь некоторые противные :-\ Вот ковыряетесь в выражениях, ковыряетесь...
Остальная-то часть детей освоит, заинтересуется и пойдет к вам заниматься, к специалисту! Что непонятного?
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Вы сами пишете, что тренеры в школу не идут и не пойдут! Что в классе с 30 человек работать невозможно! И вместо логичного вывода, что такой предмет - есть профанация и лажа, с непонятно чего заключаете, что часть детей все освоят, заинтересуются и куда-то там пойдут заниматься :o :-\ :'(
Поэтому логичен вопрос: что у вас в голове??


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 11:59:22
Анатолий, вы не учитываете один факт. По сравнению в общим числом детей в той же самой Москве, число детей-шахматистов или каким-то боком касающихся шахмат (идиотский всеобуч как ничего общего с занятиями шахматами явление в расчёт не берём) составляет просто ничтожнейший процент из всей совокупности. Таким образом, никакие демографические колебания на том, о чём я пишу, никак особо отражаться не могут.
Если сфера деятельности защищена от отгоршкового бешенства, на неё эти самые колебания - больше детей стало, меньше детей стало, никак не влияют. Вот сидит например на Вадковском преподаватель гитары и в ус не дует. Как к нему в 90-е ходили подростки, так в нулевые ходили подростки, так и сейчас ходят подростки, так и будут ходить пока он тут вообще работает и никакая демография на это не влияет вообще никак.
Вот вам пример с того же самого вашего графика и например меня как тренера.

У меня были очень хорошие дети в интервале от 1987 по 1989 год рождения. У вас там пик рождаемости. Тот самый беби-бум 80-х
Но у меня была так же отличная команда из детей 1993-1996 годов рождения, когда у вас на графике провал.
Как видите, я даже на своём опыте могу вам показать, что демография тут вообще не при чём.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 12:00:44
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Блеск! Тут 50 стр. и так обсуждали и этак, а до простого вопроса никто и не додумался. :)
Простого вопроса, ага. Скорее дебильного, ибо вопрос из разряда "а че такого?", "а те че, жалко?" Особенно если учесть, что задававший вопрос сам на него, в общем-то, ответил.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 12:16:54
Шахматные турниры - это не новогодняя ёлка. И реально любой турнир выигрывает один спортсмен. Ну три (если медальки брать) а всё остальное - доп призы и подарки всем участникам - это от лукавого.
Вот оно самое главное. Как же у людей намешано в голове, что они не понимают этого! В этом и заключается СПОРТ! А остальное именно, что от лукавого. И тем, кому нужны призы, подарки и прочие ништяки, пусть чешут на ёлки и детские утренники!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:31:23
Вот! Но, Владимир, увы и ах... Шахматные турниры детские (как бизнес) по всем законам рынка развратили клиентуру.
Тут у меня на Вадковском осталась коробка подарков новогодних (20 штук). Так я дал денег Папе шахматиста, он сходил и докупил ещё пять подарков, чтобы всем детям досталось. Ну вот как раз пять и не хватало на всех.
В старшем я так не делаю, а тут ...
Вроде и ничего плохого не делаешь и родители довольны и дети а в душе всё равно ощущаешь, что что-то не то...
А куда деваться? Опять же... Был тут в Минске с детьми на сёги. И я тамошних ребят понимаю прекрасно. Им за аренду заплати (60 баксов в час стоит зал где играли) взнос 10 басков, 101 участник.
Причём достаточно отгоршковых, только уже сёгистов. Не будет эти самых отгоршковых, вылетаем в трубу вообще потому что всё на самоокупаемости и без каких-то там спонсоров, а Лукашенко там всем сказал  - зарабатывайте бабло сами. И так-то я прикинул, они (организаторы) реально получили очень мало денег чисто себе за двухдневный геморрой. Ну это тоже самое что в шахматы провести турнир на сотню детей.
И разумеется они на закрытии наградили каким-то сувенирами каждого ребёнка.
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
У них (японцев) вообще в оупенах по сёги даже призов денежных нет. Точно я этого конечно знать не могу, но вот у меня как-то японцы не вяжутся с такими действиями на сколько я их пока начинаю узнавать.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 12:40:21
Школа является вынужденным для любого государства институтом насилия над детьми
Вы приравниваете обязательность получения среднего образования к насилию над людьми (детьми). А это неправильно.
Так вы и родителей (семью) приравняете к "институту насилия над детьми" :(


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 01. 2018, 12:43:11
"Не мы, а Ирина Владимировна принимает решения", - разъясняет Владислав Валерьевич изумленному тренеру.

Драма продолжается.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:45:51
Школа является вынужденным для любого государства институтом насилия над детьми
Вы приравниваете обязательность получения среднего образования к насилию над людьми (детьми). А это неправильно.
Так вы и родителей (семью) приравняете к "институту насилия над детьми" :(

Ребёнок туп и совершенно не способен к математике. Зато хорошо рисует.  Прекрасно рисует. Что ему скажут в школе?
Да забей ты на эту математику - сиди рисуй? Нет. Вынут душу из учителя, вынут душу из ребёнка, чтобы учитель его научил. Будут оставлять после уроков, заставят учителя заниматься с этим ребёнком дополнительно ибо итоговую аттестацию он должен сдать.

ЭТО НЕ НАСИЛИЕ? Тогда что это? Или Вы станете утверждать, что такого не бывает?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 01. 2018, 12:49:30
Зачем Устав ДЮК мы наизусть учили? Где Ирина Владимировна?!

Начали жеребьевку 4+1. Последний шанс выставить команду, дорогой Александр Владимирович!

1-я лига - 16 команд. Нет заявок от Дворца!
Жеребьевка:
Высшая лига: Дворец (без заявки!)-школа Карпова, Курчатова-Перово, ЮМ-Этюд.
Это 1-й тур сразу после мемориала Петросяна.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 12:50:29
так заболее шахматами на всю оставшуюся жизнь. И потом он лет в 8 пойдёт в спортшколу и там ему уже дадут так просраться, что мало не покажется. Его же ровесники отдельные. Лучшие в этой спортшколе, когда он сунется на Москву, он увидит уже совсем серьёзный отряд юный шахматных бойцов по сравнени с которыми  он полный салага, а уж про Россию, Европу и тем паче мир я так... Помолчу...
Извините, но так делают (посылают неподготовленного ребенка на убой-"а что пусть пообвыкнется") только самые неумные тренеры (руководители). Это еще простительно для начинающего тренера, который вообще ничего в этом деле не понимает. Для серьезного шахматного организатора-посылка ребенка на такой турнир (да еще в начале "карьеры")-профнепригодность.
Правильная организация совсем другая: ребенок играет в фестивальных турнирах (играет достаточно успешно, лучше если пара кубков у него есть) и только после этого его можно посылать на "серьезный" турнир.  При неудаче,  ребенку можно объяснить почему он проигрывает, и у ребенка нет ощущения, что он безнадежен (кубки же он выигрывал!).
Но вы никогда не сможете обеспечить серьёзному проценту вообще находящихся в шахматах детей чтобы каждый из них имел там по два кубка, по три как минимум.
Вы о другом говорите. Те кто не выигрывают фестивальные турниры либо уходят из шахмат, либо находят в шахматах какой-то другой интерес. И это нормально. А вот ненормально отправить ребенка в неподходящий турнир. И тот кто это делает-профнепригоден (в большинстве случаев).


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 12:50:53
Школа является вынужденным для любого государства институтом насилия над детьми
Вы приравниваете обязательность получения среднего образования к насилию над людьми (детьми). А это неправильно.
Так вы и родителей (семью) приравняете к "институту насилия над детьми" :(

Представьте себе, Михаил, что вот Вас (взрослого человека) хватают на улице, везут куда-то и там..
И там помещают в какое-то учреждение и говорят.
Вот Вам фишки по сёги, вот учебники, периодически будем вас вывозить на турниры, пока не выполните третий дан любительский, мы от вас не отстанем. И не смейте возражать.
Вы бы к этому отнеслись как к насилию или как?
А чем это по сути отличается от того, что социум заставляет ребёнка научиться не только таблице умножения но и синусам и косинуам всяким там. А его забыли вообще спросить - нужны ему эти синусы или косинусы? Может они ему нафиг не упёрлись, ну вот как Вам, например, японские шахматы. Ан нет! Будешь учить и синусы и косинусы и бог знает что ещё.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 10. 01. 2018, 01:08:44
Вот вам пример с того же самого вашего графика и например меня как тренера.

У меня были очень хорошие дети в интервале от 1987 по 1989 год рождения. У вас там пик рождаемости. Тот самый беби-бум 80-х
Но у меня была так же отличная команда из детей 1993-1996 годов рождения, когда у вас на графике провал.
Как видите, я даже на своём опыте могу вам показать, что демография тут вообще не при чём.
У детей 1993-1996 была куча старших братьев, сестёр и просто старших ребят во дворе, которые могли их научить играть в дурака, шашки или обычные детские игры (ну и ещё чему-нибудь научить). А также возможность пользоваться пережитками системы образования эпохи развитого сталинизма.
В Вашей секции младшим было за кем тянуться и на кого равняться.
Личное общение, дополненное кино- фото- видео- хроникой.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 01:49:29
Чем для вас лично вредны шахматы в школе как предмет?
Блеск! Тут 50 стр. и так обсуждали и этак, а до простого вопроса никто и не додумался. :)
Простого вопроса, ага. Скорее дебильного, ибо вопрос из разряда "а че такого?", "а те че, жалко?" Особенно если учесть, что задававший вопрос сам на него, в общем-то, ответил.
Вы не обратили внимание, что вопрос был -"лично вам", поэтому ответы из серии "Мне за державу обидно!"(ц) или "не хочу, чтобы обогащались сухины те, кто публикует всякую "хрень" для всеобуча" не есть ответ на поставленный вопрос.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 01:57:29
Вот вам пример с того же самого вашего графика и например меня как тренера.

У меня были очень хорошие дети в интервале от 1987 по 1989 год рождения. У вас там пик рождаемости. Тот самый беби-бум 80-х
Но у меня была так же отличная команда из детей 1993-1996 годов рождения, когда у вас на графике провал.
Как видите, я даже на своём опыте могу вам показать, что демография тут вообще не при чём.
У детей 1993-1996 была куча старших братьев, сестёр и просто старших ребят во дворе, которые могли их научить играть в дурака, шашки или обычные детские игры (ну и ещё чему-нибудь научить). А также возможность пользоваться пережитками системы образования эпохи развитого сталинизма.
В Вашей секции младшим было за кем тянуться и на кого равняться.
Личное общение, дополненное кино- фото- видео- хроникой.


Версию про уничтожающие ту сферу, где я работал, реформы образования Вы не учитываете. Ваше частное право. Я же останусь при своём мнении, а шахматы  в своём исполнении на месте моей работы уничтожу. Почему-то Вы ещё не учитываете общий развал системы подготовки детей во всех секциях Москвы практически - но это, опять же, Ваше личное право, а я (опять же) останусь при своём мнении.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 01:57:41
Простого вопроса, ага. Скорее дебильного, ибо вопрос из разряда "а че такого?", "а те че, жалко?" Особенно если учесть, что задававший вопрос сам на него, в общем-то, ответил.
Вы не обратили внимание, что вопрос был -"лично вам", поэтому ответы из серии "Мне за державу обидно!"(ц) или "не хочу, чтобы обогащались сухины те, кто публикует всякую "хрень" для всеобуча" не есть ответ на поставленный вопрос.
Михаил, когда вы, наконец, читать научитесь все, а не только то, что хочется?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 10. 01. 2018, 01:59:01
За тетрадки Сухина в "Читай-городе" просят четырёхзначные суммы. Пока в рублях.
Иллюстрированные руководства по Scratch и прочему развлекательному кодингу и электронике для младших школьников на соседней полке - меньше 500 р.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 02:11:14
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 02:14:35
Ну после этого уже и не удивляют потом результаты немецких шахматистов и сборной в шахматах как профессиональном спорте.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 02:15:57
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".
Встряну, т.к. уже "вслух" поддержал Александра на данный счет. А вы, Михаил, как всегда читаете, что вам надо. Вопрос в данном конкретном случае состоял не "отгоршковых" и "баблоделах", а в том, что мухи "ёлки" - отдельно, котлеты спорт - отдельно.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 02:17:18
Школа является вынужденным для любого государства институтом насилия над детьми
Вы приравниваете обязательность получения среднего образования к насилию над людьми (детьми). А это неправильно.
Так вы и родителей (семью) приравняете к "институту насилия над детьми" :(

Ребёнок туп и совершенно не способен к математике. Зато хорошо рисует.  Прекрасно рисует. Что ему скажут в школе?
Да забей ты на эту математику - сиди рисуй? Нет. Вынут душу из учителя, вынут душу из ребёнка, чтобы учитель его научил. Будут оставлять после уроков, заставят учителя заниматься с этим ребёнком дополнительно ибо итоговую аттестацию он должен сдать.

ЭТО НЕ НАСИЛИЕ? Тогда что это? Или Вы станете утверждать, что такого не бывает?
А родители иногда бывает регулярно бьют  >:( своего ребенка. Давайте объявим, что семья это институт насилия над ребенком. Демагогия (у вас) и больше ничего.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 02:17:55
Ну после этого уже и не удивляют потом результаты немецких шахматистов и сборной в шахматах как профессиональном спорте.

Притом, что среди выступающих за сборную "топовых" игроков-представителей немецкой федерации обязательно есть "натурализованные", выражаясь футбольным языком.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 02:23:21
И всё это на фоне того, что те же самые немцы (проведя потрясающую реформу детского и юношеского футбола) сделали в этой сфере.
Я и раньше очень уважал немецкую сборную по футболу, но то, что творит немецкая команда последние годы (начиная с разгрома бразильцев на чемпионате мира) это просто фантастика. И какая скамейца запасных у сборной и всё про всё.
Как вы все полагаете, с мальчикам-футболистами так же там работают? Ой ты деточка.... Ну ладно. Не плачь. Ну не попал по воротам с пенальти. Ничего. В следующий раз получится. На тебе деточка конфетку за участие в сегодняшнем матче!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 02:28:24
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".
Встряну, т.к. уже "вслух" поддержал Александра на данный счет. А вы, Михаил, как всегда читаете, что вам надо. Вопрос в данном конкретном случае состоял не "отгоршковых" и "баблоделах", а в том, что мухи "ёлки" - отдельно, котлеты спорт - отдельно.
А я вам объясняю, что люди давно придумали и реализовали специальную организацию ("фестивальные турниры"), где есть место и спорту и "елке". И это хорошо. И если ребенок регулярно попадает в спортивную часть фестивального турнира, то его можно достаточно спокойно отправить дальше-в серьезные турниры. Если же ребенок регулярно на "елке", то отправить его в серьезный турнир-профнепригодность руководителя секции.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 02:32:28
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".
У нас есть аналог типа ПШС...только какое отношение к это имеет к шахматам..не понятно..организация досуга..тут да..а как серьезные шахматы - не о чем.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 02:33:36
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".
Встряну, т.к. уже "вслух" поддержал Александра на данный счет. А вы, Михаил, как всегда читаете, что вам надо. Вопрос в данном конкретном случае состоял не "отгоршковых" и "баблоделах", а в том, что мухи "ёлки" - отдельно, котлеты спорт - отдельно.
А я вам объясняю, что люди давно придумали и реализовали специальную организацию ("фестивальные турниры"), где есть место и спорту и "елке". И это хорошо. И если ребенок регулярно попадает в спортивную часть фестивального турнира, то его можно достаточно спокойно отправить дальше-в серьезные турниры. Если же ребенок регулярно на "елке", то отправить его в серьезный турнир-профнепригодность руководителя секции.
Удивительным образом, даже в СССР при всей тогдашней повернутости на массовости, до такого не додумались (бывали, конечно, исключения в виде срамтакиад и БЛ, но не было, чтоб массово "фестивалили").
Вы, должно быть, слышали эту известную задачу-шутку-поговорку: если взять банку меда, добавить туда ложку дерьма и перемешать, то в итоге получится банка с дерьмом. Надеюсь, аналогия понятна?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 02:38:57
Владимир, по этому поводу я всё больше и больше склоняюсь к мысли о том, что в СССР не смогли бы это сделать по экономическим причинам.
Я уже как-то писал о том, что когда я - столичный мальчик - пришёл заниматься шахматами в СССР эпохи развитого социализма в Дом пионеров который находился в двух километрах от улицы Горького (ныне Тверская) мы играли в шахматы без часов и зачастую жопами (пардон, подставками) коней вместо коней. А шахматный часы Янтарь (стоимостью в 13 рублей) мной был воспринят как просто королевский подарок когда мне их на ДР подарили.
А покойный Старцев как-то писал, что в СССР вообще провести по настоящему массовые турниры по шахматам могли себе позволить только буквально единичные организаторы и организации.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Olga от 10. 01. 2018, 02:41:23
За тетрадки Сухина в "Читай-городе" просят четырёхзначные суммы. Пока в рублях.
Иллюстрированные руководства по Scratch и прочему развлекательному кодингу и электронике для младших школьников на соседней полке - меньше 500 р.

Да ладно?!  :o
Специально зашла на сайт " Читай- город " : 560руб. 2 тетради для 2- го года, 400руб для 1- го года обучения.
А вообще можно самому Игорю Георгиевичу написать, он подскажет,  где купить дешевле его книги и тетради :)
Была на днях в " Читай- городе" открыла его книгу "1000задач продвинутый уровень" или "для совершенствующихся", посвящена книга  атаке на короля, мат в 2 и в 3 хода. Решать одно удовольствие!   Шах и вторым ходом мат. А мы сидим потеем,  никак не можем атаку на короля и  жертвы на f2 и f7 одолеть.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 10. 01. 2018, 02:43:21
Владимир, по этому поводу я всё больше и больше склоняюсь к мысли о том, что в СССР не смогли бы это сделать по экономическим причинам.
Я уже как-то писал о том, что когда я - столичный мальчик - пришёл заниматься шахматами в СССР в Дом пионеров который находился в двух километрах от улицы Горького (ныне Тверская) мы играли в шахматы без часов и зачастую жопами (пардон, подставками) коней вместо коней.
А покойный Старцев как-то писал, что в СССР вообще провести по настоящему массовые турниры по шахматам могли себе позволить только буквально единичные организаторы и организации.
Причины, конечно, следует брать во внимание, но тут куда существеннее, что такого безобразия не было.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Olga от 10. 01. 2018, 02:45:47
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".
Встряну, т.к. уже "вслух" поддержал Александра на данный счет. А вы, Михаил, как всегда читаете, что вам надо. Вопрос в данном конкретном случае состоял не "отгоршковых" и "баблоделах", а в том, что мухи "ёлки" - отдельно, котлеты спорт - отдельно.
А я вам объясняю, что люди давно придумали и реализовали специальную организацию ("фестивальные турниры"), где есть место и спорту и "елке". И это хорошо. И если ребенок регулярно попадает в спортивную часть фестивального турнира, то его можно достаточно спокойно отправить дальше-в серьезные турниры. Если же ребенок регулярно на "елке", то отправить его в серьезный турнир-профнепригодность руководителя секции.
Михаил, так на  полуфиналы " Первенства до 9 лет" отправлять малышей  по - Вашему мнению или нет?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 02:51:16
А я вот почему-то думаю, что в Японии наградили бы лучшего, ну может пару или тройку, а остальные бы понимали, что просто сыграли, увидели более сильных детей, получили опыт, но не на ёлку сходили новогоднюю...
Вы "думаете", а я знаю как проводятся крупные детские фестивальные турниры в Германии:
-участвуют 200-300 человек
-возрастные группы до 8, до 10, до 12, до 14, до 16, 18 и организаторы, родители и т.д.
-контроль 15 мин (с добавлением не проводят, так как у организатора может не быть такого количества часов), 9 туров
- взнос от 5-10 евро
-призы: кубки первым трем
-при наборе 4.5 очков имеешь право взять дополнительный приз (подарок)
- после окончания турнира все кто не получили призы (меньше 4.5 очков) забирают оставшиеся подарки.
Как результат: кому нужна елка-получили елку, кому нужен спорт-получили спорт, и все "классно".
Но...такая организация возможна только в одном случае, если утрясены финансовые вопросы аренды, заработка организаторам
и т.д. Вот эти вопросы можно и нужно обсуждать, а не сводить любую дискуссию к тому, что "дети-отгоршковые, школа-насилие, тренеры-баблоделы".
Встряну, т.к. уже "вслух" поддержал Александра на данный счет. А вы, Михаил, как всегда читаете, что вам надо. Вопрос в данном конкретном случае состоял не "отгоршковых" и "баблоделах", а в том, что мухи "ёлки" - отдельно, котлеты спорт - отдельно.
А я вам объясняю, что люди давно придумали и реализовали специальную организацию ("фестивальные турниры"), где есть место и спорту и "елке". И это хорошо. И если ребенок регулярно попадает в спортивную часть фестивального турнира, то его можно достаточно спокойно отправить дальше-в серьезные турниры. Если же ребенок регулярно на "елке", то отправить его в серьезный турнир-профнепригодность руководителя секции.
Михаил, так на  полуфиналы " Первенства до 9 лет" отправлять малышей  по - Вашему мнению или нет?
Кто умеет пользоваться часами и записью..и делает уже не так много невозможных ходов. то конечно отправляйте... Только, Ольга, вы Михаила, зря совет спрашиваете..он в российской шахматной действительности..мягко сказать некомпетентен.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: FIBM от 10. 01. 2018, 03:30:08
Михаил, так на  полуфиналы " Первенства до 9 лет" отправлять малышей  по - Вашему мнению или нет?
Этот турнир из другой категории (отбор в финал), с участием без ограничений. Здесь нужно смотреть только одно: может ли ребенок сыграть по правилам этого турнира партии (часы, запись, отсутствие невозможных ходов). Если проверено (может)-вперед. Как проверить: либо отборочные школьные турниры, либо школьные командные турниры, либо игра с адаптированной программой (шахматной). Если есть сомнения-я бы не рекомендовал отправлять  такого ребенка. В любом случае обсудил с родителями.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 10. 01. 2018, 03:34:21
В рапиде уже можно будет делать один неразрешённый правилами ход?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Дмитрий от 10. 01. 2018, 03:58:26
Можно, но к невозможным ходам отнесли ход, сделанный двумя руками, и переключение часов до выполнения хода.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 01. 2018, 04:18:30

Только, Ольга, вы Михаила, зря совет спрашиваете..он в российской шахматной действительности..мягко сказать некомпетентен.

Главный Эксперт Форума некомпетентен?!!!

В недельный бан Сергея Б.! За одну только крамольную мысль!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 05:56:35

Только, Ольга, вы Михаила, зря совет спрашиваете..он в российской шахматной действительности..мягко сказать некомпетентен.

Главный Эксперт Форума некомпетентен?!!!

В недельный бан Сергея Б.! За одну только крамольную мысль!
Вы вот тоже..ПапаШа..постите картинки с ужиками...безобидными... а ведь хотели наверное..гадюшник изобразить?)) Вот она некомпетентность.. кричащая...житель каменных джунглей...и звездное небо вам закрыто городской иллюминацией)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 10. 01. 2018, 06:45:08
Бог с ней, с темой. У меня вопрос про "затем". Вот именно сейчас, в 2018, имеет смысл ориентировать 8-9 классы на биологию? Лично я прекрасно понимаю, что это - будущее человечества, но людям нужна зарплата после института? То есть, в 2022 году. Ваше мнение, Сергей?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 07:00:54
Бог с ней, с темой. У меня вопрос про "затем". Вот именно сейчас, в 2018, имеет смысл ориентировать 8-9 классы на биологию? Лично я прекрасно понимаю, что это - будущее человечества, но людям нужна зарплата после института? То есть, в 2022 году. Ваше мнение, Сергей?
Имеет смысл специализация для проф ориентированных... Скажем так хороший специалист в области биотехнологий, генной инженерии и т.д. найдет себе применение. А вообще биология..осень растяжимое понятие. Тот же аграрный сектор... Экология...и т.д. Но в нашей стране со многими процессами непонятно что будет.. Сейчас в этих секторах рост и специалистов не хватает...А чуть раньше..некуда было идти..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 10. 01. 2018, 07:12:33
Спасибо! Тема очень интересная. А дети мои не хотят идти в биологию и природные ресурсы... . Только Илья Абрамов чётко с нефтегазом. Но ээто наше, северное, а я-то хотел более глубокое. Поэтому и спросил.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 07:19:53
Спасибо! Тема очень интересная. А дети мои не хотят идти в биологию и природные ресурсы... . Поэтому и спросил.
А мои тоже не хотят..тут по желанию..или к какому берегу прибьет.. Вряд ли большая часть шахматных тренеров и шахматных функционеров мечтали с детства об этом.. Так уж вышло))
А вот появится у кого то в семье ребенок..который будет угорать от змей, пауков, крыс и т.д. вместо того чтобы визжать и падать в обморок... будет их держать в террариумах, аквариумах...вот уже все...курс ясный.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 10. 01. 2018, 07:25:24
То есть Вы уверены, что это семейное, врожденное, а не политика государства. Меня это не устраивает. Попробую пробить наш профильный деп  до 25 года хотя бы для уверенности.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 07:50:23
То есть Вы уверены, что это семейное, врожденное, а не политика государства. Меня это не устраивает. Попробую пробить наш профильный деп  до 25 года хотя бы для уверенности.
Это индивидуальное... Ну вот у меня родители инженеры-связисты..а меня понесло в биологию..Пытались меня в МИРЭА засунуть..но не вышло..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 10. 01. 2018, 08:06:00
Вот меня всегда это удивляет. Будущее человечества зависит от склонности какого-нибудь малыша. Почти уверен, что и админ в профессии до сих пор из-за этого удивления.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 08:09:46
Вот меня всегда это удивляет. Будущее человечества зависит от склонности какого-нибудь малыша. Почти уверен, что и админ в профессии до сих пор из-за этого удивления.
Фатум)...хотя можно подойти к этому научно с правильной выборкой и обнаружении на ранних этапах развития склонностей и сильных сторон.. Но кому это нужно? Нужно обратное..создание средней массы общества потребления..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 10. 01. 2018, 08:16:23
Вот меня всегда это удивляет. Будущее человечества зависит от склонности какого-нибудь малыша. Почти уверен, что и админ в профессии до сих пор из-за этого удивления.

Админ просто хотел работать с детьми и всё. Но ... Не с тем контингентом, который ему накидали из-за разнузданного и лживого пиара шахмат.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 10. 01. 2018, 08:20:10
Крайний Север России и общество потребления? Не, у нас и нашего губернатора другие проблемы. В воскресенье переговорю с депом ресурсов. В шахматы они играют плохо, но в биологии Севера спецы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 08:20:45
Вот меня всегда это удивляет. Будущее человечества зависит от склонности какого-нибудь малыша. Почти уверен, что и админ в профессии до сих пор из-за этого удивления.

Админ просто хотел работать с детьми и всё. Но ... Не с тем контингентом, который ему накидали из-за разнузданного и лживого пиара шахмат.

Повороты судьбы) есть удачный поворот в сёги) Не каждому такой шанс предоставляется и главное не каждый его использует..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 10. 01. 2018, 08:28:06
Да помню я. В тяжелый момент всегда хочется опереться на что-нибудь прочное. Япония - прочный партнер.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 09:44:16
Крайний Север России и общество потребления? Не, у нас и нашего губернатора другие проблемы. В воскресенье переговорю с депом ресурсов. В шахматы они играют плохо, но в биологии Севера спецы.
В рациональном природопользовании?))...у вас преобладает собирательство, охота и рыбалка...это из биологических ресурсов...на норвежский опыт не способны...ни губернатор, ни тем более департамент..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: KKK от 10. 01. 2018, 10:29:11
Бог с ней, с темой. У меня вопрос про "затем". Вот именно сейчас, в 2018, имеет смысл ориентировать 8-9 классы на биологию? Лично я прекрасно понимаю, что это - будущее человечества, но людям нужна зарплата после института? То есть, в 2022 году. Ваше мнение, Сергей?
Потом можно будет работать в Институте сельского хозяйства Крайнего Севера  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 10. 01. 2018, 10:34:06
Бог с ней, с темой. У меня вопрос про "затем". Вот именно сейчас, в 2018, имеет смысл ориентировать 8-9 классы на биологию? Лично я прекрасно понимаю, что это - будущее человечества, но людям нужна зарплата после института? То есть, в 2022 году. Ваше мнение, Сергей?
Потом можно будет работать в Институте сельского хозяйства Крайнего Севера  ;D
Да, занимается выращиванием ягеля для северных оленей....а может повторить успех рыбоводства Норвегии, которые заняли 90%мирового рынка выращивания лосося... Выбор однако.., ???


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 11. 01. 2018, 09:58:31
Согласен. Риск пролёта (превышает) гарантированно неподъемный. В лучшем случае - биология как вторая специальность. Грустно пока.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 11. 01. 2018, 02:43:54
Согласен. Риск пролёта (превышает) гарантированно неподъемный. В лучшем случае - биология как вторая специальность. Грустно пока.
Да ладно вам... Что значит вторая специальность?) Окончил биологический, потом экономический...авось куда то и вынесет? или удастся связать эти две.. Все слишком индивидуально. Вот к примеру многие и невостребованного агросектора (агрономия и т.д.) подались в ландшафтные дизайнеры.. Сейчас обратный процесс.. Хотя и там и там сильные спецы востребованы. Проблема в том, что профильные Вузы выпускают специалистов, которых даже условно нельзя назвать проф. пригодными..надо переучивать.  К примеру, в моей отрасли я делаю ставку на специалистов возраст которых уже далеко за 30..и многие получали базовое образование на старых советских дрожжах.. А вот молодые специалисты..увы и ах... Работая до этого много лет в  крупной компании, как раз занимаясь кадровым набором через проведение школы и экзаменационном отборе была все та жа ситуация. проще было обучить с нуля специалиста из совершенно другой отрасли..чем переучивать "молодого" специалиста. Да и опыт преподавательской деятельности в ВУЗе - та жа общая закономерность - деградация уровня.. Как в других областях не знаю..но догадываюсь, что примерно так же. Хотя отдельные сильные спецы приходят  сразу и со студенческой скамьи. Но это обычная практика индивидуальная, на общий уровень не влияющая.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 11. 01. 2018, 11:16:14
У нас сейчас в Симферополе происходит в шахматах то,что в названии темы.Это пипец.В нашем УДО они почти умерли.А после того,как в конце года всем дали премию,а МНЕ не дали,они сдохли(шахматы ;D).В шахматной школе,где дириком стал папа Карякина,старшему тренеру тоже не дали премию(афигеть).Из-за 2-3 самодурок все ,что нажито непосильным трудом, летит в тартарары.

А интересненько. ;)
А началось.Старший тренер уволился из школы Карякина.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 11. 01. 2018, 11:20:25
А там вообще их - сколько?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 11. 01. 2018, 11:36:38
А там вообще их - сколько?
А я точно и не знаю.Где-то около 10( с филиалом в Евпатории).Но взяли тренером по шахматам электрика  ;D.Это в-о-о-бще.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 11. 01. 2018, 11:42:45
Ну это теперь в тренде. Известно же, что вести шахматы может кто угодно. Чем электрик хуже физрука?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Дмитрий от 11. 01. 2018, 11:47:46
Ботвинник тоже был электриком.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 11. 01. 2018, 11:53:33
Всё-таки инженером-электротехником!  :)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 12. 01. 2018, 01:33:43
Ботвинник тоже был электриком.
Михал Моисеич, наверное, сейчас в гробу перевернулся


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 17. 01. 2018, 07:36:25
"Полюбите девочки электрика, пока его током не убило"

Надо переименовать тему "До основания? А зачем?"

Согласно новому Федеральному стандарту шахматисты (и вообще спортсмены) групп начальной подготовки не должны участвовать в официальных стартах.
Чтобы перейти в тренировочную группу надо выполнить определенный разряд.
Разряд выполняется в официальных соревнованиях.

Вот и все что надо знать об эффективных контрактах тренеров в современной России.

"Никто не даст нам избавления.." Все-таки революции делают не революционеры, а правительства.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 17. 01. 2018, 08:07:42
Ещё полторы-две реформы и мы все сойдем с ума.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 17. 01. 2018, 08:10:00
"Полковника Петренко один раз посадили на кол. Ничего, только выправка строже стала!"


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 17. 01. 2018, 10:15:53
"Полюбите девочки электрика, пока его током не убило"

Надо переименовать тему "До основания? А зачем?"

Согласно новому Федеральному стандарту шахматисты (и вообще спортсмены) групп начальной подготовки не должны участвовать в официальных стартах.
Чтобы перейти в тренировочную группу надо выполнить определенный разряд.
Разряд выполняется в официальных соревнованиях.

Вот и все что надо знать об эффективных контрактах тренеров в современной России.

"Никто не даст нам избавления.." Все-таки революции делают не революционеры, а правительства.
Мда...
" - Девушка, давайте познакомимся?
  - Я с незнакомыми людьми не знакомлюсь. "


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 17. 01. 2018, 10:20:24
"Никто не даст нам избавления.." Все-таки революции делают не революционеры, а правительства.
Нет, думаю, что Карлейль (или Бисмарк, которому также приписывают сие изречение) всё же был прав насчет трех видов людей, причастных к революциям. Вот только про четвертый забыл: революции становятся возможными благодаря высокопоставленным тупицам.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 18. 01. 2018, 04:48:01
Что происходит из-за отрицательного естественного отбора...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 18. 01. 2018, 07:23:21
Художник Васнецов мастерски отобразил положительный естественный отбор в России ... .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 18. 01. 2018, 09:28:45
Вот так?
(https://a.radikal.ru/a03/1801/fe/a2c2fc9112a0.jpg) (https://radikal.ru)



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 18. 01. 2018, 10:07:39
Что происходит из-за отрицательного естественного отбора...

Отрицательный как раз и не работает))..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 19. 01. 2018, 12:05:07
Работает... Наверх идет некомпетентный...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 19. 01. 2018, 12:34:58
Работает... Наверх идет некомпетентный...
Отрицательный..это когда по отрицательным признакам отсеивается)))...но если принять данный признак за положительный в популяции, то соответственно это положительный отбор))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 19. 01. 2018, 12:54:27
Внизу остаются лучшие.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ppp от 19. 01. 2018, 01:32:12
Отрицательный я думаю работает следующим образом. Каждый работник доходит до уровня своей максимальной некомпетентности.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 19. 01. 2018, 01:45:03
И это делается для того, чтобы все видели: по сравнению с этими начальник - гений... Типа, мы бы рады поменять, но на кого?!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 19. 01. 2018, 02:02:46
И это делается для того, чтобы все видели: по сравнению с этими начальник - гений... Типа, мы бы рады поменять, но на кого?!
Я полагаю, все много сложнее. Дело в том, что всякий более или менее возвышающаяся над остальными пост подразумевает определенную ответственность. А ответственности у нас боятся, ответственность очень любят перекладывать. Потому редкий компетентный и тем более ответственный человек взвалит на себя такую ношу, ведь ему хочется дело делать, а переводить стрелки ему совесть не позволит. Поэтому на руководящие посты прорываются бессовестные и безответственные. Их, в основном, интересуют всякие разные ништяки и возможности, предоставляемые должностью, а ответственность они нагло или спихивают вниз, или многозначительно указывают пальцем вверх с видом "ну что я могу сделать, это сверху распорядились". Вертикаль она тем и выгодна, что всегда удобно валить на кого угодно: до тех, кто выше, как правило все равно не дотянутся, а на нижних этажах ответственность и дальше будет спускаться все ниже и ниже. Пока не рассеется или не найдет "стрелочников".


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: nal65 от 19. 01. 2018, 04:03:30
Сложнее. Но здесь же много шахматистов. Поэтому некоторые не шахматные идеи надо упрощать)))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 19. 01. 2018, 05:06:32
Сложнее. Но здесь же много шахматистов. Поэтому некоторые не шахматные идеи надо упрощать)))

Классный подкол. Надо запомнить  ;D С каждым годом он будет всё верней и рельефней ... .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 19. 01. 2018, 06:05:47
Сложнее. Но здесь же много шахматистов. Поэтому некоторые не шахматные идеи надо упрощать)))
С точки зрения популяционной генетики все просто)..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: R00T от 19. 01. 2018, 06:41:56
Бог с ней, с темой. У меня вопрос про "затем". Вот именно сейчас, в 2018, имеет смысл ориентировать 8-9 классы на биологию? Лично я прекрасно понимаю, что это - будущее человечества, но людям нужна зарплата после института? То есть, в 2022 году. Ваше мнение, Сергей?
Потом можно будет работать в Институте сельского хозяйства Крайнего Севера  ;D
Да, занимается выращиванием ягеля для северных оленей....а может повторить успех рыбоводства Норвегии, которые заняли 90%мирового рынка выращивания лосося... Выбор однако.., ???
Биология биологии рознь, но до науки она доросла все-таки весьма недавно и сейчас именно тут всплеск. И будет еще лет 10 (я думаю). Потом будет не упадок, но стабилизация.
Именно из-за "всплеска" туда сейчас придет (уже вовсю идет) много народу, который будет дальше рыть. пока можно идти, я думаю.
По крайней мере, сейчас я бы выделил 2 направления - это ИТ и биология. И самое крутое будет на стыке, причем с обеих сторон - что для программера, который будет своими методами решать проблемы биологии, что для биолога, который овладеет ... эээ... "информационными технологиями" скажем так.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 28. 05. 2018, 09:15:02
Вернёмся к проблемам спортивных школ в нынешние времена шахматобесия и расцвета шахматного баблодельства.
Пока по всем далям и весям разаются вопли Шахматы в школу!!!! (в виде профанации) к теме, которую я поднял на форуме обратилась газета Новые известия.
https://newizv.ru/news/sport/25-05-2018/prognoz-let-cherez-15-v-shahmaty-my-budem-igrat-tak-zhe-kak-v-futbol

Кстати, для информации о ситуации. Маленький пример. Сейчас в Костроме на первенстве России среди детей до 9 лет московская спортивная Перово представлена фактически одним мальчиком.
Это на 130 с лишним детей из Москвы...
Факт остаётся фактом, но даже сенсей по сёги на половину (это я про себя  ;D) здесь с двумя учениками... В два раза больше, чем спортивная школа Москомспорта.



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 28. 05. 2018, 10:11:22
Сейчас в Костроме на первенстве России среди детей до 9 лет московская спортивная Перово представлена фактически одним мальчиком.
Это на 130 с лишним детей из Москвы...
Факт остаётся фактом, но даже сенсей по сёги на половину (это я про себя  ;D) здесь с двумя учениками... В два раза больше, чем спортивная школа Москомспорта.


У Спортивных школ Москвы есть другие более важные заботы, Александр Владимирович, чем заниматься всякими глупостями типа подготовки детей.
Например, вычеркивать детей со стороны из своих соревнований.

Так, одна столь любимая Вами спортшкола с наслаждением вычеркнула Артёма из участников фестиваля "Здравствуй, лето".
Не дорос ещё ни до А, до В. Уровень игры не тот. А вот участники с рейтингами 1017 и 1140 доросли, они спортшколу не обижали.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 28. 05. 2018, 10:28:41
Вернёмся к проблемам спортивных школ в нынешние времена шахматобесия и расцвета шахматного баблодельства.
Пока по всем далям и весям разаются вопли Шахматы в школу!!!! (в виде профанации) к теме, которую я поднял на форуме обратилась газета Новые известия.
https://newizv.ru/news/sport/25-05-2018/prognoz-let-cherez-15-v-shahmaty-my-budem-igrat-tak-zhe-kak-v-futbol

Да не о том это всё, ибо вот такое
Цитировать
И ведь он прав. Мало, очень мало тех, кто хочет идти детским шахматным тренером. Обычная зарплата тренеров по шахматам в Челябинске 15-20 тысяч рублей, кто пойдет работать за такие деньги? То поколение тренеров, которое начинало работать при СССР понемногу уходит, а достойной смены им нет. Для того, чтобы повысить интерес к этой работе, нужно чтобы озаботились местные власти, а еще лучше - федеральные. Но им до этого нет совершенно никакого дела.
говорят сказочные идиоты, которые не понимают, в упор не хотят видеть истинных причин.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 28. 05. 2018, 10:39:53
Сейчас в Костроме на первенстве России среди детей до 9 лет московская спортивная Перово представлена фактически одним мальчиком.
Это на 130 с лишним детей из Москвы...
Факт остаётся фактом, но даже сенсей по сёги на половину (это я про себя  ;D) здесь с двумя учениками... В два раза больше, чем спортивная школа Москомспорта.


У Спортивных школ Москвы есть другие более важные заботы, Александр Владимирович, чем заниматься всякими глупостями типа подготовки детей.
Например, вычеркивать детей со стороны из своих соревнований.

Так, одна столь любимая Вами спортшкола с наслаждением вычеркнула Артёма из участников фестиваля "Здравствуй, лето".
Не дорос ещё ни до А, до В. Уровень игры не тот. А вот участники с рейтингами 1017 и 1140 доросли, они спортшколу не обижали.
Ой да и пофиг - играйте в Дворце пионеров, в эти же сроки, там даже состав поинтереснее


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 29. 05. 2018, 11:50:52
«Нужны непопулярные решения»
- Откуда брать человеческие резервы? Девочки стали слишком гламурными, да и мальчики тоже. В городах биатлон и лыжные гонки умирают.

- Это один из главных вызовов, с которыми сегодня сталкивается российский спорт. И дело не в том, что девочки или мальчики стали гламурными, а в том, что наша жизнь сильно изменилась за последние годы. Раньше благодаря спорту ребенок мог выехать за границу, посмотреть мир, получить бесплатное образование, жилье, экипировку в конце концов. Для многих семей это было весомо. Сегодня с ростом благосостояния в крупных городах прежние стимулы не так эффективны. Кроме того, спортивные школы все больше выполняют социальную функцию, предоставляя возможность для бесплатных занятий физкультурой, а не готовят спортивный резерв, как они должны это делать. У школ просто не хватает средств. Как только ребенок начинает показывать результаты, львиная доля финансовой нагрузки ложится на его родителей. Экипировка стоит очень дорого, про выезды на сборы и соревнования вообще молчу. В спорте остаются лишь те, кто может себе это позволить. Получается, с одной стороны, пытаемся поставить спорт на коммерческие рельсы, с другой - убиваем его доступность для целого пласта людей, откуда чаще всего и выходят чемпионы. Люди, для которых спорт по-прежнему остается социальным лифтом.

В этой ситуации необходимо на федеральном уровне пересматривать подходы к подготовке спортивного резерва. И признать, что у спорта появилось много конкурентов. Компьютерные игры, социальные сети, шопинг-моллы, доступные развлечения - у человека в большом городе есть колоссальный выбор. Поэтому следует создавать адекватные условия для того, чтобы дети занимались спортом.

Важны и принципы функционирования школ олимпийского резерва, которые выполняют социальные функции вместо того, чтобы по-настоящему проводить селекцию и брать перспективных детей на полное обеспечение, мотивируя их оставаться в спорте. Это серьезная комплексная проблема, некоторые решения которой могут оказаться непопулярными в современном обществе. Но без таких решений трудно сохранить российский спорт на уровне, к примеру, 2000-2010 годов.

Николай Круглов.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 30. 05. 2018, 03:22:59
«Нужны непопулярные решения»
- Откуда брать человеческие резервы? Девочки стали слишком гламурными, да и мальчики тоже. В городах биатлон и лыжные гонки умирают.

- Это один из главных вызовов, с которыми сегодня сталкивается российский спорт. И дело не в том, что девочки или мальчики стали гламурными, а в том, что наша жизнь сильно изменилась за последние годы. Раньше благодаря спорту ребенок мог выехать за границу, посмотреть мир, получить бесплатное образование, жилье, экипировку в конце концов. Для многих семей это было весомо. Сегодня с ростом благосостояния в крупных городах прежние стимулы не так эффективны. Кроме того, спортивные школы все больше выполняют социальную функцию, предоставляя возможность для бесплатных занятий физкультурой, а не готовят спортивный резерв, как они должны это делать. У школ просто не хватает средств. Как только ребенок начинает показывать результаты, львиная доля финансовой нагрузки ложится на его родителей. Экипировка стоит очень дорого, про выезды на сборы и соревнования вообще молчу. В спорте остаются лишь те, кто может себе это позволить. Получается, с одной стороны, пытаемся поставить спорт на коммерческие рельсы, с другой - убиваем его доступность для целого пласта людей, откуда чаще всего и выходят чемпионы. Люди, для которых спорт по-прежнему остается социальным лифтом.

В этой ситуации необходимо на федеральном уровне пересматривать подходы к подготовке спортивного резерва. И признать, что у спорта появилось много конкурентов. Компьютерные игры, социальные сети, шопинг-моллы, доступные развлечения - у человека в большом городе есть колоссальный выбор. Поэтому следует создавать адекватные условия для того, чтобы дети занимались спортом.

Важны и принципы функционирования школ олимпийского резерва, которые выполняют социальные функции вместо того, чтобы по-настоящему проводить селекцию и брать перспективных детей на полное обеспечение, мотивируя их оставаться в спорте. Это серьезная комплексная проблема, некоторые решения которой могут оказаться непопулярными в современном обществе. Но без таких решений трудно сохранить российский спорт на уровне, к примеру, 2000-2010 годов.

Николай Круглов.
Там вообще всё интервью в целом довольно познавательное.
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI856830_Nikolaj_Kruglov_Medalnyje_ambicii_nam_sejchas_tolko_meshajut
Жаль только, здравые рассуждения несколько подпортили популистские высказывания про доступность и социальный лифт.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 30. 05. 2018, 04:03:58

Там вообще всё интервью в целом довольно познавательное.
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI856830_Nikolaj_Kruglov_Medalnyje_ambicii_nam_sejchas_tolko_meshajut
Жаль только, здравые рассуждения несколько подпортили популистские высказывания про доступность и социальный лифт.

Ну это Вы зря, достопочтеннейший Владимир, да будет сегодняшний день Ваш светлым и радостным.

Вот только что писали здесь в соседней теме о Марате Бериковиче Балгабаеве, коммерческом директоре ШФМ.
Ну вот Вам и социальный лифт. Человек всего достиг сам, Берик Туктыбекович практически не помогал.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 30. 05. 2018, 05:32:37

Там вообще всё интервью в целом довольно познавательное.
https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI856830_Nikolaj_Kruglov_Medalnyje_ambicii_nam_sejchas_tolko_meshajut
Жаль только, здравые рассуждения несколько подпортили популистские высказывания про доступность и социальный лифт.
Ну это Вы зря, достопочтеннейший Владимир, да будет сегодняшний день Ваш светлым и радостным.

Вот только что писали здесь в соседней теме о Марате Бериковиче Балгабаеве, коммерческом директоре ШФМ.
Ну вот Вам и социальный лифт. Человек всего достиг сам, Берик Туктыбекович практически не помогал.
Про социальный лифт..
Сын полковника спрашивает отца: - Папа, а я буду лейтенантом? - Будешь сынок. - А майором? - Будешь сынок. - А полковником, как ты? - Будешь сынок. - А генералом буду? - Нет сынок... - Почему папа? - У генерала свои дети есть...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 10:46:19
Как там Стас Михайлов пел:"Ну,вот и все! Ну,вот и все!Ну,вот и все! Я ухожу из ..."
Вот и я ушел после 25 лет из Дворца пионеров в никуда :-\  До основания уничтожены шахматы в моем УДО.А какое было сильное шахматное направление.Пришли тупые метла к руководству и замели ...

В школу,что ли? А?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 01. 09. 2018, 10:50:01
В Спортшколу


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 10:55:21
У нас одна ДЮСШШШ под рук. Карякина-старшего. За годы ее меня никогда туда не звали. А сейчас и сам туда не пойду.Оттуда ушли все сильные тренеры города. Осталось болото,пилящее деньги Минспорта.

В школу, RusGross,в среднюю школу ,как и Вы.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 01. 09. 2018, 10:58:51
Ну, за Крым конечно не скажу, а в московской школе пока что достаточно комфортно себя ощущаю. Могло быть и хуже.
Но я работаю 6 дней в неделю, в двух школах, в прошлом году году 40+ часов было...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 01. 09. 2018, 11:03:38
До основания уничтожены шахматы в моем УДО. А какое было сильное шахматное направление.


Ничего не напоминает, Александр Владимирович?..

(начиная сомневаться)
А может зря Андрей Васильич вещает о расцвете детских шахмат в России?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 01. 09. 2018, 12:19:04
Кстати, в мытищинскую гимназию №16 требуется шахматный педагог для внеурочки. Наша штатная четверка тренеров уже не справляется ;) Можем также организовать подработку в других школах города. Педагогический диплом обязателен!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 01. 09. 2018, 01:50:48
У нас то же самое. Но ехать  к нам - это пожизненное, правда, с правом переписки.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 01. 09. 2018, 02:44:17
У нас то же самое. Но ехать  к нам - это пожизненное, правда, с правом переписки.
Зато надбавки ::)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergey_B от 01. 09. 2018, 02:53:56
У нас то же самое. Но ехать  к нам - это пожизненное, правда, с правом переписки.
Зато надбавки ::)
И романтика...  ;D Увезу тебя я в тундру...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 01. 09. 2018, 06:11:10
У нас то же самое. Но ехать  к нам - это пожизненное, правда, с правом переписки.
Зато надбавки ::)
И романтика...  ;D Увезу тебя я в тундру...
Ну раз пошел такой офф-топ, то кроме шуток, ловлю себя на мысли, что хотел бы пожить в этих краях, скажем, год :) Но это в перспективе. После смены работы и вообще рода деятельности так сразу особо не разъездишься)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 06:16:06
Хотел написать рассказик здесь ,как убили в УДО шахматы.Никому эта провинция не интересна.Посмотрел на чемодан и задумался... ::)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 01. 09. 2018, 06:31:54
Если жить на Севере, то 15 лет. Меньше просто невыгодно и бессмысленно из-за системы постепенных надбавок и пенсионных.
Получается практически всю жизнь... .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 01. 09. 2018, 07:03:49
Хотел написать рассказик здесь ,как убили в УДО шахматы.Никому эта провинция не интересна.Посмотрел на чемодан и задумался... ::)


То есть хватило 4 года перехода на российскую модель (которая действительно заточена под уничтожение всего хорошего в доп. образовании) или всё-таки этот процесс ещё со времён нахождения в составе Украины начался?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 09:23:08
Хотел написать рассказик здесь ,как убили в УДО шахматы.Никому эта провинция не интересна.Посмотрел на чемодан и задумался... ::)


То есть хватило 4 года перехода на российскую модель (которая действительно заточена под уничтожение всего хорошего в доп. образовании) или всё-таки этот процесс ещё со времён нахождения в составе Украины начался?

Началось с Украины с 2013 г.,когда убрали бессменного директора,отстоявшего Дворец в лихие 90-ые,а законы РФ и бумажки добили.Плюс люди,ставшие не на своё место.
С приходом новой директрисы (чуть за 30)с юридическим образованием (без единого дня работы в образовательной системе) всё и пошло.Окружила себя глупыми,убрав всех "серых кардиналов"-спецов в ДО.Пришли другие"спецы"-бывшие учителя укр.языка,оставшиеся без работы(а у них нагрузка хорошая была).Они прошли переподготовку на русоведов.Но...Одна стала завучем,другая-замдиректора по МР.Это стало началом конца.Ничего не понимая(а я думаю,что и злость о потерянной работе) ,принялись разрушать.
У меня начальником отдела физ.культуры и спорта стала бывшая историчка.Можно,конечно,пройти курсы,понять смысл всего.Но не в этом случае.Там,видно,в голове только ниточка.Разрежишь-уши отпадут. А сейчас другой уже директор больше года.В 2014  на Масленнице она была скоморохом ,а меня ,зная мой юмор,попросили медведем быть.Скоморох - он и в Африке скоморох.С этим директором стало еще хуже.Первая,как юрист,была умная.Вторая думает ,что она бессмертная. Что хочет,то и делает.
  Меня и моего здоровья не хватило.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 01. 09. 2018, 09:30:39
Мне это очень понятно. Именно поэтому я сейчас уже имел консультацию онлайн с юристом, и впереди встреча офлайн.
А обсуждать я с ним собираюсь вопрос своего ухода на пенсию по выслуге лет.
Далее сюжет разветвляется на несколько вариантов в зависимости от того, что он мне расскажет (предварительно он мне сказал, что есть что обсуждать и на меня этот закон распространяется). Например, если я смогу получить эту пенсию, но не смогу после этого работать (пока ещё у меня терпимо и есть сёги) я не пользуюсь этим шансом, если же у меня по какой-то причине сменится директор (всё бывает) то тогда я прогнозирую ровно такой же вариант как и у Вас, и когда понимаю, что именно так и будет, просто оформляю пенсию и увольняюсь к чёрту на вольные хлеба. Одно только знаю. Или я здесь работаю (в государственной конторе) с детьми или я вообще больше не буду работать с группами детей нигде. Другая госконтора  - отказать. Всё везде одинаково. А коммерческая баблодельня для меня не приемлимо.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 10:04:34
У меня педстаж -30 лет.Я тоже занялся оформлением досрочной педпенсии.Но надо походить,а потом через суд.Знакомые знакомых из Мытищ так и получили.А работать можно по специальности и после выхода на педпенсию по выслуге.Если последняя есть,начинайте оформлять.Приходите в свой пенсионный фонд,берете "бегунок",что надо собрать и ...вперед.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 01. 09. 2018, 10:19:09
Не... Ну я сам никуда не буду ходить. Я найму юриста. Я сам такие вещи не делаю никогда. Я просто плачу деньги и появляюсь только тогда, когда без меня нельзя. Так было с вступлением в наследство, так я вообще действую принципиально. Для меня любой поход к ньюсовковым чинушам это крайний стресс.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 10:28:30
Не... Ну я сам никуда не буду ходить. Я найму юриста. Я сам такие вещи не делаю никогда. Я просто плачу деньги и появляюсь только тогда, когда без меня нельзя. Так было с вступлением в наследство, так я вообще действую принципиально. Для меня любой поход к ньюсовковым чинашм это крайний стресс.

;D
А идея интересная!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 01. 09. 2018, 10:31:00
А что? У меня был хороший знакомый мужик. Умер этой весной.. 51 год. Вот он везде ходил сам и потом матерился на чём свет стоит. Тратил свои нервы и здоровье, крыл власть на чём свет стоит... И вот итог... Не ... Деньги - фигня по сравнению с душевным здорововьем и жизнью.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 10:32:46
https://youtu.be/f5mLfyV1RRc


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 01. 09. 2018, 10:34:26
А что? У меня был хороший знакомый мужик. Умер этой весной.. 51 год. Вот он везде ходил сам и потом матерился на чём свет стоит. Тратил свои нервы и здоровье, крыш власть на чём свет стоит... И вот итог... Не ... Деньги - фигня по сравнению с душевным здорововьем и жизнью.

Зачем же материться? От этого процесса надо получать удовольствие ;) А потом и деньги...

Только немного страшновато становится, когда действительно начинаешь получать от этого удовольствие :o :o.

У меня в жизни так случилось, что пришлось довериться хваленым юристам-профессионалам, которые в итоге про...ли все, что только можно, и за неплохой гонорар. Пришлось разбираться самому. Получилось довольно удачно. Даже удовольствие от этой работы поимел, особенно когда в суде адвокатша с сомнительной репутацией начала упрекать меня в "злоупотреблении правом", а судья сбежала в совещательную комнату, пытаясь удержаться от смеха. Но потом ужаснулся, и больше в эту степь - ни на шаг... Не дай Бог иметь такое призвание...

И еще одно понял - в этой стране настоящих профессионалов нет (я - исключение, я - настоящий ;D ;D ;D ;) ;) ;))


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 01. 09. 2018, 10:45:27
Наверное Вам не повезло. А вот у меня, например, не взирая на многочилсленные страшилки в сети и от знакомых, нет абсолютно никаких претензий к платной медицине (а мой стоматолог вообще супер-профи и полляма за то, что он мне сделал не жалко - оно того стоит) и в наследство я вступил не напрягаясь и стал собственником и квартиры и дачи всего-то лично пару-тройку раз съездив к нотариусу, когда было необходимо моё присутствие. И отдать 100 000 рублей за вступление в наследство которое стоит как минимум 10 миллионов... Я не считаю, что это много.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 01. 09. 2018, 10:53:28

У меня в жизни так случилось, что пришлось довериться хваленым юристам-профессионалам, которые в итоге про...ли все, что только можно, и за неплохой гонорар. Пришлось разбираться самому. Получилось довольно удачно. Даже удовольствие от этой работы поимел, особенно когда в суде адвокатша с сомнительной репутацией начала упрекать меня в "злоупотреблении правом", а судья сбежала в совещательную комнату, пытаясь удержаться от смеха. Но потом ужаснулся, и больше в эту степь - ни на шаг... Не дай Бог иметь такое призвание...

И еще одно понял - в этой стране настоящих профессионалов нет (я - исключение, я - настоящий ;D ;D ;D ;) ;) ;))

Зря только гонорар потратили, дорогой Марк. Такие вещи надо делать исключительно самому.
Юристы вообще очень сомнительная профессия, зря там А.В. на онлайн-консультации с ними время тратит..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 10:54:52
Оппачки! Женщины форума! Тут жених нарисовался! ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 01. 09. 2018, 10:55:01
Стоматолог, который сделал мост за пол-ляма, точно профи, спору нет. Но я предпочитаю вспоминать тетеньку, что поставила мне пломбы десять лет назад так, что до сих пор при очередном осмотре мне врачи говорят с плохо скрываемой завистью: "А пломбы у Вас аккуратненько сделаны!"

Конечно же, есть Мастера и в России. Но настоящим профи в этой стране считается тот, кто "хорошо умеет рубить капусту с лохов", как мне недавно сообщил один 12-летний балбес :o


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 01. 09. 2018, 10:58:53
Мне пломбы были не нужны. У меня полное протезирование обоих челюстей и это импланты. Свои зубы я на 20 процентов оставил ещё в 70 км от Чернобыльского саркофага. Государство не обеспечило бы меня такой операцией. Засунуть туда оно может, а вот вылечить потом  -нет.
Такая у нас страна, понимаешь...


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Мытищинец от 01. 09. 2018, 11:03:18

У меня в жизни так случилось, что пришлось довериться хваленым юристам-профессионалам, которые в итоге про...ли все, что только можно, и за неплохой гонорар. Пришлось разбираться самому. Получилось довольно удачно. Даже удовольствие от этой работы поимел, особенно когда в суде адвокатша с сомнительной репутацией начала упрекать меня в "злоупотреблении правом", а судья сбежала в совещательную комнату, пытаясь удержаться от смеха. Но потом ужаснулся, и больше в эту степь - ни на шаг... Не дай Бог иметь такое призвание...

И еще одно понял - в этой стране настоящих профессионалов нет (я - исключение, я - настоящий ;D ;D ;D ;) ;) ;))

Зря только гонорар потратили, дорогой Марк. Такие вещи надо делать исключительно самому.
Юристы вообще очень сомнительная профессия, зря там А.В. на онлайн-консультации с ними время тратит..

Редкий случай, когда я готов с Вами согласиться. Никогда не забуду, что сказала мне после проигранного её стороной процесса юрисконсульт одного регионального Роспотребнадзора: "Это была хорошая жалоба. Но, если бы вы были профессиональным юристом, то никогда не смогли бы выиграть это дело!" ;D ;D ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 01. 09. 2018, 11:18:30
Интересненько послушать. А то я собрался на консультацию с юристом по поводу волюнтаризма и использования служебного положения в бывшем моем УДО.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: unchained от 02. 09. 2018, 02:29:42
Стоматолог, который сделал мост за пол-ляма, точно профи, спору нет. Но я предпочитаю вспоминать тетеньку, что поставила мне пломбы десять лет назад так, что до сих пор при очередном осмотре мне врачи говорят с плохо скрываемой завистью: "А пломбы у Вас аккуратненько сделаны!"

Конечно же, есть Мастера и в России. Но настоящим профи в этой стране считается тот, кто "хорошо умеет рубить капусту с лохов", как мне недавно сообщил один 12-летний балбес :o
Не нужно судить по себе и своим балбесам


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 29. 11. 2018, 09:50:54
Шахматистам на заметку. В баскетболе уже началось.
https://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2324193-echo/

Московский департамент спорта принялся за оптимизацию баскетбольных школ Москвы. И слил все их в одну, поставив во главе Татьяну Попову, директора самой слабой, без особых спортивных успехов, проигрывающей и по прочим показателям, – СДЮСШОР 56, «Куйбышевской». Все школы были лишены самостоятельности, счетов, спонсоров, всю спортивную базу сделали общей, а тренеров заставили ходить строем и с песней.

В итоге за полгода «оптимизации» новую структуру покинули уже больше 30 лучших тренеров и сотрудников, многочисленные жалобы упали в разные долгие ящики, спонсоры разбежались (прощайте, выезды, экипировка, питание), а в юношеском московском баскетболе умерла конкуренция.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 29. 11. 2018, 10:11:52
Шахматистам на заметку. В баскетболе уже началось.
https://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2324193-echo/

Московский департамент спорта принялся за оптимизацию баскетбольных школ Москвы. И слил все их в одну, поставив во главе Татьяну Попову, директора самой слабой, без особых спортивных успехов, проигрывающей и по прочим показателям, – СДЮСШОР 56, «Куйбышевской». Все школы были лишены самостоятельности, счетов, спонсоров, всю спортивную базу сделали общей, а тренеров заставили ходить строем и с песней.

В итоге за полгода «оптимизации» новую структуру покинули уже больше 30 лучших тренеров и сотрудников, многочисленные жалобы упали в разные долгие ящики, спонсоры разбежались (прощайте, выезды, экипировка, питание), а в юношеском московском баскетболе умерла конкуренция.

Готовьтесь, дорогая Ирина Владимировна!
Ирине Александровне и "дворцовым" Вы не по зубам!
И здесь пожизненная должность светит! Ну как в ДЮК!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 29. 11. 2018, 10:19:51
А в принципе, это было бы правильно.
Смотрите.
1. Проблема переманивания детей перестанет существовать.  ;D
2. 8+2 перестанет интересовать ЗиЗов вообще. Борисову и Захарову станет ясно как божий день, что с такой объединённой спортшколой им не справится никогда даже если она (эта школа) будет гандикапить и 8+2 если и останется, то только как соревнование без спортивных школ.
Что было бы большим благом.
3. Более того. В официальных московских командниках Слава и Александр получат шансы всё время бороться за серебро и бронзу, так как спортшкола будет одна. Т.е. вместо того, чтобы бороться в режиме гандикапа, они смогут по официалу заниматься призовые места в московских командниках и уже без какого-то гандикапа.
4. Развалится ДЮК. Чижиков спокойно сможет уйти из ДЮК (он вроде сам хочет) и не будет никаких проблем ибо Ирина Владимировна и будет одна вместо всей ДЮК. Спортшкола-то теперь одна. И зачем в ней представитель филиала этой спортшколы как отдельный представитель? Что ему там отстаивать?

Так что, ждёмс.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: RusGross от 29. 11. 2018, 10:41:50
Было бы неплохо, чтоб так сделали, это действительно разрубит узел очень многих противоречи


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: АнтВерпеН от 30. 11. 2018, 07:23:29
Было бы неплохо, чтоб так сделали, это действительно разрубит узел очень многих противоречи
Конкуренция - двигатель прогресса.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: anatoly от 30. 11. 2018, 07:29:03
Дворец по спортивному ведомству?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Sergeev от 30. 11. 2018, 08:16:26
А в принципе, это было бы правильно.
Смотрите.
1. Проблема переманивания детей перестанет существовать.  ;D
2. 8+2 перестанет интересовать ЗиЗов вообще. Борисову и Захарову станет ясно как божий день, что с такой объединённой спортшколой им не справится никогда даже если она (эта школа) будет гандикапить и 8+2 если и останется, то только как соревнование без спортивных школ.
Что было бы большим благом.
3. Более того. В официальных московских командниках Слава и Александр получат шансы всё время бороться за серебро и бронзу, так как спортшкола будет одна. Т.е. вместо того, чтобы бороться в режиме гандикапа, они смогут по официалу заниматься призовые места в московских командниках и уже без какого-то гандикапа.
4. Развалится ДЮК. Чижиков спокойно сможет уйти из ДЮК (он вроде сам хочет) и не будет никаких проблем ибо Ирина Владимировна и будет одна вместо всей ДЮК. Спортшкола-то теперь одна. И зачем в ней представитель филиала этой спортшколы как отдельный представитель? Что ему там отстаивать?

Так что, ждёмс.

Скорей бы - компотик попьём... .


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 09. 03. 2019, 10:13:11
Ну,вот... Всю мою шахматную карьеру сопровождавшая легитимная шахматно-шашечная федерация Крыма сложила с себя все и отказалась от лицензии.Вот так Минспорта Крыма победило :-\.Флаг ему в руки.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 09. 03. 2019, 10:14:43
А что будет вместо?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 09. 03. 2019, 10:23:52
Есть оппозиционерская шахм.федерация.Она та-а-а-к хотела всем править.Ее представитель,находясь в Минспорте Крыма,постоянно всячески ставил палки . Достали просто тех,кто всегда проводил все и вся . А коммерческая часть и помещение для ее деятельности остается.Последней каплей было первенство Крыма среди взрослых: без взносов,без оплаты за судейство от Минспорта.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 09. 03. 2019, 10:35:20
Ну,вот... Всю мою шахматную карьеру сопровождавшая легитимная шахматно-шашечная федерация Крыма сложила с себя все и отказалась от лицензии.Вот так Минспорта Крыма победило :-\.Флаг ему в руки.

Мы их всё время путаем. Одна - это там, где Василевич. Другая - где шашки и шахматы.
Какие Силы Зла победили каких?

Надо, кстати, Марку (не нашему, наш сам прочтет) сказать, ведь не ведает, не до того ведь..
Глядишь, они тоже откажутся от лицензии и тогда сразу нам можно будет переезжать в особнячок.
Сёги на первом этаже, Форум и мама Катя на втором, ну а Папа Шахматиста на третий заберется: там кабинетик у Васильича - мама не горюй..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 09. 03. 2019, 01:17:22
Какие Силы Зла победили каких?
У руля теперь ,ЯТД, Федерация шахмат Крыма с Василевич.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Наталья Ивановна от 10. 03. 2019, 11:24:14
А в Керчи у вас кто из них проводил международный турнир? хорошее соревнование было, мы играли когда-то)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 10. 03. 2019, 11:35:40
А в Керчи у вас кто из них проводил международный турнир? хорошее соревнование было, мы играли когда-то)
Кто проводил,когда вы играли,я не знаю.Не должно иметь значения,кто проводит. Главное,чтобы шло всем на пользу. Но...
http://chess-crimea.ru/blog/344-reshenie-ispolkoma-federatsii


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 10. 03. 2019, 11:42:54
А в Керчи у вас кто из них проводил международный турнир? хорошее соревнование было, мы играли когда-то)
Кто проводил,когда вы играли,я не знаю.Не должно иметь значения,кто проводит. Главное,чтобы шло всем на пользу. Но...
http://chess-crimea.ru/blog/344-reshenie-ispolkoma-federatsii

Решение исполкома Федерации

В связи со сложными взаимоотношениями с Министерстерством Спорта Республики Крым, Исполком Федерации шахмат и шашек Ресбпулики Крым, во главе с президентом Дерябиным И.В. и почетным президентом Михайловым В.П. принял решение о ходатайстве перед Минспортом о снятии акредитации. Дальнейшее направление деятельности остается прежним - развитие и популяризация шахмат и шашек в Крыму.


(http://pravdapfo.ru/sites/default/files/21-12_13.jpg)


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 20. 09. 2019, 08:21:58
А тем временем гроссмейстер Галкин бесстрашно бросился на амбразуру на рыжем подшефном сайте:

Открытое письмо представителей спортивного сообщества России (то есть Галкина - П.Ш.)
Время публикации: 19.09.2019 23:22 | Последнее обновление: 19.09.2019 23:22
Александр Галкин, гроссмейстер

Публикуются ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА россиян разных профессий, в которых они высказывают своё несогласие с преследованием граждан по политическим мотивам. Я считаю, что спортсмены, тренеры, организаторы спортивных соревнований и спортивные журналисты тоже не должны оставаться в стороне от столь важной темы. И поэтому, публикую следующее


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СПОРТИВНОГО СООБЩЕСТВА РОССИИ

"Мы, спортсмены и тренеры, с детства привыкли ставить высокие задачи и добиваться их. Через ежедневные и многочасовые тренировки, через усталость и боль, мы шаг за шагом идём к поставленной цели. Нашу волю и веру в себя не ломают ни поражения, ни текущие травмы. Мы верим в себя и свою работу, верим, что высокий спортивный результат будет достигнут. На протяжении спортивной карьеры мы проводим много времени вне дома. Сборы и турниры, насыщенный спортивный календарь. Каждый из нас, хоть когда-то выступавший за сборную своей страны, гордился этим фактом. Гордился победами команды, гордился собственными победами под флагом нашей России. Спорт - важная составляющая политики страны. На Олимпиадах все считают медали, добытые нашими спортсменами. Народ радуется победам наших спортсменов на чемпионатах мира и Европы. Известные спортсмены являются героями и кумирами миллионов людей. Дети хотят подражать звёздам спорта. И спортсмены тоже не должны молчать, когда на их глазах происходит чудовищная несправедливость. Когда собственных граждан преследуют за их политические взгляды, не совпадающие с линией власти. Когда людей сажают на реальные сроки за несуществующие правонарушения. Ломаются судьбы людей. Их семей. Мы не можем натянуть капюшон на глаза и просто пройти или пробежать мимо. Сделав вид, что "спорт вне политики". Честность и справедливость неотделимы от спорта.

Мы считаем необходимым требовать пересмотра всех приговоров по "московскому делу": Егор Жуков, Евгений Коваленко, Алексей Миняйло, Константин Котов, Данила Беглец, Иван Подкопаев, Павел Устинов, Самариддин Раджабов, Владислав Синица, Айдар Губайдуллин, Кирилл Жуков. Надо остановиться и прекратить плодить чудовищные ошибки.

Мы требуем от власти прекратить политические преследования в стране. Надо перестать кошмарить гражданское общество силовым аппаратом. Наелись все уже досыта...

Призываем подписать это письмо спортсменов, тренеров, спортивных журналистов, спортивных организаторов и всех тех, кто так или иначе связал свою судьбу с спортом."

(подписи можно оставлять в комментариях, а потом будет общий пополняющийся список).


http://chess-news.ru/node/26389


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 20. 09. 2019, 08:27:24
То есть как Марка Владимыча критиковать или там самого Андрея Васильича - так Галкин значит на цыпочках ходит? Значит "чего изволите" сразу?
А как на родные правоохранительные органы клеветать, так "не могу молчать"?

Нам вот какую картинку про Галкина прислали.. ну или похожую:

(https://caricatura.ru/parad/belozerov/pic/karikatura-lenin_(sergey-belozerov)_25743.jpg)

Ну вот какой из Галкина правдолюб? А вдруг одернут его из особнячка?
Что напишет тогда - "да я где-то это просто прочитал"?

Хотя Сашу тренировал, книжку даже написал.. книжка хорошая, переиздавать пора..


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 20. 09. 2019, 08:41:10
Вот не могу не написать +1000.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 20. 09. 2019, 08:45:34
Вот не могу не написать +1000.

Судимому одной из Комиссий РШФ Папе Шахматиста или гроссмейстеру Галкину?
За книжку о Саше Мальцевской или за "не могу молчать"?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 20. 09. 2019, 08:46:07
Вам.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 20. 09. 2019, 08:47:15
Тут недавно Филатову орден в Кремле вручали -  пусть Галкин Филатову предложит возглавить список подписантов!  ;D


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 20. 09. 2019, 08:47:58
Вот не могу не написать +1000.

Вам.

Администрация наконец оценила труды Администрации!
Аки пчела, Александр Владимирович! Тут мы с Куратором соревнуемся!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 20. 09. 2019, 08:49:18
У Вас с ним мёд разный.


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: Папа шахматиста от 20. 09. 2019, 08:55:24
Тут недавно Филатову орден в Кремле вручали -  пусть Галкин Филатову предложит возглавить список подписантов!  ;D


Нельзя. Неудобно перед Андреем Васильичем.. но Папа спросит. А вдруг Филатов рвется подписать?


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 20. 09. 2019, 09:03:01
Я могу высказать только своё отношение к государственным наградам. Оно простое. Когда первые Герои Советского Союза получали первые звёзды - это были отважные мужчины реально совершившие подвиг. И ровно тоже самое относится ко всем военным, ко всем труженникам тыла на войне, ко всем людям - одним словом, кто реально делал реальные дела и совершал героические поступки для своей страны. И не важно, кто там вручал и как он остался в истории. Их подвигов это никак не умоляет. Но вот что касаемо иных побрякушек  (извините) то вот тут опять же - извините!
Награды - наградам - рознь!


Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: chessvdk от 20. 09. 2019, 09:11:45
Никогда не забуду историю рассказанную мне реальным ветераном Афганистана про ордена и медали. Он был танкистом (умер вот слегка перешагнув полтинник). История (если кратко) была такая. Советский танк раз... л к чёртовой бабушке дом бая... Была в некотором плане карательная операция по наведению порядка, где напали на наших солдат... Юного московского парня офицер оставил на башне с ДШК, а сам с двумя солдатами из экипажа решил (на месте расхреначенного в ноль дома) прогуляться по бахче и затариться арбузами.
Когда они уже возращались к танку и были у него с высоты по танку выстрелил кто-то из гранатомёта. Московский парень ударил по высоте из ДШК но это было уже в молоко... Никто не погиб (отчасти стрелявший промазал), но от разрыва снаряда всех троих (включая офицера) поселко осколками.
Парень помогает всем троим раненым залезть в танк, он наводчик, но в танке все взаимозаменямы. Он садится на место механика-водителя (водитель ранен и не может сесть на своё место) и отводит танк в часть.
По итогам трое раненных получают по Красной Звезде, а наводчик не получает ничего. Как все должны понимать, в рапорте офицера прогулка за арбузами не фигурировала...
Этот парень потом (после дембеля) по пьянке повесит медальку (никакую) за Афган... Ну там есть не боевые медальки на проститутку - так та с ней так и уйдёт. Он этим не парился - это оцень цинично рассказывалось...



Название: Re:До основания, а затем?
Отправлено: ZYI от 03. 10. 2019, 03:27:58
Чой творится в крымских шахматах...
Пора проводить пер-во Крыма для отбора на ЮФО. А его не будет!!!!!!! Впервые в истории шахмат Крыма!
Но... на ЮФО оплатят тем из "школы Карякиных",кто ездил на ПР в апреле. Это же как использовать хотят бюджетные деньги?
А кто действительно заслужил ехать на ЮФО,те за свой счет.