|
Название: Гудини Отправлено: Aqwqq от 10. 02. 2014, 01:44:20 Вообще интересное для меня свежее наблюдение, если Гудини 3 давать всего 10 сек на ход, комп нередко выходит в эндшпиль в небольшом минусе!!!... или у нас настройки не те??? Тут разные варианты могут быть:-слабое железо (поэтому и требуется доп. время). -поведенный Гудок Настройки по дефолту. Для того, чтобы понять нужно знать ? 1. Процессор (название) 2. Количество ядер 3. Память (оперативная) 4. ОС и разрядность 5. Какой Гудок 3 (их ведь несколько третьих, может у Вас не совпадать разрядность его с вашей системой) 6. Неактивированный Гудок. Тут поясню: можно скачать Гудок, но без активации он может играть совсем слабо. В процессе активации он дополучает кое-что с сайта Гударта. 7. Поведеннвый Гудок (неправильно вылеченный) Пункты 6 и 7 легко проверяется по тестовым позам для проверки поведенности, Fen их могу скинуть. 5. Оболочка (как я понял ChessAssistant) А она лицензия или нет ? Если лицензия и Вы ее покупали, Гудок должен быть нормальным. Если кто-то вам ставил, то все возможно. Поведенные Гудки могут играть даже на уровне 2000. Нормальный за 3100. Ответите на вопросы, постараюсь помочь. Разговор публичного продолжения не получил, хотя был ответ в разделе для администраторов, но смысла в нём не было, так как у автора этого сообщения туда нет доступа. Можно привести любую позицию с оценкой (и линией) активированного и с оценкой (и линией) неактивированного Гудка, и поведенного Гудка? Думаю это некоторым будет интересно, насколько полноценно у них работает Гудок. Название: Re:Гудини Отправлено: Aqwqq от 10. 02. 2014, 04:02:46 работа движка от оболочки тоже зависит?
Название: Re:Гудини Отправлено: Стеф от 10. 02. 2014, 04:05:57 Вообще интересное для меня свежее наблюдение, если Гудини 3 давать всего 10 сек на ход, комп нередко выходит в эндшпиль в небольшом минусе!!!... или у нас настройки не те??? Тут разные варианты могут быть:-слабое железо (поэтому и требуется доп. время). -поведенный Гудок Настройки по дефолту. Для того, чтобы понять нужно знать ? 1. Процессор (название) 2. Количество ядер 3. Память (оперативная) 4. ОС и разрядность 5. Какой Гудок 3 (их ведь несколько третьих, может у Вас не совпадать разрядность его с вашей системой) 6. Неактивированный Гудок. Тут поясню: можно скачать Гудок, но без активации он может играть совсем слабо. В процессе активации он дополучает кое-что с сайта Гударта. 7. Поведеннвый Гудок (неправильно вылеченный) Пункты 6 и 7 легко проверяется по тестовым позам для проверки поведенности, Fen их могу скинуть. 5. Оболочка (как я понял ChessAssistant) А она лицензия или нет ? Если лицензия и Вы ее покупали, Гудок должен быть нормальным. Если кто-то вам ставил, то все возможно. Поведенные Гудки могут играть даже на уровне 2000. Нормальный за 3100. Ответите на вопросы, постараюсь помочь. Разговор публичного продолжения не получил, хотя был ответ в разделе для администраторов, но смысла в нём не было, так как у автора этого сообщения туда нет доступа. Можно привести любую позицию с оценкой (и линией) активированного и с оценкой (и линией) неактивированного Гудка, и поведенного Гудка? Думаю это некоторым будет интересно, насколько полноценно у них работает Гудок. Покупал лицензионный Chess Assistant 13 (соответственно с ним и Гудини). Комп тоже мощный (оперативка 16, I-7, процессор 2500+ вроде, не в нем дело Просто все кнопки передергал, ну не видит он ходы все. Вот, например, поставил мультивариантный режим, сын сделал ход, который комп в 3 вариантах не предлагал, я его 3 мин ругал за слабое понимание шахмат, потом все же я сделал этот ход и увидел следующее: 0,23, 025, 0,30 = варианты компа, 0,31 - вариант сына. Позиция активного развития была, в миттельшпиле, все фигуры на доске... Вообщем, конфуз у меня был. Это не первый раз - часто до эндшпиля получается + 0,2-0,5 в нашу пользу. Сколько ждать-то комп надо? Может наоборот, глубину просчета сократить? Название: Re:Гудини Отправлено: Aqwqq от 10. 02. 2014, 04:13:46 а эту позицию можно тут указать?
Название: Re:Гудини Отправлено: Стеф от 10. 02. 2014, 04:36:50 Вечером, дома, если найду, укажу
Название: Re:Гудини Отправлено: nal65 от 08. 05. 2014, 12:29:48 Порекомендую статью очень уважаемого мною человека.
Пусть и на официальном ресурсе. Обращу внимание на эту фразу: Мне смешно видеть юных шахматистов, играющих в силу кандидата в мастера, но уже имеющих мощные компьютеры с четырехъядерными процессорами. Для них это всё равно, что играть партии хрустальными или золотыми шахматами, вместо обычных деревянных фигурок. На таких компьютерах хорошо тратить время на сложные игры типа звездных войн и т.п., но это уже, как говорится, другая песня. Для решения шахматных проблем вполне достаточно и двухъядерных процессоров. Лучше на сэкономленные деньги купить хорошие шахматные книги. http://ruchess.ru/news/report/moi_opyt_kompyuternogo_analiza_partii/ Кстати, партия - хороший пример на тему "Фронтальная атака". Правда, Саша? Название: Re:Гудини Отправлено: chessvdk от 08. 05. 2014, 01:09:49 Да. :) Только уважаемый мэтр не догадывается, что очень скоро компы с двухъядерными процессорами просто будет невозможно купить.
:) Прогресс не стоит на месте. Название: Re:Гудини Отправлено: nal65 от 08. 05. 2014, 02:15:48 Ну во многом этот "прогресс" все-таки толкается навязыванием потребления))).
Название: Re:Гудини Отправлено: chessvdk от 08. 05. 2014, 02:18:18 Разумеется. И уж конечно не потребностями некоторой небольшой части человечества побыстрее узнать как лучше сыграть в одной известной игре.
Название: Re:Гудини Отправлено: nal65 от 08. 05. 2014, 02:23:35 А потребностями другой, большЕй, части человечества успешнее сыграть в других играх... Но это тоже все надстройка, перегружающая базис...
Название: Re:Гудини Отправлено: only от 19. 07. 2015, 12:22:58 Если кто-то хочет проверить возможности своего движка (когда-то тут был вопрос о поведенности Гудини и других движков или что-то подобное. Кажется Стеф и кто-то еще об этом спрашивал, могу ошибаться).
Вот одна из тестовых поз http://rghost.ru/7YbnVrxN8 У кого нормальные, новые правильные движки, решают в течении 1-2 мин - до 10 мин максимум в зависимости от железа. У кого глючные (неправильно вылеченные, поведенные, с косяками, неправильно взломанные, старые или неправильно настроенные, что часто бывает), или у кого кривая сборка оболочки, то решают только после правильных ходов, сделанных Вами, потом уже отматывая назад начинают видеть мат. А сами без Вашей помощи не могут. Ход белых. Пусть работает только движок. Удачи. Название: Re:Гудини Отправлено: mrg2015 от 19. 07. 2015, 01:21:38 то решают только после правильных ходов, сделанных Вами Да, мой не видит мата. И какие они, правильные ходы? Название: Re:Гудини Отправлено: only от 19. 07. 2015, 11:31:37 Да, мой не видит мата. Сейчас напишу в личку. А Вы здесь ответьте, не называя ходов, как движок среагировал на правильные ходы.И какие они, правильные ходы? Название: Re:Гудини Отправлено: only от 19. 07. 2015, 11:54:04 С этой позой и нормальный решатель справится самостоятельно. Малофигурная задача с матом.
Название: Re:Гудини Отправлено: KKK от 19. 07. 2015, 12:45:21 У кого нормальные, новые правильные движки, решают в течении 1-2 мин - до 10 мин максимум в зависимости от железа. На смартфоне (андроид) стоит Chessbase online, в нем встроен движок стокфиш 6. Всё лицензионное. Не нашёл.У кого глючные (неправильно вылеченные, поведенные, с косяками, неправильно взломанные, старые или неправильно настроенные, что часто бывает), или у кого кривая сборка оболочки, то решают только после правильных ходов, сделанных Вами, потом уже отматывая назад начинают видеть мат. Название: Re:Гудини Отправлено: АнтВерпеН от 19. 07. 2015, 02:40:29 Если кто-то хочет проверить возможности своего движка (когда-то тут был вопрос о поведенности Гудини и других движков или что-то подобное. Кажется Стеф и кто-то еще об этом спрашивал, могу ошибаться). Вот одна из тестовых поз http://rghost.ru/7YbnVrxN8 У кого нормальные, новые правильные движки, решают в течении 1-2 мин - до 10 мин максимум в зависимости от железа. У кого глючные (неправильно вылеченные, поведенные, с косяками, неправильно взломанные, старые или неправильно настроенные, что часто бывает), или у кого кривая сборка оболочки, то решают только после правильных ходов, сделанных Вами, потом уже отматывая назад начинают видеть мат. А сами без Вашей помощи не могут. Ход белых. Пусть работает только движок. Удачи. На macbook программа chessbase 9, движок (1 ядро) с поиском мата в 17 ходов справился за 3-5 секунд. Название: Re:Гудини Отправлено: only от 19. 07. 2015, 06:16:21 На смартфоне (андроид) стоит Chessbase online, в нем встроен движок стокфиш 6. Всё лицензионное. Не нашёл. Так там ведь не полноценная версия стоит, а для планшетов и прочих гаджетов. Она облегченная. И играет и соображает слабее. Сейчас напишу в личку прввильные 2 хода, потом увидит ?отвнтьте плиз. Только правильные ходы не пишите здесь. Название: Re:Гудини Отправлено: only от 19. 07. 2015, 06:26:31 На macbook программа chessbase 9, движок (1 ядро) с поиском мата в 17 ходов справился за 3-5 секунд. На самом деле там мат в 12 ходов. Но все равно адекватно. Значит у Вас правильный движок, только не очень свежий. А если движок показывает почти равенство, и первый ход Фd6, то это повод подумать. Название: Re:Гудини Отправлено: Tagrin26 от 25. 08. 2018, 11:41:08 очень странно, установлен Стокфиш 9, он же бесплатный, значит криво встать не может, но мат не находит...:-( И предлагает в первом варианте, именно, Фd6!
Название: Re:Гудини Отправлено: Tagrin26 от 25. 08. 2018, 11:42:17 будьте любезны, напишите правильное решение в личку, я попробую ввести пару ходов...
Название: Re:Гудини Отправлено: Tagrin26 от 25. 08. 2018, 12:31:22 Зараза!!! Не находят мат и всё, хоть ты тресни!Хотя с третьего хода, если идти по ветке Фс8-Сс4--- уже видят мат... В каких настройках может быть дело? Уже и количество ядер менял и хеш увеличивал, толку ноль....
Название: Re:Гудини Отправлено: Tagrin26 от 08. 12. 2018, 02:19:20 Проверил эту же позицию с Стокфиш 10, тот же результат! Не видит до второго хода белых, а потом как по маслу....
Название: Re:Гудини Отправлено: Папа шахматиста от 08. 12. 2018, 02:30:13 Тигры одолели Мытищи со счетом 5:1. Что интересно, ничьи на первых двух досках Фролов-Гоцюк, Иванова-Новиков из ЮМ (ну вот не может без легионеров товарищ Фомичев! Гневно осуждаем его за это!).
Так что Орки из Норки многоуважаемого АнтВерпеНа как наемники - солдаты удачи.. во всех командах почти.. А счет не отражает позиции на доске. Мытищинские малыши на четырех последних досках тоже крепко стояли, но в конце посыпались.. эндшпиль, эндшпиль детям надо ставить, Берик Туктыбекович всегда об этом говорит! Кстати, у Фомичева есть маленький Балтабаев в группе. Мы заволновались, кресло хорошее ребенку придвинули.. Название: Re:Гудини Отправлено: RusGross от 08. 12. 2018, 06:49:13 Легионер-орк Федя из ЮМ сыграл отлично! Проигранную чудом спас на ничью, а потом выиграл острейшую партию с гуляющими королями у Ансара. Тоже заслуживают очень глубокого анализа. Вообще эндшпильных ошибок было многовато, а вот дебюты и миттеля - ребята знают на уровне...
|