Ипполит
De te fabula narratur
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 4668
Не поддавайтесь панике, прячьтесь по домам!
|
|
« Ответ #1320 : 16. 01. 2021, 02:16:56 » |
|
Поскольку я шахматный энциклопедист, то знаю ответы на все вопросы (#шутка). Но это мне нисколько не помогает. Ответов тут дано вам два: 1. Вы просто не видите слабостей у противника, вместе с Михальчишиным и Котовым. 2. Вам следует придумать план за противника, исходя из слабостей вашей позиции, и после этого строить свой план, мешая его(вашему) плану . Принцип двойственности в планировании.
|
|
|
Записан
|
Ко всему вышесказанному относитесь критически или даже с недоверием, и проверяйте у официальных лиц на сайтах www.kremlin.ru и sobyanin.ru, ибо только там Правда
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #1321 : 16. 01. 2021, 03:40:11 » |
|
Получить хорошее расположение своих фигур из которого можно будет дальше проводить планы в миттельшпиле. Меня недавно успокоила фраза Адриана Михальчишина на курсах повышения квалификации тренера, где он сказал, что план в шахматах зависит от слабости в лагере соперника. НЕТ СЛАБОСТИ - НЕТ ПЛАНА это его фраза. И я когда это услышал, мне прямо так полегчало на душе. То, что я часто получаю позиции, в которых не видно нормального плана, а начинается какое-то "тяни-толкай" или как один тренер писал на форуме "ракостой" - это нормальное положение вещей. Как писал Котов в своей книге по поводу многих позиций "А ДАЛЬШЕ ТЕМНОТА". Вот и у меня, чем больше растет рейтинг - тем в большую темноту я погружаюсь. У соперников нет слабости, а значит у меня нет плана :-) Это очень спорное высказывание Михальчишина. А точнее, много вопросов. Что называть слабостью? У вас все фигуры атакуют позицию рокировки, а у соперника все фигуры на другом фланге; это слабость или нет? Кроме того в большинстве случаев вы (мы) просто не видим слабости у соперника. Так, что рецепт простой: не имеешь плана, не видишь слабости, изучай шахматы
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alegriblog
|
|
« Ответ #1322 : 16. 01. 2021, 03:52:56 » |
|
не имеешь плана, не видишь слабости, изучай шахматы по сути и по факту скорее всего верно Ведь компьютер на базе нейросети практически в каждой позиции находит какое-то усиление
|
|
« Последнее редактирование: 16. 01. 2021, 03:57:48 от alegriblog »
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #1323 : 16. 01. 2021, 05:32:00 » |
|
не имеешь плана, не видишь слабости, изучай шахматы по сути и по факту скорее всего верно Ведь компьютер на базе нейросети практически в каждой позиции находит какое-то усиление В обучении шахматам через нейросеть есть «серьезная» проблема: как объяснить это усиление на человеческом языке для себя, а потом и для учеников. Поймите, что человек (любого возраста) не может и не хочет использовать то, что он не ПОНИМАЕТ (не может объяснить). Во всех ваших примерах (и этим они очень хороши!) ошибки можно легко объяснить даже начинающий. НО с продвижением по «шахматной лестнице» вы будете сталкиваться со все большим числом ошибок, которые объяснить не так-то просто. Для таких объяснений и существуют книги, комментарии партий. Компьютер на вашем (нашем) уровне это «ответ в задачнике», а решение вы все равно должны найти сами. Дополнение: Кроме того на тренировках (не нубов, разумеется) интересно использовать комп для проверки соотношения «интуиция/расчёт»-ставите позицию, после 2х минутного размышления предлагаете ход, смотрите изменение оценки компа после хода, если оценка резко упала-следовательно «просчёт», и ваша интуиция хромает. Если оценка улучшилась, то интуиция -хорошая.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alegriblog
|
|
« Ответ #1324 : 16. 01. 2021, 06:19:19 » |
|
Поймите, что человек (любого возраста) не может и не хочет использовать то, что он не ПОНИМАЕТ (не может объяснить). Во всех ваших примерах (и этим они очень хороши!) ошибки можно легко объяснить даже начинающий. НО с продвижением по «шахматной лестнице» вы будете сталкиваться со все большим числом ошибок, которые объяснить не так-то просто. Это верно. Я когда-то занимался с одним очень толковым учеником. Была ситуация, что я ему советую сильный ход в дебюте при подготовке к сопернику: первая линия компа и игроков элиты. А он говорит - "я этот ход не понимаю, я так играть не буду". На самом деле это очень вредное мышление. Практически всегда нужно делать то, что ты не понимаешь, но более умные и сильные люди тебе говорят, или своим примером показывают, что так делать правильно! Потом, когда сделаешь правильно, поймешь почему так надо. Я сам страдал такой болезнью очень долго. Какие-то боковые дебютные варианты мне казались чуть-ли не идеальной игрой, а то что играет элита я не понимал и думал, что они сами не туда играют и вот через десять лет все будут играть, как мне кажется сейчас правильным Ну бред был полный!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #1325 : 16. 01. 2021, 06:45:42 » |
|
Поймите, что человек (любого возраста) не может и не хочет использовать то, что он не ПОНИМАЕТ (не может объяснить). Во всех ваших примерах (и этим они очень хороши!) ошибки можно легко объяснить даже начинающий. НО с продвижением по «шахматной лестнице» вы будете сталкиваться со все большим числом ошибок, которые объяснить не так-то просто. На самом деле это очень вредное мышление. Практически всегда нужно делать то, что ты не понимаешь, но более умные и сильные люди тебе говорят, или своим примером показывают, что так делать правильно! Потом, когда сделаешь правильно, поймешь почему так надо. Я сам страдал такой болезнью очень долго. Какие-то боковые дебютные варианты мне казались чуть-ли не идеальной игрой, а то что играет элита я не понимал и думал, что они сами не туда играют и вот через десять лет все будут играть, как мне кажется сейчас правильным Ну бред был полный! Здесь у нас согласия не будет. Проехали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alegriblog
|
|
« Ответ #1326 : 16. 01. 2021, 08:55:53 » |
|
Я просто к тому, что часто понимание приходит с опытом.
Когда уже сделал правильно, то только потом понимаешь, почему это правильно.
А пока не сделал, думаешь, что другие люди ошибаются, а ты умнее всех потому что делаешь по своему (по своему разумению).
Но это так философский вопрос.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
АнтВерпеН
|
|
« Ответ #1327 : 18. 01. 2021, 10:37:15 » |
|
Получить хорошее расположение своих фигур из которого можно будет дальше проводить планы в миттельшпиле. Меня недавно успокоила фраза Адриана Михальчишина на курсах повышения квалификации тренера, где он сказал, что план в шахматах зависит от слабости в лагере соперника. НЕТ СЛАБОСТИ - НЕТ ПЛАНА это его фраза. И я когда это услышал, мне прямо так полегчало на душе. То, что я часто получаю позиции, в которых не видно нормального плана, а начинается какое-то "тяни-толкай" или как один тренер писал на форуме "ракостой" - это нормальное положение вещей. Как писал Котов в своей книге по поводу многих позиций "А ДАЛЬШЕ ТЕМНОТА". Вот и у меня, чем больше растет рейтинг - тем в большую темноту я погружаюсь. У соперников нет слабости, а значит у меня нет плана :-) В корне не согласен с высказыванием Михальчишина. План диктуется оценкой, а не слабостями. При отсутствии слабостей оценка остается всегда. Не понимание как усилить позицию в такой ситуации приводит к топтанию на месте, что в свою очередь приводит к печальным последствиям.
|
|
|
Записан
|
Я за оленя! А ты за оленя!?
|
|
|
alegriblog
|
|
« Ответ #1328 : 18. 01. 2021, 07:23:56 » |
|
Получить хорошее расположение своих фигур из которого можно будет дальше проводить планы в миттельшпиле. Меня недавно успокоила фраза Адриана Михальчишина на курсах повышения квалификации тренера, где он сказал, что план в шахматах зависит от слабости в лагере соперника. НЕТ СЛАБОСТИ - НЕТ ПЛАНА это его фраза. И я когда это услышал, мне прямо так полегчало на душе. То, что я часто получаю позиции, в которых не видно нормального плана, а начинается какое-то "тяни-толкай" или как один тренер писал на форуме "ракостой" - это нормальное положение вещей. Как писал Котов в своей книге по поводу многих позиций "А ДАЛЬШЕ ТЕМНОТА". Вот и у меня, чем больше растет рейтинг - тем в большую темноту я погружаюсь. У соперников нет слабости, а значит у меня нет плана :-) В корне не согласен с высказыванием Михальчишина. План диктуется оценкой, а не слабостями. При отсутствии слабостей оценка остается всегда. Не понимание как усилить позицию в такой ситуации приводит к топтанию на месте, что в свою очередь приводит к печальным последствиям. АнтВерпеН, спасибо большое за уточнение! За что же я тогда платил деньги?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|