Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 114 115 [116]
  Печать  
Автор Тема: финал Первенства Москвы 2018  (Прочитано 175233 раз)
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1725 : 04. 12. 2018, 08:11:46 »

Стартовый список Кубка Москвы 2018 на сегодняшний день. Это ВЕСЬ список:


1   IM   Шинкевич Виталий Алексеевич   4122690   RUS   2545   Москва
2   GM   Костенюк Александра Константиновна   4128125   RUS   2502   Москва
3   GM   Наумкин Игорь   4101715   RUS   2410   Москва
4   IM   Двалишвили Павел   4121996   RUS   2404   Москва
5   FM   Гурвич Виталий Михайлович   24164852   RUS   2243   Москва
6      Дудин Глеб Евгеньевич   34184934   RUS   2204   Москва
7      Корнилович Дмитрий   4165977   RUS   2203   Москва
8      Власов Сергей Николаевич   4148649   RUS   2146   Москва
9      Матюнин Максим   34106682   RUS   2095   Москва
10      Тарасов Данила Сергеевич   34139327   RUS   1850   Москва
11      Парпиев Исаак Жанибекович   34281576   RUS   1422   Москва

5 досок и 1 bye. Что бы Лавров по этому поводу в адрес организаторов сказал бы?

« Последнее редактирование: 04. 12. 2018, 08:13:29 от Папа шахматиста » Записан
Папа шахматиста
Гость
« Ответ #1726 : 04. 12. 2018, 08:17:54 »

У самого Евгения Александровича в городе дети играли не в предбанниках конференц-залов институтов.
Там почему-то денежки нашлись и на гостиницу "Россия":



Кима бы им туда. Быстро аудиторию 300 найдут..

http://ruchess.ru/news/all/v_sankt_peterburge_opredelilis_silneyshie_yunye_blitsory/
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #1727 : 04. 12. 2018, 09:49:54 »

Мировая сенсация! Парпиев (1422) будет биться с Глебом на Кубку Москвы по шахматам среди мужчин!
А больше там никто с ним биться не будет!

http://chess-results.com/tnr397499.aspx?lan=11

Что ж Вы, ДЮКовские сволочи, других детей туда не пускаете?
То есть к Куратору на взрослое Первенство России можно ездить и нормы КМС выполнять, а вот на московские, значит, вообще на НИКАКИЕ нельзя? Ни на «турниры чемпионов», ни на кубки Москвы и т.п.?

Ну ждите прокуроров и проверочек, по другому с ШФМ, видимо, вообще разговаривать нельзя..
На самом деле Парпиев молодец. Он только с прошлого года играет в турнирах. И вот уже третий на первенстве Москвы!
А по поводу допусков во взрослое первенство Москвы - думаю, не только Артем пострадал. Есть и ещё желающие, которых не допустят.
Записан
лено
Гость
« Ответ #1728 : 04. 12. 2018, 09:56:24 »

Стартовый список Кубка Москвы 2018 на сегодняшний день. Это ВЕСЬ список:


1   IM   Шинкевич Виталий Алексеевич   4122690   RUS   2545   Москва
2   GM   Костенюк Александра Константиновна   4128125   RUS   2502   Москва
3   GM   Наумкин Игорь   4101715   RUS   2410   Москва
4   IM   Двалишвили Павел   4121996   RUS   2404   Москва
5   FM   Гурвич Виталий Михайлович   24164852   RUS   2243   Москва
6      Дудин Глеб Евгеньевич   34184934   RUS   2204   Москва
7      Корнилович Дмитрий   4165977   RUS   2203   Москва
8      Власов Сергей Николаевич   4148649   RUS   2146   Москва
9      Матюнин Максим   34106682   RUS   2095   Москва
10      Тарасов Данила Сергеевич   34139327   RUS   1850   Москва
11      Парпиев Исаак Жанибекович   34281576   RUS   1422   Москва

5 досок и 1 bye. Что бы Лавров по этому поводу в адрес организаторов сказал бы?


там будет много , регистрация до 7 декабря
но начало хорошее , наверное , из-за призов?
Записан
лено
Гость
« Ответ #1729 : 08. 12. 2018, 03:27:31 »

егодня в Москве день богат на РАПИДЫ
Кубок в РГСУ http://chess-results.com/tnr397499.aspx?lan=11&art=0
ЦДШ http://chess-results.com/tnr398745.aspx?lan=11&art=4&fed=KOR
и вот этот знаковый в ЦДШ http://chess-results.com/tnr398775.aspx?lan=11&art=2&turdet=YES
Всем успеха и удовольствия
« Последнее редактирование: 08. 12. 2018, 05:51:11 от лено » Записан
RusGross
Гость
« Ответ #1730 : 09. 12. 2018, 12:41:45 »

В процессе анализа и работы над ошибками был найден занятный факт из последнего тура Смеющийся я не знаю, свидетельствует ли это о деградации Российских шахмат, вряд ли, просто ребята устали.
Вставляйте пгн и крутите на 17-19 ходы Шокированный

[Event "ПМ-2018"]
[Site "?"]
[Date "Непонимающий?.??.??"]
[Round "9"]
[White "рудик"]
[Black "денис"]
[Result "1-0"]
[Annotator "?"]
[BlackElo "0"]
[Classes "0"]
[ECO "D30"]
[GameID "0"]
[Remark "?"]
[Source "?"]
[WhiteElo "0"]

1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. g3 e6 {[%t Shrt]  - лишний ход } ({[%t bShr] наиболее
популярный и точный ход в теории } 3... d5 {[%t Shrt]  и, если белые
продолжают как в партии } 4. Bg2 {[%t Shrt] , то здесь чёрные уже вцепляются в
пешку } 4... dxc4 5. O-O ({[%t bShr] если сразу } 5. Na3 {[%t Shrt] , то }
5... b5 6. Ne5 Qc7 {[%t Shrt] = с полноправной игрой у чёрных, компенсации за
пешку может и не найтись })5... Nbd7 6. Na3 Nb6 7. Qc2 Be6 8. Ng5 Qd7 9. Nxe6
Qxe6 {[%t Shrt] = и за пешку у белых пара слонов}) 4. Bg2 d5 5. b3 Nbd7 6. O-O
Bd6 7. d4 b6 8. Qc2 Bb7 9. Nc3 O-O 10. Rd1 Rc8 {[%t Shrt]  - самый популярный
ход в базе, но не сильнейший, т.к. белые проводят е2-е4} ({[%t bShr] чуть
более точны ходы ферзём, во-первых } 10... Qc7 {[%t Shrt]  и здесь после } 11.
e4 Nxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Qxe4 {[%t Shrt]  есть ход } 13... c5 {[%t Shrt] !
хотя чёрные ещё и не уравнивают, но всё же по сравнению с партией улучшение
есть })({[%t bShr] во-вторых, } 10... Qe7 11. e4 Nxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Qxe4
Nf6 {[%t Shrt]  с чуть худшей позицией }) 11. e4 {!⩲} 11... Be7 {[%t Shrt] ?!
- уступка диагонали слону с1} ({[%t bShr] предпочтительнее вариант } 11...
Nxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Ng5 {!?} 13... Nf6 14. Nxe4 Nxe4 15. Bxe4 f5 16. Bf3
Qe7 {[%t Shrt]  также с не особо приятной позицией }) 12. Bf4 Nxe4 13. Nxe4
dxe4 14. Qxe4 Nf6 15. Qd3 {[%t Shrt] ?! - противостояние ферзей даёт чёрным
время на с6-с5!} ({[%t bShr] сохранялось некоторое преимущество ходом } 15.
Qc2 {⩲}) 15... Bd6 {?!} ({[%t bShr] уравнивало } 15... c5 {!} 16. Rac1 ({[%t
bShr] нет какого-то смысла в } 16. dxc5 Qxd3 17. Rxd3 Be4 {!} 18. Rd2 Bxc5
{[%t Shrt] = здесь скорее чёрные активная сторона })({[%t bShr] не опасно и }
16. d5 {[%t Shrt]  т.к. можно просто взять } 16... exd5 {[%t Shrt]  и белым
чтоб не остаться без пешки, надо играть } 17. Ne5 {!} 17... Nh5 {!} 18. Bxd5
Bxd5 19. Qxd5 Nxf4 20. gxf4 Qxd5 21. Rxd5 Rfd8 {=})16... h6 {=}) 16. Be5 Qe7
{[%t Shrt] ?! - надо было упредить опасный прыжок коня на ж5} (16... h6 {[%t
Shrt]  и у белых лучше, но ничего фатального пока нет }) 17. Ng5 h6 {[%t Shrt]
?? - то ли ошибка в записи, то ли реально обоюдный зевок? } ({[%t bShr] но
правильно } 17... g6) 18. Bxf6 Qxf6 {?} ({[%t bShr] от мата спасала только
сдача ферзя } 18... hxg5 19. Bxe7 Bxe7 {[%t Shrt] , но ясно, что это интересно
только для рейтингов ниже 1100}) 19. Ne4 {?Непонимающий} ({[%t bShr] почему не } 19.
Qh7#) 19... Qe7 {[%t Shrt]  - теперь игра возвращается в нормальное русло, где
у белых чуть приятнее } 20. Rac1 {[%t Shrt] ?! - слона стоило разменять } (20.
Nxd6 Qxd6 21. Qc2 {[%t Shrt] !? оставляя на всякий случай напротив вражеского
ферзя свою ладью }) 20... Bb8 {[%t Shrt] = пара слонов компенсирует нехватку
пространства в центре, но нужно искать подрывы и готовить их } 21. c5 b5 {[%t
Shrt]  - вместо этого запечатывания своего же слона лучше был ход любой ладьёй
на д8} 22. f4 Rcd8 23. Rd2 {[%t Shrt] ?! - белые пропускают уравнивающее
е6-е5! } ({[%t bShr] лучше было отойти } 23. Qe3 Bc7 24. a4 {!?}) 23... Rfe8
{[%t Shrt]  - неплохо, но тут у белых всё же сохраняется небольшой плюс }
({[%t bShr] неожиданно и сильно } 23... e5 {!} 24. Nd6 ({[%t bShr] или } 24.
fxe5 Bxe5 25. Qe3 Bc7 {[%t Shrt] = и слабости пешек компенсируют друг друга }
)24... exf4 25. Re2 Qd7 {=}) 24. b4 Bc7 {[%t Shrt]  - передача хода, видимо }
({[%t bShr] компьютер предлагает играть агрессивно и рискованно } 24... f5 25.
Nf2 g5 {!} 26. fxg5 hxg5 27. Qe3 e5 {[%t Shrt]  с игрой на три результата }
)({[%t bShr] или } 24... e5 {!} 25. fxe5 Bxe5 26. Qe3 Bc7 {=}) 25. Nc3 Bb8 26.
Be4 {[%t Shrt] ? - белые вновь допукают е6-е5!} ({[%t bShr] жёстче } 26. Re1
{!⩲}) 26... a6 {[%t Shrt] ? - какой-то выжидательный ход, когда можно было
проявить агрессию } (26... e5 {!} 27. fxe5 Bxe5 28. Ne2 Bxd4+ 29. Nxd4 Qxe4
30. Qxe4 Rxe4 31. Rcd1 Kh7 {[%t Shrt]  и здесь скорее чёрные будут играть на
победу, всё же слон на двух флангах получше коня }) 27. Qf3 Rc8 {[%t Shrt] ?!
- ладье место на полуоткрытой линии } ({[%t bShr] пешку с6 можно было защитить
путём } 27... Qc7) 28. a4 Rc7 {[%t Shrt] ?! - негармоничный ход, хорошим он
быть по определению не может } ({[%t bShr] правильно } 28... f5 {!} 29. Bc2
Rcd8 30. Re1 Qf6 {[%t Shrt] , хотя и тут у белых лучше }) 29. Bc2 Rd7 30. Be4
Rc7 31. Re1 Rd8 {[%t Shrt] ?! - уже грозит ф4-ф5, надо было всё же сыграть
ж7-ж6} ({[%t bShr] после } 31... g6 32. Bc2 Rcc8 33. h4 h5 {[%t Shrt]  чёрные
ещё держатся, хотя решающий прорыв где-то, вероятно, неотвратим }) 32. axb5
axb5 33. f5 {!±} 33... Qf6 {[%t Shrt] ?! - не лучший ответ } ({[%t bShr]
учитывая, что ладья е1 у белых висячая, можно было смело бить } 33... exf5 34.
Qxf5 g6 {[%t Shrt] , хотя и ясно, что у белых тут очень всё хорошо }) 34. fxe6
fxe6 35. Qxf6 {[%t Shrt] ? - не самое сильное продолжение, теперь чёрные могут
раскрутиться } (35. Qg4 {[%t Shrt] ! оставляя пешку е6 одинокой и отсталой,
чтоб надавить на неё все своей мощью, кроме того возможны заходы ладей через
линию ф}) 35... gxf6 36. Rc1 {[%t Shrt] ?! - ещё один непонятный ход,
упускающий весь перевес } ({[%t bShr] надо было найти } 36. Bf3 Re7 37. d5 {!}
37... cxd5 38. Nxd5 Bxd5 39. Rxd5 Rxd5 40. Bxd5 Kf7 41. Bc6 {[%t Shrt] ⩲ и у
белых будет пара проходных, хотя разноцвет и даёт чёрным шансы на ничью })
36... e5 {[%t Shrt] ? - неподходящий момент для этого подрыва } ({[%t bShr]
правильно } 36... Rg7 37. Rcd1 f5 38. Bf3 Rgd7 {=})({[%t bShr] или сразу }
36... Rcd7 37. Rcd1 Kf8 38. Kf2 f5 39. Bf3 Ke7 {[%t Shrt]  и похоже чёрные
держатся, да слон б7 ужасен, но он защищает пешку с6, а белый конь не имеет
опорных полей в центре }) 37. d5 {!} 37... cxd5 38. Bxd5+ ({[%t bShr] ещё
сильнее } 38. Nxb5 Rcc8 39. Rcd1 Kf7 40. Bxd5+ Rxd5 41. Rxd5 Bxd5 42. Rxd5 Ke6
43. Rd1 {[%t Shrt]  со связкой проходных }) 38... Kg7 39. Rcd1 Rcd7 40. Kf2 e4
{[%t Shrt] ? - пользы от этого хода нет, тактики нет, если белые не купятся,а
они не дураки конечно } ({[%t bShr] упорнее } 40... f5 {[%t Shrt]  с каким-то
контролем центральных полей }) 41. Ke3 Bxd5 {[%t Shrt] ? - тут шансов нет }
({[%t bShr] но и после лучшего } 41... Bc8 42. Bxe4 Rxd2 43. Rxd2 Rxd2 44.
Kxd2 f5 {!} 45. Bf3 f4 46. g4 Ba6 {[%t Shrt]  чёрные вряд ли спасутся}) 42.
Rxd5 Rxd5 43. Rxd5 {+?} 43... Re8 44. Nxb5 Be5 45. c6 f5 46. Rxe5 Rxe5 47. c7
Rxb5 48. c8=Q *
Записан
FalcaoNePoedet
Абориген
*****
Сообщений: 598


« Ответ #1731 : 09. 12. 2018, 07:49:58 »

В процессе анализа и работы над ошибками был найден занятный факт из последнего тура Смеющийся я не знаю, свидетельствует ли это о деградации Российских шахмат, вряд ли, просто ребята устали.
Вставляйте пгн и крутите на 17-19 ходы Шокированный

[Event "ПМ-2018"]
[Site "?"]
[Date "Непонимающий?.??.??"]
[Round "9"]
[White "рудик"]
[Black "денис"]
[Result "1-0"]
[Annotator "?"]
[BlackElo "0"]
[Classes "0"]
[ECO "D30"]
[GameID "0"]
[Remark "?"]
[Source "?"]
[WhiteElo "0"]

1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. g3 e6 {[%t Shrt]  - лишний ход } ({[%t bShr] наиболее
популярный и точный ход в теории } 3... d5 {[%t Shrt]  и, если белые
продолжают как в партии } 4. Bg2 {[%t Shrt] , то здесь чёрные уже вцепляются в
пешку } 4... dxc4 5. O-O ({[%t bShr] если сразу } 5. Na3 {[%t Shrt] , то }
5... b5 6. Ne5 Qc7 {[%t Shrt] = с полноправной игрой у чёрных, компенсации за
пешку может и не найтись })5... Nbd7 6. Na3 Nb6 7. Qc2 Be6 8. Ng5 Qd7 9. Nxe6
Qxe6 {[%t Shrt] = и за пешку у белых пара слонов}) 4. Bg2 d5 5. b3 Nbd7 6. O-O
Bd6 7. d4 b6 8. Qc2 Bb7 9. Nc3 O-O 10. Rd1 Rc8 {[%t Shrt]  - самый популярный
ход в базе, но не сильнейший, т.к. белые проводят е2-е4} ({[%t bShr] чуть
более точны ходы ферзём, во-первых } 10... Qc7 {[%t Shrt]  и здесь после } 11.
e4 Nxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Qxe4 {[%t Shrt]  есть ход } 13... c5 {[%t Shrt] !
хотя чёрные ещё и не уравнивают, но всё же по сравнению с партией улучшение
есть })({[%t bShr] во-вторых, } 10... Qe7 11. e4 Nxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Qxe4
Nf6 {[%t Shrt]  с чуть худшей позицией }) 11. e4 {!⩲} 11... Be7 {[%t Shrt] ?!
- уступка диагонали слону с1} ({[%t bShr] предпочтительнее вариант } 11...
Nxe4 12. Nxe4 dxe4 13. Ng5 {!?} 13... Nf6 14. Nxe4 Nxe4 15. Bxe4 f5 16. Bf3
Qe7 {[%t Shrt]  также с не особо приятной позицией }) 12. Bf4 Nxe4 13. Nxe4
dxe4 14. Qxe4 Nf6 15. Qd3 {[%t Shrt] ?! - противостояние ферзей даёт чёрным
время на с6-с5!} ({[%t bShr] сохранялось некоторое преимущество ходом } 15.
Qc2 {⩲}) 15... Bd6 {?!} ({[%t bShr] уравнивало } 15... c5 {!} 16. Rac1 ({[%t
bShr] нет какого-то смысла в } 16. dxc5 Qxd3 17. Rxd3 Be4 {!} 18. Rd2 Bxc5
{[%t Shrt] = здесь скорее чёрные активная сторона })({[%t bShr] не опасно и }
16. d5 {[%t Shrt]  т.к. можно просто взять } 16... exd5 {[%t Shrt]  и белым
чтоб не остаться без пешки, надо играть } 17. Ne5 {!} 17... Nh5 {!} 18. Bxd5
Bxd5 19. Qxd5 Nxf4 20. gxf4 Qxd5 21. Rxd5 Rfd8 {=})16... h6 {=}) 16. Be5 Qe7
{[%t Shrt] ?! - надо было упредить опасный прыжок коня на ж5} (16... h6 {[%t
Shrt]  и у белых лучше, но ничего фатального пока нет }) 17. Ng5 h6 {[%t Shrt]
?? - то ли ошибка в записи, то ли реально обоюдный зевок? } ({[%t bShr] но
правильно } 17... g6) 18. Bxf6 Qxf6 {?} ({[%t bShr] от мата спасала только
сдача ферзя } 18... hxg5 19. Bxe7 Bxe7 {[%t Shrt] , но ясно, что это интересно
только для рейтингов ниже 1100}) 19. Ne4 {?Непонимающий} ({[%t bShr] почему не } 19.
Qh7#) 19... Qe7 {[%t Shrt]  - теперь игра возвращается в нормальное русло, где
у белых чуть приятнее } 20. Rac1 {[%t Shrt] ?! - слона стоило разменять } (20.
Nxd6 Qxd6 21. Qc2 {[%t Shrt] !? оставляя на всякий случай напротив вражеского
ферзя свою ладью }) 20... Bb8 {[%t Shrt] = пара слонов компенсирует нехватку
пространства в центре, но нужно искать подрывы и готовить их } 21. c5 b5 {[%t
Shrt]  - вместо этого запечатывания своего же слона лучше был ход любой ладьёй
на д8} 22. f4 Rcd8 23. Rd2 {[%t Shrt] ?! - белые пропускают уравнивающее
е6-е5! } ({[%t bShr] лучше было отойти } 23. Qe3 Bc7 24. a4 {!?}) 23... Rfe8
{[%t Shrt]  - неплохо, но тут у белых всё же сохраняется небольшой плюс }
({[%t bShr] неожиданно и сильно } 23... e5 {!} 24. Nd6 ({[%t bShr] или } 24.
fxe5 Bxe5 25. Qe3 Bc7 {[%t Shrt] = и слабости пешек компенсируют друг друга }
)24... exf4 25. Re2 Qd7 {=}) 24. b4 Bc7 {[%t Shrt]  - передача хода, видимо }
({[%t bShr] компьютер предлагает играть агрессивно и рискованно } 24... f5 25.
Nf2 g5 {!} 26. fxg5 hxg5 27. Qe3 e5 {[%t Shrt]  с игрой на три результата }
)({[%t bShr] или } 24... e5 {!} 25. fxe5 Bxe5 26. Qe3 Bc7 {=}) 25. Nc3 Bb8 26.
Be4 {[%t Shrt] ? - белые вновь допукают е6-е5!} ({[%t bShr] жёстче } 26. Re1
{!⩲}) 26... a6 {[%t Shrt] ? - какой-то выжидательный ход, когда можно было
проявить агрессию } (26... e5 {!} 27. fxe5 Bxe5 28. Ne2 Bxd4+ 29. Nxd4 Qxe4
30. Qxe4 Rxe4 31. Rcd1 Kh7 {[%t Shrt]  и здесь скорее чёрные будут играть на
победу, всё же слон на двух флангах получше коня }) 27. Qf3 Rc8 {[%t Shrt] ?!
- ладье место на полуоткрытой линии } ({[%t bShr] пешку с6 можно было защитить
путём } 27... Qc7) 28. a4 Rc7 {[%t Shrt] ?! - негармоничный ход, хорошим он
быть по определению не может } ({[%t bShr] правильно } 28... f5 {!} 29. Bc2
Rcd8 30. Re1 Qf6 {[%t Shrt] , хотя и тут у белых лучше }) 29. Bc2 Rd7 30. Be4
Rc7 31. Re1 Rd8 {[%t Shrt] ?! - уже грозит ф4-ф5, надо было всё же сыграть
ж7-ж6} ({[%t bShr] после } 31... g6 32. Bc2 Rcc8 33. h4 h5 {[%t Shrt]  чёрные
ещё держатся, хотя решающий прорыв где-то, вероятно, неотвратим }) 32. axb5
axb5 33. f5 {!±} 33... Qf6 {[%t Shrt] ?! - не лучший ответ } ({[%t bShr]
учитывая, что ладья е1 у белых висячая, можно было смело бить } 33... exf5 34.
Qxf5 g6 {[%t Shrt] , хотя и ясно, что у белых тут очень всё хорошо }) 34. fxe6
fxe6 35. Qxf6 {[%t Shrt] ? - не самое сильное продолжение, теперь чёрные могут
раскрутиться } (35. Qg4 {[%t Shrt] ! оставляя пешку е6 одинокой и отсталой,
чтоб надавить на неё все своей мощью, кроме того возможны заходы ладей через
линию ф}) 35... gxf6 36. Rc1 {[%t Shrt] ?! - ещё один непонятный ход,
упускающий весь перевес } ({[%t bShr] надо было найти } 36. Bf3 Re7 37. d5 {!}
37... cxd5 38. Nxd5 Bxd5 39. Rxd5 Rxd5 40. Bxd5 Kf7 41. Bc6 {[%t Shrt] ⩲ и у
белых будет пара проходных, хотя разноцвет и даёт чёрным шансы на ничью })
36... e5 {[%t Shrt] ? - неподходящий момент для этого подрыва } ({[%t bShr]
правильно } 36... Rg7 37. Rcd1 f5 38. Bf3 Rgd7 {=})({[%t bShr] или сразу }
36... Rcd7 37. Rcd1 Kf8 38. Kf2 f5 39. Bf3 Ke7 {[%t Shrt]  и похоже чёрные
держатся, да слон б7 ужасен, но он защищает пешку с6, а белый конь не имеет
опорных полей в центре }) 37. d5 {!} 37... cxd5 38. Bxd5+ ({[%t bShr] ещё
сильнее } 38. Nxb5 Rcc8 39. Rcd1 Kf7 40. Bxd5+ Rxd5 41. Rxd5 Bxd5 42. Rxd5 Ke6
43. Rd1 {[%t Shrt]  со связкой проходных }) 38... Kg7 39. Rcd1 Rcd7 40. Kf2 e4
{[%t Shrt] ? - пользы от этого хода нет, тактики нет, если белые не купятся,а
они не дураки конечно } ({[%t bShr] упорнее } 40... f5 {[%t Shrt]  с каким-то
контролем центральных полей }) 41. Ke3 Bxd5 {[%t Shrt] ? - тут шансов нет }
({[%t bShr] но и после лучшего } 41... Bc8 42. Bxe4 Rxd2 43. Rxd2 Rxd2 44.
Kxd2 f5 {!} 45. Bf3 f4 46. g4 Ba6 {[%t Shrt]  чёрные вряд ли спасутся}) 42.
Rxd5 Rxd5 43. Rxd5 {+?} 43... Re8 44. Nxb5 Be5 45. c6 f5 46. Rxe5 Rxe5 47. c7
Rxb5 48. c8=Q *
мат в 1 ход проспали?
Записан
RusGross
Гость
« Ответ #1732 : 09. 12. 2018, 07:53:04 »

Да, обоюдно причём
Записан
FalcaoNePoedet
Абориген
*****
Сообщений: 598


« Ответ #1733 : 09. 12. 2018, 08:11:51 »

Да, обоюдно причём
Лошары, чо Смеющийся
Записан
RusGross
Гость
« Ответ #1734 : 09. 12. 2018, 08:31:05 »

Да там Кирсан Николаевич ходил, отвлекал своей ослепительной инопланетной улыбкой  Смеющийся
Записан
Вадим
Абориген
*****
Сообщений: 1568


« Ответ #1735 : 09. 12. 2018, 10:35:51 »

Может ошиблись, когда партию набирали? Какая-нибудь перестановка ходов? Или автор подтверждает, что всё верно?
« Последнее редактирование: 09. 12. 2018, 10:43:31 от Вадим » Записан
RusGross
Гость
« Ответ #1736 : 09. 12. 2018, 10:53:34 »

Сказал, что да, всё так и было, причём не знал об этом, пока я не сказал  Подмигивающий Хотя мне до сих пор думается, что как ТАКОЕ возможно?
Записан
Страниц: 1 ... 114 115 [116]
  Печать  
 
Перейти в: