|
Папа шахматиста
Гость
|
 |
« Ответ #1170 : 11. 09. 2019, 06:06:02 » |
|
Насчет Галкина это они сильно погорячились. Он практикующий юрист и с ним у комиссии по этике будет много очень серьезных проблем. Как бы комиссия потом вообще не прекратила своё существование... В какой-то момент РШФ придется договариваться с ним во избежание имиджевых потерь. Так что для него угрозы обращения в КЭ смехотворны.
Кто же это с ним так? Кому-то в РШФ не нравится, что он себе FT или Senior FT не оформил?
Сидят, "играют в своей песочнице", а тут такое из судилища прилетает письмо. Ладно Сергею Федоровичу все на потеху, а Александр Александрович серьёзный человек, может и "по губам, и по рукам отшлепать". С гражданином Галкиным тоже справимся всей Комиссией! Папа Шахматиста помогать будет, и не таких ломали! Шёлковым выйдет Александр Александрович с Комиссии, тихим и спокойным! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7088
|
|
« Ответ #1171 : 11. 09. 2019, 06:37:35 » |
|
Томашевский Е.Ю.,
Борисов В.В.,
Белавенец Л.С.,
Лымарь И.В.,
Ноткин М.Г.
Что представляют собой "одобрямсы", единогласно штампуемые членами данной пятерки, с целью глумления над этикой, по заказу их хозяев, мистиков планетарного концлагеря? Очевидно, блудодейства и мерзости вавилонской блудницы - Томосы Бабалон. Если это и случайное совпадение, то весьма многозначительное.
Такое?  |
|
|
|
|
Записан
|
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1172 : 12. 09. 2019, 12:14:26 » |
|
Ну. Всё ясно и правильно. ПШ просто не стал даже реагировать на решение тараканов из комиссии. Даёт им возможность сделать ещё одну глупость.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 12. 09. 2019, 07:35:31 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1173 : 12. 09. 2019, 12:17:48 » |
|
Кстати, обратите внимание, что вот здесь http://ruchess.ru/federation/comissions/komissiya_po_etike/у той самой комиссии стоит ВЫПОЛНЕНО только против одного решения комиссии. Да и то... После того, что Максим Анатольевич Шушарин публично заявил на открытии известного турнира, лучше было бы и это ВЫПОЛНЕНО убрать. |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #1174 : 12. 09. 2019, 08:07:58 » |
|
Ну. Всё ясно и правильно. ПШ просто не стал даже реагировать на решение тараканов из комиссии. Даёт им возможность сделать ещё одну глупость. Как это "не стал"?!! Да мы бьемся над исполнением Решения Решений! Весь письменный стол черновиками покаянных писем в адрес Руководства завален! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #1175 : 12. 09. 2019, 10:39:00 » |
|
Ну. Всё ясно и правильно. ПШ просто не стал даже реагировать на решение тараканов из комиссии. Даёт им возможность сделать ещё одну глупость. Как это "не стал"?!! Да мы бьемся над исполнением Решения Решений! Весь письменный стол черновиками покаянных писем в адрес Руководства завален! А они Вам Дедлайн объявили ? Или , хоть всю жизнь, и черновики будут тоже вывешивать для одобрения или для неодобрения ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #1176 : 12. 09. 2019, 10:42:29 » |
|
Ну. Всё ясно и правильно. ПШ просто не стал даже реагировать на решение тараканов из комиссии. Даёт им возможность сделать ещё одну глупость. Как это "не стал"?!! Да мы бьемся над исполнением Решения Решений! Весь письменный стол черновиками покаянных писем в адрес Руководства завален! А они Вам Дедлайн объявили ? Или , хоть всю жизнь, и черновики будут тоже вывешивать для одобрения или для неодобрения ? Но не напоминайте им об этом, а то прочитают здесь и спохватятся. А как лучше написать - " безусловно одобряем деятельность Руководства ФШР" или " восхищены его отличной работой"? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
"Форум – это отдушина, это возможность поговорить о насущных проблемах"
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7088
|
|
« Ответ #1177 : 12. 09. 2019, 10:46:13 » |
|
В Положении разве нет? Это только в КДК?
Разве можем мы пропустить срок обязательности исполнения решения?
|
|
|
|
|
Записан
|
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #1178 : 12. 09. 2019, 10:46:31 » |
|
Ну. Всё ясно и правильно. ПШ просто не стал даже реагировать на решение тараканов из комиссии. Даёт им возможность сделать ещё одну глупость. Как это "не стал"?!! Да  мы бьемся над исполнением Решения Решений! Весь письменный стол черновиками покаянных писем в адрес Руководства завален! А они Вам Дедлайн объявили ? Или , хоть всю жизнь, и черновики будут тоже вывешивать для одобрения или для неодобрения ? Но не напоминайте им об этом, а то прочитают здесь и спохватятся. А как лучше написать - " безусловно одобряем деятельность Руководства ФШР" или " восхищены его отличной работой"? Второе Более широкое толкование  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #1179 : 21. 09. 2019, 12:27:21 » |
|
На подшефном большая дискуссия про самого Алексея Дмитрича (в комментариях): http://chess-news.ru/node/26371#comment-44242Эх, украли чемпионство у Алексея Дмитрича, точно украли.. И кое-кто ввел там же в оборот замечательный термин " комиссия ФШР по глумлению над этикой" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1180 : 21. 09. 2019, 12:37:06 » |
|
Можно сколько угодно рыться в любом дерьме. Это ничего не изменит. Я сегодня одному юноше открыл страшную тайну - Стейниц не был первым чемпионом мира по шахматам- это в совке всё удумали! С какой радости-то? А что? Пол Морфи не был чемпионом мира? Почему? А Андерсен Адольф -вообще победитель первого международного турнира Лондон-1851? И что теперь - из-за какого-то банкета (я парню это пьянкой назвал) когда был поднят тост за сильнейшего игрока в шахматы встали Стейниц и одновременно Цукерторт просто вырубивший тот турнир... Где играли лучшие. И Стейниц тот же самый. Вот после этого и был сыгран типа как первый матч 1886. Но кто-то нашёлся, кто удумал, что шахматная история официальная типа стартовала с 1886 года... Предки бы точно не поняли сего. Но их нет уж давным-давно... Да сам Стейниц понятия не имел, что он - первый чемпион мира по шахматам и сильно подозреваю, что Ласкер не знал, что он второй, а Капабланка - что он третий! |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1181 : 21. 09. 2019, 12:39:37 » |
|
Всё тоже самое относится к бардаку 90-е в шахматах. Пономарёв, Халифман, Касымжанов чемпионы мира или как?
Вот и то, что или как. И это при живой федерации...
Ну о чём после-то?
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1182 : 21. 09. 2019, 12:48:54 » |
|
Всё тоже самое относится даже к очень странному матчу Ласкер-Шлехтер! Там ясности вообще никакой. При всём уважении к Ласкеру - он встретился за доской с отличным соперником и последняя партия... Да Шлехтер (ведя в очко и ни в чём не уступаю Ласкеру) чёрными на победу играл!!!
Зачем? Нужно было в два очка выиграть? Одна теория... Да на бабки они играли. И уж точно не парился Шлехтер тем, что он упускает шанс стать третьим чемпионом мира по шахматам... Он не знал, что Ласкер - второй. Это потом удумали.. В СОВКЕ!!!!
Карл играл с сильнейшим шахматистом мира на деньги... И какие у них там были договорённости … А хз... Вон Яновский два матча играл с Ласкером и Ласкер его на бабки спонсора Яновского Пьера Нардуса его протеже рвал на тряпки... А тут чуть облом не вышел... Карл был на порядок круче Давида в матчах с Ласкером.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 21. 09. 2019, 12:56:59 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1183 : 21. 09. 2019, 12:51:24 » |
|
Первый по настоящему реальный матч в шахматах на звание чемпиона мира - это Буэнос-Айрес 1927 - вот тут реально было месилово двух лучших!
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #1184 : 21. 09. 2019, 01:01:42 » |
|
А так (привет Михаилу) ну такой у нас элемент культуры... Я про шахматы... Ну тушите свет просто. Это Вы можете не знающим людям втирать. А так-то... Придуманная (в позднее время и в одной стране отдельной) градация и нумерация чемпионов мира (вообще офигеть). Просто взяли и решил кто-то, что Стейниц первый был (а старик Штайниц сам был об этом ни сном ни духом). Он когда с Андерсеном матч играл - не думал никак, что играет матч с нулевым (!) чемпионом мира! |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
