Комиссии Российской Шахматной Федерации

[Мытищинец]

И ещё, ну сколько можно затыкать всем рот по поводу событий вероятность которых лежит за третьей сигмой. Таких событий в шахматном мирке происходит выше крыши по самым разным поводам. Я вот с какого начну.
Практически невозможно провести огромный круговик по классике (а не блицу) среди детей (38 туров) чтобы в нём были сыграны все партии. Дети не солдаты в казарме, которых можно и не такое заставить сделать, они ещё могут совершенно спокойно попускать занятия без каких-бы то ни было последствий, приходить так, что "дом приходит - гнома нет, гном приходит дома нет" это я про двух произвольных игроков которым надо бы сыграть, а то одного нет, то другого и таких двое будет ни одна, ни две и ни три и это постоянно действующий фактор.
Но никто не имеет право написать - вы что творите. У нас типа презумпция невиновности - раз чисто теоретически такое возможно, значит не имеете права вякать никто! Тоже самое (как теперь выясняется) распространяется на такие же неожиданные от слова совсем результаты в турнирах (и нельзя даже обратиться к судье вообще), тоже самое относится к запредельным результатам в обсуждаемом случае. Оказывается и такой результат (согласно статистике) выпадает за ту же самую третью сигму.
Такие же чудеса творятся на известном полуострове, а потом турнир втихаря удаляют, но без последствий. Это я ещё молчу про то, что происходит в смысле обсчёта ФИДЕ в ряде мест и "выполнения" норм международных званий...
В сухом остатке, если обозревать шахматный мир целиком, то с точки зрения математики это какое-то совершенно реальное поле чудес в стране дураков! Только дураков делают из людей, которые бы хотели сказать деревянному мальчику, что из монеток деревья не вырастают, а Кот и Лиса - обыкновенные жулики, которые просто хотят обобрать тебя на 5 золотых.
Это какая-то совершенно невероятная аномальная зона в которой события вероятность которых выпадает за третью сигму не просто происходят как им и положено крайне редко, а являются постоянным явлением то тут, то там, то сям, то в результатах одного игрока на турнире или прочих соревнованиях, то при проведении самих соревнований.

Высказываясь таким образом, Вы уподобляетесь своим оппонентам. Прежде чем кричать о том, что нельзя набрать 100 очков из 100 в конкурсе решения задач, надо хотя бы одним глазком посмотреть на эти задачки. Прежде чем говорить, что невозможно провести круговик по классике из 20 детей в два круга, надо поинтересоваться, как именно он был организован. Прежде чем утверждать, что с дерева нельзя собрать золотые монетки, надо убедиться, что это не новогодняя ёлка. Три сигмы надо ещё правильно посчитать...

[anatoly]

Слишком частое повторение событий. которые согласно теоретико-вероятностной модели должны бы быть очень редкими, - хороший повод пересмотреть модель.

[Мытищинец]

Это называется круговой порукой  
Марк не выдаёт чужие беззакония, а за это имеет право творить свои.

Это Вы бросьте. Распространение информации без доказательств - это клевета. Что касается моих "беззаконий", то это Ваши выдумки. Мой "грех" заключался только в том, что три года назад я намеренно сконструировал систему проведения соревнований, при которой отдельные дети получили явно завышенные рейтинги, не соответствующие их реальной шахматной силе. Тогда все это было в рамках закона. И сейчас это, увы, в рамках закона. По этому поводу была большая полемика, повторять ее сейчас не собираюсь. Желающие могут зайти в нужную тему и ознакомиться.

В рамках закона было бы подать апелляцию на результаты первенства России по композиции в установленные сроки. Но, как я понимаю, жалоб не поступало... А вот то, что за последние годы было несколько случаев 100% результата - это повод для серьезных претензий к людям, которые эти задачи подбирают! Если пост ПШ рассматривать в этом аспекте, то невозможно не согласиться.

[chessvdk]

И другие монстровики были конечно же сделаны абсолютно так же честно. Ну ну...

[Мытищинец]

И другие монстровики были конечно же сделаны абсолютно так же честно. Ну ну...

За всех не отвечаю, только за себя. А за "Запорожец" я уже отсидел мои турниры давным-давно обсудили, повторяться нет никакого желания.

[chessvdk]

Конечно. Нет проблем. И крымских чудес не было. И тыам все было честно. Зачем только турнир вот удалили...

[Папа шахматиста]

Ох..

Опубликовано Денисов в 27 Август, 2019 - 00:39.
Браво! Прекрасный ответ! Как же он надоел Зангалис... за что ему Ршф столько платит?
Он не хороший человек. Гнильё. И жена его не профессионал...

1. Было бы полезно еще и указывать на каком форуме этот "крик души" было найден
2. По поводу же форума на сайте chess-news могу только присоединиться к посту АВ

В Москве отродясь не было этой дряни.

Виноваты. Но рыжий подшефный сайт читают только человек 5-8, и хорошо, что более половины уже оставили там комментарии (всего там 4 (четыре) комментария):
http://chess-news.ru/node/26297#comments

Более того, "комментаторы" также не унимаются там и в теме жалобы Зангалиса. Там уже целый один комментарий:
Опубликовано Fel в 27 Август, 2019 - 06:06.
Да, непросто будет Евгению, насколько мне известно, против него уже готовится иск о защите чести и достоинства от ФСР (Федерации Сутенёров России.)
http://chess-news.ru/node/26289#comments

Вот и вся реакция на возможную экзекуцию подшефного злодея.
В то время как десятки (а может быть и сотни) читателей пишут Папе письма поддержки, проходят митинги и демонстрации в защиту Форума, а наша тема приросла 40 страницами комментариев..

[chessvdk]

И читеров в шахматах вообще нет. Это паранойя, ложь и клевета. И покупны званий нет. Тоже ложь и клевета.

[chessvdk]

Кстати. Сергей Федорович. А у вас есть задачи с того первенства?. Артем же их решал.

[Папа шахматиста]

Неплохо бы их найти. И дать Томашевскому..
На Куршской косе у Папы Шахматиста их точно нет.

Что касается моих "беззаконий", то это Ваши выдумки. Мой "грех" заключался только в том, что три года назад я намеренно сконструировал систему проведения соревнований, при которой отдельные дети получили явно завышенные рейтинги, не соответствующие их реальной шахматной силе. Тогда все это было в рамках закона. И сейчас это, увы, в рамках закона.

Эх, не было тогда Комиссии по Этике РШФ..
Она бы объяснила возможному жалобщику на Марка, а заодно и Александру Владимировичу, что всё было сделано правильно и в рамках закона. Кстати, монстровики никто не удалял, в отличие от турниров "крымских затейников"..

Да, а за то, что наш многоуважаемый Марк сомневается в периодических 100%-ных результатах (наш одинцовский Гриша тоже как-то показал несколько лет назад феноменальный результат на первенстве России по композиции, легко его выиграв), Марк так же заслуживает привлечения на комиссию. И вот здесь никаких исковых сроков давности уже нет.

Да и с монстровиками исковых сроков давности, кстати, нет. У Комиссии по Этике вообще нет ни сроков, ни ограничений..

[Анатолий Ф]

Конечно. Нет проблем. И крымских чудес не было. И тыам все было честно. Зачем только турнир вот удалили...

Турнир удалили, а кто то понес ответственность за такой "турнир" ??

[chessvdk]

Никто не понес. Втихаря удалили перед этим осудив Шушарина который офигел от такого турнира и не стал давать разряд. За это и был осужден комиссией видите ли не корректно это сделал...

[chessvdk]

Шахматный мир просто ад для честных и рай для жуликов и подлецов.

[Мытищинец]

Если Вы утверждаете, что кто-то воспользовался подсказкой на официальном соревновании, и у вас нет этому прямых доказательств, то это клевета. Если же вы недоумеваете по поводу неожиданно высокого результата доселе малоизвестного мальчика и выражаете свое возмущение работой составителя заданий для ПР, поскольку за несколько лет есть уже второй случай 100% результатов, это совсем другое. Это "оценочное мнение", на которое вы имеете полное законное право.

[Папа шахматиста]

Никто не понес. Втихаря удалили перед этим осудив Шушарина который офигел от такого турнира и не стал давать разряд.
За это и был осужден комиссией видите ли не корректно это сделал...

Не втихаря, а по решению КДК, Александр Владимирович. Но Комиссии по Этике и КДК не указ.
Комиссия по Этике выше любой другой комиссии..