Отгоршковое бешенство

[chessvdk]

Так для Михаила то, что пишут другие тренеры, только подтверждает правильность и логичность германского подхода: платный ликбез, а плюшки потом, по результатам.

Как объяснить Михаилу, что финансирование тех же самых спортивных школ по шахматам:
- бюджетное
- подушевое.
- что бюджет формируется на календарный год
- что для спортшколы существует госзадание по числу обучающихся детей и финансирование выделяется под то число детей, которое сформировано в госзадании.

[reaction_und_co]

Так не надо это объяснять. Он это знает и считает неправильным) вот и все))) но при этом основная проблема российских шахмат - отсутствие командников))))

[chessvdk]

Он ещё считает, что кто-то обязан пойти к чинушам и объяснить как они не правы, предложить проектную систему финансирования детских шахмат, отказываясь понимать, что Россия представляет собой классическое авторитарное государство без обратной связи с гражданами существующее по принципу я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Кроме того, он не понимает, что на эти проблемы абсолютно плевать людям, находящися на верху в шахматной федерации и что они принципиально не сменяемы ибо процедура "выборов" президента федерации является именно "выборами" а не выборами ибо в этой стране вообще выборов нет.

[chessvdk]

Если бы кто вот лично меня спросил - кого бы я хотел видеть Президентом ФШР, то мой бы голос был бы однозначно за Максима Анатольевича Шушарина. Вот только Максим Анатольевич не обладает такими деньжищами как Филатов (хотя он успешен и в бизнесе) и такой Президент федерации был бы возможен только в том случае, когда существовало бы обязательное личное членство в федерации с небольшим годовым членским взносом, эти деньги аккумулиовались бы со всей страны на рассчётный счёт Федерации, а таким людям, как М. А. Шушарин эти деньги можно было бы ничего не боясь доверить в управление ибо такой человек их использовал бы исключительно по назначению.
И техдиректор РШФ в частности и забыл бы про проживание в люксах навсегда.

[reaction_und_co]

Так никто и не рискнет взять на себя такую ответственность. Крайним никто быть не захочет. Ведь после того, как схему провалят, но денег на её реализацию срубят, виноватым будет выдвинувший предложение.

[chessvdk]

Просто в России (из-за бедности бОльшей части населения исходя из западного понятия бедности) на текущий момент невозможна та система, которая существует например в странах, где занятия шахматами - частное дело граждан, но и та система, в которой имеет место засилье государства с каким-то аккредитациями федераций, буквально рейдерскими захватами (казус Домодедово) и президентами ФШР - дойными коровами (субботник для бизнесменов) тоже ни к чёрте не годится. Должно быть что-то среднее, когда с одной стороны государство финансирует занятия детей в кружках, секциях и спортивных школах, а с другой стороны не лезет в дела федерации шахмат, которая просто имеет право собирать членские взносы, самостоятельно выбирать себе руководителя, вверять ему эти деньги и требовать отчёта о расходовании средств. Примерно так происходит например в Польше (я про устройство федерации).

[anatoly]

Национальные федерации сейчас нужны только для того, чтобы предствалять интересы шахматистов в FIDE.
Никаких сверхрасходов на отгоршковых от федерации не требуется.

[chessvdk]

Я имею в виду простую модель, когда государство рассматривает шахматы как полезное для детей занятие и субсидирует это занятие в рамках школ, УДО, cпортивных школ именно как занятие, но не лезет в шахматные дела своими спорткомитетами и прочей чиновней братвой.
При нормальном устройстве федерация на местах просто вводится членский взнос за возможность игры в официальных турнирах (откуда-то надо брать деньги на их проведение) какая-то часть от этого взноса отсылается в головную федерацию (ибо нужны ещё и соревнования всероссиского уровня) и вот перечисляемая за год сумма (а взнос везде может быть разным исходя из уровня жизни в регионе) порождает соответственно вес местной федерации в масштабе страны и приводит к какому-то числу представительства на проходящем раз в 4 года съезде, где представитель имеет право голоса при переизбрании президента федерации на альтернативной основе.
В этом случае траты бюджета на сами шахматы как спорт были бы сведены к нулю и тогда бы шахматное сообщество пусть само бы и решало каким им нужны турниры, какие нет и так далее. Не было бы буквально высосанных из пальцев турниров как в жирной Москве на которых банально осваиваются бюджетные деньги и так далее.

[chessvdk]

Национальные федерации сейчас нужны только для того, чтобы предствалять интересы шахматистов в FIDE.
Никаких сверхрасходов на отгоршковых от федерации не требуется.

Речь не идёт о сверхдоходах на отгоршковых. Речь идёт о том, чтобы убрать спортивных чинуш которые прожирают наши общие деньги сидя на бюджетных потоках и проводя какие-то там ПиФ и прочую чухню, заставляя физруков ездить по каким-то школьным этапам с никаковскими детьми, а о том, что все шахматы как спорт должны быть частным делом граждан которые в этом заинтересованы.

[anatoly]

Что этому сейчас мешает?
На шахматы и сёги Ваших личных доходов и заинтересованности хватало.

[FIBM]

Президент федерации был бы возможен только в том случае, когда существовало бы обязательное личное членство в федерации с небольшим годовым членским взносом, эти деньги аккумулиовались бы со всей страны на рассчётный счёт Федерации, а таким людям, как М. А. Шушарин эти деньги можно было бы

Я вам ещё при личной встрече (много лет назад) объяснял, что это не деньги, а "мелочь" и шахматы (и не только шахматы) не могут нормально развиваться опираясь на "членские взносы".

[chessvdk]

Что мешает? В шахматах мешает наличие спортивных чинуш, аккредитация федераций, назначение президента ФШР сверху.

[chessvdk]

Президент федерации был бы возможен только в том случае, когда существовало бы обязательное личное членство в федерации с небольшим годовым членским взносом, эти деньги аккумулиовались бы со всей страны на рассчётный счёт Федерации, а таким людям, как М. А. Шушарин эти деньги можно было бы

Я вам ещё при личной встрече (много лет назад) объяснял, что это не деньги, а "мелочь" и шахматы (и не только шахматы) не могут нормально развиваться опираясь на "членские взносы".

Это мелочь? Если (условно говоря) со 100 000 рублей собрать по 1000 рублей в год (и допустим в Москве это будет 3000 в год, а где-то 300 рублей) то это будет 100 000 000 рублей.

[chessvdk]

А сейчас государство просто спускает в унитаз намного бОльшие суммы между прочим. Хотите, прикинем расходы совокпуных бюджетов региональных (так как это образование) на идиотский всеобуч?

[chessvdk]

И кстати, никто не мешает и региональным и головной федерации искать любимых Вами спонсоров. Так что, это далеко не всё.