Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 70
  Печать  
Автор Тема: До основания, а затем?  (Прочитано 150348 раз)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #105 : 07. 09. 2016, 10:09:35 »

Анатолий! Ну вот я вам привёл пример. И куда меньше-то?
С 2000 рублей 1000 у тебя тут же отбирается. Тут же.
Почему-то при этом дорожает ЖКХ, плата за землю под дачный участок вообще сейчас в разы вырастет (это я про свои дела).
Не... Ну у меня-то лично нет пока проблем и то только потому, что я один живу, но я же тоже человек.
Я вот и так тут на работе с бюджетными группами за копейки буду заниматься. Вы мне и с платниками предлагаете за копейки заниматься?
500 рублей с человека и чистыми тебе потом 250. Ну считайте что группа 10 человек. 2500 рублей за 8 двухчасовых занятий в месяц?
Вы понимаете, что это частными уроками за день делается - две поездки или даже одна.
Какой смысл человеку вот так работать? Почему я вот лично всё по минимум себе на работе сделал? Только три группы.
Да вот потому и сделал, что мне нужно время чтобы другими путями деньги зарабатывать.
Но я то решу свои проблемы. А вот те дети остались без занятий шахматами - и это факт.
« Последнее редактирование: 07. 09. 2016, 10:13:07 от chessvdk » Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
chessvdk
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 75558



WWW
« Ответ #106 : 07. 09. 2016, 10:16:10 »

И про так называемую выручку УДО вы так же сильно заблуждаетесь. Лучше всего развеет ваши заблуждения серьёзное изучение системы налогообложения в вставшей с колен России.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Sergey_B
Гость
« Ответ #107 : 07. 09. 2016, 04:19:18 »

Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 
Записан
Viktor2
Абориген
*****
Сообщений: 822


« Ответ #108 : 07. 09. 2016, 04:33:23 »

Уровень преподавания на групповых занятиях в спортшколах весьма невысок. Задачки решают (что можно с успехом делать и дома) и десятиминутки играют. Вот и всё. Дети зачастую просто резвятся.
На групповых бесплатных занятиях нет ни методологии, ни индивидуального подхода. Желаете глубже? Пожалуйте на индивидуальные занятия... И я это понимаю . Это - правильно. Вопрос соотношения "цена-качество".
Записан
Sergey_B
Гость
« Ответ #109 : 07. 09. 2016, 05:13:43 »

Уровень преподавания на групповых занятиях в спортшколах весьма невысок. Задачки решают (что можно с успехом делать и дома) и десятиминутки играют. Вот и всё. Дети зачастую просто резвятся.
На групповых бесплатных занятиях нет ни методологии, ни индивидуального подхода. Желаете глубже? Пожалуйте на индивидуальные занятия... И я это понимаю . Это - правильно. Вопрос соотношения "цена-качество".
У нас несколько по-другому)) Даже скажу еще определенней - совсем по-другому...и задачки в основном этюды..на дом только.
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #110 : 07. 09. 2016, 05:50:25 »

Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 
Так уровень занятий в спортшколе и должен быть выше, так как при правильной организации в спортшколу должны отбираться дети с базовыми знаниями, которых можно обучать на продвинутом уровне. Нет базовых знаний-пожалуйста в платный "ликбез", который разумеется, может быть и при спортшколе. Уже в спортшколе-должно быть четко определено, что оплачивается спортшколой, а что за дополнительную плату. И при каких условиях ребенок остается в школе, а при каких нет (бесплатности нужно соответствовать!). А, для того, чтобы решить талантливый ребенок или нет в шахматах есть рейтинг, и 3% выборка для бесплатных занятий.
Записан
Sergey_B
Гость
« Ответ #111 : 07. 09. 2016, 06:09:39 »

Так вот сложилось уже, что самые целеустремлённые родители - ну они вот сразу в спортшколу старались ребёнка отдать - для них УДО или школьный кружок - отстой. А именно такие родители и делают погоду в малышовом сегменте.

И начинает прогрессировать в шахматах. Вы в курсе, что ему нельзя будет заниматься по закону в спортивной шахматной школе на бюджете?
Если по закону. Или надо будет бросать спортшколу по физическому виду спорта. Один ребёнок - одна спортшкола.
А, почему родители стремятся ребенка отдать в спортшколу? Не потому ли еще, что там занятия бесплатные? То же относится и к "двум спортивным школам". Почему семьи, у которых дети НЕ знают как ходит конь (или рокировка) должны получать "нехилую" месячную надбавку. Нормальная организация-должно быть коммерческое обучение базовых основ, и  бесплатное обучение в области продвинутого обучения для тех, кто имеет определенные достижения. Ну, а для социальной защищенности-персональные доплаты в том числе и на занятия в УДО или секции для детей.

Я думаю, что во основном, вовсе не из-за бесплатности. А из-за того, что уровень в спортшколах повыше, чем в иных шахматных детских организациях. И большинство все равно доплачивает за персоналку..платят за выездные турниры..и т.д. Занятие с талантливым ребенком, стоит родителям много больше, чем просто с посещающим кружок...и играющем на среднем уровне. 
Так уровень занятий в спортшколе и должен быть выше, так как при правильной организации в спортшколу должны отбираться дети с базовыми знаниями, которых можно обучать на продвинутом уровне. Нет базовых знаний-пожалуйста в платный "ликбез", который разумеется, может быть и при спортшколе. Уже в спортшколе-должно быть четко определено, что оплачивается спортшколой, а что за дополнительную плату. И при каких условиях ребенок остается в школе, а при каких нет (бесплатности нужно соответствовать!). А, для того, чтобы решить талантливый ребенок или нет в шахматах есть рейтинг, и 3% выборка для бесплатных занятий.
Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 9805


« Ответ #112 : 07. 09. 2016, 06:37:05 »

Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Так как вы описали, это и есть идеальный вариант!
Но, если клуб ориентирован на приобретение детьми базовых знаний, и эти базовые знания дает, то претензий никаких к клубу быть не должно. А, вот если клуб позиционирует себя как продвинутый уровень, а продвинутого уровня нет и в помине-то это обычные жулики.
Записан
Sergey_B
Гость
« Ответ #113 : 07. 09. 2016, 06:48:34 »

Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Так как вы описали, это и есть идеальный вариант!
Но, если клуб ориентирован на приобретение детьми базовых знаний, и эти базовые знания дает, то претензий никаких к клубу быть не должно. А, вот если клуб позиционирует себя как продвинутый уровень, а продвинутого уровня нет и в помине-то это обычные жулики.
Ну скажу так...базовые знания дает (про клуб) но не по всем элементам игры. Все равно индивидуальные занятия с отдельным тренером для нормального обучения. Тогда можно быть первым парнем на деревне..но вот в городе... незадача... тут вот надо в спортшколу идти. А клуб жестко ориентирован на отгоршковском заработке...
Записан
лено
Гость
« Ответ #114 : 07. 09. 2016, 11:16:31 »

Могу только описать как есть на данный момент) Мы пришли в спортшколу с рейтингом в топовых значениях для своего возраста. Базовое знание уже было. Рокировку делать уже умел. По уровню преподавания в спортшколе на порядок выше...даже на 2 порядка..есть и методы и цели поставленные на долгосрочную перспективу с учетом индивидуальной психологии и типом игры. До этого в клубе этим, даже и не пахло.
Так как вы описали, это и есть идеальный вариант!
Но, если клуб ориентирован на приобретение детьми базовых знаний, и эти базовые знания дает, то претензий никаких к клубу быть не должно. А, вот если клуб позиционирует себя как продвинутый уровень, а продвинутого уровня нет и в помине-то это обычные жулики.
интересно что Вы скажете про спортшколу через 2 года
Ну скажу так...базовые знания дает (про клуб) но не по всем элементам игры. Все равно индивидуальные занятия с отдельным тренером для нормального обучения. Тогда можно быть первым парнем на деревне..но вот в городе... незадача... тут вот надо в спортшколу идти. А клуб жестко ориентирован на отгоршковском заработке...
Записан
Sergey_B
Гость
« Ответ #115 : 07. 09. 2016, 11:40:05 »

Лено, про спортшколу в периоде 2 лет пока сказать не могу ничего..Через годик....в таких рамках могу только про предыдущее место говорить...ну собственно и описал.
Записан
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #116 : 07. 09. 2016, 11:45:27 »

Клуб,спорт школа - все зависит от конкретных тренеров,продолжительности  занятий по времени  и наличия хороших спарринг-партнеров.
Вполне все это может обеспечить и клуб.Единственное преимущество  спорт школы видится в том,что на различные соревнования дети могут выезжать не за свой счет,а за счет спорт школы.
Записан
Sergey_B
Гость
« Ответ #117 : 07. 09. 2016, 11:52:57 »

Клуб,спорт школа - все зависит от конкретных тренеров,продолжительности  занятий по времени  и наличия хороших спарринг-партнеров.
Вполне все это может обеспечить и клуб.Единственное преимущество  спорт школы видится в том,что на различные соревнования дети могут выезжать не за свой счет,а за счет спорт школы.
В спортшколе сильней как партнеры в группе, больше занятий, ориентированный тренер на ученика..а выезды так же за свой счет..ну если только не заработал на турнире -бесплатное проживание на слудующий турнир.
Ну нет клубов сильней по уровню, чем спортшколы. У клубов совсем другие задачи.
Записан
Футболист
Абориген
*****
Сообщений: 1822


« Ответ #118 : 08. 09. 2016, 12:06:52 »

То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?
Записан
Sergey_B
Гость
« Ответ #119 : 08. 09. 2016, 12:16:46 »

То есть, вы хотите сказать,что в московских спорт школах на различные соревнования дети ездят исключительно за свой счет? Даже на официальные? А тренерам кто поездку оплачивает в таком случае?
Тренерам когда оплачивают..когда нет...  А по детям...большей частью оплачивают родители...Кому -то из детей может и оплачивают...но скорей всего федерация..на Первенство России, кто занял первые места на предыдущем цикле...и на Европу и Мира..соответственно 2 и 1 место на первенстве России.
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 70
  Печать  
 
Перейти в: