|
Папа шахматиста
Гость
|
 |
« Ответ #2370 : 22. 05. 2018, 01:42:35 » |
|
Честно говоря, после вчерашней статью на chess-news мнение о адвокате Мартынова у меня испортилось.
Не надо вообще выяснять, кто из детей врёт. Они только марионетки. Забыть надо скорее это как страшный сон.
Каждый естественно останется при своем мнении, но в открытом доступе в инете уже хватит обсуждать детей.
Так. Теперь выяснилось, что начинающий адвокат Мартынов не только грубиян, но и идиот.Но неужели Суров тоже идиот? Публиковать статью (блог, да как угодно) с названием " Жду комментариев Арсения"?!! Нет, Андрей Васильич правильно даже в предбанник Сурова не пускали.  Придется напомнить создателю несанкционированного сайта чесс-ньюс следующие азы: 1. Арсений Нестеров 2003 года рождения - несовершеннолетний. 2. Совершенноле́тие' — возраст (с 18 лет), с достижением которого, согласно законодательным нормам, наступает полная гражданская дееспособность. При этом возникают также другие дополнительные права и обязанности. Лица, не достигшие возраста совершеннолетия, называются несовершеннолетними. Несовершеннолетние считаются недееспособными или частично дееспособными. 3. Дееспосо́бность — способность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Согласно ст. 60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия. Дееспособность граждан — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникающая с наступлением совершеннолетия, т о есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ГК РФ ст.21). Маме Лиане (или Нестерову-старшему) надо немедленно звонить Сурову
и КАТЕГОРИЧЕСКИ требовать снятия этой публикации.
Пусть Мартынов пишет и публикует сколько угодно воззваний или обращений к Юрию Германовичу, но Арсения оставит в покое.Этого адвоката итак чуть не выгнала прямо с заседания судья, когда он стал давить на Арсения. Сами тому были свидетелем. Три дня прошло, и у Мартынова хватило ума наступить на те же грабли. Когда там у нас следующее дно по плану? Оно уже просматривается. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #2371 : 22. 05. 2018, 01:50:45 » |
|
Честно говоря, после вчерашней статью на chess-news мнение о адвокате Мартынове у меня испортилось. Не надо вообще выяснять, кто из детей врёт.
+100 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #2372 : 22. 05. 2018, 01:52:07 » |
|
Сергей Фёдорович,это не следующее дно. Это следующий круг.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #2373 : 22. 05. 2018, 02:05:19 » |
|
Уважаемая Шахбокс, мне кажется, что главная ваша ошибка в том, что не нужно было принимать участие в судебном процессе.
Вне зависимости от абсолютно законного (праведного) возмущения действиями Е.А.
Дело в том, что все действия Е. А. должны разбираться в комиссии по этике ФИДЕ. И эта комиссия вынесла абсолютно справедливое решение. А вот с точки зрения гражданского суда-Е.А. неподсуден. Таких случаев в мире (в разных сферах деятельности) было уже достаточно много (уже писал про подтасовку экспериментальных фактов одним "ученым" из лаборатории Белл. Комиссия по этике вынесла решение, и его "выгнали" из научного сообщества, а вот когда страна Германия (а не какой-то "жалкий" Добровинский) попыталась его засудить, то проиграла все суды.)
Если бы суда (и иска) не было, то результат очевиден: Е. А. "осужден" за неэтичное поведение шахматным сообществом, любителям писать "письма в газету Правда" дан отпор, что еще нужно?
После же суда, результат всей этой истории-очень плохой: про решение комиссии ФИДЕ все забывают, и все выступления будут крутиться вокруг свидетельских показаний, и этого "идиотского" (ИМХО) иска, и решения суда. Ну и кому это нужно?
+100500 Главного Эксперта не зря назвали Главным Экспертом. Физиков вообще слушать надо, тем более с мировым именем. Выводы и совет очень четкий и правильный. Не понимаем, почему вообще наш Админ иногда пытается спорить с Михаилом. Здесь, мы надеемся, никто спорить не будет.  Всё по делу и по существу. И не только для Ольги, но и для мамы Лианы. Вот именно благодаря таким выводам и советам Официальный Форум и стал Жемчужиной в мире детских шахмат. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #2374 : 22. 05. 2018, 02:32:23 » |
|
Всем место найдётся.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #2375 : 22. 05. 2018, 03:00:18 » |
|
http://ruchess.ru/blogs/dimakrya/140/ Видимо , и РШФ-ФШР хочется сказать , но страшно в открытую ? Письмо от РШФ открытое , ну хоть что - то А в Киришах и главный по детским шахматам И все молчат . Ой круги круги круги Так кто же главный в Комиссии по этике ФШР?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #2376 : 22. 05. 2018, 03:22:04 » |
|
Честно говоря, после вчерашней статью на chess-news мнение о адвокате Мартынова у меня испортилось. Не надо вообще выяснять, кто из детей врёт. Они только марионетки. Забыть надо скорее это как страшный сон.
Каждый естественно останется при своем мнении, но в открытом доступе в инете уже хватит обсуждать детей.
И не говорите, что я не предупреждал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #2377 : 22. 05. 2018, 03:33:58 » |
|
А чёрт его знает (я про очередное дно)... Но что характерно, при этом, заметьте...
Что ха-рак-тер-но...
Самое главное "характерно" состоит в том, что в мире шахмат явных аферистов и психически больных людей всерьез воспринимают. С ними считаются, к их мнению прислушиваются. И это не с нулевых пошло, и даже не с 90-х. Если кто помнит фильм такой "Когда наступит завтра": был там эпизод, когда аферистка "развела" двух гроссмейстеров. Конечно, это кино, но... "сказка ложь, да в ней намек". А фильм, напомню, 86-го года. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #2378 : 22. 05. 2018, 03:35:25 » |
|
Ну почему страшно? Кряквин всё-таки набрался храбрости и завизировав текст в трёх местах, выдавил из себя следующее: Очень хочется верить, что печальная история, сотрясающая сейчас российские шахматы, когда-то закончится. И не помешает Лизе, Саре, а также другим детям, которые оказались замешанными в этом столкновении, реализовать свой потенциал. Ведь происходящее стало принимать совсем экстремальный характер.
Добавлю, что этический комитет ФИДЕ, быстро и без лишних сомнений обрушившийся на отца Лизы, уже продолжительное время не может принять решение по делу Фраймана, что вызывает большое удивление. Участники чемпионата Санкт-Петербурга-2017 (а уже состоялся турнир 2018 года) до сих пор из-за этого не получили свои призы. Хочется спросить: а кто же эти вершители судеб, которые запросто могут отлучить от шахмат даже Гарри Каспарова, но у которых вызывают такие затруднения вопросы читинга и анти-читинга? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
лено
Гость
|
|
« Ответ #2379 : 22. 05. 2018, 03:44:43 » |
|
Ну почему страшно? Кряквин всё-таки набрался храбрости и завизировав текст в трёх местах, выдавил из себя следующее: Очень хочется верить, что печальная история, сотрясающая сейчас российские шахматы, когда-то закончится. И не помешает Лизе, Саре, а также другим детям, которые оказались замешанными в этом столкновении, реализовать свой потенциал. Ведь происходящее стало принимать совсем экстремальный характер.
Добавлю, что этический комитет ФИДЕ, быстро и без лишних сомнений обрушившийся на отца Лизы, уже продолжительное время не может принять решение по делу Фраймана, что вызывает большое удивление. Участники чемпионата Санкт-Петербурга-2017 (а уже состоялся турнир 2018 года) до сих пор из-за этого не получили свои призы. Хочется спросить: а кто же эти вершители судеб, которые запросто могут отлучить от шахмат даже Гарри Каспарова, но у которых вызывают такие затруднения вопросы читинга и анти-читинга? и завернул это в обертку вопросов о детях в шахматах в принципе Кстати , а почему ДЮК ФШР молчит? Это же их тема , на 150 процентов! АЛЕ! Ну не все же безумцы! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #2380 : 22. 05. 2018, 03:48:27 » |
|
А какого ответа от ДЮК ШФР вы ждёте? И зачем он нужен? Есть решение суда, оно выше любого ответа ШФР и любой комиссии по этике, на территории РФ
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #2381 : 22. 05. 2018, 03:51:10 » |
|
Кстати , а почему ДЮК ФШР молчит? Это же их тема , на 150 процентов! АЛЕ! Ну не все же безумцы!
Вот не слушаете меня, а зря. Говорил же вам, не нервничайте, главное, что у вас все хорошо  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #2382 : 22. 05. 2018, 04:25:28 » |
|
Есть решение суда, оно выше любого ответа ШФР и любой комиссии по этике, на территории РФ
Да...все проблемы от такого "правосознания".  Печально. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #2383 : 22. 05. 2018, 04:27:14 » |
|
Кстати , а почему ДЮК ФШР молчит? Это же их тема , на 150 процентов! АЛЕ! Ну не все же безумцы!
Вот не слушаете меня, а зря. Говорил же вам, не нервничайте, главное, что у вас все хорошо Причем здесь ДЮК? И что они должны говорить. Говорить должен наш большой друг Марк Владимирович. А он уже сказал своё веское слово: В связи со сложившейся ситуацией РШФ приняла решение не привлекать больше гроссмейстера Е.Соложенкина к работе в качетве тренера на международных соревнованиях и учебно-тренировочных мероприятиях спортивной сборной команды РШФ. Нате - сказал Марк Владимирович. РШФ продолжит сотрудничество с Официа (ну забываем, забываем, Александр Владимирович) и после увольнения Куратора. Многие об этом не знают, кстати. Думают, что люли с Евгением Александровичем в РШФ разводят. Нет уже никаких люлей. Текст письма - во вложении. Вторую страницу со своей подписью Марк запретил публиковать. Интересно, перепечатает у нас завтра письмо Суров без ссылки на первую публикацию? |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Папа шахматиста
Гость
|
|
« Ответ #2384 : 22. 05. 2018, 04:32:15 » |
|
Ну или вот:  Вы там держитесь, Евгений Александрович! Как же жить дальше?  Так что не всё так просто в РШФ, дорогие друзья. Вот поэтому Кряквин и не пишет ничего. А сейчас написал пять строк, завизированные тремя подписями и опять испугался. Как бы чего не вышло.. Что обо всём об этом думают (а Вы не поверите - они ведь иногда думают!!) сам Андрей Васильич - мы напишем позднее. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Голосование
