Лови Читера!

[unchained]

Была проведена аналогия, эксперт ли Виктор Иванович Петрик в графене, которым занимается почтеннейший Михаил.

Увы, не поняли Вы, почтенный Сергей Федорович.
Нехорошо упоминать рядом имена настоящего, признанного (пусть и не так широко) ученого и откровенного афериста, тем более с такой регулярностью. И тут никакая не дружба, вообще ничего личного. Простая профессиональная солидарность.
Надеюсь на Ваше понимание, не хотелось бы далее офф-топить.

[unchained]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

Знаете, тут сдержаться просто трудно вне зависимости от "горячности". Нет бы угомониться человеку, и так "набросил" основательно, но продолжает, да еще с такими "аргументами". Это как низко пасть надо, чтобы клеветы ради выкладывать переписку жены и дочери, где "перемывают кости" постороннему человеку!

Да успокойтесь Вы , это его право
Каждый останется при своем
а сюжет уже живет своей жизнью

Вот из-за таких постов успокоиться крайне трудно.
Вы только представьте: какой-то, не буду говорить кто, будет в публичном пространстве распространять гадости про Вашего сына, обвиняя его черт знает в чем, бездоказательно! Неужели и здесь скажете, что это его право?

[Папа шахматиста]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

Знаете, тут сдержаться просто трудно вне зависимости от "горячности". Нет бы угомониться человеку, и так "набросил" основательно, но продолжает, да еще с такими "аргументами". Это как низко пасть надо, чтобы клеветы ради выкладывать переписку жены и дочери, где "перемывают кости" постороннему человеку!

Да успокойтесь Вы , это его право
Каждый останется при своем
а сюжет уже живет своей жизнью

Ждём понедельника. Сергей Анатольич уже одели шёлковую пижаму и шапочку с помпончиком и легли почивать.
В понедельник они придут на работу и напишут нам всю правду на сайте ПЧК.
Ну точнее, им напишут сами знаете кто. Сергей Анатольич уже на всё согласны и только печально кивают головой..

Там Соложенкин написал про Аксинью Магеррамову - второе я мамы Лианы.
А ведь она в фейсбуке Кряквина интересовалась, что пишут об этом на нашем форуме.

И о горе нам, горе, мы даже ответили:

Руслан Яндарбиев->Mark Gluhovsky Добрый день, Марк! Я предложил Александру, которого глубоко уважаю, закрыть тему из-за этических соображений, поскольку эта история очень неприятна сама по себе (затронута репутация лидера детских российских шахмат, талантливейшей девочки представляющей Россию), а тем более вследствие вовлечения в нее экс-чемпиона мира ФИДЕ. Если кто-то увидел здесь некое подобие предостережения - помилуйте, "ну что вы, что-о-о вы" (как выразился Этуш в известном фильме).🙂

Сергей Фёдорович На злобном клеветническом форуме chessvdk уже 66 страниц на эту тему.

Аксинья Магеррамова Сергей Фёдорович а что обсуждают уважаемые? Поведайте

Сергей Фёдорович  Да там страсти кипят, уважаемая Аксинья. 79 страниц уже, цитаты и дайджест со всех фейсбуков да чесс ньюсов. Родители, тренеры, тысячи просмотров.. Сами почитайте. Голосование разделилось пополам. А так форум колеблется вместе с генеральной линией. Написали многоуважаемый Станислав Юрьевич Венгереш, что клевета, все согласились, что инсинуации. Засомневался многоуважаемый Марк Владимирович - все тут же засомневались. Но достопочтенный Руслан Мумадиевич поставил большую и жирную точку - Марк, при всём к нему глубоком уважении, ну в Лоо не пустит, ну с турнира снимет, а ТУТ сами понимаете, ТУТ лучше не шутить.. Знаете, КТО отчим у талантливой российской шахматистки? Так что форум chessvdk испуганно затих, творчество Руслана Мумадиевича теперь все изучают..

----------------------

(заметавшись по комнате)
О горе нам, горе! А мы и не знали, что это мама Лиана!
Зураб Алексеич, Кормилец, Отец родной, спасайте! К Вам теперь с Артёмом поедем!

Но мы голосовали, что это всё клевета! Артём видел, как Ваша дочь играет! На 2600, говорит!
А что выиграл - так то случайно! Согласны поменять результат!

Так что нас не трогать. Мы в Чалтырь опять уедем. И будем тихо славить ПЧК оттуда..

[only]

Но мы голосовали, что это всё клевета! Артём видел, как Ваша дочь играет! На 2600, говорит!
А что выиграл - так то случайно! Согласны поменять результат!

Вас спасет только если подтвердите, что играла на 2700+

[Папа шахматиста]

Да и про 2800 подтвердим! Сколько скажут, столько и назовем!
Но Вы зря радуетесь, мамаша Вашу анонимность уже вычислила! Екатерина раскололась!

Так что на охоту возьмите, дорогой only, на глухую заимку!
Если даже сам Нестеров маму Лиану панически боится, то каково нам?! А Вы сами думаете легким испугом отделаться?

Была проведена аналогия, эксперт ли Виктор Иванович Петрик в графене, которым занимается почтеннейший Михаил.

Увы, не поняли Вы, почтенный Сергей Федорович.
Нехорошо упоминать рядом имена настоящего, признанного (пусть и не так широко) ученого и откровенного афериста, тем более с такой регулярностью. И тут никакая не дружба, вообще ничего личного. Простая профессиональная солидарность.
Надеюсь на Ваше понимание, не хотелось бы далее офф-топить.

Так ведь он (Михаил, а не Виктор Иванович) с юбилеем не поздравил. Да ещё и обзывался.
Вот мы и обиделись. Обзываться же нехорошо, согласны?

Вы же не пишете "чушь и ахинея", дорогой Владимир? Вы пишете - "милостивый государь, позвольте с Вами немного не согласиться".
А то что Виктора Иваныча Петрика, гения из гениев, Вы аферистом называете - это Вы зря. Но не будем оффтопить.

Побреду тоже в опочивальню. У меня тоже шапочка с помпончиком есть.
Ну как у Сергея Анатольича. Только у него в розовый горошек, а у нас в зелёный. Но это тоже офф-топик.

А у Вас такая шапочка есть, дорогой Владимир? Вот у Михаила имеется. Читайте
Диссертация кандидатская: Фистуль, Михаил Викторович
Эффект Джозефсона в контактах сверхпроводник-полупроводник-сверхпроводник Москва, 1984 114 c. : ил
РГБ ОД 61:85-1/869
Там про шапочку всё есть. Но к читерству это никакого отношения не имеет, так что тему шапочек тоже закрываем.

[only]

Так что на охоту возьмите, дорогой only, на глухую заимку!

У нас условия весьма суровые. Будет непросто.
Все ребята подготовленные.

[Папа шахматиста]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

Вот Стефан Артёма вынес в Лужниках без всяких флуктуаций и аномалий. Хотя и похвалил. Говорил, на 1900 мой малыш играл..

[unchained]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

На разных - это на каких? Год, контроль?

[Папа шахматиста]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

На разных - это на каких? Год, контроль?

(с тяжким вздохом)
Ну опять.. Да хоть тот же Уругвай гляньте, там много девушек ниже 2000 было.
И из 97 партий на chess-db ну не все же выигранные.. Есть и сливы , и сливы соперникам ниже 2000.

Ну не будем в этом копаться, Ваша позиция все равно железобетон, а мы тоже горячо поддерживаем маму Лиану и лично Сергея Анатольича.

[unchained]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

На разных - это на каких? Год, контроль?

(с тяжким вздохом)
Ну опять.. Да хоть тот же Уругвай гляньте, там много девушек ниже 2000 было.
И из 97 партий на chess-db ну не все же выигранные.. Есть и сливы , и сливы соперникам ниже 2000.

Ну не будем в этом копаться, Ваша позиция все равно железобетон, а мы тоже горячо поддерживаем маму Лиану и лично Сергея Анатольича.

*FACEPALM*
Только ничья с американкой 1866 - прокол, который в современных "швейцарках" не редкость для эло-фаворитов. Еще две ничьи - с 2100+. Результат - 8.5 из 11, потеряла 9 пунктов, что значит, набрала примерно на очко меньше, чем должна была с такими соперницами. В целом, не очень хороший результат, но и не провальный. Если по таким выступлениям (в плане очки-ожидаемый результат) делать выводы, то можно большинство гроссов в читеры записывать.

[Папа шахматиста]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

На разных - это на каких? Год, контроль?

(с тяжким вздохом)
Ну опять.. Да хоть тот же Уругвай гляньте, там много девушек ниже 2000 было.
И из 97 партий на chess-db ну не все же выигранные.. Есть и сливы , и сливы соперникам ниже 2000.

Ну не будем в этом копаться, Ваша позиция все равно железобетон, а мы тоже горячо поддерживаем маму Лиану и лично Сергея Анатольича.

*FACEPALM*
Только ничья с американкой 1866 - прокол, который в современных "швейцарках" не редкость для эло-фаворитов. Еще две ничьи - с 2100+. Результат - 8.5 из 11, потеряла 9 пунктов, что значит, набрала примерно на очко меньше, чем должна была с такими соперницами. В целом, не очень хороший результат, но и не провальный. Если по таким выступлениям (в плане очки-ожидаемый результат) делать выводы, то можно большинство гроссов в читеры записывать.

Так ведь если без подсказок, то ТАМ могло бы быть и 6 из 11..
А это был бы уже совсем скверный результат.
На колу мочало, начинай сначала..

Нет, давайте всё-таки по опочивальням. Тем более мы с Вами на одной стороне.

[RusGross]

На 1 канале есть передача "На самом деле" https://www.1tv.ru/shows/na-samom-dele
Ведёт Шепелев, вдовец Жанны Фриске
Надо всю эту шахматную братию туда. Это будет огонь!  

[лено]

На 1 канале есть передача "На самом деле" https://www.1tv.ru/shows/na-samom-dele
Ведёт Шепелев, вдовец Жанны Фриске
Надо всю эту шахматную братию туда. Это будет огонь!  

по опочивальням - это класс

[unchained]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

На разных - это на каких? Год, контроль?

(с тяжким вздохом)
Ну опять.. Да хоть тот же Уругвай гляньте, там много девушек ниже 2000 было.
И из 97 партий на chess-db ну не все же выигранные.. Есть и сливы , и сливы соперникам ниже 2000.

Ну не будем в этом копаться, Ваша позиция все равно железобетон, а мы тоже горячо поддерживаем маму Лиану и лично Сергея Анатольича.

*FACEPALM*
Только ничья с американкой 1866 - прокол, который в современных "швейцарках" не редкость для эло-фаворитов. Еще две ничьи - с 2100+. Результат - 8.5 из 11, потеряла 9 пунктов, что значит, набрала примерно на очко меньше, чем должна была с такими соперницами. В целом, не очень хороший результат, но и не провальный. Если по таким выступлениям (в плане очки-ожидаемый результат) делать выводы, то можно большинство гроссов в читеры записывать.

Так ведь если без подсказок, то ТАМ могло бы быть и 6 из 11..
А это был бы уже совсем скверный результат.
На колу мочало, начинай сначала..

Нет, давайте всё-таки по опочивальням. Тем более мы с Вами на одной стороне.

Да-да, утро вечера мудренее. И к утру определитесь уж, что Вас не устраивает: что девочка иногда теряет очки с заметно уступающими в рейтинге соперниками или что она их обыгрывает ?

[лено]

(переводя дух и убедившись, что мама Лиана тоже удалилась с форума в свою опочивальню)

А кстати, как наши эксперты многоуважаемый Михаил и почтеннейший Владимир объяснят проигрыш звезды российских шахмат Артёму (рейтинг 1741)?
Да и не только ему, а и ещё нескольким шахматистам его уровня на разных турнирах?
Флуктуация? Статистическая аномалия?

На разных - это на каких? Год, контроль?

(с тяжким вздохом)
Ну опять.. Да хоть тот же Уругвай гляньте, там много девушек ниже 2000 было.
И из 97 партий на chess-db ну не все же выигранные.. Есть и сливы , и сливы соперникам ниже 2000.

Ну не будем в этом копаться, Ваша позиция все равно железобетон, а мы тоже горячо поддерживаем маму Лиану и лично Сергея Анатольича.

*FACEPALM*
Только ничья с американкой 1866 - прокол, который в современных "швейцарках" не редкость для эло-фаворитов. Еще две ничьи - с 2100+. Результат - 8.5 из 11, потеряла 9 пунктов, что значит, набрала примерно на очко меньше, чем должна была с такими соперницами. В целом, не очень хороший результат, но и не провальный. Если по таким выступлениям (в плане очки-ожидаемый результат) делать выводы, то можно большинство гроссов в читеры записывать.

Так ведь если без подсказок, то ТАМ могло бы быть и 6 из 11..
А это был бы уже совсем скверный результат.
На колу мочало, начинай сначала..

Нет, давайте всё-таки по опочивальням. Тем более мы с Вами на одной стороне.

Да-да, утро вечера мудренее. И к утру определитесь уж, что Вас не устраивает: что девочка иногда теряет очки с заметно уступающими в рейтинге соперниками или что она их обыгрывает ?

мне кажется , что это так горячо волнует только уже Вас 
я и думать об этом не буду , например