Лови Читера!

[Sergeev]

Сбылись мечты Мерензона (я правильно фамилию написал?). Теперь осталось запустить в праймтайм еженедельное шоу и найти 45 читеров в год, учитывая 7 недель отпуска телевизионной бригады и оператора детектора лжи.
Кстати  У нас же есть что предложить этому шоу - сценарист как минимум 

[unchained]

На Чесс- ньюс новая статья Соложенкина! Это бомба!

На месте отчима "Биби", я бы ему на табло живого места не оставил. Мразь и дерьмо, а не человек.

вас за экстремизм можно привлечь , осторожней

Как мы недавно могли убедиться, "публикация подозрений, не подкрепленных доказательствами" является "личным мнением, выраженным в корректной форме". Так что будем в случае чего полагать, что я тоже выразил "личное мнение". Пусть и не вполне корректно.

[stetson]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

[Sergey_B]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

[unchained]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

А я давно заметил, что большинство высказывающих по теме, говорят о чем угодно, но только не о фактической стороне дела. Вот примерно как вы сейчас: "я знаю Шипова, мы вместе учились на одном курсе". Какое Шипов имеет отношение к тому, играет девочка по подсказкам или нет? Никакого. Даже в "Шахматной составляющей" разобраться не соизволил. В конце концов, раз уж на то дело пошло, что можно сказать о его человеческих качествах из того, что он учился с вами на одном курсе? Про ваше наблюдение уж умолчу - очевидно, логику вам шахматы просто прекрасно развили, как бы сказал Админ.

[unchained]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

Знаете, тут сдержаться просто трудно вне зависимости от "горячности". Нет бы угомониться человеку (хотя я сейчас этим словом явно его превознес), и так "набросил" основательно, но продолжает, да еще с такими "аргументами". Это как низко пасть надо, чтобы клеветы ради выкладывать переписку жены и дочери, где "перемывают кости" постороннему человеку!

[stetson]

Про ваше наблюдение уж умолчу - очевидно, логику вам шахматы просто прекрасно развили, как бы сказал Админ.

unchained, я не продолжаю диалоги с теми, кто мне перестает быть интересным или просто не нравится. Вы попали в это число и теперь Вы у меня в игноре. Удачи Вам в спорах.

[only]

Давайте подождем немного. Когда Сара начнет играть в следующем турнире. Посмотрим партии.
Я конечно не исключаю, что у нее микро-камера где-то, и они ничего не боятся.
Или микро-приемник на теле морзянку передает во время трансляций
Как не исключаю и того, что она играет на 2400 .
Но Танжирикова - великолепный пример набитой ....
Это доказала ее статья.

[Sergey_B]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

Знаете, тут сдержаться просто трудно вне зависимости от "горячности". Нет бы угомониться человеку, и так "набросил" основательно, но продолжает, да еще с такими "аргументами". Это как низко пасть надо, чтобы клеветы ради выкладывать переписку жены и дочери, где "перемывают кости" постороннему человеку!

Вся эта история очень противна... Даже не хочется это обсуждать.. Детей жалко во всей этой истории с обоих сторон.

[only]

Даже не хочется это обсуждать.. Детей жалко во всей этой истории с обоих сторон.

Дети оказались заложниками родителей.
Очень печально.

[Папа шахматиста]

Абсолютно с Вами согласен, дорогой only и уважаемый Сергей (кстати, напомним форумчанам, что only тоже Сергей).
Скажем спасибо мамаше Лиане и папе Соложенкину.

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

Unchained вовсе не грубый и не горячий. Владимир милейший человек, хотя мы с ним почти всегда не согласны.
По крайней мере, с ним мы всегда ведем дискуссию очень корректно.

Если с кем-то получается у него некорректно, может быть виновата и другая сторона?

Что касается члена Российской академии естественных наук доктора технических наук Виктора Ивановича Петрика, ученого и изобретателя, мы ни в коем случае НИКОГДА не сравнивали Михаила с его высоким индексом цитируемости в физике с этим выдающимся ученым.

Мы лишь проводили параллели, что Михаил разбирается в шахматах примерно также, как Виктор Иванович в графене.
Это оценочное суждение, и мы имеем на это право.

Ваш рейтинг и опыт работы в шахматах, дорогой Владимир, намного выше и Ваши суждения, при всей их резкости, по большему праву чем у Михаила вправе считаться экспертными. А вот если бы дискутировали о графене, то сами понимаете, все бы слушали только Михаила..

[chessvdk]

Я всё пока понимаю хоть на какой-то процент (или мне так кажется) но я точно знаю во всяком случае про себя одно.
Я вообще не понимаю, причём здесь графен?

[Папа шахматиста]

Как причём? Разразилась совершенно ненужная дискуссия, эксперт или не эксперт наш многоуважаемый Михаил в шахматах.
Мы с only придерживаемся мнения, что экспертом может быть или кто-то с рейтингом 2300-2400+, или с большим стажем преподавания в шахматах.

Была проведена аналогия, эксперт ли Виктор Иванович Петрик в графене, которым занимается почтеннейший Михаил.

Мы говорим, что нет, также как и Михаил в шахматах.

Но у Виктора Ивановича есть другие таланты, не уступающие талантам, к примеру, нашего Никиты Владимыча:

Петрик открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрёл наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии.

Создал подземную «пирамиду Хеопса», излучающую лучи, которые якобы продлевают жизнь человека до 140 лет.

Со слов предпринимателя Артема Тарасова разработал технологию продления жизни до 200 лет, которую Тарасов испытал на себе.

Деятельность Петрика по внедрению его фильтров для очистки воды поддерживал руководитель Росатома С. В. Кириенко.

6 октября 2010 года, на следующий день после присуждения Нобелевской премии по физике Константину Новосёлову и Андрею Гейму за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена, Петрик в интервью «Единому российскому порталу» (копирайт сайта принадлежит партии «Единая Россия») заявил, что именно он, а не Гейм и Новосёлов, является первооткрывателем графена («или правильнее „углеродной смеси высокой реакционной способности — УСВР“»). Петрик заявил: «Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит».

[лено]

Я не знаю Соложенкина, но я хорошо знаю Шипова (вместе с ним учились на одном курсе, и жили в общежитии) - он очень искренний и честный человек.
Поэтому я однозначно на стороне Соложенкина.

Еще я заметил интересную особенность - те, кто нападает на Соложенкина, почти совсем не стесняются в выражениях, типа здешнего unchained. Как они только не обзывают Соложенкина)) - а ведь, фактически, обзывают сами себя))

unchained просто грубый и горячий.. Плюс ещё и любитель-футболист, это тоже отпечаток накладывает))

Знаете, тут сдержаться просто трудно вне зависимости от "горячности". Нет бы угомониться человеку, и так "набросил" основательно, но продолжает, да еще с такими "аргументами". Это как низко пасть надо, чтобы клеветы ради выкладывать переписку жены и дочери, где "перемывают кости" постороннему человеку!

Да успокойтесь Вы , это его право
Каждый останется при своем
а сюжет уже живет своей жизнью

[chessvdk]

Ну и вот что хочу написать ещё... Понимаете какая история. Никто из нас (и вообще никто) не знает на самом деле истинных масштабов (выражусь аккуратнее) самого примитивного туалетного читерства  - т.е. что-то посмотреть в туалете на смартфоне один раз, два раза... ну три раза ... за партию) а не вести всю игру через аппаратуру имея постоянную связь с сообщником.
Я никогда об этом не писал, но... Теперь наверное можно. Когда-то (теперь уже достаточно давно) отец одного из моих учеников да ещё и на не бог весть каком турнире поделился со мной случайно совершенно уведенной картиной, как очень и очень сильный московский мальчик в туалете но не в кабинке даже смотрел на телефоне текущую партию. Он точно в этот момент играл и совершенно точно на экране его гаджета были шахматы.
Ну и ничего из этого не последовало разумеется. Папа со мной просто поделился, я принял к сведению. Никаких оснований ему не верить у меня не было, никакой нашей личной заинтересованности раздувать скандал у нас не было, никакого смысла раздувать из этого скандал у нас не было.
А теперь некоторая аналогия. Сколько в стране курящих людей примерно - статистика знает, а вот сколько в реальности например подростков которые пробовали курить... Не узнаете никогда в жизни. С какой стати подросткам честно отвечать на вопрос социолога например по такому поводу? Зачем? У вас там погрешности будут такие, что мало не покажется. Причём в зависимости от ситуации, вам ещё и дымящие как паровоз напишут, что вообще ни раз эту дрянь, а некурящие наоборот "честно признаются", что курят ...
Кто-то по приколу, кто-то ещё почему-то. Опросите родителей  будут иные числа и так далее.
И не то, и не другое не будет правдой.
Ну известно же, что человек слаб. Ну соблазн хоть разочек крайне велик на самом деле. Ну не постоянно же. Я только вот сейчас, вот в этой партии пока никто не видит...
Может быть такое? Вы можете гарантировать, что вот таких среди не маленьких детей единицы на тысячи?
Ну не сможете же никто - положа руку на сердце. Т.е. мы не знаем на самом деле масштаб явления. Вообще не знаем.
С этой точки зрения в сущности надо сказать, что ничего серьёзного пока не произошло кроме одного. Знаете чего?
Самого этого скандала который наносит репутационный ущерб всем его участникам и теперь ещё и цепляет всё больше и больше людей...
Что с того, если даже было мелкое читерство? Ну и? Да ничего. Я именно это и имел в виду когда писал про попробовать покурить и так далее. Ситуация слово против слова как была таковой, так и останется таковой.
Тут бы всем сторонам конфликта самое лучшее что они могли сделать - это конфликт данный прекратить...
Боюсь, правда, что этого не произойдёт...
Причём, конфликт касается детей - я хочу заметить. И (опять же) я не знаю как и что было на самом деле, но по мне лично, более ужасно, если не было читерство, а эта история придумана, чем было мелкое читерство.